Tử Vi Lý Số :: Diễn đàn học thuật của người Việt

Tử Phủ Vũ Tướng, on 17/04/2012 - 08:19, said:

Thế Tử Phủ Vũ Tướng không hề bất mãn hay có thành kiến gì với cách điều hành của BDH TVLS hiện nay hay sao? Không cần sửa đổi gì thật sao? TPVT thấy giữ nguyên không thay đổi là tốt nhất? Không còn cách nào làm cho tốt hơn nữa?

Thoa

Trong trường hợp như TPVT và một số người, trước khi ban nick cần phải auto msg warning trước để bà con còn nhìn trước ngó sau. Ví dụ như bị 3 điểm xấu sẽ bị ban nick, khi bị 2 điểm thì system sẽ auto msg cho biết. Việc trừ điểm ít hay nhiều còn tùy thuộc vào mức độ sai phạm và tình tiết. Sau một thời gian, ví dụ như 3 tháng tính từ thời gian gần nhất khi bị trừ điểm, system sẽ tự động khấu trừ điểm xấu nếu không bị thêm sai phạm.
Sửa bởi unkn0wn: 17/04/2012 - 14:45

em mong BĐH trước khi ban nick em thì báo cho em 1 câu để em biết đường thoát nick ạ.
BĐH toàn bất thình lình ban luôn nick mà k hề cảnh báo gì với hội viên; Điều đó làm em thấy ngỡ ngàng và bàng hoàng.

P/S : Em - 1 mem đã từng bị ban nick. Tuy nhiên em biết do em thuộc thành phần quá khích nên em không hề trách cứ hay cáu giận gì khi bị nhận hình phạt đó. Cảm ơn Bác Sơn Phong Cổ đã cho em được một lần nhìn lại bản thân mình. Cho em được cai bớt nghiện TVLS. Em xin trân thành cảm ơn.

Đề nghị ban điều hành hạn chế nick tham gia tranh luận trong mục tử vi.
-thứ nhất là co nhiều cuộc tranh luận, hội viên lập nick ảo rồi dùng lời lẽ o văn hóa công kích nick tranh luận với mình.
-thứ hai để tranh luận có chất lượng hơn đề nghị mục tranh luận hội viên cần số bài viết, nên cấp thế nào mới đc tranh luận. cảnh người học tử vi vài tháng tranh luận người học hàng chục năm T T.

Thoa, on 17/04/2012 - 14:14, said:

Kính Chị Thoa ,
TL muốn BDH như thời tuvilyso.com ấy.

Thoa, on 17/04/2012 - 14:14, said:

Chị Thoa có hỏi thì em xin bày tỏ chút suy nghĩ của em về việc vừa xảy ra tại topic Giáp tý (cũ):

Đến giờ em cũng chưa hiểu tại sao lại bị ban nick đột ngột không báo trước như thế. Em đang vào bình thường, tự dưng hiện lên dòng chữ Community...gì đó. Rồi không thể nào thoát nick ra được nữa. Chắc bác SPC bận quá nên bác không báo trước cho hội viên là hội viên đã bị vi phạm ở mức này và sắp bị ban nick.

Em nghĩ mãi thấy mấy cái pót của em cũng không có gì quá đáng và cái tâm của em thực ra không có gì quá đáng đến mức phải bị ban nick như thế cả. Chắc là ban điều hành cho rằng em khích động cãi nhau giữa 2 bên nên ban nick chăng? Các bạn ấy đâu vì dăm câu pót của em mà bị khích động, Cả hai bên đều là trêu chọc nhau theo kiểu của giới trẻ, có quá khích nhưng mà không hề có ý gì quá đáng cả, có chửi nhau Cự kị nhưng Cự kị trên mạng, giải toả stress. Huống hồ đó là ở mục Giao lưu gặp gỡ. Nếu có xử lý thì BĐH chỉ nên xoá pót chửi hàng tôm hàng cá ngoài đường phố hay pót về thuần phong mĩ tục, hoặc chính trị.

Em biết khi em nói thế các anh chị cho là em suy nghĩ cảm tính. Và lại có nhiều anh chị em bảo vệ quan điểm diễn đàn phải nghiêm chỉnh, phải loại trừ các biểu hiện quá khích, tự do, rằng bác SPC đúng cứ chiểu theo điều lệ nội quy của diễn đàn thì là em vi phạm cái tội khích động,.... Em đành chịu. Hướng suy nghĩ của em theo kiểu: Bàn tay vô hình của Adam Smith và sự can thiệp của Chính quyền chỉ hạn chế. Quan điểm của em xuyên suốt là vậy. Nếu có ai nghĩ em sai thì rõ ràng họ khác quan điểm em.

Trên đây là suy nghĩ của em về vấn đề em bị phạt vi phạm. Cho đến giờ em hoàn toàn không phục cách xử lý. Nhưng vì em quý mến bạn bè ở đây và hợp sinh hoạt ở đây nên em đã quay lại và tiếp tục tham gia.
Sửa bởi Tử Phủ Vũ Tướng: 19/04/2012 - 14:31

chị ấy yêu quý

phuongtuvi, on 19/04/2012 - 12:10, said:

thứ 1 làm sao phân biệt nick ảo và nick của người mới lập?
thứ 2 người nghiên cứu lâu năm có chắc kiến thức tốt hơn người nghiên cứu ít năm không?
Thiết nghĩ diễn đàn là một sân chơi mở cho mọi người giao lưu và học tập. Có tranh cãi, có chứng minh, có phản biện thì mới phát triển và mới vỡ vạc ra được nguồn kiến thức quý báu. Ai cũng cho mình đúng thì liệu ai chịu nhận mình sai?
thân!

Tử Phủ Vũ Tướng, on 19/04/2012 - 14:29, said:

chị TPVT chắc ko biết. cãi vụ cãi nhau trong topic "cảnh báo GT đó" nếu BĐH không làm vậy thì hậu quả chưa biết được sẽ đi đến đâu...?

bất đồng của chị TTH cũng hiểu!

TTH mong là BĐH se tùy cơ ứng biến xử lý các tình huống tranh chấp xảy ra! vì chúng ta đến đây để giao lưu, có tranh luận nhưng đừng ai quá đà và đi quá xa...

Tôi đã đi tới quyết định không bao giờ tham gia D D Tử Vi khi các Nick lạ vào buông lời nhảm nhí khinh bạc.

Chỉ vì tôi có chút quyến luyến nơi đây vì dù sao cũng sinh hoạt 10 năm nên còn viết lách chút ít, ngoài ra tôi gửi bài về nghiên cứu Tử Vi đăng tại 1 Web bói toán khác, tuy không nhiều và đều như trước, nhưng tôi cảm giác rất thoải mái. Không tiếc chi những công sức trong quá khứ nhưng tôi không chấp nhận hiện trạng đang xãy ra tại TVLS và tôi tin có làm gì đi nữa cũng không làm tôi thay đổi quyết định cá nhân.
Sửa bởi HoaCai01: 19/04/2012 - 22:59

Trong các cuộc tranh luận, khi đang hồi căng thẳng là tự dưng xuất hiện 1 nick mới toanh viết tầm dưới 10 bài lăng mạ . Từ năm 2008 tham gia chứng kiến bao lần rồi.
Sửa bởi tuphasonghanh: 19/04/2012 - 23:04

Ban điều hành đôi khi duy ý chí, gây oan sai, bất bình.
Có vẻ như 3 người bị oan nhất là bác Hoacai01, chị TPVT và bác An Khoa.
Tôi đề nghị, để 3 người này tham gia điều hành diễn đàn, coi như bù đắp sự bất công họ đã phải gánh.

ôi ! ở đời này có gì là hoàn hảo cả đâu , nếu thấy không đúng thì khiếu nại . Người ta độc tài quá thì mình nghỉ chơi
vì ở đây có phải của mình lập ra đâu , nên phải nhường ban quản trị một tí , người ta cũng ăn cơm nhà vác chuyện thiên hạ mà.

Vì tham gia từ 2004 tới nay nên tự cho mình là "dân" ở đây tôi xin được "góp ý":

1. Hạ sách: để DD như hiện nay, xiển dương tử vi bói toán, hoặc xóa sổ diễn đàn: đều là cự đoan

2, Trung sách: hạn chế thời gian tối đa cho mỗi lần truy cập, hạn chế bằng rào cản ký thuật: tốn công sức không đáng

3, Thượng sách: là 1 thư viện sách, không coi bói chỉ nghiệm lý người thật, sự kiện có thật, chia sẻ kinh nghiệm và triết lý nhân sinh quan về cuộc sống: có lợi cho ai thực sự muốn tìm minh triết cho cuộc sống, dễ thực hiện


Lý do:

Phổ quát tử vi lý số tôi thấy lợi bất cập hại. Thời gian, trí lực có hạn huyền học vô biên mờ ảo khó nắm bắt dễ lạc lối, dễ tự phụ, dễ sùng bái , dễ mê tín không phù hợp là chủ đề nghiên cứu đặc biệt cho giới trẻ.

Rất thành thực!
Toantam

Tôi thích tử vi lý số là sân chơi mở. Nói chung kiến thức về lý số thì rộng lớn vô cùng, bởi vì của tiền nhân góp lại, để lại cho đời trải qua bao nhiêu vật đổi sao dời vẫn còn tồn tại. Và cũng như trong cuộc đời làm gì có sự đồng thuận của tất cả. Có góp ý, có phản biện, có khích bác, có điểu giả..nhưng đôi khi điều đó xảy ra và người trong cuộc dầu là đối tượng khích bác hay đồng thuận vẫn không biết gì vì đang ở trong mê đồ. Vì đã là con người mà nói theo triết lý phương đông là một tiểu vũ trụ thì phải chấp nhận thôi
Nhờ có sân chơi này mà chúng ta có thể trao đổi học thuật và có thể gởi lên những tư liệu, những suy nghĩ, cách nhìn nhận vấn đề của con mắt người chiêm nghiệm.
Và cũng là nơi để cho các bạn trẻ chứng tỏ cái tôi của mình. Có bạn trẻ muốn chứng minh mình đúng,muốn gây sự..nghĩa là muốn làm theo ý mình . Nhưng thôi, thời gian là người mẹ là người nuôi nấng tất cả. Và theo thời gian, tuổi tác sự chiêm nghiệm cuộc sống . Các bạn bây giờ trẻ tuổi sẻ lần lượt trưởng thành lên thôi
Cám ơn thầy thienkyquy, ban điều hành diễn đàn và tất cả các bạn có tâm huyết với diễn đàn. Chúc tất cả may mắn!