Lá số Lê Thị Công Nhân
tuvinut
23/03/2012
Gloria, on 23/03/2012 - 09:55, said:
Nếu như vậy thì kết quả về dòng này là tầm thường!!!
Tử vi lõi của nó là 14 chính tinh, Mệnh, Cục, tứ hóa, lục sát, sau đó là các sao được lấy từ Thần Sát trong trạch cát(cái mà cũng xuất hiện trong những lãnh vực khác).Đằng này, cái quan trọng nhất chiếm 80% lá số thì lại đưa thành "dòng đặc biệt không khảo sát" thì còn gì nữa? Mấy sao như KK thì dòng chỉ có một chiều có gì đâu mà khảo với sát.
Ngay cả số của cục từ đâu ra, sao lại Hỏa Lục Cục.. mà không biết được (thấy có lão Gấu mới tìm ra lại được), sau đó lại gặp đến khó khăn về phép chia lấy dư, vậy thì việc lạm bàn về dòng có phải là quá vô duyên?
Còn nếu như chỉ nói về dòng phụ tinh trong Thần Sát, thì vấn đề chả có gì, thậm chí coi là tầm thường. Nếu thế thì sinh ra dòng tử bình, dòng phong thủy, dòng trạch cát, dòng huyền không!
Tử vi lõi của nó là 14 chính tinh, Mệnh, Cục, tứ hóa, lục sát, sau đó là các sao được lấy từ Thần Sát trong trạch cát(cái mà cũng xuất hiện trong những lãnh vực khác).Đằng này, cái quan trọng nhất chiếm 80% lá số thì lại đưa thành "dòng đặc biệt không khảo sát" thì còn gì nữa? Mấy sao như KK thì dòng chỉ có một chiều có gì đâu mà khảo với sát.
Ngay cả số của cục từ đâu ra, sao lại Hỏa Lục Cục.. mà không biết được (thấy có lão Gấu mới tìm ra lại được), sau đó lại gặp đến khó khăn về phép chia lấy dư, vậy thì việc lạm bàn về dòng có phải là quá vô duyên?
Còn nếu như chỉ nói về dòng phụ tinh trong Thần Sát, thì vấn đề chả có gì, thậm chí coi là tầm thường. Nếu thế thì sinh ra dòng tử bình, dòng phong thủy, dòng trạch cát, dòng huyền không!
Đó là có những ls rơi vào vùng nút thì cần phải điều chỉnh tháng ,ngày ... để có ls tv đúng!
Luận,n/c trên lá số sai từ gốc thì sao đúng được,các kiếm chiêu sẽ chuệch choạc ,khiên cưỡng ngay lập tức!
tvn
Sửa bởi tuvinut: 23/03/2012 - 11:40
Hà Uyên
23/03/2012
Gloria, on 23/03/2012 - 09:55, said:
Ngay cả số của cục từ đâu ra, sao lại Hỏa Lục Cục.. mà không biết được (thấy có lão Gấu mới tìm ra lại được),
Thật vui khi nhận được tin, Gấu Trắng (NhuThangThai) đã tường giải khải mở được nguyên lý trị số cục.
Bạn là một trong số rất ít người VN được đào tạo tại Mỹ, về một lĩnh vực mới của Khoa học. Tôi vẫn tin và nghĩ tới Bạn, dù rằng Bạn không phải là đệ tử truyền nhân theo lối tư duy "môn phái" vậy
Xin chúc mừng Bạn.
Sửa bởi HaUyen: 23/03/2012 - 13:39
SHOT
23/03/2012
Chào mừng BW tức NTT bước chân vào thế giới của các siêu xayda. Tiếp theo là rinh cái giải Fields về, chẳng lẽ thua Ngô Bảo Châu à, hay để nhóm săn giải Nobel như bọn tôi phải sang giúp thì đau. Tiến lên boy.
unkn0wn
23/03/2012
tuvinut, on 23/03/2012 - 11:32, said:
...Đó là có những ls rơi vào vùng nút thì cần phải điều chỉnh tháng ,ngày ... để có ls tv đúng!...
tvn
tvn
Tôi có một thắc mắc như thế này: Nếu một người có ngày giờ A lọt vào vùng nút thì được điều chỉnh sang ngày giờ B, vậy những người có ngày giờ B thì sao? Chuyển qua ngày giờ C hay giữ nguyên giờ B và cho ngày giờ A mượn "dùng" chung? Cho dù dùng chung hay chuyển qua giờ C, chung cuộc thì 365 ngày/năm của tạo hóa cũng vẫn bị nhân "gian" "ăn chặn" bớt sao?
Sửa bởi unkn0wn: 23/03/2012 - 18:04
tuvinut
23/03/2012
unkn0wn, on 23/03/2012 - 17:59, said:
Tôi có một thắc mắc như thế này: Nếu một người có ngày giờ A lọt vào vùng nút thì được điều chỉnh sang ngày giờ B, vậy những người có ngày giờ B thì sao? Chuyển qua ngày giờ C hay giữ nguyên giờ B và cho ngày giờ A mượn "dùng" chung? Cho dù dùng chung hay chuyển qua giờ C, chung cuộc thì 365 ngày/năm của tạo hóa cũng vẫn bị nhân "gian" "ăn chặn" bớt sao?
có nút dùng chung,có nút ko dùng chung nên tổng hợp lại là ko bị" ăn chặn " !
quả là một câu hỏi hay !
tvn
Sửa bởi tuvinut: 23/03/2012 - 18:43
unkn0wn
23/03/2012
tuvinut, on 23/03/2012 - 18:37, said:
xin trả lời thắc mắc của anh:
có nút dùng chung,có nút ko dùng chung nên tổng hợp lại là ko bị" ăn chặn " !
quả là một câu hỏi hay !
tvn
có nút dùng chung,có nút ko dùng chung nên tổng hợp lại là ko bị" ăn chặn " !
quả là một câu hỏi hay !
tvn
Cảm ơn anh đã trả lời, nhưng thật ra câu trả lời còn chưa được thỏa đáng vì khi có nút được dùng "chung" tức là đã ăn... chặn rồi vậy. Ví dụ ngày giờ A chuyển sang dùng chung ngày giờ B, vậy ngày giờ A của tạo hóa anh nào đã ăn chặn?
Sửa bởi unkn0wn: 23/03/2012 - 18:55
unkn0wn
23/03/2012
Tôi xin được nói lại rõ ràng một chút. Ví dụ xe hỏa có được nhiều toa xe như A, B, C, v.v... và được tượng trưng cho những khoảng thời gian. Trên mỗi toa xe thì có được một người. Người sinh tại toa A lọt vào vùng nút nên được điều chỉnh sang toa B, chung cuộc thì thời gian toa xe A của tạo hóa được giấu nhẹm đi đâu vì không được dùng đến? Chú ý là trong khoảng thời gian A này, không những con người mà lại còn có vạn vật khác được tạo hóa.
NgoaLong
23/03/2012
@unkn0wn: Thời gian có co, có giãn, có phình ra, có teo hẹp lại. Cũng như xe hỏa, có toa nó bị dẹp lại vì nguyên nhân nào đó (chẳng hạn như bị tai nạn) mà không xài được, chưa sửa lại, v.v... nên toa đó không được cho vào sử dụng. Hoặc cũng như 1 dãy nhà, không phải nhà nào cũng có người ở; vả lại có nhà ít người, có nhà nhiều người. Ý của bác tuvinut có lẽ là vậy, và đấy cũng có lẽ là chân lý của Tử Vi Nút.
Cơ thể của con người cũng vậy mà. Bởi thế nên bác tuvinut thường nói, trên trời có nút, dưới đất, sông ngoài cũng có nút, ngay cả trên cơ thể con người cũng có nút, hoặc trong tình yêu cũng có nút, v.v...
Tử Vi Nút nó rất gần gũi với đời sống của con người. Chân lý là sự thật mà. Cái gì càng gần gũi, càng thực tế thì càng là chân lý. Phải vậy không bác tuvinut!
Sửa bởi NgoaLong: 23/03/2012 - 21:15
Cơ thể của con người cũng vậy mà. Bởi thế nên bác tuvinut thường nói, trên trời có nút, dưới đất, sông ngoài cũng có nút, ngay cả trên cơ thể con người cũng có nút, hoặc trong tình yêu cũng có nút, v.v...
Tử Vi Nút nó rất gần gũi với đời sống của con người. Chân lý là sự thật mà. Cái gì càng gần gũi, càng thực tế thì càng là chân lý. Phải vậy không bác tuvinut!
Sửa bởi NgoaLong: 23/03/2012 - 21:15
SHOT
23/03/2012
NgoaLong, on 23/03/2012 - 21:07, said:
@unkn0wn: Thời gian có co, có giãn, có phình ra, có teo hẹp lại. Cơ thể của con người cũng vậy mà. Cũng như xe hỏa, có toa nó bị dẹp lại vì nguyên nhân nào đó (chẳng hạn như bị tai nạn) mà không xài được, chưa sửa lại, v.v... nên toa đó không được cho vào sử dụng. Hoặc cũng như 1 dãy nhà, không phải nhà nào cũng có người ở; vả lại có nhà ít người, có nhà nhiều người. Ý của bác tuvinut có lẽ là vậy, và đấy cũng có lẽ là chân lý của Tử Vi Nút.
Tử Vi Nút nó rất gần gũi với đời sống của con người. Chân lý là sự thật mà. Cái gì càng gần gũi, càng thực tế thì càng là chân lý. Phải vậy không bác tuvinut!
Tử Vi Nút nó rất gần gũi với đời sống của con người. Chân lý là sự thật mà. Cái gì càng gần gũi, càng thực tế thì càng là chân lý. Phải vậy không bác tuvinut!
Nhảm nhí. Và có ý đả kích.
tuvinut
23/03/2012
unkn0wn, on 23/03/2012 - 18:52, said:
Cảm ơn anh đã trả lời, nhưng thật ra câu trả lời còn chưa được thỏa đáng vì khi có nút được dùng "chung" tức là đã ăn... chặn rồi vậy. Ví dụ ngày giờ A chuyển sang dùng chung ngày giờ B, vậy ngày giờ A của tạo hóa anh nào đã ăn chặn?
unkn0wn, on 23/03/2012 - 19:18, said:
Tôi xin được nói lại rõ ràng một chút. Ví dụ xe hỏa có được nhiều toa xe như A, B, C, v.v... và được tượng trưng cho những khoảng thời gian. Trên mỗi toa xe thì có được một người. Người sinh tại toa A lọt vào vùng nút nên được điều chỉnh sang toa B, chung cuộc thì thời gian toa xe A của tạo hóa được giấu nhẹm đi đâu vì không được dùng đến? Chú ý là trong khoảng thời gian A này, không những con người mà lại còn có vạn vật khác được tạo hóa.
tvn
Sửa bởi tuvinut: 23/03/2012 - 21:33
NgoaLong
23/03/2012
@SHOT: Đọc qua thì ai cũng hiểu mà.
NL trình bày, giải thích theo cái hiểu của mình về Tử Vi Nút qua chính ví dụ minh họa của unkn0wn đưa ra cho dễ hiểu, dễ hình dung. Đồng thời cũng nhắc lại lời của bác tuvinut thường nói mỗi khi giải thích về chân lý đằng sau Tử Vi Nút ấy mà.
Cũng đâu có gì sai đâu nhỉ!
NL trình bày, giải thích theo cái hiểu của mình về Tử Vi Nút qua chính ví dụ minh họa của unkn0wn đưa ra cho dễ hiểu, dễ hình dung. Đồng thời cũng nhắc lại lời của bác tuvinut thường nói mỗi khi giải thích về chân lý đằng sau Tử Vi Nút ấy mà.
Cũng đâu có gì sai đâu nhỉ!
SHOT
23/03/2012
Tôi thấy sao nói vậy. Một thuyết nếu không hiểu thì hỏi rõ, rõ rồi thì phản biện. Không nên tự suy ý người khác rồi chế giễu. Không thích phản biện thì để thuyết đó tự sinh tự diệt chết ai ? Thanh giả tự thanh.
ConLuan
23/03/2012
Long Nguyên Quang bên Vietlyso ( bên tuvilyso là LongQuang ) có viết cuốn sách sắp xuất bản và có giải thích được nhiều vấn đề mà lâu nay chẳng thấy ai giải thích là các cục số , quẻ dịch với các chính tinh , ý nghĩa các sao , nguồn gốc giải thích theo kinh dịch ngũ hành .. cách xem tử vi , luận giải ,.. tôi cho là cuốn sách hay nhất và hiệu quả nhất để học tử vi. Với tôi đọc tử vi thế là đủ.
Mong anh LongNguyenQuang xuất bản sớm để nhiều người cùng đọc và bàn luận.
Mong anh LongNguyenQuang xuất bản sớm để nhiều người cùng đọc và bàn luận.
VDTT
23/03/2012
ConLuan, on 23/03/2012 - 22:32, said:
Long Nguyên Quang bên Vietlyso ( bên tuvilyso là LongQuang ) có viết cuốn sách sắp xuất bản và có giải thích được nhiều vấn đề mà lâu nay chẳng thấy ai giải thích là các cục số , quẻ dịch với các chính tinh , ý nghĩa các sao , nguồn gốc giải thích theo kinh dịch ngũ hành .. cách xem tử vi , luận giải ,.. tôi cho là cuốn sách hay nhất và hiệu quả nhất để học tử vi. Với tôi đọc tử vi thế là đủ.
Mong anh LongNguyenQuang xuất bản sớm để nhiều người cùng đọc và bàn luận.
Mong anh LongNguyenQuang xuất bản sớm để nhiều người cùng đọc và bàn luận.
Nhưng bảo rằng những vấn đề này "lâu nay chẳng thấy ai giải thích" là không đúng. Vì ông Tạ Phồn Trị đã đưa đáp án cho gần hết mọi vấn đề đã liệt kê (trừ cách luận số). Quyển sách của ông Trị có tựa "Chu dịch dữ Tử Vi đẩu số" (Chu dịch và Tử Vi), xuất bản ở Đài Loan năm 1995, tái bản có sửa chữa 1996. Nhắc lại, tôi đã trình bày lại đa số các đáp án của ông Trị bằng ngôn ngữ khoa học hiện đại trong quyển "Tử Vi hoàn toàn khoa học, tập 1: Chính tinh, tứ hóa và các sao liên hệ" năm 2004.
Sửa bởi VDTT: 23/03/2012 - 22:48
