768 replies to this topic

[HoaCai01]

Còn cụ Thiên Lương xem nó như bộ áo bề ngoài thì không bàn tới.

Tôi đã không còn hứng thú với bói tóan no'i chung và TVLS (tức DD) nói riêng . Có thể xem đây là bài cuối truớc khi tôi giả từ nghĩ viết 1 thời gian dài .

Cụ Thiên Luơng cho rằng Tam Hóa Khoa Quyền Lộc là áo gấm thêu hoa (tức tam hóa làm đẹp, như các mề đay đeo sáng chói), lúc bĩ vận Khoa Quyền Lộc làm cho con nguời tê tái vì huởng nhiều sẽ trả giá nhiều. Nhưng trong thâm tâm của cụ (tôi cho là thế) vẫn biết không có Hóa thì khó làm nên chuyện. Nhưng chúng ta thấy lá số của nữ hòang Victoria có Hóa nào đóng vai trò then chốt như lá số của Mao Trạch Đông hay không mà vẫn cao sang giàu có. Rồi lá số Mao là thật hay giả (tức dò mò giờ) là 1 điều mà lý số gia cần thận trọng không nên đặt hết niềm tin vào 1-2 cases tuởng lý thuyết mình đúng thì cho là chân lý .

Thuyết Tòan Không tôi cho rằng không có giá trị gì cả, chỉ là 1 biến thể của cách VCD . Tại đây bận áo thụng bái lạy nhau, thậm chí tự khen mình ngộ này ngộ nọ, làm cho tôi thất vọng về NhuThangThai quá xá !

Ngay cả lá số Ngô Bảo Châu tại sao trong DH cung Dần lại đuợc giải thuởng này nọ, làm cho tôi kiếm Phong Cáo là bằng cấp thì thấy DH có lẽ nhảy truớc 1 cung thì mới giải thích công danh sao lại vuợt bậc như vậy (Đô`ng Âm trợ mạng Mộc).

Ai nói Xuất Không Điền Thật ? Ai nói DH xuất từ Mệnh ? Tôi đưa vài hồ sơ chứng minh thấy khác hẳn . Lấy gì cam đoan lá số Obama chính là VCD tại Dậu . Ngay cả lá số VanTu là giờ Tuất hay giờ Hợi, cũng gây tranh chấp ác liệt giữa 2 phe . DungTV cao thủ dùng TV làm cần câu cơm, khẳng định VanTu không thể giờ Hợi đuợc vì lý số gia chuyên nghiệp này quen nguời sinh giờ Hợi như thể anh em sinh đôi . Phải chăng 2 tay gạo cội - TKQ và DungTV - không thể thống nhất ý kiến với nhau, thì nói gì đến lý thuyết mơ hồ như Tòan Không Cách ...

Tôi có ý khuyên các bạn trẻ đừng mất thì giờ học các thứ này khi công việc và bổn phận đòi hỏi mình phải làm các thứ khác quan trọng hơn như học tập, sự nghiệp, gia thất . Đừng sa lầy sau này ân hận đó .

Xin chào tam biệt .

Sửa bởi ThienPhucThienQuan: 10/02/2012 - 13:34

[tuphasonghanh]

@ an khoa:
Tử vi việt hay đài cảng đều coi tam chính chiếu hơn giáp hợp , đấy là điều hiển nhiên, giờ định lật cái tiền đề đấy lên?
An khoa sao hỏi kì lạ vậy?

[CHECKER]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ThienPhucThienQuan, on 10/02/2012 - 13:33, said:

Thuyết Tòan Không .... chỉ là 1 biến thể của cách VCD .

Mỗ đồng ý với ý kiến này của bác!

[AnKhoa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

kissintherain, on 10/02/2012 - 13:30, said:

Thật cảm ơn Newton ngày xưa đã công bố law of gravity thay vì bảo mọi người ra nằm dưới gốc táo và vận não ...... Nếu ông ta làm như vậy thì chắc bi giờ nhân loại vẫn còn đang .....ngặm táo..

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Và rất rất may mắn ông không nằm dưới gốc cây dưà ....

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tôi thì nghĩ rằng, nếu không có ông Newton thì sẽ có ông khác. Sự tiến triển của nhân loại là cả một hệ thống, và vai trò của một vài người được coi là vĩ nhân chỉ là một điểm nhích lên nho nhỏ của hệ thống đó, chứ không đến mức chèo lái lệch sang một hướng mới được. Tôi vẫn tin tưởng ông Trần Đoàn không nghĩ ra môn Tử Vi thì kiểu gì người khác cũng nghĩ ra, hay ông Trần Đoàn không phát biểu, nói ra thì kiểu gì cũng sẽ có người khác nói ra, lúc đó người ta sẽ nhớ tới người đã đem tri thức cho cuộc đời, chứ không biết ông Trần Đoàn là ai.

Tri thức có trong đầu mình, hay cái mà ta tìm ra không phải là thuộc sở hữu của mình, mà nó là sở hữu của nhiều người: cha mẹ ta sinh ra ta, âm đức di truyền dòng họ, xã hội đất nước tạo nên, những thầy cô giáo, những người viết ra những cuốn sách ... Cho nên, những gì ta hấp thu được từ cuộc đời, ta phải có nghĩa vụ "trao trả" lại cuộc đời để những người sau, người khác cũng tiếp tục một tru trình vận hành như vậy. Điều đó mới tạo ra sự phát triển. Cho nên, trên tất cả, những người đã viết ra sách, để lại sách là những người đáng được tôn trọng nhất (cụ Thái Thứ Lang, cụ Vũ Tài Lục, cụ Thiên Lương, cụ Nguyễn Phát Lộc, bác VDTT...) cho dù những thứ họ viết có những khía cạnh phải nghiền ngẫm thêm. Đáng tiếc, với cái văn hóa Á Đông làm cho số lượng tri thức bị hạn chế một cách không cần thiết, tạo cơ hội tạo nên những khoảng cách tri thức, hay tạo điều kiện cho một số người có điều kiện lợi dụng điều này để lòe bịp thiên hạ. (Xin lỗi, đoạn này tôi nói chung tình trạng mà tôi thấy bấy lâu nay, không có ý nói riêng ai đang tham gia topic).

Khi anh chia sẻ thứ anh phát hiện ra, hãy lấy việc anh diễn ta được trọn vẹn ý để người khác không hiểu lầm là thành công, chứ đừng trông mong người khác bị anh thuyết phục, vì có rất nhiều lý do, khoảng cách về trình độ, tuổi tác, thời gian ... Và anh sẽ rất ích kỷ khi anh muốn người khác phải bị anh thuyết phục, và thực sự đó là thứ gọi là "rủi ro tri thức", bởi nó có thể tạo nên sụp đổ của cả một hệ thống tri thức bởi cái tiền đề của nó sai hoặc không đúng 100%. Cho nên, hãy coi mọi tri thức trên đời này là thứ tham khảo, và cái mình đưa ra cũng chỉ là tham khảo cho người khác. (Tôi luôn thấy được trạng thái này ở những người già có tuổi khi nói chuyện).

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tuphasonghanh, on 10/02/2012 - 13:36, said:

@ an khoa:
Tử vi việt hay đài cảng đều coi tam chính chiếu hơn giáp hợp , đấy là điều hiển nhiên, giờ định lật cái tiền đề đấy lên?
An khoa sao hỏi kì lạ vậy?

Ý tôi nói là với điều kiện cung bị Tuần Triệt thì việc chiếu từ tam phương tứ chính giảm tác dụng, nên vai trò của cung nhị hợp mạnh lên. Tôi đang đoán là vậy.



Thân!

Sửa bởi AnKhoa: 10/02/2012 - 14:18

[kissintherain]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnKhoa, on 10/02/2012 - 14:07, said:

Tôi thì nghĩ rằng, nếu không có ông Newton thì sẽ có ông khác. Sự tiến triển của nhân loại là cả một hệ thống, và vai trò của một vài người được coi là vĩ nhân chỉ là một điểm nhích lên nho nhỏ của hệ thống đó, chứ không đến mức chèo lái lệch sang một hướng mới được. Tôi vẫn tin tưởng ông Trần Đoàn không nghĩ ra môn Tử Vi thì kiểu gì người khác cũng nghĩ ra, hay ông Trần Đoàn không phát biểu, nói ra thì kiểu gì cũng sẽ có người khác nói ra, lúc đó người ta sẽ nhớ tới người đã đem tri thức cho cuộc đời, chứ không biết ông Trần Đoàn là ai.



Thân!

An Khoa không hiểu ý mình rồi ...có thể vì mình chưa nói rõ trong post bên trên. Chúng ta thật ra cùng quan điểm.

Ý mình muốn nói, trong nghiên cứu và tìm hiểu , nên có sự chia xẻ kiến thức. Dĩ nhiên sẽ có người khác thay Newton, nhưng rất mất thời gian. Nếu chúng ta cùng chia xẻ sự hiểu biết và những khám phá thì sẽ cùng tiến nhanh hơn.

Thật xin lỗi nếu làm bạn phiền lòng.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[AnKhoa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnKhoa, on 10/02/2012 - 14:07, said:

Khi anh chia sẻ thứ anh phát hiện ra, hãy lấy việc anh diễn ta được trọn vẹn ý để người khác không hiểu lầm là thành công, chứ đừng trông mong người khác bị anh thuyết phục, vì có rất nhiều lý do, khoảng cách về trình độ, tuổi tác, thời gian ... Và anh sẽ rất ích kỷ khi anh muốn người khác phải bị anh thuyết phục, và thực sự đó là thứ gọi là "rủi ro tri thức", bởi nó có thể tạo nên sụp đổ của cả một hệ thống tri thức bởi cái tiền đề của nó sai hoặc không đúng 100%. Cho nên, hãy coi mọi tri thức trên đời này là thứ tham khảo, và cái mình đưa ra cũng chỉ là tham khảo cho người khác. (Tôi luôn thấy được trạng thái này ở những người già có tuổi khi nói chuyện).

Đoạn trên nói chung, không phải nói với anh thatsat nhé. Em phải chú thích thêm, đỡ hiểu nhầm.

Thực sự từ đầu năm đã cảm giác dần dần hết hứng thú nghiên cứu Tử Vi (vì quanh đi quẩn lại mấy thứ), tưởng tạm thời có thể gác lại để tập trung học hành, nhưng qua topic này lại gợi lại hứng thú bởi vấn đề Tuần Triệt (k0 biết là hên hay xui đây). Cho nên, bản thân AK luôn tôn trọng những bài viết khai xuân của anh thatsat, mặc dù thú thực là mới tin một phần. Nhưng ít nhất, cái việc "Xét cung Tuần Triệt cần phải xem đến ảnh hưởng mạnh của cung giáp, nhị hợp, hại (mà có lẽ đặc biệt là nhị hợp)" thì đúng là từ trước chưa thấy tài liệu nào hay ai nói tới, nhưng nay gặp phải thì nghĩ rất hợp lý. (Tất nhiên, có thể cái em hiểu chưa đúng ý anh)

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

kissintherain, on 10/02/2012 - 14:52, said:

An Khoa không hiểu ý mình rồi ...có thể vì mình chưa nói rõ trong post bên trên. Chúng ta thật ra cùng quan điểm.

Ý mình muốn nói, trong nghiên cứu và tìm hiểu , nên có sự chia xẻ kiến thức. Dĩ nhiên sẽ có người khác thay Newton, nhưng rất mất thời gian. Nếu chúng ta cùng chia xẻ sự hiểu biết và những khám phá thì sẽ cùng tiến nhanh hơn.

Thật xin lỗi nếu làm bạn phiền lòng.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ah, tôi chỉ mượn ý bạn để diễn tả đoạn đầu tôi, không có ý phản biện bạn.

Thân !

[AnKhoa]

À, còn quên một tác giả tuy không viết sách, nhưng rất nhiệt tình chia sẻ qua blog của ông là ông Bửu Đinh (Bửu Đình?). Tôi không hiểu tại sao người ta lại thích lôi ông ra để chế giễu, mặc dù có nhiều điểm không đồng tình, nhưng cũng có rất nhiều điểm đáng tham khảo. Hôm qua vừa đọc bài vô chính diệu của ông thấy hay hay, tôi đưa lại đây các bạn thử tham khảo thêm:

Tác giả Bửu Đinh

Vô Chính Diệu là gì? Là không có chính tinh tại bản cung, như một ngôi nhà vô chủ, như một con người không có lập trường rõ ràng. Vì thế nó bị ảnh hưởng của chính tinh xung chiếu. Ta cần biết lá số TỬ VI vuông vức như bạn thấy, thực tế phải vẽ cho tròn trịa mới hợp lý nhưng vẽ tròn coi bộ khó quá. Thôi thì vẽ vuông vức cũng được miễn sao hiểu rằng: cung chính chiếu ngay trước mắt, như ngôi nhà đối diện bên kia đường nhà bạn. Cung Vô Chính Diệu không có chủ tất bên kia nhảy vào làm chủ ngôi nhà hoang.

Nhưng trong này còn có Bàng tinh như KÌNH DƯƠNG, KHÔNG KIẾP… nó đâu chịu? Bàng tinh chẳng qua là đồ dùng mà thôi, bạn ơi! Toàn bộ chòm THÁI TUẾ là sao chỉ cá tính, trạng thái (tốt xấu) vui buồn. Chòm BÁC SỸ là đồ dùng, các sao khác chẳng qua là tình trạng, tình hình báo cho biết xấu tốt. Dùng được hay không dùng được, dùng sinh họa hay dùng sinh lợi các sao Hóa khí sẽ báo cho ta biết.

Ví dụ cũng KÌNH DƯƠNG là cây viết, cây viết sẽ viết trên tờ giấy ra văn phẩm XƯƠNG KHÚC, nếu không có, đành chờ đáo hạn XƯƠNG KHÚC đem ra sử dụng (khổ nổi có người đem theo có người thấy không dùng được vất đi rồi).

KÌNH DƯƠNG không còn là viết thì có thể là dụng cụ nhà nông như cuốc, mai… công cụ như dao… có điện, lửa chớp chớp biến thành vũ khí (ngày xưa múa gươm, vũ khí nói chung ánh sáng lấp loáng). Giải thích như vậy để bạn hiểu Bàng tinh như là công nhân. Chính tinh như một chủ nhân. Nhìn công nhân ta biết chủ nhân. Công nhân trồng chè tức chủ nhân là nhà nông nghiệp, chẳng lẽ một Văn sỹ (có chăng mới bỏ nghề). Nhìn Bàng tinh ta khẳng định vai trò Chính tinh. Như TỬ VI là ngôi sao hành động, hành vi, gánh vác trách nhiệm… gìn giữ biên cương với cây súng trong tay, đích thị là trách nhiệm rồi. Chăm sóc một ngôi trường, một lớp học cũng là trách nhiệm, cho đến chăm sóc quán hàng riêng tư cho gia đình cũng là trách nhiệm với gia đình và khách hàng. Vấn đề còn lại là trách nhiệm với ai. Từ chỗ đó đoán được chân tướng TỬ VI.

Những lập luận trên cho thấy Vô Chính Diệu chấp nhận Chính tinh một cách dễ dàng. Trong khi mình không có chủ nhân nên mong chờ người khác đến làm chủ. Vì thế có câu ”MỆNH Vô Chính Diệu bất minh…” (bất minh không minh bạch rõ ràng, hôm này thế này mai thế khác) sẵn sàng tiếp thu những chính tinh khác khi đáo hạn khác. Một người có chính tinh tại MỆNH như PHÁ QUÂN gặp hạn CỰ MÔN nó suy nghĩ khác, một phá gặp một phản… thì dễ làm phản. Nhưng Vô Chính Diệu gặp Cự cũng chỉ ngang mức cự mà thôi.

Vô Chính Diệu lấy cung xung chiếu mà luận đoán. Vì tại bản cung không có chính diệu nào tọa thủ đương nhiên 2 chính tinh nầy xâm phạm vào cung MỆNH. (chúng ta đang ở trên một vòng tròn gọi là Thiên Bàn, cung xung chiếu đi ngang đường thẳng đi qua tâm, cắt 2 nửa vòng tròn bằng nhau y như trong toán học). Ví von cho dễ hiểu Vô Chính Diệu như người không cha, không mẹ chịu tác động bên ngoài vậy, như tờ giấy trắng bên ngoài viết chi cũng được. Nếu ta có chính tinh tức sẽ có 2 trường hợp tương thích hoặc đối kháng với chính tinh bên ngoài. Đằng nầy không có chính tinh, chỉ có bàng tinh tức chịu sự chỉ huy dẫn dắt bên ngoài, dễ thích nghi với hoàn cảnh bên ngoài. Ngay như Khổng Minh Vô Chính Diệu cũng bị Lưu Bị dẫn đi. Ví dụ như vậy cực kỳ dễ hiểu, Vô Chính Diệu tam phương tốt nhất định là tốt, còn ngon lành hơn có chính tinh mà nó không chịu hợp tác với nhau. Như nhóm SÁT PHÁ THAM tại MỆNH cực kỳ vất vã mới như ý muốn.

* Ngoài ra luận theo ngũ hành để luận đoán MỆNH phù hợp với chính tinh nào. Ngay cả có chính tinh cũng luận theo ngũ hành để đoán. Người ta cho mỗi sao mỗi hành đâu phải để mà chơi. Đừng đem cái hành của ngôi sao ấy lý luận với cung, với sao đi với nó, đây là sai lầm dễ phạm phải rồi lúng ta, lúng túng tìm cách giải thích trẹo cả lưỡi, chính bản thân mình không hiểu lấy đâu người khác hiểu. Cho nên, chắc gì có TỬ VI tại MỆNH mà mang được trọng trách của TỬ VI.

* Nếu được diện kiến với người có lá số, hoặc biết được cá tính người ấy. Vấn đề tương đối dễ dàng là nghiệm chứng qua hình dáng cá tính. Ngay cả với có Chính tinh thủ MỆNH chứ đừng nói Vô Chính Diệu. Ta cần phân loại Vô Chính Diệu như đã nêu trên, đi sâu vào cần phân loại tiếp.

TUẦN TRIỆT và Vô Chính Diệu.

Nếu như MỆNH có TUẦN hay TRIỆT hay dở phức tạp tùy thuộc chính tinh tại bản cung có thích Tuần hay Triệt không. Như TỬ VI kỵ gặp các sao này. THAM LANG thì ưa.

Cần biết Tuần Triệt có những đặc tính hay. Như Phòng Trừ , Vâng lời đi cả bộ là tuân thủ triệt để, giáo dục, hiểu biết, tiếp thu và loại trừ …. Cho nên Vô Chính Diệu đắc TUẦN hay TRIỆT án ngữ ngay bản cung để tiếp thu và loại trừ. Nhưng không phải Vô Chính Diệu nào cũng cần đến TUẦN TRIỆT nhất là Vô Chính Diệu có Cự Cơ xung. Phúc Đức cung Vô Chính Diệu cũng kỵ TRIỆT Vì là Phúc Đức không thể loại trừ được. Có câu: “Phúc Vô Chính Diệu tu cần KHÔNG tú (Tuần) Kỵ ngộ TRIỆT tinh”

* Bản thân TUẦN, TRIỆT cũng là sao cho nên khi Vô Chính Diệu có 2 sao nầy giá trị như không còn là Vô Chính Diệu nữa. Vì tôi có TUẦN đây, tôi có TRIỆT đây. Uy lực của nó chế ngự cat 2 cung. Nếu không có 2 sao nầy đích thị là Vô Chính Diệu. Vô Chính Diệu có 2 sao nầy là may mắn, nhưng có chính tinh tốt đẹp xung chiếu lại kỵ TUẦN TRIỆT là điều cay đắng. Nhưng thôi, dẫu sao nó cũng được gọi chung là Vô Chính Diệu.

Thân !

[Durobi]

Giả dụ một mệnh đắc TKC, hành vận nào thì "diều gặp gió" ? Vận nào thì "diều đứt dây" ?

[Durobi]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hoa1618021989, on 10/02/2012 - 15:14, said:

Cái này xài Kiếm Quyết Mắt Rồng thôi

Phải vậy không ?

[quangdct]

Kết luận: TKC= Tuần, Triệt+(Tứ hóa+lục sát)(=giáp+hợp+hại= gia giảm để tăng độ số)
Riêng VCD ko có Tuần Triệt dù có Thiên Địa ko Tuyệt Hư Hóa fải để sau đừng nhầm TKC

[ThaiThangNhu]

Trích dẫn

Tôi có ý khuyên các bạn trẻ đừng mất thì giờ học các thứ này khi công việc và bổn phận đòi hỏi mình phải làm các thứ khác quan trọng hơn như học tập, sự nghiệp, gia thất . Đừng sa lầy sau này ân hận đó .

Tôi rất rất đồng ý với lời khuyên của bác TQTP. Đấy chính là lời khuyên chân tình nhất của một người đi trước.
Tôi cũng nghĩ rằng những bạn nào còn trẻ thì nên dành thời gian học hành, đừng có ảo tưởng vào lý số. Hãy coi nó như môn thể thao chơi cờ, hưởng thụ triết học thì còn giữ được cái hay của nó. Lúc đó sẽ tránh được cái mối nguy hại ám ảnh bởi số phận mà hết cố gắng.

Tuy nhiên, với bác TQTP, cháu xin phép được bất đồng ý kiến với bác TQTP về PP này, dù rằng cách sử dụng còn khiếm khuyết. Thật ra, nó hoàn toàn không hề lạ, mà rất rất nhiều cao thủ tử vi đã biết rồi. Chú Vuivui cũng đã biết, thậm chí biết rất rất rõ là khác, nhưng chú Vuivui không nói ra. Cái đằng sau điều chú Vuivui nói trong topic Nhật Cát Hóa năm xưa chính là một biến thể của Toàn Không Cách. Cái cháu nói ngộ ra ở đây, không chỉ là cái lý của Tuần Triệt mà chính là đã hiểu được điều chú Vuivui nói ra cách đây đã lâu mà đến giờ vẫn chưa được bật mí.

Còn chuyện giấu nghề hay không, xét cho cùng thì cháu chẳng có gì để giấu nghề cả, vì xét cho cùng thì không ai lập danh bằng nghề chơi cờ tướng. Tất cả các kiếm quyết thực sự để hiểu Tuần Triệt đều đã được nói rõ trong này rồi, nhưng người ta có chịu suy nghĩ hay không. Tử Vi cũng chỉ là chơi cờ, vậy thì tại sao cứ phải bám lấy chuyện xem đúng xem sai, tại sao cứ toàn mang hết lá số này lá số nọ lên đây hỏi nhưng không có một ai chịu nghiền ngẫm cách an sao, dù rằng đã được nhắc đến mấy lần? Không có một bài viết nào lôi ra hỏi ý nghĩa cách an của Tuần Triệt, không có một ai chịu học để hiểu cách nấu ăn mà chỉ có giỏi ăn, muốn học thuộc lòng cách TT hoạt động ra sao để đi xem số chém ró cho sướng kiểu học gạo, rồi đi xem bói lấy tiền kiểu thầy bói chuyên nghiệp, nhưng lại không phải thực sự là ham hiểu biết.

Bác đọc thì có thể thấy có mấy lời bình luận khen chê của mấy ông thầy bói hám tiền suốt ngày đi xem cho đại gia đấy, họ đọc 2 phút rồi họ than họ không hiểu rồi họ chê bai họ chửi. Vậy thì bác có thực sự muốn nói toẹt ra hết để người khác hưởng lợi rồi quay ra chửi tác giả hay chỉ là nói một nửa để người ham học thực sự ngẫm nghĩ?

Nếu có người thực sự muốn hiểu thì chả có gì tiếc mà không nói. Nhưng nói oang oang với kẻ lười nhác thì nói làm gì? Ngồi giải toán đố mà chưa kịp đặt bút làm, chưa kịp nghĩ đã chăm chăm mở lời giải ra xem thì còn thú vị gì nữa, ít ra phải suy nghĩ nửa tiếng một tiếng.

Người ta chỉ có cho anh cần câu, không ai cho anh con cá cả. Thất Sát cho các anh cần câu, cho cả tàu đánh cá, cớ sao vất đi không dùng lại mặt dày đi mót từng con cá vụn của người ta.

Sửa bởi NhuThangThai: 10/02/2012 - 15:57

[Durobi]

Chủ topic này đâu có phiền hà gì chuyện các vị "thấp trí" ném lá số lên hỏi ?! Chỉ anh NTT là cảm thấy phiền thôi ! NTT có hiểu được chữ "Trưởng giả chi phong độ" không ? Nhưng dù sao NTT cũng có style của NTT, topic này mới hay...

[cafe]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ThienPhucThienQuan, on 10/02/2012 - 13:33, said:

Tôi có ý khuyên các bạn trẻ đừng mất thì giờ học các thứ này khi công việc và bổn phận đòi hỏi mình phải làm các thứ khác quan trọng hơn như học tập, sự nghiệp, gia thất . Đừng sa lầy sau này ân hận đó .

Bác khuyên thật là chuẩn.
Thêm tí gia vị: Nếu bạn nào đã xác định đây là niềm đam mê, niềm yêu thích thì cứ chiến, thật chán khi không được theo đuổi cái mình thích. Đam mê cái gì thì cũng phải trả giá hết có thể ít hay nhiều tùy cái nhìn mỗi người. Đã chơi là không hối hận.

[quangdct]

Tuần Triệt làm đảo Thời vận giống như Lưu Bị ở bên này sông nhờ con ngựa Đích Lư bay qua như Tuần Triệt bắc cầu mà thoát sự truy đuổi của quân Tào. Sang sông rồi có Hóa hợp gần là về ta quay lại diệt Tào chia ba Thiên hạ, gặp Lục sát là gặp thảo khấu giao nộp quân Tào thân bại danh liệt còn đâu mà dương danh, tam hợp xa xa quá ko júp j nhiều nên kém

[ThaiThangNhu]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnKhoa, on 10/02/2012 - 14:56, said:

Thực sự từ đầu năm đã cảm giác dần dần hết hứng thú nghiên cứu Tử Vi (vì quanh đi quẩn lại mấy thứ), tưởng tạm thời có thể gác lại để tập trung học hành, nhưng qua topic này lại gợi lại hứng thú bởi vấn đề Tuần Triệt (k0 biết là hên hay xui đây). Cho nên, bản thân AK luôn tôn trọng những bài viết khai xuân của anh thatsat, mặc dù thú thực là mới tin một phần. Nhưng ít nhất, cái việc "Xét cung Tuần Triệt cần phải xem đến ảnh hưởng mạnh của cung giáp, nhị hợp, hại (mà có lẽ đặc biệt là nhị hợp)" thì đúng là từ trước chưa thấy tài liệu nào hay ai nói tới, nhưng nay gặp phải thì nghĩ rất hợp lý. (Tất nhiên, có thể cái em hiểu chưa đúng ý anh)
Ah, tôi chỉ mượn ý bạn để diễn tả đoạn đầu tôi, không có ý phản biện bạn.

+Tại sao tứ chính trong tử vi đẩu số phi tinh lại là Mệnh Điền Tử Nô, không phải Di Tài Quan?
+Tại sao Tử Vân lại đặc biệt xem trọng cách giáp của Tứ Hóa.

Sửa bởi NhuThangThai: 10/02/2012 - 16:16