471 replies to this topic

[SPLT]

Thì vậy.

Tiêu chuẩn cưới đc của em ko ở ngoại hình hay tiền bạc.
Thậm chí cũng ko phải là chân tình
Cậu thiếu gia kia thừa tiền, thừa ngoại hình, cũng thừa chân thành luôn. Nói thật, điều kiện câu ta vậy thì đi tán 100 gái thì 99 gái đổ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

)

Nhưng em lại ko đổ. Dù em đã 28 rồi và biết là nếu bỏ qua thì ( có khả năng ) sẽ ế đến 34, 35 tuổi. Sản phụ cao tuổi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

)

Người biết chuyện chắc đa số nghĩ em chảnh, em dại, em ngốc, nghĩ em tham, em đòi hỏi quá nhiều gì đó
Nhưng ca lại tôn trọng em

Con người ca, xưa giờ luôn trọng nghĩa khinh tài, tiền đủ sống là đc, thừa ra cũng ko cần. Cái tồn tại vĩnh cửu đc thì luôn là tình nghĩa chứ ko phải là tiền tài hay sắc đẹp.

[MHTH]

Sai gòi. Nói chiện với em bé lâu zậy mà hổng hiểu tính em bé j hết trơn :v

LT thích zai đẹp zai, có tiền, có năng lực, có điều kiện gia đình, có nhiều điểm tương đồng, có sự chững trạc trưởng thành để ẻm yên tâm và đương nhiên không thiếu sự chân thành.

Bạn zai trẻ kia có gần hết nhưng gia thế có vẻ hơi khủng và lộn xộn nên LT ko đồng ý. Chứ ko đổ bạn đó sao làm người yêu được =)) Sâu xa vấn đề đôi này vỡ do LT ko đủ tự tin, lo nghĩ nhèo.

Bây giờ zai ngon đạt hết thậm chí thừa tiêu chí LT cần thì 1 là có vợ hai là có bồ và 3 là ko ưng em nó. Ko ưng do ẻm ko thuộc tuýp phụ nữ đứng sau đàn ông, tính còn nhõng nhẽo trẻ con thích được cưng chiều cơ, mà muốn được vậy phải khéo lắm khéo lắm. LT ko khéo với đàn ông.

Thôi thì muốn được chiều lâu dài thì lựa bạn nào tầm tuổi và kinh tế ngang cơ bản thân ấy. Nhẹ đầu đỡ phải nghĩ nhiều :v


-----

Trộm zía, tối nay thi mà thuộc có 3 kinh Công Giáo. Khó khăn thật :v Cha cho thuộc hơn 10 bài kinh mà thuộc có 3 cái hà. Coi cóp tiếp =))) Nhớ hôm đầu làm bài thi, cha viết trên bảng đen 2 chữ TỰ TRỌNG to đùng mà ở dưới vẫn coi cóp đều :v Mặt dày quá mà :v

Sửa bởi MHTH: Hôm qua, 17:04

[MHTH]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

LinhThao, on 12/10/2025 - 18:51, said:

Tuổi của mình, là giai đoạn dần dần cố-định "core values" - ý là giá trị sống mà một người tin tưởng và theo đuổi.
Trong mình đang có nhiều thứ hỗn loạn mà chính mình phải tự nhủ bản thân phải bình-tĩnh quan sát, nếu ai đó có nói là đừng nghĩ nhiều, thì xin thưa đẻ ra nó vậy nên không phải muốn đừng là được.

Câu nói của người bạn V "Xã hội đỉnh càng cao thì lại có lớp đáy càng dày" khi nói về đất nước X, đất nước mình không mê. Mình gật gù nói bạn: Đây là câu nói đầy tính triết lý, hay quá, xứng đáng làm chủ đề để suy tư =))). Câu nói này áp dụng cho mọi loại xã hội. Xã hội ở mọi nơi.. Quy mô nhỏ hơn: công ty là một xã hội, đội nhóm cũng là một xã hội =))). Tồn tại được thì phải dung hoà được luật chung và luật riêng.
Luật chung là luật của xã hội. Luật riêng là nói tới luật của một con người cụ thể, hay chính là cái core value được nhắc tới.

Mình đi lên lớp trên được thì phải có lớp dưới mình, đó là cách vận động. Lớp đáy càng dày thì lớp trên mới càng vững và có lớp thượng thừa ở đỉnh của đỉnh. Ý là phân tầng phân cấp là không bao giờ khác đi, chỉ là chuyển từ cấp này sang cấp khác thôi, không có bình đẳng.
------
....

Cái tư duy này chị ko đồng ý. Xã hội là mô hình bầy đàn được sắp xếp mà mỗi cá thể đều có ý nghĩa riêng. Không có lớp đáy và đỉnh như kim tự tháp đâu. Nếu có thì là do con người tự định nghĩa vì lợi ích hoặc do nhìn nhận sai lệch.
Các tầng lớp xã hội đều bình đẳng với nhau, đơn giản vì thiếu tầng nào thì tổng thể đều sụp đổ.

Còn nói riêng về bình đẳng cá nhân thì đúng là ko công bằng, sinh ra đã khác nhau ở môi trường và gene rồi.

---

Chị thấy em có tư duy phóng khoáng, rộng mở tiến bộ và thông minh thích tiếp thu mọi ý kiến giống mình hoặc khác mình để suy ngẫm, tiến bộ. Mong em không nên "gắn" bản thân vào lá số và bị "dắt" theo nó. Cũng có thể là em lấy việc dự đoán để nguỵ biện cho việc đã diễn ra. Chị thích em ở vế sau hơn vì em là thuộc vế chủ động.

[LinhThao]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MHTH, on 13/10/2025 - 16:53, said:

Sai gòi. Nói chiện với em bé lâu zậy mà hổng hiểu tính em bé j hết trơn :v

LT thích zai đẹp zai, có tiền, có năng lực, có điều kiện gia đình, có nhiều điểm tương đồng, có sự chững trạc trưởng thành để ẻm yên tâm và đương nhiên không thiếu sự chân thành.

Bạn zai trẻ kia có gần hết nhưng gia thế có vẻ hơi khủng và lộn xộn nên LT ko đồng ý. Chứ ko đổ bạn đó sao làm người yêu được =)) Sâu xa vấn đề đôi này vỡ do LT ko đủ tự tin, lo nghĩ nhèo.

Bây giờ zai ngon đạt hết thậm chí thừa tiêu chí LT cần thì 1 là có vợ hai là có bồ và 3 là ko ưng em nó. Ko ưng do ẻm ko thuộc tuýp phụ nữ đứng sau đàn ông, tính còn nhõng nhẽo trẻ con thích được cưng chiều cơ, mà muốn được vậy phải khéo lắm khéo lắm. LT ko khéo với đàn ông.

Thôi thì muốn được chiều lâu dài thì lựa bạn nào tầm tuổi và kinh tế ngang cơ bản thân ấy. Nhẹ đầu đỡ phải nghĩ nhiều :v


-----

Trộm zía, tối nay thi mà thuộc có 3 kinh Công Giáo. Khó khăn thật :v Cha cho thuộc hơn 10 bài kinh mà thuộc có 3 cái hà. Coi cóp tiếp =))) Nhớ hôm đầu làm bài thi, cha viết trên bảng đen 2 chữ TỰ TRỌNG to đùng mà ở dưới vẫn coi cóp đều :v Mặt dày quá mà :v

MHTH nắm bắt vấn đề tương đối chuẩn và tất nhiên chị hiểu em, em có đọc trong giờ làm việc mà em chưa reply được liền. Có vài chỗ thì gần chuẩn thôi.
Cần đủ các yếu tố - đúng. Cần tất cả các yếu đều xuất sắc như chị nói - chưa đúng =))).
Thật ra khó có lời giải thích trọn vẹn, người ta sẽ nói đó là "duyên chưa tới". Em không phải sợ gia thế, do em chưa chấm chọn người đó thui chứ chuyện gia đình không ai được lựa chọn. Do chưa chọn họ nên vấn đề gì cũng thành điểm để lăn tăn thui á..
Điều em cần ở một người đàn ông là sự an toàn, và điều một người đàn ông cần cũng không lớn lao gì ngoài một người tin vào tiềm năng của họ. Thiếu cái đó nên không có nền móng haha, em nên đồng ý yêu sau khi chắc chắn điều này =))). Lần đó là em vội vội đóa, bị tấn công dữ quá đấy mà. Thiệc ra gu em là được chiều bằng hành động, nhiều tâm sức nhiều cố gắng cái là em đổ...

Ca ca SPLT chưa chuẩn ở chỗ nghĩ em chỉ có 1 tiêu chí, em có nhiều tiêu chí mới vậy đóa. Cậu kia có tiêu chí không đạt.
Cơ mà ca ca đúng chỗ trọng nghĩa khinh tài, em không bị choán ngợp bởi tiền. Thực tế thì bạn là thiếu gia, tiền của cha mẹ bạn chứ có phải của bạn đâu mà.
Điểm có thể gây ra tiếc nuối duy nhất là em không cho bạn nhiều thời gian, ý là không cho bạn cơ hội để chuyển mình lắm thui =)).
Em ngán nhắc tới tiền lắm, em vẫn thấy đàn ông em gặp cứ tào lao với tiền kiểu gì. Có những ông ám ảnh suốt ngày kêu phải giàu, có những ông giàu sẵn thì lại sợ yêu ổng vì tiền... Cơ bản ban đầu cũng phải đồng hạng mức sống, không thì khó bền lắm vì lối sống chênh lệch sẽ lại phải cân đo chuyện tiền nong nhiều.

Em có nhiều cái chưa tốt trong chuyện tình cảm nhưng không phải kiểu không biết điều, khéo hay không khéo không quan trọng lắm đâu, chuyện vợ chồng em vẫn thấy là duyên số, hên xui vậy á. Nhan sắc hay tính cách hay tiền tài không thấy ảnh hưởng quá lớn :>

Thui các anh chị cứ tin đi, LT là người được nhiều người cảm mến =)))) Đều phải có lý do của nó =)))). Không phải màu sắc đại trà thôi, kiểu cá tính hơi điên nên tệp đối tượng hiếm.
Ví dụ như Diễm chẳng hạn, nếu gặp em thì sẽ bực mình lém, vì thấy không ghét nổi cô gái như zẩy hahaa.

Sửa bởi LinhThao: Hôm qua, 20:36

[LinhThao]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MHTH, on 13/10/2025 - 18:03, said:

Cái tư duy này chị ko đồng ý. Xã hội là mô hình bầy đàn được sắp xếp mà mỗi cá thể đều có ý nghĩa riêng. Không có lớp đáy và đỉnh như kim tự tháp đâu. Nếu có thì là do con người tự định nghĩa vì lợi ích hoặc do nhìn nhận sai lệch.
Các tầng lớp xã hội đều bình đẳng với nhau, đơn giản vì thiếu tầng nào thì tổng thể đều sụp đổ.

Còn nói riêng về bình đẳng cá nhân thì đúng là ko công bằng, sinh ra đã khác nhau ở môi trường và gene rồi.

---

Chị thấy em có tư duy phóng khoáng, rộng mở tiến bộ và thông minh thích tiếp thu mọi ý kiến giống mình hoặc khác mình để suy ngẫm, tiến bộ. Mong em không nên "gắn" bản thân vào lá số và bị "dắt" theo nó. Cũng có thể là em lấy việc dự đoán để nguỵ biện cho việc đã diễn ra. Chị thích em ở vế sau hơn vì em là thuộc vế chủ động.

Chỗ này cần nói rõ em đang nói theo góc độ của "tư bản" nhé và trong cùng một lĩnh vực kinh tế làm tiền nhé =))). Em nói về chuyện lợi ích.
Làm giàu, chính là dây chuyền đa cấp. Tới đây là MHTH cùng góc nhìn với em rồi ha.

Em đưa ví dụ cho nó rõ ràng ý đang nói tới: Em làm hợp đồng 100k em cần 10 lính, hợp đồng 1M em cần x 8-10 lần lên. Chủ thầu làm 100k có phân khúc khách của nó, chủ thầu làm 1M cũng có phân khúc của nó. Làm lớn ăn lớn làm nhỏ ăn nhỏ. Để chạy được thì có bộ máy, bộ máy phân cấp và chi phí cho từng cấp có chênh lệch. Lớp nhân công để làm 100k mỏng, chứ còn lớp nhân công để làm 1M thì dày, nhân công làm cho 100k được trả cho cái lứa làm cho hợp đồng 1M. Ông nhân công chắc chắn không được đòi quyền lợi ngang với ông quản lý công nhân, ông quản lý công nhân không thể đòi quyền lợi ngang bằng ông chủ thầu. Không bình đẳng em đang nói ở chỗ đó.

Em sống cộng sinh với tư bản mừ =))). Theo một chiều hướng tích cực hihi =))).
Có thể tự gọi mình là một con đũy có phẩm giá của tư bản =))). Cho tới hiện tại thì hành động và lời nói của em thống nhất, đều nói được làm được, không làm báo cấp trên không dìm cấp dưới hehe.

Số má không dám nói trước đâu á, em đang thoải mái nhưng em không dám gáy nó sẽ luôn bình yên. Em cũng như bao người khác ở lại TVLS, vẫn giữ việc niềm tin vào số phận, muốn hiểu để khuyếch đại cái tốt và giảm thiểu cái xấu :>

P/s: Giờ này chị MHTH chắc đang cóp bài một cách tự trọng =))).

Sửa bởi LinhThao: Hôm qua, 21:02

[MHTH]

Có năng lực và may mắn thì vị trí xã hội khác nhau thôi em. Nó bất bình đẳng cá nhân ngay khi người vừa đẻ ra rồi ấy chứ.

Chị thì ko tin vào số phận, vì cùng ngày giờ đó người sinh ở VN vẫn sống mà ở Palestine có khi ngỏm do chiến tranh rồi. Nên khuyên em nghe gì xem gì cũng nên giữ thái độ trung lập, có một góc nhìn tổng thể và cái đầu lạnh.

Em là người biết điều, biết sống trước sau. Chị quý em nhiều nên mong em luôn hạnh phúc. Và chị tin những điều em lựa chọn là những điều tốt nhất cho em ở hoàn cảnh đó.

Đàn ông ám ảnh bởi tiền vì tiền ở thời đại này phản ánh sức mạnh, trí tuệ của họ. Ở thời đại xưa thì sức khoẻ, khả năng bảo vệ lãnh địa là sức mạnh của họ. Giống như phụ nữ ám ảnh nhan sắc, khả năng sinh sản thôi em. Khác nhau về giới thì mối bận tâm khác nhau nè.

Ko phải khéo đưa đẩy :v giữa chị và caca em thì em chọn cả 2 chứ j.

---

Người yêu chị kêu chị là bậc thầy sao chép, thánh cóp bài hehe. Hên gặp Cha hiền, dễ thôi. Trộm zía.

Sửa bởi MHTH: Hôm qua, 22:22

[LinhThao]

Hahaaa =))))

Em vẫn giữ quan điểm em tin vào có số phận. Có xu hướng chung, diễn biến cụ thể có nhiều tình tiết tăng giảm tùy nhiều yếu tố. Tin hay không tin cũng đều chẳng sao cả, sống và chiêm nghiệm thôi :>

Ừa em chọn cả 2 =))). Nhưng đọc kĩ vẫn ra quan điểm rõ ràng, barem ý chính, ý phụ có cả. Đẩy đưa vừa phải chứ không ba phải, đó là một trong các lý do MHTH mê em haha.

Có những thứ hiểu thôi không nhất thiết phải vạch hết :> Ai cũng dễ thương với em.
------
Thật ra em rất thoải mái với cuộc sống một mình của em hiện tại, chỉ có em tự nhận thức với đúng bản chất sinh học của loài thì tương lai khó còn giữ được tâm lý này nếu vẫn một mình =)).
Mà thôi, không bàn, em chọn mặc kệ thuận theo chiều gió =)))
------
Cũng tò mò về anh nhà của MHTH, xin vía iu đương bạn ngang ngang, vui vẻ vui vẻ.

Em lấy đâu ra mà hợp quen các anh chững chạc, hồi còn nhỏ thui.
Giờ các anh hơn em nhiều tuổi thì các anh bị lười, mà cái nết em cần được chăm sóc nhiều công nhiều sức lém =)))). +/- 1-2 tuổi là của em =))).

Chúc chị trọn vẹn từng ngày :> Ngủ ngon nhé.