Tử Vi Lý Số :: Diễn đàn học thuật của người Việt

Mỹ mang quân sang cắm trại trung đông cách nửa vòng thế giới thì dc mang danh chính nghĩa, Nga mang quân bảo vệ biên giới bản thân thì bị cấm vận cả thế giới lên án.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

))))
Cái gọi là luật pháp quốc tế chỉ apply lên nc nhỏ hoặc là trò hề

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

))))
Bọn lãnh đạo U cà phải chịu trách nhiệm cho cả dân tộc vì sự ngu ngốc của mình gây ra chiến tranh. VN chơi ngu tập 2 cho Nga mang đồ chơi đặt ở vịnh cam ranh xem CN có mang quân sang như năm 79 không? Cũng như Cuba cho Liên xô mang đồ chơi đặt sát Mĩ xong Mĩ cắn cấm vận Cuba đến 6o năm đó. Cả nước Cuba giờ thì sao.

An tâm, VN sẽ thắng thôi !

Tín ngưỡng cao nhất của nhân loại là hoà bình !

Mình dân đen cứ kê cao gối ngủ, có gì các bác lo

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Lou, on 10/03/2022 - 13:27, said:

Không có "chính nghĩa" nào cho những kẻ xâm lược bất kể "lợi ích" gì, ông TT quyết định sai lầm ngày nay ngồi ăn năn thống hối. Thương phế binh trở về là một chứng tích theo đuổi ông ta cho đến chết. Toà án lương tâm nặng ký hơn toà án con người? Các sử gia viết về cuộc chiến Trung Đông không mấy nương tay với ông ấy và nước Mỹ.
Nếu Nga chỉ dừng ở biên giới của họ và đừng dội bom, đừng pháo kích vào các thành phố của Ukraine thì có gì để nói? Ý bạn là người Ukraine nên cắt đất giải hoà với Nga và tiếp tục là nước "bảo hộ" thời 2022?

TB: Xin lỗi bác Hungton. ML vào nhà bác hỏi tử vi mà lại cao hứng nói lăng nhăng.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

))) ok mời bạn giải thích tại sao Mỹ k bị cấm vận hay trừng phạt về vấn đề này rồi chúng ta thảo luận tiếp. Trong hai nhiệm kỳ anh Obama làm tổng thống đã hội đồng cùng Nato làm cho 14.500 người chết ở Lybia, chúng ném bom, bắn diết vô tội vạ khiến 165.000 người thiệt mạng ở Afghanistan, 224.000 người Syria mất mạng, 1.2 triệu người chết ở Iraq và hàng trăm nghìn con người mất nhà mất cửa, không có bất cứ một quốc gia nào trong khối Nato do Mỹ cầm đầu bị phạt như cách đang làm với Nga

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Lou, on 10/03/2022 - 20:05, said:

Xin bác Hungton cho ML lắm lời một lần nữa, ML áy náy lắm.

Bạn Lou: Hình như cuộc thảo luận về Ukraine / ông Putin đang bị chuyển sang hướng khác?
Câu hỏi của bạn về chiến tranh Trung Đông (Afghanistan / Iraq) ML đã nói ý kiến riêng, nhưng vẫn lặp lại: nước Mỹ sai lầm khi mang quân qua Trung Đông, gây chết chóc tai họa cho bao nhiêu con người chưa kể hao tốn công quỹ. Phải chi món tiền 8 trillion mỹ kim (theo tổng kết của đại học Brown) ấy được tiêu xài vào các chương trình phát triển hạ tầng cơ sở như xây cất cầu cống, đường xá, giáo dục, xã hội… thì hay biết bao?
Chiến tranh Trung Đông mang “lợi ích” gì cho nước Mỹ thì ML chưa nhìn ra, lợi ích cho những công ty bán vũ khí thì mọi người đều thấy. Không biết cá nhân ông tổng thống không khôn ngoan kia thì được những gì nhưng tiếp tục bị chê bai, rủa sả khắp nơi. Ông này có ham tiền mà bán danh hay không thì ML không biết nên không dám nói. Nhìn sơ về tài sản, nếp sống của ông ấy và gia đình thì ML cả gan kết luận rằng ông ta tâm không ác độc, gây chiến tranh chỉ vì kém cỏi. Người lãnh đạo kém cỏi, tự dưng đốt 8 trillion mỹ kim thì đất nước thua lỗ, con dân lầm than, túng thiếu?
Tất nhiên là ML bất bình và không ủng hộ nên sử dụng lá phiếu của mình khi đi bầu. Một lá phiếu thì chằng nhằm nhò chi nhưng khi nhiều lá phiếu thì đất nước sẽ thay đổi?

Việc NATO / US hợp tác thì ML hiểu rằng sự “liên hiệp” này có lợi cho đôi bên, và khi có lợi thì họ tiếp tục làm ăn buôn bán? Mà cấm vận không làm ăn với Mỹ thì Liên Âu được cái gì? Dùng lập luận “lợi ích” (của mấy vị kia) để giải thích cho các hành động độc ác thì việc Mỹ mang quân sang Trung Đông thì “hợp lý” quá rồi?
Riêng cuộc nội chiến Syria thì kẻ gây chiến tranh không phải là Mỹ?
TB: ta có thể thảo luận tiếp ở chỗ khác, ML không dám lan man ngoài đề ở nhà bác Hungton nữa.

Tôi nghĩ bạn Lu ko nên tranh luận với ML vì nhìn từ góc độ bạn ML sẽ có tư duy nhận định khác . Nên có tranh luận tới 100 năm cũng thế . Tốt nhất là stop . Qua phần bạn nói Mỹ ko gây chiến ở Sirya thì tôi nghĩ bạn MaiLan chẳng hiểu gì về địa chính trị động cơ nguyên nhân …

Mọi khái niệm về đạo đức, luân lý, thiện - ác, tốt - xấu dừng lại ở biên giới mỗi quốc gia. Quý vị nên dừng lại tranh luận vấn đề này.

Cả dân tộc Việt Nam hận Đặng Tiểu Bình xua quân đánh phá VN năm 1979, nhưng đối với người TQ, ông ta là ân nhân, đưa cả dân tộc Trung Hoa lên hàng cường quốc.

Chúng ta mang ơn các chúa Nguyễn đưa dân khai hoang lập ấp, mở rộng bờ cõi xuống phía nam, nhưng dân Campuchia vẫn cay cú chúng ta vì đã lấy vùng đất tổ tiên của họ.

Soi xét nhân cách đạo đức của lãnh đạo nước khác, đặc biệt lãnh đạo những nước lớn là việc làm không cần thiết và hơi “ngây ngô”. Việc lớn của họ là lo cho hạnh phúc của hàng trăm triệu, hàng tỉ người, thế nên nếu họ phải giết vài triệu người để đạt được mục tiêu thì họ sẽ làm. Là ai khi đặt vào cương vị đó cũng sẽ làm, hoặc phải làm.

P/s. Còn muốn tất cả chung sống hoà bình thịnh vượng, cùng nắm tay nhau phát triển bền vững, thì có lẽ chỉ trên sao Hoả hoặc trong những trang sách thiếu nhi.
Sửa bởi ThienRi: 11/03/2022 - 00:53

Nếu phải giết hàng chục con sâu để cứu 1 cánh rừng thì đó là điều nên làm, là 1 hành động cao đẹp.

Eoooo ooiiiii

Nếu trong số con sâu đó có gia đình của chị VCDTT chắc lúc đó điên cuồng lắm nhỉ ?

Chính trị chân chính phải là chính trị nhân đạo =))))))

Đúng là suy bụng ta ra bụng người. Tôi từng báo Công an đến tóm mẹ tôi khi khi mẹ tôi tham gia đánh bài nhé.

Giả sử có chiến tranh, giặc bắt tôi nói bí mật quốc gia. Nếu không nói sẽ giết hết cả nhà. Tôi thà hy sinh gia đình chứ không phụ Tổ quốc. Tôi sẽ chết trước. Chỉ mong sẽ hội ngộ cùng gia đình ở 1 nơi an lành hơn. Nếu gia đình oán trách tôi. Tôi vẫn thấy may mắn. Vì chỉ có 1 gia đình oán giận. Nhưng nếu tôi phụ Tổ quốc thì hàng trăm ngàn gia đình sẽ oán hận tôi.

Ơ hay em nói đúng trọng tâm còn gì, chị nêu ví dụ làm gì em đâu quan tâm

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Thế TQ chiếm VN rồi gia đình chị tan cửa nát nhà, dân VN lầm than thì chị có đúng rồi hô hào anh TQ làm đúng không ?

Hé hé hé

Không quan tâm thì đừng thấy tôi cmt là nhảy vào nhé. Quay lại nc với anh chị em thân thiết của bạn trên này đi ạ. Bye.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VCDTT, on 11/03/2022 - 11:11, said:

ui nó tra tấn man rợ lắm
có chịu đc đau ko mà nói trc sớm thế

nhiều người bản lĩnh thì có đấy nhưng bị nó lột da sống , đau ko chịu đc lại khai =))))

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

nên lãnh đạo chỉ cho mỗi ng biết 1 đoạn
khai đc 1 đoạn thì địch tưởng ko khai hết , đánh cho khai tiếp
nhưng thực sự chỉ biết có mỗi 1 đoạn thôi à , đoạn tiếp thằng khác biết mà cũng ko biết thằng nào mà xì
, vietnam mãi đỉnh

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi T.AO: 11/03/2022 - 11:29

Tại vì chị nói chuyện chưa bao giờ đúng trọng tâm cả ấy

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Nói một vấn đề mà cứ xiên thứ khác vào

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Cái đó chỉ thể hiện là chị biết sai, bất lực không phản biện được thôi.

Tư duy như anh Thien Ri em cũng không đồng ý. Chúng ta thường nghĩ rằng lịch sử là vậy, trước nay là vậy, xã hội là vậy để áp đặt vào thế giới quan, ý thức chủ quan của mình. Như vậy là không được đâu nhé. Chúng ta có não, mà có não là phải tư duy liên tục và vượt lên những tư duy tiêu cực chứ nhể ?

Không phải à ?
Sửa bởi MHTH: 11/03/2022 - 11:31

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

T.AO, on 11/03/2022 - 11:27, said:

Dạ chị. Cho nên e có nói ở trên là e sẽ chết trước. Nếu có chiến tranh thì luôn thủ sẵn "công cụ" bên mình để chết. Phòng khi không chịu được tra tấn.
Thế mới biết ông cha ta quá giỏi, quá tuyệt vời. Rằm này có lẽ e sẽ ra Nghĩa Trang Liệt sĩ thăm các vị.