Lá số TT Putin
ChuongKhue
08/03/2022
Mấy bác SBTN bình luận chính trị hay quá!
5 năm trước họ đã tiên đoán được viễn cảnh Thế Chiến thứ 3 & ước mơ của khối CS “Biến Thế Giới thành đa cực”.
5 năm trước họ đã tiên đoán được viễn cảnh Thế Chiến thứ 3 & ước mơ của khối CS “Biến Thế Giới thành đa cực”.
T.AO
08/03/2022
đối với tôi PUTIN best luôn , kiểu gì cũng thắng
chả cần nhiều kiến thức cũng biết trên bàn cân đặt lợi ích với ukrai với nga , đương nhiên nga có lợi lớn hơn rồi
chưa nói đến châu âu phụ thuộc khí đốt vào nga , lạm phát châu âu đang ở ngưỡng cao
đọc báo cáo tài chính , quy luật của nền kinh tế là thấy
ko có gì là mãi mài chỉ có quyền lợi của mình là mãi mãi
tin vào nato có mà nát ukraine
Sửa bởi T.AO: 08/03/2022 - 23:42
chả cần nhiều kiến thức cũng biết trên bàn cân đặt lợi ích với ukrai với nga , đương nhiên nga có lợi lớn hơn rồi
chưa nói đến châu âu phụ thuộc khí đốt vào nga , lạm phát châu âu đang ở ngưỡng cao
đọc báo cáo tài chính , quy luật của nền kinh tế là thấy
ko có gì là mãi mài chỉ có quyền lợi của mình là mãi mãi
tin vào nato có mà nát ukraine
Sửa bởi T.AO: 08/03/2022 - 23:42
Votuong
09/03/2022
Đối với những dân tộc nhỏ bé sống cạnh những gã khổng lồ tham lam, ích kỷ và độc ác như bọn Nga, Trung Quốc thì họ không có lựa chọn tốt, chỉ có lựa chọn tệ và rất tệ mà thôi. Một là đứng lên phản kháng và tìm kiếm sự che chở từ nước khác như EU và Mỹ, hai là bị nô lệ, bị chà đạp, mất chủ quyền , bị diệt tộc, nhưng muốn nhờ EU và Mỹ đâu phải dễ, họ cũng có lợi ích của họ, muốn đưa ra một chính sách lớn thì cần phải tập thể quyết định và quan trọng là phải được dân chúng ủng hộ.
Ai cũng biết rằng một dân tộc, một đất nước muốn có độc lập thì phải tự cường, phải dựa vào chính mình, muốn được người khác tôn trọng thì phải hành xử có đạo lý và sử dụng nắm đấm khi cần thiết. Nhưng làm thế nào để tự cường là tập hợp những vấn đề vô cùng lớn, mà muốn tự cường thì trước hết dân tộc đó, đất nước đó phải có những lãnh đạo giỏi.
Trước đây Liên Xô đưa quân đi xâm lược khắp nơi, cũng giành chiến thắng về quân sự, nhưng cuối cùng thì sao? Liên Xô được gì? Ngày nay tên Putin kế thừa từ Liên Xô một nước Nga có nền khoa học phát triển tương đối khá, khoáng sản, mà đặc biệt là kim loại và dầu mỏ quá nhiều, chỉ việc khai thác lên và bán. Với hơn 20 năm cầm quyền, thế giới phụ thuộc vào nguồn kim loại, dầu mỏ từ Nga nên tên Putin trở nên ngông cuồng coi thường Mỹ, Nato và EU, coi thường dân chúng yêu chuộng hòa bình trên toàn thế giới. Tuy nhiên nước Nga chưa đủ mạnh nên cứ cho là Nga thắng về mặt quân sự đi chăng nữa, nhưng rồi sau đó thì sao? Khi mà người dân Ukraine kiên cường đánh trả với nguồn vũ khí có thể vô tận từ Mỹ và EU, khi mà người dân các nước Mỹ, EU, Nhật, Hàn ... đoàn kết, chấp nhận sống khổ để đổi lấy sự trừng phạt Nga thì Nga trụ được bao lâu? Lựa chọn tốt nhất cho nước Nga lúc này là giết tên Putin, phế truất nhóm lãnh đạo hiện tại để xoa dịu công chúng yêu hòa bình trên toàn thế giới, để đưa nước Nga hòa nhập trở lại.
Các cụ từng nói, vật họp theo loài nên có thể có những kẻ quen ăn trên ngồi trốc, quen đè đầu cưỡi cổ người dân, quen chà đạp lên mọi giá trị đạo đức ... miễn sao đem lại lợi ích cho bản thân nên lấy tên Putin làm thần tượng cũng là điều dễ hiểu.
Sửa bởi Votuong: 09/03/2022 - 11:50
Ai cũng biết rằng một dân tộc, một đất nước muốn có độc lập thì phải tự cường, phải dựa vào chính mình, muốn được người khác tôn trọng thì phải hành xử có đạo lý và sử dụng nắm đấm khi cần thiết. Nhưng làm thế nào để tự cường là tập hợp những vấn đề vô cùng lớn, mà muốn tự cường thì trước hết dân tộc đó, đất nước đó phải có những lãnh đạo giỏi.
Trước đây Liên Xô đưa quân đi xâm lược khắp nơi, cũng giành chiến thắng về quân sự, nhưng cuối cùng thì sao? Liên Xô được gì? Ngày nay tên Putin kế thừa từ Liên Xô một nước Nga có nền khoa học phát triển tương đối khá, khoáng sản, mà đặc biệt là kim loại và dầu mỏ quá nhiều, chỉ việc khai thác lên và bán. Với hơn 20 năm cầm quyền, thế giới phụ thuộc vào nguồn kim loại, dầu mỏ từ Nga nên tên Putin trở nên ngông cuồng coi thường Mỹ, Nato và EU, coi thường dân chúng yêu chuộng hòa bình trên toàn thế giới. Tuy nhiên nước Nga chưa đủ mạnh nên cứ cho là Nga thắng về mặt quân sự đi chăng nữa, nhưng rồi sau đó thì sao? Khi mà người dân Ukraine kiên cường đánh trả với nguồn vũ khí có thể vô tận từ Mỹ và EU, khi mà người dân các nước Mỹ, EU, Nhật, Hàn ... đoàn kết, chấp nhận sống khổ để đổi lấy sự trừng phạt Nga thì Nga trụ được bao lâu? Lựa chọn tốt nhất cho nước Nga lúc này là giết tên Putin, phế truất nhóm lãnh đạo hiện tại để xoa dịu công chúng yêu hòa bình trên toàn thế giới, để đưa nước Nga hòa nhập trở lại.
Các cụ từng nói, vật họp theo loài nên có thể có những kẻ quen ăn trên ngồi trốc, quen đè đầu cưỡi cổ người dân, quen chà đạp lên mọi giá trị đạo đức ... miễn sao đem lại lợi ích cho bản thân nên lấy tên Putin làm thần tượng cũng là điều dễ hiểu.
Sửa bởi Votuong: 09/03/2022 - 11:50
prettyboy1109
09/03/2022
2022 còn có người ủng hộ chiến tranh xâm lược, sát nhập lãnh thổ à, quái dị thật. Mà cũng khó trách, nền giáo dục nhồi sọ thờ Nga thờ Tàu thì con người sinh ra 10 người hết 9 là theo khuôn rồi. Nga chiếm ukraine là mở đường cho Tàu chiếm biển Đông, xâm lược các nước nhỏ bên cạnh như thời mông muội chứ khác gì đâu nhỉ? Ít bữa nó đem quân qua hi vọng các anh chị ủng hộ Nga nhớ ở lại cầm súng bảo vệ đất nước chứ đừng có chạy trước
Ngu Yên
09/03/2022
T.AO, on 08/03/2022 - 23:44, said:
đối với tôi PUTIN best luôn , kiểu gì cũng thắng
chả cần nhiều kiến thức cũng biết trên bàn cân đặt lợi ích với ukrai với nga , đương nhiên nga có lợi lớn hơn rồi
chưa nói đến châu âu phụ thuộc khí đốt vào nga , lạm phát châu âu đang ở ngưỡng cao
đọc báo cáo tài chính , quy luật của nền kinh tế là thấy
ko có gì là mãi mài chỉ có quyền lợi của mình là mãi mãi
tin vào nato có mà nát ukraine
chả cần nhiều kiến thức cũng biết trên bàn cân đặt lợi ích với ukrai với nga , đương nhiên nga có lợi lớn hơn rồi
chưa nói đến châu âu phụ thuộc khí đốt vào nga , lạm phát châu âu đang ở ngưỡng cao
đọc báo cáo tài chính , quy luật của nền kinh tế là thấy
ko có gì là mãi mài chỉ có quyền lợi của mình là mãi mãi
tin vào nato có mà nát ukraine
Nước Nga đang ở vực thẳm kinh tế sắp vỡ nợ ( Fitch rating) . Tuyên bố cấm xuất khẩu nguyên liệu nhưng có làm được không (dĩ nhiên TQ sẽ mua bù cho Nga cái gì TQ cần nên ô. Putin tưởng bở , quên là TQ láu cá sẽ chiếm đoạt dần hết các cty Nga_ mà TQ mới là đối thủ chiến lược của Nga bên Á Đông ). Thật ra Nga nên hoà với Liên Âu, giữ Mỹ ở xa và tranh với TQ mới là ván cờ của ít ra nửa đầu thế kỷ XXI. Nga+ Liên Âu (nhưng thuận lòng chứ không phải ép buộc vì nếu không người khác sẽ không làm việc hết lòng) là tập hợp mạnh nhất có thể trong tương lai.
nqtrung
09/03/2022
nếu tiên đề này đúng (đúng lá số ) thì ông ta không thua đâu. các nhà lý số thì không nên bàn kinh tế thương mại vì chẳng đúng đâu.
bác Tân có cái nhìn chuẩn "... vẫn giữ được tiếng tốt"
bác Tân có cái nhìn chuẩn "... vẫn giữ được tiếng tốt"
T.AO
09/03/2022
Ngu Yên, on 09/03/2022 - 14:49, said:
Nước Nga đang ở vực thẳm kinh tế sắp vỡ nợ ( Fitch rating) . Tuyên bố cấm xuất khẩu nguyên liệu nhưng có làm được không (dĩ nhiên TQ sẽ mua bù cho Nga cái gì TQ cần nên ô. Putin tưởng bở , quên là TQ láu cá sẽ chiếm đoạt dần hết các cty Nga_ mà TQ mới là đối thủ chiến lược của Nga bên Á Đông ). Thật ra Nga nên hoà với Liên Âu, giữ Mỹ ở xa và tranh với TQ mới là ván cờ của ít ra nửa đầu thế kỷ XXI. Nga+ Liên Âu (nhưng thuận lòng chứ không phải ép buộc vì nếu không người khác sẽ không làm việc hết lòng) là tập hợp mạnh nhất có thể trong tương lai.
nc nào cũng có thể vỡ nợ hết , kể cả mỹ
trữ lượng 3/4 vàng của thế giới ở mỹ , nhưng trong 10 năm qua mua vàng của mỹ nhiều nhất là nga và trung
nga có mối quan hệ đặc biệt với các ông vua dầu mỏ
chỉ cần 2 yếu tố này đã làm cho châu mỹ nói riêng và châu âu nói chung khốn đốn rồi ^^
dịch bệnh này nước nào chả lạm phát , ít hay nhiều , và lãnh đạo nc đó cân não như thế nào thôi
Sửa bởi T.AO: 09/03/2022 - 16:07
Nghịch Thiên Cải Mệnh
09/03/2022
coco, on 08/03/2022 - 23:10, said:
Mấy bác SBTN bình luận chính trị hay quá!
5 năm trước họ đã tiên đoán được viễn cảnh Thế Chiến thứ 3 & ước mơ của khối CS “Biến Thế Giới thành đa cực”.
5 năm trước họ đã tiên đoán được viễn cảnh Thế Chiến thứ 3 & ước mơ của khối CS “Biến Thế Giới thành đa cực”.
Vũ khí hủy diệt là bàn phím và chuột
T.AO
09/03/2022
mỹ nối lại dầu xưa vs venezuela nè =))))
về đây bên nhau ta nối lại tình xưa
bản lĩnh thì có đấy nhưng lạnh thì ko chịu đc=)))
Sửa bởi T.AO: 09/03/2022 - 17:20
về đây bên nhau ta nối lại tình xưa
bản lĩnh thì có đấy nhưng lạnh thì ko chịu đc=)))
Sửa bởi T.AO: 09/03/2022 - 17:20
Đinh Văn Tân
09/03/2022
Cấm vận dầu Nga thì phải mua lại dầu Venezuela(ở bên hông).
Venezuela thả 2 tù binh cốt cán về dầu mỏ của Mỹ để kết thân .
Venezuela thả 2 tù binh cốt cán về dầu mỏ của Mỹ để kết thân .
MaiLan
09/03/2022
nqtrung, on 09/03/2022 - 15:23, said:
nếu tiên đề này đúng (đúng lá số ) thì ông ta không thua đâu. các nhà lý số thì không nên bàn kinh tế thương mại vì chẳng đúng đâu.
bác Tân có cái nhìn chuẩn "... vẫn giữ được tiếng tốt"
bác Tân có cái nhìn chuẩn "... vẫn giữ được tiếng tốt"
ML muốn hỏi thêm về "giữ được tiếng tốt" nghĩa là sao? Vẫn giữ được chức vị tổng thống Nga? Vẫn được dân Nga ủng hộ và tin tưởng?
Bị người người rủa sả, khinh rẻ, chán ghét và hờn oán thì không tính? Hay là ta đếm số người từ hai phía thích / ghét mà kết luận?
Xin cám ơn,
ML
MaiLan
09/03/2022
prettyboy1109, on 09/03/2022 - 12:19, said:
2022 còn có người ủng hộ chiến tranh xâm lược, sát nhập lãnh thổ à, quái dị thật. Mà cũng khó trách, nền giáo dục nhồi sọ thờ Nga thờ Tàu thì con người sinh ra 10 người hết 9 là theo khuôn rồi. Nga chiếm ukraine là mở đường cho Tàu chiếm biển Đông, xâm lược các nước nhỏ bên cạnh như thời mông muội chứ khác gì đâu nhỉ? Ít bữa nó đem quân qua hi vọng các anh chị ủng hộ Nga nhớ ở lại cầm súng bảo vệ đất nước chứ đừng có chạy trước
MR.Hoang
09/03/2022
Đâu phải Việt Nam chưa từng bị hai nước lớn bán cho nhau! Học một lần thôi, chứ học 2 lần là ngờ u ... khôn rồi!
Nếu những chuyện ở trên mà không liên kết với hai chữ '' lợi ích'' thì đều sai lầm cả!
Ở cấp độ quốc gia không có đúng sai, mà chỉ có lợi ích. Đủ lợi và đủ ích thì bị bán đi ngay. Nói tự cường mà trong suy nghĩ đã ỷ lại rồi thì tự cường chỗ nào!?? Nó khác với việc khôn khéo mà vượt qua, khác nhau nhiều lắm.
Nếu những chuyện ở trên mà không liên kết với hai chữ '' lợi ích'' thì đều sai lầm cả!
Ở cấp độ quốc gia không có đúng sai, mà chỉ có lợi ích. Đủ lợi và đủ ích thì bị bán đi ngay. Nói tự cường mà trong suy nghĩ đã ỷ lại rồi thì tự cường chỗ nào!?? Nó khác với việc khôn khéo mà vượt qua, khác nhau nhiều lắm.
Nghịch Thiên Cải Mệnh
09/03/2022
Chính quyền ukraine ngu quá. Được Mỹ và nato nịnh cho tý được đà khiêu khích Nga. Giờ nó bem cho khổ nhất là dân thường...
Đã không có gì yếu còn đòi ra gió, khéo léo tý thì đã chả làm sao?! Dân không phải khổ
Đã không có gì yếu còn đòi ra gió, khéo léo tý thì đã chả làm sao?! Dân không phải khổ
MR.Hoang
09/03/2022
Khoai.To, on 09/03/2022 - 20:35, said:
Chính quyền ukraine ngu quá. Được Mỹ và nato nịnh cho tý được đà khiêu khích Nga. Giờ nó bem cho khổ nhất là dân thường...
Đã không có gì yếu còn đòi ra gió, khéo léo tý thì đã chả làm sao?! Dân không phải khổ
Đã không có gì yếu còn đòi ra gió, khéo léo tý thì đã chả làm sao?! Dân không phải khổ
Người ngoài nhìn cái nhìn kỳ cục. Ví như lúc dịch, các bác nhà mình, hạ mình đi xin thuốc thì bảo là ăn xin..., chê xấu hổ này xấu hổ nọ... nhưng xin thưa: đó là đi xin cho dân mình không có gì mà xấu hổ hay xấu xí cả! Tui thấy cái đó mà thật cảm phục ai làm được vậy, có thể hạ tôn nghiêm vì dân mình thì đều cảm phục cả!


