1376 replies to this topic

[FM_daubac]

Trong khi được tại ngoại trước khi xét xử VÀ chờ tuyên án, Bị cáo Trump gây nguy hiểm cho cộng đồng người Haiti
Sep 14, 2024

Glenn Kirschner

Donald Trump đang bị truy tố vì nhiều lý do, trong đó có nói dối những người ủng hộ ông về phiếu bầu bị đánh cắp và cuộc bầu cử gian lận, kích động họ nổi điên và bảo họ đến Điện Capitol Hoa Kỳ và ngăn chặn việc chứng nhận cuộc bầu cử tổng thống. Nói cách khác, Trump nói dối để kích động bạo lực và bạo lực xảy ra.

Và ông ta lại làm thế. Trump đang nói dối một cách kinh tởm, đáng khinh và liều lĩnh, gây ra bạo lực về cộng đồng người Haiti - và bạo lực sẽ xảy ra. Trong khi đó, Trump vẫn đang được tại ngoại trước khi xét xử.

Luật quy định rằng nếu bị cáo được tại ngoại trước khi xét xử gây nguy hiểm cho cộng đồng, thì bị cáo đó phải bị thu hồi lệnh và giam giữ cho đến khi xét xử. Tuy nhiên, các thẩm phán, công tố viên và tất cả các tổ chức chính phủ dường như quyết tâm hy sinh sự an toàn của tất cả người Mỹ để đổi lấy mối nguy hiểm đã được chứng minh từ những lời nói dối liều lĩnh, gây ra bạo lực của Trump. Câu hỏi đặt ra là... tại sao?

.

[FM_daubac]

Quy tắc Thẩm phán Liên bang Rudy Giuliani "hoàn toàn thất bại" trong vụ kiện mà ông đưa ra chống lại Tổng thống Biden
Sep 16, 2024

Glenn Kirschner

Rudy Giuliani đã thất bại tại tòa án một lần nữa - lần này là trong cách thức ngoạn mục. Giuliani đã đệ đơn kiện tuyên bố Tổng thống Joe Biden đã nói xấu ông trong một cuộc tranh luận của tổng thống năm 2020. Tuy nhiên, sau khi luật sư của Biden phản đối việc Rudy không chứng minh được thẩm quyền cá nhân để đưa vụ kiện, Rudy "không thể phản đối chuyển động". Thẩm phán liên bang tiếp tục phán quyết rằng "Giuliani đã hoàn toàn thất bại trong việc thực hiện gánh nặng này", và bác bỏ vụ án.

Với vấn đề pháp lý lớn khác của Rudy, cả dân sự và tội phạm, Giuliani là một luật sư "hoàn toàn thất bại".

.

[FM_daubac]

Trump tìm cách HOÃN đơn kháng cáo của mình trong vụ án Tài liệu mật
Sep 17, 2024

Glenn Kirschner

Không có gì ngạc nhiên khi Donald Trump và các luật sư của ông vừa nộp đơn yêu cầu hoãn 30 ngày thời hạn nộp bản tóm tắt kháng cáo trong vụ án tài liệu mật của ông.

Điều mà một số người thấy ngạc nhiên là - Luật sư đặc biệt Jack Smith đã không phản đối việc hoãn. Trên thực tế, có ba lý do khiến quyết định không phản đối việc hoãn của Smith trở nên hợp lý, như video này thảo luận.

.

[FM_daubac]

Tại sao việc Mark Meadows thua kiện tại Arizona lại gây rắc rối cho vụ án hình sự của Trump tại DC
Sep 18, 2024

Glenn Kirschner

Một thẩm phán liên bang tại Arizona vừa bác bỏ nỗ lực của Mark Meadows nhằm chuyển vụ án hình sự của ông từ tòa án tiểu bang Arizona sang tòa án liên bang, phán quyết rằng những việc Meadows đã làm với, theo chỉ đạo của và vì lợi ích của Donald Trump trong việc liên kết để lật ngược kết quả bầu cử tổng thống năm 2020 không phải là một phần trong nhiệm vụ chính thức của ông với tư cách là Chánh văn phòng của Trump.

Đây không chỉ là tin xấu đối với Meadows mà còn cho thấy trước cách Thẩm phán Tanya Chutkan có thể phán quyết về câu hỏi tương tự về việc liệu hành vi của Trump có phải là hành vi chính thức của tổng thống được hưởng quyền miễn trừ hay hành vi không chính thức mà Trump CÓ THỂ bị truy tố hình sự.

.

[FM_daubac]

Những lời nói dối về thú cưng của Trump và Vance gây nguy hiểm cho người dân Springfield, Ohio
Sep 19, 2024

Glenn Kirschner

Donald Trump và JD Vance biết rằng những câu chuyện họ kể về việc thú cưng bị bắt cóc và bị người nhập cư ăn thịt ở Springfield, Ohio là dối trá, nhưng họ vẫn kể. Như tờ Wall Street Journal vừa đưa tin: "Chiến dịch tranh cử của Trump đã tung tin đồn về người nhập cư ăn thịt thú cưng như thế nào - Sau khi được thông báo rằng chúng không đúng sự thật".

Kể từ khi Trump và Vance cố tình và cố ý nói ra những lời nói dối đó, người dân Springfield đã gặp nguy hiểm. Đã có hơn 30 lời đe dọa đánh bom được đưa ra đối với các tòa nhà chính phủ, trường học và nhà của người dân. Nói một cách rõ ràng, những lời đe dọa đánh bom này sẽ không được đưa ra nếu không có những lời nói dối nguy hiểm và phân biệt chủng tộc của Trump và Vance.

Liệu họ có phải chịu trách nhiệm về thiệt hại mà họ đã gây ra cho thành phố và người dân Springfield không?

.

[FM_daubac]

Trump đưa ra những tuyên bố PHÁ HỦY sự biện hộ của ông đối với Tội ác ngày 6 tháng 1
Sep 20, 2024

Glenn Kirschner

Nhân chứng buộc tội mạnh mẽ nhất chống lại Donald Trump luôn là . . . Donald Trump. Như tờ The Washington Post vừa đưa tin: "Với một giai thoại phóng đại, Trump đã làm hỏng sự biện hộ ngày 6 tháng 1 của mình."

Sau đây là cách một câu chuyện của Trump về việc kiểm soát người điều hành MAGA tức giận của mình chỉ bằng một dòng tweet sẽ được chấp nhận là bằng chứng buộc tội rõ ràng tại các phiên tòa sắp tới của Trump.

.

[FM_daubac]

Luật sư của Trump đệ đơn tuyệt vọng cố gắng NGĂN Jack Smith tiết lộ tội danh J6 của Trump
Sep 21, 2024

Glenn Kirschner

Tòa án Tối cao đã trả lại vụ án hình sự của Trump cho Thẩm phán Tòa án Liên bang DC Tanya Chutkan chỉ đạo bà tổ chức các phiên điều trần để xác định tội danh nào của Trump vào ngày 6 tháng 1 liên quan đến hành vi chính thức của tổng thống và tội danh nào không.

Luật sư của Trump vừa đệ đơn dài 34 trang yêu cầu Thẩm phán Chutkan "bác bỏ" vụ án của Trump "ngay lập tức". Nói cách khác, luật sư của Trump đang thúc giục thẩm phán bỏ qua các chỉ thị của Tòa án Tối cao và chỉ bác bỏ hoàn toàn vụ án của Trump, mà không tiến hành tố tụng mà Tòa án Tối cao chỉ đạo bà tiến hành. Hơn nữa, luật sư của Trump đang yêu cầu bác bỏ ngay lập tức để "bảo vệ sự toàn vẹn của Tổng thống và cuộc bầu cử sắp tới, cũng như các quyền Hiến định của... người dân Mỹ". Kiểu nói nước đôi và thông tin sai lệch vô lý này sẽ khiến George Orwell phải đỏ mặt.

.

[FM_daubac]

Jack Smith xin phép Tòa án nộp ĐỀ NGHỊ DÀNH 180 TRANG nêu chi tiết về Tội ác ngày 6 tháng 1 của Trump
Sep 23, 2024

Glenn Kirschner

Vào cuối tuần, Luật sư đặc biệt Jack Smith đã tiếp nhận yêu cầu của Thẩm phán Tanya Chutkan, trong vụ truy tố lật đổ bầu cử liên bang của Trump tại DC, để nộp "đề nghị quá khổ" ước tính dài tới 180 trang. Smith thông báo với thẩm phán rằng sẽ cần 180 trang để liên hệ tất cả các bằng chứng về tội ác ngày 6 tháng 1 của Trump để thẩm phán có đủ bằng chứng bắt đầu giải quyết câu hỏi mà Tòa án Tối cao đã chỉ đạo bà quyết định: tội ác nào của Trump là hành vi chính thức của tổng thống để ông ta được miễn truy tố và tội ác nào của ông ta không liên quan đến hành vi chính thức của tổng thống để ông ta có thể bị truy tố.

Mặc dù hồ sơ này của Smith phải nộp vào ngày 26 tháng 9, nhưng một số điều mà Smith đưa vào hồ sơ cuối tuần của mình cho thấy đề nghị này có thể không được công khai ngay sau khi nộp, do có thể xảy ra kiện tụng về các nội dung biên tập được đề xuất, như video này thảo luận.

.

[FM_daubac]

Thẩm phán Chutkan ra phán quyết: Jack Smith CÓ THỂ Nộp bản tóm tắt dài 180 trang nêu chi tiết về các tội ác ngày 6 tháng 1 của Trump
Sep 24, 2024

Glenn Kirschner

Luật sư đặc biệt Jack Smith đã đệ trình một động thái lên Thẩm phán Tanya Chutkan xin phép nộp một bản tóm tắt "quá khổ" nêu chi tiết về các tội ác ngày 6 tháng 1 của Donald Trump để thẩm phán có thể giải quyết vấn đề miễn trừ của tổng thống, như Tòa án Tối cao đã chỉ đạo Thẩm phán Chutkan làm.

Các luật sư của Trump phản đối, việc biên soạn bản tóm tắt như vậy là can thiệp vào cuộc bầu cử.

Lưu ý rằng "mối quan tâm của bị cáo (Trump) về hậu quả chính trị của các thủ tục này không liên quan đến lịch trình trước khi xét xử; 'những gì cần phải xảy ra hoặc không nên xảy ra trước cuộc bầu cử không liên quan ở đây.'"

.

[FM_daubac]

Dự án phá vỡ nền dân chủ 2025 của Trump: Lời khai của tôi trước Quốc hội
Sep 25, 2024

Glenn Kirschner

Tôi rất vui khi được mời làm chứng trước Quốc hội về Donald Trump và dự án phá vỡ luật pháp 2025 của đảng Cộng hòa.

Thách thức: trong bài phát biểu mở đầu dài năm phút, tôi phải nêu bật và tóm tắt lý do tại sao Dự án 2025 đại diện cho bản thiết kế của Trump cho chế độ độc tài. Sau đây là diễn biến của dự án.

.

[FM_daubac]

Rudy Giuliani . . . Bị tước quyền luật sư . . . LẦN NỮA!
Sep 26, 2024

Glenn Kirschner

Sau khi bị tước quyền luật sư ở New York, Rudy Giuliani lại bị tước quyền luật sư một lần nữa. Lần này, Tòa Phúc thẩm Quận Columbia đã tước quyền luật sư của Rudy không bao giờ được hành nghề luật sư nữa tại tòa án Washington, DC, vì những lời nói dối về cuộc bầu cử mà ông ta theo đuổi thay mặt cho Donald Trump.

.

[FM_daubac]

Smith Nộp Bản Tóm Tắt Về Tội Ác Của Trump; Thẩm Phán Chutkan Đặt Hạn Chót 10/1 Cho Khả Năng Công Bố Công Khai
Sep 27, 2024

Glenn Kirschner

Trong các sự kiện đang diễn ra nhanh chóng, Luật Sư Đặc Biệt Jack Smith đã nộp "động thái quá khổ" nêu chi tiết tất cả các bằng chứng về tội ác ngày 6 tháng 1 của Donald Trump, và Thẩm Phán Tanya Chutkan đã đặt hạn chót là ngày 1 tháng 10 (vào buổi trưa) để các luật sư của Trump nộp bất kỳ phản đối nào đối với các bản biên tập trong động thái của Smith. Sau đó, có vẻ như Thẩm Phán Chutkan sẽ phán quyết về các phản đối của Trump và sau đó ra lệnh nộp bản tóm tắt của Smith vào hồ sơ công khai để mọi người cùng xem.

Video này bao gồm một cuộc thảo luận chi tiết về những diễn biến pháp lý mới này và dịch các hồ sơ tòa án mới từ ngôn ngữ pháp lý sang tiếng Anh.

.

[FM_daubac]

Liệu Thẩm phán Cannon CUỐI CÙNG có phải là người bị nhận Đề nghị loại khỏi vụ án của Trump không?
Sep 28, 2024

Glenn Kirschner

Thẩm phán Aileen Cannon do Trump bổ nhiệm đã liên tục có những ưu ái dành cho Donald Trump khi bà còn là giám đốc về các tài liệu mật/cản trở công lý/vụ án gián điệp của ông, và đã bị tòa phúc thẩm hủy bỏ vì lạm dụng quyền quyết định của bà và hành động theo cách mà luật pháp không cho phép. Sau đó, Cannon đã bác bỏ vụ án hình sự của Trump trái với tiền lệ hiện hành, hiện đang là chủ đề kháng cáo của Luật sư đặc biệt Jack Smith.

Bây giờ, trong một tình tiết kỳ lạ hơn cả hư cấu, Thẩm phán Cannon đã được giao nhiệm vụ chủ trì vụ án hình sự của Ryan Routh, người bị buộc tội âm mưu ám sát Trump.

Bây giờ câu hỏi đặt ra là, liệu luật sư bào chữa của Routh có nên đệ đơn xin loại Cannon khỏi việc chủ trì một vụ án mà Trump là nạn nhân bị cáo buộc không?

Video này thảo luận về những chi tiết pháp lý trong diễn biến kỳ lạ này.

.

[FM_daubac]

Jim Jordan biến Quốc hội thành vũ khí để giúp đỡ Lãnh tụ kính yêu của mình, Donald Trump
Sep 29, 2024

Glenn Kirschner

Jim Jordan VẪN đang bất chấp lệnh triệu tập. Ông đã vi phạm lệnh triệu tập yêu cầu ông làm chứng về những tội ác phá hoại nền dân chủ của Donald Trump. Nhưng Jordan đã chọn cách bất chấp lệnh triệu tập và che giấu bằng chứng về tội ác của Trump khỏi Quốc hội và, theo nghĩa rộng hơn, khỏi người dân Mỹ.

Ngay cả với tất cả những điều đó, Jordan đã tạo ra một "Ủy ban vũ khí hóa chính phủ" tuyên bố rằng Bộ Tư pháp đang bị vũ khí hóa CHỐNG lại đảng Cộng hòa. Đây là một lập luận vô lý vì chỉ trong những tháng gần đây, Bộ Tư pháp đã truy tố từng đảng viên Dân chủ: Thượng nghị sĩ Bob Menendez, Dân biểu Henry Cuellar, Hunter Biden và gần đây nhất là Thị trưởng thành phố New York Eric Adams.

Tôi đã có trải nghiệm thú vị cách đây vài ngày khi làm chứng trước ủy ban của Jordan và bị một trong những "tay sai" của Jordan là Dân biểu Harriet Hageman tấn công.

Sự việc diễn ra như sau.

.

[FM_daubac]

Giải pháp của Trump cho vấn đề tội phạm bị cáo buộc của Hoa Kỳ: "Một ngày thực sự bạo lực" của Cơ quan thực thi pháp luật
Sep 30, 2024

Glenn Kirschner

Theo báo Guardian đưa tin, "Trump bị lên án vì đề xuất 'một ngày thực sự bạo lực' để chống lại tội phạm".

Quan điểm chính sách thực sự duy nhất của Donald Trump là bạo lực là giải pháp toàn diện cho mọi thứ mà ông cho là gây hại cho người Mỹ. Điều này khiến Donald Trump - một bị cáo được tại ngoại trước khi xét xử trong nhiều vụ án hình sự và được tại ngoại chờ tuyên án trong một vụ án hình sự khác - trở thành mối nguy hiểm tột cùng đối với cộng đồng. Với luật quy định rằng một bị cáo được tại ngoại trong một vụ án trọng tội phải bị giam giữ chờ xét xử, thì thật không thể bào chữa khi các thể chế chính phủ không hành động để giải quyết mối nguy hiểm mà Trump gây ra cho người dân Hoa Kỳ.

Giả sử Trump thua cuộc bầu cử, liệu các công tố viên và thẩm phán CUỐI CÙNG có áp dụng pháp quyền và thu hồi lệnh tại ngoại trước khi xét xử và trước khi tuyên án của Trump không?

.