Gửi vào 01/12/2020 - 19:45
NHỮNG TÊN ĐỘC TÀI THAM QUYỀN CỐ VỊ
Cuối năm 1945, Đảng CS Hungary, thứ bù nhìn của Stalin đang nắm quyền bị thua thảm hại ở cuộc tổng tuyển cử cả nước,sau khi nghe tin,Tổng Bí Thư (TBT) Matyas Rakosi ngồi gục mặt xuống bàn không nói câu nào. Nhưng sau hôm đó, ông ta cho bắt hết những người thắng cử, dẹp hết đối lập, và hậu quả là nước Hungary đã bị vùi dập cho tới mãi sau này.
Cũng sau Thế Chiến Thứ II vào năm 1946,và cũng là thứ tay sai cho Stalin, Đảng Thống Nhất Xã Hội Chủ Nghĩa - Socialist Unity Party nắm quyền ở Đông Đức,sau khi bại trận thê thảm ở các phòng phiếu, TBT Wilhelm Pieck cũng ngang nhiên lật lọng,ông ta đã cho đăng báo những hàng tít lớn " Great Victory for SED-Sozialistische Einheitspartei Deutschlands,", và hậu quả là Đảng này đã nắm vận mạng nước Đông Đức, mãi cho tới năm 1989 sau khi bức tường ô nhục chia đôi nước Đức ở Berlin bị giật xập.
Rồi cũng đúng vào ngày 9/11 năm 1973, tướng Augusto Pinochet ở Chile làm cuộc đảo chánh chính phủ Salvador Allende, Pinochet lên nắm quyền với chính sách độc tài qua kiểu bắt cóc, cầm tù người của những Đảng đối lập.Trong thời gian từ 1973-1990,theo các thống kê, Pinochet đã hảm hại, thủ tiêu, tra tấn mấy chục ngàn người Chile vô tội. Vào năm 1988, qua sức ép của quốc tế,Chile đã có cuôc Trưng Cầu Dân Ý,cuộc bầu cử này người dân Chile muốn truất phế Pinochet nhưng phải chấp nhận cho Pinochet ở lại thêm 2 năm nữa cho đến 1990.Một hình thức hạ cánh an toàn mới tống được Pinochet ra khỏi chính phủ.
Ở Miến Điện cũng vậy, Đảng Liên Minh Dân Chủ Quốc Gia - National League for Democracy của bà San Suu Kyi đã thắng lớn chiếm 81% ghế ở Quốc Hội vào năm 1990. Nhưng Hội Đồng Tướng Lãnh do tướng Than Shwe cầm đầu đã ngang nhiên xóa bỏ bầu cử rồi giam lỏng bà ta mãi cho tới năm 2015 mới thả ra. Hiện nay năm 2020, bà San Suu Kyi đang nắm chức State Counselor of Myanmar, chức tương đương với Thủ Tướng của Miến Điện sau cuộc tổng tuyễn cử vào năm 2015 qua sức ép của quốc tế, mà bà đã thắng lớn một lần nữa với 86% số phiếu.
Tệ hại nhất là ở Bờ Biển Ngà - Ivory Coast, sau khi thua dập mặt ở bầu cử vào năm 2010, TT Laurent Gbagbo đã trắng trợn tuyên bố thắng cuộc, y như Donald Trump, ông ta tuyên bố không thua vì bầu cử có gian lận.Thế là người dân ồ ạt xuống đường phản đối. Đễ chống trả, Gbagbo cho quân đội dùng đạn thật bắn vào các đoàn biểu tình, gây hổn loạn chết chóc đến vài ngàn người. Mãi đến năm sau 2011, Pháp mới cho quân đội nhảy vào can thiệp để vản hồi trật tự. Họ đã tóm cổ được Gbagbo từ căn hầm bí mật trong dinh TT rồi tống vào tù.Sau này Gbagbo phải ra Tòa Án Tội Phạm Quốc Tế -The International Criminal Court ở The Hague, Hòa Lan vào tháng 1/2016.
Năm 2018, Mỹ lên án TT Nicolás Maduro của Venezulea là Maduro đã tham quyền cố vị, không chấp nhận một cuộc bầu cử ở Venezuela, chính quyền Trump cho rằng nguyện vọng của người dân xứ này đã bầu cho Juan Guaidó và Trump chỉ công nhận Juan Guaidó là TT thật sự của Venezuela mà thôi. Rồi cũng mới đây vào tháng 8/2020 ở Belarus, chính phủ Trump cũng không chấp nhận TT Alexander Lukashenko là TT vì ông ta đã tự nhận thắng lớn rồi tự nhậm chức TT lần thứ 6,trong khi người dân Belarus đã chán ngấy cái tên TT tham nhũng này đến tận cổ..
Tưởng những trò này tham quyền cố vị tệ hại này chỉ xảy ra ở những nước kém phát triển hay ở những nước c.... s.., nhưng ôi thôi nó lại xảy ra ngay ngày hôm nay tại nơi đây. Ở cái xứ Cờ Hoa tự do dân chủ nhân quyền mà cả thế giới đếu hướng về ngưỡng mộ. Qua bao nhiêu đời TT, sau bầu cử người thắng kẻ thua sẽ trao quyền lực cho nhau một cách êm thắm, mà người thua sẽ tuyên bố chấp nhận cuộc chơi và kẻ thắng cũng chẳng bao giờ kiêu ngạo theo tiền lệ có từ trên 200 năm qua.
Nói ai đâu xa,cái ngày bầu cử đã qua đi gần 1 tháng nay nhưng TT Trump ta vẫn chưa chấp nhận chịu thua, đi theo bài bản kể trên cũng vì tham quyền cố vị,ông ta đã tự nhận khơi khơi rằng mình đã thắng và đổ thừa cho gian lận mặc dù Biden đã bỏ xa với kết quả:
Electoral College Votes (99% reported) Biden: 306 Trump: 232
Popular Votes (99% reported) Biden: 79,723,262 Trump: 73,726,452
Tính tới ngày hôm nay cuối tháng 11, tỷ số mà Trump thua trắng ở các Tòa Án các nơi là 0-37...mới nhất là bị Tòa Án Tối Cao của Pennsylvania xử cho bại trận. Trump đánh lớn thua lớn, đánh nhỏ thua nhỏ, càng đánh càng thua. Từ Tòa ở các Quận, lên tới Tiểu Bang, lên tới Liên Bang, từ US District Court tới US Court of Appeal, Trump thua tiệt. Mới đây 3rd Circuit Court of Appeal ở Louisiana cũng tuyên bố Trump chẳng trưng ra được chứng cớ gì mà đễ họ phải lắng nghe về lời tố cáo về gian lận của Trump. Cái case này được đưa lên từ US Distric Court ở Middle District of Pennsylvania, Trump yêu cầu Tòa bắt TB Pennsylvania phải nghưng chứng nhận bầu cử (Certify), nhưng ông Tòa Matthew Brann (Cộng Hòa) đã ra phán quyết như sau:
"In the United States of America, this cannot justify the disenfranchisement of a single voter, let alone all the voters of its sixth most populated state. Our people, laws, and institutions demand more,At bottom, Plaintiffs have failed to meet their burden to state a claim upon which relief may be granted."
Dịch:
"Tại Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ, điều này (Trump yêu cầu Tòa bắt TB Pennsylvania ngưng kiểm chứng phiếu) không thể biện minh cho việc tước quyền của một cử tri, chứ chưa nói đến tất cả các cử tri của tiểu bang đông dân thứ sáu của cả nước. Người dân, luật pháp và các cơ quan của chúng tôi đòi hỏi nhiều hơn nữa, cho dù ít nhất, nguyên đơn cũng đã không đáp ứng được cái trách nhiệm qua sự đòi hỏi của họ để được Tòa chấp thuận"
Ông Matthew Brann sau đó có chỉ định vài ngày sau đễ cho phép bên Trump có thời gian trưng thêm bằng chứng, nhưng nghĩ sao, ngay ngày hôm sau ông đã hủy bỏ cái hearing này luôn cho rằng Trump thưa kiện là trò đùa chỉ làm mất thời giờ của Tòa.
Thế là Trump chống án lên Tòa cao hơn ở US Court of Appeal - 3rd Circuit tại Louisiana, thưa rằng bị xử ức vì ngay đến cái việc trưng ra bằng chứng cũng không được phép, sau đó Trump bị ông Tòa Stephanos Bibas (cũng Cộng Hòa do chính Trump đưa lên) bác bỏ luận điệu của Trump, rồi phán như sau:
“Free, fair elections are the lifeblood of our democracy. Charges of unfairness are serious. But calling an election unfair does not make it so. Charges require specific allegations and then proof. We have neither here,”
Dịch:
“Các cuộc bầu cử tự do, công bằng là mạch máu của nền dân chủ của chúng ta. Lên án không công bằng là nghiêm trọng. Nhưng khi nói bầu cử là không công bằng không làm cho nó như vậy. Cáo buộc phải có bằng chứng cụ thể. Ở đây chúng tôi chẳng thấy gì hết"
Lại thua nốt,Trump thề sẽ đưa lên Tòa án Tối Cao - US Supreme Court vì bị xử ức, đến cái việc được ra trưng thêm bằng chứng gian lận cũng không được phép, nhưng cho dù Trump có thắng đi nửa (tin tưởng có 6 CH - 3 DC); thì cái case này cũng sẽ lại trả về Tòa dưới US District Court của ông Matthew Brann để xử lại mà thôi, chứ chẳng phải nếu thắng thì sẽ thắng lớn, lật ngược được bầu cử rồi Trump lại trở thành TT như nhiều người hiểu lầm.
Nói cho cùng, có thể chính Trump cũng không muốn đi xa hơn tốt nhất là nên dừng lại, vì thế sẽ không có US Supreme Court dính vào đâu.
Vì sao?
Nếu Trump mà để cho US Supreme Court phán xét mà lỡ có bị thua thêm lần nữa thì ăn nói sao đây? Còn gì mà dám đổ thừa cho gian lận, vu cáo phủ bênh phủ, huyện bênh huyện.Thà không có Tòa Án Tối Cao có đầy người của Đảng ta đứng đó, thì Trump mới còn có cơ hội bô bô cái miệng đổ thừa cho gian lận gian lận được chứ phải không nào?
Trump'days are numbered....
Michael Bùi
Nov 30th,2020