343 replies to this topic

[Nghịch Thiên Cải Mệnh]

Hôm nay ngày xấu mọi người hạn chế cãi nhau.

Tại hạ pi zờ chỉ quan tâm đến nàng cỏ cỏ thôi. Mà không rõ cỏ này là cỏ Mỹ hay cỏ thái? Đây ta.

[cariga]

P thấy 1 điều lạ PMK ủng hộ Biden mà ko gia nhập Biden supporters. Nói chuyện với mọi người bên đó.

PMK có vẻ thích nói chuyện với Trump supporters. Cũng dễ hiểu tại Trump supporters đa số đều có khiếu ăn nói, khiếu hài hước, tràn đầy năng lượng, thích giỡn hơn bên đó. Trump cũng 1 người đàn ông thích giỡn.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Mà thôi. Quan điểm đã khác nhau. Phiếu thì cũng đã bầu rồi. Có nói tới nói lui cũng gây xích mích. Tự nhiên ko ghét nhau lại thành ghét nhau.

Link ủng hộ Biden nè!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Đinh Văn Tân]

Thấy chưa ? Tin nầy bên Mỹ mấy ngày rồi, nay ld.vn mới đưa tin .

Nóng nhất hôm nay: Ông Biden được cung cấp tin tình báo mật của Tổng thống


LĐO | 25/11/2020 | 21:00
Ông Biden được cung cấp tin tình báo mật của Tổng thống; Hãng thời trang Nhật ra mắt khẩu trang đính kim cương nghìn đô... là những tin tức thế giới đáng chú ý nhất trong bản tin

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

.
DUNG HÀ

[cariga]

Toà Án Tối Cao bang Pennsylvania đã chính thức tạm thời ngăn chặn chứng nhận kết quả đếm phiếu của uỷ ban bầu cử thuộc tiểu bang.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

www.forbes.com/sites/alisondurkee/2020/11/25/pennsylvania-court-temporarily-blocks-state-from-certifying-votes-in-response-to-gop-challenge/amp/

[Đinh Văn Tân]

Cái nầy gọi là "injunction" một lệnh Tòa tạm thời có thời hạn . Trong mấy ngày phải có phán quyết .

[PhapVan]

Quy luật Tự nhiên là Tất yếu

Về Chính trị là do con người nên việc gì cũng có thể ... Xoay quanh trọng tâm lựa trọn, trên cơ sở các bài học kinh nghiêm và các thí nghiệm trong lịch sử

Nếu lựa chọn tự do theo đuổi hạnh phúc thì phải chấp nhận hy sinh ...

Nếu lựa chọn bình đẳng, công lý và trật tự thì tự do bị giảm đi ...

Như vậy lựa chọn chính sách nào là do sự cân nhắc ...

Chờ kết quả phút cuối !

Sửa bởi PhapVan: 26/11/2020 - 09:53

[PMK]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PhapVan, on 25/11/2020 - 20:07, said:

Gửi PMK,

Tôi lập chủ đề này không phải dùng để chỉ trích cá nhân, nói cho sướng mồm sướng miệng đâu

Nên có tự trọng

Đây là diễn đàn hoàn toàn công khai, quý bạn không thể cấm người khác nêu ý kiến cá nhân của mình.

Tất nhiên, quản trị viên có thể xóa bài của hội viên bất kể có vi phạm nội quy hay không, nhưng nếu là một nền dân chủ thực sự thì họ sẽ không hành xử theo kiểu độc tài như thế đó.

Đã gọi là tranh luận thì hai bên phải nêu ra lý lẽ, lập luận. Xin hỏi trong các lý lẽ, lập luận của tôi, bạn cho rằng lý lẽ, lập luận nào là không đúng? Tôi xin chân thành cảm ơn.

[DiaThienHP]

Diễn đàn học thuật thì nên tranh luận học thuật, nhiều người không tham gia học thuật mà chỉ nhăm nhăm đi lý luận đấu khẩu cá nhân, thể hiện cái tôi bản thân. Hết sức vô duyên !

[PMK]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

DiaThienHP, on 26/11/2020 - 12:10, said:

Diễn đàn học thuật thì nên tranh luận học thuật, nhiều người không tham gia học thuật mà chỉ nhăm nhăm đi lý luận đấu khẩu cá nhân, thể hiện cái tôi bản thân. Hết sức vô duyên !

Người vô duyên là quý bạn đấy.

Nếu đây là mục Tử vi thì nói làm gì, đây là mục Linh tinh nhé. Xem kỹ lại giùm trước khi phát ngôn.

À mà quý bạn DiaThienHP nói thế động chạm hơi bị quá nhiều người đấy. Có rất nhiều người cũng chỉ đơn thuần hô hào ủng hộ anh X, chị Y này nọ kia khác chứ chả có tí mùi học thuật nào, bạn tiện thể gặp ai như vậy thì vô bình phán luôn giùm một câu cho nó mang tính công bằng, khách quan nhé.

Tôi xin chân thành cảm ơn.

[DiaThienHP]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 26/11/2020 - 12:25, said:

Người vô duyên là quý bạn đấy.

Nếu đây là mục Tử vi thì nói làm gì, đây là mục Linh tinh nhé. Xem kỹ lại giùm trước khi phát ngôn.

À mà quý bạn DiaThienHP nói thế động chạm hơi bị quá nhiều người đấy. Có rất nhiều người cũng chỉ đơn thuần hô hào ủng hộ anh X, chị Y này nọ kia khác chứ chả có tí mùi học thuật nào, bạn tiện thể gặp ai như vậy thì vô bình phán luôn giùm một câu cho nó mang tính công bằng, khách quan nhé.

Tôi xin chân thành cảm ơn.

Chủ top đã có ý nhắc thì cũng nên có tự trọng, thích tranh luận thì tự mở top khác. Thích ủng hộ ai thì ủng hộ, ai muốn tranh luận với bạn pmk thì tự vào đấy tranh luận. Chưa bao giờ tham gia học thuật nhưng lại rất thích lý luận về những cái đâu đâu, bao nhiêu người ghét mà không tự biết, nói thế thôi trả lại top cho anh Pháp Vân.

[Nghịch Thiên Cải Mệnh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

DiaThienHP, on 26/11/2020 - 12:34, said:

Chủ top đã có ý nhắc thì cũng nên có tự trọng, thích tranh luận thì tự mở top khác. Thích ủng hộ ai thì ủng hộ, ai muốn tranh luận với bạn pmk thì tự vào đấy tranh luận. Chưa bao giờ tham gia học thuật nhưng lại rất thích lý luận về những cái đâu đâu, bao nhiêu người ghét mà không tự biết, nói thế thôi trả lại top cho anh Pháp Vân.

Học thuật mẹ gì toàn các ông học vẹt lên phán như thánh tướng. Trừ một số người nghiên cứu và một số cụ có thâm niên lâu năm

[PhapVan]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 26/11/2020 - 11:52, said:

Đây là diễn đàn hoàn toàn công khai, quý bạn không thể cấm người khác nêu ý kiến cá nhân của mình.

Tất nhiên, quản trị viên có thể xóa bài của hội viên bất kể có vi phạm nội quy hay không, nhưng nếu là một nền dân chủ thực sự thì họ sẽ không hành xử theo kiểu độc tài như thế đó.

Đã gọi là tranh luận thì hai bên phải nêu ra lý lẽ, lập luận. Xin hỏi trong các lý lẽ, lập luận của tôi, bạn cho rằng lý lẽ, lập luận nào là không đúng? Tôi xin chân thành cảm ơn.

Không ai đi tranh luận Chủ đề Dự đoán cả, mà người ta chỉ có thể Cá cược với nhau thôi !

Nếu thích tranh luận quá thì vào Chủ đề tranh luận T - B chỗ khác, hoặc lập chủ đề mới về tranh luận rõ ràng ví dụ : tranh luận về chủ đề chính trị, về hành động thiện và ác, về quan điểm thiện ác, về quan điểm hình thành vũ trụ, về ...

thôi nhé,

[cariga]

Phải công nhận đàn ông ủng hộ Trump rất có sức hút!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Nàng PMK nhất quyết chỉ thích nói chuyện với các anh ở đây thôi. Nàng ko thích nói chuyện với ai khác. Nàng ủng hộ Biden. Nhưng nàng ko thích nói chuyện với các anh ủng hộ Biden như nàng.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[PMK]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

DiaThienHP, on 26/11/2020 - 12:34, said:

Chủ top đã có ý nhắc thì cũng nên có tự trọng, thích tranh luận thì tự mở top khác. Thích ủng hộ ai thì ủng hộ, ai muốn tranh luận với bạn pmk thì tự vào đấy tranh luận. Chưa bao giờ tham gia học thuật nhưng lại rất thích lý luận về những cái đâu đâu, bao nhiêu người ghét mà không tự biết, nói thế thôi trả lại top cho anh Pháp Vân.

Tôi thích mở topic riêng hay là có ý kiến trong topic do người khác mở là quyền của tôi, miễn không vi phạm nội quy thôi chứ.

Thứ nhất, sao bạn biết tôi chưa bao giờ tham gia học thuật?

Thứ hai, sống trên đời này có ai mà tránh được có người thương, kẻ ghét? Tôi tự biết mình được nhiều người ghét nhé, nhưng vậy thì sao? Miễn sao mình làm việc thấy đúng lương tâm mình là được.

Việc quý bạn yêu hay ghét một người nào đó do tình cảm cá nhân thì là quyền của bạn. Nhưng nếu như bạn bắt đầu có cách nghĩ sai lệch thì là không ổn rồi.

Thí dụ: Việc ông Trump một hai quy chụp cho ông Biden là "gian lận bầu cử", trong khi không đưa ra được chứng cứ chứng minh. Đó là điều hoàn toàn sai trái.

Nếu các bạn chỉ bảo các bạn ủng hộ ông Trump vì ông Trump chống Trung Quốc này nọ kia khác, ok tôi tôn trọng quan điểm đó của các bạn. Thế nhưng đến khi các bạn cũng bắt đầu sử dụng luận điệu của ông Trump quy chụp cho ông Biden "gian lận bầu cử" trong khi cũng không hề có chứng cứ chứng minh thì đây lại là một điều hoàn toàn sai trái, tôi không thể tôn trọng được.

Các bạn cứ tưởng tượng xem, đến một ngày nào đó chính các bạn là nhân vật chính trong một câu chuyện bị người khác vu cáo và toàn bộ quần chúng vây xem đều đồng tình với kẻ vu cáo mà không hề có một ai quan tâm đến có chứng cứ hay không, các bạn sẽ nghĩ sao?

Đó là điều rất nguy hiểm khi mà xã hội phát triển theo chiều hướng tin ngay các cáo buộc mà không cần quan tâm đến bằng chứng và chứng cứ.

Đặc biệt là trong thời đại mạng xã hội phát triển như hiện nay.

[DiaThienHP]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 26/11/2020 - 13:07, said:

Tôi thích mở topic riêng hay là có ý kiến trong topic do người khác mở là quyền của tôi, miễn không vi phạm nội quy thôi chứ.

Thứ nhất, sao bạn biết tôi chưa bao giờ tham gia học thuật?

Thứ hai, sống trên đời này có ai mà tránh được có người thương, kẻ ghét? Tôi tự biết mình được nhiều người ghét nhé, nhưng vậy thì sao? Miễn sao mình làm việc thấy đúng lương tâm mình là được.

Việc quý bạn yêu hay ghét một người nào đó do tình cảm cá nhân thì là quyền của bạn. Nhưng nếu như bạn bắt đầu có cách nghĩ sai lệch thì là không ổn rồi.

Thí dụ: Việc ông Trump một hai quy chụp cho ông Biden là "gian lận bầu cử", trong khi không đưa ra được chứng cứ chứng minh. Đó là điều hoàn toàn sai trái.

Nếu các bạn chỉ bảo các bạn ủng hộ ông Trump vì ông Trump chống Trung Quốc này nọ kia khác, ok tôi tôn trọng quan điểm đó của các bạn. Thế nhưng đến khi các bạn cũng bắt đầu sử dụng luận điệu của ông Trump quy chụp cho ông Biden "gian lận bầu cử" trong khi cũng không hề có chứng cứ chứng minh thì đây lại là một điều hoàn toàn sai trái, tôi không thể tôn trọng được.

Các bạn cứ tưởng tượng xem, đến một ngày nào đó chính các bạn là nhân vật chính trong một câu chuyện bị người khác vu cáo và toàn bộ quần chúng vây xem đều đồng tình với kẻ vu cáo mà không hề có một ai quan tâm đến có chứng cứ hay không, các bạn sẽ nghĩ sao?

Đó là điều rất nguy hiểm khi mà xã hội phát triển theo chiều hướng tin ngay các cáo buộc mà không cần quan tâm đến bằng chứng và chứng cứ.

Đặc biệt là trong thời đại mạng xã hội phát triển như hiện nay.

Nghe nói bạn pmk là một nữ cán bộ của ngành tòa án Vn. Xin lỗi bạn là ở đây không ai cần bạn uốn nắn về mặt tư tưởng quan điểm đúng sai, mọi người đều có chính kiến của riêng, bạn tự cho là mình đúng?