20 replies to this topic

[KhoaLuu]

Cả nghìn năm, người phương Bắc luôn âm mưu xâm chiếm, nhưng đã làm được chưa? Hay toàn bại trận bởi những vị tướng tài ba đất Việt, vua Quang Trung làm Càn Long vệ sinh ra máu, ngài mà Thọ thì đất Việt có lẽ đã được mở rộng. Xưa nay, chúng ta vẫn luôn biết vị thế của đất nước, nói gì thì nói, chúng ta vẫn chỉ là một nước nhỏ so với người hàng xóm, vì thế chính sách ngoại giao mềm mỏng, khéo léo luôn là ưu tiên hàng đầu, ngày xưa các triều đại trung hoa đưa quân xâm lược Việt Nam đều thua, nhưng sau đó chúng ta luôn cử sứ giả sang thương thuyết để hoà hảo với bọn chúng, nhằm mục đích tăng cường nội lực đất nước, tự lực tự cường. Các ngài nên nhớ, Việt Nam mặc dù cử sứ thần sang Trung Quốc nhằm mục đích ngoại giao, vẫn có vua, vẫn xưng đế ngang hàng với vua trung quốc, không như thằng Cao Ly, chỉ dám gọi là đại vương, vương gia chứ chẳng dám xưng đế vượt mặt bọn trung hoa. Với một đất nước quật cường, ngoại giao tài giỏi như thế mà các ngài bảo là phải cần Mỹ “bảo trợ” thì Việt Nam mới không “sợ” trung quốc? Có học lịch sử không?

[Lá xanh]

 Hoa Cái, on 13/11/2020 - 09:06, said:

Ngay cả VNEXPRESS.NET có nhiều bài rất chính xác .

Bác Hoa Cái có hay bình luận trên đó hông

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Hoa Cái]

Không . Có thử vào mục Tâm Sự mà không thấy họ đăng bài của tôi . Duy có 1 lần tôi trả lời vụ xe cộ thì bài tôi được đăng .

Lúc này @ VNEXPRESS, dư luận ở VN xoay chiều, thuận tình với ông Biden hơn, khác hẳn vì có những bài viết sự thật về 2 ông Trump và Biden .

HC

[Lá xanh]

vậy bác Hoa Cái với lá đều tàu ngầm trên đó rồi ạ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Lúc này @ VNEXPRESS, dư luận ở VN xoay chiều, thuận tình với ông Biden hơn, khác hẳn vì có những bài viết sự thật về 2 ông Trump và Biden .

Yes

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

con hay lướt comments trên đó lắm, có nhiều người văn minh, lịch sự.

Sửa bởi Lá xanh: 13/11/2020 - 09:53

[Votuong]

Tự hào dân tộc là điều cần thiết nhưng phải biết mình là ai, xưa khác, nay khác. Thời vũ khí lạnh nó khác, lúc đó chúng ta tự túc được vũ khí, hơn nữa hệ thống giao thông liên lạc hạn chế, mặc dù vậy các cụ vẫn phải đẩy chiến trường vào sâu lãnh thổ Việt Nam mới đánh bại được kẻ thù, trừ cụ Lý Thường Kiệt ngăn chặn được quân Nam Tống tại phòng tuyến sông Như Nguyệt, còn cụ Huệ thì hiển nhiên cụ là một tướng giỏi nhưng cụ không phải là một nhà chính trị giỏi, người ta giả thiết là nếu cụ còn sống thì lãnh thổ Việt Nam có thể mở rộng về phương bắc thì đấy là người ta đang sáng tác một câu truyện cười vậy. Khi đánh bại được kẻ thù, tức là nắm đấm của mình đủ lớn, đủ chắc khiến kẻ thù phải vò đầu, bứt tai, cân nhắc kỹ hậu quả trước khi quyết định tái phát động chiến tranh thì ngoại giao chỉ còn là vấn đề tranh mặt mũi, nó chỉ hỗ trợ và không phải yếu tố chính ngăn được chiến tranh.

Thời hiện đại, vũ khí nóng nó khác xưa rồi. Nếu thời Pháp thuộc Việt Nam có nguồn cung cấp vũ khí tương ứng thì chúng ta hoàn toàn có thể phát động cuộc chiến tranh vệ quốc để đánh bật hoặc buộc Pháp phải rút quân mà không cần chờ đến sau năm 45, mà sau năm 45 cũng thế, nếu CS Việt Nam không đánh đổi để được TQ( sau thêm Liên Xô) cung cấp vũ khí thì CSVN giành được chính quyền sao? Hiển nhiên là không thể rồi. Hiện tại mặc dù Việt Nam mua được một số hệ thống vũ khí mới nhưng số lượng rất hạn chế, so với TQ thì như muối bỏ biến, kiểu như chúng ta mua được 1 quả đạn pháo thì TQ sản xuất được nghìn quả, chúng ta đóng được 1 chiếc ghe thì TQ đóng được 10 chiếc thuyền, chúng ta đóng được 1 chiếc thuyền thì TQ đóng được 10 chiến hạm, chúng ta mua được 1 chiến hạm thì TQ đóng được 1 hạm đội. Điều hiển nhiên là hiện tại nếu Mỹ không lom rom nhìn vào thì TQ chắc chắn sẽ phát động chiến tranh tổng lực xâm lược Việt Nam, và Việt Nam nếu bị cô lập, cắt đứt nguồn cung cấp vũ khí thì 99% là chúng ta không trụ được, có vài quả đạn bắn hết rồi không lẽ chúng ta dùng ná, thun để đánh tiếp? Xuất phát từ chính lợi ích của mình nên công khai hoặc ngấm ngầm thì Mỹ sẽ ngăn chặn TQ. Nên nói Mỹ bảo trợ Việt Nam là không sai vì Việt Nam là con cờ quan trọng mà Mỹ không muốn để rơi vào tay TQ.

Nói về “đường lối ngoại giao mềm dẻo” thì khái niệm này có lẽ mới xuất hiện gần đây, cũng không xa là mấy; ngày xưa theo tôi có lẽ các cụ dùng khái niệm “biến báo, vạn biến” thì đúng hơn. Không biết mọi người hiểu thế nào chứ theo tôi hiểu thì mềm dẻo có nghĩa là chúng ta có thể khom lưng, cũng có thể quỳ gối, có thể lăn lê mà cũng có thể bò càng, nói chung là có thể nhiều thứ.

Tôi nhớ khoảng đầu những năm 2000 thì truyền thông ồ ạt mô tả là đến năm 2020 Việt Nam sẽ trở thành nước công nghiệp mới, ngồi cùng mâm, ăn cùng bát với những nước như Đài Loan, Hàn Quốc. Lúc đó trẻ người, non dạ nhưng đầy nhiệt huyết nên tôi tưởng thật. Đến nay, năm 2020 tôi mới biết là lúc đó họ đang nói về câu chuyện tiếu lâm, huyền huyễn, ài …

Vài dòng lan man

[Domlua]

Nhìn lại lịch sử VN mình cũng buồn chú nhà. Suốt ngày phải đi đánh nhau.
Ngày xưa đánh nhau với TQ nếu không nhờ tạo hoá ban cho VN mình địa hình đặc biệt thì với nguồn lực khổng lồ về con người TQ nó đã cho VN mình sưng mặt rồi.
Giờ đánh nhau trên biển TQ nó vẫn chiếm ưu thế với nguồn lực khổng lồ về con người, nếu đánh nhau trực diện với nó bây giờ mình đánh không lại. Nhưng cuộc chơi bây giờ đã khác xưa không chỉ còn 2 người chơi là VN và TQ nữa, biển đông với vị trí đặc biệt có ảnh hưởng chiến lược tới nhiều quốc gia khác. Nếu mở rộng được phạm vi và người chơi chúng ta có thể thay đổi được vị thế của mình. Và nếu VN mình còn đóng vai trò là một người chơi chính thì chúng ta còn có thể chủ động, chứ nếu để cho bất kỳ một thằng nào khác chơi thay cho mình là mình lại thành phần thưởng cho cuộc chơi đó luôn