Jump to content

Advertisements




Bộ tam Obama, Clinton và Biden xắp bị bắt


187 replies to this topic

#16 hanhtrinhkhampha

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 216 Bài viết:
  • 259 thanks

Gửi vào 12/10/2020 - 14:41

Cháu chỉ muốn thêm một vài thông tin thôi ạ. Mục đích bài này chỉ để mọi người có cái nhìn khách quan hơn khi so sánh thành tựu của chính quyền tổng thống Obama và chính quyền tổng thống Trump.

1/

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

SonVuong, on 12/10/2020 - 13:01, said:

Thời điểm Trump bước chân vào Lầu Năm Góc, tỷ lệ thất nghiệp của Mỹ đang ở mức 4,7%, tỷ lệ dân số trong lực lượng lao động chạm mức thấp nhất trong vòng hơn 4 thập kỷ.
Tỷ lệ thất nghiệp của Mỹ đang ở mức 4,7% (ĐÚNG), tỷ lệ dân số trong lực lượng lao động chạm mức thấp nhất trong vòng hơn 4 thập kỷ (ĐÚNG). Nhưng phải đánh giá trong bối cảnh nước Mỹ vừa thoát khỏi cuộc đại suy thoái kinh tế 2007-2008.

Mọi người có thể xem thêm biểu đồ mô tả tỉ lệ thất nghiệp ở Mỹ từ những năm 1948 cho đến năm 2020 tại [1]. Trang này thuộc về U.S. BUREAU OF LABOR STATISTICS, là một bộ phận của United States Department of Labor. Độ tin cậy rất cao.

Cháu chỉ trích dẫn thống kê từ 2000 đến 2020 cho dễ theo dõi [6].

Phân tích: Cựu tổng thống Obama điều hành đất nước từ 1/2009 đến 1/2017. Khủng khoảng kinh tế toàn cầu diễn ra vào 2007-2008.
Từ biểu đồ ta có thể thấy, trước khi ngài Obama nhậm chức, tỉ lệ thất nghiệp ở Mỹ có xu hướng tăng liên tục từ năm 2007.
Khi ngài Obama nhậm chức tổng thống, tỉ lệ thất nghiệp tiếp tục tăng đến đỉnh là 10% vào năm 2010. Điều này là dễ hiểu vì đã là xu hướng thì không thể kìm ngay lại được.
Trải qua tám năm làm tổng thống, chính quyền tổng thống Obama đã khiến tỉ lệ thất nghiệp giảm liên tục đến mốc 4.7%.
Điều này là dễ hiểu khi tỉ lệ thất nghiệp tiếp tục giảm dưới thời tổng thống Trump cầm quyền từ 1/2017, từ 4.7% vào 1/2017 đến 3.5% vào 2/2020. Tuy nhiên, bởi đại dịch covid, tỉ lệ thất nghiệp có xu hướng tăng và dao động mức cao ngay sau thời gian 2/2020.

Kết luận, điểm nổi bật nhiệm kỳ tổng thống Obama là nền kinh tế đã hồi phục bằng cách đánh giá tỉ lệ thất nghiệp qua các năm kể từ cuộc đại suy thoái 2007-2008.
Tỉ lệ tăng trưởng kinh tế không có gì nổi bật dưới thời tổng thống Trump, tỉ lệ thất nghiệp vốn dĩ theo đà những năm trước (thể hiện rõ qua biểu đồ), tiếp tục giảm là điều tất yếu.

2/

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

SonVuong, on 12/10/2020 - 13:01, said:

Thời điểm Trump bước chân vào Lầu Năm Góc... Nền kinh tế có tăng trưởng, nhưng duy trì ở mức 2%.
...
Trong suốt 3 năm đầu nhiệm kỳ của Donald Trump, Đảng Dân chủ đã lập luận rằng vị đương kim Tổng thống chỉ thừa hưởng nền kinh tế tuyệt vời từ thời Barack Obama, và rằng tăng trưởng việc làm dưới thời Trump chỉ gần bằng, hoặc thậm chí ít hơn so với 2 nhiệm kỳ của ông Obama.
Đúng!
Thông tin chi tiết về tỉ lệ tăng tưởng GDP ở Hoa Kỳ qua các năm kể từ 2000 như sau [5], thông tin trích xuất từ [2].
Qua biểu đồ trên, ta có thể thấy rằng, tỉ lệ tăng tưởng GDP là âm trong cuộc đại suy thoái kinh tế 2007-2008.
Dưới thời tổng thống Obama, tỉ lệ tăng trưởng GDP đều là số dương và dao động trên dưới 2%. Đỉnh điểm là năm 2015 với tăng tưởng GDP là khoảng 4%.
Khi tổng thống Trump lên cầm quyền, tỉ lệ tăng trưởng GDP ít biến động hơn. Trước khi Covid ập đến, tỉ lệ tăng tưởng GDP ở Hoa Kỳ có xu hướng giảm liên tục. Khi covid ập đến, tỉ lệ tăng tưởng GDP giảm về số âm.

Kết luận, thành tựu kinh tế dưới thời tổng thống Trump không có gì nổi bật so với người tiền nhiệm nếu đánh giá qua tỉ lệ tăng trưởng GDP đến thời điểm hiện tại.

3/

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

SonVuong, on 12/10/2020 - 13:01, said:

Nhưng điều đáng ngạc nhiên là Đảng Dân chủ càng chỉ trích, tỷ lệ người Mỹ ủng hộ Donald Trump càng tăng lên mức cao nhất trong năm, theo khảo sát của Hill-HarrisX hồi tháng 10/2019. Hàng triệu người Mỹ đã bỏ phiếu cho Donald Trump và giờ đây vẫn đang ủng hộ Trump, chỉ vì ông là vị Tổng thống gần như duy nhất của nước Mỹ phá vỡ các quy tắc chính trị ở mọi cấp độ.
Khảo sát của Hill-HarrisX hồi tháng 10/2019 có thể truy cập trực tiếp ở [4].
"Nhưng điều đáng ngạc nhiên là Đảng Dân chủ càng chỉ trích, tỷ lệ người Mỹ ủng hộ Donald Trump càng tăng lên mức cao nhất trong năm". Việc đảng dân chủ chỉ trích hay không có lẽ không phải là nguyên nhân chính khiến tỷ lệ người Mỹ ủng hộ Donald Trump tăng lên. Hai vấn đề này có mối tương quan rất nhỏ ạ. Vì thế, ta không nên đưa vào thành một câu có mối liên hệ nhân quả.

Phân tích thêm: So với tổng thống Obama, tỉ lệ ủng hộ tổng thống Trump ít hơn hẳn khi tổng hợp các khảo sát [3].
+ Tỉ lệ tán thành cao nhất chính quyền tổng thống Trump đến thời điểm hiện tại là 49%, trong khi tổng thống Obama là 67%. So với người tiền nhiệm, tỉ lệ 67% của chính quyền Obama là còn thấp. (số càng cao càng tốt)
+ Tỉ lệ tán thành thấp nhất chính quyền tổng thống Trump đến thời điểm hiện tại là 35%, trong khi tổng thống Obama là 40%. (số càng cao càng tốt)
+ Tỉ lệ không tán thành cao nhất chính quyền tổng thống Trump đến thời điểm hiện tại là 60%, trong khi tổng thống Obama là 55%. (số càng thấp càng tốt)
Vì thế, nếu so sánh tỉ lệ tán thành để đánh giá mức độ hài lòng người dân Mỹ, chính quyền Obama hơn hẳn chính quyền tổng thống Trump đến thời điểm hiện tại.

Tham khảo:
[1]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, phần Databases, Tables & Calculators by Subject (nếu click thì thống kê sẽ không hiện ngay, mà phải mò qua keyword trên)
[2]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


[3]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


[4]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


[5]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


[6]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Sửa bởi hanhtrinhkhampha: 12/10/2020 - 15:04


Thanked by 2 Members:

#17 hanhtrinhkhampha

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 216 Bài viết:
  • 259 thanks

Gửi vào 12/10/2020 - 15:34

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

SonVuong, on 12/10/2020 - 13:01, said:

Dưới con mắt của một doanh nhân xuất chúng, kinh tế sẽ là động lực biến Mỹ thành miền đất của những giấc mơ cho chính công dân Mỹ. Và phải khẳng định rằng, 3 năm đầu giữ ghế Tổng thống, Donald Trump đã “hứa được làm được”, đúng như những gì ông tự nhận xét về bản thân mình.
Sai!

Cháu tin rằng một trong những yếu tố làm nên một bài viết chất lượng là mọi thông tin nhỏ nhất đều cần được kiểm chứng và có một nguồn tham khảo đủ tin cậy. Tổng thống Trump hứa rất nhiều, kể cả bác và cháu nếu không theo dõi sát sao và thường xuyên thì không thể nắm được đâu ạ.

Một nguồn tham khảo theo cháu là tin cậy về tỉ lệ hứa được/làm được của tống thống Trump là [1]. Tỉ lệ giữ lời hứa đến thời điểm hiện tại là 24% (không phải là tất cả những gì ông ấy hứa được thì ông ấy sẽ làm được). Có tới gần một nửa số lời hứa đã bị phá vỡ (hứa nhưng không làm hoặc làm khác đi nhiều).


Còn thống kê về tổng thống Obama có thể xem thêm ở [2].

Tham khảo:
[1]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


[2]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Thanked by 2 Members:

#18 SPLT

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 147 Bài viết:
  • 161 thanks

Gửi vào 12/10/2020 - 15:51

Bạn hành trình khám phá rất hay đấy. Bạn là nữ đúng ko? Bao tuổi? Tôi đoán tầm 28-32. Tầm tuổi bạn Sơn Vương ( Khúc Vũ)
Rất tỉnh táo và dựa trên số liệu, nói có sách, mách có chứng chứ ko cảm tính yêu ghét như các nhà báo ( vốn là dân khối C)
Bạn Mệnh Vũ khúc hay có Vũ khúc chiếu vậy.

Ở đây có 1 vấn đề là dù Obama hay Trump thì đều đã từng là tổng thống Mỹ. Và vị trí đó là ko thể có kẻ bất tài ngồi vào đc. Các số liệu kinh tế thì dân mỹ quan tâm chứ tôi thì ko. Nhưng vẫn biết Trump trội hơn hẳn ở sự tăng trưởng kinh tế GDP. Sự khác biệt duy nhất giữa 2 ông ( theo tôi) là Obama quá nhu nhược và bị lợi ích của 2 đảng giật giây còn Trump thì ko thế. Ông ta dẫn dắt 2 đảng. Bị chửi nhưng ko thể bị điều khiển. Và ông ta đúng. Tôi thích Trump ở chỗ này.

Có 1 thực tế là trước khi Trump lên và cho đến giờ thì nhiều người trong giới tinh hoa của Mỹ tin rằng hợp tác với Tàu cùng kiếm tiền và cùng cai trị thế giới thì có lợi hơn. Mặc kệ bọn nhược tiểu asian bị bắt nạt.
Rất nhiều người trong số họ thuộc đảng Dân Chủ. Bằng chứng là số tiền Hillary hay Biden nhận đc cho chiến dịch tranh cử luôn gấp chục lần Trump và có tiền thì tất nhiên sẽ nắm đc truyền thông và giới nhà báo phân tích chính trị. Vốn là dân ban C chỉ giỏi kích động dư luận chứ rất kém về logic.

May mà Trump ko nghĩ vậy. Hiểu Tàu ko ai bằng VN. Tàu là thằng rất xấu tính, bẩn tính, thâm độc và có gen xâm lược trong máu.
Chứ Trump ko lên 2016 thì giờ Mỹ vẫn tiếp tục cái TPP của Obama thì giờ bị Tàu nó cho ăn khói và cười vào mũi rồi.

Sửa bởi SPLT: 12/10/2020 - 16:11


Thanked by 1 Member:

#19 SPLT

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 147 Bài viết:
  • 161 thanks

Gửi vào 12/10/2020 - 16:10

Về Trump và Biden thì tóm lại chỉ bằng 1 câu thôi. Mượn lời của TT trump trong cuộc tranh luận 29/9
TRUMP: “Hey Joe. I’ve done more in 47 months than you’ve done in 47 years”
Case closed

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn




Thanked by 1 Member:

#20 hanhtrinhkhampha

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 216 Bài viết:
  • 259 thanks

Gửi vào 12/10/2020 - 16:42

Em mệnh Thất sát tại cung Thân. Em tuổi còn ít hơn anh Khúc Vũ.

"Nhưng vẫn biết Trump trội hơn hẳn ở sự tăng trưởng kinh tế GDP."
Em đã phản biện vấn đề này ở post trên.

"Sự khác biệt duy nhất giữa 2 ông ( theo tôi) là Obama quá nhu nhược và bị lợi ích của 2 đảng giật giây còn Trump thì ko thế."
Em xin góp ý là chúng ta nên nhìn vào xuất thân của hai cá nhân này. Bản thân cựu tổng thống Obama là người da màu nhưng có tài xuất chúng, vươn lên từ hai bàn tay trắng. Em tin rằng phong cách lãnh đạo của ngài Obama có ảnh hưởng từ xuất thân này: nếu cứng quá thì sẽ gãy từ lâu rồi chứ không lên được tổng thống, còn mềm quá thì còn lâu mới lên được tổng thống, chỉ có bản thân lấy nhu thắng cương và có tài xuất chúng mới có thể lên được.

Còn xuất thân tổng thống Trump trên vnexpress đã đăng vài bài. Cuộc đời tỷ phú của ông ấy không như nhiều người nhầm tưởng. Em xin viết sâu hơn khi có dịp.

"Ông ta dẫn dắt 2 đảng. Bị chửi nhưng ko thể bị điều khiển. Và ông ta đúng." (nói về tổng thống Trump)
Không phải đâu. Em sẽ viết một bài chi tiết phản biện cho luận điểm này khi có dịp.

"Chứ Trump ko lên 2016 thì giờ Mỹ vẫn tiếp tục cái TPP của Obama thì giờ bị Tàu nó cho ăn khói và cười vào mũi rồi."
Thời kỳ tổng thống Obama, nước Mỹ đang dần phục hồi từ khủng hoảng kinh tế. Nếu như anh nghĩ, quay sang đánh Tàu như tổng thống Trump làm thì nước Mỹ chắc gì đã khôi phục được mạnh mẽ dưới thời tổng thống Obama.

Những thông tin còn lại trong bài em xin không thảo luận thêm.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

SPLT, on 12/10/2020 - 15:51, said:

Bạn hành trình khám phá rất hay đấy. Bạn là nữ đúng ko? Bao tuổi? Tôi đoán tầm 28-32. Tầm tuổi bạn Sơn Vương ( Khúc Vũ)
Rất tỉnh táo và dựa trên số liệu, nói có sách, mách có chứng chứ ko cảm tính yêu ghét như các nhà báo ( vốn là dân khối C)
Bạn Mệnh Vũ khúc hay có Vũ khúc chiếu vậy.

Ở đây có 1 vấn đề là dù Obama hay Trump thì đều đã từng là tổng thống Mỹ. Và vị trí đó là ko thể có kẻ bất tài ngồi vào đc. Các số liệu kinh tế thì dân mỹ quan tâm chứ tôi thì ko. Nhưng vẫn biết Trump trội hơn hẳn ở sự tăng trưởng kinh tế GDP. Sự khác biệt duy nhất giữa 2 ông ( theo tôi) là Obama quá nhu nhược và bị lợi ích của 2 đảng giật giây còn Trump thì ko thế. Ông ta dẫn dắt 2 đảng. Bị chửi nhưng ko thể bị điều khiển. Và ông ta đúng. Tôi thích Trump ở chỗ này.

Có 1 thực tế là trước khi Trump lên và cho đến giờ thì nhiều người trong giới tinh hoa của Mỹ tin rằng hợp tác với Tàu cùng kiếm tiền và cùng cai trị thế giới thì có lợi hơn. Mặc kệ bọn nhược tiểu asian bị bắt nạt.
Rất nhiều người trong số họ thuộc đảng Dân Chủ. Bằng chứng là số tiền Hillary hay Biden nhận đc cho chiến dịch tranh cử luôn gấp chục lần Trump và có tiền thì tất nhiên sẽ nắm đc truyền thông và giới nhà báo phân tích chính trị. Vốn là dân ban C chỉ giỏi kích động dư luận chứ rất kém về logic.

May mà Trump ko nghĩ vậy. Hiểu Tàu ko ai bằng VN. Tàu là thằng rất xấu tính, bẩn tính, thâm độc và có gen xâm lược trong máu.
Chứ Trump ko lên 2016 thì giờ Mỹ vẫn tiếp tục cái TPP của Obama thì giờ bị Tàu nó cho ăn khói và cười vào mũi rồi.

Sửa bởi hanhtrinhkhampha: 12/10/2020 - 16:44


Thanked by 1 Member:

#21 SPLT

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 147 Bài viết:
  • 161 thanks

Gửi vào 12/10/2020 - 20:16

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hanhtrinhkhampha, on 12/10/2020 - 16:42, said:

Em mệnh Thất sát tại cung Thân. Em tuổi còn ít hơn anh Khúc Vũ.

"Nhưng vẫn biết Trump trội hơn hẳn ở sự tăng trưởng kinh tế GDP."
Em đã phản biện vấn đề này ở post trên.

"Sự khác biệt duy nhất giữa 2 ông ( theo tôi) là Obama quá nhu nhược và bị lợi ích của 2 đảng giật giây còn Trump thì ko thế."
Em xin góp ý là chúng ta nên nhìn vào xuất thân của hai cá nhân này. Bản thân cựu tổng thống Obama là người da màu nhưng có tài xuất chúng, vươn lên từ hai bàn tay trắng. Em tin rằng phong cách lãnh đạo của ngài Obama có ảnh hưởng từ xuất thân này: nếu cứng quá thì sẽ gãy từ lâu rồi chứ không lên được tổng thống, còn mềm quá thì còn lâu mới lên được tổng thống, chỉ có bản thân lấy nhu thắng cương và có tài xuất chúng mới có thể lên được.

Còn xuất thân tổng thống Trump trên vnexpress đã đăng vài bài. Cuộc đời tỷ phú của ông ấy không như nhiều người nhầm tưởng. Em xin viết sâu hơn khi có dịp.

"Ông ta dẫn dắt 2 đảng. Bị chửi nhưng ko thể bị điều khiển. Và ông ta đúng." (nói về tổng thống Trump)
Không phải đâu. Em sẽ viết một bài chi tiết phản biện cho luận điểm này khi có dịp.

"Chứ Trump ko lên 2016 thì giờ Mỹ vẫn tiếp tục cái TPP của Obama thì giờ bị Tàu nó cho ăn khói và cười vào mũi rồi."
Thời kỳ tổng thống Obama, nước Mỹ đang dần phục hồi từ khủng hoảng kinh tế. Nếu như anh nghĩ, quay sang đánh Tàu như tổng thống Trump làm thì nước Mỹ chắc gì đã khôi phục được mạnh mẽ dưới thời tổng thống Obama.

Những thông tin còn lại trong bài em xin không thảo luận thêm.

Thất sát chỉ độc toạ ở thìn tuất, tí ngọ, dần thân. Nếu là thất sát thìn tuất thì vũ tướng ở dần thân. Nếu thất sát độc toạ dần thân thì vũ khúc độc toạ thìn tuất. Còn thất sát tí ngọ thì cung đối sẽ là vũ phủ.
Ko rõ bạn thân cư gì nhưng trừ thân mệnh đồng cung ra thì chỉ còn thân cư phu, thân cư phúc, cư tài, cư quan và cư di. Tôi đoán thân cư phu đúng ko? Nếu là thân cư phu hay cư phúc có thất sát độc toạ thì dù thất sát đứng ở vị trí nào trong 6 cung tí ngọ thìn tuất dần thân thì mệnh bạn cũng thuộc cách tử phủ vũ tướng. Kiểu gì cũng có vũ khúc ở mệnh hoặc tam hợp

Vậy tôi đoán đúng rồi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

)

Mà đoán thêm là cung thân của bạn là thất sát dần thân.--> bạn mệnh liêm tướng có vũ khúc cư quan có đúng ko?

Phần phản biện của bạn ở post trên tôi cho là ko đúng. Nếu nói kinh tế và thất nghiệp theo chu kỳ hình sin thì đúng nhưng chu kỳ có dài có ngắn phụ thuộc vào chinhsách của chính phủ. Nếu nói như bạn thì sau đỉnh 2015 khi đạt 4% GDP thì mỹ bước vào chu kỳ giảm. Thực tế thì sao? Thực tế từ 2016 đến giờ GDP của Mỹ tiêps tục tăng trưởng ổn định và ko hề suy thoái nêdu ko có Covid. Và Obama mất bao lâu để đưa Mỹ thoát khỏi suy thoái 2008. Là 7 năm. Là gần 2 nhiệm kỳ. Trong khi chính sách của Trump giúp Mỹ tránh đc chu kỳ đi xuống theo quy luật của GDP chỉ trong 1 nhiem kỳ 4 năm (và còn tiếp tục tăng nếu ko có Covid) thì bạn phải kết luận là Trump điều hành quá giỏi chứ sao lại lấy công lao của ông đem đổ cho tính chu kỳ.
Như thế là ko công chính và bị ảnh hưởng bởi yẻu ghét rồi

Thanked by 2 Members:

#22 SPLT

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 147 Bài viết:
  • 161 thanks

Gửi vào 12/10/2020 - 20:26

À,tôi đọc nhầm chuyện bạn mệnh thất sát cư thân thành bạn có cung thân là thất sát. Hic,sorry. Chắc tại bận nên đọc lướt. Chán quá. Đầu óc để đâu

Sửa bởi SPLT: 12/10/2020 - 20:27


#23 hanhtrinhkhampha

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 216 Bài viết:
  • 259 thanks

Gửi vào 12/10/2020 - 22:16

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

SPLT, on 12/10/2020 - 20:16, said:

Phần phản biện của bạn ở post trên tôi cho là ko đúng.
Em cám ơn bài phân tích của anh, nó gợi cho em phải suy nghĩ sâu hơn. Em thấy rằng cùng một dữ liệu, mỗi người sẽ có một lập luận khác nhau.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

SPLT, on 12/10/2020 - 20:16, said:

Nếu nói kinh tế và thất nghiệp theo chu kỳ hình sin thì đúng nhưng chu kỳ có dài có ngắn phụ thuộc vào chinhsách của chính phủ.
Em đồng ý.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

SPLT, on 12/10/2020 - 20:16, said:

Nếu nói như bạn thì sau đỉnh 2015 khi đạt 4% GDP thì mỹ bước vào chu kỳ giảm.
Đúng

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

SPLT, on 12/10/2020 - 20:16, said:

Thực tế thì sao? Thực tế từ 2016 đến giờ GDP của Mỹ tiêps tục tăng trưởng ổn định (van de 1) và ko hề suy thoái nêdu ko có Covid (van de 2).
Em xin phản biện như sau:
+ Vấn đề 1: Em đồng ý.
Em hiểu tăng trưởng ổn định anh nói có nghĩa là tăng trưởng dương và không có biến thiên quá mạnh so với năm trước đó. Dao động biến thiên em không xác định cụ thể là bao nhiêu.

Không thể phủ nhận là tăng trưởng GDP của Hoa Kỳ nhìn chung tăng trưởng ổn định dưới thời tổng thống Trump từ thời điểm 1/2017 đến thời điểm trước khi dịch covid ập đến. Tuy nhiên, tăng trưởng GDP vẫn không thể đạt tới đỉnh 4% như thời tổng thống Obama. (đoạn này là em vừa đánh giá tích cực vừa tiêu cực)

Còn dưới thời tổng thống Obama (1/2009-1/2017), GDP không tăng trưởng ổn định được như vậy, thậm chí có ba quý có tăng trưởng GDP theo quý là số âm nhưng rất rất nhỏ (đến giờ em nhìn căng mắt ra mới thấy). Tuy nhiên, nếu tính tổng thể theo năm thì GDP vẫn tăng trưởng dương.

Em xin trích lại link biểu đồ cho tiện theo dõi ([1]).

+ Vấn đề 2: Em không đồng ý. Vế thứ hai đưa ra một giả định không xảy ra, và đưa ra một kết luận từ giả định đó. Em hiểu là anh đang giả định nếu không có dịch covid thì tăng trưởng thế nào.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

SPLT, on 12/10/2020 - 20:16, said:

Và Obama mất bao lâu để đưa Mỹ thoát khỏi suy thoái 2008. Là 7 năm. Là gần 2 nhiệm kỳ.
Em tính nhẩm sau 7 năm kể từ suy thoái 2008 là 2015.
Em có hai câu hỏi:
Q1. Anh dùng tiêu chí gì để quyết định 1 năm có phải là năm thoát khỏi suy thoái hay không?
Q2. Tại sao anh lại dùng năm 2015 có GDP đạt đỉnh là 4% là năm thoát khỏi suy thoái, mà không phải những năm trước đó?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

SPLT, on 12/10/2020 - 20:16, said:

Trong khi chính sách của Trump giúp Mỹ tránh đc chu kỳ đi xuống theo quy luật của GDP chỉ trong 1 nhiem kỳ 4 năm (và còn tiếp tục tăng nếu ko có Covid) thì bạn phải kết luận là Trump điều hành quá giỏi chứ sao lại lấy công lao của ông đem đổ cho tính chu kỳ.
Anh xem lại biểu đồ tăng tưởng GDP đi ạ. Câu bôi đậm này em thấy nó khác hẳn so với những gì biểu đồ mô tả.
Hơn nữa, anh còn nêu một giả định không xảy ra.
Từ những dữ liệu đã có, mọi người đã tranh luận đa chiều rồi. Nếu anh đưa thêm dự đoán tương lai vào, cuộc tranh luận sẽ lạc hướng vốn có, vì có những yếu tố không tồn tại liên quan đến.

Tham khảo:
[1]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

(em không chèn được ảnh vào diễn đàn nên em chịu)

Sửa bởi hanhtrinhkhampha: 12/10/2020 - 22:45


Thanked by 2 Members:

#24 SPLT

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 147 Bài viết:
  • 161 thanks

Gửi vào 12/10/2020 - 23:10

Biểu đồ của bạn đây

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn




Vấn đề 2 thì đúng là giả định vì thời điểm này thế giới vẫn chưa vượt qua covid. Hầu hết thế giới đều tăng trưởng âm nhưng với biểu đồ Gdp bạn đưa ra thì chỉ cần chặn đà giảm của GDP từ 2015 đến 2016 và đưa nó vào chu kỳ tăng trở lại là Ok. Và Cũng theo biểu đồ trên thì Trump đã làm đc điều đó từ 2018.


Q1 và Q2 thực ra là 1: Đúng vậy, tiêu chí khác nhau thì kết quả sẽ khác nhau. Tôi nói câu trên dựa vào hàn thử biểu của nền kinh tế là chỉ số chứng khoán Mỹ. Trước khủng hoảng 2008 là năm Obama đắc cử thì CK mỹ đã đi lên đều đặn và đạt đỉnh 2007. Và đỉnh này tận 2012 mới quay lại và 2015 mới coi như là quay lại đường tiệm tiến tăng trưởng ổn định trước khi có khủng hoảng 2008. Nôm na là lấy lại dc nhũng gì đã mất từ cuộc khủng hoảng cho vay dưới chuẩn năm 2008
Bạn có thể lấy tiêu chí khác như giá nhà, gdp hay tỉ lệ thất nghiệp.

(Có điều tiêu chí này của tôi sẽ ko dùng để đánh giá thành tích điều hành kinh tế của Trump vì những năm ông cầm quyền chứng khoán mỹ tăng trưởng quá điên rồ)

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Tôi nói vậy chỉ là để bạn thấy rằng tài năng kinh tế của Trump là có thật. Kể cả khi so sánh với 1 người giỏi ko kém là Obama chứ ko phải chỉ dựa vào sự kế thừa từ quy luật hình sin hay thành tích của người tiền nhiệm

Sửa bởi SPLT: 12/10/2020 - 23:16


Thanked by 1 Member:

#25 SonVuong

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 491 Bài viết:
  • 299 thanks

Gửi vào 12/10/2020 - 23:55



Kinh tế Mỹ dưới thời Donald Trump

Tỷ lệ thất nghiệp thấp nhất trong 30 năm (3.5%), kinh tế tăng trưởng ổn định, thị trường chứng khoán tăng mạnh, cùng với những thay đổi mạnh mẽ trong chính sách đối ngoại và hiệp định thương mại là những dấu ấn mà Donald Trump để lại cho nền kinh tế Mỹ trước khi đại dịch Covid-19 ập đến.


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Sửa bởi SonVuong: 12/10/2020 - 23:56


Thanked by 1 Member:

#26 hanhtrinhkhampha

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 216 Bài viết:
  • 259 thanks

Gửi vào 13/10/2020 - 00:00

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

SPLT, on 12/10/2020 - 23:10, said:

Biểu đồ của bạn đây
...
Tôi nói vậy chỉ là để bạn thấy rằng tài năng kinh tế của Trump là có thật. Kể cả khi so sánh với 1 người giỏi ko kém là Obama chứ ko phải chỉ dựa vào sự kế thừa từ quy luật hình sin hay thành tích của người tiền nhiệm

Em (vẫn luôn) thừa nhận là tổng thống Trump là người có tài năng kinh tế, còn đem so sánh tỉ mỉ với với các đời tổng thống trước thì em xin không bàn luận thêm nữa ạ. Vì vấn đề này vốn dĩ phải đợi vài năm nữa mới biết. Em đồng quan điểm với anh.

Thanked by 2 Members:

#27 hanhtrinhkhampha

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 216 Bài viết:
  • 259 thanks

Gửi vào 13/10/2020 - 00:27

Em xoá để sau này viết rõ hơn

Sửa bởi hanhtrinhkhampha: 13/10/2020 - 00:37


#28 SonVuong

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 491 Bài viết:
  • 299 thanks

Gửi vào 13/10/2020 - 08:38

20 năm trước, người Mỹ thức dậy vào một buổi sáng mùa thu sau ngày bầu cử mà vẫn chưa biết ai là tổng thống tiếp theo của họ. Cả nước Mỹ nín thở trong vòng 36 ngày sau đó trông chờ vụ tranh tụng giữa Al Gore và George W. Bush.

Đại dịch COVID-19 đã cướp đi gần 220.000 sinh mạng của người Mỹ và khiến nhiều người kinh sợ các điểm bỏ phiếu trực tiếp. Điều đó làm dấy lên lo ngại kịch bản năm 2000 có thể xảy ra trong cuộc bầu cử lần này khi hàng triệu người Mỹ bỏ phiếu qua thư.

Chậm trễ hay thất lạc phiếu bầu qua đường bưu điện có thể sẽ khiến quá trình kiểm phiếu mất nhiều ngày hoặc thậm chí cả tuần. Việc kiểm phiếu ra sao còn tùy thuộc vào mỗi bang. 

Có bang chỉ kiểm tra trước tính hợp lệ của bao thư chứa phiếu bầu như có chữ ký trên bao thư niêm phong và người làm chứng hay không. Thậm chí có nơi như Wisconsin còn soi từng nét chữ ký xem có khác với chữ ký đã đăng ký không. 

Đến ngày bỏ phiếu chính thức, các bao thư này mới được xé ra để xem cử tri bầu cho ai, thế nhưng cũng có bang như Florida làm các việc trên cùng lúc từ 2 tuần trước ngày bầu cử.

Đa số tiểu bang chỉ kiểm đếm các phiếu bầu họ nhận được trước khi điểm bỏ phiếu cuối cùng đóng cửa. Tuy nhiên, bang California - nơi có tới 55 phiếu đại cử tri (nhiều nhất Mỹ) - chấp nhận luôn những phiếu bầu đến sau ngày bỏ phiếu chính thức cả tuần, miễn là dấu bưu điện cho thấy lá phiếu được gởi trước đó.

Trong cuộc bầu cử năm nay, viện dẫn COVID-19, California cho phép tự động gởi phiếu bầu tới tất cả cử tri đã đăng ký bất kể họ có yêu cầu hay không. Tính đến hết ngày 4-9, đã có 21 triệu cử tri California đăng ký đi bầu - chiếm hơn 80% số cử tri đủ điều kiện của bang.

Mặc dù được xem là thành trì của "bang Xanh" - tức có xu hướng bỏ phiếu cho ứng viên đảng Dân chủ - California được tin sẽ sẵn sàng trì hoãn tuyên bố ai là người giành được 55 phiếu đại cử tri nếu ứng viên Joe Biden của đảng Dân chủ gặp bất lợi trước Donald Trump.

Trong khi tuyên bố sẽ chấp nhận kết quả bầu cử, ông Biden cũng nhấn mạnh đây phải là kết quả cuối cùng sau khi "đếm tới từng phiếu".

Bà Hillary Clinton, người từng đối đầu với ông Trump năm 2016, cũng khuyên ông Biden không nên chấp nhận ngay kết quả trong đêm 3-11 "trong bất kỳ tình huống nào bởi sự việc có thể còn kéo dài lê thê".

Ở chiều ngược lại, Tổng thống Trump cũng tuyên bố cuộc bầu cử năm nay có khả năng sẽ kết thúc ở Tối cao pháp viện tương tự như vụ Al Gore và George W Bush.

Trong một cuộc bầu cử bình thường, người chiến thắng thường được xác định ngay trong đêm bầu cử khi các điểm bỏ phiếu tại Bờ Đông bắt đầu đóng cửa (thường là 19h theo giờ địa phương).

Năm 2016, chiến thắng gọi tên Donald Trump rạng sáng sau ngày bỏ phiếu, lúc 2h30 ngày 9-11 (giờ Mỹ) sau khi có kết quả từ bang Wisconsin. 10 phiếu đại cử tri của Wisconsin đã giúp ông Trump cán mốc 270 phiếu đại cử tri cần thiết và giành chiến thắng.

Cuộc bầu cử năm nay được dự báo sẽ không có kết quả sớm như vậy khi sẽ có khoảng 80 triệu phiếu bầu qua thư, gấp đôi con số năm 2016, theo đài BBC.



Sửa bởi SonVuong: 13/10/2020 - 08:47


#29 SonVuong

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 491 Bài viết:
  • 299 thanks

Gửi vào 13/10/2020 - 10:13

Cuộc bầu cử tổng thống năm nay đặc biệt hiếm thấy trong lịch sử nước Mỹ. Dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp do virus corona gây ra (Covid-19) đã làm thay đổi cơ bản cách thức vận động tranh cử. Nước Mỹ không bị sôi sục bởi cách thức vận động tranh cử truyền thống lâu nay cho dù mức độ chống đối lẫn nhau giữa các phe phái chính trị thậm chí còn quyết liệt và không khoan nhượng lẫn nhau hơn.

Bất định từ thăm dò dư luận…

Cuộc vận động tranh cử của cả hai ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa, Tổng thống đương nhiệm Donald Trump, và của đảng Dân chủ, cựu Phó Tổng thống Joe Biden, càng tẻ nhạt và đơn điệu bao nhiêu thì kết quả bầu cử lại càng khó dự đoán được bấy nhiều.

Do ở cuộc bầu cử tổng thống Mỹ cách đây 4 năm, ông Trump đắc cử trong khi gần như mọi dự báo ở Mỹ đều cho rằng và tin rằng bà Hillary Clinton không những chỉ chắc chắn đắc cử và còn thắng cử vang dội nên năm nay ai ai cũng thận trọng với dự liệu về kết quả bầu cử tổng thống. Trong mọi kết quả thăm dò dư luận suốt thời gian dài, ông Biden luôn bỏ xa ông Trump về mức độ tín nhiệm của cử tri, kể cả cho đến tận thời điểm hiện tại, tức là sau cuộc tranh luận trực tiếp đầu tiên trên truyền hình giữa ông Trump và ông Biden, nhưng đâu có nhiều người dám quả quyết chắc chắn là ông Biden sẽ đắc cử tổng thống Mỹ năm nay.

Không những chỉ có kết quả cuộc bầu cử tổng thống này mà còn cả nước Mỹ sau cuộc bầu cử ấy rồi sẽ như thế nào là những điều bất định hiện tại. Hệ thống bầu cử ở Mỹ đặc biệt trên nhiều phương diện khiến cho không loại trừ kịch bản không phải cử tri mà tòa án rồi đưa ra quyết định cuối cùng về kết quả bầu cử tổng thống, không phải đa số phiếu bầu phổ thông quyết định mà đa số đại cử tri quyết định ứng cử viên nào đắc cử tổng thống.

Chẳng hạn như nhờ phán quyết của tòa án tối cao Mỹ mà trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2000 ở đất nước này, 574 cử tri tại bang Florida đã quyết định ai đắc cử tổng thống mới. Một khi phía tư pháp nhảy vào cuộc phân định thắng thua trong bầu cử thì bản chất vụ việc không còn chỉ có liên quan đến tính minh bạch và công bằng của bầu cử mà còn là chuyện mưu tính và dàn xếp quyền lực chính trị.

Tòa án tối cao Mỹ có 9 thành viên thì hiện tại đã có đa số 5/3 thuận cho phe của ông Trump và đảng Cộng hòa. Với việc ông Trump đề cử bà Amy Coney Barrett thay bà Ruth Bader Ginsburg, phe này thậm chí còn có thể gia tăng đa số ấy lên thành 6/3. Ông Trump và phe đảng Cộng hòa đã chuẩn bị sẵn sàng cho cuộc chiến pháp lý để giành thắng cử trong trường hợp bị thất cử ở ngày bầu cử tổng thống 3/11 tới.

Hai nhân tố quyết định kết quả

Trong chuyện bầu cử tổng thống ở nước Mỹ xưa nay về cơ bản luôn có tình trạng phe này hay phái kia nắm chắc được sự ủng hộ của cử tri ở một số bang nhất định nhưng chỉ với sự ủng hộ của cử tri ở những bang này không thôi thì không ứng cử viên thuộc bên nào có thể đắc cử. Vì thế, kết cục cuối cùng của các cuộc bầu cử tổng thống thường phụ thuộc vào hai nhân tố là tỷ lệ cử tri tham gia bầu cử và kết quả bầu cử ở 5-6 bang luôn chao đảo giữa các phe phái chính trị khác nhau.

Tỷ lệ cử tri đi bầu cử càng cao thì càng có lợi cho phe đảng Dân chủ. Điều này lý giải vì sao phe đảng Dân chủ tập trung vận động và khích lệ cử tri Mỹ tham gia bầu cử cũng như ủng hộ việc tiến hành bỏ phiếu bầu gửi qua bưu điện trong bối cảnh tình hình dịch bệnh tiếp tục hoành hành dữ dội ở nước Mỹ. Số liệu thống kê cho thấy diện cử tri ủng hộ đảng Dân chủ nhưng thường không đi bỏ phiếu lớn và đông hơn rất nhiều diện cử tri ủng hộ phía đảng Cộng hòa nhưng thường không đi bỏ phiếu. Cũng vì thế mà ông Trump kịch liệt phê phán và chống đối hình thức bầu cử bằng cách bỏ phiếu bầu gửi qua bưu điện, công khai ủng hộ những lực lượng bán vũ trang người da trắng ở Mỹ, khuấy động nỗi sợ hãi và lo ngại chung ở Mỹ về bạo lực và hỗn loạn, sử dụng cả cảnh sát lẫn quân đội và lực lượng Cận vệ quốc gia để tạo cảm giác thị uy khiến những cử tri là người da mầu, gốc xuất thân nước ngoài, ở vùng nông thôn - thường đi bầu cử thì sẽ bỏ phiếu cho phía đảng Dân chủ - ngần ngại tham gia bầu cử. Năm 1968, Richard Nixon và đảng Cộng hòa đã vận dụng rất thành công chiêu thức này. Chiến lược ấy được họ đặt cho tên gọi chính thức là "Southern Strategy".

Những bang thuộc diện luôn chao đảo giữa các phe phái chính trị kia luôn được các phe tranh giành quyết liệt. Chính những bang này tạo ra tình trạng không phải đa số phiếu bầu phổ thông mà đa số đại cử tri - được cử ra từ kết quả bầu cử ở các bang theo tỷ lệ nhất định - quyết định ai đắc cử và ai thất cử. Nhờ mấy bang này mà ông Trump đã đắc cử tổng thống cách đây 4 năm. Ở lần bầu cử tổng thống năm nay rồi cũng sẽ lại như vậy.

Xoay chuyển tình thế ra sao?

Tình thế hiện tại bất lợi đối với ông Trump và thuận lợi đối với ông Biden. Nhưng thời gian gần 3 tuần tới tuy ngắn nhưng cũng vẫn đủ để ông Trump xoay chuyển tình thế nếu có được chiến lược vận động tranh cử đúng đắn và sách lược vận động tranh cử thích hợp.

Nếu ông Trump đắc cử thì nước Mỹ chỉ bất định trên phương diện chương trình cầm quyền của ông Trump trong nhiệm kỳ tới. Đấy sẽ là nhiệm kỳ cầm quyền cuối cùng của ông Trump nên người này không còn phải lo ngại gì nữa về chuyện tái ứng cử. Trên thực tế, ông Trump hiện chẳng khác gì ở trong tình thế thật sự chẳng còn gì để mất nên vừa phải chạy đua với thời gian vừa phải tung ra hết mọi chiêu thức hiện còn có thể sử dụng được để kịp xoay chuyển tình thế.

Nếu kết quả bầu cử ngày 3/11 tới là thắng cử của ông Biden với tỷ lệ số đại cử tri chênh lệch sát sao thì ông Trump sẽ phát động cuộc chiến pháp lý sau bầu cử. Nhưng nếu ông Biden thắng cử một cách thuyết phục thì đa số thuận trong tòa án tối cao sẽ không giúp được ông Trump trong cuộc chiến pháp lý về tính hợp pháp, hợp hiến của kết quả cuộc bầu cử tổng thống.

Chính trường và nội bộ xã hội nước Mỹ trong mọi kịch bản đều tiếp tục phân rẽ và thái cực hóa sâu sắc với mức độ diễn biến hiện không thể dự liệu hết được.



Sửa bởi SonVuong: 13/10/2020 - 10:33


#30 SonVuong

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 491 Bài viết:
  • 299 thanks

Gửi vào 13/10/2020 - 18:19

Thị trường chứng khoán tăng điểm, tức tổng thống đương nhiệm thắng cử:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Sửa bởi SonVuong: 13/10/2020 - 18:21







Similar Topics Collapse

  Chủ Đề Diễn Đàn Viết bởi Thống kê Bài Cuối

1 người đang đọc chủ đề này

0 Hội viên, 1 khách, 0 Hội viên ẩn


Liên kết nhanh

 Tử Vi |  Tử Bình |  Kinh Dịch |  Quái Tượng Huyền Cơ |  Mai Hoa Dịch Số |  Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Địa Lý Phong Thủy |  Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp |  Bát Tự Hà Lạc |  Nhân Tướng Học |  Mệnh Lý Tổng Quát |  Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số |  Khoa Học Huyền Bí |  Y Học Thường Thức |  Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian |  Thiên Văn - Lịch Pháp |  Tử Vi Nghiệm Lý |  TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
 Coi Tử Vi |  Coi Tử Bình - Tứ Trụ |  Coi Bát Tự Hà Lạc |  Coi Địa Lý Phong Thủy |  Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Coi Nhân Tướng Mệnh |  Nhờ Coi Quẻ |  Nhờ Coi Ngày |
 Bảo Trợ & Hoạt Động |  Thông Báo |  Báo Tin |  Liên Lạc Ban Điều Hành |  Góp Ý |
 Ghi Danh Học |  Lớp Học Tử Vi Đẩu Số |  Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý |  Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở |  Sách Dịch Lý |  Sách Tử Vi |  Sách Tướng Học |  Sách Phong Thuỷ |  Sách Tam Thức |  Sách Tử Bình - Bát Tự |  Sách Huyền Thuật |
 Linh Tinh |  Gặp Gỡ - Giao Lưu |  Giải Trí |  Vườn Thơ |  Vài Dòng Tản Mạn... |  Nguồn Sống Tươi Đẹp |  Trưng bày - Giới thiệu |  

Trình ứng dụng hỗ trợ:   An Sao Tử Vi  An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |   Quỷ Cốc Toán Mệnh  Quỷ Cốc Toán Mệnh |   Tử Bình Tứ Trụ  Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |   Quẻ Mai Hoa Dịch Số  Quẻ Mai Hoa Dịch Số |   Bát Tự Hà Lạc  Bát Tự Hà Lạc |   Thái Ât Thần Số  Thái Ât Thần Số |   Căn Duyên Tiền Định  Căn Duyên Tiền Định |   Cao Ly Đầu Hình  Cao Ly Đầu Hình |   Âm Lịch  Âm Lịch |   Xem Ngày  Xem Ngày |   Lịch Vạn Niên  Lịch Vạn Niên |   So Tuổi Vợ Chồng  So Tuổi Vợ Chồng |   Bát Trạch  Bát Trạch |