An Sao Tử Vi
Quỷ Cốc Toán Mệnh
Tử Bình Tứ Trụ
Quẻ Mai Hoa
Bát Tự Hà Lạc
Thái Ât
Căn Duyên Tiền Định
Cao Ly Đầu Hình
Âm Lịch
Xem Ngày
Bát Trạch
Chào mọi người,
Sau hai file tổng hợp các bài viết của hai tiền bối Hổ Về Rừng và Phạm Kế Viêm tại và , tôi xin chia sẻ tiếp với những ai yêu mến bộ môn Tử Vi file Bửu Đình toàn tập, gồm những bài viết trên trang . Hy vọng tài liệu này sẽ có ích ít nhiều cho các bạn. Nếu bài viết này được ủng hộ, tôi sẽ chia sẻ thêm các file tổng hợp từ các cao thủ sau một số năm học hỏi bộ môn này.
Bửu Đình toàn tập
Bửu Đình hỏi và đáp
Advertisements
2
15 replies to this topic
|
Thanked by 9 Members:
|
, , , , , , , ,
|
#2
Gửi vào 16/10/2019 - 12:11
Kính gửi thành viên neomax và Ban Điều Hành,
Đầu tiên cho tôi xin gửi lời cám ơn đến chủ bài viết trên tinh thần chia sẻ học thuật, điều đó là đáng quý!
Bản thân tôi là người ham học hỏi, nghiên cứu nên hễ có ai chia sẻ tài liệu là tôi biết ơn lắm.
Tuy vậy, vì chuyện nào ra chuyện đấy, cá nhân tôi có đề nghị nên gỡ bài viết này hoặc ít nhất là chỉnh sửa + thay đổi tiêu đề để tránh gây hiểu lầm, bởi các lý do như sau:
Lý do thứ nhất: link hỏng, không biết là do sơ xuất lỗi nào đó, hoặc do chỉ riêng trên máy tôi bị thế? Đây là điểm cần xem lại và chỉnh sửa nếu đúng là link bị lỗi.
Lý do thứ hai: tôi từng tham gia theo học thầy Bửu Đình, và tôi biết là thầy không thích người khác chia sẻ tràn lan bài viết của mình nơi công cộng (thầy có viết rải rác một vài nơi nhận xét về điều này - nếu có dịp tìm thấy tôi sẽ trích ra cho mọi người đọc, vì tánh tôi không thích nói suông không bằng).
1. là vì những bài như thế này có ngay trên blog thầy, được công khai, ai cũng có thể vào đọc được, vì vậy không cần thiết phải đọc ở một nơi khác.
Chỉ cần Google gõ "tử vi ứng dụng" thêm cụm từ "sitemap" là có thể ra cấu trúc các bài viết của thầy ngay trên blog.
Những tài liệu như thế này:
> Có vẻ là tốt, vì những người sau có thể chỉnh sửa, sắp xếp, trang trí lại cho dễ đọc dễ nhìn hơn.
> Thật sự thì không tốt, vì nó như việc anh làm youtube vậy, trên youtube anh có kênh riêng, anh up clip MV (clip ca nhạc) của mình lên, rồi ở đâu đó tự dưng có kênh người khác cũng lấy video của anh đăng lên, dẫn đến số lượt xem đáng lý ra của anh bị tản khắp nơi thay vì tập trung 1 chỗ. Đấy là chưa kể đến 1 hệ lụy rằng: có kẻ gian thừa cơ lấy tài liệu này, in ra, làm bìa đẹp và đem bán trục lợi.
2. vì thầy từng nói rằng, trên blog cá nhân của thầy được ví như các món ăn thử, ăn chơi - có thể hiểu là quảng cáo, hoặc những lúc thầy ngẫu hứng, chứ chưa có thứ tự lớp lang (kiểu như giáo trình). Chỉ khi nào nhập học thực sự, mới thật sự được xem là giáo trình.
=> Vì vậy dùng từ "Toàn Tập" là chưa chuẩn, gây ngộ nhận không hay.
"Toàn Tập" được hiểu là đầy đủ, hoàn chỉnh, thậm chí có thứ tự đàng hoàng, chứ không viết lung tung ngẫu hứng như trên blog được.
"Sản phẩm dùng thử" không bao giờ chỉnh chu về số lượng, cũng như chất lượng được. Lúc nào nó cũng phải ít hơn, và không được hoàn thiện, nếu có người lại lấy sản phẩm dùng thử của người khác đem đi bán, hành động này vừa ảnh hưởng đến việc kinh doanh của người đó (thầy mở lớp, có thu học phí, nên cũng được tạm xem như việc kinh doanh), cũng như ảnh hưởng đến uy tín người đó.
Bản thân là người mến mộ, và là học trò của thầy Bửu Đình, những hậu quả trên thật sự không muốn nó xảy ra.
Cám ơn đã đọc...
... Hi vọng mọi người hiểu!
Đầu tiên cho tôi xin gửi lời cám ơn đến chủ bài viết trên tinh thần chia sẻ học thuật, điều đó là đáng quý!
Bản thân tôi là người ham học hỏi, nghiên cứu nên hễ có ai chia sẻ tài liệu là tôi biết ơn lắm.
Tuy vậy, vì chuyện nào ra chuyện đấy, cá nhân tôi có đề nghị nên gỡ bài viết này hoặc ít nhất là chỉnh sửa + thay đổi tiêu đề để tránh gây hiểu lầm, bởi các lý do như sau:
Lý do thứ nhất: link hỏng, không biết là do sơ xuất lỗi nào đó, hoặc do chỉ riêng trên máy tôi bị thế? Đây là điểm cần xem lại và chỉnh sửa nếu đúng là link bị lỗi.
Lý do thứ hai: tôi từng tham gia theo học thầy Bửu Đình, và tôi biết là thầy không thích người khác chia sẻ tràn lan bài viết của mình nơi công cộng (thầy có viết rải rác một vài nơi nhận xét về điều này - nếu có dịp tìm thấy tôi sẽ trích ra cho mọi người đọc, vì tánh tôi không thích nói suông không bằng).
1. là vì những bài như thế này có ngay trên blog thầy, được công khai, ai cũng có thể vào đọc được, vì vậy không cần thiết phải đọc ở một nơi khác.
Chỉ cần Google gõ "tử vi ứng dụng" thêm cụm từ "sitemap" là có thể ra cấu trúc các bài viết của thầy ngay trên blog.
Những tài liệu như thế này:
> Có vẻ là tốt, vì những người sau có thể chỉnh sửa, sắp xếp, trang trí lại cho dễ đọc dễ nhìn hơn.
> Thật sự thì không tốt, vì nó như việc anh làm youtube vậy, trên youtube anh có kênh riêng, anh up clip MV (clip ca nhạc) của mình lên, rồi ở đâu đó tự dưng có kênh người khác cũng lấy video của anh đăng lên, dẫn đến số lượt xem đáng lý ra của anh bị tản khắp nơi thay vì tập trung 1 chỗ. Đấy là chưa kể đến 1 hệ lụy rằng: có kẻ gian thừa cơ lấy tài liệu này, in ra, làm bìa đẹp và đem bán trục lợi.
2. vì thầy từng nói rằng, trên blog cá nhân của thầy được ví như các món ăn thử, ăn chơi - có thể hiểu là quảng cáo, hoặc những lúc thầy ngẫu hứng, chứ chưa có thứ tự lớp lang (kiểu như giáo trình). Chỉ khi nào nhập học thực sự, mới thật sự được xem là giáo trình.
=> Vì vậy dùng từ "Toàn Tập" là chưa chuẩn, gây ngộ nhận không hay.
"Toàn Tập" được hiểu là đầy đủ, hoàn chỉnh, thậm chí có thứ tự đàng hoàng, chứ không viết lung tung ngẫu hứng như trên blog được.
"Sản phẩm dùng thử" không bao giờ chỉnh chu về số lượng, cũng như chất lượng được. Lúc nào nó cũng phải ít hơn, và không được hoàn thiện, nếu có người lại lấy sản phẩm dùng thử của người khác đem đi bán, hành động này vừa ảnh hưởng đến việc kinh doanh của người đó (thầy mở lớp, có thu học phí, nên cũng được tạm xem như việc kinh doanh), cũng như ảnh hưởng đến uy tín người đó.
Bản thân là người mến mộ, và là học trò của thầy Bửu Đình, những hậu quả trên thật sự không muốn nó xảy ra.
Cám ơn đã đọc...
... Hi vọng mọi người hiểu!
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#3
Gửi vào 16/10/2019 - 15:26
Chào bạn WuTang,
Tôi có một vài phản hồi về những nhận xét của bạn như sau:
-Nội dung đăng trên các kệnh Youtube được bảo vệ bởi luật bản quyền, và chính sách DMCA, nên việc một người reup lại nội dung đó trên một trang khác được xem là hành vi vi phạm chính sách người dùng.
-Các bài đăng trên trang của ông Bửu Đình là bài viết ở chế độ công khai, không phải là tài liệu đã xuất bản thành sách và được bảo vệ bởi luật bản quyền. Do đó, về luật pháp, việc tôi tổng hợp lại các tài liệu của ông không hề vi phạm bất cứ điều gì liên quan đến luật xuất bản. Thứ đến, tôi chỉ là người tổng hợp, không phải là người biên tập chỉnh sửa lại nội dung. Cuối cùng, nếu lo ngại về việc có kẻ gian thừa cơ lấy tài liệu và in ra, làm bìa đẹp và bán trục lợi thì theo ý tôi, ông Bửu Đình tốt nhất nên tạo group kín trên fb và tự chia sẻ kín cho học trò, còn đã đăng ở chế độ công khai thì đồng nghĩa ông chấp nhận người ta có quyền tổng hợp lại những nội dung chia sẻ của ông (hoàn toàn hợp pháp). Nói thật với bạn, người đã có ý muốn tổng hợp và bán những tài liệu như thế này, thì không cần tôi, họ cũng tự làm được, vì nó nằm sẵn trên trang của ông, không phải nơi nào bí hiểm mà khó tìm.
-Thực sự những tài liệu tôi đã chia sẻ như của tiền bối Hổ Về Rừng, Phạm Kế Viêm, Bửu Đình, các bạn đều có thể tìm thấy đầy dẫy trên mạng. Nếu nói như bạn, rằng việc này sẽ khiến cho hội in lậu có nguy cơ trục lợi thì hãy nhìn xem sách vở của các bậc tiền bối đi trước, rất nhiều tác phẩm vô cùng đặc sắc nhưng bạn có dễ dàng thấy ngoài thị trường sách lậu không? Hay là theo bạn, tôi nên dừng hẳn việc chia sẻ tài liệu, vì nếu không chia sẻ những tài liệu như của ông Bửu Đình thì tôi cũng không nên chia sẻ bất cứ tài liệu nào nữa.
-Nếu có thiếu sót, thì đó là việc tôi để chữ toàn tập chứ không phải chữ Tổng hợp, vậy thôi. Và nhắc lại lần cuối, tốt nhất ông BĐ nên đóng cửa trang blog và chia sẻ kín nếu muốn bảo mật bí kíp, còn đã đăng thì tự chịu, tôi hoàn toàn chẳng làm gì sai cả.
Trân trọng,
Tôi có một vài phản hồi về những nhận xét của bạn như sau:
-Nội dung đăng trên các kệnh Youtube được bảo vệ bởi luật bản quyền, và chính sách DMCA, nên việc một người reup lại nội dung đó trên một trang khác được xem là hành vi vi phạm chính sách người dùng.
-Các bài đăng trên trang của ông Bửu Đình là bài viết ở chế độ công khai, không phải là tài liệu đã xuất bản thành sách và được bảo vệ bởi luật bản quyền. Do đó, về luật pháp, việc tôi tổng hợp lại các tài liệu của ông không hề vi phạm bất cứ điều gì liên quan đến luật xuất bản. Thứ đến, tôi chỉ là người tổng hợp, không phải là người biên tập chỉnh sửa lại nội dung. Cuối cùng, nếu lo ngại về việc có kẻ gian thừa cơ lấy tài liệu và in ra, làm bìa đẹp và bán trục lợi thì theo ý tôi, ông Bửu Đình tốt nhất nên tạo group kín trên fb và tự chia sẻ kín cho học trò, còn đã đăng ở chế độ công khai thì đồng nghĩa ông chấp nhận người ta có quyền tổng hợp lại những nội dung chia sẻ của ông (hoàn toàn hợp pháp). Nói thật với bạn, người đã có ý muốn tổng hợp và bán những tài liệu như thế này, thì không cần tôi, họ cũng tự làm được, vì nó nằm sẵn trên trang của ông, không phải nơi nào bí hiểm mà khó tìm.
-Thực sự những tài liệu tôi đã chia sẻ như của tiền bối Hổ Về Rừng, Phạm Kế Viêm, Bửu Đình, các bạn đều có thể tìm thấy đầy dẫy trên mạng. Nếu nói như bạn, rằng việc này sẽ khiến cho hội in lậu có nguy cơ trục lợi thì hãy nhìn xem sách vở của các bậc tiền bối đi trước, rất nhiều tác phẩm vô cùng đặc sắc nhưng bạn có dễ dàng thấy ngoài thị trường sách lậu không? Hay là theo bạn, tôi nên dừng hẳn việc chia sẻ tài liệu, vì nếu không chia sẻ những tài liệu như của ông Bửu Đình thì tôi cũng không nên chia sẻ bất cứ tài liệu nào nữa.
-Nếu có thiếu sót, thì đó là việc tôi để chữ toàn tập chứ không phải chữ Tổng hợp, vậy thôi. Và nhắc lại lần cuối, tốt nhất ông BĐ nên đóng cửa trang blog và chia sẻ kín nếu muốn bảo mật bí kíp, còn đã đăng thì tự chịu, tôi hoàn toàn chẳng làm gì sai cả.
Trân trọng,
|
Thanked by 5 Members:
|
, , , ,
|
#4
Gửi vào 16/10/2019 - 16:20
Quan điểm của neomax là hữu lý, tôi đồng ý - nên đính chính hiểu là đồng ý với quan điểm cá nhân tôi chứ thực tế tôi cũng không rõ đúng sai, vì tôi không theo học ngành Luật.
Vậy trước hết việc nên làm là thay đổi lại tiêu đề, "Bửu Đình Toàn Tập" sửa thành gì đó tránh mọi người hiểu lầm ví dụ như là: "Sưu tầm các bài viết tác giả Bửu Đình", hay... "Tổng hợp bài viết blog Tử Vi Ứng Dụng - Bửu Đình",...
Cám ơn!
-----
Đăng đoạn trích bên dưới không có ý gì cả, chỉ vì ở trên lỡ hứa nên làm, và để mọi người hiểu thêm về ý kiến/tâm tư của tác giả, cũng như tôn trọng bản quyền tác giả nếu có ý định đi in.
Vậy trước hết việc nên làm là thay đổi lại tiêu đề, "Bửu Đình Toàn Tập" sửa thành gì đó tránh mọi người hiểu lầm ví dụ như là: "Sưu tầm các bài viết tác giả Bửu Đình", hay... "Tổng hợp bài viết blog Tử Vi Ứng Dụng - Bửu Đình",...
Cám ơn!
-----
Đăng đoạn trích bên dưới không có ý gì cả, chỉ vì ở trên lỡ hứa nên làm, và để mọi người hiểu thêm về ý kiến/tâm tư của tác giả, cũng như tôn trọng bản quyền tác giả nếu có ý định đi in.
#5
Gửi vào 16/10/2019 - 16:45
Cám ơn bạn WuTang,
Tôi rất tò mò đoạn sau:
"Đây là việc làm vi phạm bản quyền và bản quyền này đã được bảo hộ...2 chữ Bửu Đình đã được bảo hộ thương hiệu, nhãn hiệu, biểu trưng".
Nếu tôi được tận mắt chứng kiến những giấy tờ liên quan đến bản quyền nói trên, từ thương hiệu, nhãn hiệu, biểu trưng, và bản quyền của tài liệu (mặc dù chưa thấy xuất bản), tôi sẽ đường đường chính chính đăng đàn xin lỗi ông Bửu Đình về sự tự ý của mình. Còn về tiêu đề bài viết, tôi không có cách nào sửa lại do chức năng forum không cho phép. Mong bạn thông cảm.
Trân trọng,
Tôi rất tò mò đoạn sau:
"Đây là việc làm vi phạm bản quyền và bản quyền này đã được bảo hộ...2 chữ Bửu Đình đã được bảo hộ thương hiệu, nhãn hiệu, biểu trưng".
Nếu tôi được tận mắt chứng kiến những giấy tờ liên quan đến bản quyền nói trên, từ thương hiệu, nhãn hiệu, biểu trưng, và bản quyền của tài liệu (mặc dù chưa thấy xuất bản), tôi sẽ đường đường chính chính đăng đàn xin lỗi ông Bửu Đình về sự tự ý của mình. Còn về tiêu đề bài viết, tôi không có cách nào sửa lại do chức năng forum không cho phép. Mong bạn thông cảm.
Trân trọng,
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#7
Gửi vào 16/10/2019 - 23:21
ChiNhan, on 16/10/2019 - 23:15, said:
Link hỏng rồi. Bác up lại đi.
Cám ơn.
Cám ơn.
Sau khi đọc phản hồi của bạn WuTang, tôi cảm thấy việc mình làm không những không được hưởng ứng mà còn dễ bị gán vào tội xâm phạm bản quyền nội dung, tạo thuận lợi cho kẻ xấu in ấn mà trục lợi. Mặt khác, tài liệu có lẽ nên như bạn WT nói, là do chính chủ biên soạn, có thứ tự đàng hoàng, chứ không viết lung tung ngẫu hứng như cách tôi làm. Do vậy xin phép không đăng lại link và chia sẻ những tài liệu khác. Những bạn đã down được thì xin giữ lấy làm kỷ niệm.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#8
Gửi vào 17/10/2019 - 00:15
Chào @neomax
Việc tổng hợp của bạn đã và đang làm rất tốt, BĐH khuyến khích và BĐH khẳng định việc tổng hợp bài viết trên blog của Bửu Đình là hợp lệ, không có bất cứ vi phạm bản quyền nào ở đây, đúng như tinh thần của bạn suy nghĩ. Rất mong bạn tiếp tục phát huy. Ý kiến của WuTang chỉ là ý kiến của 1 hội viên bình thường như neomax, không phải là thành viên BĐH diễn đàn. Hy vọng bạn khôi phục link để giúp cho các bạn khác tham khảo tài liệu.
Đối với hội viên @ thì đang có nhiều bức xúc với BĐH, những hành vi và thái độ của WuTang thể hiện rõ điều này, cho nên WuTang đã thực hiện "ra oai" với hội viên mới gia nhập. BĐH nhắc nhở WuTang chấn chỉnh hành vi này. Nếu hội viên WuTang không nhận ra khuyết điểm thì sẽ xử lý theo Nội Quy của diễn đàn.
Admin.
Việc tổng hợp của bạn đã và đang làm rất tốt, BĐH khuyến khích và BĐH khẳng định việc tổng hợp bài viết trên blog của Bửu Đình là hợp lệ, không có bất cứ vi phạm bản quyền nào ở đây, đúng như tinh thần của bạn suy nghĩ. Rất mong bạn tiếp tục phát huy. Ý kiến của WuTang chỉ là ý kiến của 1 hội viên bình thường như neomax, không phải là thành viên BĐH diễn đàn. Hy vọng bạn khôi phục link để giúp cho các bạn khác tham khảo tài liệu.
Đối với hội viên @ thì đang có nhiều bức xúc với BĐH, những hành vi và thái độ của WuTang thể hiện rõ điều này, cho nên WuTang đã thực hiện "ra oai" với hội viên mới gia nhập. BĐH nhắc nhở WuTang chấn chỉnh hành vi này. Nếu hội viên WuTang không nhận ra khuyết điểm thì sẽ xử lý theo Nội Quy của diễn đàn.
Admin.
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#9
Gửi vào 17/10/2019 - 00:44
administrator, on 17/10/2019 - 00:15, said:
Đối với hội viên @ thì đang có nhiều bức xúc với BĐH, những hành vi và thái độ của WuTang thể hiện rõ điều này, cho nên WuTang đã thực hiện "ra oai" với hội viên mới gia nhập. BĐH nhắc nhở WuTang chấn chỉnh hành vi này. Nếu hội viên WuTang không nhận ra khuyết điểm thì sẽ xử lý theo Nội Quy của diễn đàn.
Admin.
Admin.
Bản thân tôi là người công ra công, tư ra tư, chuyện nào ra chuyện đó.
Mong BĐH đừng lấy bụng ta suy bụng người, và lạm quyền.
Tôi nói vậy thật hay giả có trời đất chứng giám, còn chuyện người khác tin hay không tin là TÙY.
Tự dưng gán ghép (vu khống) tôi việc này, tôi đâu có rảnh thời gian đến mức như vậy, "ra oai" để được cái gì chứ? Thật nực cười!
Và ở trên chỉ đơn thuần là 1 lời góp ý, được viết bằng câu cú rất lịch sự tế nhị, tôi không hiểu tôi có khuyết điểm gì và bị phạm quy gì để mà phải bị xử lý?
Sự việc chỉ là một ngày vào diễn đàn như bao ngày, tôi bắt gặp tài liệu của Thầy tôi viết được đăng lên bởi người khác, nếu không phải tôi mà là học trò khác thì tôi nghĩ cũng sẽ có vài lời như vậy.
#10
Gửi vào 17/10/2019 - 02:22
Tôi nghĩ mặc dù ông Bửu Đình cho phép sao chép bài viết của ông ( dòng cuối cùng trong bức ảnh của bạn Wu Tang đăng lên), nhưng cũng không nên dính dáng làm gì cho mất mặt.Ông ấy đăng bài demo để câu khách, dân tình ôm free vừa mang tiếng ăn bẩn lại không có miếng.Ôn khư khư hàng dấu bài demo câu khách có khi lại tà ảo nhập ma.
#11
Gửi vào 17/10/2019 - 04:19
administrator, on 17/10/2019 - 00:15, said:
Chào @neomax
Việc tổng hợp của bạn đã và đang làm rất tốt, BĐH khuyến khích và BĐH khẳng định việc tổng hợp bài viết trên blog của Bửu Đình là hợp lệ, không có bất cứ vi phạm bản quyền nào ở đây, đúng như tinh thần của bạn suy nghĩ. Rất mong bạn tiếp tục phát huy. Ý kiến của WuTang chỉ là ý kiến của 1 hội viên bình thường như neomax, không phải là thành viên BĐH diễn đàn. Hy vọng bạn khôi phục link để giúp cho các bạn khác tham khảo tài liệu.
Đối với hội viên @ thì đang có nhiều bức xúc với BĐH, những hành vi và thái độ của WuTang thể hiện rõ điều này, cho nên WuTang đã thực hiện "ra oai" với hội viên mới gia nhập. BĐH nhắc nhở WuTang chấn chỉnh hành vi này. Nếu hội viên WuTang không nhận ra khuyết điểm thì sẽ xử lý theo Nội Quy của diễn đàn.
Admin.
Việc tổng hợp của bạn đã và đang làm rất tốt, BĐH khuyến khích và BĐH khẳng định việc tổng hợp bài viết trên blog của Bửu Đình là hợp lệ, không có bất cứ vi phạm bản quyền nào ở đây, đúng như tinh thần của bạn suy nghĩ. Rất mong bạn tiếp tục phát huy. Ý kiến của WuTang chỉ là ý kiến của 1 hội viên bình thường như neomax, không phải là thành viên BĐH diễn đàn. Hy vọng bạn khôi phục link để giúp cho các bạn khác tham khảo tài liệu.
Đối với hội viên @ thì đang có nhiều bức xúc với BĐH, những hành vi và thái độ của WuTang thể hiện rõ điều này, cho nên WuTang đã thực hiện "ra oai" với hội viên mới gia nhập. BĐH nhắc nhở WuTang chấn chỉnh hành vi này. Nếu hội viên WuTang không nhận ra khuyết điểm thì sẽ xử lý theo Nội Quy của diễn đàn.
Admin.
BĐH đã xác nhận điều tôi làm không trái nội quy diễn đàn và không vi phạm lợi ích của ai, xin gửi lại link file ở đây cho bạn nào cần tham khảo.
|
Thanked by 3 Members:
|
, ,
|
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#13
Gửi vào 17/10/2019 - 08:14
Trích dẫn
Tôi nghĩ mặc dù ông Bửu Đình cho phép sao chép bài viết của ông ( dòng cuối cùng trong bức ảnh của bạn Wu Tang đăng lên), nhưng cũng không nên dính dáng làm gì cho mất mặt.Ông ấy đăng bài demo để câu khách, dân tình ôm free vừa mang tiếng ăn bẩn lại không có miếng.Ôn khư khư hàng dấu bài demo câu khách có khi lại tà ảo nhập ma.
Hoa Cái, on 17/10/2019 - 06:52, said:
Tiếng gió lao xao làm lòng người không yên !
Toàn tập hay tổng hợp cũng là 1 tên gọi . Còn cái gì gọi là Chân Truyền thì chắc là Mèo khen Mèo dài đuôi như có ông tự xưng mình là đệ nhất .
HC
Toàn tập hay tổng hợp cũng là 1 tên gọi . Còn cái gì gọi là Chân Truyền thì chắc là Mèo khen Mèo dài đuôi như có ông tự xưng mình là đệ nhất .
HC
Kính bác Hoa Cái, chủ post và mọi người,
Thầy Bửu Đình năm nay ~70 (thầy sinh năm 1949) có thú vui công nghệ, tập tành làm blog và viết bài chia sẻ kiến thức Tử Vi từ thuở còn Yahoo, blog 360.
Sau khi blog 360 đóng cửa thì thầy chuyển sang dùng blogspot.
Trong những năm tháng qua thầy viết theo ngẫu hứng, và hễ ai có đặt câu hỏi gì, thầy đọc được, biết thì trả lời, không giấu diếm điều chi.
Và ngoài chuyện trên thầy có dày công biên soạn ra một giáo trình, độ dài tầm 3500 trang nếu đưa vào word (đây là con số do chính chủ cung cấp).
Giáo trình này ngoài là dạng text (chữ), còn kèm rất nhiều hình ảnh, được biên tập trên Flash có thể xoay được đồ hình, và nội dung được sắp xếp có thứ tự, lớp lang, tiện tra cứu, được chăm chút từng lỗi chính tả, nói chung là rất mồ hôi công sức.
Không dám nhận là nhất, nhì gì và thầy cũng chưa từng nhận mình như thế, tuy nhiên ai từng ghi danh học (bỏ tiền ra mua tài liệu) cũng đều không dám phủ nhận rằng tài liệu được soạn thảo rất công phu.
WuTang bản thân là một người yêu mến cũng như là học trò của thầy, sở học còn kém, không dám đánh giá là hay dở, chính thư hay man thư, nhưng phải công nhận rằng điều đó đúng: tài liệu rất công phu, cho thấy tâm huyết của người soạn thảo.
Còn việc thầy thu tiền tài liệu thì WuTang cho rằng là bình thường, cũng không có chi là quá đáng cả. Các học viên nộp tiền thay là trên tinh thần tự nguyện, và cảm thấy tài liệu xứng với số tiền đã bỏ ra.
Điểm lên tiếng ở đây là vì trong thời gian qua, có vài cá nhân, tổ chức copy bài trên blog của thầy (những bài viết rời rạc, không hoàn thiện, ngẫu hứng) soạn thảo lại thành file PDF bán online trên mạng, hoặc đem in thành Sách bán, trục lợi. Và đặt tên gây hiểu lầm như: Toàn Tập, Toàn Thư... - Có thể tạm hiểu nôm na như lấy bản nháp người khác đem bán thu tiền túi riêng.
WuTang chỉ đơn thuần là một ngày thường lên mạng, bắt gặp tài liệu thầy mình được đăng lên bởi người khác, tuy là dạng chia sẻ học thuật nhưng có tiêu đề gây dễ hiểu nhầm nên có đôi lời ý kiến vậy thôi, và chủ bài viết cũng đã nhận lỗi sơ suất trong quá trình đặt tiêu đề rồi.
Mọi chuyện nói chung không đến nổi to tát, um sùm cả cho đến khi BĐH vào phát biểu vài câu có tính đả kích, riêng tư nên khiến tâm WuTang không khỏi dao động.
#14
Gửi vào 17/10/2019 - 09:12
WuTang, on 17/10/2019 - 00:44, said:
Và ở trên chỉ đơn thuần là 1 lời góp ý, được viết bằng câu cú rất lịch sự tế nhị, tôi không hiểu tôi có khuyết điểm gì và bị phạm quy gì để mà phải bị xử lý?
Thông báo đến hội viên WuTang,
Hội viên bị lỗi nhưng vẫn không nhận ra lỗi vi phạm ở đâu trong NỘI QUY DIỄN ĐÀN, thôi thì Admin chỉ ra giúp cho bạn để biết và hiểu.
Hội viên WuTang bị lỗi: "tạo sự mất hoà khí trên Diễn Đàn Tử Vi Lý Số."
căn cứ theo Điều 7 nội quy:
Trích dẫn
7. Tuyệt đối không được gây náo loạn, tranh cãi, phỉ báng,lừa gạt, bôi nhọ, xúc phạm, kích động, đe doạ, lăng mạ hoặc chế giễu các hội viên khác và tạo sự mất hoà khí trên Diễn Đàn Tử Vi Lý Số.
Treo bút 30 ngày kể từ khi có thông báo này.
Hội viên WuTang hãy đọc hiểu nội quy diễn đàn để sinh hoạt cho phù hợp.
Admin
#15
Gửi vào 17/10/2019 - 12:00
Thực ra việc biên soạn và tổng hợp đưa lên diễn đàn các bài viết quảng cáo của tác giả Bửu Đỉnh là một hình thức quảng cáo free cho tác giả
Trên góc độ kinh doanh thì mừng còn không hết - bác Wutang cũng không phải tác giả nên việc vào biện hộ, yêu cầu xóa là lo việc rỗi hơi, tác giả biết có khi còn trách
Còn nếu bản thân tác giả Bửu Đỉnh không thích tác phẩm bị sao chép copy thì nên ghi chú dưới các bài viết hoặc treo tiêu đề ở blog của mình thì hơn
Trên góc độ kinh doanh thì mừng còn không hết - bác Wutang cũng không phải tác giả nên việc vào biện hộ, yêu cầu xóa là lo việc rỗi hơi, tác giả biết có khi còn trách
Còn nếu bản thân tác giả Bửu Đỉnh không thích tác phẩm bị sao chép copy thì nên ghi chú dưới các bài viết hoặc treo tiêu đề ở blog của mình thì hơn
Similar Topics
| Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối |
|---|
1 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 1 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Tử Vi | Tử Bình | Kinh Dịch | Quái Tượng Huyền Cơ | Mai Hoa Dịch Số | Quỷ Cốc Toán Mệnh | Địa Lý Phong Thủy | Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp | Bát Tự Hà Lạc | Nhân Tướng Học | Mệnh Lý Tổng Quát | Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số | Khoa Học Huyền Bí | Y Học Thường Thức | Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | Thiên Văn - Lịch Pháp | Tử Vi Nghiệm Lý | TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
