27 replies to this topic

[ThienKhanh]

Bát tự Đinh Mùi ở phần nào vậy ThienMaTuongQuan, sao mình tìm không có?

[thienmatuongquan]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ThienKhanh, on 09/08/2018 - 11:59, said:

Bát tự Đinh Mùi ở phần nào vậy ThienMaTuongQuan, sao mình tìm không có?

À em nhầm, ví dụ này trong mệnh lý trân bảo ạ

[ThienKhanh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

thienmatuongquan, on 09/08/2018 - 13:22, said:

À em nhầm, ví dụ này trong mệnh lý trân bảo ạ

Nhờ bạn trích phần luận mệnh đó ra đây được không?

[thienmatuongquan]

Kính gửi anh ThienKhanh
ví dụ 63
Càn: Đinh hợi/ canh tuất/ kỷ tị/ canh ngọ
Nhật chủ tòng cường, trên giờ thấy lộc, bệnh thần lưỡng canh thương quan và nhất hợi tài. Canh có đinh chế nhưng chế không sạch sẽ, Hợi ngậm tài quan nhưng có tuất chế tị xung, kỵ thần tiên thiên có chế là quý, vốn là tổng thống mệnh Tưởng Giới Thạch.

Ví dụ 64
Càn: Đinh mùi/ Canh tuất/ kỷ tị/ canh ngọ
Tạo này cũng tòng cường, mệnh chủ nhân táo với lại không có bệnh thần, cùng Định hợi tạo trên đối lập, mệnh chủ rất nghèo, cái gì cũng không có.

Ví dụ 65
Khôn: Đinh mùi/ nhâm dần/ Kỷ tị/ Canh ngọ
Tạo này cũng tòng cường, bệnh thần nhâm tài hư thấu sinh dần mộc, với lại đinh nhâm hợp khử, Canh hư thấu quá yếu, tài nguyên thần quá yếu nên làm ra tiền không nhiều lắm, hành ất tị vận, ất hợi năm, bính tí năm phát tài.

kết luận: bát tự trong tiên thiên không có bệnh thần bất quý, bệnh thần nhẹ quý khí nhẹ, bệnh thần nặng quý khí đại, nhưng nhất định bệnh thần phải có chế hóa, không có chế hóa thì tiện.

Sửa bởi thienmatuongquan: 09/08/2018 - 16:27

[ThienKhanh]

Lạy. Tòng là bát tự hiếm, lấy đâu ra mà lắm tòng vậy?

Những bát tự này không có bát tự nào tòng hết. Tòng là thái vượng, muốn thái vượng không chỉ phải vượng về khí, mà còn phải đắc thế rất lớn, ý là thế lớn không thể đỡ, nên các hành khác phải tòng theo. Thế muốn lớn thường phải có hợp cục hoá, những bát tự này không có hoá cục, lại đều là Kỷ Tỵ thấu Canh. Canh thấu từ Tỵ không chỉ thâu thổ khí, mà còn thâu luôn hoả khí.

Thêm một điểm nữa, mình không đồng ý Càn tạo số 2 là "mệnh rất nghèo, cái gì cũng không có".

Càn 2: Đinh Mùi - Canh Tuất - Kỷ Tỵ - Canh Ngọ

Mệnh Kỷ toạ Mùi, Tỵ, Ngọ, thấu Đinh, Mùi - Tuất hình khai hoả khố, hoả khô thổ táo. Mệnh thấu 2 Canh làm hỷ. Nguyệt can Canh bị Đinh hoả sí động khắc phá. Thời chi Canh thấu từ Tỵ, Canh kim gặp hoả luyện, thâu hoả thổ khí. Canh kim thấu từ Tỵ bản cung ra môn hộ, lại toạ Lộc thần tại môn hộ: bạch thủ thành gia, mệnh bôn ba bên ngoài. Người này phải là mệnh có tiền. Nhìn chi Tỵ thấu Canh là đã thấy. Không những có tiền mà còn phải có nghề nghiệp ổn định.

Tạo này giả sử tòng cường là đúng đi, tác giả bảo không có bệnh thần cũng đúng, không sai. Như vượng suy thì bệnh là mất cân bằng, như cách cục thì bệnh là thần phá cục, như Manh Phái thì bệnh là tặc thần bất tuần (chế không triệt để). Tòng cường không có Tài Quan thì không bệnh. Nhưng luận bát tự đâu chỉ có bệnh - dược, còn có luận lưu thông sinh hoá, điều hậu.

Bát tự này nếu luận tòng cường, tuy không bệnh, nhưng lưu thông có tình. Tức dùng Canh lưu thông. Canh sinh tại tháng Tuất, trường sinh tại Tỵ, Bên trái có Kỷ sinh cho, không thể bảo vô lực, không giúp bát tự lưu thông. Chính xác là thời trụ Canh kim có thâu khí cục, nguyên lưu khá dài và dày. Tuy nhiên toạ Ngọ bất lợi, thành ra không phải quá cát lợi.

Càn 3: Đinh Mùi - Nhâm Dần - Kỷ Tỵ - Canh Ngọ

Nếu luận tòng cường, bệnh thần là Nhâm Chính Tài, thì luận "Tài nguyên thần (Canh) quá yếu nên làm ra tiền không nhiều lắm" là không hợp lý. Đã là bệnh thần thì mong nó bị khử đi, chứ sao lại mong nguyên thần của nó cường? Nguyên thần cường đến sinh bệnh thần thì làm sao mà khử.

Sửa bởi ThienKhanh: 09/08/2018 - 17:38

[YuGiOh]

Manh phái cũng có nhiều trường phái, đâu nhất thiết cứ Đoàn kiến nghiệp mới là manh phái. Cụ Bành Khang Dân cũng manh phái mà đâu có bảo bỏ vượng suy đâu, thậm chí nhấn mạnh phải xem được vượng suy thì mới xem được mệnh.

[thienmatuongquan]

mơ hồ ghê, :V. đọc sách các cụ toàn giấu cốt lõi dễ tẩu hỏa nhập ma

[ThienKhanh]

Mình nghĩ nên học căn bản trước, ví dụ như nắm vững cái nền Vượng Suy hoặc/và Cách Cục rồi hãy xem Manh Phái, bởi vì Manh Phái nó không hẳn là một trường phái, mà nó giống một tập hợp những "phát minh" mới trong Tử Bình. Thường ai phát minh ra cái gì mới đều nhét vào Manh Phái. Cho nên nói nó không có giá trị thì không đúng, nhưng lý luận nó thiếu tính qui củ.

Cho nên căn cơ vững 1 chút, ít nhất cũng xem được đại khái cát hung với xác suất tốt 1 chút, để có đủ khả năng nhìn xem lý luận nào hợp lý hay không hợp lý, thì mới nên đọc những tài liệu gắn mác Manh Phái. Tốt hơn nữa là có thêm khả năng luận sơ khởi xuất thân, như bối cảnh, tổ tiên, lục thân, tình hình tài chính, công danh, để tự mình nghiệm những bát tự nêu ra làm ví dụ trong sách, xem bát tự nào đáng tin, bát tự nào tác giả đang cố gọt.

Như vậy đỡ đi đường vòng.

[Nothing123]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ThienKhanh, on 09/09/2018 - 13:17, said:

Càn: Quý Tỵ - Ất Mão – Kỷ Tỵ - Kỷ Tỵ

Phân tích: Mộc hoả có thế, vấn đề là Kỷ thấy Ất Mão là Sát, Sát vượng nhất định muốn nhìn có chế hoặc có hoá hay không. Quý vừa không có nguyên thần, vừa vô căn, nếu như chỉ chế Quý thì hiệu suất không cao, cho nên chân chính tạo công chính là Ấn hoá Sát. Hỷ thấy Tỵ hoá triệt để Sát vượng sinh thân. Quý muốn Sát, cũng không hỷ, cho nên Quý là bệnh của bát tự. Quý Tỵ tự hợp có ý tứ là chế Quý cho nên tốt. Người này là phó cán bộ cấp lãnh đạo. Tại sao làm phó? Bởi ì Mão mộc có thể được hoá triệt để, nhưng Ất mộc hoá không hết. Thiên can như có Bính Đinh hoả thì có thể làm quan cao hơn một chút.

Ngôn Minh: Bởi vì tạo công chủ yếu là niên chi Tỵ, khách vị tạo công, Quý Tỵ tự hợp, cho nên làm phó.

Có điều em băn khoăn ở khổ này, là như vượng suy phái nếu Quan Sát bị Ấn hóa hết là không tốt, vậy sao ở đây lại cho rằng Quan Sát nên bị chế hóa triệt để mới là tốt nhốt

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Phải chăng Vượng Suy và Manh Phái có nhiều điểm khác biệt đến vậy ạ.

[ThienKhanh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

duyhoido, on 10/09/2018 - 22:55, said:

Có điều em băn khoăn ở khổ này, là như vượng suy phái nếu Quan Sát bị Ấn hóa hết là không tốt, vậy sao ở đây lại cho rằng Quan Sát nên bị chế hóa triệt để mới là tốt nhốt

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Phải chăng Vượng Suy và Manh Phái có nhiều điểm khác biệt đến vậy ạ.

Manh Phái cũng có Manh Phái hợp lý và Manh Phái không hợp lý.

Giả sử bát tự mệnh thổ, Sát Ấn tương sinh, Ấn hoá hết Sát, thì có thể luận mộc - hoả - táo thổ thành thế, ý muốn chế kim thuỷ. Bát tự nếu không có kim thuỷ, tức có Bộ Thần vượng mà Tặc Thần không thấy bóng dáng thì mệnh kém.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Đọc phần ở trên, mình thấy những chỗ có giá trị nhất, đáng để đi kiểm nghiệm là:

(1) Ất Mão thì Mão bị hoá mà Ất không bị hoá => Kiểm tra lý thuyết liên căn lộc.
(2) Khách vị tạo công thì làm phó => kiểm tra chủ vị, khách vị
(3) Quý Tỵ tự hợp => Kiểm tra chức năng can Mậu tàng trong Tỵ

Những cái còn lại không quan tâm cũng được.

Còn Vượng Suy, nếu Sát bị Ấn hoá triệt để thì nhìn Thực Thương. Nếu Thực Thương thâu khí cục là mệnh rất tốt.

-----

Thật ra mình định không nói phần này, nhưng thôi, nói luôn. Trong tài liệu có viết: "Có một số ít bát tự Quan Sát trọng, bát tự lại có Ấn tinh hoá Quan Sát, hình Sát sinh Ấn, Ấn sinh thân, đem Quan Sát hung lực chuyển hoá cho mình dùng. Loại kết cấu này tương đối ít, là Sát Ấn cách và Quan Ấn cách. Kết cấu loại này đều là làm quan."

Bát tự này Quan Sát không trọng nên không luận kết cấu hoá dụng. Đáng ra nên luận là kết cấu chế dụng, chế Quý thuỷ, chế có lực khá triệt để, là do Quý Tỵ ám hợp chế Quý, đồng thời thiên can thấu Ất cũng tiết Quý.

Bởi vì tác giả này cứ chăm chăm hễ làm quan thì phải có sự tham gia của Quan Sát trong việc tạo công, cho nên mới luận thành kết cấu hoá dụng để thấy được Sát tinh bị hoá.

Sửa bởi ThienKhanh: 11/09/2018 - 00:33

[thienmatuongquan]

khôn tạo: Giáp tuất/ Đinh mão/ Kỷ dậu/ nhâm thân
xin hỏi anh thienkhanh, bát tự này luận ấn hóa sát ko anh
trân trọng

[Nothing123]

Càn: Quý Tỵ - Ất Mão – Kỷ Tỵ - Kỷ Tỵ

Vậy trong bát tự này k có kim, chỉ có Tỵ tàng kim thì kim này có thể thâu khí trong bát tự ạ.

Em cảm ơn anh đã giải đáp giúp em.

[ThienKhanh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

thienmatuongquan, on 11/09/2018 - 10:17, said:

khôn tạo: Giáp tuất/ Đinh mão/ Kỷ dậu/ nhâm thân
xin hỏi anh thienkhanh, bát tự này luận ấn hóa sát ko anh
trân trọng

Dĩ nhiên là có luận rồi. Nhưng luận tạo công, không lấy hoá cục làm chủ yếu mà lấy chế cục.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

duyhoido, on 11/09/2018 - 12:06, said:

Càn: Quý Tỵ - Ất Mão – Kỷ Tỵ - Kỷ Tỵ

Vậy trong bát tự này k có kim, chỉ có Tỵ tàng kim thì kim này có thể thâu khí trong bát tự ạ.

Em cảm ơn anh đã giải đáp giúp em.

Có thâu khí, nhưng không quá quý vì bị tạp (nhiều thì tạp, đặc biệt là kim). Hành vận cũng không nên thấu ra. Thấu ra hợp trói mất Ất thì hại nhiều hơn lợi.