4328 replies to this topic

[AnKhoa]

Trích đoạn trong sách "Hạnh phúc" của tác giả Richard Layard:

Đâu là vấn đề?

Trong cuộc sống của chúng ta có một nghịch lý. Phần lớn người ta muốn có thu nhập nhiều hơn và cố gắng để đạt được nó. Thế nhưng xã hội phương Tây ngày càng một giàu có hơn, mà người dân lại không hạnh phúc hơn.

Đây đâu phải là chuyện tầm phào. Nó là một sự thật đã được chứng minh bằng nhiều công trình nghiên cứu khoa học. Như sau đây tôi sẽ nói rõ, chúng ta có những cách rất hay để đo lường hạnh phúc của con người, và mọi chứng cớ đều cho thấy con người trung bình ngày nay không hạnh phúc hơn cách đây 50 năm. Tuy nhiên, thu nhập trung bình thì cao hơn hai lần. Nghịch lý này tại Mỹ, Anh và Nhật Bản đều đúng như nhau.

Nhưng cuộc sống của chúng ta chẳng phải đã tiện nghi hơn sao? Tất nhiên: chúng ta có nhiều đồ ăn thức uống hơn, nhiều áo quần xe cộ hơn, nhà cửa to đẹp hơn, nhiều kỳ nghỉ ở nước ngoài hơn, tuần làm việc ngắn hơn, công việc thú vị hơn, và trên hết: sức khỏe tốt hơn! Tuy thế, chúng ta không hạnh phúc hơn. Bất chấp mọi cố gắng của các chính phủ, các nhà giáo, các thầy thuốc, các doanh nhân, hạnh phúc của con người vẫn chưa được cải thiện.

Ta nên lấy cái thực tế đáng buồn này làm điểm xuất phát cho các cuộc thảo luận về những phương cách để cải thiện số phận của chúng ta. Từ thực tế ấy, mỗi chính phủ nên xem xét lại các mục tiêu của họ, và mỗi chúng ta cần suy nghĩ lại các đích ngắm của mình.

Có một điều rõ ràng: khi mà thu nhập vật chất được bảo đảm, thì việc làm cho con người hạnh phúc hơn lại không phải dễ dàng. Nếu chúng ta muốn con người hạnh phúc hơn, chúng ta thật sự phải biết những điều kiện nào tạo nên hạnh phúc và làm thế nào để vun trồng chúng.
...
Triết học nào?
...
Trong thế kỷ XX khi niềm tin tôn giáo bị suy giảm, và kết quả là không còn một hệ thống các niềm tin đạo đức nào được thừa nhận rộng rãi. Và chủ nghĩa cá nhân quá trớn phi triết học đã bước vào quãng trống ấy.

Điểm tốt nhất của chủ nghĩa cá nhân này là đưa ra cái lý tưởng về sự "tự khẳng định". Nhưng nguyên tắc ấy đã thất bại. Nó đã không làm cho hạnh phúc tăng lên, vì nó khiến mỗi cá nhân quá lo lắng về chuyện anh ta giành được những gì cho bản thân. Nếu chúng ta thật sự muốn hạnh phúc, chúng ta cần một quan niệm về điều thiện phổ biến, mà tất cả chúng ta có thể góp phần vào đó.
...
Thông điệp xã hội nào?

Vậy thì làm thế nào, chúng ta với tư cách là một xã hội có thể ảnh hưởng đến chuyện con người có sống hạnh phúc hay không? Một cách tiếp cận dựa vào lập luận lý thuyết, dùng các kiến thức kinh tế học phổ thông. Nó kết luận rằng hành vi ích kỷ là tốt, miễn là thị trường được tự do hoạt động qua một "bàn tay vô hình", các thị trường hoàn hảo sẽ dẫn chúng ta đến hạnh phúc lớn nhất có thể có được, dựa trên những nhu cầu và nguồn lực của chúng ta. Vì các nhu cầu của nhân dân coi như đã biết, nên thu nhập quốc dân sẽ trở thành một chỉ số gián tiếp phản ánh hạnh phúc quốc dân. Vài trò của chính phủ là điều chỉnh các khiếm khuyết của thị trường và dỡ bỏ các hàng rào cản đối với chuyển dịch lao động và thuê mướn nhân công một cách linh hoạt. Quan điểm này về hạnh phúc của quốc dân là quan điểm thống lĩnh trong tư duy và phát ngôn của các nhà lãnh đạo phương Tây.
...
Các nhu cầu cảu chúng ta không phải là những dữ kiện đã biết như môn kinh tế phổ thông giả định. Trong thực tế, nó phụ thuộc rất nhiều vào cái mà người khác có, và cái bản thân chúng ta quen dùng. Nó còn chịu ảnh hưởng bởi giáo dục, quảng cáo và vô tuyến truyền hình. Chúng ta bị lôi cuốn mạnh mẽ bởi ý muốn theo kịp người khác. Điều này dẫn đến một cuộc chạy đua giành địa vị mà nó tự chuốc lấy thất bại, vì nếu tôi trở nên khá hơn thì sẽ có một người khác rơi vào cảnh tệ hơn. Chúng ta làm gì với tình cảnh đó?
...

[songmanhme]

 TanThuyHoang, on 16/06/2012 - 11:11, said:

xin hỏi chú nghiadinh nếu giữa tình yêu và tình dục thì nghiadinh chọn cái nào trước?

giữa dân chơi và đẳng cấp chơi thì khác nhau ở chỗ nào?

P/S: thấy nghiadinh có nhiều kinh nghiệm uyên thâm lên hỏi chút thôi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Em thấy anh Hoàng hay thích đưa mình vào thế khó ? Việc gì phải như thế nhỉ?

Trong tình yêu hay tình dục không nên phân biệt đẳng cấp...

Em thấy mình chả có gì là đẳng cấp cả ?

Em không thích tạo ra cho mình những cái ngưỡng tự trói buộc bản thân, em không thích đến 1 lúc nào chính mình sụp đúng cái bẫy do mình tạo ra?

Nhưng cũng khó nói , vì em thuộc thế giới thứ 3, thứ 4, tình yêu ngắn ngủi dăm ba tháng, giới này chú trọng đến sex , nhu cầu sex cao hơn các giới khác.

[ThanVuong]

thôi. lúc trưa định tranh luận tý nhưng giờ thấy không cần thiết vì dù sao cũng chẳng liên quan gì tới ta cả.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

thấy nghiadinh cứ động tý là lôi ra là tình dục này tình dục nọ. hỏi xem sức được bao nhiêu mà hăng?

admin dạo này hiền quá chứ nếu là ta thì ta chémlâu rồi. đây là diễn đàn tâm linh chứ không phải sexy. muốn thể hiện thì qua mấy web khác ấy...

thấy bạn Hoa công tử so với chú nghiadinh hiện nay quả là oan uổng

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

cho nghiadinh biết thêm thông tin là đàn ông càng thông minh thì sinh lý càng mạnh... nhưng phải đúng lúc đúng chỗ!

trả lời hộ câu hỏi trên nhé: dân chơi và đẳng cấp khác nhau ở cái gọi là "chất chơi". hiểu không?

[THIENTHIENDI]

hello cả nhà!! khà khà khà!! cóa ai welcome mh hem ta??

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[ThanVuong]

 THIENTHIENDI, on 16/06/2012 - 17:11, said:

hello cả nhà!! khà khà khà!! cóa ai welcome mh hem ta??

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hình như người quen bên lyso.vn. hôm lâu sang đó tá túc mấy ngày dọa chém ta thì phải?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi TanThuyHoang: 16/06/2012 - 17:40

[songmanhme]

1 chiếc bao cao su trong mục nhí nha nhí nhố thì sao phải chém nhau để làm gì nhỉ ?

Thật ra đến giờ luna nghĩ mình không nên xen vào việc của ai như thế là tốt nhất. Vì, suy nghĩ hay hành động ắt có cái lí và hoàn cảnh của họ. Nếu không có lí họ đã không suy nghĩ và hành động như thế.

Anh Hoàng hiền và ngoan. Điều đó rất đáng hoan nghênh ? Đúng không ?

Sửa bởi lunaluna: 16/06/2012 - 18:06

[AnKhoa]

 TanThuyHoang, on 16/06/2012 - 16:39, said:

dân chơi và đẳng cấp khác nhau ở cái gọi là "chất chơi". hiểu không?

Các chú chơi bằng anh không

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[ThanVuong]

"gạn đục khơi trong thôi" mà thôi không tranh luận với cậu nữa.

một mình vì mọi người và mọi người vì một người ...thì sẽ tốt hơn!

Sửa bởi TanThuyHoang: 16/06/2012 - 18:15

[THIENTHIENDI]

 TanThuyHoang, on 16/06/2012 - 17:39, said:

hình như người quen bên lyso.vn. hôm lâu sang đó tá túc mấy ngày dọa chém ta thì phải?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

đâu dám!!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

thấy bạn có trình pk j đấy nên tính tỉ thí ấy chứ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[VarStark]

 TanThuyHoang, on 16/06/2012 - 16:39, said:

thôi. lúc trưa định tranh luận tý nhưng giờ thấy không cần thiết vì dù sao cũng chẳng liên quan gì tới ta cả.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

thấy nghiadinh cứ động tý là lôi ra là tình dục này tình dục nọ. hỏi xem sức được bao nhiêu mà hăng?

admin dạo này hiền quá chứ nếu là ta thì ta chémlâu rồi. đây là diễn đàn tâm linh chứ không phải sexy. muốn thể hiện thì qua mấy web khác ấy...

thấy bạn Hoa công tử so với chú nghiadinh hiện nay quả là oan uổng

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

cho nghiadinh biết thêm thông tin là đàn ông càng thông minh thì sinh lý càng mạnh... nhưng phải đúng lúc đúng chỗ!

trả lời hộ câu hỏi trên nhé: dân chơi và đẳng cấp khác nhau ở cái gọi là "chất chơi". hiểu không?

có sự khác biệt rất rõ ràng giữa việc nêu quan điểm về sex và việc mượn sex để tô bóng bản thân do ko dc thỏa mãn ở đời sống thực
nhách Hòn ko thấy dc sự khác nhau đó nên ko thể làm adim muốn chém ai thì chém...cứ chém gió cho thuần thục trước hẳn

[ThanVuong]

 VarStark, on 16/06/2012 - 18:23, said:

có sự khác biệt rất rõ ràng giữa việc nêu quan điểm về sex và việc mượn sex để tô bóng bản thân do ko dc thỏa mãn ở đời sống thực
nhách Hòn ko thấy dc sự khác nhau đó nên ko thể làm adim muốn chém ai thì chém...cứ chém gió cho thuần thục trước hẳn

khá lắm.nếu nó là hợp pháp và được xã hội chấp nhận thì sẽ chẳng ai lên án...

nhà nước hay chính phủ các nước cũng chả việc gì phải tìm cách ngăn cấm cả?

hỏi nhỏ chú Ryan nhé! nếu người yêu/ vợ chú cũng thế thì chú sẽ làm gì?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TTH từng chứng kiến một đôi yêu nhau hẳn hoi. cô đo rất xinh, nhưng khi khách có nhu cầu gọi cái là người yêu lại chở đi luôn, rồi lại đón về ...

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

thấy sống với nhau vẫn rất hp. ai làm được như vậy xin giơ tay?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

cách đây tầm một năm đi ăn cơm thỉnh thoảng vẫn gặp họ. lâu rồi không thấy!

Sửa bởi TanThuyHoang: 16/06/2012 - 18:34

[badboy]

Những người có mệnh có Đào, Hồng hoặc Xương,Khúc,Riêu gặp Thiên Không dễ bị biến thái lém đó

[icecream]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Đừng nha anh TuTuong, em có Đào Hồng Không đấy

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[VarStark]

 TanThuyHoang, on 16/06/2012 - 18:32, said:

khá lắm.nếu nó là hợp pháp và được xã hội chấp nhận thì sẽ chẳng ai lên án...

nhà nước hay chính phủ các nước cũng chả việc gì phải tìm cách ngăn cấm cả?

hỏi nhỏ chú Ryan nhé! nếu người yêu/ vợ chú cũng thế thì chú sẽ làm gì?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TTH từng chứng kiến một đôi yêu nhau hẳn hoi. cô đo rất xinh, nhưng khi khách có nhu cầu gọi cái là người yêu lại chở đi luôn, rồi lại đón về ...

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

thấy sống với nhau vẫn rất hp. ai làm được như vậy xin giơ tay?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

cách đây tầm một năm đi ăn cơm thỉnh thoảng vẫn gặp họ. lâu rồi không thấy!

ở xóm em có 1 khu tập trung toàn các cô gái làm tiền, mọi người gọi là động đ*~...có 1 cặp vợ chồng cô vợ cũng xinh xắn trắng trẻo, anh chồng hay dắt khách về nhà cho vợ, có đợt còn đánh nhau giành khách cho vợ...sau 1 đợt cãi nhau đánh đấm ầm ĩ, chị vợ bỏ nhà trốn đi xa...nghe nói chồng sau cũng khá giả còn anh chồng cũ chết vì SIDA
cũng trong khu đó có 1 chị được mẹ dắt đi khách, đem tiền về nuôi cả nhà, chị này sau đó lấy chồng có 1 đứa con gái... rồi lưu lạc lên tận Buôn Mê Thuột làm trong quán karaoke ôm gửi tiền về cho nuôi chồng con và bà mẹ hay đánh bài...mỗi lần về thăm con gái, chị gặp em hay hỏi "sao lớn nhanh quá zị"...bà mẹ chị này ngoại tình với 1 anh bằng tuổi con gái, bị chồng bắt gặp trong nhà tắm...hiện giờ 2 vợ chồng vẫn sống chung, còn chị này đang đi tù 7 năm vì tội buôn ma túy
em có 1 người bạn khá thân, có hôm ăn trưa về tự nhiên chỉ nghĩ đến sex, ko thể tập trung vào làm việc, phải gọi dt cho anh bạn trai cũ đến cty chở đi ks rồi mới về làm việc dc

có thể tuổi đời em nhỏ hơn nhách Hòn nhưng những chuyện em chứng kiến đủ để em ko đánh giá người khác qua đời sống tình dục của họ

Sửa bởi VarStark: 16/06/2012 - 19:15

[ThanVuong]

thôi. ta chạy đây ... không đấu được.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

nhưng dù sao thì đó cũng chỉ là một góc nhỏ, một mặt trái của xã hội thôi!

chuyện xã hội thì ai cũng có cái đúng của riêng mình. 100 người thì trăm ý kiến ... cứ tranh luận thì chả bao giờ kết thúc được.

nhưng nếu thuận lợi thì khoảng 10 năm nữa TTH sẽ cho mọi người câu trả lời

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn