TÌM HƯỚNG CẢI CÁCH LÁ SỐ TỬ VI.
Thaiduongvong
03/03/2019
BẢNG LỤC THẬP HOA GIÁP LÀ MẸ ĐỂ RA LÁ SỐ TỬ VI.
NHỮNG GÌ KHÔNG PHỚP VỚI BẢNG LTHG, TA LOẠI BỎ.
* Bảng LTHG đến nay vẫn bí ẩn chưa tìm ra nguồn gốc(mỗi người đều đang có cách khác nhau để tìm ra nguồn gốc).
* Câu hỏi đặt ra với chu kỳ 30 năm (ghi trong 01 trang -Thượng & Trung... trong bảng) và 60 năm có liên quan gì tới cung Mệnh & cung Thân trong việc luận giải Đ/vận & T/hạn trong mỗi lá số Tử vi.
NHỮNG GÌ KHÔNG PHỚP VỚI BẢNG LTHG, TA LOẠI BỎ.
* Bảng LTHG đến nay vẫn bí ẩn chưa tìm ra nguồn gốc(mỗi người đều đang có cách khác nhau để tìm ra nguồn gốc).
* Câu hỏi đặt ra với chu kỳ 30 năm (ghi trong 01 trang -Thượng & Trung... trong bảng) và 60 năm có liên quan gì tới cung Mệnh & cung Thân trong việc luận giải Đ/vận & T/hạn trong mỗi lá số Tử vi.
Thaiduongvong
03/03/2019
MikeDo đã viết:
" Các học viên của anh Vong vào đây, nhớ đọc kĩ để biết cách thử xem kiến thức mình được học là chuẩn hay không. Rõ ràng, minh bạch, công khai, chuẩn xác, công bằng.
Còn nếu mà không dám khán, hoặc khán kiểu chụp màn hình thì khó nói lắm."
* Các bạn ở đây khá ngây ngô, khi nghĩ rằng mình sợ "MẤT ĐIỂM" , thực ra mình đã viết nhiều lần bên TVLS Việt Nam và viết rõ, mình là kẻ vô danh tiểu tốt, ngoại đạo với môn Tử vi, mình không tự xưng danh xưng bá, mà tự nhận bản thân với chữ VONG trên trang viết này, như vậy thì có vẹo gì để mất nhỉ, chỉ có số cá nhân....mới sợ MẤT ĐIỂM.
* Dù sao MikeDo cũng ít tuổi hơn mình, khi rảnh mình sẽ cho bạn thấy mình KHÁN ntn trên 02 lá số Nữ tuổi ( Đinh Mão & Giáp Tuất), khi cả hai chủ nhân đều quả quyết về giờ sinh của mẹ cho biết là đúng nhất.
* Vậy mà mình KHÁN ntn ? để rồi có lá số thực sự ứng hợp nhất, lại là 02 lá số hoàn toàn khác với 02 lá số ban đầu của hai chủ nhân đã đưa ra( một lá số trừ đi 01 giờ và một lá số cộng thêm 01 giờ).
Có rất nhiều chữ cho việc KHÁN không hình ảnh, chắc hợp với bạn hơn, tạm thời ngắn gọn mình đưa ta 04 lá số, để mình chứng, với lá số trước khi hỏi, và sau khi mình xác định lại lá số qua Nhân tướng, chỉ tay, vận hạn, chứng cứ thực tiễn trong quá khứ....thì 02 lá số hoàn toàn khác biệt, đã đủ sức thuyết phục thay chỗ cho lá số cũ, mà chính chủ đưa ra...
02 LÁ SỐ ĐÃ ĐƯỢC XÁC ĐỊNH ỨNG HỢP VỚI CHỦ NHÂN.
Màn KHÁN theo trình tự thời gian(sẽ trình diễn tiếp sau), với sự chứng kiến của số đông bên tử vi lý số Việt nam, để làm bài học cho các bạn trẻ. Ở đây các bạn tha hồ tìm ra những điểm yếu, trong lập luận của mình, để đánh cho mình MẤT ĐIỂM MikeDo
" Các học viên của anh Vong vào đây, nhớ đọc kĩ để biết cách thử xem kiến thức mình được học là chuẩn hay không. Rõ ràng, minh bạch, công khai, chuẩn xác, công bằng.
Còn nếu mà không dám khán, hoặc khán kiểu chụp màn hình thì khó nói lắm."
* Các bạn ở đây khá ngây ngô, khi nghĩ rằng mình sợ "MẤT ĐIỂM" , thực ra mình đã viết nhiều lần bên TVLS Việt Nam và viết rõ, mình là kẻ vô danh tiểu tốt, ngoại đạo với môn Tử vi, mình không tự xưng danh xưng bá, mà tự nhận bản thân với chữ VONG trên trang viết này, như vậy thì có vẹo gì để mất nhỉ, chỉ có số cá nhân....mới sợ MẤT ĐIỂM.
* Dù sao MikeDo cũng ít tuổi hơn mình, khi rảnh mình sẽ cho bạn thấy mình KHÁN ntn trên 02 lá số Nữ tuổi ( Đinh Mão & Giáp Tuất), khi cả hai chủ nhân đều quả quyết về giờ sinh của mẹ cho biết là đúng nhất.
* Vậy mà mình KHÁN ntn ? để rồi có lá số thực sự ứng hợp nhất, lại là 02 lá số hoàn toàn khác với 02 lá số ban đầu của hai chủ nhân đã đưa ra( một lá số trừ đi 01 giờ và một lá số cộng thêm 01 giờ).
Có rất nhiều chữ cho việc KHÁN không hình ảnh, chắc hợp với bạn hơn, tạm thời ngắn gọn mình đưa ta 04 lá số, để mình chứng, với lá số trước khi hỏi, và sau khi mình xác định lại lá số qua Nhân tướng, chỉ tay, vận hạn, chứng cứ thực tiễn trong quá khứ....thì 02 lá số hoàn toàn khác biệt, đã đủ sức thuyết phục thay chỗ cho lá số cũ, mà chính chủ đưa ra...
02 LÁ SỐ ĐÃ ĐƯỢC XÁC ĐỊNH ỨNG HỢP VỚI CHỦ NHÂN.
Màn KHÁN theo trình tự thời gian(sẽ trình diễn tiếp sau), với sự chứng kiến của số đông bên tử vi lý số Việt nam, để làm bài học cho các bạn trẻ. Ở đây các bạn tha hồ tìm ra những điểm yếu, trong lập luận của mình, để đánh cho mình MẤT ĐIỂM MikeDo
MikeDo
03/03/2019
Tôi không quan tâm cái việc anh tự đá bóng, tự thổi còi đâu.
Lớn rồi, có phải là ít kinh nghiệm trong lãnh vực này đâu mà dùng cái tiểu xảo đó với tôi, nhỉ?
Lớn rồi, có phải là ít kinh nghiệm trong lãnh vực này đâu mà dùng cái tiểu xảo đó với tôi, nhỉ?
MikeDo
03/03/2019
Có cách thế này tôi đồng ý, một ai ở đây đưa ra một lá số rồi đặt câu hỏi về cái đã xảy ra trong quá khứ, rồi anh vong trả lời câu hỏi của họ để họ chữa bài
Nếu anh nói đúng kết quả, anh tuỳ ý chả cần nói gì, kết quả đã tự nói rồi
Nếu đoán sai thì anh cũng không có gì để nói. Vì không ai quan tâm tới kẻ chiến bại
Công khai, minh bạch chứ?
Sửa bởi MikeDo: 03/03/2019 - 15:21
Nếu anh nói đúng kết quả, anh tuỳ ý chả cần nói gì, kết quả đã tự nói rồi
Nếu đoán sai thì anh cũng không có gì để nói. Vì không ai quan tâm tới kẻ chiến bại
Công khai, minh bạch chứ?
Sửa bởi MikeDo: 03/03/2019 - 15:21
Thaiduongvong
03/03/2019
MikeDo, on 03/03/2019 - 11:12, said:
Tôi không quan tâm cái việc anh tự đá bóng, tự thổi còi đâu.
Lớn rồi, có phải là ít kinh nghiệm trong lãnh vực này đâu mà dùng cái tiểu xảo đó với tôi, nhỉ?
Lớn rồi, có phải là ít kinh nghiệm trong lãnh vực này đâu mà dùng cái tiểu xảo đó với tôi, nhỉ?
Bạn MikeDo viết: Tôi không quan tâm cái việc anh tự đá bóng, tự thổi còi đâu.
THẾ NÀO LÀ TỰ ĐÁ BÓNG TỰ THỔI CÒI ? MikeDo
TT/ Donald Trump có tự đá bóng, tự thổi còi không?
Bạn hãy lý giải rõ ràng rành mạch, sau đó mình sẽ phúc đáp những yêu cầu của bạn ở mức có thể nhất.
goldfish
03/03/2019
Lần trước cháu đã từng nói một lần sẵn sàng làm volunteer nhưng bị mod hiểu lầm xóa bài. Lần này cháu nói lại một lần nữa: cách tốt nhất để kiểm chứng lí thuyết của các bác các chú là qua trường hợp cụ thể, người thực việc thực.
Nhiều thành viên trong diễn đàn làm trong lĩnh vực khoa học nên thiết kế một thí nghiệm không khó khăn gì. Hơn nữa, ngoài cháu ra, tin rằng có nhiều thành viên cũng sẵn sàng cung cấp thông tin cá nhân trong QUÁ KHỨ hoặc tương lai RẤT GẦN để giúp kiểm chứng lí thuyết.
Mục tiêu là cống hiến cho nghiên cứu, không phải xin xem số nên làm ơn nói rõ lí do trước khi xóa bài.
Cháu thì lơ mơ thôi nhưng thiết nghĩ đã có hypothesis thì cần null hypothesis nữa. Cần có số lượng thành viên đủ để cuối cùng làm cái statistical analysis trước khi đi đến kết luận chấp nhận hay từ bỏ null hypothesis.
Kết là hành động có ý nghĩa hơn lời nói, còn lại thì đều bla bla bla vào tai này ra tai kia không có ý nghĩa gì cả.
Nhiều thành viên trong diễn đàn làm trong lĩnh vực khoa học nên thiết kế một thí nghiệm không khó khăn gì. Hơn nữa, ngoài cháu ra, tin rằng có nhiều thành viên cũng sẵn sàng cung cấp thông tin cá nhân trong QUÁ KHỨ hoặc tương lai RẤT GẦN để giúp kiểm chứng lí thuyết.
Mục tiêu là cống hiến cho nghiên cứu, không phải xin xem số nên làm ơn nói rõ lí do trước khi xóa bài.
Cháu thì lơ mơ thôi nhưng thiết nghĩ đã có hypothesis thì cần null hypothesis nữa. Cần có số lượng thành viên đủ để cuối cùng làm cái statistical analysis trước khi đi đến kết luận chấp nhận hay từ bỏ null hypothesis.
Kết là hành động có ý nghĩa hơn lời nói, còn lại thì đều bla bla bla vào tai này ra tai kia không có ý nghĩa gì cả.
Thaiduongvong
03/03/2019
Supernova, on 03/03/2019 - 16:56, said:
Lần trước cháu đã từng nói một lần sẵn sàng làm volunteer nhưng bị mod hiểu lầm xóa bài. Lần này cháu nói lại một lần nữa: cách tốt nhất để kiểm chứng lí thuyết của các bác các chú là qua trường hợp cụ thể, người thực việc thực.
Nhiều thành viên trong diễn đàn làm trong lĩnh vực khoa học nên thiết kế một thí nghiệm không khó khăn gì. Hơn nữa, ngoài cháu ra, tin rằng có nhiều thành viên cũng sẵn sàng cung cấp thông tin cá nhân trong QUÁ KHỨ hoặc tương lai RẤT GẦN để giúp kiểm chứng lí thuyết.
Mục tiêu là cống hiến cho nghiên cứu, không phải xin xem số nên làm ơn nói rõ lí do trước khi xóa bài.
Cháu thì lơ mơ thôi nhưng thiết nghĩ đã có hypothesis thì cần null hypothesis nữa. Cần có số lượng thành viên đủ để cuối cùng làm cái statistical analysis trước khi đi đến kết luận chấp nhận hay từ bỏ null hypothesis.
Kết là hành động có ý nghĩa hơn lời nói, còn lại thì đều bla bla bla vào tai này ra tai kia không có ý nghĩa gì cả.
Nhiều thành viên trong diễn đàn làm trong lĩnh vực khoa học nên thiết kế một thí nghiệm không khó khăn gì. Hơn nữa, ngoài cháu ra, tin rằng có nhiều thành viên cũng sẵn sàng cung cấp thông tin cá nhân trong QUÁ KHỨ hoặc tương lai RẤT GẦN để giúp kiểm chứng lí thuyết.
Mục tiêu là cống hiến cho nghiên cứu, không phải xin xem số nên làm ơn nói rõ lí do trước khi xóa bài.
Cháu thì lơ mơ thôi nhưng thiết nghĩ đã có hypothesis thì cần null hypothesis nữa. Cần có số lượng thành viên đủ để cuối cùng làm cái statistical analysis trước khi đi đến kết luận chấp nhận hay từ bỏ null hypothesis.
Kết là hành động có ý nghĩa hơn lời nói, còn lại thì đều bla bla bla vào tai này ra tai kia không có ý nghĩa gì cả.
Cảm ơn bạn có lời chia sẻ, với mình thì trước sau như một, chấp nhận va chạm để học cho chính bản thân, viết nhiều, xem nhiều lá số khi có hứng để tự so sánh đúc rút ra bài học từ nghiệm lý.
* Với số bạn còn không chấp nhận phương pháp mới (tổng hợp, tạm gọi là trường phái VONG của mình), cho là vong hồn hay vong gì đó thì tùy....Mình chỉ biết đó là những người bạn tốt, trong quá trình mình đang còn đơn thân độc mã, cố công tìm hướng cải cách lá số Tử vi, thì sự phản kháng đó là động lực thực tiễn tốt nhất, để mình thực hiện những gì tốt hơn nữa cho cộng đồng....
* Hàng ngày mình vẫn âm thầm xem và nghiệm lý với số người lớn tuổi trên fb để tìm ra mẫu số chung mới trong vận hạn....(số bạn Nữ mình không tiện post)
goldfish
03/03/2019
Dưới đây là một vài đóng góp nếu mọi người quyết định làm thí nghiệm:
- ít nhất 30 thành viên tham gia nghiên cứu.
- Trong đó: 50% là nam, 50% là nữ, không giới hạn độ tuổi, học vấn, nghề nghiệp.
- Yêu cầu: là thành viên diễn đàn tuvilyso.org, có số lượng bài đăng nhất định x (proven track record) trong một khoảng thời gian nhất định y, lá số đúng giờ được kiểm chứng bởi các admins và các bác có kinh nghiệm lâu năm... vân vân...
==========================
Gửi chú Thaiduongvong: Chú đã đưa ra luận điểm, luận cứ và dẫn chứng, điều mà xuyên suốt qua 26 trang không phải ai tham gia bình luận cũng đã làm được. Mặc dù vậy, cháu không bị thuyết phục bởi những dẫn chứng chú đưa ra vì tất cả thông tin đều 1 chiều từ chú, không phải người thực việc thực. Không hề khó để tạo lập tài khoản facebook, comment rồi chụp ảnh màn hình. Cháu xin lỗi, nhưng là một người bình thường, biết đọc, biết viết, biết suy nghĩ, những bức ảnh trên đối với cháu đều vô giá trị.
==========================
Mục đích mỗi người tham gia topic này mỗi khác. Đối với topic có "giá trị" như topic này (26 trang, gần 400 trả lời, hơn 20000 lượt đọc), được phép tạo lập và ở lại trong mục Tử Vi tức là được admin đồng ý và có giá trị nghiên cứu Tử Vi. Nếu topic vô giá trị chứng tỏ mục Nghiên cứu tử vi cũng không có độ đáng tin cậy cao (creditibility). Còn lại chắc không cần nói nhiều nữa, để bạn đọc tự phán xử, tuỳ duyên.
- ít nhất 30 thành viên tham gia nghiên cứu.
- Trong đó: 50% là nam, 50% là nữ, không giới hạn độ tuổi, học vấn, nghề nghiệp.
- Yêu cầu: là thành viên diễn đàn tuvilyso.org, có số lượng bài đăng nhất định x (proven track record) trong một khoảng thời gian nhất định y, lá số đúng giờ được kiểm chứng bởi các admins và các bác có kinh nghiệm lâu năm... vân vân...
==========================
Gửi chú Thaiduongvong: Chú đã đưa ra luận điểm, luận cứ và dẫn chứng, điều mà xuyên suốt qua 26 trang không phải ai tham gia bình luận cũng đã làm được. Mặc dù vậy, cháu không bị thuyết phục bởi những dẫn chứng chú đưa ra vì tất cả thông tin đều 1 chiều từ chú, không phải người thực việc thực. Không hề khó để tạo lập tài khoản facebook, comment rồi chụp ảnh màn hình. Cháu xin lỗi, nhưng là một người bình thường, biết đọc, biết viết, biết suy nghĩ, những bức ảnh trên đối với cháu đều vô giá trị.
==========================
Mục đích mỗi người tham gia topic này mỗi khác. Đối với topic có "giá trị" như topic này (26 trang, gần 400 trả lời, hơn 20000 lượt đọc), được phép tạo lập và ở lại trong mục Tử Vi tức là được admin đồng ý và có giá trị nghiên cứu Tử Vi. Nếu topic vô giá trị chứng tỏ mục Nghiên cứu tử vi cũng không có độ đáng tin cậy cao (creditibility). Còn lại chắc không cần nói nhiều nữa, để bạn đọc tự phán xử, tuỳ duyên.
Thaiduongvong
03/03/2019
Supernova, on 03/03/2019 - 18:15, said:
Dưới đây là một vài đóng góp nếu mọi người quyết định làm thí nghiệm:
- ít nhất 30 thành viên tham gia nghiên cứu.
- Trong đó: 50% là nam, 50% là nữ, không giới hạn độ tuổi, học vấn, nghề nghiệp.
- Yêu cầu: là thành viên diễn đàn tuvilyso.org, có số lượng bài đăng nhất định x (proven track record) trong một khoảng thời gian nhất định y, lá số đúng giờ được kiểm chứng bởi các admins và các bác có kinh nghiệm lâu năm... vân vân...
==========================
Gửi chú Thaiduongvong: Chú đã đưa ra luận điểm, luận cứ và dẫn chứng, điều mà xuyên suốt qua 26 trang không phải ai tham gia bình luận cũng đã làm được. Mặc dù vậy, cháu không bị thuyết phục bởi những dẫn chứng chú đưa ra vì tất cả thông tin đều 1 chiều từ chú, không phải người thực việc thực. Không hề khó để tạo lập tài khoản facebook, comment rồi chụp ảnh màn hình. Cháu xin lỗi, nhưng là một người bình thường, biết đọc, biết viết, biết suy nghĩ, những bức ảnh trên đối với cháu đều vô giá trị.
==========================
Mục đích mỗi người tham gia topic này mỗi khác. Đối với topic có "giá trị" như topic này (26 trang, gần 400 trả lời, hơn 20000 lượt đọc), được phép tạo lập và ở lại trong mục Tử Vi tức là được admin đồng ý và có giá trị nghiên cứu Tử Vi. Nếu topic vô giá trị chứng tỏ mục Nghiên cứu tử vi cũng không có độ đáng tin cậy cao (creditibility). Còn lại chắc không cần nói nhiều nữa, để bạn đọc tự phán xử, tuỳ duyên.
- ít nhất 30 thành viên tham gia nghiên cứu.
- Trong đó: 50% là nam, 50% là nữ, không giới hạn độ tuổi, học vấn, nghề nghiệp.
- Yêu cầu: là thành viên diễn đàn tuvilyso.org, có số lượng bài đăng nhất định x (proven track record) trong một khoảng thời gian nhất định y, lá số đúng giờ được kiểm chứng bởi các admins và các bác có kinh nghiệm lâu năm... vân vân...
==========================
Gửi chú Thaiduongvong: Chú đã đưa ra luận điểm, luận cứ và dẫn chứng, điều mà xuyên suốt qua 26 trang không phải ai tham gia bình luận cũng đã làm được. Mặc dù vậy, cháu không bị thuyết phục bởi những dẫn chứng chú đưa ra vì tất cả thông tin đều 1 chiều từ chú, không phải người thực việc thực. Không hề khó để tạo lập tài khoản facebook, comment rồi chụp ảnh màn hình. Cháu xin lỗi, nhưng là một người bình thường, biết đọc, biết viết, biết suy nghĩ, những bức ảnh trên đối với cháu đều vô giá trị.
==========================
Mục đích mỗi người tham gia topic này mỗi khác. Đối với topic có "giá trị" như topic này (26 trang, gần 400 trả lời, hơn 20000 lượt đọc), được phép tạo lập và ở lại trong mục Tử Vi tức là được admin đồng ý và có giá trị nghiên cứu Tử Vi. Nếu topic vô giá trị chứng tỏ mục Nghiên cứu tử vi cũng không có độ đáng tin cậy cao (creditibility). Còn lại chắc không cần nói nhiều nữa, để bạn đọc tự phán xử, tuỳ duyên.
Ý KIẾN PHẢI NÓI LÀ SÁT SƯỜN VÀ THỰC TIỄN.
" cháu không bị thuyết phục bởi những dẫn chứng chú đưa ra vì tất cả thông tin đều 1 chiều từ chú, không phải người thực việc thực. Không hề khó để tạo lập tài khoản facebook, comment rồi chụp ảnh màn hình. Cháu xin lỗi, nhưng là một người bình thường, biết đọc, biết viết, biết suy nghĩ, những bức ảnh trên đối với cháu đều vô giá trị."
==========================
Như vậy chúng ta sẽ dùng lá số của nhân vật mà mỗi ngày đều có những sự kiện, được giới truyền thông đưa tin( như vậy đáp số luôn có sẵn theo thời gian sẽ diễn ra), và lúc này ông ta đang bị vị luật sự của chính ông chỉ trích(tố).....
* Nói vậy MikeDo biết tỏng là nhân vật nào rồi, bất luận bạn dùng lá số ntn với ông ta, vì quan trọng nhất vẫn là đáp số cuối cùng sẽ diễn ra đúng với việc xác định từ trước trên lá số bằng Vận & hạn qua các mật mã sao.
* Nếu các bạn đồng ý thì cho ý kiến thêm, vui để học là chính, thắng thua mất điểm không thành vấn đề với mình.
Sửa bởi Thaiduongvong: 03/03/2019 - 20:31
Thaiduongvong
03/03/2019
CHÚNG TA TIẾP TỤC PHẦN CƠ BẢN CỦA LÁ SỐ, ĐỂ CÓ THỂ GIẢI LUẬN VẬN & HẠN QUYẾT ĐOÁN.
Trích đoạn mình chỉ vừa trả lời bạn bên fb hỏi:
Sửa bởi Thaiduongvong: 03/03/2019 - 21:33
Trích đoạn mình chỉ vừa trả lời bạn bên fb hỏi:
Sửa bởi Thaiduongvong: 03/03/2019 - 21:33
MikeDo
03/03/2019
Tôi không quan tâm tới điều đấy. Vừa đá bóng vừa thổi còi, tức là anh chọn lá số của anh, rồi chọn thân chủ của anh, rồi chọn cái vận nào anh có khả năng biết trước, rồi chọn cái nào anh luận được, thế rồi anh post lên theo kiểu gọt gọt, thế quái nào chả đúng.
Cái đó là rác rưởi, không có giá trị. Khác gì đi thi, biết trước đề rồi tự chấm rồi tự công bố mình thủ khoa?
Cái tôi công nhận, đó phải là anh luận một lá số nào đó một người nào đó đưa lên diễn đàn, anh không quen biết gì người ta, và đương số xác nhận anh đoán đúng. Đến khi xác nhận đúng xong, anh muốn dùng phương pháp luận kiểu gì thì tùy anh.
Còn đã đoán sai, thì dù anh có mang phương pháp giời, từ thiên lương cho tới lê đức, đoán sai vẫn cứ là đoán sai. Không thể lý luận tôi học tử vi tôi đúng, đương số sống sai với lá số nên đương số sai được!!!
Cái đó là rác rưởi, không có giá trị. Khác gì đi thi, biết trước đề rồi tự chấm rồi tự công bố mình thủ khoa?
Cái tôi công nhận, đó phải là anh luận một lá số nào đó một người nào đó đưa lên diễn đàn, anh không quen biết gì người ta, và đương số xác nhận anh đoán đúng. Đến khi xác nhận đúng xong, anh muốn dùng phương pháp luận kiểu gì thì tùy anh.
Còn đã đoán sai, thì dù anh có mang phương pháp giời, từ thiên lương cho tới lê đức, đoán sai vẫn cứ là đoán sai. Không thể lý luận tôi học tử vi tôi đúng, đương số sống sai với lá số nên đương số sai được!!!
Thaiduongvong
04/03/2019
MikeDo, on 03/03/2019 - 23:28, said:
Tôi không quan tâm tới điều đấy. Vừa đá bóng vừa thổi còi, tức là anh chọn lá số của anh, rồi chọn thân chủ của anh, rồi chọn cái vận nào anh có khả năng biết trước, rồi chọn cái nào anh luận được, thế rồi anh post lên theo kiểu gọt gọt, thế quái nào chả đúng.
Cái đó là rác rưởi, không có giá trị. Khác gì đi thi, biết trước đề rồi tự chấm rồi tự công bố mình thủ khoa?
Cái tôi công nhận, đó phải là anh luận một lá số nào đó một người nào đó đưa lên diễn đàn, anh không quen biết gì người ta, và đương số xác nhận anh đoán đúng. Đến khi xác nhận đúng xong, anh muốn dùng phương pháp luận kiểu gì thì tùy anh.
Còn đã đoán sai, thì dù anh có mang phương pháp giời, từ thiên lương cho tới lê đức, đoán sai vẫn cứ là đoán sai. Không thể lý luận tôi học tử vi tôi đúng, đương số sống sai với lá số nên đương số sai được!!!
Cái đó là rác rưởi, không có giá trị. Khác gì đi thi, biết trước đề rồi tự chấm rồi tự công bố mình thủ khoa?
Cái tôi công nhận, đó phải là anh luận một lá số nào đó một người nào đó đưa lên diễn đàn, anh không quen biết gì người ta, và đương số xác nhận anh đoán đúng. Đến khi xác nhận đúng xong, anh muốn dùng phương pháp luận kiểu gì thì tùy anh.
Còn đã đoán sai, thì dù anh có mang phương pháp giời, từ thiên lương cho tới lê đức, đoán sai vẫn cứ là đoán sai. Không thể lý luận tôi học tử vi tôi đúng, đương số sống sai với lá số nên đương số sai được!!!
Bạn cứ bảo vệ quan điểm của bạn MikeDo.
Bây giờ thì bạn cũng như Hoa cái, tiếp tục loanh quanh, giống y như bạn Vio bên TVLS Việt Nam, bên ấy các bạn có nhận xét và dùng ngôn từ ĐÁ XOÁY của Vio thay cho ngôn từ mình dùng: loanh quanh.
* Vậy cách tốt nhất để thuyết phục là lấy ngay lá số của chính bạn post ra làm mẫu, để mình tuần tự xác định lại qua nhân tướng, chỉ tay, ....để xem có đúng lá số của chính chủ không. Sau đó bạn hỏi quá khứ hay hiện tại và tương lai thì tùy bạn, kể cả mình dự đoán đúng bạn vẫn cho là sai cũng Ok, vì mục tiêu chính của mình là khai mở với chính cái đầu của bạn là được.
* Bạn nên nhớ bài viết gợi mở của bạn Supernova là để khai mở những cái đầu có tư duy tăm tối, với những cái đầu có tư duy nhạy bén, không bệnh hoạn thì thừa cách để nhận biết đâu là sự thật trong những bài viết kèm theo dẫn chứng còn sống trên fb của mình.
Một trường hợp sáng nay mới hỏi mình, bạn nào ngẫu hứng nghiên cứu thì cho ý kiến trong trường hợp lá số này ntn?
MikeDo
04/03/2019
Chính xác là bạn Supernova đưa ra để khai mở những cái đầu u tối, sử dụng statistics để thống kê một cách rõ ràng.
Tôi sẽ không đưa ra lá số của tôi, vì ngay lập tức, với bản tính nghi ngờ cần thiết, rất có thể có người sẽ lại lập tức nói rằng, kết quả anh Vong đoán đúng, nhưng tôi vì thù ghét, sẽ lại biến báo kết quả đi để trở thành sai. Với tư cách là người học, tôi sẽ không chấp nhận bất cứ một trường hợp nào để xảy ra nghi ngờ như vậy, vì tất cả mọi khảo sát phải bảo đảm tính khoa học, minh bạch, công khai.
Trong statistical sciences, có một khái niệm là blind test. Chúng ta sẽ dựa vào đó để tiến hành khảo cứu.
Ví dụ, đây là tiêu chuẩn test của tôi. Đơn giản, cường giả vi tôn, anh vong cứ tham khảo cách làm việc của tôi.
https://tuvilyso.org...ilicon-nam-nao/
Tôi sẽ không đưa ra lá số của tôi, vì ngay lập tức, với bản tính nghi ngờ cần thiết, rất có thể có người sẽ lại lập tức nói rằng, kết quả anh Vong đoán đúng, nhưng tôi vì thù ghét, sẽ lại biến báo kết quả đi để trở thành sai. Với tư cách là người học, tôi sẽ không chấp nhận bất cứ một trường hợp nào để xảy ra nghi ngờ như vậy, vì tất cả mọi khảo sát phải bảo đảm tính khoa học, minh bạch, công khai.
Trong statistical sciences, có một khái niệm là blind test. Chúng ta sẽ dựa vào đó để tiến hành khảo cứu.
Ví dụ, đây là tiêu chuẩn test của tôi. Đơn giản, cường giả vi tôn, anh vong cứ tham khảo cách làm việc của tôi.
https://tuvilyso.org...ilicon-nam-nao/
Thaiduongvong
04/03/2019
MỘT CÁCH NHÌN KHÁI QUÁT VỀ VẬN 10 NĂM, ĐÃ ĐƯỢC MÌNH NGHIỆM LÝ TRÊN CHÍNH LÁ SỐ CỦA MÌNH.
CÁC QUÃNG THỜI GIAN 10 NĂM DƯƠNG ĐỀU TRÙNG KHỚP VỚI NHỮNG THÀNH QUẢ TỐT, ĐÁNG NHỚ.
Mình post hình ảnh tổng quát để các bạn tham khảo, đối chiếu theo chiều dọc từ trên xuống:
CÁC QUÃNG THỜI GIAN 10 NĂM DƯƠNG ĐỀU TRÙNG KHỚP VỚI NHỮNG THÀNH QUẢ TỐT, ĐÁNG NHỚ.
Mình post hình ảnh tổng quát để các bạn tham khảo, đối chiếu theo chiều dọc từ trên xuống:
MikeDo
04/03/2019
Kể cho anh VOng nghe một chuyện
Hôm qua, có người kể chuyện đi xem bói thầy Cao Anh tử vi. Ngoài cái việc ông ta chỉ xem theo kiểu chót chót gọt gọt sao kiểu hàng chợ, thì có cái tiểu xảo.
Khi khách đến, bà vợ lập tức bấm điện thoại, choách choách. Một lúc sau, người ta đang xem, thì ông cao anh có điện thoại, liền bật loa cho mọi người cùng nghe. Có một bà (cò mồi) gọi điện đến bảo cảm ơn thầy, nhờ thầy xem rồi cho cái bùa, thế là lập tức đòi lại được cái nhà, cảm ơn rối rít.
Khách nghe sợ tái mặt mũi, rồi ông thầy chém nhăng nhít, rồi đòi phải cúng, nộp 6 triệu.
Đến sau, hỏi ra, ông nào đến xem, cũng có người gọi điện cắt ngang cảm ơn như thế. =))
Tiểu xảo thế, rất hạ tiện, anh Vong có lẽ nên tham khảo.
Sửa bởi MikeDo: 04/03/2019 - 10:54
Hôm qua, có người kể chuyện đi xem bói thầy Cao Anh tử vi. Ngoài cái việc ông ta chỉ xem theo kiểu chót chót gọt gọt sao kiểu hàng chợ, thì có cái tiểu xảo.
Khi khách đến, bà vợ lập tức bấm điện thoại, choách choách. Một lúc sau, người ta đang xem, thì ông cao anh có điện thoại, liền bật loa cho mọi người cùng nghe. Có một bà (cò mồi) gọi điện đến bảo cảm ơn thầy, nhờ thầy xem rồi cho cái bùa, thế là lập tức đòi lại được cái nhà, cảm ơn rối rít.
Khách nghe sợ tái mặt mũi, rồi ông thầy chém nhăng nhít, rồi đòi phải cúng, nộp 6 triệu.
Đến sau, hỏi ra, ông nào đến xem, cũng có người gọi điện cắt ngang cảm ơn như thế. =))
Tiểu xảo thế, rất hạ tiện, anh Vong có lẽ nên tham khảo.
Sửa bởi MikeDo: 04/03/2019 - 10:54
