←  Linh Tinh

Tử Vi Lý Số :: Diễn đàn học thuật của người Việt

»

MỜI CÁC CAO THỦ CÙNG VÀO CẢI CÁCH LÁ SỐ TỬ...

vietnamconcrete's Photo vietnamconcrete 04/03/2018

Còn một điểm nữa, cái này là tôi thấy chứ không sách nào nói, rằng trong tất cả các môn (trừ môn địa lý) huyền học đương thời:
  • Chỉ sử dụng bảng Lạc thư và Hậu thiên bát quái vào bói toán - bởi nó thuộc "Hình nhi hạ" - Hậu thiên, dùng để trị ngoại (gọi là "đạo ngoại Vương").
  • Còn Hà Đồ và Thiên Thiên Bát Quái thuộc về "Hình nhi thượng" - Tiên thiên, dùng để trị nội, là đạo tương sinh, nghịch dòng để tu thân (gọi là "đạo Nội Thánh")
Kinh Dịch gồm có cả Hình nhi thượng và Hình nhi hạ, cho nên được gọi là đạo "nội thánh, ngoại vương". Tuy vậy mỗi thứ đều có chỗ dùng riêng, có pháp thức, pháp quyết riêng. Ai mà dùng Tiên thiên bát quái vào các môn bói toán (theo tôi nghĩ) sẽ là sai. Duy chỉ có nghĩa lý của các số Hà đồ thì áp dụng vào lịch pháp (ví dụ như Hoàng cực kinh thế), vào đo lường...

Còn về mối liên hệ giữa Hà đồ và Lạc thư, giữa Tiên thiên Bát quái và Hậu thiên bát quái cụ thể như thế nào là công phu học Dịch (bản thân tôi cũng lơ mơ, nửa tin nửa ngờ). Nhưng tôi có lòng tin rằng chỉ Hậu thiên bát quái được áp dụng vào bói toán thôi (nếu ai có chứng cứ ngược lại xin hãy cho tôi hay - xin cám ơn!).
Trích dẫn

vietnamconcrete's Photo vietnamconcrete 04/03/2018

Bằng chứng của việc dùng "Hình nhi thượng" - Tiên thiên bát quái có thể tìm thấy trong kinh điển đạo gia, loại luyện đan, ví dụ như công phu "lấy Khảm điền Ly" nội dung tóm tắt đại khái như sau:
  • cấu tạo tiên thiên là vòng sinh - quẻ Càn ở phương Nam, quẻ Khôn ở phương Bắc. Người ta sinh ra lập tức rơi vào hậu thiên - quẻ Ly thay quẻ Càn mà ở chính Nam, quẻ Khảm thay quẻ Khôn mà ở chính Bắc.
  • Luyện công phu "lấy Khảm điền Ly" tức là lấy tâm hỏa đốt thận thủy, đến độ thành tựu là bức một khí "kim" nằm ở hào 2 quẻ Khảm bay lên điền vào chỗ trống ở hào 2 quẻ Ly, thành tựu được là khi quẻ Ly biến thành quẻ Càn, quẻ Khảm biến thành quẻ Khôn...
Đại khái là thế, tôi dốt học không tới nên không biết trình bày làm sao cho rõ hơn.
Trích dẫn

Vô Danh Thiên Địa's Photo Vô Danh Thiên Địa 04/03/2018

@vietnamconcrete : Ngay` xưa tôi thường lên quẻ Dịch theo Tiên Thiên vì "tượng" nó chưa rõ nên không dùng Hậu Thiên. Cách này cảm ứng rồi lên quẻ và đoán xem việc gì sẽ xảy ra khác vớí gieo quẻ hỏi chuyện mình muốn biết (Hậu Thiên). Ý nghĩa Số tiên thiên thì ngày xưa tôi có viết trong mục Dịch vớí cụ HU và TBTT, nó bao quát ý nghĩa Cõng Âm ôm Dương trong Đạo Đức Kinh của Lão Tử nên ứng dung cho nội thể . Ngoại thể thì dùng Hậu Thiên .
Trích dẫn

NNLTT's Photo NNLTT 04/03/2018

Hãy cứ tạm cho rằng như thày Mộc Huynh là đúng( giờ Dậu con gà lên chuồng đi ngủ theo đồng hồ sinh học tự nhiên thì bây giờ ta không gọi giờ Dậu là giờ mặt trăng mọc nữa cũng không sao cả cho thêm phần "huyền bí"),coi như là đúng đi. Thế thì ta kết thúc phần lý thuyết ở đây chuyển qua phần thực hành.
Giải câu đố vui của thày Casprince.Thày Mộc Huynh,Mr Gấu,Thày VietNam cùng đưa ra câu trả lời,tôi và 1 ông phía trên đã tiên phong mở đường đung sai vẫn vui vẻ vì là nghiệm lý,tôi còn thích nhiều mục đố như thế là khác để nhiều người có thể xem hỏa hầu mình đến đâu một cách khách quan.(nhất là Mr.Gấu thì càng cần vì là giảng sư để mọi người đọc thấy biết chất lượng ra sao.Tốt,sắc nét thì càng nhiều người đăng ký hơn.Thày Mộc huynh cũng vậy có thể từ đây chuyển sang mở lớp như Mr.Gấu nếu thày áp dụng thuyết vào hai cái LS kia ===> KQ đúng).
Các thày thấy thế nào?Cũng có thể đố lại thày Casprinces,thày Casprinces có đồng ý không?Để kiểm tra kiến thức phi tinh tứ hóa thày học được bên tàu vì tôi thấy hai hướng khi đến niên hạn là: 1.Dùng can Âm dương lịch( vd : năm 2018 Mậu Tuất thì dùng Can Tuất phi hóa),2.Dùng can tại cung đó phi hóa,giả dụ cung tuất can Nhâm thì dùng can Nhâm phi hóa. Chứ chưa nói gì đến nguyệt hạn dùng lưu đẩu quân hay ngũ hổ độn nguyệt còn hơi xa vời.( Cho nên,Tôi để giải câu đố của thày thì dùng nguyên p/p tiểu hạn và Cung chức ý nghĩa,chưa lý gì tới Tinh đẩu nên chẳng sắc nét là chuyện tất yếu,tổng t/g :khoảng 3 phút đồng hồ cho 3 câu).
Trích dẫn

MikeDo's Photo MikeDo 05/03/2018

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vietnamconcrete, on 04/03/2018 - 22:59, said:

Còn một điểm nữa, cái này là tôi thấy chứ không sách nào nói, rằng trong tất cả các môn (trừ môn địa lý) huyền học đương thời:
  • Chỉ sử dụng bảng Lạc thư và Hậu thiên bát quái vào bói toán - bởi nó thuộc "Hình nhi hạ" - Hậu thiên, dùng để trị ngoại (gọi là "đạo ngoại Vương").
  • Còn Hà Đồ và Thiên Thiên Bát Quái thuộc về "Hình nhi thượng" - Tiên thiên, dùng để trị nội, là đạo tương sinh, nghịch dòng để tu thân (gọi là "đạo Nội Thánh")
Kinh Dịch gồm có cả Hình nhi thượng và Hình nhi hạ, cho nên được gọi là đạo "nội thánh, ngoại vương". Tuy vậy mỗi thứ đều có chỗ dùng riêng, có pháp thức, pháp quyết riêng. Ai mà dùng Tiên thiên bát quái vào các môn bói toán (theo tôi nghĩ) sẽ là sai. Duy chỉ có nghĩa lý của các số Hà đồ thì áp dụng vào lịch pháp (ví dụ như Hoàng cực kinh thế), vào đo lường...

Còn về mối liên hệ giữa Hà đồ và Lạc thư, giữa Tiên thiên Bát quái và Hậu thiên bát quái cụ thể như thế nào là công phu học Dịch (bản thân tôi cũng lơ mơ, nửa tin nửa ngờ). Nhưng tôi có lòng tin rằng chỉ Hậu thiên bát quái được áp dụng vào bói toán thôi (nếu ai có chứng cứ ngược lại xin hãy cho tôi hay - xin cám ơn!).
Tôi đồng ý cái này với anh VNCR. Nói đúng hơn, khi lập quẻ mai hoa, dụng thần của môn này là cường nhược của quái khí, cái mà được nạp vào từ hình nhi hạ học.
Nên nhận định của anh rất chính xác.
Tuy nhiên, theo tôi được chỉ dạy, cách lập quẻ mai hoa dịch số bình thường là sai, mà tôi đang dùng cách lập quẻ khác.
Cũng chính vì vậy, tôi không còn muốn tham gia vào chủ đề này nữa, vì tham gia vào sâu hơn thì sẽ phải chỉ ra một số thứ cho một số người không cần thiết phải biết.
Trích dẫn

NNLTT's Photo NNLTT 05/03/2018

À tôi đùa thôi,Mr Gấu cứ ở lại thảo luận đi,vậy tức nghĩa Mr Gấu không tham gia cuộc đố vui của thày Casprinces.Thế còn hai thầy kia thì như thế nào?.Thì ra Mr Gấu giờ đã là người của triều đình không còn là dân đen như ngày xưa,xin có lời chúc mừng!.
Trích dẫn

MikeDo's Photo MikeDo 05/03/2018

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NNLTT, on 05/03/2018 - 02:18, said:

À tôi đùa thôi,Mr Gấu cứ ở lại thảo luận đi,vậy tức nghĩa Mr Gấu không tham gia cuộc đố vui của thày Casprinces.Thế còn hai thầy kia thì như thế nào?.
Tôi tham gia chứ, ngay sau khi mọi người kích được ông ThaiduongVOng tham gia. Với tôi thì đơn giản, vì mình xác định được rằng, đoán sai mới là tốt, đoán đúng là bình thường, và tôi không trụ tâm vào cái này.
Mục tiêu của tôi là tìm hiểu bí ẩn của giới tự nhiên, nên việc đoán quá khứ hạn tháng, blind test là chuyện hằng ngày tôi vẫn làm với các bạn cùng làm việc với tôi.
Sửa bởi MikeDo: 05/03/2018 - 03:15
Trích dẫn

CaspianPrince's Photo CaspianPrince 05/03/2018

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NNLTT, on 04/03/2018 - 23:54, said:

Hãy cứ tạm cho rằng như thày Mộc Huynh là đúng( giờ Dậu con gà lên chuồng đi ngủ theo đồng hồ sinh học tự nhiên thì bây giờ ta không gọi giờ Dậu là giờ mặt trăng mọc nữa cũng không sao cả cho thêm phần "huyền bí"),coi như là đúng đi. Thế thì ta kết thúc phần lý thuyết ở đây chuyển qua phần thực hành.
Giải câu đố vui của thày Casprince.Thày Mộc Huynh,Mr Gấu,Thày VietNam cùng đưa ra câu trả lời,tôi và 1 ông phía trên đã tiên phong mở đường đung sai vẫn vui vẻ vì là nghiệm lý,tôi còn thích nhiều mục đố như thế là khác để nhiều người có thể xem hỏa hầu mình đến đâu một cách khách quan.(nhất là Mr.Gấu thì càng cần vì là giảng sư để mọi người đọc thấy biết chất lượng ra sao.Tốt,sắc nét thì càng nhiều người đăng ký hơn.Thày Mộc huynh cũng vậy có thể từ đây chuyển sang mở lớp như Mr.Gấu nếu thày áp dụng thuyết vào hai cái LS kia ===> KQ đúng).
Các thày thấy thế nào?Cũng có thể đố lại thày Casprinces,thày Casprinces có đồng ý không?Để kiểm tra kiến thức phi tinh tứ hóa thày học được bên tàu vì tôi thấy hai hướng khi đến niên hạn là: 1.Dùng can Âm dương lịch( vd : năm 2018 Mậu Tuất thì dùng Can Tuất phi hóa),2.Dùng can tại cung đó phi hóa,giả dụ cung tuất can Nhâm thì dùng can Nhâm phi hóa. Chứ chưa nói gì đến nguyệt hạn dùng lưu đẩu quân hay ngũ hổ độn nguyệt còn hơi xa vời.( Cho nên,Tôi để giải câu đố của thày thì dùng nguyên p/p tiểu hạn và Cung chức ý nghĩa,chưa lý gì tới Tinh đẩu nên chẳng sắc nét là chuyện tất yếu,tổng t/g :khoảng 3 phút đồng hồ cho 3 câu).

Tôi xin nói rõ là tôi hiện chỉ trong quá trình học mót trên diễn đàn để tạo dựng nền tảng. Bản thân không có thành tựu gì, cũng chẳng muốn tranh tài với ai. Chẳng qua là có vài lá số sẵn đây để giúp mọi người nghiệm lý (và tôi thấy ai hay ai giỏi thì tôi sẽ cố gắng học từ người đó).

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MikeDo, on 05/03/2018 - 03:12, said:

Tôi tham gia chứ, ngay sau khi mọi người kích được ông ThaiduongVOng tham gia. Với tôi thì đơn giản, vì mình xác định được rằng, đoán sai mới là tốt, đoán đúng là bình thường, và tôi không trụ tâm vào cái này.
Mục tiêu của tôi là tìm hiểu bí ẩn của giới tự nhiên, nên việc đoán quá khứ hạn tháng, blind test là chuyện hằng ngày tôi vẫn làm với các bạn cùng làm việc với tôi.

Nếu anh MikeDo có nhã hứng có thể gửi PM trả lời cho 3 câu hỏi đó đến admin/huygen và tôi.

Nếu anh/chị Thaiduongvong và Mochuynh có nhã hứng cũng có thể làm việc tương tự.

3 ngày sau khi nhận được ít nhất 2 câu trả lời (để cho người thứ 3 có thời gian gửi bài trả lời) tôi sẽ công bố kết quả.
Sửa bởi CaspianPrince: 05/03/2018 - 08:00
Trích dẫn

NNLTT's Photo NNLTT 05/03/2018

Ô thày casprinces quyên thày Vietnamconcrete kìa.Thày ấy cũng học tử vi đấy chứ.
Mà rất hay,tự nhiên tôi nhớ lại một chuyện cũ.Hồi ấy vào khoảng năm 2012,dạo ấy ông cụ HU hãy còn hơi sức khỏe(tôi phục sự kiên trì nhẫn nại của ông cụ,thế hệ cũ có khác khi trao đổi mang khí vị nhà nho,thanh cao).Một bận cả thày casprinces,Mr gấu,Thày VN cùng thắc mắc một chủ đề,cuộc thảo luận chưa đi đến đâu thì ông HU phải điều trị..Bèn nhờ ông Gia Thi gởi cho sách,nhưng lại chỉ gởi cho thày casprinces,Mr gấu.....Và bỏ quyên mất thày VN.Thế thày VN mới hỏi là : Ơ còn cháu thì sao ạ?.Ông Gia Thi mới bảo : Để về hỏi lại ông HU ,vì không thấy nhắc gì đến thày VN.
Đọc đến đó thì tôi cũng phì cười,Xong rồi hôm bữa lên fb cô Mỳ tôm xem thì lại bắt gặp lời hứa thày gấu phì cười lần 2.
Tôi định bảo thày casprinces mấy chỗ thày nhầm khi đọc mấy bài viết nhóm ông HU,họ nói hay dùng lối nội suy.Chỉ có Ô Gia Thi và Ô HU thôi là đáng đọc,mấy cô kia thì đang tập luyện (tôi có xem họ khán số và theo dõi đương số được họ khán thấy vẫn sai ===> hỏa hầu chưa cao).Nhưng cảm giác thày giỏi hơn hồi 2012 rồi nên tôi đổi ý,vốn định xin mấy bài dịch học tượng-số ở blog cũ ông HU hồi 2008 nhưng thôi,cũng đổi ý luôn.
Còn về cái ls cô con gái thày mộc huynh,khởi lá số phi tinh theo cục cung An Thân thì ra cái LS mà thày mộc huynh bảo phải xoay mới đúng( chứ không phải ai cũng "xoay" được đâu nhé).Còn về ngũ hành thày bỏ hành thổ vào đúng vị trí đi không có cổ nhân sống lại họ mắng cho đấy.
Trích dẫn

MikeDo's Photo MikeDo 05/03/2018

Có mấy bạn PM hỏi tôi, tôi dạy cái gì ở lớp sơ cấp. Tôi bảo, cứ trả lời hết các câu hỏi tuvibacphai.com/decuong.pdf trong đây, cộng thêm một vài chiêu của phúc tông, lý thuyết cung khí, một chút nhập môn của ĐA là coi như là hết.
Các bạn đỡ phải tò mò hay hỏi han, nghĩ tôi giấu chiêu này nọ.
Trích dẫn

CaspianPrince's Photo CaspianPrince 05/03/2018

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NNLTT, on 05/03/2018 - 10:04, said:

Ô thày casprinces quyên thày Vietnamconcrete kìa.Thày ấy cũng học tử vi đấy chứ.
Mà rất hay,tự nhiên tôi nhớ lại một chuyện cũ.Hồi ấy vào khoảng năm 2012,dạo ấy ông cụ HU hãy còn hơi sức khỏe(tôi phục sự kiên trì nhẫn nại của ông cụ,thế hệ cũ có khác khi trao đổi mang khí vị nhà nho,thanh cao).Một bận cả thày casprinces,Mr gấu,Thày VN cùng thắc mắc một chủ đề,cuộc thảo luận chưa đi đến đâu thì ông HU phải điều trị..Bèn nhờ ông Gia Thi gởi cho sách,nhưng lại chỉ gởi cho thày casprinces,Mr gấu.....Và bỏ quyên mất thày VN.Thế thày VN mới hỏi là : Ơ còn cháu thì sao ạ?.Ông Gia Thi mới bảo : Để về hỏi lại ông HU ,vì không thấy nhắc gì đến thày VN.
Đọc đến đó thì tôi cũng phì cười,Xong rồi hôm bữa lên fb cô Mỳ tôm xem thì lại bắt gặp lời hứa thày gấu phì cười lần 2.
Tôi định bảo thày casprinces mấy chỗ thày nhầm khi đọc mấy bài viết nhóm ông HU,họ nói hay dùng lối nội suy.Chỉ có Ô Gia Thi và Ô HU thôi là đáng đọc,mấy cô kia thì đang tập luyện (tôi có xem họ khán số và theo dõi đương số được họ khán thấy vẫn sai ===> hỏa hầu chưa cao).Nhưng cảm giác thày giỏi hơn hồi 2012 rồi nên tôi đổi ý,vốn định xin mấy bài dịch học tượng-số ở blog cũ ông HU hồi 2008 nhưng thôi,cũng đổi ý luôn.

Nhóm của cụ Hà Uyên chưa bao giờ có liên lạc riêng gì với tôi. Có lẽ anh nhầm.
Trích dẫn

Thaiduongvong's Photo Thaiduongvong 05/03/2018

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MikeDo, on 04/03/2018 - 22:30, said:

Ông nào đủ kiên nhẫn ý kiến hộ tôi cái ông đổi chỗ tốn khôn này một cái. "Tinh Lịch Khảo Nguyên" mà viết thành "Tinh Lịch Thảo Nguyên" mà vẫn còn đi lập thuyết chém gió, thì tôi chịu hết nổi. Sao không đổi nốt thành tinh dịch thảo nguyên nghe cho nó lịch sự?
.........

Một phát hiện sát ngay vào từng lời viết TUYỆT VỜI. mình có thể đã bị phân tâm khi gõ chữa chăng, không cần phải thanh mình đó là do học còn lớt phớt, sai thì ta lại sửa để rồi sản phẩm cuối cùng làm là sự đoàn kết, là sự tạo tác của nhiều người có cùng tâm huyết.

* Thành thật cảm ơn bạn lần này.
Trích dẫn

Thaiduongvong's Photo Thaiduongvong 05/03/2018

CÁC BẠN ĐỪNG GỌI MÌNH LÀ THẦY - VÌ THỰC CHẤT LÀ MÌNH ĐANG TÌM HỌC TỪ CHÍNH CÁC BẠN.

* (các bài viết của các bạn mình đều đã đọc qua, khi có free time, mình sẽ đọc lại chu đáo hơn, thấy cần trả lời thì mình sẽ trả lời vào sau nhé).

* Có bạn nêu ý kiến mình nên rõ ràng hơn, từ việc post bài sao cho có hệ thống(chuẩn ý) rồi tổng hợp đầy đủ, nêu rõ ý. Điểm này mình đã nêu ra là chúng ta có nên tiếp nối theo... hay không là tùy tâm mỗi bạn:
Trích:
Gửi vào 01/03/2018 - 07:01
* Trích dẫn tham khảo:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


''1 cuộc cách mạng tử vi để thay đổi quan niệm lỗi thời, cũ rich ắt không phải là con đường xa lộ dẫn đến mục tiêu. Bởi 1 vấn đề nho nhỏ là ngũ hành các sao của các môn phái tử vi đương thời còn là 1 hố cách biệt thay huống hồ là công tác trọng đại này Tuy nhiên, năm này ta chưa cải cách được thì 10 năm, 20 năm sau giới trẻ chúng ta sẽ lại bắt tay vào công cuộc khám phá nối tiếp công trình của tác giả để khoa học hóa môn tử vi, đưa nó vào chương trình giáo dục văn hóa đặc thù của dân tộc Việt. âu cũng là 1 phương thức cải cách đời sống tinh thần của người VN cho hợp lẽ tự nhiên của tạo hóa mà tác giả đã bắt đầu gieo cuống nó 1 hạt giống rồi vậy. Qua 10 tác phẩm tử vi, chúng ta vừa phớt qua trên căn bản tổng quát, ta thấy 10 tác giả là 10 quan niệm khác nhau do kinh nghiệm, do bÍ truyền, do sáng kiến của cá nhân. Thành ra khoa Tử vi thật sự chỉ cống hiến cho đời 1-2 khÍa cạnh tầm thường nặng về quyền lợi vật chất, nặng về danh quyền khoa bảng, nặng về cá nhân phù du (ba vạn sáu nghìn ngày là mấy?), và dưới nhãn quan của dân chúng, thầy tử vi được đồng hóa …''
Nguồn:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Read more: http://tuvilyso.org/...5#ixzz58qTRqlf8
TuViLySo.Org



* Do vậy mình chỉ post lên và tự phản biện sách, để các bạn nhận dạng, kiển tra lại chính mình còn lơ mơ hay lú lẫn sai lầm tại điểm nào theo từng câu chữ hay hình ảnh cụ thể mỉnh đã chủ động post lên, hôm qua mình mới vẽ xong còn chưa có thời gian để kiểm tra nhưng cứ post, sai đâu sửa đó là nhờ cộng thêm công sức của các bạn. Cứ tiếp diễn như vậy, bạn nào có thực tâm xây dựng thì cứ tuần tự xem xét thì sẽ rõ, mình đang hướng tới điều gì là mục tiệu duy nhất, khi mà các chứng cứ đưa ra không còn ai phản đối nữa thì mình mới tóm lược lại, không thể tóm lược những cái còn đầy sai xót... để rồi chốt lại là thế này đúng, thế kia sai, như vậy cũng chỉ là mớ tài liệu đáng để mọi người quăng vào sọt rác, chẳng khác mấy với vị TS Bùi Hiển đã đưa ra ''SÁNG KIẾN'' đòi cải cách lại Tiếng Việt, để rồi tự ôm nỗi nhục vào thân trong đoạn đường đời đổ dốc....mình không hành động khờ khạo như vậy......


* Chúng ta tiếp tục xem lại 01 vấn đề còn tranh cãi ở trang 01, khi mình post hình lên, không có 01 lời giải thích( tất cả những gì mình đưa ra ở đây thì hầu như xuất phát từ những câu đã trả lời thắc mắc cho số bạn đang tìm hiểu về Tử vi đã hỏi mình( chưa chắc trả lời là tiên quyết đúng):


Trích:

* Mình không hiểu chính xác bạn đang hỏi điều gì? cháu hỏi về cặp âm dương của cháu. không biết trong trường hợp lá số của cháu đắc hay hãm. mong được Bác xem giúp. .................................

* Theo mình, khi bạn còn trẻ tuổi thì việc học trên lá số, chỉ nên dùng mắt quan sát lá số nhiều hơn là tìm đọc tài liệu(tương tự với TTCK là nhìn vào chart). Với lá số khung của mình(ở trên) có ghi rõ 12 con Giáp tương ứng trong các cung và khi truy xét về cặp sao Âm Dương có ghi rất rõ MVĐH và BH( Bình hòa) của chúng trên từng cung số và có phân tích qua rồi. Thái Dương(của bạn) cư Ngọ(V) chứ không thể (M) vì phần nào tại vị trí Ngọ đã bị nhiễm xạ không gian cận kề (ngồn sáng lẫn tối giao thoa) từ phía chân trời cung Mùi vào thời điểm tranh sáng và tối ấy, do vậy phải có sự khác biệt với Thái Dương(M) ở cung Tỵ ...Thái Âm(của bạn) khi so đọ vị trí với lá số khung(ở trên) thì bạn cũng rõ là Thái Âm(V) tại cung Thân trong lá số của bạn rồi....

* Không phải mình ngẫn hứng đưa hình ảnh Lưỡng nghi vào tâm của lá số, chỉ để cho đẹp mắt, mà mục tiêu chính là ta phải dựa vào sự cân xứng của Lưỡng nghi, với 02 mặt Âm Dương( Sáng Tối) của chính nó để tìm Thái Cực chuẩn lại cho lá số, do vậy ta phải thông qua việc xác lập lại các tiêu điểm chuẩn khi cặp sao Thái Âm và Thái Dương xoay quanh hình Lưỡng Nghi, cụ thể qua các điểm sáng và tối tương ứng trên các cung số có thật sự hợp lý, qua việc chúng tích được trường sinh điện(Âm Dương- khi mạnh lúc yếu) hay theo cách của cổ nhân là MVĐH ấy...Cuối cùng là để xác định độ cân xứng và đối xứng của các trục định giờ trong lá số Tử vi, bắt bộc lá số phải đi theo theo hình tròn của Lưỡng Nghi chuẩn mực không thể thay đổi hình dạng ấy(ở trung tâm làm chẩn), và bởi chính Lưỡng Nghi sinh ra Tứ Tượng(lá số), nên ta phải lấy nó làm điểm tựa căn bản.


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Sửa bởi Thaiduongvong: 05/03/2018 - 12:30
Trích dẫn

vietnamconcrete's Photo vietnamconcrete 05/03/2018

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NNLTT, on 05/03/2018 - 10:04, said:

Bèn nhờ ông Gia Thi gởi cho sách,nhưng lại chỉ gởi cho thày casprinces,Mr gấu.....Và bỏ quyên mất thày VN.Thế thày VN mới hỏi là : Ơ còn cháu thì sao ạ?.Ông Gia Thi mới bảo : Để về hỏi lại ông HU ,vì không thấy nhắc gì đến thày VN.


Đấy! còn có người nhớ chuyện cũ - trong thực tế VN tui không có duyên học được gì từ cụ Hà Uyên cả. Vả lại cách hành văn của cụ nó giống như rồng - thoắt ẩn thoắt hiện - mà VN tui thì dân chợ búa buôn bán nhỏ, chỉ quen 1.000 + 1.000 = 2.000 - cho nên có học được cái gì từ cụ đâu?

Vậy mà bạn Mông bạn ấy còn post hẳn 1 bài mắng tui vô đức, rồi dẫn chuyện tui ..abc.. gì đó với cụ Hà Uyên. Thật là miệng lưỡi thiên hạ.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Trích dẫn

MikeDo's Photo MikeDo 05/03/2018

Tôi chỉ hỏi một câu, hãm địa là gì đã?
Trả lời đúng, nói chuyện tiếp.
Trả lời sai, cũng chả cần nói gì.
Trích dẫn