8 replies to this topic

[SonVuong]

VuLong đang nghiên cứu vận quan, vậy mời đoán:
http://tuvilyso.org/...en-sy-tam-kinh/

Sửa bởi SonVuong: 15/07/2017 - 22:49

[Lou]

hình như link sai rồi thì phải?

[Đinh Văn Tân]

Đúng link .
http://tuvilyso.org/...en-sy-tam-kinh/

[VULONG001]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

SonVuong, on 15/07/2017 - 22:46, said:

VuLong đang nghiên cứu vận quan, vậy mời đoán:
http://tuvilyso.org/...en-sy-tam-kinh/

Xin nói lại cho rõ nghĩa là tôi đã Toán Học hóa xong Tử Bình về phần "Xác định Thân vượng hay nhược và dụng thần" cũng như đã Toán học hóa được phần "Xác định tai họa nặng hay nhẹ" qua "Phương Pháp tính điểm hạn".

Còn gần 3 tới 4 năm trở lại đây tôi đang nhiên cứu để Toán Học hóa phần còn lại về phát Tài và phát Quan. Mà muốn Toán Học hóa được phần này thì tôi cần rất nhiều ví dụ thực tế về phát Tài và phát Quan. Bởi vì chỉ qua các ví dụ thực tế này tôi mới có thể tìm ra được các quy tắc về phát Tài và phát Quan rồi từ các quy tắc này mới có thể Toán Học hóa được chúng.

Do vậy hiện giờ tôi đang cần rất nhiều ví dụ về phát Tài và phát Quan để tìm ra các quy tắc này.

Nếu các vị đã hiểu thì hãy cung cấp cho tôi các ví dụ mà tôi đang cần chứ không phải đưa ra các câu hỏi Ngớ Ngẩn như câu hỏi của chủ đề này.

Kính.

Sửa bởi VULONG001: 16/07/2017 - 06:10

[TienNam]

Giải ngưu đao.
Dùng đao gọt gọt gọt.

[SonVuong]

VuLong ơi là VuLong, câu hỏi "ngớ ngẩn" này chỉ là câu hỏi sơ sơ cấp trong môn tử bình học, ông đoán không được thì thôi, nhưng đừng dùng miệng lưỡi nhấn chìm vật chất, viết ra những công thức tầm bậy xúi giục mọi người đọc nhé!
Thôi tôi không chơi với ông nữa!

[Lou]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Đinh Văn Tân, on 16/07/2017 - 03:23, said:

Đúng link .
http://tuvilyso.org/...en-sy-tam-kinh/

link đã đc sửa lại rồi. Ông Tân k thấy edit sau đó sao?

[VULONG001]

Nếu như tôi muốn vô địch thế giới về môn Tử Bình thì tôi làm cóc khô gì mà phải công bố công trình nghiên cứu của tôi từ năm 2010 như vậy ?

Bằng chứng hùng hồn không thể chối cãi được là rõ ràng trong các ví dụ về xác định tai họa gần đây tôi luôn luôn dùng các quy tắc trong lý thuyết mà tôi đã công bố năm 2010. Vậy thì bất kỳ một ai áp dụng các quy tắc này trong lý thuyết mà tôi đã công bố đó đều sẽ ra cùng một kết quả giống tôi.

Do vậy chỉ có những ai không hiểu điều này thì mới đòi kiểm tra hay thách đấu với tôi mà thôi.

Vậy thì họ thuộc loại người nào thì xin quý vị hãy tự trả lời.

[vietnamconcrete]

Đọc những gì thày Vulong viết tôi cảm thấy thầy là người có tâm. Bỏ qua các yếu tố đúng sai qua một bên, tôi ít thấy ai chia sẻ những gì họ cho là tâm đắc với người khác. Nội một chuyện viết kiến thức ra cho người khác học hỏi đã là một chuyện đáng khen ngợi rồi.

Còn nói về chuyện công phu hay dở, thực tế chứng minh thôi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn