Chắc sắp có người lên
Advertisements
0
ĐỌC BÁO DÙM BẠN
Viết bởi tuphuongsg, 25/07/16 21:41
1810 replies to this topic
#1802
Gửi vào 22/03/2022 - 21:15
'Giặc trà' miền biên giới
20/03/2022
Nhiều năm qua, cây trà cổ thụ Việt nhiều lần đối mặt cạnh tranh bẩn cùng đủ thủ đoạn triệt hạ nhau của 'giặc trà' từ bên kia biên giới.
Tung tin mua gỗ trà bề mặt trên 50 cm, đào gốc đổ muối cho trà chết, ra giá cao để dân đốn trà hái nhanh kiếm tiền, khiến cây lụi tàn dần, gần đây mang cả băng rôn sang giăng dưới gốc cây trà Việt để nhận của mình…
Nhiều năm qua, cây nhiều lần đối mặt cạnh tranh bẩn cùng đủ thủ đoạn triệt hạ nhau của “giặc trà” từ bên kia biên giới.
Những ông thầy dùi
có diện tích trà cổ thụ lớn nhất nước (khoảng 25.000 ha), nằm vùng núi giáp biên (TQ), trải dài từ Đồng Văn, Yên Minh, Quản Bạ xuống các huyện Vị Xuyên, Hoàng Su Phì… Trong đó, các xã Nậm Ty, Túng Sán (H.Hoàng Su Phì) có những cây trà đại thụ thân to hai đến ba người ôm, cao trên 30 m, rêu phong phủ kín, nguyên dấu hoang sơ.
Băng rôn tiếng Trung: “Cao Cổ Thuần - Cổ thụ trà viên cơ địa” được thuê giăng ở cây trà Túng Sán
tư liệu
Là địa bàn miền biên, giao thương tiểu ngạch khá thuận tiện nên trà nguyên liệu từ cây cổ thụ bao năm qua đa phần tập trung xuất qua biên giới. Những người làm trà bên kia biên giới cũng tìm sang Việt Nam, thuê xưởng, hoặc kết hợp nông dân Việt Nam sản xuất trà tại các vùng như Thượng Sơn, Phương Tiến, Thanh Thủy… sau đó chuyển sản phẩm về theo đường tiểu ngạch, hoặc ăn chia với người cho thuê xưởng bán lại ở thị trường Việt Nam.
Những thương lái sang Việt Nam thuê xưởng, điểm chung dễ nhận là các công đoạn kỹ thuật chỉ dừng ở mức sơ chế, trà khi ra thành phẩm, có chất lượng dưới mức phổ thông của một phẩm trà quý hái từ cây cổ thụ. Nếu là trà phơi (trà vàng), cách làm héo khá ẩu, thậm chí không làm héo, thu mua là cho vào quay tôn ngay rồi đem vò, phơi khô nhanh trực tiếp chừng một - hai nắng là hoàn thiện. Hồng trà cũng không khá hơn khi loanh quanh với vị chua, mùi cháy… toàn những đại kỵ trong nghề sản xuất trà chất lượng.
Những người làm trà kinh nghiệm về dòng shan tuyết cổ thụ hoặc sản xuất trà công nghiệp (trà trồng vùng trung du) lâu năm cho hay, đây là “chiêu” của thợ trà từ bên kia biên giới. Phan Trọng Nhất, khai thác vùng nguyên liệu trà cổ thụ Điện Biên từ 2009, cho biết: “Khách mua chỉ người TQ, có năm họ sang thuê xưởng theo thời vụ (thường là vụ xuân vì trà mùa đấy dễ làm - PV). Họ sang Việt Nam làm và không triển hết kỹ thuật vì sợ thợ trà Việt Nam học kinh nghiệm”.
Mỗi vụ trà, thợ lại chỉ dạy khác nhau, khiến người làm trà Việt cứ luẩn quẩn trong mê cung chạy theo thị trường, đáp ứng nhu cầu ông thầy đểu mà không tìm ra thế mạnh vùng nguyên liệu để phát huy thành bản sắc riêng.
Còn các thợ trà sang đánh thuê, nguyên liệu ngon chỉ cần sơ chế, vừa dễ vận chuyển, vừa để khi pha uống thấy trà mình chẳng có gì hay, lại là cơ hội cho thương lái ép giá nguyên liệu, gom với giá rẻ. Về bên kia biên giới, họ sẽ xử lý và nâng thành cực phẩm, bởi ở đó, chỉ cần nghe trà hái từ vùng nguyên liệu trên 100 năm tuổi, giá đã ở mức trên trời. Thí dụ, trà cổ thụ mua từ VN, nhất là dòng trà phơi, ở mức 70.000 - 350.000 đồng/kg khi đã qua sơ chế, thậm chí là thành phẩm, nhưng cùng loại , giá ở thị trường TQ nhẹ phải trên 20 triệu đồng mà không dễ mua được đúng nguồn.
Chiếm cây - chiêu mới của “giặc trà”
Từng đi qua những vùng trà cổ thụ của TQ, Thái Lan, Lào…, người viết khẳng định Việt Nam đang sở hữu những cây trà đại thụ cao to nhất . Nói về cách tính tuổi cây, không khó gặp trên các trang , trà cổ thụ vùng Vân Nam (TQ) thân to một người ôm, đã được xác nhận hơn ngàn năm tuổi, trong khi những cây một người ôm ở Việt Nam nhiều không đếm xuể
Trong lần trò chuyện cùng những thợ trà từ TQ sang Việt Nam thuê xưởng sản xuất, hai cha con Hoàng Khôn (quê trấn Hưng Nhai bên kia biên giới) cho biết: “Hà Giang có nhiều trà cổ thụ, thu hái dễ dàng, dễ gom nguyên liệu nên năm nào tôi và cháu nhà cũng sang thuê xưởng. Đặc điểm trà Hà Giang hậu ngọt tốt nên tôi chuyên làm hồng trà. Vùng tôi làm bên nhà không được cây trà to như ở Việt Nam”.
Việc thuê xưởng, hợp tác sản xuất, dù có giấu nghề, kể ra còn có tính hợp tác. Một bài khác “giặc trà” ưa dùng là ép giá. Trà cổ thụ chế biến dễ nhất là trà phơi. Khi trà vào vụ, chỉ việc hái về, quay tôn, vò rồi phơi khô, hoặc chỉ cần phơi héo, vò chân rồi phơi khô, thương lái TQ sẽ cho đội ngũ chân rết khắp các vùng có cây trà cổ thụ, thu mua với giá rẻ mạt. Một cân trà khô năm 2021 của Hoàng Su Phì, vùng giáp biên, giá 120.000 đồng/kg khô, vùng trà càng hẻo lánh, giá bị đè xuống chỉ còn 70.000 đồng/kg khô. Trong khi cũng ở Hoàng Su Phì, trà cổ thụ bình quân ở các xưởng sản xuất có khoanh vùng nguyên liệu, có chỉ dẫn địa lý, hợp tác xã… giá đã 30.000 - 50.000 đồng/kg tươi. Trong sản xuất, 4 - 5 kg trà tươi mới được 1 kg trà khô. Đủ thấy giá trà bị thương lái bóp cổ đến mức nào.
Cuối năm 2021 do nên việc lái trà tràn sang mua bán phá giá không còn, thay vào đó, giặc trà nảy ra chiêu mới: sử dụng biểu ngữ, băng rôn, tìm các vùng trà giáp biên có cây to nhất, căng biểu ngữ, chụp hình toàn bằng tiếng Trung. Vùng trà Thượng Sơn, Túng Sán của Hà Giang bị tình trạng này. Những thân trà to hơn hai người ôm, trừ trong rừng nguyên sinh, còn ở các vùng gắn với bản làng, kích cỡ cây như thế là rất lớn và hiếm gặp. Gặp cây trà đại thụ, bản thân các nhà sản xuất trà ở Việt Nam khá ngại cung cấp thông tin, hình ảnh, vì sợ nhiều người tìm đến gây ảnh hưởng, nhiễu vùng nguyên liệu, vậy mà giặc trà từ bên kia biên giới đem băng rôn sang, chụp hình, như một khẳng định vùng trà đó là của họ để bán sản phẩm giá tốt.
Chiêu trò căng biển báo xác nhận vùng nguyên liệu, chụp các cây trà gốc lớn chỉ mới nhen nhóm, nhưng nhiều nguy hại bởi giặc trà mua nguyên liệu đã rẻ, giờ đến cây không phải của mình, không tốn công chăm bón, nhưng danh tiếng, thương hiệu, và cả sản phẩm chất lượng, họ ăn đủ. Một chiêu trò mới, cần được báo động để cư dân biên giới đề phòng trước nạn “giặc trà” vùng biên. (còn tiếp)
Việt Nam dẫn đầu về trà cổ thụ
So với các nước trên thế giới, Việt Nam đang dẫn đầu về số lượng, chất lượng và vùng phân bố cây trà shan tuyết cổ thụ (Camellia Sinensis var. Shan, thường gọi chung là “trà cổ thụ”) giống thuần, nguyên bản, mọc tự nhiên (nguyên sinh) ở các vạt rừng già. Trong các quốc gia sở hữu trà cổ thụ như Việt Nam, TQ, Lào, Thái Lan, Myanmar…, TQ tiêu thụ dòng trà này mạnh nhất.
Gốc trà ngàn năm tuổi của Việt Nam bị “nhận vơ”
Vụ trà cuối năm 2021, giới buôn trà biên giới chia sẻ về thương hiệu trà cổ thụ tên là Cao Cổ Thuần, kèm hình ảnh tấm băng rôn chụp với một gốc trà to - đẹp. Nội dung ghi: Cao Cổ Thuần - Cổ thụ trà viên cơ địa. “Cao Cổ Thuần” là tên công ty sản xuất trà, còn mang nghĩa: Trà cổ thụ núi cao, nguyên sinh, thuần khiết. Cả biểu ngữ dịch ra thành: Đất vườn trà cổ thụ của Cao Cổ Thuần. Trong khi vùng đất ấy, cây trà ấy, chính là ở Túng Sán, H.Hoàng Su Phì của Việt Nam.
Tìm đến chủ nhân gốc cây (mà “giặc trà” tự nhận cây của họ) khá vất vả. Rừng trà mọc gần đỉnh núi cao, hơn chục héc ta san sát nhau, kích cỡ trung bình 1 người ôm. Riêng gốc trà bị giăng băng rôn to nhất ở vùng núi ấy, so với gốc trà được công nhận cây di sản, hơn 600 năm tuổi ở Nậm Ty, ước tính ra gốc trà này phải trên ngàn năm tuổi.
Chủ nhân cây trà Lý Thị Bằng, dân tộc Dao trắng, cho biết: “Vườn trà tổ tiên mình để lại, so với các cây trong bản thì nhà mình có nhiều cây to hơn, nhà báo không nói thì không biết họ lên chụp hình cây nhà mình lúc nào đâu”
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Khẩn trương xóa "bích họa" xâm hại di tích quốc gia ở Hải Dương
Thứ bảy, 19/03/2022
Chính quyền phường Cẩm Thượng (TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương) đang khẩn trương xóa bức bích họa do Đoàn thanh niên địa phương này vẽ lên đình cổ Tự Đông, gây biến dạng, ảnh hưởng đến di tích.
Mới đây, Đoàn thanh niên ở phường Cẩm Thượng (TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương) đã phủ sơn, vẽ bích họa lên tường khu vực đầu hồi trái của đình cổ Tự Đông ở địa phương này, nhằm hưởng ứng tháng Thanh niên năm 2022.
Theo đó, bức tường đầu hồi trái của đình cổ Tự Đông được phủ sơn, vẽ bản đồ Việt Nam. Ngoài ra, theo quan sát, khoảng 40 m tường rào của di tích cũng được phủ sơn toàn bộ. Công trình được thực hiện trong khoảng 3 tuần với tổng kinh phí 40 triệu đồng.
Ngay sau khi "con đường bích họa" khu vực trên được hoàn thành, nhiều người đã chia sẻ hình ảnh lên mạng xã hội và bày tỏ không hài lòng vì "con đường bích họa" đặt không đúng chỗ, xâm hại đến ngôi đình cổ, ảnh hưởng nghiêm trọng đến giá trị lịch sử - văn hóa.
Đình cổ Tự Đông bị phủ sơn, vẽ bích họa gây biến dạng, ảnh hưởng đến giá trị lịch sử văn hóa. (Ảnh: CTV).
Liên quan đến sự việc trên, sáng nay (19/3), trao đổi với phóng viên Dân trí, ông Đinh Văn Tuyến - Chủ tịch UBND phường Cẩm Thượng cho biết, chính quyền địa phương đã cho sơn lại để xóa bức bích họa nói trên, trả lại nguyên trạng cho ngôi đình này.
"Trước đây bức tường đó bị một số người dân dán, sơn các thông tin quảng cáo, rao vặt làm cho bức tường nhếch nhác. Do đó, đoàn thanh niên đã có ý tưởng sơn lại toàn bộ và vẽ bích họa cho đẹp. Tuy nhiên, khi bức họa hoàn thành đã bị dư luận phản đối, nên chúng tôi đã cho sơn lại để xóa bức họa đó, trả lại nguyên trạng cho ngôi đình", ông Tuyến nói.
Theo Sở Văn hóa, Thể thao và tỉnh Hải Dương, đình Tự Đông được khởi dựng từ thời hậu Lê, là di tích văn hóa lịch sử cấp quốc gia. Ngôi đình đã được tu sửa nhiều, lần tu sửa lớn nhất vào năm Tự Đức nhị thập nhị niên (năm 1869).
Nhưng hiện nay, di tích vẫn giữ được kiến trúc căn bản của thời Lê (thế kỷ XVIII). Đình Tự Đông là một công trình kiến trúc nghệ thuật khá đồng bộ từ cảnh quan, tiền bái, hậu cung. Đây là một ngôi đình từ thời Lê còn rất hiếm trên địa bàn TP Hải Dương. Việc vẽ sơn nói trên làm biến dạng, ảnh hưởng đến giá trị di tích.
Khi nắm được thông tin trên, Sở đã đề nghị phường Cẩm Thượng chỉ đạo khôi phục nguyên trạng di tích đình Tự Đông.
20/03/2022
Nhiều năm qua, cây trà cổ thụ Việt nhiều lần đối mặt cạnh tranh bẩn cùng đủ thủ đoạn triệt hạ nhau của 'giặc trà' từ bên kia biên giới.
Tung tin mua gỗ trà bề mặt trên 50 cm, đào gốc đổ muối cho trà chết, ra giá cao để dân đốn trà hái nhanh kiếm tiền, khiến cây lụi tàn dần, gần đây mang cả băng rôn sang giăng dưới gốc cây trà Việt để nhận của mình…
Nhiều năm qua, cây nhiều lần đối mặt cạnh tranh bẩn cùng đủ thủ đoạn triệt hạ nhau của “giặc trà” từ bên kia biên giới.
Những ông thầy dùi
có diện tích trà cổ thụ lớn nhất nước (khoảng 25.000 ha), nằm vùng núi giáp biên (TQ), trải dài từ Đồng Văn, Yên Minh, Quản Bạ xuống các huyện Vị Xuyên, Hoàng Su Phì… Trong đó, các xã Nậm Ty, Túng Sán (H.Hoàng Su Phì) có những cây trà đại thụ thân to hai đến ba người ôm, cao trên 30 m, rêu phong phủ kín, nguyên dấu hoang sơ.
Băng rôn tiếng Trung: “Cao Cổ Thuần - Cổ thụ trà viên cơ địa” được thuê giăng ở cây trà Túng Sán
tư liệu
Là địa bàn miền biên, giao thương tiểu ngạch khá thuận tiện nên trà nguyên liệu từ cây cổ thụ bao năm qua đa phần tập trung xuất qua biên giới. Những người làm trà bên kia biên giới cũng tìm sang Việt Nam, thuê xưởng, hoặc kết hợp nông dân Việt Nam sản xuất trà tại các vùng như Thượng Sơn, Phương Tiến, Thanh Thủy… sau đó chuyển sản phẩm về theo đường tiểu ngạch, hoặc ăn chia với người cho thuê xưởng bán lại ở thị trường Việt Nam.
Những thương lái sang Việt Nam thuê xưởng, điểm chung dễ nhận là các công đoạn kỹ thuật chỉ dừng ở mức sơ chế, trà khi ra thành phẩm, có chất lượng dưới mức phổ thông của một phẩm trà quý hái từ cây cổ thụ. Nếu là trà phơi (trà vàng), cách làm héo khá ẩu, thậm chí không làm héo, thu mua là cho vào quay tôn ngay rồi đem vò, phơi khô nhanh trực tiếp chừng một - hai nắng là hoàn thiện. Hồng trà cũng không khá hơn khi loanh quanh với vị chua, mùi cháy… toàn những đại kỵ trong nghề sản xuất trà chất lượng.
Những người làm trà kinh nghiệm về dòng shan tuyết cổ thụ hoặc sản xuất trà công nghiệp (trà trồng vùng trung du) lâu năm cho hay, đây là “chiêu” của thợ trà từ bên kia biên giới. Phan Trọng Nhất, khai thác vùng nguyên liệu trà cổ thụ Điện Biên từ 2009, cho biết: “Khách mua chỉ người TQ, có năm họ sang thuê xưởng theo thời vụ (thường là vụ xuân vì trà mùa đấy dễ làm - PV). Họ sang Việt Nam làm và không triển hết kỹ thuật vì sợ thợ trà Việt Nam học kinh nghiệm”.
Mỗi vụ trà, thợ lại chỉ dạy khác nhau, khiến người làm trà Việt cứ luẩn quẩn trong mê cung chạy theo thị trường, đáp ứng nhu cầu ông thầy đểu mà không tìm ra thế mạnh vùng nguyên liệu để phát huy thành bản sắc riêng.
Còn các thợ trà sang đánh thuê, nguyên liệu ngon chỉ cần sơ chế, vừa dễ vận chuyển, vừa để khi pha uống thấy trà mình chẳng có gì hay, lại là cơ hội cho thương lái ép giá nguyên liệu, gom với giá rẻ. Về bên kia biên giới, họ sẽ xử lý và nâng thành cực phẩm, bởi ở đó, chỉ cần nghe trà hái từ vùng nguyên liệu trên 100 năm tuổi, giá đã ở mức trên trời. Thí dụ, trà cổ thụ mua từ VN, nhất là dòng trà phơi, ở mức 70.000 - 350.000 đồng/kg khi đã qua sơ chế, thậm chí là thành phẩm, nhưng cùng loại , giá ở thị trường TQ nhẹ phải trên 20 triệu đồng mà không dễ mua được đúng nguồn.
Chiếm cây - chiêu mới của “giặc trà”
Từng đi qua những vùng trà cổ thụ của TQ, Thái Lan, Lào…, người viết khẳng định Việt Nam đang sở hữu những cây trà đại thụ cao to nhất . Nói về cách tính tuổi cây, không khó gặp trên các trang , trà cổ thụ vùng Vân Nam (TQ) thân to một người ôm, đã được xác nhận hơn ngàn năm tuổi, trong khi những cây một người ôm ở Việt Nam nhiều không đếm xuể
Trong lần trò chuyện cùng những thợ trà từ TQ sang Việt Nam thuê xưởng sản xuất, hai cha con Hoàng Khôn (quê trấn Hưng Nhai bên kia biên giới) cho biết: “Hà Giang có nhiều trà cổ thụ, thu hái dễ dàng, dễ gom nguyên liệu nên năm nào tôi và cháu nhà cũng sang thuê xưởng. Đặc điểm trà Hà Giang hậu ngọt tốt nên tôi chuyên làm hồng trà. Vùng tôi làm bên nhà không được cây trà to như ở Việt Nam”.
Việc thuê xưởng, hợp tác sản xuất, dù có giấu nghề, kể ra còn có tính hợp tác. Một bài khác “giặc trà” ưa dùng là ép giá. Trà cổ thụ chế biến dễ nhất là trà phơi. Khi trà vào vụ, chỉ việc hái về, quay tôn, vò rồi phơi khô, hoặc chỉ cần phơi héo, vò chân rồi phơi khô, thương lái TQ sẽ cho đội ngũ chân rết khắp các vùng có cây trà cổ thụ, thu mua với giá rẻ mạt. Một cân trà khô năm 2021 của Hoàng Su Phì, vùng giáp biên, giá 120.000 đồng/kg khô, vùng trà càng hẻo lánh, giá bị đè xuống chỉ còn 70.000 đồng/kg khô. Trong khi cũng ở Hoàng Su Phì, trà cổ thụ bình quân ở các xưởng sản xuất có khoanh vùng nguyên liệu, có chỉ dẫn địa lý, hợp tác xã… giá đã 30.000 - 50.000 đồng/kg tươi. Trong sản xuất, 4 - 5 kg trà tươi mới được 1 kg trà khô. Đủ thấy giá trà bị thương lái bóp cổ đến mức nào.
Cuối năm 2021 do nên việc lái trà tràn sang mua bán phá giá không còn, thay vào đó, giặc trà nảy ra chiêu mới: sử dụng biểu ngữ, băng rôn, tìm các vùng trà giáp biên có cây to nhất, căng biểu ngữ, chụp hình toàn bằng tiếng Trung. Vùng trà Thượng Sơn, Túng Sán của Hà Giang bị tình trạng này. Những thân trà to hơn hai người ôm, trừ trong rừng nguyên sinh, còn ở các vùng gắn với bản làng, kích cỡ cây như thế là rất lớn và hiếm gặp. Gặp cây trà đại thụ, bản thân các nhà sản xuất trà ở Việt Nam khá ngại cung cấp thông tin, hình ảnh, vì sợ nhiều người tìm đến gây ảnh hưởng, nhiễu vùng nguyên liệu, vậy mà giặc trà từ bên kia biên giới đem băng rôn sang, chụp hình, như một khẳng định vùng trà đó là của họ để bán sản phẩm giá tốt.
Chiêu trò căng biển báo xác nhận vùng nguyên liệu, chụp các cây trà gốc lớn chỉ mới nhen nhóm, nhưng nhiều nguy hại bởi giặc trà mua nguyên liệu đã rẻ, giờ đến cây không phải của mình, không tốn công chăm bón, nhưng danh tiếng, thương hiệu, và cả sản phẩm chất lượng, họ ăn đủ. Một chiêu trò mới, cần được báo động để cư dân biên giới đề phòng trước nạn “giặc trà” vùng biên. (còn tiếp)
Việt Nam dẫn đầu về trà cổ thụ
So với các nước trên thế giới, Việt Nam đang dẫn đầu về số lượng, chất lượng và vùng phân bố cây trà shan tuyết cổ thụ (Camellia Sinensis var. Shan, thường gọi chung là “trà cổ thụ”) giống thuần, nguyên bản, mọc tự nhiên (nguyên sinh) ở các vạt rừng già. Trong các quốc gia sở hữu trà cổ thụ như Việt Nam, TQ, Lào, Thái Lan, Myanmar…, TQ tiêu thụ dòng trà này mạnh nhất.
Gốc trà ngàn năm tuổi của Việt Nam bị “nhận vơ”
Vụ trà cuối năm 2021, giới buôn trà biên giới chia sẻ về thương hiệu trà cổ thụ tên là Cao Cổ Thuần, kèm hình ảnh tấm băng rôn chụp với một gốc trà to - đẹp. Nội dung ghi: Cao Cổ Thuần - Cổ thụ trà viên cơ địa. “Cao Cổ Thuần” là tên công ty sản xuất trà, còn mang nghĩa: Trà cổ thụ núi cao, nguyên sinh, thuần khiết. Cả biểu ngữ dịch ra thành: Đất vườn trà cổ thụ của Cao Cổ Thuần. Trong khi vùng đất ấy, cây trà ấy, chính là ở Túng Sán, H.Hoàng Su Phì của Việt Nam.
Tìm đến chủ nhân gốc cây (mà “giặc trà” tự nhận cây của họ) khá vất vả. Rừng trà mọc gần đỉnh núi cao, hơn chục héc ta san sát nhau, kích cỡ trung bình 1 người ôm. Riêng gốc trà bị giăng băng rôn to nhất ở vùng núi ấy, so với gốc trà được công nhận cây di sản, hơn 600 năm tuổi ở Nậm Ty, ước tính ra gốc trà này phải trên ngàn năm tuổi.
Chủ nhân cây trà Lý Thị Bằng, dân tộc Dao trắng, cho biết: “Vườn trà tổ tiên mình để lại, so với các cây trong bản thì nhà mình có nhiều cây to hơn, nhà báo không nói thì không biết họ lên chụp hình cây nhà mình lúc nào đâu”
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Khẩn trương xóa "bích họa" xâm hại di tích quốc gia ở Hải Dương
Thứ bảy, 19/03/2022
Chính quyền phường Cẩm Thượng (TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương) đang khẩn trương xóa bức bích họa do Đoàn thanh niên địa phương này vẽ lên đình cổ Tự Đông, gây biến dạng, ảnh hưởng đến di tích.
Mới đây, Đoàn thanh niên ở phường Cẩm Thượng (TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương) đã phủ sơn, vẽ bích họa lên tường khu vực đầu hồi trái của đình cổ Tự Đông ở địa phương này, nhằm hưởng ứng tháng Thanh niên năm 2022.
Theo đó, bức tường đầu hồi trái của đình cổ Tự Đông được phủ sơn, vẽ bản đồ Việt Nam. Ngoài ra, theo quan sát, khoảng 40 m tường rào của di tích cũng được phủ sơn toàn bộ. Công trình được thực hiện trong khoảng 3 tuần với tổng kinh phí 40 triệu đồng.
Ngay sau khi "con đường bích họa" khu vực trên được hoàn thành, nhiều người đã chia sẻ hình ảnh lên mạng xã hội và bày tỏ không hài lòng vì "con đường bích họa" đặt không đúng chỗ, xâm hại đến ngôi đình cổ, ảnh hưởng nghiêm trọng đến giá trị lịch sử - văn hóa.
Đình cổ Tự Đông bị phủ sơn, vẽ bích họa gây biến dạng, ảnh hưởng đến giá trị lịch sử văn hóa. (Ảnh: CTV).
Liên quan đến sự việc trên, sáng nay (19/3), trao đổi với phóng viên Dân trí, ông Đinh Văn Tuyến - Chủ tịch UBND phường Cẩm Thượng cho biết, chính quyền địa phương đã cho sơn lại để xóa bức bích họa nói trên, trả lại nguyên trạng cho ngôi đình này.
"Trước đây bức tường đó bị một số người dân dán, sơn các thông tin quảng cáo, rao vặt làm cho bức tường nhếch nhác. Do đó, đoàn thanh niên đã có ý tưởng sơn lại toàn bộ và vẽ bích họa cho đẹp. Tuy nhiên, khi bức họa hoàn thành đã bị dư luận phản đối, nên chúng tôi đã cho sơn lại để xóa bức họa đó, trả lại nguyên trạng cho ngôi đình", ông Tuyến nói.
Theo Sở Văn hóa, Thể thao và tỉnh Hải Dương, đình Tự Đông được khởi dựng từ thời hậu Lê, là di tích văn hóa lịch sử cấp quốc gia. Ngôi đình đã được tu sửa nhiều, lần tu sửa lớn nhất vào năm Tự Đức nhị thập nhị niên (năm 1869).
Nhưng hiện nay, di tích vẫn giữ được kiến trúc căn bản của thời Lê (thế kỷ XVIII). Đình Tự Đông là một công trình kiến trúc nghệ thuật khá đồng bộ từ cảnh quan, tiền bái, hậu cung. Đây là một ngôi đình từ thời Lê còn rất hiếm trên địa bàn TP Hải Dương. Việc vẽ sơn nói trên làm biến dạng, ảnh hưởng đến giá trị di tích.
Khi nắm được thông tin trên, Sở đã đề nghị phường Cẩm Thượng chỉ đạo khôi phục nguyên trạng di tích đình Tự Đông.
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#1803
Gửi vào 22/03/2022 - 21:29
Cựu đại úy Lê Thị Hiền cùng đồng bọn ‘thịt’ khách ‘dại gái’ như thế nào?
22/03/2022
Dùng chiêu “mỹ nhân” để nhử khách đến quán sau đó tuồn đồ, “dí bill”, hành hung,… để cướp tài sản, cựu đại úy Công an Q.Đống Đa cùng 17 đồng phạm bị truy tố.
Viện KSND Q.Đống Đa (Hà Nội) vừa hoàn tất cáo trạng truy tố 18 bị can về tội “cướp tài sản” trong một vụ án xảy ra tại địa bàn vào năm 2021 vừa qua. Trong số 18 bị can này có (39 tuổi, trú P.Trung Hòa, Cầu Giấy) là cựu đại úy Công an Q.Đống Đa từng có hành vi chửi bới, làm loạn cảng hàng không Tân Sơn Nhất và bị loại khỏi ngành. Cựu đại úy Lê Thị Hiền
kiến trần
Theo cơ quan tố tụng, năm 2019, Hiền hùn vốn cùng 2 bị can trong vụ án để thành lập bar Magic Lounge (đóng tại 106 Tôn Đức Thắng, P.Quốc Tử Giám, Q.Đống Đa). Quán này đồ ăn, uống, bóng cười,… Hiền nhận trách nhiệm quản lý hậu cần, thu chi, “đối ngoại” cho quán bar này.
Tháng 3.2020, nhóm của Hiền thuê Nguyễn Thị Minh Trang (29 tuổi, trú Q.Hà Đông, Hà Nội) lên chương trình hoạt động cho quán và đặt mục tiêu Trang phải đạt được doanh thu hàng tỉ đồng. Nếu đạt chỉ tiêu Trang sẽ được hưởng từ 6-10% doanh thu, ngược lại, Trang phải làm cho đến khi đạt chỉ tiêu doanh thu mới được hưởng công
Từ áp lực chỉ tiêu, Trang tuyển nhân sự, phân công nhiệm vụ cho từng nhân viên để dùng những chiêu bẩn, như tuồn đồ, “dí bill”, đánh đập,… cướp tiền của khách.
Dùng chiêu "mỹ nhân" để lôi kéo khách
Vụ thứ nhất, khoảng 23 giờ 30 ngày 31.3.2021, Nguyễn Phương Trang (16 tuổi, trú Q.Hà Đông, Hà Nội; nhân viên của Minh Trang) dùng Tinder làm quen rồi lừa rủ anh H.A.Đ (32 tuổi, trú Q.Hà Đông) đến đón Trang về với lý do đang say rượu.
Đến nơi, anh Đ. ngồi cùng Phương Trang khoảng 15 phút tại bàn A9 thì đứng dậy đi về vì không đón được Phương Trang.
Khi anh Đ. xuống tầng hầm thì Nguyễn Thị Minh Trang cùng 2 bị can khác trong vụ án chặn lại, yêu cầu thanh toán hơn 35 triệu đồng tiền đồ ăn, uống tại bàn A9 thì mới được về. Anh Đ. quay lên bàn A9 thì Phương Trang đã bỏ trốn nên không đồng ý thanh toán số tiền này
Ngay lập tức, Minh Trang cùng đồng bọn gây sức ép bắt anh Đ. phải trả tiền mới cho về. Anh Đ. không trả, nhóm của Minh Trang giữ lại nhiều giờ tại quán để tiếp tục gây sức ép
Khoảng 6 giờ sáng 1.4.2021, Minh Trang nói với đàn em: “Thôi muộn rồi, không đợi được nữa, giải quyết nhanh lên”, sau đó đàn em của Minh Trang lao vào đấm anh Đ. Sau đó tiếp tục đưa lên tầng 3 của quán và cho 4 nhân viên đánh, ép anh Đ. trả tiền.
Sợ hãi, anh Đ. đã chuyển 35,3 triệu đồng cho nhóm của Minh Trang, sau đó Minh Trang cướp điện thoại của anh Đ. xóa hết thông tin, dữ liệu liên quan rồi trả lại máy, cho anh Đ. về.
Số tiền cướp được của anh Đ. sau đó được chuyển vào tài khoản của Hiền.
Tiếp tục hành vi, khoảng 22 giờ ngày 13.4.2021, Phương Trang tiếp tục dùng ứng dụng hẹn hò Baboo làm quen rồi rủ anh T.P.T (20 tuổi, trú TP.Sầm Sơn, Thanh Hóa) đến bar chơi, với mục đích “dí bill” cho anh T. trả tiền.
Sau đó, anh T. đón Phương Trang đến Magic Lounge và ngồi tại bàn A2 đã được nhân viên đặt sẵn đồ uống, hoa quả và nhiều thứ khác. Vừa ngồi được một lúc, nhân viên bar đến thông báo tiền bill (hóa đơn thanh toán) của bàn đã lên đến 15 triệu đồng và hỏi anh T. có sử dụng nữa không. Anh T. hỏi thì Phương Trang bảo sử dụng tiếp, nhưng anh T. nói không đủ tiền, Trang nói sẽ góp.
Khoảng 1 giờ ngày 14.4.2021, nhân viên tính tiền hết gần 20 triệu đồng và yêu cầu anh T. ra quầy thanh toán. Tại quầy, Phương Trang lấy lý do thẻ ngân hàng bị lỗi và yêu cầu anh T. trả, sau đó sẽ trả lại.
Sau một hồi tranh cãi về khoản thanh toán, anh T. bị nhóm của Minh Trang hành hung, sợ hãi phải để lại điện thoại và xe mới được cho về.
Ngoài 2 vụ này, cơ quan chức năng còn xác định các bị can còn cướp của 2 thanh niên khác với tổng số tiền gần 29 triệu đồng với cùng thủ đoạn lấy gái xinh để lôi kéo đến quán và “thịt”.
Lê Thị Hiền từng là đại úy, công tác tại Đội Cảnh sát giao thông, trật tự Công an Q.Đống Đa. Ngày 11.8.2019, Hiền tới Cảng hàng không Tân Sơn Nhất để bay về Hà Nội.
Sau khi gửi 4 kiện hành lý đủ tiêu chuẩn miễn cước, cựu công an yêu cầu gửi thêm vali 8 kg nhưng nhân viên làm thủ tục từ chối. Hiền sau đó đã to tiếng, chửi bới thô tục nhân viên hàng không và gây náo loạn tại đây
Ngoài bị phạt 200.000 đồng về hành vi gây mất trật tự và bị cấm bay 12 tháng, Hiền còn bị Công an TP.Hà Nội kỷ luật bằng hình thức giáng 2 cấp quân hàm từ đại úy xuống trung úy, đồng thời buộc ra khỏi ngành
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
‘Bay lắc’ trong Bệnh viện Tâm thần T.Ư 1: Mua chuộc Trưởng khoa 10 triệu đồng/tháng
22/03/2022
Theo cơ quan công an, bác sĩ Đỗ Thị Lưu, Trưởng khoa của (xã Hoà Bình, H.Thường Tín, Hà Nội), bị mua chuộc 10 triệu đồng/tháng để Nguyễn Xuân Quý mặc sức lộng hành.
Đề nghị truy tố 10 bị can
Ngày 22.3, Phòng CSĐT tội phạm về ma tuý, Công an TP.Hà Nội, đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố 10 bị can trong vụ án bệnh nhân mở phòng “bay lắc” trong Bệnh viện Tâm thần T.Ư 1 suốt thời gian dài.
Cơ quan công an cũng đã chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm sát nhân dân TP.Hà Nội đề nghị truy tố 10 bị can, trong đó có 4 người là cán bộ của Bệnh viện Tâm thần T.Ư 1
Cụ thể, các bị can bị đề nghị truy tố về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý là Nguyễn Xuân Quý (39 tuổi, hộ khẩu thường trú ở tổ dân phố Ga, thị trấn Văn Điển, H.Thanh Trì, Hà Nội; nơi ở trước khi bị bắt là Phòng điều trị tầng 2, Khoa phục hồi chức năng và Y học cổ truyền, Bệnh viện Tâm thần T.Ư 1). Quý từng có 4 tiền án, 2 tiền sự và là kẻ chủ mưu trong vụ án.
Cùng bị đề nghị truy tố về còn có các đối tượng: Nguyễn Văn Ngọc (48 tuổi, ở tại xã Tân Triều, H.Thanh Trì, Hà Nội); Nguyễn Công Thường (36 tuổi, ở tại xã Tam Hiệp, H.Thanh Trì, Hà Nội) có 4 tiền án; Nguyễn Trung Nguyên (39 tuổi, ở xã Văn Phú, H.Thường Tín, Hà Nội) có 2 tiền án.
Các đối tượng bị đề nghị truy tố về hành vi "tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý" là Lê Hoàng Hải (27 tuổi, ở tại P.Liễu Giai, Q.Ba Đình, Hà Nội); Bùi Chí Hải (24 tuổi, bị cáo trong vụ án mà TAND H.Thanh Trì đang thụ lý giải quyết, tạm giam tại Trại tam giam số 2 - Công an TP.Hà Nội).
4 bị can đang công tác tại Bệnh viện Tâm thần T.Ư 1 gồm: Nguyễn Anh Vũ (36 tuổi, Kỹ thuật viên Khoa phục hồi chức năng và y học cổ truyền), bị đề nghị truy tố về hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý; Nguyễn Thị Minh Huệ (SN 42 tuổi, điều dưỡng viên Khoa Phục hồi chức năng và y học cổ truyền); Bùi Thị Hạt (38 tuổi, hộ lý Khoa Phục hồi chức năng và y học cổ truyền, Bệnh viện tâm thần T.Ư 1 cùng bị truy tố về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy); và Đỗ Thị Lưu (53 tuổi, Trưởng khoa Phục hồi chức năng và y học cổ truyển, Bệnh viện Tâm thần T.Ư 1) về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”
Theo kết luận điều tra, Nguyễn Xuân quý là đối tượng bị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh về tội "tàng trữ trái phép chất ma tuý". Quý điều trị tại Phòng điều trị tầng 2, Khoa phục hồi chức năng và Y học cổ truyền, Bệnh viện Tâm thần T.Ư 1, nhằm trốn tránh việc chấp hành bản án của TAND H.Thanh Trì. Quá trình điều trị, Quý đã lôi kéo, dụ dỗ một số y, bác sỹ tại bệnh viện nhằm thực hiện hành vi phạm tội.
Cụ thể, khoảng cuối năm 2020, Quý tự cải tạo buồng bệnh thêm 1 phòng riêng đặc biệt trong phòng điều trị với hệ thống loa, âm ly, đèn nháy phục vụ việc “bay lắc”, sử dụng ma túy ngay trong phòng điều trị và tổ chức một hệ thống gồm nhiều đối tượng tham gia mua bán trái phép chất ma túy ngay trong khuôn viên của bệnh viện.
Bên cạnh đó, Quý dùng nhiều đối tượng khác nhau để thực hiện việc mua bán trái phép chất ma tuý. Trong đó, từ khoảng đầu tháng 3.2021, Quý thường xuyên chỉ đạo các đối tượng Nguyễn Văn Ngọc, Nguyễn Công Thường và Nguyễn Trung Nguyên đi giao nhận, bán lẻ ma tuý. Mỗi lần được trả công 1 triệu đồng và được Quý cho sử dụng ma túy miễn phí trong phòng điều trị tầng 2, Khoa phục hồi chức năng và Y học cổ truyền.
Khoảng 8 giờ ngày 20.3.2021, tại khu vực đường 427 thuộc địa phận xã Hà Hồi, H.Thường Tín, Đội 7, Phòng CSĐT tội phạm về ma túy, Công an TP.Hà Nội kiểm tra xe ô tô hiệu Toyota Vios màu đen BS 30E - 80139 của hãng taxi 25 do Nguyễn Trung Nguyên lái chở Nguyễn Văn Ngọc, Nguyễn Công Thường có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tổng số tang vật thu giữ là hơn 208 gam MDMA; hơn 91 gam Methampphetamine; hơn 352 gam Ketamine.
Tại cơ quan công an, Nguyễn Văn Ngọc khai mua bán trái phép chất ma túy theo sự chỉ đạo của . Trưa 20.3.2021, lực lượng công an khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Xuân Quý tại phòng điều trị tầng 2, Khoa phục hồi chức năng, Bệnh viện tâm thần T.Ư 1 đã thu giữ được hơn 3.295 gam MDMA; hơn 1.659 gam Ketamine và hơn 581 gam Methamphetamine
Mở rộng vụ án, khoảng 11 giờ trưa cùng ngày, tại phòng 601 khách sạn River side, địa chỉ số 3 Vân Đồn, P.Bạch Đằng, Q.Hai Bà Trưng, Hà Nội, cơ quan công an kiểm tra phát hiện có 6 đối tượng đang sử dụng ma túy.
Mua chuộc bác sĩ Trưởng khoa 10 triệu đồng/tháng
Sau khi bắt giữ, khởi tố 9 bị can gồm có 6 người trong nhóm của Nguyễn Xuân Quý và 3 người là nhân viên của Bệnh viện Tâm thần T.Ư 1, cơ quan công an tiếp tục điều tra về hành vi “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” của Trưởng Khoa là .
Quá trình điều tra, cơ quan công an đã làm rõ, Quý mua chuộc bác sĩ Đỗ Thị Lưu bằng cách nộp mỗi tháng 10 triệu đồng tiền phòng. Quý khai nếu không nộp tiền hàng tháng, bác sĩ Lưu dọa sẽ không cho Quý ra ngoài, không cho người nhà vào thăm gặp và đuổi không cho điều trị tại Khoa. Mua chuộc, dụ dỗ được Trưởng khoa và 3 nhân viên y tế, Quý ngang nhiên “lộng hành” điều hành đường dây mua bán trái phép chất ma tuý, tự cải tạo phòng điều trị và tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý ngay tại phòng điều trị trong bệnh viện. Quý dọa nạt các nhân viên y tế trong khoa khiến không ai dám nhắc nhở, tiếp xúc hoặc vào buồng bệnh
Quá trình điều tra, Phòng CSĐT tội phạm về ma tuý Công an TP.Hà Nội xác định các đối tượng gồm Nguyễn Thị Minh Huệ, Nguyễn Anh Vũ và Bùi Thị Hạt, là các nhân viên điều dưỡng, kỹ thuật viên và hộ lý của Khoa, đã nhiều lần cùng sử dụng ma túy ngay tại buồng tự cải tạo của Quý.
Đáng chú ý, Bùi Thị Hạt còn khai trước khi chuyển sang khoa mới, Hạt có thấy bác sĩ Lưu và Quý to tiếng với nhau. Do tò mò, Hạt dò hỏi và được biết, Quý nợ bác sĩ Lưu 3 tháng tiền phòng, tổng cộng là 30 triệu đồng, Quý mới nộp được một phần, còn lại đang nhờ người nhà nộp nốt
Sau khi mua chuộc được y, bác sĩ tại Bệnh viện Tâm thần T.Ư 1, Quý tự ý cải tạo phòng điều trị thành phòng "bay lắc" để tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý
công an cung cấp
Bác sĩ Trưởng khoa Đỗ Thị Lưu (áo đen, bìa trái ảnh) và một cán của Bệnh viện Tâm thần T.Ư 1 bị đề nghị truy tố
công an cung cấp
22/03/2022
Dùng chiêu “mỹ nhân” để nhử khách đến quán sau đó tuồn đồ, “dí bill”, hành hung,… để cướp tài sản, cựu đại úy Công an Q.Đống Đa cùng 17 đồng phạm bị truy tố.
Viện KSND Q.Đống Đa (Hà Nội) vừa hoàn tất cáo trạng truy tố 18 bị can về tội “cướp tài sản” trong một vụ án xảy ra tại địa bàn vào năm 2021 vừa qua. Trong số 18 bị can này có (39 tuổi, trú P.Trung Hòa, Cầu Giấy) là cựu đại úy Công an Q.Đống Đa từng có hành vi chửi bới, làm loạn cảng hàng không Tân Sơn Nhất và bị loại khỏi ngành. Cựu đại úy Lê Thị Hiền
kiến trần
Theo cơ quan tố tụng, năm 2019, Hiền hùn vốn cùng 2 bị can trong vụ án để thành lập bar Magic Lounge (đóng tại 106 Tôn Đức Thắng, P.Quốc Tử Giám, Q.Đống Đa). Quán này đồ ăn, uống, bóng cười,… Hiền nhận trách nhiệm quản lý hậu cần, thu chi, “đối ngoại” cho quán bar này.
Tháng 3.2020, nhóm của Hiền thuê Nguyễn Thị Minh Trang (29 tuổi, trú Q.Hà Đông, Hà Nội) lên chương trình hoạt động cho quán và đặt mục tiêu Trang phải đạt được doanh thu hàng tỉ đồng. Nếu đạt chỉ tiêu Trang sẽ được hưởng từ 6-10% doanh thu, ngược lại, Trang phải làm cho đến khi đạt chỉ tiêu doanh thu mới được hưởng công
Từ áp lực chỉ tiêu, Trang tuyển nhân sự, phân công nhiệm vụ cho từng nhân viên để dùng những chiêu bẩn, như tuồn đồ, “dí bill”, đánh đập,… cướp tiền của khách.
Dùng chiêu "mỹ nhân" để lôi kéo khách
Vụ thứ nhất, khoảng 23 giờ 30 ngày 31.3.2021, Nguyễn Phương Trang (16 tuổi, trú Q.Hà Đông, Hà Nội; nhân viên của Minh Trang) dùng Tinder làm quen rồi lừa rủ anh H.A.Đ (32 tuổi, trú Q.Hà Đông) đến đón Trang về với lý do đang say rượu.
Đến nơi, anh Đ. ngồi cùng Phương Trang khoảng 15 phút tại bàn A9 thì đứng dậy đi về vì không đón được Phương Trang.
Khi anh Đ. xuống tầng hầm thì Nguyễn Thị Minh Trang cùng 2 bị can khác trong vụ án chặn lại, yêu cầu thanh toán hơn 35 triệu đồng tiền đồ ăn, uống tại bàn A9 thì mới được về. Anh Đ. quay lên bàn A9 thì Phương Trang đã bỏ trốn nên không đồng ý thanh toán số tiền này
Ngay lập tức, Minh Trang cùng đồng bọn gây sức ép bắt anh Đ. phải trả tiền mới cho về. Anh Đ. không trả, nhóm của Minh Trang giữ lại nhiều giờ tại quán để tiếp tục gây sức ép
Khoảng 6 giờ sáng 1.4.2021, Minh Trang nói với đàn em: “Thôi muộn rồi, không đợi được nữa, giải quyết nhanh lên”, sau đó đàn em của Minh Trang lao vào đấm anh Đ. Sau đó tiếp tục đưa lên tầng 3 của quán và cho 4 nhân viên đánh, ép anh Đ. trả tiền.
Sợ hãi, anh Đ. đã chuyển 35,3 triệu đồng cho nhóm của Minh Trang, sau đó Minh Trang cướp điện thoại của anh Đ. xóa hết thông tin, dữ liệu liên quan rồi trả lại máy, cho anh Đ. về.
Số tiền cướp được của anh Đ. sau đó được chuyển vào tài khoản của Hiền.
Tiếp tục hành vi, khoảng 22 giờ ngày 13.4.2021, Phương Trang tiếp tục dùng ứng dụng hẹn hò Baboo làm quen rồi rủ anh T.P.T (20 tuổi, trú TP.Sầm Sơn, Thanh Hóa) đến bar chơi, với mục đích “dí bill” cho anh T. trả tiền.
Sau đó, anh T. đón Phương Trang đến Magic Lounge và ngồi tại bàn A2 đã được nhân viên đặt sẵn đồ uống, hoa quả và nhiều thứ khác. Vừa ngồi được một lúc, nhân viên bar đến thông báo tiền bill (hóa đơn thanh toán) của bàn đã lên đến 15 triệu đồng và hỏi anh T. có sử dụng nữa không. Anh T. hỏi thì Phương Trang bảo sử dụng tiếp, nhưng anh T. nói không đủ tiền, Trang nói sẽ góp.
Khoảng 1 giờ ngày 14.4.2021, nhân viên tính tiền hết gần 20 triệu đồng và yêu cầu anh T. ra quầy thanh toán. Tại quầy, Phương Trang lấy lý do thẻ ngân hàng bị lỗi và yêu cầu anh T. trả, sau đó sẽ trả lại.
Sau một hồi tranh cãi về khoản thanh toán, anh T. bị nhóm của Minh Trang hành hung, sợ hãi phải để lại điện thoại và xe mới được cho về.
Ngoài 2 vụ này, cơ quan chức năng còn xác định các bị can còn cướp của 2 thanh niên khác với tổng số tiền gần 29 triệu đồng với cùng thủ đoạn lấy gái xinh để lôi kéo đến quán và “thịt”.
Lê Thị Hiền từng là đại úy, công tác tại Đội Cảnh sát giao thông, trật tự Công an Q.Đống Đa. Ngày 11.8.2019, Hiền tới Cảng hàng không Tân Sơn Nhất để bay về Hà Nội.
Sau khi gửi 4 kiện hành lý đủ tiêu chuẩn miễn cước, cựu công an yêu cầu gửi thêm vali 8 kg nhưng nhân viên làm thủ tục từ chối. Hiền sau đó đã to tiếng, chửi bới thô tục nhân viên hàng không và gây náo loạn tại đây
Ngoài bị phạt 200.000 đồng về hành vi gây mất trật tự và bị cấm bay 12 tháng, Hiền còn bị Công an TP.Hà Nội kỷ luật bằng hình thức giáng 2 cấp quân hàm từ đại úy xuống trung úy, đồng thời buộc ra khỏi ngành
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
‘Bay lắc’ trong Bệnh viện Tâm thần T.Ư 1: Mua chuộc Trưởng khoa 10 triệu đồng/tháng
22/03/2022
Theo cơ quan công an, bác sĩ Đỗ Thị Lưu, Trưởng khoa của (xã Hoà Bình, H.Thường Tín, Hà Nội), bị mua chuộc 10 triệu đồng/tháng để Nguyễn Xuân Quý mặc sức lộng hành.
Đề nghị truy tố 10 bị can
Ngày 22.3, Phòng CSĐT tội phạm về ma tuý, Công an TP.Hà Nội, đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố 10 bị can trong vụ án bệnh nhân mở phòng “bay lắc” trong Bệnh viện Tâm thần T.Ư 1 suốt thời gian dài.
Cơ quan công an cũng đã chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm sát nhân dân TP.Hà Nội đề nghị truy tố 10 bị can, trong đó có 4 người là cán bộ của Bệnh viện Tâm thần T.Ư 1
Cụ thể, các bị can bị đề nghị truy tố về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý là Nguyễn Xuân Quý (39 tuổi, hộ khẩu thường trú ở tổ dân phố Ga, thị trấn Văn Điển, H.Thanh Trì, Hà Nội; nơi ở trước khi bị bắt là Phòng điều trị tầng 2, Khoa phục hồi chức năng và Y học cổ truyền, Bệnh viện Tâm thần T.Ư 1). Quý từng có 4 tiền án, 2 tiền sự và là kẻ chủ mưu trong vụ án.
Cùng bị đề nghị truy tố về còn có các đối tượng: Nguyễn Văn Ngọc (48 tuổi, ở tại xã Tân Triều, H.Thanh Trì, Hà Nội); Nguyễn Công Thường (36 tuổi, ở tại xã Tam Hiệp, H.Thanh Trì, Hà Nội) có 4 tiền án; Nguyễn Trung Nguyên (39 tuổi, ở xã Văn Phú, H.Thường Tín, Hà Nội) có 2 tiền án.
Các đối tượng bị đề nghị truy tố về hành vi "tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý" là Lê Hoàng Hải (27 tuổi, ở tại P.Liễu Giai, Q.Ba Đình, Hà Nội); Bùi Chí Hải (24 tuổi, bị cáo trong vụ án mà TAND H.Thanh Trì đang thụ lý giải quyết, tạm giam tại Trại tam giam số 2 - Công an TP.Hà Nội).
4 bị can đang công tác tại Bệnh viện Tâm thần T.Ư 1 gồm: Nguyễn Anh Vũ (36 tuổi, Kỹ thuật viên Khoa phục hồi chức năng và y học cổ truyền), bị đề nghị truy tố về hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý; Nguyễn Thị Minh Huệ (SN 42 tuổi, điều dưỡng viên Khoa Phục hồi chức năng và y học cổ truyền); Bùi Thị Hạt (38 tuổi, hộ lý Khoa Phục hồi chức năng và y học cổ truyền, Bệnh viện tâm thần T.Ư 1 cùng bị truy tố về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy); và Đỗ Thị Lưu (53 tuổi, Trưởng khoa Phục hồi chức năng và y học cổ truyển, Bệnh viện Tâm thần T.Ư 1) về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”
Theo kết luận điều tra, Nguyễn Xuân quý là đối tượng bị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh về tội "tàng trữ trái phép chất ma tuý". Quý điều trị tại Phòng điều trị tầng 2, Khoa phục hồi chức năng và Y học cổ truyền, Bệnh viện Tâm thần T.Ư 1, nhằm trốn tránh việc chấp hành bản án của TAND H.Thanh Trì. Quá trình điều trị, Quý đã lôi kéo, dụ dỗ một số y, bác sỹ tại bệnh viện nhằm thực hiện hành vi phạm tội.
Cụ thể, khoảng cuối năm 2020, Quý tự cải tạo buồng bệnh thêm 1 phòng riêng đặc biệt trong phòng điều trị với hệ thống loa, âm ly, đèn nháy phục vụ việc “bay lắc”, sử dụng ma túy ngay trong phòng điều trị và tổ chức một hệ thống gồm nhiều đối tượng tham gia mua bán trái phép chất ma túy ngay trong khuôn viên của bệnh viện.
Bên cạnh đó, Quý dùng nhiều đối tượng khác nhau để thực hiện việc mua bán trái phép chất ma tuý. Trong đó, từ khoảng đầu tháng 3.2021, Quý thường xuyên chỉ đạo các đối tượng Nguyễn Văn Ngọc, Nguyễn Công Thường và Nguyễn Trung Nguyên đi giao nhận, bán lẻ ma tuý. Mỗi lần được trả công 1 triệu đồng và được Quý cho sử dụng ma túy miễn phí trong phòng điều trị tầng 2, Khoa phục hồi chức năng và Y học cổ truyền.
Khoảng 8 giờ ngày 20.3.2021, tại khu vực đường 427 thuộc địa phận xã Hà Hồi, H.Thường Tín, Đội 7, Phòng CSĐT tội phạm về ma túy, Công an TP.Hà Nội kiểm tra xe ô tô hiệu Toyota Vios màu đen BS 30E - 80139 của hãng taxi 25 do Nguyễn Trung Nguyên lái chở Nguyễn Văn Ngọc, Nguyễn Công Thường có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tổng số tang vật thu giữ là hơn 208 gam MDMA; hơn 91 gam Methampphetamine; hơn 352 gam Ketamine.
Tại cơ quan công an, Nguyễn Văn Ngọc khai mua bán trái phép chất ma túy theo sự chỉ đạo của . Trưa 20.3.2021, lực lượng công an khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Xuân Quý tại phòng điều trị tầng 2, Khoa phục hồi chức năng, Bệnh viện tâm thần T.Ư 1 đã thu giữ được hơn 3.295 gam MDMA; hơn 1.659 gam Ketamine và hơn 581 gam Methamphetamine
Mở rộng vụ án, khoảng 11 giờ trưa cùng ngày, tại phòng 601 khách sạn River side, địa chỉ số 3 Vân Đồn, P.Bạch Đằng, Q.Hai Bà Trưng, Hà Nội, cơ quan công an kiểm tra phát hiện có 6 đối tượng đang sử dụng ma túy.
Mua chuộc bác sĩ Trưởng khoa 10 triệu đồng/tháng
Sau khi bắt giữ, khởi tố 9 bị can gồm có 6 người trong nhóm của Nguyễn Xuân Quý và 3 người là nhân viên của Bệnh viện Tâm thần T.Ư 1, cơ quan công an tiếp tục điều tra về hành vi “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” của Trưởng Khoa là .
Quá trình điều tra, cơ quan công an đã làm rõ, Quý mua chuộc bác sĩ Đỗ Thị Lưu bằng cách nộp mỗi tháng 10 triệu đồng tiền phòng. Quý khai nếu không nộp tiền hàng tháng, bác sĩ Lưu dọa sẽ không cho Quý ra ngoài, không cho người nhà vào thăm gặp và đuổi không cho điều trị tại Khoa. Mua chuộc, dụ dỗ được Trưởng khoa và 3 nhân viên y tế, Quý ngang nhiên “lộng hành” điều hành đường dây mua bán trái phép chất ma tuý, tự cải tạo phòng điều trị và tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý ngay tại phòng điều trị trong bệnh viện. Quý dọa nạt các nhân viên y tế trong khoa khiến không ai dám nhắc nhở, tiếp xúc hoặc vào buồng bệnh
Quá trình điều tra, Phòng CSĐT tội phạm về ma tuý Công an TP.Hà Nội xác định các đối tượng gồm Nguyễn Thị Minh Huệ, Nguyễn Anh Vũ và Bùi Thị Hạt, là các nhân viên điều dưỡng, kỹ thuật viên và hộ lý của Khoa, đã nhiều lần cùng sử dụng ma túy ngay tại buồng tự cải tạo của Quý.
Đáng chú ý, Bùi Thị Hạt còn khai trước khi chuyển sang khoa mới, Hạt có thấy bác sĩ Lưu và Quý to tiếng với nhau. Do tò mò, Hạt dò hỏi và được biết, Quý nợ bác sĩ Lưu 3 tháng tiền phòng, tổng cộng là 30 triệu đồng, Quý mới nộp được một phần, còn lại đang nhờ người nhà nộp nốt
Sau khi mua chuộc được y, bác sĩ tại Bệnh viện Tâm thần T.Ư 1, Quý tự ý cải tạo phòng điều trị thành phòng "bay lắc" để tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý
công an cung cấp
Bác sĩ Trưởng khoa Đỗ Thị Lưu (áo đen, bìa trái ảnh) và một cán của Bệnh viện Tâm thần T.Ư 1 bị đề nghị truy tố
công an cung cấp
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1804
Gửi vào 23/03/2022 - 19:52
Cô dâu Bắc Giang được bạn tặng 10 lít xăng trong ngày cưới
Ngày 20/3, cô dâu Khánh Hòa (sinh năm 1994, TP Bắc Giang, Bắc Giang) rất bất ngờ khi thấy nhóm bạn thân cấp 3 của mình đến đám cưới với món quà là 10 lít xăng E92.
Số xăng được đóng trong các chai nhựa, dán chữ Song Hỷ và bày trên mâm tròn cỡ lớn. Các thành viên trong nhóm "khiêng" mâm xăng đến đám cưới kèm theo phong bao lì xì chứa tiền mừng, tận tay trao cho cô dâu trẻ trước cửa hội hôn.
"Trước đám cưới, mình dặn nhóm bạn mặc dresscode màu xanh, không ngờ rằng họ cũng chuẩn bị quà cưới đồng màu. Mình rất bất ngờ trước món quà, không hề được biết trước về ý tưởng này", Hòa chia sẻ cùng Zing.
Theo Hòa, nhóm bạn của cô đến đám cưới từ rất sớm để tặng quà bên ngoài rạp cưới. Biết rằng việc lưu trữ 10 lít xăng ở điều kiện ngoài trời có thể gây nguy hiểm, do vậy sau khi chụp ảnh, Hòa nhanh chóng đổ hết xăng vào xe máy, ôtô của mình và gia đình để đảm bảo an toàn.
Món quà cưới 10 lít xăng được nhóm bạn mang đến đám cưới.
Thời điểm này, đám cưới của cô chưa có nhiều khách, nhà trai cũng chưa đến đón dâu nên nhóm bạn thoải mái tạo dáng bên 10 lít xăng để ghi lại kỷ niệm đặc biệt.
"Nhóm chúng mình chơi với nhau đã 13 năm kể từ thời còn học THPT, tình cảm rất thân thiết. Ông xã mình sau đó nghe kể về món quà thì cũng rất bất ngờ và thích thú. Không ai ngờ được nhóm bạn mình lại nghĩ ra món quà độc đáo như vậy", cô tâm sự.
Trong khi đó, theo Bạch Nhung (sinh năm 1994, một người trong nhóm bạn của cô dâu), món quà 10 lít xăng được tất cả thành viên lên ý tưởng và thống nhất, sau đó chuẩn bị rất công phu.
Hòa chụp ảnh cùng bạn bè và món quà cưới độc đáo.
Ban đầu, nhóm mua nhầm loại xăng E95 có màu vàng, không đồng bộ với dresscode. Nhóm phải mua lại sang loại xăng E95 màu ngả xanh.
"Chúng mình nảy ra ý tưởng về món quà này bởi xăng có màu xanh theo ý Hòa chọn, cũng đang là vấn đề rất hot, được nhiều người quan tâm. Chúng mình mua 10 lít với mong muốn tình yêu của cô dâu, chú rể trọn vẹn, đầy đặn như số 10.
Chúng mình chơi với nhau từ lâu rồi, chia sẻ mọi chuyện, coi nhau như anh em trong nhà. Ngày vui của Hòa hay bất kỳ thành viên nào khác, chúng mình đều muốn chuẩn bị quà thật đặc biệt để mang niềm vui, hạnh phúc đến cho bạn", Nhung nói với Zing.
Trước khi đến đám cưới, nhóm bạn của Hòa tranh thủ tạo dáng chụp ảnh trước cây xăng theo trào lưu đang hot trên MXH.
Cô dâu Khánh Hòa cũng cho biết thêm đây không phải lần đầu nhóm bạn của mình mặc dresscode và mang theo quà độc, lạ đến đám cưới của thành viên trong nhóm.
Trước đó, vào năm 2019, cả nhóm cùng mặc trang phục sắc hồng đến ngày vu quy của một người bạn, không quên chuẩn bị quà là bộ dụng cụ vệ sinh, nhà bếp màu hồng rực rỡ.
Năm 2020, nhóm mặc dresscode đỏ - trắng, mang theo 7 con heo đất chứa đầy tiền lẻ để tặng một thành viên nhân ngày kết hôn. Kết quả, cô dâu, chú rể phải ngồi đập heo và đếm tiền, nhẩm đến 10 lần vẫn ra số tiền khác nhau.
Năm 2021, nhóm mặc trang phục màu đen và trắng, mang theo các bao gạo đến đám cưới của một thành viên. Trong gạo, nhóm giấu quà cưới là vàng, buộc cô dâu và chú rể phải bới gạo nhặt vàng.
Những đám cưới của thành viên khác cũng được nhóm đầu tư dresscode cùng quà tặng hài hước, đặc biệt.
Gần nhất, vào tháng 2/2022, nhóm lựa chọn màu trang phục chủ đạo là đen và cam. Món quà cưới kèm theo đó chính là một chiếc thùng rác màu cam chứa đầy mỳ tôm. Chính món quà cưới đặc biệt, ấn tượng này đã mang tới sự bất ngờ và tiếng cười cho cả hội hôn.
"Thấy món quà cưới 10 lít xăng được cộng đồng mạng khen ngợi, chia sẻ, chúng mình vui lắm. Giờ chúng mình chỉ hy vọng 3 thành viên còn lại trong nhóm cũng sớm lập gia đình để nhóm lại được chuẩn bị quà thêm nữa", Hòa cười và nói.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------=
Nhiều nam sinh tố thầy giáo quấy rối tình dục: Phụ huynh biết nhưng... im lặng
22/03/2022
Mạng xã hội xôn xao vụ thầy giáo dạy ngữ văn tại một trường THPT ở TP.Trà Vinh bị nhiều học sinh và cựu học sinh nam tố quấy rối tình dục, sàm sỡ. Sở GD-ĐT cho biết đang xác minh sự việc.
Từ bài đăng trên Facebook
Mấy ngày nay, lan truyền chóng mặt một bài đăng của tài khoản tên “Thiều Tuấn” với tiêu đề “Mình bị tấn công tình dục bởi một giáo viên cấp ba”. Bài viết này có hơn 1.300 lượt bình luận và hơn 1.500 lượt chia sẻ. Sau đó, một Fanpage tên ‘Nghi vấn lạm dụng học sinh tại trường THPT N.T.T” được tạo ra với gần 7.000 lượt theo dõi và thích trang, kèm theo các bài đăng có nội dung tố một thầy giáo của THPT trên địa bàn TP.Trà Vinh, Trà Vinh quấy rối tình dục, sàm sỡ, có hành động ‘lạ’ với nhiều nam sinh
PV Thanh Niên đã vào cuộc tìm hiểu và được biết người bị tố là ông T.T.T, . Ngày 21.3 trao đổi với PV Thanh Niên, ông Nguyễn Quốc Phong, Hiệu trưởng Trường THPT - nơi thầy T. đang công tác, cho biết có nắm sự việc thông qua mạng xã hội.
Theo ông Nguyễn Quốc Phong, sau khi thầy T. đi công tác về, đã tổ chức họp hội đồng trường về các câu hỏi có liên quan đến thông tin trên mạng xã hội và biên bản làm việc đã gửi đến Sở GD-ĐT Trà Vinh.
“Trong cuộc họp hội đồng trường, thầy T. đều trả lời những cái đó đều không có, không có chứng cứ. Chúng tôi đã chuyển qua Sở, nhờ Sở phối hợp với các cơ quan chuyên môn điều tra”, ông Phong nói.
Khi PV Thanh Niên đến trường THPT này tìm hiểu thêm sự việc, ông Lê Phong Vũ, Phó hiệu trưởng cho biết trường đã gửi 2 lần báo cáo kèm tờ tường trình đến Sở GD-ĐT Trà Vinh vì sự việc này ngoài thẩm quyền của trường. “Lúc thầy T. đọc tường trình có nói nhiều khi quan hệ thân thiện quá mức với học trò làm cho học trò nghĩ theo một vấn đề khác. Thầy T. vẫn làm việc bình thường và trường chưa nhận trực tiếp bất kỳ đơn tố cáo hay người tố cáo nào, chỉ biết sự việc qua mạng xã hội”, ông Vũ nói.
Cùng ngày, bà Nguyễn Thị Bạch Vân, cho biết đã tiếp nhận sự việc, hiện Sở đang tiến hành xác minh, xem xét và sẽ thông tin đến báo chí
"Con buộc tôi phải im lặng"
PV Thanh Niên đã nhiều lần liên lạc với thầy T. nhưng không được. PV Thanh Niên đã tìm gặp được nhiều học sinh tự nhận từng bị thầy T. quấy rối, sàm sỡ và phụ huynh của những em này đều xác nhận từng nghe con mình kể lại.
“Sau khi thấy tin trên Facebook, tôi đã liên hệ với giáo viên chủ nhiệm báo sự việc nhưng cả tháng không thấy phản hồi. Con tôi đang học lớp 12 ở trường, kể cũng khá lâu (hồi lớp 9 ôn thi vào lớp 10), nhưng nó buộc tôi phải im lặng, không được nói với ai để yên cho nó học. Sau khi gặng hỏi con nó mới kể sơ sơ nói thầy T. kêu vô phòng (nơi thầy T. dạy ôn thi - NV) ôm, mò mẫm, lắc qua lắc lại, làm vậy là biến thái rồi. Nó còn nói thấy thầy ôm, nhà không có ai, chốt cửa trong nó sợ, nó về nói không muốn đi học thầy T. nữa”, một phụ huynh bức xúc
Một nam sinh khác (đang học lớp 12 cho biết thời điểm đang học lớp 9 ôn thi vào trường này) nói: “Thời điểm đó học thêm chỗ thầy T., nhiều lần thầy kêu vào phòng riêng sờ soạng chỗ nhạy cảm. Em phản ứng thì thầy thôi, nhưng rồi lại làm tiếp, thầy có dặn không được kể với ai nếu không sẽ rớt. Nên em không dám nói với ai”.
Nhiều phụ huynh cho biết họ không dám lên tiếng, tố cáo là vì lo lắng việc học của con, còn các học sinh im lặng vì lo sợ thầy T. sẽ làm ảnh hưởng đến việc học. Tuy nhiên, sau khi thấy bài đăng trên Facebook tài khoản tên “Thiều Tuấn” - người được cho là cựu học sinh của trường kể về sự việc từng là nạn nhân của thầy T., nhiều người quyết định không im lặng nữa vì không muốn sự việc này tiếp diễn. Nhiều người cho biết đã viết đơn tố cáo thầy T. gửi đến cơ quan công an.
Chiều 22.3 trao đổi với PV Thanh Niên, ông Lê Văn Hẳn, Chủ tịch UBND tỉnh Trà Vinh, cho biết đã nắm được thông tin như trên mạng xã hội. "Đang cho mấy anh em rà lại xem sự việc thế nào, rồi sẽ cung cấp cho báo chí", ông Hẳn nói
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Công an Lào Cai kết luận vụ Trưởng phòng Xuất nhập cảnh bị tố 'quấy rối tình dục'
23/03/2022
Thanh tra Công an tỉnh Lào Cai đã thông báo kết quả xác minh vụ việc đại tá Vũ Văn Cường, Trưởng phòng Quản lý xuất nhập cảnh Công an tỉnh Lào Cai, bị tố cáo vì có hành vi tại phòng làm việc.
Trao đổi với Thanh Niên chiều 23.3, đại tá Phạm Gia Chiến, Trưởng phòng tham mưu Công an tỉnh Lào Cai, cho biết liên quan đến vụ một cán bộ lãnh đạo Phòng Quản lý xuất nhập cảnh Công an tỉnh Lào Cai bị tố cáo về hành vi quấy rối tình dục, qua làm việc với người và xem xét các bằng chứng, thì không có cơ sở để kết luận về hành vi này.
Cũng theo đại tá Phạm Gia Chiến, quá trình xác minh kết luận vị cán bộ nêu trên , theo đó sẽ tiến hành kỷ luật nội bộ theo quy định của Bộ Công an.
Theo tìm hiểu của Thanh Niên, người bị tố cáo trong vụ việc này là đại tá Vũ Văn Cường, Trưởng phòng Công an tỉnh Lào Cai.
Trước đó, ngày 10.2, chị V.T.H (32 tuổi, trú P.Pom Hán, TP.Lào Cai, tỉnh Lào Cai), có đơn tố cáo đại tá Vũ Văn Cường gửi Công an tỉnh Lào Cai.
Đơn cho biết, do bị mất hộ chiếu nên chị H. xin cấp lại hộ chiếu. Trong quá trình làm hồ sơ, chị H. được ông Cường hướng dẫn và yêu cầu lên phòng làm việc để trao đổi.
Sau khi chị H. vào phòng, ông Cường chốt cửa rồi bộc lộ thái độ như đã thân quen để hỏi han, hướng dẫn cách viết đơn nhưng thực chất là tiếp cận để đụng chạm vào chân tay chị H. Sự việc này diễn ra nhiều lần trong quá trình chị H. đi lại làm hộ chiếu. Sau đó, chị H. đã ghi âm lại làm bằng chứng để tố cáo ông Cường đến Công an tỉnh Lào Cai
Sau khi nhận đơn tố cáo của chị H., Công an tỉnh Lào Cai đã yêu cầu Thanh tra Công an tỉnh Lào Cai xác minh nội dung tố cáo.
Ngày 22.3, thượng tá Vũ Văn Quang, Chánh Thanh tra Công an tỉnh Lào Cai, đã có văn bản thông báo kết luận các nội dung tố cáo của chị H.
Cụ thể, đối với nội dung tố cáo ông Vũ Văn Cường , qua làm việc với những người liên quan, xem xét và thu thập các chứng cứ, Thanh tra Công an tỉnh Lào Cai kết luận nội dung tố cáo đại tá Cường quấy rối tình dục là không có căn cứ.
Đối với nội dung tố cáo ông Vũ Văn Cường , quy tắc ứng xử của lực lượng công an nhân dân, vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm là có cơ sở. Đối với nội dung này, Công an tỉnh Lào Cai đang xem xét xử lý kỷ luật ông Cường theo quy định
- Thứ hai, 21/3/2022 18:36 (GMT+7)
Ngày 20/3, cô dâu Khánh Hòa (sinh năm 1994, TP Bắc Giang, Bắc Giang) rất bất ngờ khi thấy nhóm bạn thân cấp 3 của mình đến đám cưới với món quà là 10 lít xăng E92.
Số xăng được đóng trong các chai nhựa, dán chữ Song Hỷ và bày trên mâm tròn cỡ lớn. Các thành viên trong nhóm "khiêng" mâm xăng đến đám cưới kèm theo phong bao lì xì chứa tiền mừng, tận tay trao cho cô dâu trẻ trước cửa hội hôn.
"Trước đám cưới, mình dặn nhóm bạn mặc dresscode màu xanh, không ngờ rằng họ cũng chuẩn bị quà cưới đồng màu. Mình rất bất ngờ trước món quà, không hề được biết trước về ý tưởng này", Hòa chia sẻ cùng Zing.
Theo Hòa, nhóm bạn của cô đến đám cưới từ rất sớm để tặng quà bên ngoài rạp cưới. Biết rằng việc lưu trữ 10 lít xăng ở điều kiện ngoài trời có thể gây nguy hiểm, do vậy sau khi chụp ảnh, Hòa nhanh chóng đổ hết xăng vào xe máy, ôtô của mình và gia đình để đảm bảo an toàn.
Món quà cưới 10 lít xăng được nhóm bạn mang đến đám cưới.
Thời điểm này, đám cưới của cô chưa có nhiều khách, nhà trai cũng chưa đến đón dâu nên nhóm bạn thoải mái tạo dáng bên 10 lít xăng để ghi lại kỷ niệm đặc biệt.
"Nhóm chúng mình chơi với nhau đã 13 năm kể từ thời còn học THPT, tình cảm rất thân thiết. Ông xã mình sau đó nghe kể về món quà thì cũng rất bất ngờ và thích thú. Không ai ngờ được nhóm bạn mình lại nghĩ ra món quà độc đáo như vậy", cô tâm sự.
Trong khi đó, theo Bạch Nhung (sinh năm 1994, một người trong nhóm bạn của cô dâu), món quà 10 lít xăng được tất cả thành viên lên ý tưởng và thống nhất, sau đó chuẩn bị rất công phu.
Hòa chụp ảnh cùng bạn bè và món quà cưới độc đáo.
Ban đầu, nhóm mua nhầm loại xăng E95 có màu vàng, không đồng bộ với dresscode. Nhóm phải mua lại sang loại xăng E95 màu ngả xanh.
"Chúng mình nảy ra ý tưởng về món quà này bởi xăng có màu xanh theo ý Hòa chọn, cũng đang là vấn đề rất hot, được nhiều người quan tâm. Chúng mình mua 10 lít với mong muốn tình yêu của cô dâu, chú rể trọn vẹn, đầy đặn như số 10.
Chúng mình chơi với nhau từ lâu rồi, chia sẻ mọi chuyện, coi nhau như anh em trong nhà. Ngày vui của Hòa hay bất kỳ thành viên nào khác, chúng mình đều muốn chuẩn bị quà thật đặc biệt để mang niềm vui, hạnh phúc đến cho bạn", Nhung nói với Zing.
Trước khi đến đám cưới, nhóm bạn của Hòa tranh thủ tạo dáng chụp ảnh trước cây xăng theo trào lưu đang hot trên MXH.
Cô dâu Khánh Hòa cũng cho biết thêm đây không phải lần đầu nhóm bạn của mình mặc dresscode và mang theo quà độc, lạ đến đám cưới của thành viên trong nhóm.
Trước đó, vào năm 2019, cả nhóm cùng mặc trang phục sắc hồng đến ngày vu quy của một người bạn, không quên chuẩn bị quà là bộ dụng cụ vệ sinh, nhà bếp màu hồng rực rỡ.
Năm 2020, nhóm mặc dresscode đỏ - trắng, mang theo 7 con heo đất chứa đầy tiền lẻ để tặng một thành viên nhân ngày kết hôn. Kết quả, cô dâu, chú rể phải ngồi đập heo và đếm tiền, nhẩm đến 10 lần vẫn ra số tiền khác nhau.
Năm 2021, nhóm mặc trang phục màu đen và trắng, mang theo các bao gạo đến đám cưới của một thành viên. Trong gạo, nhóm giấu quà cưới là vàng, buộc cô dâu và chú rể phải bới gạo nhặt vàng.
Những đám cưới của thành viên khác cũng được nhóm đầu tư dresscode cùng quà tặng hài hước, đặc biệt.
Gần nhất, vào tháng 2/2022, nhóm lựa chọn màu trang phục chủ đạo là đen và cam. Món quà cưới kèm theo đó chính là một chiếc thùng rác màu cam chứa đầy mỳ tôm. Chính món quà cưới đặc biệt, ấn tượng này đã mang tới sự bất ngờ và tiếng cười cho cả hội hôn.
"Thấy món quà cưới 10 lít xăng được cộng đồng mạng khen ngợi, chia sẻ, chúng mình vui lắm. Giờ chúng mình chỉ hy vọng 3 thành viên còn lại trong nhóm cũng sớm lập gia đình để nhóm lại được chuẩn bị quà thêm nữa", Hòa cười và nói.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------=
Nhiều nam sinh tố thầy giáo quấy rối tình dục: Phụ huynh biết nhưng... im lặng
22/03/2022
Mạng xã hội xôn xao vụ thầy giáo dạy ngữ văn tại một trường THPT ở TP.Trà Vinh bị nhiều học sinh và cựu học sinh nam tố quấy rối tình dục, sàm sỡ. Sở GD-ĐT cho biết đang xác minh sự việc.
Từ bài đăng trên Facebook
Mấy ngày nay, lan truyền chóng mặt một bài đăng của tài khoản tên “Thiều Tuấn” với tiêu đề “Mình bị tấn công tình dục bởi một giáo viên cấp ba”. Bài viết này có hơn 1.300 lượt bình luận và hơn 1.500 lượt chia sẻ. Sau đó, một Fanpage tên ‘Nghi vấn lạm dụng học sinh tại trường THPT N.T.T” được tạo ra với gần 7.000 lượt theo dõi và thích trang, kèm theo các bài đăng có nội dung tố một thầy giáo của THPT trên địa bàn TP.Trà Vinh, Trà Vinh quấy rối tình dục, sàm sỡ, có hành động ‘lạ’ với nhiều nam sinh
PV Thanh Niên đã vào cuộc tìm hiểu và được biết người bị tố là ông T.T.T, . Ngày 21.3 trao đổi với PV Thanh Niên, ông Nguyễn Quốc Phong, Hiệu trưởng Trường THPT - nơi thầy T. đang công tác, cho biết có nắm sự việc thông qua mạng xã hội.
Theo ông Nguyễn Quốc Phong, sau khi thầy T. đi công tác về, đã tổ chức họp hội đồng trường về các câu hỏi có liên quan đến thông tin trên mạng xã hội và biên bản làm việc đã gửi đến Sở GD-ĐT Trà Vinh.
“Trong cuộc họp hội đồng trường, thầy T. đều trả lời những cái đó đều không có, không có chứng cứ. Chúng tôi đã chuyển qua Sở, nhờ Sở phối hợp với các cơ quan chuyên môn điều tra”, ông Phong nói.
Khi PV Thanh Niên đến trường THPT này tìm hiểu thêm sự việc, ông Lê Phong Vũ, Phó hiệu trưởng cho biết trường đã gửi 2 lần báo cáo kèm tờ tường trình đến Sở GD-ĐT Trà Vinh vì sự việc này ngoài thẩm quyền của trường. “Lúc thầy T. đọc tường trình có nói nhiều khi quan hệ thân thiện quá mức với học trò làm cho học trò nghĩ theo một vấn đề khác. Thầy T. vẫn làm việc bình thường và trường chưa nhận trực tiếp bất kỳ đơn tố cáo hay người tố cáo nào, chỉ biết sự việc qua mạng xã hội”, ông Vũ nói.
Cùng ngày, bà Nguyễn Thị Bạch Vân, cho biết đã tiếp nhận sự việc, hiện Sở đang tiến hành xác minh, xem xét và sẽ thông tin đến báo chí
"Con buộc tôi phải im lặng"
PV Thanh Niên đã nhiều lần liên lạc với thầy T. nhưng không được. PV Thanh Niên đã tìm gặp được nhiều học sinh tự nhận từng bị thầy T. quấy rối, sàm sỡ và phụ huynh của những em này đều xác nhận từng nghe con mình kể lại.
“Sau khi thấy tin trên Facebook, tôi đã liên hệ với giáo viên chủ nhiệm báo sự việc nhưng cả tháng không thấy phản hồi. Con tôi đang học lớp 12 ở trường, kể cũng khá lâu (hồi lớp 9 ôn thi vào lớp 10), nhưng nó buộc tôi phải im lặng, không được nói với ai để yên cho nó học. Sau khi gặng hỏi con nó mới kể sơ sơ nói thầy T. kêu vô phòng (nơi thầy T. dạy ôn thi - NV) ôm, mò mẫm, lắc qua lắc lại, làm vậy là biến thái rồi. Nó còn nói thấy thầy ôm, nhà không có ai, chốt cửa trong nó sợ, nó về nói không muốn đi học thầy T. nữa”, một phụ huynh bức xúc
Một nam sinh khác (đang học lớp 12 cho biết thời điểm đang học lớp 9 ôn thi vào trường này) nói: “Thời điểm đó học thêm chỗ thầy T., nhiều lần thầy kêu vào phòng riêng sờ soạng chỗ nhạy cảm. Em phản ứng thì thầy thôi, nhưng rồi lại làm tiếp, thầy có dặn không được kể với ai nếu không sẽ rớt. Nên em không dám nói với ai”.
Nhiều phụ huynh cho biết họ không dám lên tiếng, tố cáo là vì lo lắng việc học của con, còn các học sinh im lặng vì lo sợ thầy T. sẽ làm ảnh hưởng đến việc học. Tuy nhiên, sau khi thấy bài đăng trên Facebook tài khoản tên “Thiều Tuấn” - người được cho là cựu học sinh của trường kể về sự việc từng là nạn nhân của thầy T., nhiều người quyết định không im lặng nữa vì không muốn sự việc này tiếp diễn. Nhiều người cho biết đã viết đơn tố cáo thầy T. gửi đến cơ quan công an.
Chiều 22.3 trao đổi với PV Thanh Niên, ông Lê Văn Hẳn, Chủ tịch UBND tỉnh Trà Vinh, cho biết đã nắm được thông tin như trên mạng xã hội. "Đang cho mấy anh em rà lại xem sự việc thế nào, rồi sẽ cung cấp cho báo chí", ông Hẳn nói
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Công an Lào Cai kết luận vụ Trưởng phòng Xuất nhập cảnh bị tố 'quấy rối tình dục'
23/03/2022
Thanh tra Công an tỉnh Lào Cai đã thông báo kết quả xác minh vụ việc đại tá Vũ Văn Cường, Trưởng phòng Quản lý xuất nhập cảnh Công an tỉnh Lào Cai, bị tố cáo vì có hành vi tại phòng làm việc.
Trao đổi với Thanh Niên chiều 23.3, đại tá Phạm Gia Chiến, Trưởng phòng tham mưu Công an tỉnh Lào Cai, cho biết liên quan đến vụ một cán bộ lãnh đạo Phòng Quản lý xuất nhập cảnh Công an tỉnh Lào Cai bị tố cáo về hành vi quấy rối tình dục, qua làm việc với người và xem xét các bằng chứng, thì không có cơ sở để kết luận về hành vi này.
Cũng theo đại tá Phạm Gia Chiến, quá trình xác minh kết luận vị cán bộ nêu trên , theo đó sẽ tiến hành kỷ luật nội bộ theo quy định của Bộ Công an.
Theo tìm hiểu của Thanh Niên, người bị tố cáo trong vụ việc này là đại tá Vũ Văn Cường, Trưởng phòng Công an tỉnh Lào Cai.
Trước đó, ngày 10.2, chị V.T.H (32 tuổi, trú P.Pom Hán, TP.Lào Cai, tỉnh Lào Cai), có đơn tố cáo đại tá Vũ Văn Cường gửi Công an tỉnh Lào Cai.
Đơn cho biết, do bị mất hộ chiếu nên chị H. xin cấp lại hộ chiếu. Trong quá trình làm hồ sơ, chị H. được ông Cường hướng dẫn và yêu cầu lên phòng làm việc để trao đổi.
Sau khi chị H. vào phòng, ông Cường chốt cửa rồi bộc lộ thái độ như đã thân quen để hỏi han, hướng dẫn cách viết đơn nhưng thực chất là tiếp cận để đụng chạm vào chân tay chị H. Sự việc này diễn ra nhiều lần trong quá trình chị H. đi lại làm hộ chiếu. Sau đó, chị H. đã ghi âm lại làm bằng chứng để tố cáo ông Cường đến Công an tỉnh Lào Cai
Sau khi nhận đơn tố cáo của chị H., Công an tỉnh Lào Cai đã yêu cầu Thanh tra Công an tỉnh Lào Cai xác minh nội dung tố cáo.
Ngày 22.3, thượng tá Vũ Văn Quang, Chánh Thanh tra Công an tỉnh Lào Cai, đã có văn bản thông báo kết luận các nội dung tố cáo của chị H.
Cụ thể, đối với nội dung tố cáo ông Vũ Văn Cường , qua làm việc với những người liên quan, xem xét và thu thập các chứng cứ, Thanh tra Công an tỉnh Lào Cai kết luận nội dung tố cáo đại tá Cường quấy rối tình dục là không có căn cứ.
Đối với nội dung tố cáo ông Vũ Văn Cường , quy tắc ứng xử của lực lượng công an nhân dân, vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm là có cơ sở. Đối với nội dung này, Công an tỉnh Lào Cai đang xem xét xử lý kỷ luật ông Cường theo quy định
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1805
Gửi vào 24/03/2022 - 21:53
Vụ tổng thư ký tạp chí lừa đảo 1 tỷ: Bắt thêm phó ban một cơ quan báo chí
23/03/2022
VOV.VN - Công an tỉnh Bắc Ninh vừa khởi tố, bắt tạm giam phó ban một cơ quan báo chí ở Hà Nội do xác định người này liên quan đến vụ cựu Tổng thư ký Tạp chí Văn Hiến Việt Nam lừa đảo 1 tỉ đồng của người dân.
Ngày 23/3, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh vừa ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam đối với bà Phạm Kiều Oanh (47 tuổi, trú P.Mộ Lao, Q.Hà Đông, Hà Nội) để làm rõ tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Được biết, bà Oanh là phó ban của một cơ quan báo chí ở Hà Nội, được xác định liên quan trong vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản do ông Ngô Văn Tới (40 tuổi, trú P.Hoàng Liệt, Q.Hoàng Mai, Hà Nội; Tổng thư ký Tạp chí Văn Hiến Việt Nam) cầm đầu
Trước đó, công an đã khởi tố, bắt tạm giam ông Ngô Văn Tới và Phạm Hùng (50 tuổi, trú P.Trung Văn, Q.Nam Từ Liêm, Hà Nội) về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Theo hồ sơ vụ việc, khoảng tháng 5/2021, bà Lê Thị H. (53 tuổi, ở huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang) có một tàu cát bị lực lượng chức năng tạm giữ. Qua người quen giới thiệu, bà H. biết Tới. Tới giới thiệu với bà H. bản thân có nhiều mối quan hệ, có thể lấy được tàu đang bị tạm giữ ra trước thời hạn.
Do tin tưởng, bà H. đã đưa cho Tới 1 tỷ đồng để lấy tàu về. Sau khi nhận tiền, Tới đưa cho Oanh 700 triệu để Oanh giao cho Phạm Hùng. Tuy nhiên, 3 người này không lấy tàu về như thỏa thuận mà chiếm đoạt số tiền trên và dùng vào mục đích khác.
Hiện Công an tỉnh Bắc Ninh đang hoàn thiện hồ sơ để xử lý các đối tượng theo quy định của pháp luật./.
Văn Giang/VOV.VN
23/03/2022
VOV.VN - Công an tỉnh Bắc Ninh vừa khởi tố, bắt tạm giam phó ban một cơ quan báo chí ở Hà Nội do xác định người này liên quan đến vụ cựu Tổng thư ký Tạp chí Văn Hiến Việt Nam lừa đảo 1 tỉ đồng của người dân.
Ngày 23/3, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh vừa ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam đối với bà Phạm Kiều Oanh (47 tuổi, trú P.Mộ Lao, Q.Hà Đông, Hà Nội) để làm rõ tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Được biết, bà Oanh là phó ban của một cơ quan báo chí ở Hà Nội, được xác định liên quan trong vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản do ông Ngô Văn Tới (40 tuổi, trú P.Hoàng Liệt, Q.Hoàng Mai, Hà Nội; Tổng thư ký Tạp chí Văn Hiến Việt Nam) cầm đầu
Trước đó, công an đã khởi tố, bắt tạm giam ông Ngô Văn Tới và Phạm Hùng (50 tuổi, trú P.Trung Văn, Q.Nam Từ Liêm, Hà Nội) về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Theo hồ sơ vụ việc, khoảng tháng 5/2021, bà Lê Thị H. (53 tuổi, ở huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang) có một tàu cát bị lực lượng chức năng tạm giữ. Qua người quen giới thiệu, bà H. biết Tới. Tới giới thiệu với bà H. bản thân có nhiều mối quan hệ, có thể lấy được tàu đang bị tạm giữ ra trước thời hạn.
Do tin tưởng, bà H. đã đưa cho Tới 1 tỷ đồng để lấy tàu về. Sau khi nhận tiền, Tới đưa cho Oanh 700 triệu để Oanh giao cho Phạm Hùng. Tuy nhiên, 3 người này không lấy tàu về như thỏa thuận mà chiếm đoạt số tiền trên và dùng vào mục đích khác.
Hiện Công an tỉnh Bắc Ninh đang hoàn thiện hồ sơ để xử lý các đối tượng theo quy định của pháp luật./.
Văn Giang/VOV.VN
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1806
Gửi vào 27/03/2022 - 19:57
Thanh tra việc cây đa to, bậc thềm tại đình cổ ngàn năm tuổi bị "phá nát"
25-03-2022
Thanh tra Sở Văn hóa và Thể thao Hà Nội sẽ phối hợp cùng các đơn vị liên quan kiểm tra việc tu sửa đình Chèm, ngôi đình cổ 2.000 năm tuổi.
Ngày 25-3, một lãnh đạo phòng Quản lý di sản (Sở Văn hóa và Thể thao Hà Nội), cho biết sau khi tiếp nhận thông tin tháo dỡ nền đá, bậc thềm, chặt hạ cây đa nhiều năm tuổi phía trước (quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội), đơn vị đã giao Ban quản lý Di tích Danh thắng Hà Nội phối hợp cùng Phòng Văn hóa, Thể thao quận Bắc Từ Liêm vào cuộc kiểm tra. Đoàn kiểm tra sẽ có sự tham gia của Thanh tra Sở Văn hóa và Thể thao Hà Nội.
Cây đa to gần đình Chèm bị chặt khiến nhiều người tiếc nuối
Trước đó, trên mạng xã hội lan truyền những bức ảnh liên quan tới đình Chèm đang được cải tạo. Toàn bộ bậc thềm, nền đá được tháo dỡ, một cây đa to nhiều năm tuổi cũng bị chặt bỏ, cảnh tượng ngổn ngang.
Sau khi thông tin trên được đăng tải, nhiều người dân đã có những bình luận tỏ ý bức xúc khi phần bậc thềm, nền đá lâu năm, cổ kính bị "đập đi xây lại". Nhiều người cho rằng việc tu sửa này sẽ "phá nát", làm mất đi giá trị của đình Chèm. Ngoài ra, nhiều người cũng cảm thấy khó hiểu khi cây đa cao lớn, nhiều năm tuổi cạnh đình bị chặt hạ.
Theo một lãnh đạo UBND phường Thụy Phương (quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội), dự án cải tạo này thực hiện theo chủ trương của quận Bắc Từ Liêm, do quận làm chủ đầu tư. Các hạng mục xuống cấp sẽ được tu bổ, thay thế, để đảm bảo được tuổi thọ của công trình. Công trình được giám sát của ban cộng đồng.
Đình Chèm nằm cạnh ven bờ sông Hồng. Theo người dân, đình này có niên đại khoảng 2.000 năm.
Với những giá trị tổng hợp về kiến trúc và lễ hội, ngày 25-6-2018 đình Chèm nhận bằng công nhận Di tích quốc gia đặc biệt. Trước đó, ngày 17-6-2016 Lễ hội Đình Chèm được đưa vào Danh mục di sản văn hóa phi vật thể quốc gia.
B.H.Thanh
--------------
Cà Mau: Thua kiện con trai, vợ chồng cụ ông 95 tuổi được chôn trong căn nhà tranh chấp
26/03/2022
Người vợ mất trước người chồng 8 ngày và 2 cụ có di nguyện sau khi chết được chôn trong căn nhà mà họ vừa thua kiện con trai.
Đó là trường hợp vợ chồng cụ Nguyễn Văn P. (95 tuổi) và Nguyễn Thị T. (92 tuổi, ngụ P.9, được gia đình chôn trong nhà tranh chấp theo di nguyện sau khi qua đời.
Mộ vợ chồng cụ P. được chôn trong căn nhà tranh chấp, theo đúng di nguyện
Gia bách
Theo chị Nguyễn Thị T. (con gái thứ 5 của cụ P.), lúc còn sống, cụ P. đã di nguyện khi chết phải được chôn trong căn nhà này. Bởi đó là căn nhà của cụ, nhưng sau tranh chấp, tòa tuyên giao căn nhà trên cho người con. "Không cam tâm chuyện thua mất căn nhà và đất cho con trai nên trước khi chết ông di nguyện phải chôn ông, bà trong căn nhà", chị T. kể.
Chị T. cũng cung cấp clip di nguyện trước khi chết của cụ P. Trong clip cụ P. nói với con cháu, sau khi vợ cụ chết hãy chôn trong căn nhà này. Đó là căn nhà mà vợ chồng cụ đã tạo lập 70 - 80 năm qua.
Được biết, giữa vợ chồng cụ P. với con trai thứ 4 xảy ra tranh chấp căn nhà trên. Theo đó, khi người con trai thứ 4 hứa sẽ nuôi vợ chồng cụ đến chết nên thân tộc mới thống nhất cho toàn bộ đất đai nhà cửa. Tuy nhiên, sau khi nuôi gần 1 năm thì người con này không nuôi nữa nên cụ P. kiện đòi lại căn nhà
Tháng 11.2020, xử chấp nhận yêu cầu của cụ P., buộc người con thứ 4 phải trả lại chủ quyền nhà đất cho cụ. Tuy nhiên, ngày 25.3.2021, phiên xử phúc thẩm bác toàn bộ yêu cầu của cụ P.
Toà sơ thẩm cho rằng, dù không ghi rõ cho có điều kiện trong hồ sơ cho tặng, nhưng thực tế có và đó là tài sản duy nhất còn lại của vợ chồng cụ P. nên tuyên chấp nhận yêu cầu của cụ. Còn ở phiên phúc thẩm, tòa cho rằng hợp đồng tặng cho không ghi điều kiện nên không đòi lại được.
Cụ P. đã làm đơn yêu cầu vụ án, nhưng trước Tết Nguyên đán 2022, hai vợ chồng cụ P. lần lượt qua đời. Cụ bà mất trước cụ ông 8 ngày.
Chiều 26.3, ông Trương Tấn Nghiệm, Chủ tịch UBND P.9 (TP.Cà Mau), cho biết sau khi nắm thông tin vụ việc, chính quyền địa phương đã vận động đưa 2 cụ ra nghĩa trang chôn cất, tuy nhiên gia đình vẫn quyết chôn cất vợ chồng cụ P. trong căn nhà tranh chấp. Sau đó, người con có tranh chấp cũng đồng ý để trong căn nhà nói trên.
25-03-2022
Thanh tra Sở Văn hóa và Thể thao Hà Nội sẽ phối hợp cùng các đơn vị liên quan kiểm tra việc tu sửa đình Chèm, ngôi đình cổ 2.000 năm tuổi.
Ngày 25-3, một lãnh đạo phòng Quản lý di sản (Sở Văn hóa và Thể thao Hà Nội), cho biết sau khi tiếp nhận thông tin tháo dỡ nền đá, bậc thềm, chặt hạ cây đa nhiều năm tuổi phía trước (quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội), đơn vị đã giao Ban quản lý Di tích Danh thắng Hà Nội phối hợp cùng Phòng Văn hóa, Thể thao quận Bắc Từ Liêm vào cuộc kiểm tra. Đoàn kiểm tra sẽ có sự tham gia của Thanh tra Sở Văn hóa và Thể thao Hà Nội.
Cây đa to gần đình Chèm bị chặt khiến nhiều người tiếc nuối
Trước đó, trên mạng xã hội lan truyền những bức ảnh liên quan tới đình Chèm đang được cải tạo. Toàn bộ bậc thềm, nền đá được tháo dỡ, một cây đa to nhiều năm tuổi cũng bị chặt bỏ, cảnh tượng ngổn ngang.
Sau khi thông tin trên được đăng tải, nhiều người dân đã có những bình luận tỏ ý bức xúc khi phần bậc thềm, nền đá lâu năm, cổ kính bị "đập đi xây lại". Nhiều người cho rằng việc tu sửa này sẽ "phá nát", làm mất đi giá trị của đình Chèm. Ngoài ra, nhiều người cũng cảm thấy khó hiểu khi cây đa cao lớn, nhiều năm tuổi cạnh đình bị chặt hạ.
Theo một lãnh đạo UBND phường Thụy Phương (quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội), dự án cải tạo này thực hiện theo chủ trương của quận Bắc Từ Liêm, do quận làm chủ đầu tư. Các hạng mục xuống cấp sẽ được tu bổ, thay thế, để đảm bảo được tuổi thọ của công trình. Công trình được giám sát của ban cộng đồng.
Đình Chèm nằm cạnh ven bờ sông Hồng. Theo người dân, đình này có niên đại khoảng 2.000 năm.
Với những giá trị tổng hợp về kiến trúc và lễ hội, ngày 25-6-2018 đình Chèm nhận bằng công nhận Di tích quốc gia đặc biệt. Trước đó, ngày 17-6-2016 Lễ hội Đình Chèm được đưa vào Danh mục di sản văn hóa phi vật thể quốc gia.
B.H.Thanh
--------------
Cà Mau: Thua kiện con trai, vợ chồng cụ ông 95 tuổi được chôn trong căn nhà tranh chấp
26/03/2022
Người vợ mất trước người chồng 8 ngày và 2 cụ có di nguyện sau khi chết được chôn trong căn nhà mà họ vừa thua kiện con trai.
Đó là trường hợp vợ chồng cụ Nguyễn Văn P. (95 tuổi) và Nguyễn Thị T. (92 tuổi, ngụ P.9, được gia đình chôn trong nhà tranh chấp theo di nguyện sau khi qua đời.
Mộ vợ chồng cụ P. được chôn trong căn nhà tranh chấp, theo đúng di nguyện
Gia bách
Theo chị Nguyễn Thị T. (con gái thứ 5 của cụ P.), lúc còn sống, cụ P. đã di nguyện khi chết phải được chôn trong căn nhà này. Bởi đó là căn nhà của cụ, nhưng sau tranh chấp, tòa tuyên giao căn nhà trên cho người con. "Không cam tâm chuyện thua mất căn nhà và đất cho con trai nên trước khi chết ông di nguyện phải chôn ông, bà trong căn nhà", chị T. kể.
Chị T. cũng cung cấp clip di nguyện trước khi chết của cụ P. Trong clip cụ P. nói với con cháu, sau khi vợ cụ chết hãy chôn trong căn nhà này. Đó là căn nhà mà vợ chồng cụ đã tạo lập 70 - 80 năm qua.
Được biết, giữa vợ chồng cụ P. với con trai thứ 4 xảy ra tranh chấp căn nhà trên. Theo đó, khi người con trai thứ 4 hứa sẽ nuôi vợ chồng cụ đến chết nên thân tộc mới thống nhất cho toàn bộ đất đai nhà cửa. Tuy nhiên, sau khi nuôi gần 1 năm thì người con này không nuôi nữa nên cụ P. kiện đòi lại căn nhà
Tháng 11.2020, xử chấp nhận yêu cầu của cụ P., buộc người con thứ 4 phải trả lại chủ quyền nhà đất cho cụ. Tuy nhiên, ngày 25.3.2021, phiên xử phúc thẩm bác toàn bộ yêu cầu của cụ P.
Toà sơ thẩm cho rằng, dù không ghi rõ cho có điều kiện trong hồ sơ cho tặng, nhưng thực tế có và đó là tài sản duy nhất còn lại của vợ chồng cụ P. nên tuyên chấp nhận yêu cầu của cụ. Còn ở phiên phúc thẩm, tòa cho rằng hợp đồng tặng cho không ghi điều kiện nên không đòi lại được.
Cụ P. đã làm đơn yêu cầu vụ án, nhưng trước Tết Nguyên đán 2022, hai vợ chồng cụ P. lần lượt qua đời. Cụ bà mất trước cụ ông 8 ngày.
Chiều 26.3, ông Trương Tấn Nghiệm, Chủ tịch UBND P.9 (TP.Cà Mau), cho biết sau khi nắm thông tin vụ việc, chính quyền địa phương đã vận động đưa 2 cụ ra nghĩa trang chôn cất, tuy nhiên gia đình vẫn quyết chôn cất vợ chồng cụ P. trong căn nhà tranh chấp. Sau đó, người con có tranh chấp cũng đồng ý để trong căn nhà nói trên.
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#1807
Gửi vào 29/03/2022 - 21:29
Bắt tạm giam Đội trưởng Công an vì 'nhận hối lộ'
29/03/2022
Cơ quan tố tụng xác định bị can Nguyễn Công Tâm, Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy thuộc Công an H.Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi, đã số tiền 100 triệu đồng để không giải quyết nguồn tin tội phạm
Ngày 29.3, đã ra quyết định khởi tố vụ "đưa hối lộ, nhận hối lộ, môi giới hối lộ" xảy ra tại Công an H.Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi
Cùng với đó, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao đã ra quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Công Tâm, Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy thuộc Công an H.Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi, để điều tra về tội "nhận hối lộ", theo quy định tại điều 354 bộ luật Hình sự 2015; khởi tố bị can đối với Ngô Văn Tiên (ngụ H.Bình Sơn, Quảng Ngãi) để điều tra tội " " theo quy định điều 365 bộ luật Hình sự năm 2015
Thông tin ban đầu cho biết, đầu năm 2021, lãnh đạo Công an H.Bình Sơn giao Nguyễn Công Tâm nhiệm vụ xác minh, thu thập tài liệu giải quyết vụ việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại quán karaoke Gia Minh. Do lo sợ bị khởi tố hình sự, Nguyễn Văn Thôi, chủ quán karaoke Gia Minh, đã đưa 100 triệu đồng cho Ngô Văn Tiên, nhờ Tiên đưa cho Nguyễn Công Tâm để vụ việc được bỏ qua, .
Sau khi nhận tiền, Nguyễn Công Tâm không tiến hành xác minh hành vi của chủ quán karaoke Gia Minh và một số đối tượng khác có dấu hiệu về tội phạm hình sự, mà đề xuất chủ tịch UBND H.Bình Sơn và lãnh đạo Công an H.Bình Sơn xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn Thôi
29/03/2022
Cơ quan tố tụng xác định bị can Nguyễn Công Tâm, Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy thuộc Công an H.Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi, đã số tiền 100 triệu đồng để không giải quyết nguồn tin tội phạm
Ngày 29.3, đã ra quyết định khởi tố vụ "đưa hối lộ, nhận hối lộ, môi giới hối lộ" xảy ra tại Công an H.Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi
Cùng với đó, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao đã ra quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Công Tâm, Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy thuộc Công an H.Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi, để điều tra về tội "nhận hối lộ", theo quy định tại điều 354 bộ luật Hình sự 2015; khởi tố bị can đối với Ngô Văn Tiên (ngụ H.Bình Sơn, Quảng Ngãi) để điều tra tội " " theo quy định điều 365 bộ luật Hình sự năm 2015
Thông tin ban đầu cho biết, đầu năm 2021, lãnh đạo Công an H.Bình Sơn giao Nguyễn Công Tâm nhiệm vụ xác minh, thu thập tài liệu giải quyết vụ việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại quán karaoke Gia Minh. Do lo sợ bị khởi tố hình sự, Nguyễn Văn Thôi, chủ quán karaoke Gia Minh, đã đưa 100 triệu đồng cho Ngô Văn Tiên, nhờ Tiên đưa cho Nguyễn Công Tâm để vụ việc được bỏ qua, .
Sau khi nhận tiền, Nguyễn Công Tâm không tiến hành xác minh hành vi của chủ quán karaoke Gia Minh và một số đối tượng khác có dấu hiệu về tội phạm hình sự, mà đề xuất chủ tịch UBND H.Bình Sơn và lãnh đạo Công an H.Bình Sơn xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn Thôi
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1808
Gửi vào 02/06/2022 - 11:45
Một bà ở California bất ngờ tìm thấy món quý giá sau khi đem về nhà bộ ghế sofa mà bà được tặng: Hơn $36,000 giấu bên trong nệm lót ghế, theo đài ABC 7 hôm Thứ Tư, 1 Tháng Sáu.
Bà Vicky Umodu cho hay bà không bao giờ bị cám dỗ khi lượm được bất kỳ thứ gì. Bà lập tức trả lại số tiền đó cho gia đình đã tặng bà bộ ghế sofa. Bà Vicky Umodu lập tức trả lại số tiền này cho gia đình đã tặng bà bộ ghế sofa. (Hình minh họa: Designecologis/Unsplash)
“Từ trước tới nay, Chúa luôn ban ơn cho tôi cũng như con cái tôi. Con cái tôi đứa nào cũng sống khỏe mạnh. Tôi có ba đứa cháu xinh đẹp. Do đó, tôi còn muốn Chúa ban gì nữa?”
Mọi chuyện bắt đầu khi bà Umodu lên mạng tìm mua đồ nội thất cho căn nhà mới của bà.
“Tôi tìm kiếm và nhìn thấy nhiều món miễn phí,” bà Umodu kể. “Tôi bấm chọn và thấy gia đình này muốn tặng bộ ghế sofa cũng như mọi thứ trong phòng ngủ… Tôi nghĩ chắc là xạo. Tôi gọi cho họ.”
Không hề xạo. Gia đình này giải thích rằng người thân của họ vừa mất và họ đang tặng hết đồ đạc trong nhà.
Bà Umodu nghĩ bộ ghế sofa nêu trên hợp với căn nhà mới của bà nên bà lấy.
Khi đem bộ ghế này về nhà, bà tình cờ tìm thấy vài phong bì chứa hàng ngàn đô la tiền mặt giấu bên trong một trong những tấm nệm lót ghế.
“Tôi gọi con tôi, ‘Tới đây nhanh lên!’ Tôi hét lên, ‘Tiền nè! Mẹ phải gọi cho ông đó,’” bà Umodu nhớ lại.
Bà Umodu kể khi bà trả lại số tiền đó, gia đình này cho bà hay họ thực ra cũng tìm thấy tiền mặt giấu khắp nơi trong nhà, nhưng chỉ vài trăm đô la. Họ không biết tại sao người thân của họ giấu nhiều tiền như vậy trong ghế sofa.
Nhưng để cảm ơn bà Umodu, họ đồng ý mua tặng bà tủ lạnh mới và cho bà thêm $2,200.
“Tôi không hề mong ông ấy cho tôi đồng nào,” bà nói. (Th.Long) [qd]
|
Thanked by 6 Members:
|
, , , , ,
|
#1811
Gửi vào 23/09/2022 - 11:01
Đánh tiếp viên hàng không, ông gốc Việt ở Little Saigon có thể ngồi tù 20 năm
September 22, 2022
LOS ANGELES, California (NV) – Một ông gốc Việt ở Little Saigon bị truy tố vì đánh tiếp viên hàng không trong một chuyến bay từ Mexico đến Los Angeles hôm Thứ Tư, 21 Tháng Chín.
Theo đài ABC 7, Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ công bố truy tố bị can Alexander Lê Cửu Tùng, 33 tuổi, cư dân Westminster, một tội danh quấy rối phi hành đoàn. Bị can Alexander Lê Cửu Tùng (áo cam) tấn công tiếp viên hàng không. (Hình: Twitter Barrie Livingstone)
Sự việc xảy ra trên chuyến bay 377 của hãng American Airlines, bay từ Cabo San Lucas, Mexico, đến Los Angeles, California.
Trong một video đăng trên mạng xã hội, ông Tùng đấm vào gáy của một tiếp viên hàng không sau khi người đó quay lưng lại.
Bộ Tư Pháp cho biết ông Tùng bị các tiếp viên và nhiều hành khách giữ lại khi đi đến gần lối thoát hiểm, sau đó bị trói vào ghế vì nhiều lần cởi dây an toàn.
Một nhân chứng có tên Kevin cho biết tiếp viên bị đánh không gặp nguy hiểm, và không có ai trên máy bay bị thương.
Ông Kevin kể bị can Tùng thì thầm với nhiều người “có 10 kẻ giết người trên máy bay” trước khi tấn công tiếp viên hàng không.
Hãng American Airlines đưa ra thông cáo cho biết những vụ tấn công phi hành đoàn sẽ không được tha thứ, và sẽ không bao giờ cho bị can Tùng lên máy bay nữa, cũng như sẽ hợp tác với nhân viên công lực để điều tra.
Khi máy bay hạ cánh ở phi trường Los Angeles, cảnh sát và FBI nhanh chóng lên máy bay để bắt giữ bị can.
Bị can Alexander Lê Cửu Tùng ra tòa ở Los Angeles hôm Thứ Năm, 22 Tháng Chín, và Bộ Tư Pháp cho biết bản án tối đa ông ta có thể nhận là 20 năm trong nhà tù liên bang. (TL) [qd]
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
Similar Topics
| Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối |
|---|
5 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 5 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Tử Vi | Tử Bình | Kinh Dịch | Quái Tượng Huyền Cơ | Mai Hoa Dịch Số | Quỷ Cốc Toán Mệnh | Địa Lý Phong Thủy | Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp | Bát Tự Hà Lạc | Nhân Tướng Học | Mệnh Lý Tổng Quát | Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số | Khoa Học Huyền Bí | Y Học Thường Thức | Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | Thiên Văn - Lịch Pháp | Tử Vi Nghiệm Lý | TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
