Đề nghị truy tố giám đốc công ty thu hồi nợ
22/01/2022
Bùi Công Hiếu giám đốc Công ty thu hồi nợ Thái Dương bị đề nghị truy tố về tội danh 'Cưỡng đoạt tài sản'.
Ngày 21.1, nguồn tin của Thanh Niên cho biết, Cơ quan CSĐT đã hoàn tất kết luận điều tra (KLĐT) bổ sung, chuyển hồ sơ sang Viện KSND cùng cấp đề nghị truy tố 5 bị can, gồm: Bùi Công Hiếu (37 tuổi, quê Hải Phòng, Giám đốc (viết tắt Công ty thu hồi nợ Thái Dương, trụ sở Q.12), Nguyễn Hoàng Minh (28 tuổi, quê Thái Bình), Vũ Ngọc Tú (38 tuổi, quê Hải Phòng), Lê Bá Hải Luân (20 tuổi, quê Thanh Hóa), Nguyễn Trọng Lai (34 tuổi, quê Ninh Bình) về tội danh “Cưỡng đoạt tài sản” xảy ra tại quán lẩu cá kèo ở Q.3 (TP.H.C.M).
Theo KLĐT bổ sung, năm 2017, bị can Hiếu thành lập Công ty thu hồi nợ Thái Dương, ngành nghề là thu hồi nợ, địa bàn hoạt động chủ yếu là tại TP.H.C.M.
Ngày 28.7.2020, Hiếu được bà N.T.T (51 tuổi, ngụ Q.1) làm giấy ủy quyền, ký kết hợp đồng thu hồi nợ số tiền 60.450 USD từ ông T.A.N (đã mất) và vợ là bà D.N.H (ngụ Q.3), thỏa thuận nếu đòi được nợ sẽ chia 30%.
Mặc dù Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Công an TP.H.C.M đã ra quyết định thu hồi giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh trật tự đối với Công ty thu hồi nợ Thái Dương, nhưng Hiếu vẫn chỉ đạo đàn em với danh nghĩa của Công ty thu hồi nợ Thái Dương đi đòi nợ thuê, .
Từ ngày 31.8.2020 - 7.9.2020, Hiếu chỉ đạo đàn em liên tục tự ý bấm khóa chốt cửa ngoài, tạt sơn vào quán lẩu cá kèo của bà H. (trên đường Nguyễn Thông, P.7, Q.3) gây áp lực cho gia đình bà H.
------------------------------------------------------------------------------
Exclusive: Cyprus sold passports to criminals and fugitives
A leak of government documents reveals Cyprus sold citizenship to dozens of foreigners linked to crime and corruption.
by
22 hours ago
Convicted fraudsters, money launderers and political figures accused of corruption are among dozens of people from more than 70 countries who have bought so-called "golden passports" from Cyprus, according to a large cache of official documents obtained by Al Jazeera's Investigative Unit.
The Cyprus Papers is a leak of more than 1,400 passport applications approved by the government of the island nation between 2017 and 2019, and it raises serious questions about the Cyprus Investment Programme.
Passports from the Republic of Cyprus can be important for individuals from countries that have restricted access to Europe, as Cyprus is a member of the European Union (EU) and a passport offers its holder access to free travel, work and banking in all 27 member states.
In the coming days, Al Jazeera will reveal the identities of dozens of people who acquired Cypriot citizenship who, according to the country's own rules, in many cases should not have received a passport.
Security risk
To apply for a Cypriot passport, applicants must invest at least 2.15m euros ($2.5m) in the Cypriot economy, usually by buying real estate, and have a clean criminal record.
However, applicants provide their own proof of eligibility, and although Cyprus claimed to check applicants' backgrounds, the documents obtained by Al Jazeera prove that this did not always happen.
Since its inception in 2013, the programme has received repeated criticism from the EU, which has called for it to be closed down.
Do you have more info about golden passport sales or want to share another tip? Find out how to get in touch with us on our .
"It's high value for everyone who comes from a country where there's a lot of dirty money involved", German MEP Sven Giegold, a strong critic of the programme, told Al Jazeera.
"You open a bank account, a business relationship and less questions asked, no visa requirements, easier to get access to get everywhere to travel than if you are from Russia, China or even more doubtful countries."
Since 2013, when the passport programme started, the country has made more than 7 billion euros ($8bn), used to keep afloat the nation's failing economy.
Burisma and Gazprom officials
Between 2017 and 2019, the countries with the highest number of people applying were Russia, China and Ukraine.
Among the approved applications seen by Al Jazeera was Ukrainian tycoon Mykola Zlochevsky, owner of the .
When Zlochevsky bought his Cypriot passport in 2017, he was already under investigation for corruption in his home country.
In June 2020 Ukrainian prosecutors said they were offered $6m in cash to drop the investigation.
Zlochevsky and Burisma deny any knowledge of the bribe.
Like many on wanted lists in their home country, Zlochevsky's Cypriot passport allows him to live beyond the reach of Ukrainian law enforcement.
A similar application came from Russian national Nikolay Gornovskiy, former boss of the .
Gornovskiy was already on Russia's wanted list for abuse of power when Cyprus approved his passport in 2019 and has so far thwarted all attempts to extradite him.
Other applications were approved even after the applicant had been arrested and sometimes even served their time in prison.
Ali Beglov, a Russian national, bought his passport despite serving a prison sentence for extortion, which should not have been possible according to Cyprus's rules.
Chinese businessman Zhang Keqiang also received a Cypriot passport, despite having spent time in prison for a fraudulent share deal.
Vietnamese businessman Pham Nhat Vu's passport was approved a month after he was charged with giving millions of dollars in bribes in a telecoms deal.
He is now serving three years in jail.
According to Laure Brillaud, Senior Policy Officer with Transparency International, an NGO focused on combatting international corruption, these results are worrying but not surprising.
"These programmes bear inherent risks of money laundering, corruption and tax evasion. They were designed to attract people just looking for a fast track to the EU," she told Al Jazeera.
Stricter rules
In May 2019, Cyprus introduced tougher rules on who was eligible for citizenship, which banned anyone under investigation, wanted, convicted or under international sanctions from buying a passport.
Cypriot parliamentarians in July finally passed a law that gave the country the power to remove citizenship after several scandals involving notorious golden passport investors, but politicians voted against any move to publish the names of those who buy Cypriot citizenship.
The new stricter law applies to anyone who commits a serious crime, is wanted by Interpol or subject to sanctions in the 10 years after they bought their passport.
Cyprus is reviewing all past applications and announced about 30 unnamed people face losing citizenship, but The Cyprus Papers reveal many more may fall foul of the new law.
They include people such as Venezuelan Leonardo Gonzalez Dellan, an ex-banker, who was for laundering millions in illegal currency deals for the Venezuelan government.
Another person who could lose his passport is Oleg Bakhmatiuk, under investigation in Ukraine for embezzlement and money laundering relating to his giant agricultural firm.
He called the charges "a complete fabrication and politically motivated".
Although Bakhmatiuk told Al Jazeera the proceedings against him had ended with the charges dropped, the country’s official prosecutor confirmed he is still on Ukraine's wanted list.
Embezzlement and money laundering
Some other examples of passport holders facing serious charges are Russian brothers Alexei and Dmitry Ananiev, who bought citizenship in 2017.
They are accused in Russia of embezzling from the bank they once owned.
Another person who received Cypriot citizenship is Chinese national Li Jiadong, who was sanctioned by the US for laundering $100m in .
Lastly, there are Maleksabet Ebrahimi and his son Mehdi, who are both on Interpol's for money laundering and fraud in Iran and facing similar charges in Canada.
Maleksabet Ebrahimi denies the charges against him and says he complied at all times with Iranian and Cypriot laws.
'Cyprus should be ashamed'
In response to questions from Al Jazeera, Cypriot Member of Parliament Eleni Mavrou said: "The way the programme was implemented the last few years was obviously a procedure that allowed cases for which the Republic of Cyprus should be ashamed."
"I believe that the new regulations will not leave room for foul play or for stepping over the boundaries that a state should respect," she added.
The Minister of the Interior, Nicos Nouris told Al Jazeera: "No citizenship was granted in violation of the regulations in force at the given time."
Over the coming days, Al Jazeera will reveal dozens of other people who acquired Cypriot citizenship including many who would now be in breach of the country's rules for application.
SOURCE: Al Jazeera News
Advertisements
0
ĐỌC BÁO DÙM BẠN
Viết bởi tuphuongsg, 25/07/16 21:41
1810 replies to this topic
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1742
Gửi vào 25/01/2022 - 21:48
Phùng Anh Lê tha người trái pháp luật: 'Sếp chỉ đạo phải nghe, quận này của sếp'
25/01/2022
Kết luận điều tra thể hiện, vì cho rằng "trưởng quận đã quyết", "sếp đã chỉ đạo", "quận này của sếp"... nên các thuộc cấp đã giúp sức để , cựu Trưởng Công an Q.Tây Hồ (Hà Nội) tha người trái pháp luật.
Cơ quan điều tra vừa ban hành kết luận điều tra, đề nghị Viện KSND tối cao truy tố 4 bị can nguyên là lãnh đạo, chỉ huy Công an Q.Tây Hồ về hành vi “tha trái pháp luật người bị bắt, người đang bị tạm giữ, tạm giam, người đang chấp hành án phạt tù” quy định tại khoản 1 điều 378 bộ luật Hình sự 2015.
4 bị can gồm: , cựu Trưởng Công an Q.Tây Hồ, cựu Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP.Hà Nội; Nguyễn Đức Châu, cựu Đội trưởng Đội Cảnh sát hình sự (CSHS) Công an Q.Tây Hồ; Vũ Công Ngọc, cựu Đội phó Đội CSHS Công an Q.Tây Hồ và Lê Đình Trung, cựu Đội phó Đội Cảnh sát thi hành và hỗ trợ tư pháp (THAHS và HTTP).
Phùng Anh Lê bị điều tra thêm hành vi “nhận hối lộ”
Theo kết luận điều tra, Phùng Anh Lê đã chỉ đạo, gây sức ép để các thuộc cấp tha trái pháp luật cho Nguyễn Hữu Tài (29 tuổi, trú P.Phúc Xá, Q.Ba Đình, Hà Nội). Tài là người bị tạm giữ hình sự để điều tra vì có dấu hiệu phạm tội.
Cụ thể, ngày 19.9.2016 nhận tin tố giác của người dân về việc bắt giữ, đánh đập gây thương tích tại P.Yên Phụ (Q.Tây Hồ). Vào cuộc truy xét, Đội CSHS Công an Q.Tây Hồ xác định Tài cùng đồng phạm là nghi phạm nên đã ra quyết định tạm giữ hình sự Tài để làm rõ các tội “bắt giữ người trái pháp luật, cố ý gây thương tích, cưỡng đoạt tài sản”. Tài bị đưa vào nhà tạm giữ Công an Q.Tây Hồ vào tối 22.9.2016.
Biết chồng vướng vòng lao lý, chị N.T.H (vợ Tài) và ông N.V.H (bố vợ Tài) đã nhờ anh Nguyễn Văn Thắng (45 tuổi, trú P.Trúc Bạch, Q.Ba Đình) tìm mối quan hệ tại Công an Q.Tây Hồ để nhờ “chạy án”. Sẵn mối quen biết, anh Thắng đã nhờ anh Phùng Văn Bảy (49 tuổi, trú H.Ứng Hòa, Hà Nội); là người nhà của Phùng Anh Lê) nhờ giúp đỡ Tài không bị xử lý.
Sau đó, anh Bảy đã trao đổi việc giúp đỡ Tài tại phòng làm việc của Lê và được Lê nhận lời. Lê nói với anh Thắng thông Tài chuẩn bị 110 triệu đồng để “hòa giải với người nhà bị hại”.
Khoảng 22 giờ ngày 22.9.2016, anh Thắng cùng người nhà Tài mang 103 triệu đồng đến cổng Công an Q.Tây Hồ đưa cho anh Bảy. Anh Bảy nhận và cho gia đình Tài vay 7 triệu đồng cho đủ 110 triệu như Lê yêu cầu, rồi đi vào phòng làm việc gặp Lê.
Sau khi đặt 110 triệu đồng lên bàn làm việc, anh Bảy nói với Lê “cháu xem giúp hòa giải để cho nó về”. Nói xong anh Bảy đi về luôn.
Chỉ sau 1 ngày nhận tiền, anh Bảy được thông báo Tài đã được về nhà và nhận lại từ gia đình Tài 7 triệu đồng cho vay hôm trước.
Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao cho rằng, dù lời khai của anh Bảy, anh Thắng, chị H. và ông H. đều thể hiện việc đưa 110 triệu đồng cho Phùng Anh Lê để hòa giải cho kẻ cướp và bị hại, nhằm thả Tài sau chưa đầy 1 ngày tạm giữ, nhưng Lê không thừa nhận đã nhận số tiền này, bên cạnh đó anh Bảy không có tài liệu chứng minh nên Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao đã tách riêng để điều tra vụ án khác về hành vi “đưa hối lộ”, “ ” và “môi giới hối lộ”.
Ngoài ra, Phùng Anh Lê còn liên quan trong vụ án hình sự “không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội”.
Một tay che trời
Trong vụ án này, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao xác định Phùng Anh Lê là chủ mưu, các thuộc cấp chỉ có vai trò đồng phạm giúp sức.
Cáo trạng thể hiện, sau khi nhận 110 triệu đồng để hòa giải cho kẻ cướp và bị hại, Phùng Anh Lê gọi điện cho Nguyễn Đức Châu và hỏi “mày có biết việc bắt thằng Tài không?”. Biết Châu đang đi bắt tội phạm truy nã ở xa, Lê chỉ đạo Châu sai Ngọc mang hồ sơ vụ việc của Tài lên để xem xét.
Sau khi nhận hồ sơ, nghe Ngọc báo cáo, Lê cho rằng chứng cứ tạm giữ Tài còn yếu nhưng Ngọc đề xuất rằng việc tạm giữ Tài là có căn cứ để điều tra mở rộng. Nghe Ngọc đề xuất, Lê không đồng ý và chỉ đạo Ngọc phải đưa Tài ra khỏi nhà tạm giữ, cho viết cam kết để cho về, tránh “tự thương, tự sát”.
Nhận chỉ đạo của sếp, Ngọc băn khoăn vì muốn cho Tài về phải có quyết định hủy bỏ quyết định tạm giữ hoặc quyết định trả tự do, nhưng Lê chỉ đạo Ngọc cứ xuống nhà tạm giữ để nhận Tài, đồng thời hỏi Ngọc xem ai là chỉ huy ca trực nhà tạm giữ để khi Ngọc xuống nhận Tài, Lê sẽ nói chuyện trực tiếp với chỉ huy.
Rời phòng Lê, Ngọc gọi điện cho một Phó trưởng Công an Q.Tây Hồ để báo cáo nhưng không liên lạc được, đã về Đội CSHS để gặp và báo cáo Châu về việc Lê không cho giữ Tài và chỉ đạo xuống nhà tạm giữ đưa Tài lên Đội CSHS để viết cam kết, cho về.
“Trưởng quận đã quyết định như vậy thì anh em mình phải thực hiện, không cưỡng lại được”, kết luận điều tra thể hiện lời Châu nói với Ngọc.
Sau khi xuống nhà tạm giữ, Ngọc truyền đạt với Trung (chỉ huy ca trực nhà tạm giữ ngày 23.9.2016) chỉ đạo của Lê về việc cho Tài ra khỏi nhà tạm giữ, bàn giao cho Đội CSHS, nhưng Trung không đồng ý vì không có quyết định gì. Sau đó, Ngọc gọi điện, mở loa ngoài để Trung nói chuyện với Lê.
Qua điện thoại, Lê chỉ đạo Trung bàn giao Tài cho Ngọc đưa lên Đội CSHS để tha cho Tài, không tạm giữ nữa.
Nhận chỉ đạo của Lê, nhưng Trung cho rằng Ngọc cần phải báo cáo, xin ý kiến của Phó công an quận là Thủ trưởng cơ quan thi hành án hình sự và Đội trưởng đội THAHS và HTTP, đồng thời đề nghị Ngọc gọi cho Lê chỉ đạo thủ trưởng cơ quan thi hành án.
Do không dám gọi điện cho Lê, Ngọc gọi cho Châu nhờ gọi cấp trên báo cáo để sớm đưa Tài ra. Sau đó, Châu gọi điện cho ông Nguyễn Quang Huy, Đội trưởng Đội THAHS và HTT và đưa máy cho Trung nói chuyện với chỉ huy của mình.
“Sếp đã chỉ đạo thì phải nghe thôi, quận này của sếp cả, muốn làm gì chả được”, ông Huy nói với Trung.
Vẫn băn khoăn, Trung trực tiếp gọi điện cho Thủ trưởng cơ quan thi hành án hình sự Q.Tây Hồ để báo cáo, rồi mới bàn giao Tài cho Ngọc.
Sau khi làm cam đoan, cam kết Tài được thả về vào rạng sáng 23.9.2016. Vài ngày sau, theo sự chỉ đạo của Lê, Đội CSHS đứng ra hòa giải cho Tài và bị hại, Tài phải bồi thường 15 triệu đồng.
-----------------------------------------------------------------
'Giao thừa vợ nấu cháo lươn...' in trên lịch gây bão mạng có đúng là tục ngữ?
25/01/2022
Mạng Xã hội đang chia sẻ hình ảnh một tờ lịch Giao thừa Nhâm Dần 2022, trong đó có câu viết được chú thích rõ là tục ngữ: ‘Giao thừa vợ nấu cháo lươn/Chồng ăn chồng..., vợ trườn ra sân’ khiến nhiều người bất ngờ vì lần đầu tiên nghe và sao tục ngữ lại phồn thực với nhiều từ nhạy cảm đến vậy?
Hình ảnh tờ lịch tràn ngập mạng xã hội từ tối qua đến giờ, nhận rất nhiều chia sẻ nhưng không ai truy tìm nguồn gốc ra tờ lịch này có thật hay không. PV cũng cố gắng xác minh nhưng cũng không có căn cứ để xác định được tờ lịch này được chính thức phát hành hay do kỹ thuật photoshop "đính kèm" câu tục ngữ trên để tạo trend hay cố tình gây bão mạng xã hội.
Ca dao tục ngữ đôi khi vẫn có tính tục theo dân gian
Riêng về câu tục ngữ được nhiều người thắc mắc xen lẫn phẫn nộ thì TS Hà Thanh Vân, Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam khi thấy hình ảnh tấm lịch trên cho biết, câu lục bát đang “gây bão” không phải là tục ngữ, mà là ca dao vì làm theo thể 6 - 8, có vần. Tục ngữ thường là câu ngắn, có vần nhưng không ra thể thơ. Do đó, yếu tố đầu tiên, trên tờ lịch ghi đây là câu tục ngữ là không chính xác.
Theo TS Hà Thanh Vân, nguyên văn câu này là: “Thương chồng thì nấu cháo lươn/Chồng ăn chồng... cho trườn ra sân”.
TS Hà Thanh Vân cho hay, đặc tính của ca dao là có , tức là những câu ca dao tương tự như thế, có thể đổi đi một vài từ nhưng vẫn giữ tinh thần, ý nghĩa như ban đầu.
Từ câu ca dao gốc, có một số dị bản khác đổi “cháo lươn” thành “cháo gà” như: “Thương chồng thì nấu cháo gà/Chồng ăn chồng... gấp ba ngày thường” hoặc “Thương chồng thì nấu cháo gà/Chồng ăn chồng... cửa nhà rung rinh”.
Cũng theo TS Hà Thanh Vân, trong ca dao, tục ngữ của Việt Nam có một số câu có tính chất tục một chút. Đây là điều bình thường, vì trong văn học dân gian Việt Nam, một số câu chuyện cười cũng có hàm nghĩa tục để gây cười.
Ý nghĩa của câu ca dao này, TS Hà Thanh Vân cho rằng đây là câu ca dao diễn tả tình cảm vợ chồng bình thường, chăm sóc người chồng không phải chỉ về tinh thần còn về ý nghĩa đời sống quan hệ vợ chồng.
“Câu ca dao này mang ý nghĩa vui đùa hài hước, diễn tả tình cảm thương yêu giữa vợ chồng, hơi tục một chút để gây cười vì phù hợp một bộ phận tầng lớp nhân dân”, TS Hà Thanh Vân lý giải.
"Không phù hợp"
Chưa biết câu ca dao trên tờ lịch có thật hay chỉ là sản phẩm của photoshop, nhưng theo TS Hà Thanh Vân, nếu có thật, câu ca dao được in vào ngày cuối cùng của năm, ngay thời điểm năm hết Tết đến như vậy là không phù hợp.
TS Vân phân tích: “Kho tàng ca dao Việt Nam đâu thiếu những câu hay mà không tục. Người biên soạn đưa câu này lên lịch nếu có thật thì không phù hợp với truyền thống phong tục ngày Tết của Việt Nam. Chưa kể, phía đơn vị soạn lịch đã tự ý sửa để câu sai lệch, chữ “thương chồng” và “giao thừa” hoàn toàn khác nhau. Sự cố ý gò ép như vậy để phù hợp với ngày cuối năm là không chấp nhận được”.
TS Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam cho hay, dị bản trong ca dao tức là thay đổi một số từ nhưng tinh thần của câu vẫn là thế, ý nghĩa không thay đổi. Mở đầu câu ca dao “thương chồng” tức là dân gian muốn nhấn mạnh tình cảm, sự chăm sóc của người vợ đối với người chồng. Do đó, việc biến từ “thương chồng” thành “giao thừa” là xuyên tạc, không chấp nhận được.
Sau cùng, TS Hà Thanh Vân nói thêm, trong ca dao Việt Nam, đặc biệt là ca dao Tây Nam bộ có một số câu tục nhưng mang ý hài hước, thậm chí một số câu còn dùng cả từ chỉ bộ phận sinh dục của người.
-------------------------------------------
Tổng thống Biden xúc phạm phóng viên Fox News
25/1/22
Tổng thống Joe Biden dường như đã chửi thề sau khi nhận được câu hỏi về vấn đề lạm phát từ phóng viên Peter Doocy của hãng tin Fox News hôm 24/1.
"Ngài có cho rằng lạm phát là gánh nặng chính trị trong thời điểm trước bầu cử giữa nhiệm kỳ?", phóng viên Peter Doocy của Fox News hỏi Tổng thống Biden trong lúc anh chuẩn bị rời cuộc họp về vấn đề lạm phát tổ chức tại Nhà Trắng hôm 24/1, Guardian đưa tin.
"Vụ đó rất hữu ích - lạm phát gia tăng. Đúng là một thằng ch* đ*(a stupid son of a b****)", ông Biden nói.
Tổng thống Biden có thể ông tưởng rằng micro đã tắt, hoặc ông đang tự nhủ những lời đó với bản thân khi nói những câu này.
Vụ việc xảy ra vào phút cuối ở họp báo sau cuộc họp của Hội đồng cạnh tranh tổ chức tại Nhà Trắng hôm 24/1. Trong buổi họp này, giới chức cập nhật thông tin về những nỗ lực nhằm đối phó với tình trạng lạm phát ở Mỹ hiện đã chạm ngưỡng 7%.
Ông Biden cũng nhận được nhiều câu hỏi liên quan đến cuộc khủng hoảng đang diễn ra ở Ukraine, tuy nhiên ông cho biết chỉ muốn trả lời những câu hỏi đúng chủ đề của buổi họp.
Tháng này, Nhà Trắng nói rằng lạm phát sẽ chỉ là vấn đề tạm thời, nhưng một số thành viên đảng Dân chủ tỏ ra lo lắng về những hậu quả chính trị lâu dài hơn.
Đoạn video ghi lại sự cố trên đã nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội. Xuất hiện trên đài Fox News sau sự việc, phóng viên Peter Doocy đã đùa rằng "vẫn chưa có ai liên hệ với tôi để kiểm chứng thông tin".
Năm 2021, ông Biden từng xin lỗi vì mất bình tĩnh khi phóng viên CNN đặt câu hỏi sau hội nghị thượng đỉnh với Tổng thống Nga Vladimir Putin.
Nguyễn Thanh Hải / Tri Thức Trực Tuyến
25/01/2022
Kết luận điều tra thể hiện, vì cho rằng "trưởng quận đã quyết", "sếp đã chỉ đạo", "quận này của sếp"... nên các thuộc cấp đã giúp sức để , cựu Trưởng Công an Q.Tây Hồ (Hà Nội) tha người trái pháp luật.
Cơ quan điều tra vừa ban hành kết luận điều tra, đề nghị Viện KSND tối cao truy tố 4 bị can nguyên là lãnh đạo, chỉ huy Công an Q.Tây Hồ về hành vi “tha trái pháp luật người bị bắt, người đang bị tạm giữ, tạm giam, người đang chấp hành án phạt tù” quy định tại khoản 1 điều 378 bộ luật Hình sự 2015.
4 bị can gồm: , cựu Trưởng Công an Q.Tây Hồ, cựu Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP.Hà Nội; Nguyễn Đức Châu, cựu Đội trưởng Đội Cảnh sát hình sự (CSHS) Công an Q.Tây Hồ; Vũ Công Ngọc, cựu Đội phó Đội CSHS Công an Q.Tây Hồ và Lê Đình Trung, cựu Đội phó Đội Cảnh sát thi hành và hỗ trợ tư pháp (THAHS và HTTP).
Phùng Anh Lê bị điều tra thêm hành vi “nhận hối lộ”
Theo kết luận điều tra, Phùng Anh Lê đã chỉ đạo, gây sức ép để các thuộc cấp tha trái pháp luật cho Nguyễn Hữu Tài (29 tuổi, trú P.Phúc Xá, Q.Ba Đình, Hà Nội). Tài là người bị tạm giữ hình sự để điều tra vì có dấu hiệu phạm tội.
Cụ thể, ngày 19.9.2016 nhận tin tố giác của người dân về việc bắt giữ, đánh đập gây thương tích tại P.Yên Phụ (Q.Tây Hồ). Vào cuộc truy xét, Đội CSHS Công an Q.Tây Hồ xác định Tài cùng đồng phạm là nghi phạm nên đã ra quyết định tạm giữ hình sự Tài để làm rõ các tội “bắt giữ người trái pháp luật, cố ý gây thương tích, cưỡng đoạt tài sản”. Tài bị đưa vào nhà tạm giữ Công an Q.Tây Hồ vào tối 22.9.2016.
Biết chồng vướng vòng lao lý, chị N.T.H (vợ Tài) và ông N.V.H (bố vợ Tài) đã nhờ anh Nguyễn Văn Thắng (45 tuổi, trú P.Trúc Bạch, Q.Ba Đình) tìm mối quan hệ tại Công an Q.Tây Hồ để nhờ “chạy án”. Sẵn mối quen biết, anh Thắng đã nhờ anh Phùng Văn Bảy (49 tuổi, trú H.Ứng Hòa, Hà Nội); là người nhà của Phùng Anh Lê) nhờ giúp đỡ Tài không bị xử lý.
Sau đó, anh Bảy đã trao đổi việc giúp đỡ Tài tại phòng làm việc của Lê và được Lê nhận lời. Lê nói với anh Thắng thông Tài chuẩn bị 110 triệu đồng để “hòa giải với người nhà bị hại”.
Khoảng 22 giờ ngày 22.9.2016, anh Thắng cùng người nhà Tài mang 103 triệu đồng đến cổng Công an Q.Tây Hồ đưa cho anh Bảy. Anh Bảy nhận và cho gia đình Tài vay 7 triệu đồng cho đủ 110 triệu như Lê yêu cầu, rồi đi vào phòng làm việc gặp Lê.
Sau khi đặt 110 triệu đồng lên bàn làm việc, anh Bảy nói với Lê “cháu xem giúp hòa giải để cho nó về”. Nói xong anh Bảy đi về luôn.
Chỉ sau 1 ngày nhận tiền, anh Bảy được thông báo Tài đã được về nhà và nhận lại từ gia đình Tài 7 triệu đồng cho vay hôm trước.
Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao cho rằng, dù lời khai của anh Bảy, anh Thắng, chị H. và ông H. đều thể hiện việc đưa 110 triệu đồng cho Phùng Anh Lê để hòa giải cho kẻ cướp và bị hại, nhằm thả Tài sau chưa đầy 1 ngày tạm giữ, nhưng Lê không thừa nhận đã nhận số tiền này, bên cạnh đó anh Bảy không có tài liệu chứng minh nên Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao đã tách riêng để điều tra vụ án khác về hành vi “đưa hối lộ”, “ ” và “môi giới hối lộ”.
Ngoài ra, Phùng Anh Lê còn liên quan trong vụ án hình sự “không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội”.
Một tay che trời
Trong vụ án này, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao xác định Phùng Anh Lê là chủ mưu, các thuộc cấp chỉ có vai trò đồng phạm giúp sức.
Cáo trạng thể hiện, sau khi nhận 110 triệu đồng để hòa giải cho kẻ cướp và bị hại, Phùng Anh Lê gọi điện cho Nguyễn Đức Châu và hỏi “mày có biết việc bắt thằng Tài không?”. Biết Châu đang đi bắt tội phạm truy nã ở xa, Lê chỉ đạo Châu sai Ngọc mang hồ sơ vụ việc của Tài lên để xem xét.
Sau khi nhận hồ sơ, nghe Ngọc báo cáo, Lê cho rằng chứng cứ tạm giữ Tài còn yếu nhưng Ngọc đề xuất rằng việc tạm giữ Tài là có căn cứ để điều tra mở rộng. Nghe Ngọc đề xuất, Lê không đồng ý và chỉ đạo Ngọc phải đưa Tài ra khỏi nhà tạm giữ, cho viết cam kết để cho về, tránh “tự thương, tự sát”.
Nhận chỉ đạo của sếp, Ngọc băn khoăn vì muốn cho Tài về phải có quyết định hủy bỏ quyết định tạm giữ hoặc quyết định trả tự do, nhưng Lê chỉ đạo Ngọc cứ xuống nhà tạm giữ để nhận Tài, đồng thời hỏi Ngọc xem ai là chỉ huy ca trực nhà tạm giữ để khi Ngọc xuống nhận Tài, Lê sẽ nói chuyện trực tiếp với chỉ huy.
Rời phòng Lê, Ngọc gọi điện cho một Phó trưởng Công an Q.Tây Hồ để báo cáo nhưng không liên lạc được, đã về Đội CSHS để gặp và báo cáo Châu về việc Lê không cho giữ Tài và chỉ đạo xuống nhà tạm giữ đưa Tài lên Đội CSHS để viết cam kết, cho về.
“Trưởng quận đã quyết định như vậy thì anh em mình phải thực hiện, không cưỡng lại được”, kết luận điều tra thể hiện lời Châu nói với Ngọc.
Sau khi xuống nhà tạm giữ, Ngọc truyền đạt với Trung (chỉ huy ca trực nhà tạm giữ ngày 23.9.2016) chỉ đạo của Lê về việc cho Tài ra khỏi nhà tạm giữ, bàn giao cho Đội CSHS, nhưng Trung không đồng ý vì không có quyết định gì. Sau đó, Ngọc gọi điện, mở loa ngoài để Trung nói chuyện với Lê.
Qua điện thoại, Lê chỉ đạo Trung bàn giao Tài cho Ngọc đưa lên Đội CSHS để tha cho Tài, không tạm giữ nữa.
Nhận chỉ đạo của Lê, nhưng Trung cho rằng Ngọc cần phải báo cáo, xin ý kiến của Phó công an quận là Thủ trưởng cơ quan thi hành án hình sự và Đội trưởng đội THAHS và HTTP, đồng thời đề nghị Ngọc gọi cho Lê chỉ đạo thủ trưởng cơ quan thi hành án.
Do không dám gọi điện cho Lê, Ngọc gọi cho Châu nhờ gọi cấp trên báo cáo để sớm đưa Tài ra. Sau đó, Châu gọi điện cho ông Nguyễn Quang Huy, Đội trưởng Đội THAHS và HTT và đưa máy cho Trung nói chuyện với chỉ huy của mình.
“Sếp đã chỉ đạo thì phải nghe thôi, quận này của sếp cả, muốn làm gì chả được”, ông Huy nói với Trung.
Vẫn băn khoăn, Trung trực tiếp gọi điện cho Thủ trưởng cơ quan thi hành án hình sự Q.Tây Hồ để báo cáo, rồi mới bàn giao Tài cho Ngọc.
Sau khi làm cam đoan, cam kết Tài được thả về vào rạng sáng 23.9.2016. Vài ngày sau, theo sự chỉ đạo của Lê, Đội CSHS đứng ra hòa giải cho Tài và bị hại, Tài phải bồi thường 15 triệu đồng.
-----------------------------------------------------------------
'Giao thừa vợ nấu cháo lươn...' in trên lịch gây bão mạng có đúng là tục ngữ?
25/01/2022
Mạng Xã hội đang chia sẻ hình ảnh một tờ lịch Giao thừa Nhâm Dần 2022, trong đó có câu viết được chú thích rõ là tục ngữ: ‘Giao thừa vợ nấu cháo lươn/Chồng ăn chồng..., vợ trườn ra sân’ khiến nhiều người bất ngờ vì lần đầu tiên nghe và sao tục ngữ lại phồn thực với nhiều từ nhạy cảm đến vậy?
Hình ảnh tờ lịch tràn ngập mạng xã hội từ tối qua đến giờ, nhận rất nhiều chia sẻ nhưng không ai truy tìm nguồn gốc ra tờ lịch này có thật hay không. PV cũng cố gắng xác minh nhưng cũng không có căn cứ để xác định được tờ lịch này được chính thức phát hành hay do kỹ thuật photoshop "đính kèm" câu tục ngữ trên để tạo trend hay cố tình gây bão mạng xã hội.
Ca dao tục ngữ đôi khi vẫn có tính tục theo dân gian
Riêng về câu tục ngữ được nhiều người thắc mắc xen lẫn phẫn nộ thì TS Hà Thanh Vân, Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam khi thấy hình ảnh tấm lịch trên cho biết, câu lục bát đang “gây bão” không phải là tục ngữ, mà là ca dao vì làm theo thể 6 - 8, có vần. Tục ngữ thường là câu ngắn, có vần nhưng không ra thể thơ. Do đó, yếu tố đầu tiên, trên tờ lịch ghi đây là câu tục ngữ là không chính xác.
Theo TS Hà Thanh Vân, nguyên văn câu này là: “Thương chồng thì nấu cháo lươn/Chồng ăn chồng... cho trườn ra sân”.
TS Hà Thanh Vân cho hay, đặc tính của ca dao là có , tức là những câu ca dao tương tự như thế, có thể đổi đi một vài từ nhưng vẫn giữ tinh thần, ý nghĩa như ban đầu.
Từ câu ca dao gốc, có một số dị bản khác đổi “cháo lươn” thành “cháo gà” như: “Thương chồng thì nấu cháo gà/Chồng ăn chồng... gấp ba ngày thường” hoặc “Thương chồng thì nấu cháo gà/Chồng ăn chồng... cửa nhà rung rinh”.
Cũng theo TS Hà Thanh Vân, trong ca dao, tục ngữ của Việt Nam có một số câu có tính chất tục một chút. Đây là điều bình thường, vì trong văn học dân gian Việt Nam, một số câu chuyện cười cũng có hàm nghĩa tục để gây cười.
Ý nghĩa của câu ca dao này, TS Hà Thanh Vân cho rằng đây là câu ca dao diễn tả tình cảm vợ chồng bình thường, chăm sóc người chồng không phải chỉ về tinh thần còn về ý nghĩa đời sống quan hệ vợ chồng.
“Câu ca dao này mang ý nghĩa vui đùa hài hước, diễn tả tình cảm thương yêu giữa vợ chồng, hơi tục một chút để gây cười vì phù hợp một bộ phận tầng lớp nhân dân”, TS Hà Thanh Vân lý giải.
"Không phù hợp"
Chưa biết câu ca dao trên tờ lịch có thật hay chỉ là sản phẩm của photoshop, nhưng theo TS Hà Thanh Vân, nếu có thật, câu ca dao được in vào ngày cuối cùng của năm, ngay thời điểm năm hết Tết đến như vậy là không phù hợp.
TS Vân phân tích: “Kho tàng ca dao Việt Nam đâu thiếu những câu hay mà không tục. Người biên soạn đưa câu này lên lịch nếu có thật thì không phù hợp với truyền thống phong tục ngày Tết của Việt Nam. Chưa kể, phía đơn vị soạn lịch đã tự ý sửa để câu sai lệch, chữ “thương chồng” và “giao thừa” hoàn toàn khác nhau. Sự cố ý gò ép như vậy để phù hợp với ngày cuối năm là không chấp nhận được”.
TS Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam cho hay, dị bản trong ca dao tức là thay đổi một số từ nhưng tinh thần của câu vẫn là thế, ý nghĩa không thay đổi. Mở đầu câu ca dao “thương chồng” tức là dân gian muốn nhấn mạnh tình cảm, sự chăm sóc của người vợ đối với người chồng. Do đó, việc biến từ “thương chồng” thành “giao thừa” là xuyên tạc, không chấp nhận được.
Sau cùng, TS Hà Thanh Vân nói thêm, trong ca dao Việt Nam, đặc biệt là ca dao Tây Nam bộ có một số câu tục nhưng mang ý hài hước, thậm chí một số câu còn dùng cả từ chỉ bộ phận sinh dục của người.
-------------------------------------------
Tổng thống Biden xúc phạm phóng viên Fox News
25/1/22
Tổng thống Joe Biden dường như đã chửi thề sau khi nhận được câu hỏi về vấn đề lạm phát từ phóng viên Peter Doocy của hãng tin Fox News hôm 24/1.
"Ngài có cho rằng lạm phát là gánh nặng chính trị trong thời điểm trước bầu cử giữa nhiệm kỳ?", phóng viên Peter Doocy của Fox News hỏi Tổng thống Biden trong lúc anh chuẩn bị rời cuộc họp về vấn đề lạm phát tổ chức tại Nhà Trắng hôm 24/1, Guardian đưa tin.
"Vụ đó rất hữu ích - lạm phát gia tăng. Đúng là một thằng ch* đ*(a stupid son of a b****)", ông Biden nói.
Tổng thống Biden có thể ông tưởng rằng micro đã tắt, hoặc ông đang tự nhủ những lời đó với bản thân khi nói những câu này.
Vụ việc xảy ra vào phút cuối ở họp báo sau cuộc họp của Hội đồng cạnh tranh tổ chức tại Nhà Trắng hôm 24/1. Trong buổi họp này, giới chức cập nhật thông tin về những nỗ lực nhằm đối phó với tình trạng lạm phát ở Mỹ hiện đã chạm ngưỡng 7%.
Ông Biden cũng nhận được nhiều câu hỏi liên quan đến cuộc khủng hoảng đang diễn ra ở Ukraine, tuy nhiên ông cho biết chỉ muốn trả lời những câu hỏi đúng chủ đề của buổi họp.
Tháng này, Nhà Trắng nói rằng lạm phát sẽ chỉ là vấn đề tạm thời, nhưng một số thành viên đảng Dân chủ tỏ ra lo lắng về những hậu quả chính trị lâu dài hơn.
Đoạn video ghi lại sự cố trên đã nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội. Xuất hiện trên đài Fox News sau sự việc, phóng viên Peter Doocy đã đùa rằng "vẫn chưa có ai liên hệ với tôi để kiểm chứng thông tin".
Năm 2021, ông Biden từng xin lỗi vì mất bình tĩnh khi phóng viên CNN đặt câu hỏi sau hội nghị thượng đỉnh với Tổng thống Nga Vladimir Putin.
Nguyễn Thanh Hải / Tri Thức Trực Tuyến
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1743
Gửi vào 28/01/2022 - 21:39
Bắt cục trưởng Cục lãnh sự Bộ Ngoại giao nhận hối lộ
28/01/2022
Bà Nguyễn Thị Hương Lan, Cục trưởng Cục Lãnh sự (Bộ Ngoại giao), cùng cán bộ, lãnh đạo Cục Lãnh sự đã bị Bộ Công an bắt giữ về hành vi "nhận hối lộ" khi đưa .
Ngày 28.1, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an cho biết đã khởi tố vụ , khởi tố bị can và thực hiện lệnh khám xét, lệnh bắt bị can đối với 4 lãnh đạo, cán bộ thuộc Cục Lãnh sự (Bộ Ngoại giao), để điều tra về hành vi " ", theo quy định tại điều 354 bộ luật Hình sự.
Các bị can gồm: Nguyễn Thị Hương Lan, Cục trưởng; Đỗ Hoàng Tùng, Phó cục trưởng; Lê Tuấn Anh, Chánh Văn phòng, và Lưu Tuấn Dũng, Phó phòng Bảo hộ công dân.
Cơ quan An ninh điều tra cho biết, vụ "nhận hối lộ" của các bị can tại (Bộ Ngoại giao) liên quan đến việc xét duyệt cấp phép cho các công ty thực hiện chuyến bay đưa công dân Việt Nam từ nước ngoài về nước.
Trước đó, trong năm 2021, dư luận nhiều lần lên tiếng về việc công dân từ nước ngoài muốn về nước phải mua vé với giá rất đắt.
Hôm 20.1, trả lời câu hỏi của báo chí về việc về nước theo chuyến bay giải cứu phải mua vé rất đắt và thủ tục rườm rà, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng cho biết, những hành vi trục lợi tiêu cực, thay đổi tính chất nhân đạo của các chuyến bay giải cứu cần bị lên án và trừng trị nghiêm khắc theo quy định của pháp luật.
Mặt khác, bà Lê Thị Thu Hằng cũng khuyến cáo: “Để tránh công dân bị lừa đảo, bị lợi dụng chiếm đoạt tài sản, Bộ Ngoại giao đã khuyến cáo công dân không liên hệ với những cá nhân, tổ chức, các trang thông tin không rõ danh tính, không chính thống, không làm việc qua bất cứ hình thức môi giới trung gian nào”.
Theo thông tin chính thức từ Bộ Ngoại giao, trong 2 năm qua, thực hiện chỉ đạo trực tiếp của Chính phủ, đã có hơn 800 chuyến bay hồi hương công dân Việt Nam từ hơn 60 quốc gia, vùng lãnh thổ về nước.
28/01/2022
Bà Nguyễn Thị Hương Lan, Cục trưởng Cục Lãnh sự (Bộ Ngoại giao), cùng cán bộ, lãnh đạo Cục Lãnh sự đã bị Bộ Công an bắt giữ về hành vi "nhận hối lộ" khi đưa .
Ngày 28.1, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an cho biết đã khởi tố vụ , khởi tố bị can và thực hiện lệnh khám xét, lệnh bắt bị can đối với 4 lãnh đạo, cán bộ thuộc Cục Lãnh sự (Bộ Ngoại giao), để điều tra về hành vi " ", theo quy định tại điều 354 bộ luật Hình sự.
Các bị can gồm: Nguyễn Thị Hương Lan, Cục trưởng; Đỗ Hoàng Tùng, Phó cục trưởng; Lê Tuấn Anh, Chánh Văn phòng, và Lưu Tuấn Dũng, Phó phòng Bảo hộ công dân.
Cơ quan An ninh điều tra cho biết, vụ "nhận hối lộ" của các bị can tại (Bộ Ngoại giao) liên quan đến việc xét duyệt cấp phép cho các công ty thực hiện chuyến bay đưa công dân Việt Nam từ nước ngoài về nước.
Trước đó, trong năm 2021, dư luận nhiều lần lên tiếng về việc công dân từ nước ngoài muốn về nước phải mua vé với giá rất đắt.
Hôm 20.1, trả lời câu hỏi của báo chí về việc về nước theo chuyến bay giải cứu phải mua vé rất đắt và thủ tục rườm rà, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng cho biết, những hành vi trục lợi tiêu cực, thay đổi tính chất nhân đạo của các chuyến bay giải cứu cần bị lên án và trừng trị nghiêm khắc theo quy định của pháp luật.
Mặt khác, bà Lê Thị Thu Hằng cũng khuyến cáo: “Để tránh công dân bị lừa đảo, bị lợi dụng chiếm đoạt tài sản, Bộ Ngoại giao đã khuyến cáo công dân không liên hệ với những cá nhân, tổ chức, các trang thông tin không rõ danh tính, không chính thống, không làm việc qua bất cứ hình thức môi giới trung gian nào”.
Theo thông tin chính thức từ Bộ Ngoại giao, trong 2 năm qua, thực hiện chỉ đạo trực tiếp của Chính phủ, đã có hơn 800 chuyến bay hồi hương công dân Việt Nam từ hơn 60 quốc gia, vùng lãnh thổ về nước.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1744
Gửi vào 31/01/2022 - 22:29
Xác minh sự việc 3 học sinh tiểu học ở Hải Phòng bị đánh bầm mông
Thứ Năm, ngày 27/1/2022 - 08:24
(PLO)- Người nhà học sinh cho rằng cô giáo và cán sự lớp đánh 3 học sinh bầm mông do các em này không làm bài tập về nhà.
Ngày 26-1, đại diện Phòng GD&ĐT huyện Kiến Thụy (Hải Phòng) xác nhận cơ quan chức năng đang vào cuộc xác minh làm rõ sự việc 3 học sinh lớp 3E Trường Tiểu học Ngũ Đoan bị đánh bầm vì không làm bài tập về nhà.
Theo đó, sáng 26-1, trên Facebook xuất hiện thông tin và hình ảnh phản ánh việc 3 em học sinh lớp 3E Trường tiểu học Ngũ Đoan ( ) bị đánh bầm mông vì không hoàn thành bài tập về nhà. Khi đến lớp bị cô giáo dùng thước đánh bầm tím vùng mông và đùi. Về nhà các cháu nằm úp, không dám tắm. Gia đình thấy có biểu hiện lạ hỏi thì các cháu nói ra sự việc trên.
Chị Đ, người chia sẻ thông tin lên mạng xã hội facebook cho biết em trai chị là một trong số những học sinh bị đánh bầm mông từ nhiều ngày trước. Khi về nhà em chị không dám nói với ai. Mấy ngày sau gia đình phát hiện ra đùi mông của em bị bầm tím, em mới nói bị cô giáo VTH (24 tuổi) và các bạn cán sự lớp dùng thước gỗ đánh mỗi em 70 cái vì không làm bài tập về nhà.
Theo chị Đ, sau khi phát hiện sự việc, ngày 25-1, gia đình các học sinh bị đánh đã phản ánh sự việc với lãnh đạo , đề nghị làm rõ. Sau đó, cô giáo VTH đã tới nhà xin lỗi gia đình học sinh nhưng lại nói rằng cô không đánh mà là các cán sự lớp đánh.
Không đồng ý với cách giải thích của cô giáo, gia đình đã đưa việc này lên mạng xã hội đề nghị cơ quan có thẩm quyền làm rõ, xử lý theo quy định.
Trao đổi với báo chí, đại diện Trường Tiểu học Ngũ Đoan cho biết qua xác minh ban đầu, cô giáo H. có giao cho một số học sinh làm cán sự lớp kiểm tra bài cũ các bạn, ai chưa làm bài sẽ bị đánh đòn. Nhà trường xác định có việc các em học sinh bị các bạn cán sự lớp đánh, còn cô H. có đánh hay không trường đang yêu cầu giải trình làm rõ. Cô giáo H. cũng đã nhận lỗi về phương pháp quản lý lớp.
Đại diện Phòng GD&ĐT huyện Kiến Thụy cho biết đang phối hợp với cơ quan chức năng xác minh làm rõ sự việc, căn cứ vào kết quả xác minh, cơ quan chức năng sẽ có biện pháp xử lý.
------------------------------------------------------------
Mỹ chính thức hủy quy định bắt buộc tiêm phòng Covid-19
26/01/2022 11:32 GMT+7
Chính quyền của Tổng thống Mỹ Joe Biden đã chính thức hủy một quy định yêu cầu người lao động tại các công ty lớn phải tiêm phòng hoặc làm xét nghiệm Covid-19 thường xuyên.
Hãng AP đưa tin, Cơ quan Quản lý An toàn và Sức khỏe nghề nghiệp (OSHA) đã xác nhận việc thu hồi quy định trên vào ngày 25/1. Tuy nhiên, cơ quan này vẫn khuyến khích người lao động tiêm phòng Covid-19.
Tháng 11/2021, OSHA thông báo các công ty có ít nhất 100 nhân viên bắt buộc phải tiêm phòng hoặc xét nghiệm Covid-19 thường xuyên cho người lao động.
Quy định này ban đầu được thiết lập để có hiệu lực vào ngày 4/1, gây ảnh hưởng tới hơn 80 triệu người lao động Mỹ. Tuy nhiên, nhiều bang và các nhóm công ty đã phản đối quy định và đưa vụ việc ra tòa.
Ngày 13/1, Tòa án Tối cao Mỹ quyết định dừng kế hoạch này. Trong một phán quyết với tỷ lệ 6 ủng hộ 3 phản đối, tòa án kết luận OSHA đã vượt quá thẩm quyền của mình.
Trong thông báo, tòa án viết: “OSHA chưa bao giờ áp đặt một quy định bắt buộc như vậy. Quốc hội cũng không. Dù Quốc hội đã ban hành luật quan trọng để giải quyết đại dịch Covid-19, nhưng Quốc hội đã từ chối đưa ra bất kỳ biện pháp tương tự những gì OSHA đã ban hành”.
Các tập đoàn của Mỹ đã bị chia rẽ về việc liệu có nên bắt buộc người lao động tiêm phòng hay không. Hãng United Airlines bắt đầu yêu cầu nhân viên tiêm vắc xin ngừa Covid-19 từ tháng 8/2021. Công ty này cho biết, 99% nhân viên của họ đã tiêm phòng hoặc được miễn trừ tiêm vì lý do y tế, tôn giáo. Tyson Foods cũng cho biết, 96% người lao động của họ đã tiêm vắc xin ngừa Covid-19.
Tuy nhiên, các công ty lớn khác, trong đó có Starbucks và General Electric đã rút lại thông báo tiêm phòng bắt buộc trước đó, sau khi Tòa án Tối cao ra phán quyết.
OSHA chỉ ra rằng quy định trên sẽ được tái áp dụng dưới một số hình thức. Cơ quan này cho biết, dù không còn là tiêu chuẩn phải thi hành nhưng đó vẫn là quy định được đề xuất.
David Michaels, nhà dịch tễ học và là cựu quản trị viên OSHA, đang giảng dạy tại Đại học George Washington cho biết, cơ quan này có thể xem xét một quy định mới bao gồm các biện pháp khác để ngăn chặn sự lây lan của COVID-19 ở nơi làm việc.
Thứ Năm, ngày 27/1/2022 - 08:24
(PLO)- Người nhà học sinh cho rằng cô giáo và cán sự lớp đánh 3 học sinh bầm mông do các em này không làm bài tập về nhà.
Ngày 26-1, đại diện Phòng GD&ĐT huyện Kiến Thụy (Hải Phòng) xác nhận cơ quan chức năng đang vào cuộc xác minh làm rõ sự việc 3 học sinh lớp 3E Trường Tiểu học Ngũ Đoan bị đánh bầm vì không làm bài tập về nhà.
Theo đó, sáng 26-1, trên Facebook xuất hiện thông tin và hình ảnh phản ánh việc 3 em học sinh lớp 3E Trường tiểu học Ngũ Đoan ( ) bị đánh bầm mông vì không hoàn thành bài tập về nhà. Khi đến lớp bị cô giáo dùng thước đánh bầm tím vùng mông và đùi. Về nhà các cháu nằm úp, không dám tắm. Gia đình thấy có biểu hiện lạ hỏi thì các cháu nói ra sự việc trên.
Chị Đ, người chia sẻ thông tin lên mạng xã hội facebook cho biết em trai chị là một trong số những học sinh bị đánh bầm mông từ nhiều ngày trước. Khi về nhà em chị không dám nói với ai. Mấy ngày sau gia đình phát hiện ra đùi mông của em bị bầm tím, em mới nói bị cô giáo VTH (24 tuổi) và các bạn cán sự lớp dùng thước gỗ đánh mỗi em 70 cái vì không làm bài tập về nhà.
Theo chị Đ, sau khi phát hiện sự việc, ngày 25-1, gia đình các học sinh bị đánh đã phản ánh sự việc với lãnh đạo , đề nghị làm rõ. Sau đó, cô giáo VTH đã tới nhà xin lỗi gia đình học sinh nhưng lại nói rằng cô không đánh mà là các cán sự lớp đánh.
Không đồng ý với cách giải thích của cô giáo, gia đình đã đưa việc này lên mạng xã hội đề nghị cơ quan có thẩm quyền làm rõ, xử lý theo quy định.
Trao đổi với báo chí, đại diện Trường Tiểu học Ngũ Đoan cho biết qua xác minh ban đầu, cô giáo H. có giao cho một số học sinh làm cán sự lớp kiểm tra bài cũ các bạn, ai chưa làm bài sẽ bị đánh đòn. Nhà trường xác định có việc các em học sinh bị các bạn cán sự lớp đánh, còn cô H. có đánh hay không trường đang yêu cầu giải trình làm rõ. Cô giáo H. cũng đã nhận lỗi về phương pháp quản lý lớp.
Đại diện Phòng GD&ĐT huyện Kiến Thụy cho biết đang phối hợp với cơ quan chức năng xác minh làm rõ sự việc, căn cứ vào kết quả xác minh, cơ quan chức năng sẽ có biện pháp xử lý.
------------------------------------------------------------
Mỹ chính thức hủy quy định bắt buộc tiêm phòng Covid-19
26/01/2022 11:32 GMT+7
Chính quyền của Tổng thống Mỹ Joe Biden đã chính thức hủy một quy định yêu cầu người lao động tại các công ty lớn phải tiêm phòng hoặc làm xét nghiệm Covid-19 thường xuyên.
Hãng AP đưa tin, Cơ quan Quản lý An toàn và Sức khỏe nghề nghiệp (OSHA) đã xác nhận việc thu hồi quy định trên vào ngày 25/1. Tuy nhiên, cơ quan này vẫn khuyến khích người lao động tiêm phòng Covid-19.
Tháng 11/2021, OSHA thông báo các công ty có ít nhất 100 nhân viên bắt buộc phải tiêm phòng hoặc xét nghiệm Covid-19 thường xuyên cho người lao động.
Quy định này ban đầu được thiết lập để có hiệu lực vào ngày 4/1, gây ảnh hưởng tới hơn 80 triệu người lao động Mỹ. Tuy nhiên, nhiều bang và các nhóm công ty đã phản đối quy định và đưa vụ việc ra tòa.
Ngày 13/1, Tòa án Tối cao Mỹ quyết định dừng kế hoạch này. Trong một phán quyết với tỷ lệ 6 ủng hộ 3 phản đối, tòa án kết luận OSHA đã vượt quá thẩm quyền của mình.
Trong thông báo, tòa án viết: “OSHA chưa bao giờ áp đặt một quy định bắt buộc như vậy. Quốc hội cũng không. Dù Quốc hội đã ban hành luật quan trọng để giải quyết đại dịch Covid-19, nhưng Quốc hội đã từ chối đưa ra bất kỳ biện pháp tương tự những gì OSHA đã ban hành”.
Các tập đoàn của Mỹ đã bị chia rẽ về việc liệu có nên bắt buộc người lao động tiêm phòng hay không. Hãng United Airlines bắt đầu yêu cầu nhân viên tiêm vắc xin ngừa Covid-19 từ tháng 8/2021. Công ty này cho biết, 99% nhân viên của họ đã tiêm phòng hoặc được miễn trừ tiêm vì lý do y tế, tôn giáo. Tyson Foods cũng cho biết, 96% người lao động của họ đã tiêm vắc xin ngừa Covid-19.
Tuy nhiên, các công ty lớn khác, trong đó có Starbucks và General Electric đã rút lại thông báo tiêm phòng bắt buộc trước đó, sau khi Tòa án Tối cao ra phán quyết.
OSHA chỉ ra rằng quy định trên sẽ được tái áp dụng dưới một số hình thức. Cơ quan này cho biết, dù không còn là tiêu chuẩn phải thi hành nhưng đó vẫn là quy định được đề xuất.
David Michaels, nhà dịch tễ học và là cựu quản trị viên OSHA, đang giảng dạy tại Đại học George Washington cho biết, cơ quan này có thể xem xét một quy định mới bao gồm các biện pháp khác để ngăn chặn sự lây lan của COVID-19 ở nơi làm việc.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1745
Gửi vào 31/01/2022 - 22:38
Quốc gia châu Âu 'tí hon' đối đầu Trung Quốc
Tranh cãi gay gắt bất ngờ nổ ra trong những tháng gần đây, giữa một bên là Lithuania - quốc gia nhỏ với dân số chưa đầy 3 triệu ở Đông Âu, còn bên kia là Trung Quốc - nền kinh tế lớn thứ 2 thế giới và được dự đoán sẽ sớm vượt qua Mỹ, theo CNN.
Chàng David và người khổng lồ
Mâu thuẫn bùng phát vào cuối năm ngoái, khởi đầu bằng việc Lithuania rút khỏi nhóm "17+1". Đây là tập hợp gồm 17 quốc gia ở Trung và Đông Âu được Trung Quốc mời chào tham gia sáng kiến Vành đai, Con đường.
Sau khi rút lui, Lithuania thậm chí kêu gọi các thành viên EU khác rút khỏi nhóm.
Tới tháng 11/2021, Lithuania là quốc gia châu Âu đầu tiên cho phép Đài Loan mở văn phòng đại diện sử dụng tên gọi chính thức là "Văn phòng đại diện Đài Loan".
Mỹ và các nước EU khác chỉ cho phép hòn đảo sử dụng tên "Đài Bắc", nhằm tránh tạo ấn tượng Đài Loan là một thực thể độc lập với Trung Quốc.
Cơ quan ngoại giao Đài Loan cho biết việc Lithuania cho phép sử dụng tên chính thức của hòn đảo "mở ra một lộ trình mới đầy hứa hẹn cho quan hệ song phương" giữa hai bên.
Văn phòng đại diện của Đài Loan ở Lithuania. Ảnh: AP.
Hiển nhiên, quyết định của Vilnius đã chọc giận Bắc Kinh. Trung Quốc yêu cầu tất cả quốc gia có quan hệ ngoại giao chính thức với nước này tuân thủ nguyên tắc "Một Trung Quốc", không công nhận và không thiết lập quan hệ ngoại giao với Đài Loan dưới mọi hình thức.
Lithuania tuyên bố văn phòng đại diện mới của Đài Loan không mang danh nghĩa ngoại giao, bởi vậy không đi ngược nguyên tắc "Một Trung Quốc".
Tuy nhiên, Bắc Kinh không hài lòng và lập tức hạ cấp quan hệ ngoại giao với Vilnius.
Lithuania sau đó cáo buộc Trung Quốc tấn công thương mại, sử dụng rào cản kỹ thuật nhằm hạn chế hàng hóa của quốc gia Đông Âu tiếp cận thị trường 1,4 tỷ dân. Chính phủ Trung Quốc bác bỏ cáo buộc này, đồng thời đổ lỗi cho Lithuania xâm phạm 'lợi ích cốt lõi" của mình.
Để hỗ trợ Vilnius, Đài Loan đã mua số sản phẩm của Lithuania đáng lẽ được bán cho Trung Quốc nhưng không thể xuất đi. Đài Loan cũng cam kết đầu tư hàng trăm triệu USD nhằm hỗ trợ ngành công nghiệp của Lithuania.
Tranh cãi giữa Lithuania và Trung Quốc đánh động tới EU. Brussels coi việc Trung Quốc cưỡng ép thương mại Lithuania là hành vi đe dọa tới mọi thành viên của khối.
Hôm 27/1, EU khởi kiện Trung Quốc ra Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), cáo buộc Bắc Kinh "có hành vi thương mại phân biệt đối xử chống Lithuania, ảnh hưởng tới hàng xuất khẩu của các nước EU khác".
Vụ kiện ở WTO có thể chỉ là khởi đầu cho các biện pháp cứng rắn khác của EU đối phó với Bắc Kinh.
"Trung Quốc cần nhận bài học"
Lithuania là quốc gia đầu tiên thuộc Liên Xô tuyên bố độc lập. Đầu thập niên 2000, Lithuania lần lượt gia nhập EU và NATO. Hàng loạt quốc gia Đông Âu khác cũng đi trên con đường phát triển tương tự Lithuania.
Bởi yếu tố lịch sử, việc một quốc gia như Trung Quốc có hành vi hung hăng tại Đông Âu, đặc biệt sử dụng thương mại làm vũ khí chống lại một quốc gia nhỏ hơn, làm dấy lên tâm lý phản kháng tại khu vực này.
"Trung Quốc cần học được bài học bởi tới lúc này, họ vẫn được phép hành xử theo cái cách đi ngược lại các giá trị và nguyên tắc của chúng tôi chỉ đơn giản vì họ quá giàu", cựu Thủ tướng Lithuania Andrius Kubilius nói.
"Các nước lớn của EU vẫn chưa phản kháng. Có lẽ từ Lithuania, tinh thần phản kháng sẽ lan rộng tới các nước khác, đến lúc đó châu Âu sẽ đoàn kết chống lại một quốc gia đi ngược lại các tiêu chuẩn của chúng tôi", ông Kubilius nói thêm.
Một trong các lý do Vilnius sẵn sàng đối đầu Bắc Kinh hơn so với các đồng minh khác là bởi Trung Quốc chiếm thị phần xuất khẩu tương đối nhỏ của Lithuania.
Năm 2019, chỉ 1,18% hàng xuất khẩu của Lithuania đến Trung Quốc, so với Nga chiếm 13,1% hay Mỹ chiếm 3,64%. Dù vậy, Trung Quốc là một trong những thị trường xuất khẩu đang tăng trưởng nhanh nhất của Lithuania.
Trung Quốc hạ cấp quan hệ với Lithuania vì vấn đề Đài Loan. Ảnh: Xinhua.
Giới chức Lithuania cho biết việc chống lại Trung Quốc cũng giúp họ gửi đi thông điệp tới Nga.
Velina Tchakarova, Giám đốc Viện Chính sách An ninh và Châu Âu trụ sở tại Áo, cho biết Lithuania đã đối mặt sức ép của Nga suốt từ khi nước này gia nhập NATO năm 2004.
Vilnius muốn tạo ra một ví dụ để các thành viên EU nhìn vào, cho thấy Lithuania không chịu khuất phục trước sức ép chính trị từ Trung Quốc hay Nga.
Mới đây, Brussuls đã đề xuất một cơ chế pháp lý cho phép các nước thành viên EU phản ứng trước những đòn tấn công kinh tế "một cách thống nhất và có hệ thống", sử dụng những biện pháp phù hợp trong từng tình huống như thuế quan, siết chặt nhập khẩu và hạn chế tiếp cận thị trường EU.
Nhưng nhiều nước EU hoài nghi các thành viên khác sẵn sàng hỗ trợ họ một khi bị đẩy vào tình huống phải đối đầu với Bắc Kinh, đặc biệt trong trường hợp có quan hệ thương mại sâu rộng với Trung Quốc.
Hợp tác kinh tế với Trung Quốc là kế hoạch then chốt trong chiến lược tự chủ của EU nhằm trở nên độc lập hơn đối với Mỹ. EU muốn đóng vai trò cầu nối giữa Mỹ và Trung Quốc, thay vì bị kẹt giữa cuộc đối đầu của hai siêu cường.
Các nước lớn trong EU, đáng chú ý nhất là Pháp, ủng hộ mạnh mẽ đường lối tự chủ chiến lược. Dù chính sách của Bắc Kinh với Đài Loan, Hong Kong, Tân Cương, Tây Tạng khiến EU khó chịu, nhiều nước EU vẫn không sẵn sàng đối đầu về kinh tế với Trung Quốc.
Bà Tchakarova cho rằng bằng cách phản kháng Trung Quốc, "Lithuania tìm cách củng cố vị thế của Mỹ tại châu Âu, nhưng cũng nhằm cảnh báo Brussels và các nước EU chủ chốt (như Đức và Pháp) về rủi ro tiềm tàng trong quan hệ với Trung Quốc trong tương lai".
Thử thách cho EU
Một số chuyên gia cho rằng lập trường cứng rắn của Lithuania đã mang lại kết quả bước đầu. EU đã ủng hộ Vilnius và yêu cầu Bắc Kinh hạ nhiệt căng thẳng. Đầu tháng 1, Slovenia tuyên bố sẽ tăng cường quan hệ thương mại với Đài Loan.
Một quan chức cấp cao của Hội đồng châu Âu cho biết từ góc nhìn của Brussels, Lithuania không vi phạm nguyên tắc "Một Trung Quốc". Nếu tiếp tục có thái độ thù địch, Bắc Kinh phải chứng minh được nguyên tắc trên đã bị vi phạm.
Sự ủng hộ của EU được coi là chiến thắng dành cho Lithuania. Mặc dù vậy, chính Lithuania cũng thừa nhận đối đầu với Trung Quốc không nên được coi là thành công.
Tổng thống Lithuania Gitanas Nauseda nói dù ông ủng hộ việc mở văn phòng đại diện Đài Loan, cái tên của cơ quan này tạo ra sự khiêu khích không cần thiết và Vilnius hiện phải xử lý "hậu quả".
Tổng thống Lithuania Gitanas Nauseda. Ảnh: VCG.
Bắc Kinh coi tuyên bố của Tổng thống Nauseda là "khởi đầu tích cực" cho quá trình giảm căng thẳng, nhưng vẫn khăng khăng Lithuania đã vi phạm nguyên tắc "Một Trung Quốc".
Thời báo Hoàn Cầu mới đây đăng tải bài viết trong đó vạch ra những bước đi mà Lithuania phải tuân thủ nếu muốn khôi phục quan hệ, đồng thời khẳng định Bắc Kinh sẽ không bao giờ thỏa hiệp khi liên quan tới nguyên tắc "Một Trung Quốc".
Về phần EU, có lẽ Brexit và đại dịch Covid-19 đã khiến giới lãnh đạo Brussels nhận ra rằng đoàn kết nội khối vì lợi ích chung đồng nghĩa cho phép các thành viên nhỏ như Lithuania sử dụng cơ chế của EU để có cơ hội phản kháng lại hành vi cưỡng ép của những cường quốc như Trung Quốc.
Các chuyên gia cho rằng cơ hội mong manh và có lẽ là duy nhất để buộc Trung Quốc nhượng bộ là EU thể hiện sự đoàn kết ủng hộ Lithuania.
"Trung Quốc rất thành thạo trong trò chơi chia để trị, chia rẽ các nước khác. Khi các quốc gia đoàn kết cùng nhau chống lại Trung Quốc, hành vi bắt nạt của Bắc Kinh sẽ kém hiệu quả hơn, như thế sức ép lên Trung Quốc sẽ có nhiều tác động hơn", Benedict Rogers, giám đốc tổ chức phi chính phủ Hong Kong Watch, nhận xét.
Rủi ro ở chỗ xung đột hiện nay đe dọa tới công sức mà Brussels đã bỏ ra suốt nhiều năm để xây dựng quan hệ kinh tế với Trung Quốc, trong khi vẫn phải duy trì các giá trị đạo đức của khối. Câu hỏi là EU còn có thể duy trì cân bằng giữa lợi ích kinh tế và các tiêu chuẩn đạo đức trong bao lâu.
-----------------------
Đài Loan tặng vaccine Covid-19 cho 'nước' không được quốc tế công nhận
Cơ quan ngoại giao Đài Loan ngày 31/1 cho biết hòn đảo này đã trao tặng 150.000 liều vaccine nội địa Medigen cho Somaliland, một khu vực tự trị ở phía bắc Somali vẫn chưa được quốc tế thừa nhận dù đã tuyên bố độc lập, Reuters đưa tin.
Cơ quan này cho hay các lô vaccine do nhà phát triển nội địa Medigen Vaccine Biologics Corp sản xuất, đã đến Hargeisa vào 30/1 và được người đứng đầu cơ quan y tế Somaliland Hassan Mohamed Ali Gafadhi cùng đại diện Đài Loan Allen Lou đón tại sân bay.
Đài Loan trao tặng 150.000 liều vaccine nội địa Medigen cho Somaliland. Ảnh: Reuters.
"Trên cơ sở cùng chia sẻ các giá trị dân chủ và tự do, Đài Loan và Somaliland sẽ tiếp tục củng cố vững chắc mối quan hệ hợp tác giữa hai bên và cùng nhau chống lại đại dịch toàn cầu, cũng như bảo vệ các giá trị chung", cơ quan ngoại giao Đài Loan cho biết.
Cho đến nay, Đài Loan đã trao tặng hàng triệu chiếc khẩu trang và các mặt hàng khác trên khắp thế giới trong chương trình mà nhà chức trách gọi là "Đài Loan có thể giúp, Đài Loan đang giúp đỡ".
Động thái này nhằm cho thấy hòn đảo là một thành viên có trách nhiệm của cộng đồng quốc tế, mặc dù hoạt động tại các tổ chức quốc tế bị hạn chế bởi sự phản đối của Trung Quốc.
Somaliland tách khỏi Somalia vào năm 1991 nhưng chưa được quốc tế công nhận rộng rãi dù đã tuyên bố độc lập.
Cả Trung Quốc, quốc gia tuyên bố Đài Loan là một phần lãnh thổ của mình, và Somalia đều bày tỏ phản đối việc Đài Loan và Somaliland tạo dựng quan hệ.
- Thứ hai, 31/1/2022 06:00 (GMT+7)
Tranh cãi gay gắt bất ngờ nổ ra trong những tháng gần đây, giữa một bên là Lithuania - quốc gia nhỏ với dân số chưa đầy 3 triệu ở Đông Âu, còn bên kia là Trung Quốc - nền kinh tế lớn thứ 2 thế giới và được dự đoán sẽ sớm vượt qua Mỹ, theo CNN.
Chàng David và người khổng lồ
Mâu thuẫn bùng phát vào cuối năm ngoái, khởi đầu bằng việc Lithuania rút khỏi nhóm "17+1". Đây là tập hợp gồm 17 quốc gia ở Trung và Đông Âu được Trung Quốc mời chào tham gia sáng kiến Vành đai, Con đường.
Sau khi rút lui, Lithuania thậm chí kêu gọi các thành viên EU khác rút khỏi nhóm.
Tới tháng 11/2021, Lithuania là quốc gia châu Âu đầu tiên cho phép Đài Loan mở văn phòng đại diện sử dụng tên gọi chính thức là "Văn phòng đại diện Đài Loan".
Mỹ và các nước EU khác chỉ cho phép hòn đảo sử dụng tên "Đài Bắc", nhằm tránh tạo ấn tượng Đài Loan là một thực thể độc lập với Trung Quốc.
Cơ quan ngoại giao Đài Loan cho biết việc Lithuania cho phép sử dụng tên chính thức của hòn đảo "mở ra một lộ trình mới đầy hứa hẹn cho quan hệ song phương" giữa hai bên.
Văn phòng đại diện của Đài Loan ở Lithuania. Ảnh: AP.
Hiển nhiên, quyết định của Vilnius đã chọc giận Bắc Kinh. Trung Quốc yêu cầu tất cả quốc gia có quan hệ ngoại giao chính thức với nước này tuân thủ nguyên tắc "Một Trung Quốc", không công nhận và không thiết lập quan hệ ngoại giao với Đài Loan dưới mọi hình thức.
Lithuania tuyên bố văn phòng đại diện mới của Đài Loan không mang danh nghĩa ngoại giao, bởi vậy không đi ngược nguyên tắc "Một Trung Quốc".
Tuy nhiên, Bắc Kinh không hài lòng và lập tức hạ cấp quan hệ ngoại giao với Vilnius.
Lithuania sau đó cáo buộc Trung Quốc tấn công thương mại, sử dụng rào cản kỹ thuật nhằm hạn chế hàng hóa của quốc gia Đông Âu tiếp cận thị trường 1,4 tỷ dân. Chính phủ Trung Quốc bác bỏ cáo buộc này, đồng thời đổ lỗi cho Lithuania xâm phạm 'lợi ích cốt lõi" của mình.
Để hỗ trợ Vilnius, Đài Loan đã mua số sản phẩm của Lithuania đáng lẽ được bán cho Trung Quốc nhưng không thể xuất đi. Đài Loan cũng cam kết đầu tư hàng trăm triệu USD nhằm hỗ trợ ngành công nghiệp của Lithuania.
Tranh cãi giữa Lithuania và Trung Quốc đánh động tới EU. Brussels coi việc Trung Quốc cưỡng ép thương mại Lithuania là hành vi đe dọa tới mọi thành viên của khối.
Hôm 27/1, EU khởi kiện Trung Quốc ra Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), cáo buộc Bắc Kinh "có hành vi thương mại phân biệt đối xử chống Lithuania, ảnh hưởng tới hàng xuất khẩu của các nước EU khác".
Vụ kiện ở WTO có thể chỉ là khởi đầu cho các biện pháp cứng rắn khác của EU đối phó với Bắc Kinh.
"Trung Quốc cần nhận bài học"
Lithuania là quốc gia đầu tiên thuộc Liên Xô tuyên bố độc lập. Đầu thập niên 2000, Lithuania lần lượt gia nhập EU và NATO. Hàng loạt quốc gia Đông Âu khác cũng đi trên con đường phát triển tương tự Lithuania.
Bởi yếu tố lịch sử, việc một quốc gia như Trung Quốc có hành vi hung hăng tại Đông Âu, đặc biệt sử dụng thương mại làm vũ khí chống lại một quốc gia nhỏ hơn, làm dấy lên tâm lý phản kháng tại khu vực này.
"Trung Quốc cần học được bài học bởi tới lúc này, họ vẫn được phép hành xử theo cái cách đi ngược lại các giá trị và nguyên tắc của chúng tôi chỉ đơn giản vì họ quá giàu", cựu Thủ tướng Lithuania Andrius Kubilius nói.
"Các nước lớn của EU vẫn chưa phản kháng. Có lẽ từ Lithuania, tinh thần phản kháng sẽ lan rộng tới các nước khác, đến lúc đó châu Âu sẽ đoàn kết chống lại một quốc gia đi ngược lại các tiêu chuẩn của chúng tôi", ông Kubilius nói thêm.
Một trong các lý do Vilnius sẵn sàng đối đầu Bắc Kinh hơn so với các đồng minh khác là bởi Trung Quốc chiếm thị phần xuất khẩu tương đối nhỏ của Lithuania.
Năm 2019, chỉ 1,18% hàng xuất khẩu của Lithuania đến Trung Quốc, so với Nga chiếm 13,1% hay Mỹ chiếm 3,64%. Dù vậy, Trung Quốc là một trong những thị trường xuất khẩu đang tăng trưởng nhanh nhất của Lithuania.
Trung Quốc hạ cấp quan hệ với Lithuania vì vấn đề Đài Loan. Ảnh: Xinhua.
Giới chức Lithuania cho biết việc chống lại Trung Quốc cũng giúp họ gửi đi thông điệp tới Nga.
Velina Tchakarova, Giám đốc Viện Chính sách An ninh và Châu Âu trụ sở tại Áo, cho biết Lithuania đã đối mặt sức ép của Nga suốt từ khi nước này gia nhập NATO năm 2004.
Vilnius muốn tạo ra một ví dụ để các thành viên EU nhìn vào, cho thấy Lithuania không chịu khuất phục trước sức ép chính trị từ Trung Quốc hay Nga.
Mới đây, Brussuls đã đề xuất một cơ chế pháp lý cho phép các nước thành viên EU phản ứng trước những đòn tấn công kinh tế "một cách thống nhất và có hệ thống", sử dụng những biện pháp phù hợp trong từng tình huống như thuế quan, siết chặt nhập khẩu và hạn chế tiếp cận thị trường EU.
Nhưng nhiều nước EU hoài nghi các thành viên khác sẵn sàng hỗ trợ họ một khi bị đẩy vào tình huống phải đối đầu với Bắc Kinh, đặc biệt trong trường hợp có quan hệ thương mại sâu rộng với Trung Quốc.
Hợp tác kinh tế với Trung Quốc là kế hoạch then chốt trong chiến lược tự chủ của EU nhằm trở nên độc lập hơn đối với Mỹ. EU muốn đóng vai trò cầu nối giữa Mỹ và Trung Quốc, thay vì bị kẹt giữa cuộc đối đầu của hai siêu cường.
Các nước lớn trong EU, đáng chú ý nhất là Pháp, ủng hộ mạnh mẽ đường lối tự chủ chiến lược. Dù chính sách của Bắc Kinh với Đài Loan, Hong Kong, Tân Cương, Tây Tạng khiến EU khó chịu, nhiều nước EU vẫn không sẵn sàng đối đầu về kinh tế với Trung Quốc.
Bà Tchakarova cho rằng bằng cách phản kháng Trung Quốc, "Lithuania tìm cách củng cố vị thế của Mỹ tại châu Âu, nhưng cũng nhằm cảnh báo Brussels và các nước EU chủ chốt (như Đức và Pháp) về rủi ro tiềm tàng trong quan hệ với Trung Quốc trong tương lai".
Thử thách cho EU
Một số chuyên gia cho rằng lập trường cứng rắn của Lithuania đã mang lại kết quả bước đầu. EU đã ủng hộ Vilnius và yêu cầu Bắc Kinh hạ nhiệt căng thẳng. Đầu tháng 1, Slovenia tuyên bố sẽ tăng cường quan hệ thương mại với Đài Loan.
Một quan chức cấp cao của Hội đồng châu Âu cho biết từ góc nhìn của Brussels, Lithuania không vi phạm nguyên tắc "Một Trung Quốc". Nếu tiếp tục có thái độ thù địch, Bắc Kinh phải chứng minh được nguyên tắc trên đã bị vi phạm.
Sự ủng hộ của EU được coi là chiến thắng dành cho Lithuania. Mặc dù vậy, chính Lithuania cũng thừa nhận đối đầu với Trung Quốc không nên được coi là thành công.
Tổng thống Lithuania Gitanas Nauseda nói dù ông ủng hộ việc mở văn phòng đại diện Đài Loan, cái tên của cơ quan này tạo ra sự khiêu khích không cần thiết và Vilnius hiện phải xử lý "hậu quả".
Tổng thống Lithuania Gitanas Nauseda. Ảnh: VCG.
Bắc Kinh coi tuyên bố của Tổng thống Nauseda là "khởi đầu tích cực" cho quá trình giảm căng thẳng, nhưng vẫn khăng khăng Lithuania đã vi phạm nguyên tắc "Một Trung Quốc".
Thời báo Hoàn Cầu mới đây đăng tải bài viết trong đó vạch ra những bước đi mà Lithuania phải tuân thủ nếu muốn khôi phục quan hệ, đồng thời khẳng định Bắc Kinh sẽ không bao giờ thỏa hiệp khi liên quan tới nguyên tắc "Một Trung Quốc".
Về phần EU, có lẽ Brexit và đại dịch Covid-19 đã khiến giới lãnh đạo Brussels nhận ra rằng đoàn kết nội khối vì lợi ích chung đồng nghĩa cho phép các thành viên nhỏ như Lithuania sử dụng cơ chế của EU để có cơ hội phản kháng lại hành vi cưỡng ép của những cường quốc như Trung Quốc.
Các chuyên gia cho rằng cơ hội mong manh và có lẽ là duy nhất để buộc Trung Quốc nhượng bộ là EU thể hiện sự đoàn kết ủng hộ Lithuania.
"Trung Quốc rất thành thạo trong trò chơi chia để trị, chia rẽ các nước khác. Khi các quốc gia đoàn kết cùng nhau chống lại Trung Quốc, hành vi bắt nạt của Bắc Kinh sẽ kém hiệu quả hơn, như thế sức ép lên Trung Quốc sẽ có nhiều tác động hơn", Benedict Rogers, giám đốc tổ chức phi chính phủ Hong Kong Watch, nhận xét.
Rủi ro ở chỗ xung đột hiện nay đe dọa tới công sức mà Brussels đã bỏ ra suốt nhiều năm để xây dựng quan hệ kinh tế với Trung Quốc, trong khi vẫn phải duy trì các giá trị đạo đức của khối. Câu hỏi là EU còn có thể duy trì cân bằng giữa lợi ích kinh tế và các tiêu chuẩn đạo đức trong bao lâu.
-----------------------
Đài Loan tặng vaccine Covid-19 cho 'nước' không được quốc tế công nhận
- Thứ hai, 31/1/2022 10:02 (GMT+7)
Cơ quan ngoại giao Đài Loan ngày 31/1 cho biết hòn đảo này đã trao tặng 150.000 liều vaccine nội địa Medigen cho Somaliland, một khu vực tự trị ở phía bắc Somali vẫn chưa được quốc tế thừa nhận dù đã tuyên bố độc lập, Reuters đưa tin.
Cơ quan này cho hay các lô vaccine do nhà phát triển nội địa Medigen Vaccine Biologics Corp sản xuất, đã đến Hargeisa vào 30/1 và được người đứng đầu cơ quan y tế Somaliland Hassan Mohamed Ali Gafadhi cùng đại diện Đài Loan Allen Lou đón tại sân bay.
Đài Loan trao tặng 150.000 liều vaccine nội địa Medigen cho Somaliland. Ảnh: Reuters.
"Trên cơ sở cùng chia sẻ các giá trị dân chủ và tự do, Đài Loan và Somaliland sẽ tiếp tục củng cố vững chắc mối quan hệ hợp tác giữa hai bên và cùng nhau chống lại đại dịch toàn cầu, cũng như bảo vệ các giá trị chung", cơ quan ngoại giao Đài Loan cho biết.
Cho đến nay, Đài Loan đã trao tặng hàng triệu chiếc khẩu trang và các mặt hàng khác trên khắp thế giới trong chương trình mà nhà chức trách gọi là "Đài Loan có thể giúp, Đài Loan đang giúp đỡ".
Động thái này nhằm cho thấy hòn đảo là một thành viên có trách nhiệm của cộng đồng quốc tế, mặc dù hoạt động tại các tổ chức quốc tế bị hạn chế bởi sự phản đối của Trung Quốc.
Somaliland tách khỏi Somalia vào năm 1991 nhưng chưa được quốc tế công nhận rộng rãi dù đã tuyên bố độc lập.
Cả Trung Quốc, quốc gia tuyên bố Đài Loan là một phần lãnh thổ của mình, và Somalia đều bày tỏ phản đối việc Đài Loan và Somaliland tạo dựng quan hệ.
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#1746
Gửi vào 04/02/2022 - 21:01
Phản ứng vì đốt pháo hoa do Bộ Quốc phòng sản xuất bị... công an vào nhà lập biên bản
04/02/2022
Theo nội dung chia sẻ thì một người đàn ông đã liên tục to tiếng, phản ứng khá mạnh vì ngày đầu xuân năm mới đã bị công an vào nhà làm việc sau khi người này do Bộ Quốc phòng sản xuất.
Trong khi đó, lực lượng công an có mặt trong clip giải thích rằng "việc lập biên bản này không phải thể hiện anh (người dân đốt pháo - PV) sai".
Cũng theo nội dung trong clip, người đàn ông là chủ nhà đã rất bức xúc và liên tục yêu cầu lực lượng công an ra khỏi nhà mình. Vụ việc được xác định là xảy ra tại xã Nam Toàn, H.Nam Trực, tỉnh Nam Định.
Clip sau đó đã được chia sẻ nhiều trên các mạng xã hội và đã thu hút nhiều sự quan tâm.
Liên quan đến vụ việc này, ông Hoàng Ngọc Duy, Chủ tịch UBND xã Nam Toàn, cho biết: "Trong quá trình tuần tra, kiểm soát an ninh trật tự, lực lượng công an có phát hiện gia đình ông H. (48 tuổi, ở xóm Thượng 2, xã Nam Toàn) đốt giàn phun viên (pháo hoa do Bộ Quốc phòng sản xuất) vào nên có vào nhắc nhở và đề nghị xuất trình các giấy tờ mua bán có liên quan, nhưng ông H. không cung cấp đầy đủ".
Theo ông Hoàng Ngọc Duy, lực lượng công an đã giải thích là chỉ kiểm tra, ghi nhận nguồn gốc loại pháo mà ông H. đốt và lập biên bản về vụ việc để ra Tết tiếp tục làm rõ chứ không xử phạt.
Theo quy định, người dân, tổ chức chỉ được sử dụng pháo hoa mua tại các tổ chức, doanh nghiệp thuộc Bộ Quốc phòng được phép sản xuất, pháo hoa.
Được biết, trong dịp Tết Nguyên đán Nhâm Dần 2022, giàn phun viên là 1 trong số những loại pháo hoa do Công ty TNHH một thành viên Hoá chất 21 (Bộ Quốc phòng sản xuất) đưa ra thị trường bán cho người dân với giá niêm yết là 308.000 đồng/giàn.
----------------------------------
Trạm thu phí thối kẹo thay tiền lẻ, vậy tôi trả tiền phí bằng... kẹo được không?
04/02/2022
Sau khi đọc bài 'Vì sao trạm thu phí cao tốc TP.H.C.M - Long Thành trả tiền dư bằng... kẹo?', nhiều bạn đọc Tuổi Trẻ Online đã đặt câu hỏi: Có thể đóng phí bằng kẹo được không?
Độc giả Kelvin nêu vấn đề: "Người dân không có tiền lẻ có thể dùng kẹo trả trạm thu phí không?", còn anh Quang Đức viết: "Cho tôi hỏi VEC, nếu lượt đi đưa 40.000 đồng, được thối 1 viên kẹo, vậy lượt về đưa 38.000 đồng và chính viên kẹo đó được không ạ?". Họ ví von trạm thu phí sẽ sớm trở thành trạm thu kẹo nếu tổ chức giao dịch bằng kẹo.
Nhiều độc giả khác cho rằng Công ty cổ phần Dịch vụ kỹ thuật đường cao tốc Việt Nam (VEC-E), đơn vị quản lý cao tốc TP.H.C.M - Long Thành - Dầu Giây, làm theo chiêu của vài cửa hàng trả tiền dư bằng kẹo hay gói đường. "Gởi tiết kiệm 1 triệu đồng kỳ hạn 3 tháng, tiền lãi chỉ 3.000 đồng, tính ra kinh doanh bằng cục kẹo, gói đường là lời khủng", H.Thao so sánh.
Nhiều độc giả TTO giải thích rằng: "Đã khuyến khích thanh toán không tiền mặt. Các lái xe nên đăng ký thu phí không dừng ETC chứ xài tiền mặt hoài vừa mất thời gian vừa lạc hậu" (Lê Tuấn).
Anh Nguyễn Danh Điệp góp ý: "Tại sao tôi đi cao tốc Long Thành - Dầu Giây có thẻ thu phí tự động nhưng đi qua không được, phải trả tiền mặt, trong khi qua các trạm khác thì không sao? Tôi phản ảnh, nhân viên nói chưa được kết nối".
Nhiều người nói việc đưa kẹo cũng có ý tốt. Có lẽ trạm muốn các bác tài ngậm kẹo cho... đỡ buồn ngủ để lái xe an toàn hơn chăng?
Trước đó ngày 27-1, Tuổi Trẻ Online có Xe dán thẻ không dừng vẫn phải trả tiền mặt trên cao tốc TP.H.C.M - Long Thành, vì sao? Trong đó giải thích lý do xe dán thẻ eTag, ePass không sử dụng được vì công nghệ không đồng bộ.
Theo VEC-E, do đặc điểm thay đổi, mức phí của tuyến cao tốc TP.H.C.M - Long Thành - Dầu Giây trở nên rất lẻ: 9.000 đồng, 19.000 đồng, 29.000 đồng, 39.000 đồng, 49.000 đồng, 59.000 đồng, 69.000 đồng, 79.000 đồng, 88.000 đồng, 98.000 đồng… Thời gian thay đổi mức phí vào cận Tết, các ngân hàng phục vụ một mặt đã đóng cửa kho quỹ, mặt khác cũng không chuẩn bị trước khối lượng lớn tiền mệnh giá 1.000 đồng, 2.000 đồng, đường cao tốc buộc phải lựa chọn phương án dùng kẹo để trả lại tiền thừa (như các siêu thị thường làm).
Độc giả Nguyễn Thanh Vũ bức xúc viết: "Không nói thì tức, mà nói ra thì các vị biện luận một cách thô thiển làm càng tức thêm. Tóm lại, ai cho phép mấy anh trả tiền thừa lại bằng cục kẹo?".
"Không có thì đừng thu phí, còn cái kiểu bán vé kèm bán kẹo như này không thể chấp nhận được. Nếu các xe quy ra 1.000 đồng/cục kẹo, 39.000 đồng trả bằng 39 viên kẹo thì trạm thu phí có nhận không?", 2lua viết.
Độc giả Võ Thuận thắc mắc: "Tuy một số tiền nhỏ 1.000 đồng hay 2.000 đồng, nhưng hàng chục ngàn lượt xe qua lại mỗi ngày, số tiền đó sẽ đi về đâu?".
P.Long nhận xét: "Đây thể hiện việc Bộ Tài chính cần phải tìm giải pháp khắc phục và chấm dứt tình trạng thiếu tiền lẻ để thối như thế này".
Bên cạnh đó, nhiều ý kiến mong muốn trạm sớm đưa việc thu phí tự động để giảm gánh nặng phải mua kẹo để phát cho trạm thu phí.
Ngày 4-2, VEC-E đã thông tin liên quan đến việc trạm thu phí trả tiền dư bằng kẹo.
Theo VEC-E, ngày 28-1 Chính phủ đã ban hành nghị định 15 quy định chính sách miễn, giảm thuế theo nghị quyết số 43/2022/QH15 của Quốc hội về chính sách tài khóa, tiền tệ hỗ trợ Chương trình phục hồi và phát triển kinh tế - xã hội. Từ ngày 1-2, thuế suất VAT Do thiếu tiền lẻ mệnh giá 1.000 đồng hay 2.000 đồng, nên trạm thu phí phải trả tiền dư bằng kẹo.
-------------------
Xuất đi 287 tấn và nhập về 877 tấn nông sản qua cửa khẩu Lào Cai trong 3 ngày Tết
04/02/2022
Trong 3 ngày đầu năm mới Nhâm Dần 2022 (từ ngày 1 đến ngày 3-2), đã có 287 tấn nông sản của Việt Nam được thông quan qua cửa khẩu Kim Thành (Lào Cai) để xuất khẩu sang thị trường Trung Quốc và 877 tấn nông sản nhập khẩu vào thị trường nội địa Việt Nam.
Theo thông tin từ Chi cục Hải quan cửa khẩu Lào Cai, Cục Hải quan tỉnh Lào Cai, trong số hàng nông sản đã được thông quan có 38 tấn thanh long, 66 tấn dưa hấu và 183 tấn chuối.
Lực lượng hải quan trực Tết tại cửa khẩu đã thông quan nhanh gọn, an toàn, tạo thuận lợi cho doanh nghiệp xuất nhập khẩu hàng hóa, bảo đảm chất lượng cao nhất.
Thực hiện nhiệm vụ kép vừa phòng chống dịch Covid-19 vừa đảm bảo hoạt động xuất nhập khẩu, các lực lượng chức năng tại cửa khẩu Lào Cai đã tập trung cao độ cho công việc; phối hợp trao đổi với lực lượng chức năng của Trung Quốc để giải quyết nhanh thủ tục xuất nhập khẩu hàng hóa.
Theo thông tin từ lực lượng chức năng trực Tết tại cửa khẩu Lào Cai, trong 3 ngày đầu năm mới 2022, vẫn còn hơn 200 lái xe, phụ xe đang chờ để xuất khẩu ở khu vực cửa khẩu quốc tế số 2 Kim Thành, thành phố Lào Cai.
Hầu hết các lái xe phải ở lại cửa khẩu Kim Thành đều chở mặt hàng nông sản đông lạnh từ các tỉnh phía Nam. Để đảm bảo an ninh trật tự trong khu vực cửa khẩu, các lực lượng tại đây đã phối hợp chặt chẽ, tổ chức đưa các xe về các bãi đỗ, có các vọng gác và bố trí nơi tắm giặt cho các lái xe.
Ngoài ra, Ban quản lý cửa khẩu Lào Cai cũng bố trí một số điểm bán hàng ăn để phục vụ lái xe trong những ngày Tết.
Đặc biệt, trước và trong những ngày Tết, các lực lượng chức năng tại cửa khẩu cũng đã trao tặng hàng trăm suất quà, gồm bánh chưng, lương khô, nước uống và các mặt hàng thiết yếu.
Theo báo cáo thống kê, thương mại Việt Nam – Trung Quốc trong năm 2021 vẫn tăng trưởng mạnh, đạt gần 166 tỉ đô la Mỹ, tăng gần 25% so với năm 2020. Trong đó, xuất khẩu hàng hóa sang thị trường này đạt gần 56 tỉ đô la, tăng 14,5% và nhập khẩu xấp xỉ 110 tỉ đô la từ Trung Quốc, tăng tới 30,5% so với năm 2020.
Trung Quốc tiếp tục là đối tác thương mại lớn nhất và thị trường xuất khẩu lớn thứ hai của Việt Nam. Ngược lại, Việt Nam tiếp tục là đối tác thương mại lớn nhất của Trung Quốc trong ASEAN và đối tác thương mại lớn thứ 6 của Trung Quốc trên thế giới sau các nước Mỹ, Nhật Bản, Hàn Quốc, Đức và Úc.
04/02/2022
Trong đêm giao thừa, lực lượng của Công an xã Nam Toàn, H.Nam Trực (Nam Định) đã vào nhà người dân lập biên bản vụ việc về chuyện đốt
Sáng 4.2, trên lan truyền một clip với nội dung mô tả việc tranh cãi giữa người dân và một số công an xã tại tỉnh Nam Định.Theo nội dung chia sẻ thì một người đàn ông đã liên tục to tiếng, phản ứng khá mạnh vì ngày đầu xuân năm mới đã bị công an vào nhà làm việc sau khi người này do Bộ Quốc phòng sản xuất.
Trong khi đó, lực lượng công an có mặt trong clip giải thích rằng "việc lập biên bản này không phải thể hiện anh (người dân đốt pháo - PV) sai".
Cũng theo nội dung trong clip, người đàn ông là chủ nhà đã rất bức xúc và liên tục yêu cầu lực lượng công an ra khỏi nhà mình. Vụ việc được xác định là xảy ra tại xã Nam Toàn, H.Nam Trực, tỉnh Nam Định.
Clip sau đó đã được chia sẻ nhiều trên các mạng xã hội và đã thu hút nhiều sự quan tâm.
Liên quan đến vụ việc này, ông Hoàng Ngọc Duy, Chủ tịch UBND xã Nam Toàn, cho biết: "Trong quá trình tuần tra, kiểm soát an ninh trật tự, lực lượng công an có phát hiện gia đình ông H. (48 tuổi, ở xóm Thượng 2, xã Nam Toàn) đốt giàn phun viên (pháo hoa do Bộ Quốc phòng sản xuất) vào nên có vào nhắc nhở và đề nghị xuất trình các giấy tờ mua bán có liên quan, nhưng ông H. không cung cấp đầy đủ".
Theo ông Hoàng Ngọc Duy, lực lượng công an đã giải thích là chỉ kiểm tra, ghi nhận nguồn gốc loại pháo mà ông H. đốt và lập biên bản về vụ việc để ra Tết tiếp tục làm rõ chứ không xử phạt.
Theo quy định, người dân, tổ chức chỉ được sử dụng pháo hoa mua tại các tổ chức, doanh nghiệp thuộc Bộ Quốc phòng được phép sản xuất, pháo hoa.
Được biết, trong dịp Tết Nguyên đán Nhâm Dần 2022, giàn phun viên là 1 trong số những loại pháo hoa do Công ty TNHH một thành viên Hoá chất 21 (Bộ Quốc phòng sản xuất) đưa ra thị trường bán cho người dân với giá niêm yết là 308.000 đồng/giàn.
----------------------------------
Trạm thu phí thối kẹo thay tiền lẻ, vậy tôi trả tiền phí bằng... kẹo được không?
04/02/2022
Sau khi đọc bài 'Vì sao trạm thu phí cao tốc TP.H.C.M - Long Thành trả tiền dư bằng... kẹo?', nhiều bạn đọc Tuổi Trẻ Online đã đặt câu hỏi: Có thể đóng phí bằng kẹo được không?
Độc giả Kelvin nêu vấn đề: "Người dân không có tiền lẻ có thể dùng kẹo trả trạm thu phí không?", còn anh Quang Đức viết: "Cho tôi hỏi VEC, nếu lượt đi đưa 40.000 đồng, được thối 1 viên kẹo, vậy lượt về đưa 38.000 đồng và chính viên kẹo đó được không ạ?". Họ ví von trạm thu phí sẽ sớm trở thành trạm thu kẹo nếu tổ chức giao dịch bằng kẹo.
Nhiều độc giả khác cho rằng Công ty cổ phần Dịch vụ kỹ thuật đường cao tốc Việt Nam (VEC-E), đơn vị quản lý cao tốc TP.H.C.M - Long Thành - Dầu Giây, làm theo chiêu của vài cửa hàng trả tiền dư bằng kẹo hay gói đường. "Gởi tiết kiệm 1 triệu đồng kỳ hạn 3 tháng, tiền lãi chỉ 3.000 đồng, tính ra kinh doanh bằng cục kẹo, gói đường là lời khủng", H.Thao so sánh.
Nhiều độc giả TTO giải thích rằng: "Đã khuyến khích thanh toán không tiền mặt. Các lái xe nên đăng ký thu phí không dừng ETC chứ xài tiền mặt hoài vừa mất thời gian vừa lạc hậu" (Lê Tuấn).
Anh Nguyễn Danh Điệp góp ý: "Tại sao tôi đi cao tốc Long Thành - Dầu Giây có thẻ thu phí tự động nhưng đi qua không được, phải trả tiền mặt, trong khi qua các trạm khác thì không sao? Tôi phản ảnh, nhân viên nói chưa được kết nối".
Nhiều người nói việc đưa kẹo cũng có ý tốt. Có lẽ trạm muốn các bác tài ngậm kẹo cho... đỡ buồn ngủ để lái xe an toàn hơn chăng?
Trước đó ngày 27-1, Tuổi Trẻ Online có Xe dán thẻ không dừng vẫn phải trả tiền mặt trên cao tốc TP.H.C.M - Long Thành, vì sao? Trong đó giải thích lý do xe dán thẻ eTag, ePass không sử dụng được vì công nghệ không đồng bộ.
Theo VEC-E, do đặc điểm thay đổi, mức phí của tuyến cao tốc TP.H.C.M - Long Thành - Dầu Giây trở nên rất lẻ: 9.000 đồng, 19.000 đồng, 29.000 đồng, 39.000 đồng, 49.000 đồng, 59.000 đồng, 69.000 đồng, 79.000 đồng, 88.000 đồng, 98.000 đồng… Thời gian thay đổi mức phí vào cận Tết, các ngân hàng phục vụ một mặt đã đóng cửa kho quỹ, mặt khác cũng không chuẩn bị trước khối lượng lớn tiền mệnh giá 1.000 đồng, 2.000 đồng, đường cao tốc buộc phải lựa chọn phương án dùng kẹo để trả lại tiền thừa (như các siêu thị thường làm).
Độc giả Nguyễn Thanh Vũ bức xúc viết: "Không nói thì tức, mà nói ra thì các vị biện luận một cách thô thiển làm càng tức thêm. Tóm lại, ai cho phép mấy anh trả tiền thừa lại bằng cục kẹo?".
"Không có thì đừng thu phí, còn cái kiểu bán vé kèm bán kẹo như này không thể chấp nhận được. Nếu các xe quy ra 1.000 đồng/cục kẹo, 39.000 đồng trả bằng 39 viên kẹo thì trạm thu phí có nhận không?", 2lua viết.
Độc giả Võ Thuận thắc mắc: "Tuy một số tiền nhỏ 1.000 đồng hay 2.000 đồng, nhưng hàng chục ngàn lượt xe qua lại mỗi ngày, số tiền đó sẽ đi về đâu?".
P.Long nhận xét: "Đây thể hiện việc Bộ Tài chính cần phải tìm giải pháp khắc phục và chấm dứt tình trạng thiếu tiền lẻ để thối như thế này".
Bên cạnh đó, nhiều ý kiến mong muốn trạm sớm đưa việc thu phí tự động để giảm gánh nặng phải mua kẹo để phát cho trạm thu phí.
Ngày 4-2, VEC-E đã thông tin liên quan đến việc trạm thu phí trả tiền dư bằng kẹo.
Theo VEC-E, ngày 28-1 Chính phủ đã ban hành nghị định 15 quy định chính sách miễn, giảm thuế theo nghị quyết số 43/2022/QH15 của Quốc hội về chính sách tài khóa, tiền tệ hỗ trợ Chương trình phục hồi và phát triển kinh tế - xã hội. Từ ngày 1-2, thuế suất VAT Do thiếu tiền lẻ mệnh giá 1.000 đồng hay 2.000 đồng, nên trạm thu phí phải trả tiền dư bằng kẹo.
-------------------
Xuất đi 287 tấn và nhập về 877 tấn nông sản qua cửa khẩu Lào Cai trong 3 ngày Tết
04/02/2022
Trong 3 ngày đầu năm mới Nhâm Dần 2022 (từ ngày 1 đến ngày 3-2), đã có 287 tấn nông sản của Việt Nam được thông quan qua cửa khẩu Kim Thành (Lào Cai) để xuất khẩu sang thị trường Trung Quốc và 877 tấn nông sản nhập khẩu vào thị trường nội địa Việt Nam.
Theo thông tin từ Chi cục Hải quan cửa khẩu Lào Cai, Cục Hải quan tỉnh Lào Cai, trong số hàng nông sản đã được thông quan có 38 tấn thanh long, 66 tấn dưa hấu và 183 tấn chuối.
Lực lượng hải quan trực Tết tại cửa khẩu đã thông quan nhanh gọn, an toàn, tạo thuận lợi cho doanh nghiệp xuất nhập khẩu hàng hóa, bảo đảm chất lượng cao nhất.
Thực hiện nhiệm vụ kép vừa phòng chống dịch Covid-19 vừa đảm bảo hoạt động xuất nhập khẩu, các lực lượng chức năng tại cửa khẩu Lào Cai đã tập trung cao độ cho công việc; phối hợp trao đổi với lực lượng chức năng của Trung Quốc để giải quyết nhanh thủ tục xuất nhập khẩu hàng hóa.
Theo thông tin từ lực lượng chức năng trực Tết tại cửa khẩu Lào Cai, trong 3 ngày đầu năm mới 2022, vẫn còn hơn 200 lái xe, phụ xe đang chờ để xuất khẩu ở khu vực cửa khẩu quốc tế số 2 Kim Thành, thành phố Lào Cai.
Hầu hết các lái xe phải ở lại cửa khẩu Kim Thành đều chở mặt hàng nông sản đông lạnh từ các tỉnh phía Nam. Để đảm bảo an ninh trật tự trong khu vực cửa khẩu, các lực lượng tại đây đã phối hợp chặt chẽ, tổ chức đưa các xe về các bãi đỗ, có các vọng gác và bố trí nơi tắm giặt cho các lái xe.
Ngoài ra, Ban quản lý cửa khẩu Lào Cai cũng bố trí một số điểm bán hàng ăn để phục vụ lái xe trong những ngày Tết.
Đặc biệt, trước và trong những ngày Tết, các lực lượng chức năng tại cửa khẩu cũng đã trao tặng hàng trăm suất quà, gồm bánh chưng, lương khô, nước uống và các mặt hàng thiết yếu.
Theo báo cáo thống kê, thương mại Việt Nam – Trung Quốc trong năm 2021 vẫn tăng trưởng mạnh, đạt gần 166 tỉ đô la Mỹ, tăng gần 25% so với năm 2020. Trong đó, xuất khẩu hàng hóa sang thị trường này đạt gần 56 tỉ đô la, tăng 14,5% và nhập khẩu xấp xỉ 110 tỉ đô la từ Trung Quốc, tăng tới 30,5% so với năm 2020.
Trung Quốc tiếp tục là đối tác thương mại lớn nhất và thị trường xuất khẩu lớn thứ hai của Việt Nam. Ngược lại, Việt Nam tiếp tục là đối tác thương mại lớn nhất của Trung Quốc trong ASEAN và đối tác thương mại lớn thứ 6 của Trung Quốc trên thế giới sau các nước Mỹ, Nhật Bản, Hàn Quốc, Đức và Úc.
Tổng hợp
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1747
Gửi vào 04/02/2022 - 21:13
Dân Ukraine chuẩn bị chiến tranh du kích
Tình hình tại Kharkiv, cách nơi hàng chục nghìn lính Nga tập trung gần biên giới Ukraine chỉ 40 km, cho cảm giác rất ngặt nghèo, theo AP. Thành phố lớn thứ hai Ukraine cũng là một trong những trung tâm công nghiệp của nước này, bao gồm 2 nhà máy chuyên sửa và chế tạo xe tăng.
Đây cũng là thành phố của sự chia rẽ: Giữa những người nói tiếng Ukraine và người nói tiếng Nga, giữa những người tình nguyện phản kháng bước tiến của Nga và những người chỉ muốn được yên thân. Phía nào thắng cuộc ở Kharkiv rất có thể sẽ quyết định vận mệnh của Ukraine.
Nếu Nga tấn công, một bộ phận trong số hơn một triệu dân của Kharkiv cho biết họ sẵn sàng từ bỏ cuộc sống đời thường và thực hiện chiến tranh du kích để chống lại một trong những đội quân hùng mạnh nhất thế giới. Họ cũng hy vọng nhiều người Ukraine khác cũng sẽ làm như vậy.
Sẵn sàng cầm súng
“Thành phố này phải được bảo vệ”, Viktoria Balesina, một giáo viên dạy bóng bàn, nói. “Chúng ta cần phải hành động thay vì hoảng sợ và khuỵu gối”.
Balesina cho biết bà từng bị ép tham gia các buổi diễu hành ủng hộ Nga thuộc phong trào biểu tình quét qua Ukraine sau khi Nga sáp nhập Crimea vào năm 2014. Từ một người nói tiếng Nga sinh ra và lớn lên ở Kharkiv, Balesina chuyển sang nói tiếng Ukraine.
Vị trí của Kharkiv. Đồ họa: Al Jazeera.
Sau đó, Balesina gia nhập một nhóm có khoảng 10 phụ nữ cùng chí hướng. Họ gặp nhau mỗi tuần để học cách phòng ngự cộng đồng. Lúc này đây, Balesina đã có thể thuần thục nạp đạn khẩu tiểu liên, tiếng Ukraine của bà cũng đã gần như tiếng mẹ đẻ.
Đây không phải cuộc sống mà Balesina mong đợi ở tuổi 55 nhưng bà chấp nhận nó là điều cần thiết. Nhiều người Balesina quen biết ủng hộ Nga nhưng họ không phải điều thôi thúc bà tới bây giờ.
“Tôi sẽ bảo vệ thành phố này không phải vì những người đó mà vì những phụ nữ tôi huấn luyện cùng”, bà Balesina nói.
Trong nhóm của bà Balesina có Svetlana Putilina, 50 tuổi. Chồng của Putilina là một cha tuyên úy Hồi giáo trong quân đội Ukraine.
Với thái độ không chút sợ hãi, bà Putilina đã vạch sẵn kế hoạch khẩn cấp cho gia đình và cả đơn vị, như ai sẽ đưa trẻ em ra khỏi thành phố hoặc đưa bố mẹ già tới một trong số hàng trăm hầm trú bom tại đây.
“Nếu có thể và chính phủ cấp vũ khí cho chúng tôi, chúng tôi sẽ nhận lấy chúng và bảo vệ thành phố”, Putilina, người mẹ ba con với ba người cháu, cho biết. Nếu không, Putilina ít nhất cũng có thể dùng một trong những vũ khí mà chồng bà được cấp ở nhà.
Svetlana Putilina, 50 tuổi, tập sử dụng vũ khí. Ảnh: AP.
Chiến tranh du kích là ác mộng với Nga
Ở một địa điểm khác tại Kharkiv, bác sĩ Oleksandr Dikalo kéo 2 chiếc ghế vào một căn hầm như mê cung và đổ đầy nước vào những chiếc can rỗng.
Phòng khám nha khoa của ông Dikalo nằm ở tầng trệt của một tòa nhà 16 tầng, trong khi dãy phòng ngầm dưới đất chính là nơi trú bom cho hàng trăm người dân tại đây.
Ông Dikalo cũng biết dùng súng từ những ngày còn đi lính trong quân đội Soviet và đóng quân tại Đông Đức. Vợ ông là bác sĩ tại bệnh viện cấp cứu Kharkiv, thường phải điều trị cho binh sĩ Ukraine bị thương ở tiền tuyến.
“Nếu có điều gì xảy ra, chúng ta phải đứng lên và bảo vệ thành phố. Chúng ta phải chung tay chống lại thế lực gây hấn”, ông Dikalo nói. Ở tuổi 60, ông đã quá tuổi tham gia các đơn vị phòng ngự dân sự đang được thành lập khắp đất nước nhưng vẫn sẽ hành động để giữ vững Kharkiv.
Theo các nhà phân tích và quan chức tình báo Mỹ, một cuộc chiến du kích do dân thường thực hiện sẽ là cơn ác mộng đối với các nhà hoạch định quân sự của Nga.
Một nhà máy xe tăng tại Kharkiv. Ảnh: AP.
“Nga muốn phá hủy lực lượng chiến đấu của Ukraine. Họ không muốn rơi vào tình thế mà họ phải chiếm đóng địa bàn, đối phó với dân thường và chiến đấu chống lại lực lượng nổi dậy”, ông James Sherr, một nhà phân tích về chiến lược quân sự Nga, nói.
Ở thời điểm hiện tại, ngày càng có nhiều lời kêu gọi Washington hãy để cho CIA và Lầu Năm Góc hỗ trợ lực lượng du kích có thể sẽ nổi dậy tại Ukraine.
Tuy lực lượng của Nga lớn mạnh hơn Ukraine, lực lượng nổi dậy có thể ngăn chặn thế tấn công toàn diện nếu được Mỹ đào tạo và cung cấp vũ khí.
Kết quả các cuộc thăm dò ý kiến trong tay quan chức tình báo đều cho thấy khả năng cao là người dân Ukraine sẽ chủ động phản kháng trong trường hợp có cuộc tấn công, AP dẫn lời hai nguồn thạo tin.
Nga luôn phủ nhận lên kế hoạch tấn công Ukraine nhưng cũng yêu cầu NATO cam kết không cho Ukraine gia nhập, dừng triển khai vũ khí tới gần biên giới Nga và rút lực lượng khỏi Đông Âu. Cả NATO và Mỹ đều cho rằng những yêu cầu này là bất khả thi.
Nếu có chiến tranh, mọi người sẽ chạy?
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky gần đây từng nói sự thành bại của mọi hành động leo thang có thể phụ thuộc vào Kharkiv.
“Kharkiv có hơn 1 triệu dân”, ông Zelensky nói với Washington Post. “Nơi đây sẽ không phải chỉ là một cuộc chiếm đóng mà sẽ là khởi đầu của cuộc chiến quy mô lớn”.
Đó cũng chính là điều Anton Dotsenko lo sợ. Khi mới 18 tuổi, Dotsenko từng dẫn đầu trong làn sóng biểu tình khiến chính phủ Ukraine thân Nga sụp đổ vào năm 2014. Nhưng lúc này, khi là một nhân viên 24 tuổi trong ngành công nghệ, anh thấy đã có quá nhiều biến động.
“Đây là một cuộc chiến ngu ngốc và tôi nghĩ mọi điều có thể được giải quyết bằng đường ngoại giao”, Dotsenko nói bên trong một hộp đêm tại Kharkiv. “Điều cuối cùng mà tôi muốn làm đó là gửi mạng sống quý giá của tôi cho thứ vô nghĩa như vậy”.
Một nhóm thanh niên theo chủ nghĩa dân tộc gặp nhau tại một công trường bỏ hoang ở Kharkiv để tập luyện cách cơ động chiến đấu vào ngày 29/1. Ảnh: AP.
Những thanh thiếu niên đang nhảy trong hộp đêm này cũng sẽ nói như vậy, Dotsenko khẳng định. “Nếu chiến tranh xảy ra, mọi người sẽ chạy đi hết”, anh nói.
Một nhóm thanh niên theo chủ nghĩa dân tộc đang cố gắng ngăn chặn thái độ như của Dotsenko. Mỗi tuần, nhóm này gặp nhau tại một công trường bỏ hoang để tập luyện tác chiến.
Những người tham gia nhóm này hay những đơn vị do chính phủ lập ra đã thể hiện họ sẵn sàng cho những thách thức sắp tới, de guerre Pulsar - một thầy hướng dẫn - cho biết.
“Kharkiv là nhà của tôi và là thành phố quan trọng nhất tôi cần bảo vệ. Kharkiv còn là thành phố tuyến đầu, có tầm quan trọng về mặt kinh tế và chiến lược”, de guerre Pulsar nói, thêm rằng nhiều người trong thành phố “sẵn sàng bảo vệ người thân đến chết”, cũng như nhiều người Ukraine.
Tâm lý ấy xuất hiện trong số những người Ukraine tại thủ đô Kiev và tại thành phố Lviv ở miền Tây.
“Cả thế hệ tôi và con tôi đã sẵn sàng bảo vệ chính mình. Đây sẽ không phải cuộc chiến dễ dàng”, Maryna Tseluiko, một người làm bánh 40 tuổi tại Kiev, nói. Bà Tseluiko cùng con gái 18 tuổi đều đã đăng ký làm quân nhân dự bị.
“Ukraine rất giàu truyền thống đánh du kích. Chúng tôi không muốn đánh với người Nga. Chính người Nga đang đánh chúng tôi”, bà nói.
-------------------
Bắc Kinh khai mạc Thế vận hội giữa làn sóng tẩy chay ngoại giao
4/2/2022
Thế vận hội mùa đông Bắc Kinh 2022 dự kiến vắng bóng quan chức nhiều nước, giữa làn sóng tẩy chay ngoại giao đối với .
Lễ khai mạc dự kiến khai mạc vào ngày 4.2 với “những chiếc ghế trống” do một số quan chức các nước sau khi cáo buộc Trung Quốc vi phạm về nhân quyền, theo Đài ABC.
Giới chức các nước thường tham dự lễ khai mạc các kỳ Thế vận hội, trong đó có các tổng thống, phó tổng thống, ngoại trưởng, đại sứ và những quan chức khác. Đệ nhất phu nhân Mỹ từng tham dự lễ khai mạc Thế vận hội Tokyo 2020 tại Nhật Bản với tư cách là lãnh đạo phái đoàn Mỹ.
Mỹ khởi xướng
Tuy nhiên, Thế vận hội mùa đông Bắc Kinh 2022 đang đối diện làn sóng tẩy chay bắt đầu từ tháng 12.2021 do Mỹ khởi xướng.
Khi đó, thư ký báo chí Nhà Trắng Jen Psaki thông báo rằng Mỹ sẽ không cử phái đoàn quan chức tham dự, đồng thời cáo buộc Trung Quốc vi phạm về nhân quyền tại Tân Cương. Bắc Kinh luôn bác bỏ các cáo buộc này.
“Như Tổng thống đã nói với Chủ tịch , việc đứng lên vì nhân quyền nằm trong huyết quản của người dân Mỹ”, bà Psaki phát biểu, nhưng cho biết các vận động viên Mỹ vẫn sẽ được ủng hộ hoàn toàn.
Ngay sau đó, phát ngôn viên Lưu Bằng Vũ của Đại sứ quán Trung Quốc ở Washington viết trên Twitter chỉ trích rằng Mỹ làm thế chỉ vì lợi ích chính trị riêng.
Vào năm 1980, đoàn Mỹ từng tẩy chay Thế vận hội mùa hè Moscow để phản đối việc Nga đưa quân đến Afghanistan. Đến kỳ Thế vận hội mùa hè tiếp theo ở Los Angeles (California, Mỹ), Nga tẩy chay trả đũa.
Năm 2014, các quan chức Mỹ không tham dự Thế vận hội mùa đông ở Sochi (Nga) nhằm phản đối các chính sách của Moscow kỳ thị cộng đồng LGBTQ. Trước thềm Thế vận hội mùa đông Bắc Kinh 2022, Nga đã chỉ trích việc Mỹ tẩy chay ngoại giao đối với Trung Quốc.
Phản ứng lan rộng
Trước thềm Thế vận hội mùa đông Bắc Kinh năm nay, việc Mỹ tẩy chay ngoại giao đã có hiệu ứng lan tỏa sang nhiều nước và tổ chức.
Một ngày sau khi Mỹ thông báo, Thủ tướng Úc cho hay ông sẽ không cử đại diện ngoại giao chính thức, với lý do tương tự.
Đến ngày 8.12.2021, Anh và Canada cũng tham gia làn sóng tẩy chay ngoại giao đối với sự kiện lớn do Trung Quốc tổ chức. Ngoài ra, chính phủ Nhật cho biết sẽ không cử phái đoàn quan chức cấp cao đến dự, nhưng chưa tuyên bố tẩy chay ngoại giao.
Tính đến cuối tháng 1, nhiều nước châu Âu khác cũng gia nhập làn sóng tẩy chay ngoại giao đối với Thế vận hội tại Trung Quốc, gồm Estonia, , Thụy Điển, Hà Lan và Đan Mạch.
Chưa hết, theo Đài NBC, đã có hơn 200 tổ chức nhân quyền kêu gọi tẩy chay Thế vận hội mùa đông Bắc Kinh 2022 với cáo buộc Trung Quốc vi phạm về nhân quyền.
Tờ Washington Examiner dẫn các nguồn tin cho hay vận động viên của ít nhất 2 nước sẽ không tham dự lễ khai mạc “nhằm thể hiện sự đoàn kết và lòng thương cảm với các cộng đồng Duy Ngô Nhĩ, Tây Tạng, Hồng Kông và Mông Cổ bị vi phạm về nhân quyền”.
Bài báo không nêu rõ quốc gia cụ thể nhưng cho rằng những vận động viên còn có thể hành động thêm để tăng hiệu ứng, như phát biểu về tình trạng vi phạm nhân quyền ở Trung Quốc sau khi trở về nước.
Hoàn Cầu thời báo: "Nhân dân Trung Quốc không quan tâm"
Một ngày trước khi Thế vận hội mùa đông Bắc Kinh 2022 khai mạc, tờ Hoàn Cầu thời báo của Trung Quốc đăng bài xã luận nhắc lại việc Mỹ và Nga từng “tẩy chay chính trị” tại một số kỳ Thế vận hội và cho rằng người Trung Quốc không cảm thấy bị áp lực từ Mỹ. “Mỹ nói về sự ủng hộ rộng rãi nhưng chỉ vài nước đồng minh ủng hộ, việc đó không quan trọng đối với nhân dân Trung Quốc. Khi nói đến chủ đề Mỹ, họ đơn giản là không quan tâm”, bài báo viết. Trong đoạn video phát biểu tại phiên họp của Ủy ban Olympic quốc tế, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình cho biết Thế vận hội mùa đông sẽ diễn ra hợp lý, an toàn và hoành tráng.
- Thứ năm, 3/2/2022 18:00 (GMT+7)
Tình hình tại Kharkiv, cách nơi hàng chục nghìn lính Nga tập trung gần biên giới Ukraine chỉ 40 km, cho cảm giác rất ngặt nghèo, theo AP. Thành phố lớn thứ hai Ukraine cũng là một trong những trung tâm công nghiệp của nước này, bao gồm 2 nhà máy chuyên sửa và chế tạo xe tăng.
Đây cũng là thành phố của sự chia rẽ: Giữa những người nói tiếng Ukraine và người nói tiếng Nga, giữa những người tình nguyện phản kháng bước tiến của Nga và những người chỉ muốn được yên thân. Phía nào thắng cuộc ở Kharkiv rất có thể sẽ quyết định vận mệnh của Ukraine.
Nếu Nga tấn công, một bộ phận trong số hơn một triệu dân của Kharkiv cho biết họ sẵn sàng từ bỏ cuộc sống đời thường và thực hiện chiến tranh du kích để chống lại một trong những đội quân hùng mạnh nhất thế giới. Họ cũng hy vọng nhiều người Ukraine khác cũng sẽ làm như vậy.
Sẵn sàng cầm súng
“Thành phố này phải được bảo vệ”, Viktoria Balesina, một giáo viên dạy bóng bàn, nói. “Chúng ta cần phải hành động thay vì hoảng sợ và khuỵu gối”.
Balesina cho biết bà từng bị ép tham gia các buổi diễu hành ủng hộ Nga thuộc phong trào biểu tình quét qua Ukraine sau khi Nga sáp nhập Crimea vào năm 2014. Từ một người nói tiếng Nga sinh ra và lớn lên ở Kharkiv, Balesina chuyển sang nói tiếng Ukraine.
Vị trí của Kharkiv. Đồ họa: Al Jazeera.
Sau đó, Balesina gia nhập một nhóm có khoảng 10 phụ nữ cùng chí hướng. Họ gặp nhau mỗi tuần để học cách phòng ngự cộng đồng. Lúc này đây, Balesina đã có thể thuần thục nạp đạn khẩu tiểu liên, tiếng Ukraine của bà cũng đã gần như tiếng mẹ đẻ.
Đây không phải cuộc sống mà Balesina mong đợi ở tuổi 55 nhưng bà chấp nhận nó là điều cần thiết. Nhiều người Balesina quen biết ủng hộ Nga nhưng họ không phải điều thôi thúc bà tới bây giờ.
“Tôi sẽ bảo vệ thành phố này không phải vì những người đó mà vì những phụ nữ tôi huấn luyện cùng”, bà Balesina nói.
Trong nhóm của bà Balesina có Svetlana Putilina, 50 tuổi. Chồng của Putilina là một cha tuyên úy Hồi giáo trong quân đội Ukraine.
Với thái độ không chút sợ hãi, bà Putilina đã vạch sẵn kế hoạch khẩn cấp cho gia đình và cả đơn vị, như ai sẽ đưa trẻ em ra khỏi thành phố hoặc đưa bố mẹ già tới một trong số hàng trăm hầm trú bom tại đây.
“Nếu có thể và chính phủ cấp vũ khí cho chúng tôi, chúng tôi sẽ nhận lấy chúng và bảo vệ thành phố”, Putilina, người mẹ ba con với ba người cháu, cho biết. Nếu không, Putilina ít nhất cũng có thể dùng một trong những vũ khí mà chồng bà được cấp ở nhà.
Svetlana Putilina, 50 tuổi, tập sử dụng vũ khí. Ảnh: AP.
Chiến tranh du kích là ác mộng với Nga
Ở một địa điểm khác tại Kharkiv, bác sĩ Oleksandr Dikalo kéo 2 chiếc ghế vào một căn hầm như mê cung và đổ đầy nước vào những chiếc can rỗng.
Phòng khám nha khoa của ông Dikalo nằm ở tầng trệt của một tòa nhà 16 tầng, trong khi dãy phòng ngầm dưới đất chính là nơi trú bom cho hàng trăm người dân tại đây.
Ông Dikalo cũng biết dùng súng từ những ngày còn đi lính trong quân đội Soviet và đóng quân tại Đông Đức. Vợ ông là bác sĩ tại bệnh viện cấp cứu Kharkiv, thường phải điều trị cho binh sĩ Ukraine bị thương ở tiền tuyến.
“Nếu có điều gì xảy ra, chúng ta phải đứng lên và bảo vệ thành phố. Chúng ta phải chung tay chống lại thế lực gây hấn”, ông Dikalo nói. Ở tuổi 60, ông đã quá tuổi tham gia các đơn vị phòng ngự dân sự đang được thành lập khắp đất nước nhưng vẫn sẽ hành động để giữ vững Kharkiv.
Theo các nhà phân tích và quan chức tình báo Mỹ, một cuộc chiến du kích do dân thường thực hiện sẽ là cơn ác mộng đối với các nhà hoạch định quân sự của Nga.
Một nhà máy xe tăng tại Kharkiv. Ảnh: AP.
“Nga muốn phá hủy lực lượng chiến đấu của Ukraine. Họ không muốn rơi vào tình thế mà họ phải chiếm đóng địa bàn, đối phó với dân thường và chiến đấu chống lại lực lượng nổi dậy”, ông James Sherr, một nhà phân tích về chiến lược quân sự Nga, nói.
Ở thời điểm hiện tại, ngày càng có nhiều lời kêu gọi Washington hãy để cho CIA và Lầu Năm Góc hỗ trợ lực lượng du kích có thể sẽ nổi dậy tại Ukraine.
Tuy lực lượng của Nga lớn mạnh hơn Ukraine, lực lượng nổi dậy có thể ngăn chặn thế tấn công toàn diện nếu được Mỹ đào tạo và cung cấp vũ khí.
Kết quả các cuộc thăm dò ý kiến trong tay quan chức tình báo đều cho thấy khả năng cao là người dân Ukraine sẽ chủ động phản kháng trong trường hợp có cuộc tấn công, AP dẫn lời hai nguồn thạo tin.
Nga luôn phủ nhận lên kế hoạch tấn công Ukraine nhưng cũng yêu cầu NATO cam kết không cho Ukraine gia nhập, dừng triển khai vũ khí tới gần biên giới Nga và rút lực lượng khỏi Đông Âu. Cả NATO và Mỹ đều cho rằng những yêu cầu này là bất khả thi.
Nếu có chiến tranh, mọi người sẽ chạy?
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky gần đây từng nói sự thành bại của mọi hành động leo thang có thể phụ thuộc vào Kharkiv.
“Kharkiv có hơn 1 triệu dân”, ông Zelensky nói với Washington Post. “Nơi đây sẽ không phải chỉ là một cuộc chiếm đóng mà sẽ là khởi đầu của cuộc chiến quy mô lớn”.
Đó cũng chính là điều Anton Dotsenko lo sợ. Khi mới 18 tuổi, Dotsenko từng dẫn đầu trong làn sóng biểu tình khiến chính phủ Ukraine thân Nga sụp đổ vào năm 2014. Nhưng lúc này, khi là một nhân viên 24 tuổi trong ngành công nghệ, anh thấy đã có quá nhiều biến động.
“Đây là một cuộc chiến ngu ngốc và tôi nghĩ mọi điều có thể được giải quyết bằng đường ngoại giao”, Dotsenko nói bên trong một hộp đêm tại Kharkiv. “Điều cuối cùng mà tôi muốn làm đó là gửi mạng sống quý giá của tôi cho thứ vô nghĩa như vậy”.
Một nhóm thanh niên theo chủ nghĩa dân tộc gặp nhau tại một công trường bỏ hoang ở Kharkiv để tập luyện cách cơ động chiến đấu vào ngày 29/1. Ảnh: AP.
Những thanh thiếu niên đang nhảy trong hộp đêm này cũng sẽ nói như vậy, Dotsenko khẳng định. “Nếu chiến tranh xảy ra, mọi người sẽ chạy đi hết”, anh nói.
Một nhóm thanh niên theo chủ nghĩa dân tộc đang cố gắng ngăn chặn thái độ như của Dotsenko. Mỗi tuần, nhóm này gặp nhau tại một công trường bỏ hoang để tập luyện tác chiến.
Những người tham gia nhóm này hay những đơn vị do chính phủ lập ra đã thể hiện họ sẵn sàng cho những thách thức sắp tới, de guerre Pulsar - một thầy hướng dẫn - cho biết.
“Kharkiv là nhà của tôi và là thành phố quan trọng nhất tôi cần bảo vệ. Kharkiv còn là thành phố tuyến đầu, có tầm quan trọng về mặt kinh tế và chiến lược”, de guerre Pulsar nói, thêm rằng nhiều người trong thành phố “sẵn sàng bảo vệ người thân đến chết”, cũng như nhiều người Ukraine.
Tâm lý ấy xuất hiện trong số những người Ukraine tại thủ đô Kiev và tại thành phố Lviv ở miền Tây.
“Cả thế hệ tôi và con tôi đã sẵn sàng bảo vệ chính mình. Đây sẽ không phải cuộc chiến dễ dàng”, Maryna Tseluiko, một người làm bánh 40 tuổi tại Kiev, nói. Bà Tseluiko cùng con gái 18 tuổi đều đã đăng ký làm quân nhân dự bị.
“Ukraine rất giàu truyền thống đánh du kích. Chúng tôi không muốn đánh với người Nga. Chính người Nga đang đánh chúng tôi”, bà nói.
-------------------
Bắc Kinh khai mạc Thế vận hội giữa làn sóng tẩy chay ngoại giao
4/2/2022
Thế vận hội mùa đông Bắc Kinh 2022 dự kiến vắng bóng quan chức nhiều nước, giữa làn sóng tẩy chay ngoại giao đối với .
Lễ khai mạc dự kiến khai mạc vào ngày 4.2 với “những chiếc ghế trống” do một số quan chức các nước sau khi cáo buộc Trung Quốc vi phạm về nhân quyền, theo Đài ABC.
Giới chức các nước thường tham dự lễ khai mạc các kỳ Thế vận hội, trong đó có các tổng thống, phó tổng thống, ngoại trưởng, đại sứ và những quan chức khác. Đệ nhất phu nhân Mỹ từng tham dự lễ khai mạc Thế vận hội Tokyo 2020 tại Nhật Bản với tư cách là lãnh đạo phái đoàn Mỹ.
Mỹ khởi xướng
Tuy nhiên, Thế vận hội mùa đông Bắc Kinh 2022 đang đối diện làn sóng tẩy chay bắt đầu từ tháng 12.2021 do Mỹ khởi xướng.
Khi đó, thư ký báo chí Nhà Trắng Jen Psaki thông báo rằng Mỹ sẽ không cử phái đoàn quan chức tham dự, đồng thời cáo buộc Trung Quốc vi phạm về nhân quyền tại Tân Cương. Bắc Kinh luôn bác bỏ các cáo buộc này.
“Như Tổng thống đã nói với Chủ tịch , việc đứng lên vì nhân quyền nằm trong huyết quản của người dân Mỹ”, bà Psaki phát biểu, nhưng cho biết các vận động viên Mỹ vẫn sẽ được ủng hộ hoàn toàn.
Ngay sau đó, phát ngôn viên Lưu Bằng Vũ của Đại sứ quán Trung Quốc ở Washington viết trên Twitter chỉ trích rằng Mỹ làm thế chỉ vì lợi ích chính trị riêng.
Vào năm 1980, đoàn Mỹ từng tẩy chay Thế vận hội mùa hè Moscow để phản đối việc Nga đưa quân đến Afghanistan. Đến kỳ Thế vận hội mùa hè tiếp theo ở Los Angeles (California, Mỹ), Nga tẩy chay trả đũa.
Năm 2014, các quan chức Mỹ không tham dự Thế vận hội mùa đông ở Sochi (Nga) nhằm phản đối các chính sách của Moscow kỳ thị cộng đồng LGBTQ. Trước thềm Thế vận hội mùa đông Bắc Kinh 2022, Nga đã chỉ trích việc Mỹ tẩy chay ngoại giao đối với Trung Quốc.
Phản ứng lan rộng
Trước thềm Thế vận hội mùa đông Bắc Kinh năm nay, việc Mỹ tẩy chay ngoại giao đã có hiệu ứng lan tỏa sang nhiều nước và tổ chức.
Một ngày sau khi Mỹ thông báo, Thủ tướng Úc cho hay ông sẽ không cử đại diện ngoại giao chính thức, với lý do tương tự.
Đến ngày 8.12.2021, Anh và Canada cũng tham gia làn sóng tẩy chay ngoại giao đối với sự kiện lớn do Trung Quốc tổ chức. Ngoài ra, chính phủ Nhật cho biết sẽ không cử phái đoàn quan chức cấp cao đến dự, nhưng chưa tuyên bố tẩy chay ngoại giao.
Tính đến cuối tháng 1, nhiều nước châu Âu khác cũng gia nhập làn sóng tẩy chay ngoại giao đối với Thế vận hội tại Trung Quốc, gồm Estonia, , Thụy Điển, Hà Lan và Đan Mạch.
Chưa hết, theo Đài NBC, đã có hơn 200 tổ chức nhân quyền kêu gọi tẩy chay Thế vận hội mùa đông Bắc Kinh 2022 với cáo buộc Trung Quốc vi phạm về nhân quyền.
Tờ Washington Examiner dẫn các nguồn tin cho hay vận động viên của ít nhất 2 nước sẽ không tham dự lễ khai mạc “nhằm thể hiện sự đoàn kết và lòng thương cảm với các cộng đồng Duy Ngô Nhĩ, Tây Tạng, Hồng Kông và Mông Cổ bị vi phạm về nhân quyền”.
Bài báo không nêu rõ quốc gia cụ thể nhưng cho rằng những vận động viên còn có thể hành động thêm để tăng hiệu ứng, như phát biểu về tình trạng vi phạm nhân quyền ở Trung Quốc sau khi trở về nước.
Hoàn Cầu thời báo: "Nhân dân Trung Quốc không quan tâm"
Một ngày trước khi Thế vận hội mùa đông Bắc Kinh 2022 khai mạc, tờ Hoàn Cầu thời báo của Trung Quốc đăng bài xã luận nhắc lại việc Mỹ và Nga từng “tẩy chay chính trị” tại một số kỳ Thế vận hội và cho rằng người Trung Quốc không cảm thấy bị áp lực từ Mỹ. “Mỹ nói về sự ủng hộ rộng rãi nhưng chỉ vài nước đồng minh ủng hộ, việc đó không quan trọng đối với nhân dân Trung Quốc. Khi nói đến chủ đề Mỹ, họ đơn giản là không quan tâm”, bài báo viết. Trong đoạn video phát biểu tại phiên họp của Ủy ban Olympic quốc tế, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình cho biết Thế vận hội mùa đông sẽ diễn ra hợp lý, an toàn và hoành tráng.
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#1748
Gửi vào 05/02/2022 - 19:29
Dân Hàn nổi giận, cáo buộc Trung Quốc 'ăn cắp' văn hóa tại Olympic Bắc Kinh
05/02/2022
Các ứng viên tổng thống Hàn Quốc cáo buộc Trung Quốc "chiếm đoạt văn hóa" sau khi một người biểu diễn mặc trang phục truyền thống Hàn Quốc tại lễ khai mạc Thế vận hội mùa đông 2022 ở Bắc Kinh (Olympic Bắc Kinh).
Theo Hãng tin AFP, trong lễ khai mạc Bắc Kinh vào tối qua (4-2), có một cô gái cầm cờ Trung Quốc và mặc bộ váy truyền thống màu hồng và trắng giống với hanbok (trang phục truyền thống của Hàn Quốc). Cô gái này thuộc nhóm nghệ sĩ biểu diễn đại diện cho 56 dân tộc ở Trung Quốc.
Hiện nay Trung Quốc là một trong những nước có cộng đồng người Hàn Quốc ở nước ngoài đông nhất thế giới và hai nước cũng có mối liên hệ văn hóa sâu sắc.
Tuy nhiên, sự xuất hiện của hanbok tại lễ khai mạc Olympic Bắc Kinh đã khiến người dùng mạng ở Hàn Quốc giận dữ. Nhiều người Hàn Quốc cáo buộc Bắc Kinh "ăn cắp" văn hóa của xứ sở kim chi.
Ông Lee Jae Myung (57 tuổi), ứng cử viên của Đảng Dân chủ cầm quyền trong cuộc bầu cử tổng thống Hàn Quốc sắp tới, cho rằng Trung Quốc "chiếm đoạt văn hóa".
Văn phòng của Yoon Suk Yeol - đối thủ chính của ông Lee - cũng cáo buộc Bắc Kinh "thiếu tôn trọng" khi quyết định trình diễn trang phục nói trên. Ông Yoon thúc giục Chính phủ Hàn Quốc yêu cầu Trung Quốc xin lỗi.
Bộ trưởng Văn hóa Hàn Quốc Hwang Hee - người tham dự lễ khai mạc Olympic Bắc Kinh - cho biết Seoul không có kế hoạch chính thức kháng nghị với Bắc Kinh về trang phục nói trên.
Tuy nhiên, ông Hwang Hee cho rằng vấn đề này "có thể tạo ra sự hiểu lầm" giữa hai nước. Hiện Trung Quốc chưa lên tiếng về vụ việc.
Ông Seo Kyoung Duk, giáo sư tại Đại học nữ Sungshin, cho biết sự việc này là cơ hội để "giới thiệu văn hóa truyền thống của chúng ta (Hàn Quốc) với mọi người trên thế giới". Ông viết trên Facebook: "Lịch sử và văn hóa của chúng ta phải được bảo vệ bởi chính chúng ta".
Theo Hãng tin AFP, Hàn Quốc và Trung Quốc thường xuyên có xung đột về các vấn đề di sản văn hóa. Trung Quốc từng cố quảng bá kim chi - một món ăn của Hàn Quốc làm từ bắp cải - là biến thể của loại rau muối chua của Trung Quốc được gọi là "pao cai". Vụ việc này đã khiến người dân Hàn Quốc giận dữ.
05/02/2022
Các ứng viên tổng thống Hàn Quốc cáo buộc Trung Quốc "chiếm đoạt văn hóa" sau khi một người biểu diễn mặc trang phục truyền thống Hàn Quốc tại lễ khai mạc Thế vận hội mùa đông 2022 ở Bắc Kinh (Olympic Bắc Kinh).
Theo Hãng tin AFP, trong lễ khai mạc Bắc Kinh vào tối qua (4-2), có một cô gái cầm cờ Trung Quốc và mặc bộ váy truyền thống màu hồng và trắng giống với hanbok (trang phục truyền thống của Hàn Quốc). Cô gái này thuộc nhóm nghệ sĩ biểu diễn đại diện cho 56 dân tộc ở Trung Quốc.
Hiện nay Trung Quốc là một trong những nước có cộng đồng người Hàn Quốc ở nước ngoài đông nhất thế giới và hai nước cũng có mối liên hệ văn hóa sâu sắc.
Tuy nhiên, sự xuất hiện của hanbok tại lễ khai mạc Olympic Bắc Kinh đã khiến người dùng mạng ở Hàn Quốc giận dữ. Nhiều người Hàn Quốc cáo buộc Bắc Kinh "ăn cắp" văn hóa của xứ sở kim chi.
Ông Lee Jae Myung (57 tuổi), ứng cử viên của Đảng Dân chủ cầm quyền trong cuộc bầu cử tổng thống Hàn Quốc sắp tới, cho rằng Trung Quốc "chiếm đoạt văn hóa".
Văn phòng của Yoon Suk Yeol - đối thủ chính của ông Lee - cũng cáo buộc Bắc Kinh "thiếu tôn trọng" khi quyết định trình diễn trang phục nói trên. Ông Yoon thúc giục Chính phủ Hàn Quốc yêu cầu Trung Quốc xin lỗi.
Bộ trưởng Văn hóa Hàn Quốc Hwang Hee - người tham dự lễ khai mạc Olympic Bắc Kinh - cho biết Seoul không có kế hoạch chính thức kháng nghị với Bắc Kinh về trang phục nói trên.
Tuy nhiên, ông Hwang Hee cho rằng vấn đề này "có thể tạo ra sự hiểu lầm" giữa hai nước. Hiện Trung Quốc chưa lên tiếng về vụ việc.
Ông Seo Kyoung Duk, giáo sư tại Đại học nữ Sungshin, cho biết sự việc này là cơ hội để "giới thiệu văn hóa truyền thống của chúng ta (Hàn Quốc) với mọi người trên thế giới". Ông viết trên Facebook: "Lịch sử và văn hóa của chúng ta phải được bảo vệ bởi chính chúng ta".
Theo Hãng tin AFP, Hàn Quốc và Trung Quốc thường xuyên có xung đột về các vấn đề di sản văn hóa. Trung Quốc từng cố quảng bá kim chi - một món ăn của Hàn Quốc làm từ bắp cải - là biến thể của loại rau muối chua của Trung Quốc được gọi là "pao cai". Vụ việc này đã khiến người dân Hàn Quốc giận dữ.
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1750
Gửi vào 06/02/2022 - 20:16
'Choáng' với giá vé máy bay về TP.H.C.M, cao gấp 5 lần trước tết
- 05/02/2022
Hai ngày cuối cùng của dịp nghỉ Tết Nguyên đán Nhâm Dần, người dân đổ xô về thành phố đẩy cao chót vót.
Nhiều người dân có nhu cầu mua vé máy bay trở về TP.H.C.M sau Tết Nguyên đán "choáng" khi thấy bảng báo giá vé hôm nay (5.2 - tức mùng 5 âm lịch) và ngày mai (6.2).
Trên trang web của Hãng hàng không quốc gia Vietnam Airlines, toàn bộ vé các hạng phổ thông, phổ thông linh hoạt trên khoảng 20 chuyến bay chặng Hà Nội - TP.H.C.M ngày 5.2 đều đã báo hết, chỉ còn vé hạng thương gia với giá thấp nhất gần 8,7 triệu đồng/chiều, cao nhất hơn 10 triệu đồng/chiều. Một số chuyến bay tối muộn cũng có giá hơn 9,6 triệu đồng/chiều.
Tương tự, những ngày tiếp theo (mùng 6, 7, 8), các dải giá vé phổ thông, phổ thông linh hoạt cũng đã "bay màu", chỉ còn lại vé hạng thương gia với mức giá dao động từ 8,7 - hơn 10 triệu đồng/chiều. Phải tới ngày 9.2, hành khách mới có cơ hội mua vé của Vietnam Airlines từ Hà Nội vào TP.H.C.M với trên một số chặng với giá hạng phổ thông ở mức gần chạm trần - hơn 3,5 triệu đồng/chiều.
Sau đó, từ ngày 12.2 trở đi, vé máy bay chặng này lại hạ nhiệt xuống khoảng 800.000 đồng/chiều, vé nhiều ê hề.
Tham khảo trên trang bán vé máy bay trực tuyến Abay, toàn bộ các chuyến bay của , Pacific Airlines, Vietravel Airlines bay chặng Hà Nội - TP.H.C.M đều đã hết vé. Ngoài Vietnam Airlines, chỉ còn số ít chuyến bay của hãng Bamboo Airways còn chỗ, giá hơn 7,5 triệu đồng/chiều. Cũng phải tới 9.2, trên Abay mới hiện lại các chuyến bay của những hãng hàng không còn lại với dải giá vé rộng, chỉ từ hơn 800.000 đồng/chiều.
"Trước tết, tôi mua vé khứ hồi chặng TP.H.C.M - Hà Nội cho gia đình 4 người hết tổng cộng 19,5 triệu đồng, bay Vietnam Airlines. Bay ngày cao điểm ra Hà Nội 26 âm lịch, bay vào ngày 6.2 mà tính ra chỉ hơn 2,4 triệu đồng/chiều. May sắp xếp tính toán mua sớm chứ để giờ mới mua, vé cao thế này thì mất mấy chục triệu tiền vé" - chị Trần Anh (ngụ TP.H.C.M) thở phào.
Giá vé không chỉ tăng vọt, một số chặng ngắn hơn từ , Nha Trang, Huế, Thanh Hóa về tới TP.H.C.M đều đã báo hết vé tất cả các hãng từ hôm nay cho tới 8.2. Phải tới 9.2, chặng Đà Nẵng - TP.H.C.M mới có chuyến bay của Bamboo Airways và Vietnam Airlines còn chỗ trống, giá vé thấp nhất hơn 4,5 triệu đồng/chiều. Những ngày sau đó, giá vé lại giảm mạnh xuống còn dưới 1 triệu đồng/chiều.
Theo ghi nhận của các hãng hàng không, giai đoạn cận Tết Nguyên đán, lượng khách mua vé máy bay tăng cao trên tất cả nhóm đường, đặc biệt là khi Bộ GTVT bỏ quy định xét nghiệm và kiểm soát tiêm chủng đối với hành khách. Các chuyến bay nội địa từ phía nam ra miền Bắc và miền Trung đạt tỷ lệ lấp đầy cao, trung bình 94 - 97%, nhiều chuyến đạt 100%.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Siêu vũ khí của vua Quang Trung
04/02/2022 07:21 GMT+7
Quân đội Tây Sơn, dưới sự chỉ huy của vua Quang Trung, sở hữu 2 loại vũ khí khủng khiếp, đó là phốt pho trắng và chất lỏng đặc biệt.
Hai loại vũ khí này, với sức nóng đến 2.000 độ C, lập tức trấn áp được kẻ địch, đồng thời gây mất ô xy trên diện rộng khiến số lượng lớn quân thù chỉ trong chốc lát chết ngạt trong vòng 2 phút.
Vua Quang Trung vừa là người nghiên cứu sản xuất các loại vũ khí nêu trên, đồng thời là người tổ chức quân đội Tây Sơn. Quân Tây Sơn ít hơn so với kẻ thù nhưng được trang bị những vũ khí sát thương hàng loạt vượt thời đại hàng trăm năm để luôn chiến thắng. Vua Quang Trung đã hy sinh trong lúc chế tạo vũ khí vì phơi nhiễm phốt pho...
Nhân lễ hội gò Đống Đa (mùng 5 Tết), kỹ sư Vũ Đình Thanh, người trực tiếp tham gia nghiên cứu chế tạo các vũ khí mới cho một số tập đoàn vũ khí nhà nước tại châu Âu, hiện làm việc cho Cơ quan Nghiên cứu và sản xuất Almaz (tập đoàn Almaz-Antey - Nga) đưa ra góc nhìn khác biệt về chiến công đại phá quân Thanh của vua Quang Trung năm 1789.
Lời khẳng định của đức vua
Được biết, ông đã dẫn đồng nghiệp là các chuyên gia nghiên cứu và sản xuất tên lửa châu Âu thăm lễ hội gò Đống Đa?
Đúng vào Tết cổ truyền cách đây hơn 10 năm, tôi dẫn các đồng nghiệp là các chuyên gia nghiên cứu và sản xuất tên lửa số 1 châu Âu thăm lễ hội gò Đống Đa và giới thiệu chiến công hiển hách của quân đội Việt do vua Quang Trung chỉ huy khi quét sạch 29 vạn quân Thanh.
Các chuyên gia vũ khí thắc mắc khi nhìn vũ khí của quân đội Việt trong lễ hội chỉ là gươm giáo. Sử sách nhà Thanh ghi rõ 5.000 quân chết trong chốc lát, gần 14 vạn quân chết trong nửa ngày thì không thể do gươm giáo. Họ khẳng định, khoảng thời gian ngắn ngủi gây nên cái chết của hàng nghìn quân, rồi trong nửa ngày xác chất thành gò đống chứng tỏ sự chết tức thời.
Lần theo sử sách nhà Thanh, tôi thấy ý kiến của các chuyên gia hoàn toàn có cơ sở. Sử nhà Thanh chép: “Từ cửa ải Nam Quan trở về Bắc, trai gái già trẻ bồng bế dắt díu nhau chạy trốn, suốt vài trăm dặm, lặng ngắt không còn bóng người”. Điều này chứng tỏ đội quân xâm lược nhà Thanh phải gặp một vũ khí gì đó thật khủng khiếp, bị thương vong cực lớn mới khiến hàng triệu người tại khu vực biên giới rộng lớn giữa Trung Quốc và Việt Nam sợ mất mật bồng bế nhau chạy như thế.
Tìm hiểu thêm thì bóng dáng của vũ khí sát thương hàng loạt lại càng rõ nét. Khi hành quân ra đến Thọ Hạc (Thanh Hóa), vua Quang Trung long trọng tổ chức lễ thệ sư. Người tuyên bố: “Bớ chư quân, phàm ai bằng lòng chiến đấu thì hãy vì ta giết sạch quân giặc. Nếu ai không muốn thì hãy xem ta giết vài vạn tên trong một trận, đó không phải là chuyện hiếm lạ đâu”.
Nguyên cớ đâu mà vua Quang Trung lại tuyên bố có thể tiêu diệt “vài vạn tên”? Rồi tại lễ khao quân ăn Tết sớm, vua tuyên bố: “Nay hãy làm lễ ăn Tết Nguyên đán trước, đợi đến sang Xuân ngày mồng 7 vào thành Thăng Long sẽ mở tiệc lớn. Các ngươi hãy ghi nhớ lấy lời ta nói xem có đúng thế không”.
Lời khẳng định chỉ cần vài ngày để tiêu diệt một đội quân xâm lược nhà nghề khổng lồ từng mở rộng Trung Quốc lên gấp đôi là chứng minh rõ ràng việc vua Quang Trung phải có một thứ vũ khí khủng khiếp trong tay, rồi cách lên kế hoạch của vua chia làm 5 mũi tấn công thẳng vào đồn lũy kiên cố của 29 vạn quân xâm lược và thực tế chiến thắng sau đó.
Lấy ít địch nhiều
Vì thế theo ông, quân đội Tây Sơn đã không ngại ngần đối địch?
Từ trước tới nay, trong sách vở có ghi đánh bất ngờ, quân Thanh phè phỡn ăn chơi ngày Tết nên bị thua. Thực tế hoàn toàn không phải vậy. Tất cả sử sách đều ghi lại việc vua tổ chức duyệt binh rầm rộ tại Nghệ An, tuyển quân quy mô lớn, nâng quân số lên gấp đôi 41 ngày trước khi tấn công. Chả nhẽ do thám nhà Thanh và của Lê Chiêu Thống không biết?
Rồi lễ thệ sư tại Thanh Hóa và đặc biệt cả bức thư của vua gửi thẳng cho Tôn Sĩ Nghị trước trận đánh gần 1 tháng, trong đó nói Tôn Sĩ Nghị là Tôn Điên chả nhẽ không gây bất cứ sự chú ý nào của quân giặc? Vua Càn Long, ông vua giỏi giang nhất trong lịch sử Trung Hoa cử 1 triệu quân sang Việt Nam cùng các tướng lĩnh giỏi nhất, chắc chắn để xâm lược nước ta chứ không phải là một chuyến du lịch như nhiều nhà sử học mô tả.
Sử sách nhà Thanh ghi lại hàng loạt đồn lũy kiên cố như Ngọc Hồi, Hạ Hồi, Khương Thượng được quân Thanh xây dựng gấp rút trong những ngày quân ra đến Nghệ An, nghĩa là quân Thanh trong những ngày Tết không hề phè phỡn ăn chơi. Rồi thư từ của Tôn Sĩ Nghị gửi vua Càn Long để tăng thêm quân, vua Càn Long liên tiếp thư từ chỉ dụ cho Tôn Sĩ Nghị chứng minh rõ ràng quân Thanh không hề coi thường quân Đại Việt, mà ngược lại đánh giá rất cao.
Cần lưu ý một điều đặc biệt, đó là trong lịch sử giữ nước hàng nghìn năm từ thời Thánh Gióng, lần đầu tiên quân đội Việt với quân số ít hơn nhiều lần đối phương (10 vạn trong đó hơn một nửa là quân mới tuyển tại Nghệ An còn chưa qua luyện tập) tấn công trực diện 5 mũi bao vây một đội quân xâm lược khổng lồ 1 triệu quân.
Những gì diễn ra sau khi quân Tây Sơn đại phá 29 vạn quân Thanh chỉ trong 5 ngày lại còn kỳ lạ hơn nữa. Nhà Thanh phải hủy bỏ ngay tục cống người Vàng từ đời nhà Minh, rồi sau đó nhà Thanh phải cung phụng chu đáo phái đoàn của người đóng giả vua Quang Trung.
Vua gửi thư sang nhà Thanh với lời lẽ kiêu ngạo, còn đòi gả công chúa và đòi đất Lưỡng Quảng. Còn bại tướng Tôn Sĩ Nghị sau này được thăng lên chức tương đương Bộ trưởng Quốc phòng nhà Thanh chứng tỏ vua Càn Long tin dùng và đánh giá rất cao năng lực của Tôn Sĩ Nghị.
Thứ vũ khí sát thương hàng loạt
Ông chứng minh ra sao khi nói quân Đại Việt có loại vũ khí sát thương hàng loạt, đã dùng để tiêu diệt dễ dàng quân Thanh?
Phốt pho trắng chính là thứ mà vua Quang Trung đã sử dụng để tiêu diệt quân Thanh.
Ý kiến tôi nêu có thể gặp phải sự phản đối mạnh mẽ của một số nhà sử học. Nhưng thực tế là, người Việt hàng nghìn năm đã chiến thắng những siêu cường quốc như quân Tần đang bình cả thiên hạ, rồi đế quốc Mông Nguyên chiếm cả thế giới, nhà Thanh Trung Quốc khi mở lãnh thổ lên hơn gấp đôi, bằng siêu vũ khí của chính mình.
Trước tiên phải nói về phốt pho trắng để mọi người hiểu được bản chất thứ vũ khí mà quân đội Mỹ từng sử dụng trong chiến tranh Việt Nam. Khi bom phốt pho trắng nổ thì có những hiệu ứng: Tốc độ cháy rất nhanh vì phốt pho trắng tác dụng trực tiếp với oxy trong không khí; Nhiệt độ cháy lên đến 2.000 độ C, gây vết thương đặc trưng rất sâu tới tận xương; Gây ra hiện tượng co thắt dẫn tới tắc đường hô hấp.
Hiệu ứng nguy hiểm nhất khi bom phốt pho nổ là đốt hết ô xy trong không khí trên diện rộng, khiến rất nhiều người bị chết ngạt. Nếu không chết ngạt thì khi nồng độ ô xy xuống thấp lập tức xa xẩm mặt mày như bị tai biến mạch máu não và tất nhiên là mất sức chiến đấu ngay tức thì.
Khi quân Thanh tràn vào nước ta, chúng đã nghiên cứu kỹ vũ khí của quân Việt. Điều này được ghi rõ trong quân lệnh của quân Thanh: “Một loại vũ khí đặc biệt của người An Nam là hỏa cẩu. Đó là khối kim khí rỗng ruột nhét đầy thuốc súng, miếng sắt cùng lưu huỳnh, trên đầu có ngòi. Lính của chúng sẽ đốt ngòi nổ và ném về phía ta, nếu thấy hỏa cẩu thì chỉ cần né tránh là không việc gì cả”.
Và: “Quân Nam không có sở trường gì khác, toàn dùng thứ ống phun lửa làm lợi khí, gọi là hoả hổ. Khi hai quân giáp nhau, trước hết họ dùng thứ đó đốt cháy quần áo người ta, buộc người ta phải lui”. Theo mô tả trong quân lệnh nhà Thanh, quân đội Đại Việt được trang bị chủ yếu là hỏa hổ và hỏa cầu với mục đích đốt người.
Mô tả của chính sử nhà Thanh về hỏa cầu của quân Việt trong các trận Ngọc Hồi - Đống Đa: “Đại doanh ta vỡ, bị đội voi chiến đốt cháy, vì trên lưng mỗi con voi có 3-4 tên lính chít khăn đỏ, ngồi ném, tung hỏa cầu lưu hoàng ra khắp mọi nơi, đốt cháy cả người nữa. Hỏa tiễn hỏa châu bắn tới tấp”.
Chúng ta hãy xem xét kỹ mô tả khi hỏa cầu phát nổ từ mô tả của tướng nhà Thanh - Trần Gia Ôn - trong một trận chiến giáp lá cà với quân Tây Sơn đã hốt hoảng về tâu lên hoàng đế nhà Thanh rằng: "Nó (chỉ hỏa hổ - hỏa cầu) nhanh như sấm chớp, nóng như thò tay vào vạc dầu. Quân có tinh nhuệ đến mấy cũng không thể nào tránh, chống đỡ được. Gặp vũ khí này thì gươm đao cũng thành vô hiệu, các dụng cụ công thành, khiên mác cũng hóa vô dụng”.
Căn cứ vào các ghi chép này của sử sách nhà Thanh, các chuyên gia vũ khí trên thế giới đều nhìn thấy những đặc trưng của vụ nổ phốt pho như mô tả trên. Đó là:
Nhanh như sấm chớp: Phốt pho không cần mồi lửa vì tác dụng trực tiếp với ô xy trong nhiệt độ thường khiến cảm giác vụ nổ nhanh như sấm chớp.
Nóng như thò tay vào vạc dầu: Đây là dấu vết đặc trưng của vụ nổ phốt pho vì vết bỏng phốt pho y hệt như cho tay vào vạc dầu sôi với vết bỏng lộ xương và trợt hết cả da thịt.
Chỉ trong chốc lát 5.000 quân bị giết: Đặc trưng tiếp theo của vụ nổ phốt pho là gây ra sự chết ngạt, hoặc tắc đường thở rồi chết.
Vua Quang Trung có một cải tiến nhỏ với vũ khí hỏa cầu. Vua thay lưu huỳnh bằng phốt pho trắng. Khi lõi hỏa cầu là thuốc nổ đen nổ tung phốt pho trắng vào không khí, phốt pho trắng lập tức tự cháy với tốc độ cực nhanh. Đây mới là siêu bí mật mà quân Thanh từ thời Càn Long không hiểu vì sao quả hỏa cầu của Đại Việt lại khác biệt và nguy hiểm đến vậy.
Tất nhiên khi sử dụng vũ khí phốt pho trắng, vua Quang Trung phải có giải pháp cho việc vận chuyển. Đó là hình ảnh khi hành quân, hai chiến sĩ Tây Sơn có gánh một thuyền nhỏ, trong thuyền chính là phốt pho trắng đặt chìm dưới nước để không gây phát nổ và vận chuyển được.
Trước trận đánh, khối phốt pho trắng được lấy ra và quân Tây Sơn đặt khối thuốc nổ đen vào giữa. Việc này cũng được các giáo sĩ phương Tây ghi lại - đó là hình ảnh quân Tây Sơn biết pha chế thuốc súng.
Những lý luận của kỹ sư Vũ Đình Thanh là có căn cứ và logic. Để chứng minh, cần tìm thêm một số căn cứ như: vết cháy từ quần áo binh lính, dụng cụ khí tài sử dụng trong chinh chiến, hồ hoặc bể chữa cháy khi quân ta dính chất cháy từ phốt pho.
Một điều quan trọng nữa là phốt pho tồn tại khá lâu, nên quân giặc dính phốt pho chết thành đống thì khi ban đêm, trời quang (khô) sẽ có hiện tượng phát quang mạnh từ hơi phốt pho thoát lên từ xác quân thù (ta vẫn gọi là ma trơi ở các khu nghĩa địa khi trời lặng gió). Vậy, có nơi nào sử sách ghi lại hiện tượng này không?
(TS Trần Thúc Nam, chuyên gia ứng dụng toán lý vào dự báo khí tượng phục vụ quân sự, Trưởng phòng Khí tượng, Quân chủng Phòng không - Không quân, Bộ Quốc phòng)
-----------------------------------------------------
Cách dùng siêu vũ khí và con mắt phát sáng trong đêm của vua Quang Trung
05/02/2022 08:00 GMT+7
Con mắt phát sáng trong đêm là 1 bằng chứng nữa cho thấy vua Quang Trung biết rất rõ về phốt pho. Nhưng vua học được công nghệ sản xuất phốt pho từ phương Tây hay tự biết?
kỹ sư Vũ Đình Thanh, người trực tiếp tham gia nghiên cứu chế tạo các vũ khí mới cho một số tập đoàn vũ khí nhà nước tại châu Âu, hiện làm việc cho Cơ quan Nghiên cứu và sản xuất Almaz (tập đoàn Almaz-Antey - Nga) phân tích cách sử dụng vũ khí sát thương hàng loạt để đại phá quân Thanh của năm 1789.
Chế tạo phốt pho
Ông có thể nói rõ hơn về phốt pho?
Phốt pho được nhà giả kim người Đức Hennig Brand tìm ra năm 1669, trước chiến thắng Đống Đa cả trăm năm. Khi ẩm, phốt pho phát ra ánh sáng lạnh (không có nhiệt). Ban đầu, ông có ý định sử dụng phốt pho để thắp sáng nhưng khi phốt pho khô đi thì lập tức bắt cháy với nhiệt độ rất cao.
Ngay sau đó, ông mang bán cho giới quý tộc để họ bôi phốt pho ẩm vào quần áo khiến quần áo phát sáng xanh trong đêm, bôi vào mắt để con mắt phát sáng.
Giới nghiên cứu hoá học cho rằng, chỉ có phốt pho là hóa chất có thể sử dụng để bôi vào mắt khiến con mắt phát sáng trong đêm vì nước mắt giữ cho phốt pho ẩm và phát ra ánh sáng lạnh. Đây là lý do vì sao con mắt của vua Quang Trung đã phát sáng xanh trong đêm mà rất nhiều sử sách đều ghi chép.
Trong "Tây sơn thuật lược" có miêu tả: "Tóc Huệ quăn, có một con mắt nhỏ, nhưng mà cái tròng rất lạ, ban đêm ngồi không có đèn thì ánh sáng từ mắt soi sáng cả chiếu...".
Như vậy, con mắt phát sáng trong đêm của vua Quang Trung là 1 bằng chứng hiển nhiên nữa về việc vua biết rất rõ về phốt pho. Nhưng liệu vua học được công nghệ sản xuất phốt pho từ phương Tây hay là tự biết?
Như tôi đã nhấn mạnh nhiều lần, nghệ thuật chỉ huy luôn gắn liền với kỹ thuật quân sự. Bài viết đã có cách đánh giá đúng đắn về kỹ thuật quân sự tương ứng với thiên tài quân sự của vua Quang Trung, mà nhờ đó mới có được chiến thắng Ngọc Hồi Đống Đa tiêu diệt 29 vạn quân Thanh.
Thượng tướng, Viện sĩ, nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Huy Hiệu
Một điều chắc chắn là người Việt đã biết sản xuất phốt pho từ hàng nghìn năm trước.
Có nhiều thông tin là người Arập biết chưng cất phốt pho từ thế kỷ 12. Người châu Âu từ năm 672 đã sử dụng hợp chất phốt pho là Calcium Phosphide trong hợp chất “lửa Hy Lạp huyền thoại”.
Trở lại với phát minh về phốt pho trắng của ông Hennig Brand, phốt pho trắng là hóa chất cực kỳ nguy hiểm nhưng lại được chưng cất từ nước tiểu, đơn giản là chưng cất và ngưng đọng nước tiểu.
Phốt pho có sẵn ở Việt Nam?
Tôi đã đọc một phóng sự của VTC về huyền thoại hang dơi lớn nhất miền Bắc: “Tên gọi hang Cháy xuất phát từ việc người dân lên hang lấy đất đá về nấu thành chất dễ cháy vì nơi này có rất nhiều phân dơi. Nước tiểu dơi lâu ngày ngấm vào nên hàm lượng phốt pho rất cao”.
Có nghĩa là người Việt vùng cao cạnh các hang dơi khổng lồ nơi nhà khởi nghĩa đã chế tạo chất dễ cháy (phốt pho) từ hàng nghìn năm trước. Và vua Quang Trung có sẵn phốt pho trắng cho cải tiến của mình.
Ngoài phân dơi, Việt Nam có hàng loạt đảo với lượng phân chim khổng lồ có hàm lượng phốt pho còn hơn cả trong phân dơi. Vua Quang Trung chỉ cần làm như những người dân cạnh hang dơi. Đó là nung phân dơi, phân chim với đất cát, than củi là có được nguồn phốt pho trắng vô tận. Đây là lý do để vua tự tin tuyên bố giết 3 vạn người trong một trận và tự tin chiến thắng cả một đạo quân nhà nghề khổng lồ chỉ trong vài ngày.
Theo thông tin từ tổ chức y học thế giới, những người tiếp xúc lâu dài với phốt pho, khi nồng độ phốt pho trong không khí đạt 0,1ppm thì đều có hiện tượng tủy xương bị hủy hoại, giảm huyết sắc tố trong máu gây ra hoa mắt, xây xẩm mặt mũi, bị ngất rồi có thể chết, mất răng, hoại xương hàm, viêm lợi rất đau đớn… Đó là tất cả những gì vua Quang Trung mắc phải trước khi băng hà mà người xưa gọi là chứng huyễn vựng.
Có thông tin là Nội hầu tướng quân Phan Văn Lân chết vào năm 1793 ở Bắc Thành. Tình trạng cũng khá giống vua Quang Trung. Điều này cho thấy chỉ có ít người thân cận với vua được cùng vua bào chế phốt pho trắng. Cái chết của vua Quang Trung được mô tả trong sử sách hoàn toàn trùng hợp với triệu chứng của những người bị bệnh khi bào chế phốt pho trắng. Vua đã hy sinh vì đất nước.
Hỏa cầu và hỏa hổ
Vũ khí chính của quân Tây Sơn là gì, theo ông?
Quân luật của nhà Thanh mô tả rõ vũ khí của quân Tây Sơn chủ yếu là hỏa cầu và hỏa hổ. Vua Quang Trung đã tập trung chế tạo tất cả các loại vũ khí tạo ra lửa với nhiệt độ cực lớn để tiêu diệt đối phương. Cách đánh này hiệu quả bởi quân tập trung một khối, hoặc trong thành trì hoặc trong tàu thuyền.
Quân Tây Sơn sở hữu hỏa cầu có chứa phốt pho, được dùng như đầu đạn bắn từ súng thần công và sử dụng như đầu nổ trong tên lửa sơ khai (một dạng pháo thăng thiên to).
Súng thần công và tên lửa sơ khai đã có từ trước thời Quang Trung. Tuy nhiên, việc sản xuất hỏa cầu phốt pho trắng không hề đơn giản nên sau khi chiến thắng quân Thanh, quân Tây Sơn đã hết hỏa cầu, không quay vào Nam tiêu diệt quân nhà Nguyễn. Thêm nữa, những nhân vật chủ chốt của vua Quang Trung đều đồng loạt bị bệnh vì phơi nhiễm phốt pho.
Tổng hợp lại, hỏa cầu của vua Quang Trung là một quả cầu kim loại rỗng ruột hoặc bằng giấy quết nhựa bên ngoài, to cỡ quả bưởi, lõi là thuốc nổ đen, bên trong có phốt pho trắng nguyên chất. Khi nổ, thuốc nổ đen tung phốt pho trắng vào không khí, phốt pho trắng lập tức tác dụng với ô xy gây cháy với nhiệt độ lên tới 2.000 độ C.
Đây là một ý kiến rất hay, lý giải được vấn đề then chốt của một trận đánh.
Thiếu tướng Nguyễn Quang Tuyến, Phó Tư lệnh Quân chủng Phòng không - Không quân
Hỏa cầu có thể được bắn bằng súng thần công, bằng pháo thăng thiên, hoặc ném vào quân địch.
Một quả hỏa cầu cỡ quả bưởi tiêu diệt ngay lập tức toàn bộ người trong vòng 600m2 bất kể là 1 người hay 1.000 người trong diện tích đó nếu họ không dịch chuyển.
Vua Quang Trung còn có siêu vũ khí rất uy lực thứ hai là hoả hổ. Chính sử nhà Nguyễn ghi lại:
“Các đội quân Trịnh thấy mũi giáo Tây Sơn quá sắc liệu không chống nổi, cố sức lấy súng lớn bắn ra, quân Tây Sơn đều cúi đầu tránh đạn mà nhảy vào. Chúa Trịnh mặc nhung phục, đứng trên voi phất cờ hồng thúc các quân. Quân Tây Sơn lấy ông hỏa hổ tung ra, quân Trịnh đều tan vỡ, vứt gươm, bỏ giáo, xô nhau chạy trốn thể như núi đổ, chồng chất đạp lên nhau mà chết”.
“Tháng Sáu năm thứ 51 (tức năm Bính Ngọ 1786), Nguyễn Nhạc, Nguyễn Văn Huệ công thành, nghe nói có đến hơn 5 vạn quân, khí giới của chúng phần lớn là giáo mác và hỏa đồng còn có tên là hoả hổ, có bầu lớn, dài chừng một thước (khoảng 30cm), khi lâm trận phun lửa, trong ống tống nhựa thông ra, trúng phải đâu, lập tức bốc cháy”.
Sử ký của nhà Nguyễn ghi: “Tây Sơn dùng nhựa cây trộn với dầu mỏ chế ra loại hỏa dược cháy lâu và không thể dập tắt”. Và trong quân luật của quân Thanh ghi: “Quân Nam không có sở trường gì khác, toàn dùng thứ ống phun lửa làm lợi khí, gọi là hoả hổ. Khi hai quân giáp nhau, trước hết họ dùng thứ đó đốt cháy quần áo người ta, buộc người ta phải lui”.
Loại vũ khí này có từ thời nhà Trần, thuốc nổ đen được nhồi vào phần tròn tròn có ngòi dẫn ra ngoài, phần dài sẽ nhồi các mảnh sắt hoặc chất gây cháy hoặc mũi tên. Khi thuốc nổ đen nổ thì tống sắt hoặc mũi tên hoặc chất cháy ra gây sát thương và gây cháy.
Cải tiến nhỏ thành vĩ đại
Loại vũ khí thông thường tại sao trong tay quân Tây Sơn lại thành siêu vũ khí tiêu diệt mọi kẻ thù?
Vua Quang Trung cải tiến tưởng chừng nhỏ nhoi nhưng lại rất vĩ đại biến hỏa hổ trong tay quân Tây Sơn thành thứ siêu vũ khí. Vua thay bằng hỏa dược của riêng mình mà theo mô tả của nhà Nguyễn thì là chất lỏng tự cháy, bám vào quân giặc, không dập tắt được, làm từ nhựa cây và dầu mỏ.
Chất lỏng này theo mô tả “trúng phải đâu, lập tức bốc cháy” chứng minh rõ ràng trong đó phải chứa phốt pho. Loại chất này khi cháy đạt 1.200 - 2.000 độ C, nghĩa là còn hơn napan tự cháy ngày nay.
Cải tiến tiếp theo với hỏa cầu, đó là phương thức phóng chất lỏng (hỏa dược) tự cháy. Vua sử dụng 2 nguyên lý pháo hoa và tên lửa sơ khai. Cụ thể:
Sử dụng nguyên lý pháo hoa để bắn gần đến 50m: Cách bắn này dùng cho cận chiến và sử dụng nguyên lý y hệt như pháo hoa, chỉ khác là thay các hạt sáng tạo màu bằng chất lỏng đặc biệt nêu trên và bắn ngang chứ không bắn lên trời. Khi đập vào mục tiêu, khối cầu này vỡ tung, nhờ có phốt pho nên tự động bốc cháy với nhiệt lượng cực lớn, bám vào quân địch và không dập tắt được như sử sách mô tả.
Còn nếu không đập vào mục tiêu thì y hệt như pháo hoa, nhờ ngòi nổ đến tầm nhất định sẽ nổ tung ra và tung chất lỏng đặc biệt này khắp nơi. Chất lỏng sẽ tự cháy và biến toàn bộ quân thù thành bó đuốc sống.
Quân Việt được trang bị ống hỏa hổ, kèm theo là hàng chục quả pháo hoa chứa chất lỏng đặc biệt, khi chiến đấu chỉ cần cắm quả pháo hoa vào ống hỏa hổ, chĩa về phía địch và châm ngòi đốt. Cách làm này của vua Quang Trung dựa theo các công nghệ sẵn có hàng nghìn năm, rất dễ làm.
Rất có thể vua Quang Trung còn có cải tiến đáng kể nữa là không cần đốt ngòi nổ quả pháo hoa (vì như vậy trong thực chiến sẽ lâu) mà có động tác tung hỏa hổ lên phía trước. Trong hỏa hổ có nạp quả pháo hoa, pháo hoa giật lại đập hạt nổ, mồi cho khối thuốc đen nổ và bắn quả cầu với chất lỏng đặc biệt lao về quân giặc.
Sử dụng nguyên lý pháo thăng thiên (tên lửa): Hỏa hổ được gắn vào đáy cán giáo và giáo được cắm vào đất. Lúc này, hỏa hổ sẽ như ống phóng cho pháo thăng thiên với phần đầu được thay thế bởi chất lỏng đặc biệt hơn cả napan hoặc phốt pho trắng. Bằng cách đốt ngòi pháo (tên lửa sơ khai) với phần đầu nổ là chất lỏng hơn napan hoặc là phốt pho trắng, pháo thăng thiên này bay khỏi ống hỏa hổ tới mục tiên xa tới 300-500m.
Nhà khoa học thời cận đại
Sử sách nhà Nguyễn lúc thì ghi quân Tây Sơn chế tạo ra loại chất cháy từ nhựa thông, lúc thì ghi là từ nhựa cây. Tại đất Tây Sơn, chất cháy đó là dầu chai, một loại nhựa cây dầu có nhiều ở rừng núi Tây Sơn.
Dù là nhựa thông hay dầu chai hay nhựa cây, rõ ràng chất lỏng đó có nhiệt lượng cực cao và có khả năng bám chặt vào quân địch khi phóng ra. Khi cháy, chất lỏng này không thể dập tắt được vì có pha phốt pho và có nhiệt lượng rất lớn tương tự như bom napan tự cháy hiện đại. Đây chính là chìa khóa sức mạnh vô địch của quân đội Tây Sơn.
Tất nhiên quân Tây Sơn còn có thể nhồi dung dịch đặc biệt nêu trên vào bình đất, vào đoạn tre rồi ném vào quân thù như lựu đạn ngày nay. Bình đất hoặc đoạn tre vỡ tung ra, dung dịch tự bắt cháy và thiêu quân thù.
Các trận chiến đấu chủ yếu thường được tiến hành vào nửa đêm và kết thúc trước khi trời sáng, quân Tây Sơn dành thời gian ban ngày cho việc trú quân kín đáo và chuẩn bị đánh lúc nửa đêm.
Tuy vậy, vũ khí của quân Tây Sơn có điểm yếu là quân địch phải ở trong tầm bắn, phải tập trung thành một cụm thì lửa của nhiều loại vũ khí mới tạo được nhiệt độ siêu cao. Nhà Nguyễn sau nhiều lần chiến đấu với quân Tây Sơn đã biết. Từ trận chiến Rạch Gầm Xoài Mút, quân Nguyễn đã giãn cách xa khỏi tầm tác chiến của hỏa lực Tây Sơn.
Sau này, nhà Nguyễn có sử dụng vũ khí Pháp có tầm bắn hơn xa tầm bắn của các loại vũ khí của quân Tây Sơn, quân khi tiến lên thì có độ giãn cách lớn, cộng thêm việc nhà quân sự, nhà khoa học vĩ đại vua Quang Trung mất đi nên không tìm ra đối sách hiệu quả.
Toàn dân ta đều biết vua Quang Trung là nhà quân sự, chính trị lỗi lạc nhưng trước hết, vua là nhà khoa học Việt Nam giỏi nhất thời cận đại, làm việc đến hơi thở cuối cùng vì đất nước. Đó là sự thực mà toàn thể dân Việt ai cũng nên biết.
Quốc Phong - Thái An
- 05/02/2022
Hai ngày cuối cùng của dịp nghỉ Tết Nguyên đán Nhâm Dần, người dân đổ xô về thành phố đẩy cao chót vót.
Nhiều người dân có nhu cầu mua vé máy bay trở về TP.H.C.M sau Tết Nguyên đán "choáng" khi thấy bảng báo giá vé hôm nay (5.2 - tức mùng 5 âm lịch) và ngày mai (6.2).
Trên trang web của Hãng hàng không quốc gia Vietnam Airlines, toàn bộ vé các hạng phổ thông, phổ thông linh hoạt trên khoảng 20 chuyến bay chặng Hà Nội - TP.H.C.M ngày 5.2 đều đã báo hết, chỉ còn vé hạng thương gia với giá thấp nhất gần 8,7 triệu đồng/chiều, cao nhất hơn 10 triệu đồng/chiều. Một số chuyến bay tối muộn cũng có giá hơn 9,6 triệu đồng/chiều.
Tương tự, những ngày tiếp theo (mùng 6, 7, 8), các dải giá vé phổ thông, phổ thông linh hoạt cũng đã "bay màu", chỉ còn lại vé hạng thương gia với mức giá dao động từ 8,7 - hơn 10 triệu đồng/chiều. Phải tới ngày 9.2, hành khách mới có cơ hội mua vé của Vietnam Airlines từ Hà Nội vào TP.H.C.M với trên một số chặng với giá hạng phổ thông ở mức gần chạm trần - hơn 3,5 triệu đồng/chiều.
Sau đó, từ ngày 12.2 trở đi, vé máy bay chặng này lại hạ nhiệt xuống khoảng 800.000 đồng/chiều, vé nhiều ê hề.
Tham khảo trên trang bán vé máy bay trực tuyến Abay, toàn bộ các chuyến bay của , Pacific Airlines, Vietravel Airlines bay chặng Hà Nội - TP.H.C.M đều đã hết vé. Ngoài Vietnam Airlines, chỉ còn số ít chuyến bay của hãng Bamboo Airways còn chỗ, giá hơn 7,5 triệu đồng/chiều. Cũng phải tới 9.2, trên Abay mới hiện lại các chuyến bay của những hãng hàng không còn lại với dải giá vé rộng, chỉ từ hơn 800.000 đồng/chiều.
"Trước tết, tôi mua vé khứ hồi chặng TP.H.C.M - Hà Nội cho gia đình 4 người hết tổng cộng 19,5 triệu đồng, bay Vietnam Airlines. Bay ngày cao điểm ra Hà Nội 26 âm lịch, bay vào ngày 6.2 mà tính ra chỉ hơn 2,4 triệu đồng/chiều. May sắp xếp tính toán mua sớm chứ để giờ mới mua, vé cao thế này thì mất mấy chục triệu tiền vé" - chị Trần Anh (ngụ TP.H.C.M) thở phào.
Giá vé không chỉ tăng vọt, một số chặng ngắn hơn từ , Nha Trang, Huế, Thanh Hóa về tới TP.H.C.M đều đã báo hết vé tất cả các hãng từ hôm nay cho tới 8.2. Phải tới 9.2, chặng Đà Nẵng - TP.H.C.M mới có chuyến bay của Bamboo Airways và Vietnam Airlines còn chỗ trống, giá vé thấp nhất hơn 4,5 triệu đồng/chiều. Những ngày sau đó, giá vé lại giảm mạnh xuống còn dưới 1 triệu đồng/chiều.
Theo ghi nhận của các hãng hàng không, giai đoạn cận Tết Nguyên đán, lượng khách mua vé máy bay tăng cao trên tất cả nhóm đường, đặc biệt là khi Bộ GTVT bỏ quy định xét nghiệm và kiểm soát tiêm chủng đối với hành khách. Các chuyến bay nội địa từ phía nam ra miền Bắc và miền Trung đạt tỷ lệ lấp đầy cao, trung bình 94 - 97%, nhiều chuyến đạt 100%.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Siêu vũ khí của vua Quang Trung
04/02/2022 07:21 GMT+7
Quân đội Tây Sơn, dưới sự chỉ huy của vua Quang Trung, sở hữu 2 loại vũ khí khủng khiếp, đó là phốt pho trắng và chất lỏng đặc biệt.
Hai loại vũ khí này, với sức nóng đến 2.000 độ C, lập tức trấn áp được kẻ địch, đồng thời gây mất ô xy trên diện rộng khiến số lượng lớn quân thù chỉ trong chốc lát chết ngạt trong vòng 2 phút.
Vua Quang Trung vừa là người nghiên cứu sản xuất các loại vũ khí nêu trên, đồng thời là người tổ chức quân đội Tây Sơn. Quân Tây Sơn ít hơn so với kẻ thù nhưng được trang bị những vũ khí sát thương hàng loạt vượt thời đại hàng trăm năm để luôn chiến thắng. Vua Quang Trung đã hy sinh trong lúc chế tạo vũ khí vì phơi nhiễm phốt pho...
Nhân lễ hội gò Đống Đa (mùng 5 Tết), kỹ sư Vũ Đình Thanh, người trực tiếp tham gia nghiên cứu chế tạo các vũ khí mới cho một số tập đoàn vũ khí nhà nước tại châu Âu, hiện làm việc cho Cơ quan Nghiên cứu và sản xuất Almaz (tập đoàn Almaz-Antey - Nga) đưa ra góc nhìn khác biệt về chiến công đại phá quân Thanh của vua Quang Trung năm 1789.
Lời khẳng định của đức vua
Được biết, ông đã dẫn đồng nghiệp là các chuyên gia nghiên cứu và sản xuất tên lửa châu Âu thăm lễ hội gò Đống Đa?
Đúng vào Tết cổ truyền cách đây hơn 10 năm, tôi dẫn các đồng nghiệp là các chuyên gia nghiên cứu và sản xuất tên lửa số 1 châu Âu thăm lễ hội gò Đống Đa và giới thiệu chiến công hiển hách của quân đội Việt do vua Quang Trung chỉ huy khi quét sạch 29 vạn quân Thanh.
Các chuyên gia vũ khí thắc mắc khi nhìn vũ khí của quân đội Việt trong lễ hội chỉ là gươm giáo. Sử sách nhà Thanh ghi rõ 5.000 quân chết trong chốc lát, gần 14 vạn quân chết trong nửa ngày thì không thể do gươm giáo. Họ khẳng định, khoảng thời gian ngắn ngủi gây nên cái chết của hàng nghìn quân, rồi trong nửa ngày xác chất thành gò đống chứng tỏ sự chết tức thời.
Lần theo sử sách nhà Thanh, tôi thấy ý kiến của các chuyên gia hoàn toàn có cơ sở. Sử nhà Thanh chép: “Từ cửa ải Nam Quan trở về Bắc, trai gái già trẻ bồng bế dắt díu nhau chạy trốn, suốt vài trăm dặm, lặng ngắt không còn bóng người”. Điều này chứng tỏ đội quân xâm lược nhà Thanh phải gặp một vũ khí gì đó thật khủng khiếp, bị thương vong cực lớn mới khiến hàng triệu người tại khu vực biên giới rộng lớn giữa Trung Quốc và Việt Nam sợ mất mật bồng bế nhau chạy như thế.
Tìm hiểu thêm thì bóng dáng của vũ khí sát thương hàng loạt lại càng rõ nét. Khi hành quân ra đến Thọ Hạc (Thanh Hóa), vua Quang Trung long trọng tổ chức lễ thệ sư. Người tuyên bố: “Bớ chư quân, phàm ai bằng lòng chiến đấu thì hãy vì ta giết sạch quân giặc. Nếu ai không muốn thì hãy xem ta giết vài vạn tên trong một trận, đó không phải là chuyện hiếm lạ đâu”.
Nguyên cớ đâu mà vua Quang Trung lại tuyên bố có thể tiêu diệt “vài vạn tên”? Rồi tại lễ khao quân ăn Tết sớm, vua tuyên bố: “Nay hãy làm lễ ăn Tết Nguyên đán trước, đợi đến sang Xuân ngày mồng 7 vào thành Thăng Long sẽ mở tiệc lớn. Các ngươi hãy ghi nhớ lấy lời ta nói xem có đúng thế không”.
Lời khẳng định chỉ cần vài ngày để tiêu diệt một đội quân xâm lược nhà nghề khổng lồ từng mở rộng Trung Quốc lên gấp đôi là chứng minh rõ ràng việc vua Quang Trung phải có một thứ vũ khí khủng khiếp trong tay, rồi cách lên kế hoạch của vua chia làm 5 mũi tấn công thẳng vào đồn lũy kiên cố của 29 vạn quân xâm lược và thực tế chiến thắng sau đó.
Lấy ít địch nhiều
Vì thế theo ông, quân đội Tây Sơn đã không ngại ngần đối địch?
Từ trước tới nay, trong sách vở có ghi đánh bất ngờ, quân Thanh phè phỡn ăn chơi ngày Tết nên bị thua. Thực tế hoàn toàn không phải vậy. Tất cả sử sách đều ghi lại việc vua tổ chức duyệt binh rầm rộ tại Nghệ An, tuyển quân quy mô lớn, nâng quân số lên gấp đôi 41 ngày trước khi tấn công. Chả nhẽ do thám nhà Thanh và của Lê Chiêu Thống không biết?
Rồi lễ thệ sư tại Thanh Hóa và đặc biệt cả bức thư của vua gửi thẳng cho Tôn Sĩ Nghị trước trận đánh gần 1 tháng, trong đó nói Tôn Sĩ Nghị là Tôn Điên chả nhẽ không gây bất cứ sự chú ý nào của quân giặc? Vua Càn Long, ông vua giỏi giang nhất trong lịch sử Trung Hoa cử 1 triệu quân sang Việt Nam cùng các tướng lĩnh giỏi nhất, chắc chắn để xâm lược nước ta chứ không phải là một chuyến du lịch như nhiều nhà sử học mô tả.
Sử sách nhà Thanh ghi lại hàng loạt đồn lũy kiên cố như Ngọc Hồi, Hạ Hồi, Khương Thượng được quân Thanh xây dựng gấp rút trong những ngày quân ra đến Nghệ An, nghĩa là quân Thanh trong những ngày Tết không hề phè phỡn ăn chơi. Rồi thư từ của Tôn Sĩ Nghị gửi vua Càn Long để tăng thêm quân, vua Càn Long liên tiếp thư từ chỉ dụ cho Tôn Sĩ Nghị chứng minh rõ ràng quân Thanh không hề coi thường quân Đại Việt, mà ngược lại đánh giá rất cao.
Cần lưu ý một điều đặc biệt, đó là trong lịch sử giữ nước hàng nghìn năm từ thời Thánh Gióng, lần đầu tiên quân đội Việt với quân số ít hơn nhiều lần đối phương (10 vạn trong đó hơn một nửa là quân mới tuyển tại Nghệ An còn chưa qua luyện tập) tấn công trực diện 5 mũi bao vây một đội quân xâm lược khổng lồ 1 triệu quân.
Những gì diễn ra sau khi quân Tây Sơn đại phá 29 vạn quân Thanh chỉ trong 5 ngày lại còn kỳ lạ hơn nữa. Nhà Thanh phải hủy bỏ ngay tục cống người Vàng từ đời nhà Minh, rồi sau đó nhà Thanh phải cung phụng chu đáo phái đoàn của người đóng giả vua Quang Trung.
Vua gửi thư sang nhà Thanh với lời lẽ kiêu ngạo, còn đòi gả công chúa và đòi đất Lưỡng Quảng. Còn bại tướng Tôn Sĩ Nghị sau này được thăng lên chức tương đương Bộ trưởng Quốc phòng nhà Thanh chứng tỏ vua Càn Long tin dùng và đánh giá rất cao năng lực của Tôn Sĩ Nghị.
Thứ vũ khí sát thương hàng loạt
Ông chứng minh ra sao khi nói quân Đại Việt có loại vũ khí sát thương hàng loạt, đã dùng để tiêu diệt dễ dàng quân Thanh?
Phốt pho trắng chính là thứ mà vua Quang Trung đã sử dụng để tiêu diệt quân Thanh.
Ý kiến tôi nêu có thể gặp phải sự phản đối mạnh mẽ của một số nhà sử học. Nhưng thực tế là, người Việt hàng nghìn năm đã chiến thắng những siêu cường quốc như quân Tần đang bình cả thiên hạ, rồi đế quốc Mông Nguyên chiếm cả thế giới, nhà Thanh Trung Quốc khi mở lãnh thổ lên hơn gấp đôi, bằng siêu vũ khí của chính mình.
Trước tiên phải nói về phốt pho trắng để mọi người hiểu được bản chất thứ vũ khí mà quân đội Mỹ từng sử dụng trong chiến tranh Việt Nam. Khi bom phốt pho trắng nổ thì có những hiệu ứng: Tốc độ cháy rất nhanh vì phốt pho trắng tác dụng trực tiếp với oxy trong không khí; Nhiệt độ cháy lên đến 2.000 độ C, gây vết thương đặc trưng rất sâu tới tận xương; Gây ra hiện tượng co thắt dẫn tới tắc đường hô hấp.
Hiệu ứng nguy hiểm nhất khi bom phốt pho nổ là đốt hết ô xy trong không khí trên diện rộng, khiến rất nhiều người bị chết ngạt. Nếu không chết ngạt thì khi nồng độ ô xy xuống thấp lập tức xa xẩm mặt mày như bị tai biến mạch máu não và tất nhiên là mất sức chiến đấu ngay tức thì.
Khi quân Thanh tràn vào nước ta, chúng đã nghiên cứu kỹ vũ khí của quân Việt. Điều này được ghi rõ trong quân lệnh của quân Thanh: “Một loại vũ khí đặc biệt của người An Nam là hỏa cẩu. Đó là khối kim khí rỗng ruột nhét đầy thuốc súng, miếng sắt cùng lưu huỳnh, trên đầu có ngòi. Lính của chúng sẽ đốt ngòi nổ và ném về phía ta, nếu thấy hỏa cẩu thì chỉ cần né tránh là không việc gì cả”.
Và: “Quân Nam không có sở trường gì khác, toàn dùng thứ ống phun lửa làm lợi khí, gọi là hoả hổ. Khi hai quân giáp nhau, trước hết họ dùng thứ đó đốt cháy quần áo người ta, buộc người ta phải lui”. Theo mô tả trong quân lệnh nhà Thanh, quân đội Đại Việt được trang bị chủ yếu là hỏa hổ và hỏa cầu với mục đích đốt người.
Mô tả của chính sử nhà Thanh về hỏa cầu của quân Việt trong các trận Ngọc Hồi - Đống Đa: “Đại doanh ta vỡ, bị đội voi chiến đốt cháy, vì trên lưng mỗi con voi có 3-4 tên lính chít khăn đỏ, ngồi ném, tung hỏa cầu lưu hoàng ra khắp mọi nơi, đốt cháy cả người nữa. Hỏa tiễn hỏa châu bắn tới tấp”.
Chúng ta hãy xem xét kỹ mô tả khi hỏa cầu phát nổ từ mô tả của tướng nhà Thanh - Trần Gia Ôn - trong một trận chiến giáp lá cà với quân Tây Sơn đã hốt hoảng về tâu lên hoàng đế nhà Thanh rằng: "Nó (chỉ hỏa hổ - hỏa cầu) nhanh như sấm chớp, nóng như thò tay vào vạc dầu. Quân có tinh nhuệ đến mấy cũng không thể nào tránh, chống đỡ được. Gặp vũ khí này thì gươm đao cũng thành vô hiệu, các dụng cụ công thành, khiên mác cũng hóa vô dụng”.
Căn cứ vào các ghi chép này của sử sách nhà Thanh, các chuyên gia vũ khí trên thế giới đều nhìn thấy những đặc trưng của vụ nổ phốt pho như mô tả trên. Đó là:
Nhanh như sấm chớp: Phốt pho không cần mồi lửa vì tác dụng trực tiếp với ô xy trong nhiệt độ thường khiến cảm giác vụ nổ nhanh như sấm chớp.
Nóng như thò tay vào vạc dầu: Đây là dấu vết đặc trưng của vụ nổ phốt pho vì vết bỏng phốt pho y hệt như cho tay vào vạc dầu sôi với vết bỏng lộ xương và trợt hết cả da thịt.
Chỉ trong chốc lát 5.000 quân bị giết: Đặc trưng tiếp theo của vụ nổ phốt pho là gây ra sự chết ngạt, hoặc tắc đường thở rồi chết.
Vua Quang Trung có một cải tiến nhỏ với vũ khí hỏa cầu. Vua thay lưu huỳnh bằng phốt pho trắng. Khi lõi hỏa cầu là thuốc nổ đen nổ tung phốt pho trắng vào không khí, phốt pho trắng lập tức tự cháy với tốc độ cực nhanh. Đây mới là siêu bí mật mà quân Thanh từ thời Càn Long không hiểu vì sao quả hỏa cầu của Đại Việt lại khác biệt và nguy hiểm đến vậy.
Tất nhiên khi sử dụng vũ khí phốt pho trắng, vua Quang Trung phải có giải pháp cho việc vận chuyển. Đó là hình ảnh khi hành quân, hai chiến sĩ Tây Sơn có gánh một thuyền nhỏ, trong thuyền chính là phốt pho trắng đặt chìm dưới nước để không gây phát nổ và vận chuyển được.
Trước trận đánh, khối phốt pho trắng được lấy ra và quân Tây Sơn đặt khối thuốc nổ đen vào giữa. Việc này cũng được các giáo sĩ phương Tây ghi lại - đó là hình ảnh quân Tây Sơn biết pha chế thuốc súng.
Những lý luận của kỹ sư Vũ Đình Thanh là có căn cứ và logic. Để chứng minh, cần tìm thêm một số căn cứ như: vết cháy từ quần áo binh lính, dụng cụ khí tài sử dụng trong chinh chiến, hồ hoặc bể chữa cháy khi quân ta dính chất cháy từ phốt pho.
Một điều quan trọng nữa là phốt pho tồn tại khá lâu, nên quân giặc dính phốt pho chết thành đống thì khi ban đêm, trời quang (khô) sẽ có hiện tượng phát quang mạnh từ hơi phốt pho thoát lên từ xác quân thù (ta vẫn gọi là ma trơi ở các khu nghĩa địa khi trời lặng gió). Vậy, có nơi nào sử sách ghi lại hiện tượng này không?
(TS Trần Thúc Nam, chuyên gia ứng dụng toán lý vào dự báo khí tượng phục vụ quân sự, Trưởng phòng Khí tượng, Quân chủng Phòng không - Không quân, Bộ Quốc phòng)
-----------------------------------------------------
Cách dùng siêu vũ khí và con mắt phát sáng trong đêm của vua Quang Trung
05/02/2022 08:00 GMT+7
Con mắt phát sáng trong đêm là 1 bằng chứng nữa cho thấy vua Quang Trung biết rất rõ về phốt pho. Nhưng vua học được công nghệ sản xuất phốt pho từ phương Tây hay tự biết?
kỹ sư Vũ Đình Thanh, người trực tiếp tham gia nghiên cứu chế tạo các vũ khí mới cho một số tập đoàn vũ khí nhà nước tại châu Âu, hiện làm việc cho Cơ quan Nghiên cứu và sản xuất Almaz (tập đoàn Almaz-Antey - Nga) phân tích cách sử dụng vũ khí sát thương hàng loạt để đại phá quân Thanh của năm 1789.
Chế tạo phốt pho
Ông có thể nói rõ hơn về phốt pho?
Phốt pho được nhà giả kim người Đức Hennig Brand tìm ra năm 1669, trước chiến thắng Đống Đa cả trăm năm. Khi ẩm, phốt pho phát ra ánh sáng lạnh (không có nhiệt). Ban đầu, ông có ý định sử dụng phốt pho để thắp sáng nhưng khi phốt pho khô đi thì lập tức bắt cháy với nhiệt độ rất cao.
Ngay sau đó, ông mang bán cho giới quý tộc để họ bôi phốt pho ẩm vào quần áo khiến quần áo phát sáng xanh trong đêm, bôi vào mắt để con mắt phát sáng.
Giới nghiên cứu hoá học cho rằng, chỉ có phốt pho là hóa chất có thể sử dụng để bôi vào mắt khiến con mắt phát sáng trong đêm vì nước mắt giữ cho phốt pho ẩm và phát ra ánh sáng lạnh. Đây là lý do vì sao con mắt của vua Quang Trung đã phát sáng xanh trong đêm mà rất nhiều sử sách đều ghi chép.
Trong "Tây sơn thuật lược" có miêu tả: "Tóc Huệ quăn, có một con mắt nhỏ, nhưng mà cái tròng rất lạ, ban đêm ngồi không có đèn thì ánh sáng từ mắt soi sáng cả chiếu...".
Như vậy, con mắt phát sáng trong đêm của vua Quang Trung là 1 bằng chứng hiển nhiên nữa về việc vua biết rất rõ về phốt pho. Nhưng liệu vua học được công nghệ sản xuất phốt pho từ phương Tây hay là tự biết?
Như tôi đã nhấn mạnh nhiều lần, nghệ thuật chỉ huy luôn gắn liền với kỹ thuật quân sự. Bài viết đã có cách đánh giá đúng đắn về kỹ thuật quân sự tương ứng với thiên tài quân sự của vua Quang Trung, mà nhờ đó mới có được chiến thắng Ngọc Hồi Đống Đa tiêu diệt 29 vạn quân Thanh.
Thượng tướng, Viện sĩ, nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Huy Hiệu
Một điều chắc chắn là người Việt đã biết sản xuất phốt pho từ hàng nghìn năm trước.
Có nhiều thông tin là người Arập biết chưng cất phốt pho từ thế kỷ 12. Người châu Âu từ năm 672 đã sử dụng hợp chất phốt pho là Calcium Phosphide trong hợp chất “lửa Hy Lạp huyền thoại”.
Trở lại với phát minh về phốt pho trắng của ông Hennig Brand, phốt pho trắng là hóa chất cực kỳ nguy hiểm nhưng lại được chưng cất từ nước tiểu, đơn giản là chưng cất và ngưng đọng nước tiểu.
Phốt pho có sẵn ở Việt Nam?
Tôi đã đọc một phóng sự của VTC về huyền thoại hang dơi lớn nhất miền Bắc: “Tên gọi hang Cháy xuất phát từ việc người dân lên hang lấy đất đá về nấu thành chất dễ cháy vì nơi này có rất nhiều phân dơi. Nước tiểu dơi lâu ngày ngấm vào nên hàm lượng phốt pho rất cao”.
Có nghĩa là người Việt vùng cao cạnh các hang dơi khổng lồ nơi nhà khởi nghĩa đã chế tạo chất dễ cháy (phốt pho) từ hàng nghìn năm trước. Và vua Quang Trung có sẵn phốt pho trắng cho cải tiến của mình.
Ngoài phân dơi, Việt Nam có hàng loạt đảo với lượng phân chim khổng lồ có hàm lượng phốt pho còn hơn cả trong phân dơi. Vua Quang Trung chỉ cần làm như những người dân cạnh hang dơi. Đó là nung phân dơi, phân chim với đất cát, than củi là có được nguồn phốt pho trắng vô tận. Đây là lý do để vua tự tin tuyên bố giết 3 vạn người trong một trận và tự tin chiến thắng cả một đạo quân nhà nghề khổng lồ chỉ trong vài ngày.
Theo thông tin từ tổ chức y học thế giới, những người tiếp xúc lâu dài với phốt pho, khi nồng độ phốt pho trong không khí đạt 0,1ppm thì đều có hiện tượng tủy xương bị hủy hoại, giảm huyết sắc tố trong máu gây ra hoa mắt, xây xẩm mặt mũi, bị ngất rồi có thể chết, mất răng, hoại xương hàm, viêm lợi rất đau đớn… Đó là tất cả những gì vua Quang Trung mắc phải trước khi băng hà mà người xưa gọi là chứng huyễn vựng.
Có thông tin là Nội hầu tướng quân Phan Văn Lân chết vào năm 1793 ở Bắc Thành. Tình trạng cũng khá giống vua Quang Trung. Điều này cho thấy chỉ có ít người thân cận với vua được cùng vua bào chế phốt pho trắng. Cái chết của vua Quang Trung được mô tả trong sử sách hoàn toàn trùng hợp với triệu chứng của những người bị bệnh khi bào chế phốt pho trắng. Vua đã hy sinh vì đất nước.
Hỏa cầu và hỏa hổ
Vũ khí chính của quân Tây Sơn là gì, theo ông?
Quân luật của nhà Thanh mô tả rõ vũ khí của quân Tây Sơn chủ yếu là hỏa cầu và hỏa hổ. Vua Quang Trung đã tập trung chế tạo tất cả các loại vũ khí tạo ra lửa với nhiệt độ cực lớn để tiêu diệt đối phương. Cách đánh này hiệu quả bởi quân tập trung một khối, hoặc trong thành trì hoặc trong tàu thuyền.
Quân Tây Sơn sở hữu hỏa cầu có chứa phốt pho, được dùng như đầu đạn bắn từ súng thần công và sử dụng như đầu nổ trong tên lửa sơ khai (một dạng pháo thăng thiên to).
Súng thần công và tên lửa sơ khai đã có từ trước thời Quang Trung. Tuy nhiên, việc sản xuất hỏa cầu phốt pho trắng không hề đơn giản nên sau khi chiến thắng quân Thanh, quân Tây Sơn đã hết hỏa cầu, không quay vào Nam tiêu diệt quân nhà Nguyễn. Thêm nữa, những nhân vật chủ chốt của vua Quang Trung đều đồng loạt bị bệnh vì phơi nhiễm phốt pho.
Tổng hợp lại, hỏa cầu của vua Quang Trung là một quả cầu kim loại rỗng ruột hoặc bằng giấy quết nhựa bên ngoài, to cỡ quả bưởi, lõi là thuốc nổ đen, bên trong có phốt pho trắng nguyên chất. Khi nổ, thuốc nổ đen tung phốt pho trắng vào không khí, phốt pho trắng lập tức tác dụng với ô xy gây cháy với nhiệt độ lên tới 2.000 độ C.
Đây là một ý kiến rất hay, lý giải được vấn đề then chốt của một trận đánh.
Thiếu tướng Nguyễn Quang Tuyến, Phó Tư lệnh Quân chủng Phòng không - Không quân
Hỏa cầu có thể được bắn bằng súng thần công, bằng pháo thăng thiên, hoặc ném vào quân địch.
Một quả hỏa cầu cỡ quả bưởi tiêu diệt ngay lập tức toàn bộ người trong vòng 600m2 bất kể là 1 người hay 1.000 người trong diện tích đó nếu họ không dịch chuyển.
Vua Quang Trung còn có siêu vũ khí rất uy lực thứ hai là hoả hổ. Chính sử nhà Nguyễn ghi lại:
“Các đội quân Trịnh thấy mũi giáo Tây Sơn quá sắc liệu không chống nổi, cố sức lấy súng lớn bắn ra, quân Tây Sơn đều cúi đầu tránh đạn mà nhảy vào. Chúa Trịnh mặc nhung phục, đứng trên voi phất cờ hồng thúc các quân. Quân Tây Sơn lấy ông hỏa hổ tung ra, quân Trịnh đều tan vỡ, vứt gươm, bỏ giáo, xô nhau chạy trốn thể như núi đổ, chồng chất đạp lên nhau mà chết”.
“Tháng Sáu năm thứ 51 (tức năm Bính Ngọ 1786), Nguyễn Nhạc, Nguyễn Văn Huệ công thành, nghe nói có đến hơn 5 vạn quân, khí giới của chúng phần lớn là giáo mác và hỏa đồng còn có tên là hoả hổ, có bầu lớn, dài chừng một thước (khoảng 30cm), khi lâm trận phun lửa, trong ống tống nhựa thông ra, trúng phải đâu, lập tức bốc cháy”.
Sử ký của nhà Nguyễn ghi: “Tây Sơn dùng nhựa cây trộn với dầu mỏ chế ra loại hỏa dược cháy lâu và không thể dập tắt”. Và trong quân luật của quân Thanh ghi: “Quân Nam không có sở trường gì khác, toàn dùng thứ ống phun lửa làm lợi khí, gọi là hoả hổ. Khi hai quân giáp nhau, trước hết họ dùng thứ đó đốt cháy quần áo người ta, buộc người ta phải lui”.
Loại vũ khí này có từ thời nhà Trần, thuốc nổ đen được nhồi vào phần tròn tròn có ngòi dẫn ra ngoài, phần dài sẽ nhồi các mảnh sắt hoặc chất gây cháy hoặc mũi tên. Khi thuốc nổ đen nổ thì tống sắt hoặc mũi tên hoặc chất cháy ra gây sát thương và gây cháy.
Cải tiến nhỏ thành vĩ đại
Loại vũ khí thông thường tại sao trong tay quân Tây Sơn lại thành siêu vũ khí tiêu diệt mọi kẻ thù?
Vua Quang Trung cải tiến tưởng chừng nhỏ nhoi nhưng lại rất vĩ đại biến hỏa hổ trong tay quân Tây Sơn thành thứ siêu vũ khí. Vua thay bằng hỏa dược của riêng mình mà theo mô tả của nhà Nguyễn thì là chất lỏng tự cháy, bám vào quân giặc, không dập tắt được, làm từ nhựa cây và dầu mỏ.
Chất lỏng này theo mô tả “trúng phải đâu, lập tức bốc cháy” chứng minh rõ ràng trong đó phải chứa phốt pho. Loại chất này khi cháy đạt 1.200 - 2.000 độ C, nghĩa là còn hơn napan tự cháy ngày nay.
Cải tiến tiếp theo với hỏa cầu, đó là phương thức phóng chất lỏng (hỏa dược) tự cháy. Vua sử dụng 2 nguyên lý pháo hoa và tên lửa sơ khai. Cụ thể:
Sử dụng nguyên lý pháo hoa để bắn gần đến 50m: Cách bắn này dùng cho cận chiến và sử dụng nguyên lý y hệt như pháo hoa, chỉ khác là thay các hạt sáng tạo màu bằng chất lỏng đặc biệt nêu trên và bắn ngang chứ không bắn lên trời. Khi đập vào mục tiêu, khối cầu này vỡ tung, nhờ có phốt pho nên tự động bốc cháy với nhiệt lượng cực lớn, bám vào quân địch và không dập tắt được như sử sách mô tả.
Còn nếu không đập vào mục tiêu thì y hệt như pháo hoa, nhờ ngòi nổ đến tầm nhất định sẽ nổ tung ra và tung chất lỏng đặc biệt này khắp nơi. Chất lỏng sẽ tự cháy và biến toàn bộ quân thù thành bó đuốc sống.
Quân Việt được trang bị ống hỏa hổ, kèm theo là hàng chục quả pháo hoa chứa chất lỏng đặc biệt, khi chiến đấu chỉ cần cắm quả pháo hoa vào ống hỏa hổ, chĩa về phía địch và châm ngòi đốt. Cách làm này của vua Quang Trung dựa theo các công nghệ sẵn có hàng nghìn năm, rất dễ làm.
Rất có thể vua Quang Trung còn có cải tiến đáng kể nữa là không cần đốt ngòi nổ quả pháo hoa (vì như vậy trong thực chiến sẽ lâu) mà có động tác tung hỏa hổ lên phía trước. Trong hỏa hổ có nạp quả pháo hoa, pháo hoa giật lại đập hạt nổ, mồi cho khối thuốc đen nổ và bắn quả cầu với chất lỏng đặc biệt lao về quân giặc.
Sử dụng nguyên lý pháo thăng thiên (tên lửa): Hỏa hổ được gắn vào đáy cán giáo và giáo được cắm vào đất. Lúc này, hỏa hổ sẽ như ống phóng cho pháo thăng thiên với phần đầu được thay thế bởi chất lỏng đặc biệt hơn cả napan hoặc phốt pho trắng. Bằng cách đốt ngòi pháo (tên lửa sơ khai) với phần đầu nổ là chất lỏng hơn napan hoặc là phốt pho trắng, pháo thăng thiên này bay khỏi ống hỏa hổ tới mục tiên xa tới 300-500m.
Nhà khoa học thời cận đại
Sử sách nhà Nguyễn lúc thì ghi quân Tây Sơn chế tạo ra loại chất cháy từ nhựa thông, lúc thì ghi là từ nhựa cây. Tại đất Tây Sơn, chất cháy đó là dầu chai, một loại nhựa cây dầu có nhiều ở rừng núi Tây Sơn.
Dù là nhựa thông hay dầu chai hay nhựa cây, rõ ràng chất lỏng đó có nhiệt lượng cực cao và có khả năng bám chặt vào quân địch khi phóng ra. Khi cháy, chất lỏng này không thể dập tắt được vì có pha phốt pho và có nhiệt lượng rất lớn tương tự như bom napan tự cháy hiện đại. Đây chính là chìa khóa sức mạnh vô địch của quân đội Tây Sơn.
Tất nhiên quân Tây Sơn còn có thể nhồi dung dịch đặc biệt nêu trên vào bình đất, vào đoạn tre rồi ném vào quân thù như lựu đạn ngày nay. Bình đất hoặc đoạn tre vỡ tung ra, dung dịch tự bắt cháy và thiêu quân thù.
Các trận chiến đấu chủ yếu thường được tiến hành vào nửa đêm và kết thúc trước khi trời sáng, quân Tây Sơn dành thời gian ban ngày cho việc trú quân kín đáo và chuẩn bị đánh lúc nửa đêm.
Tuy vậy, vũ khí của quân Tây Sơn có điểm yếu là quân địch phải ở trong tầm bắn, phải tập trung thành một cụm thì lửa của nhiều loại vũ khí mới tạo được nhiệt độ siêu cao. Nhà Nguyễn sau nhiều lần chiến đấu với quân Tây Sơn đã biết. Từ trận chiến Rạch Gầm Xoài Mút, quân Nguyễn đã giãn cách xa khỏi tầm tác chiến của hỏa lực Tây Sơn.
Sau này, nhà Nguyễn có sử dụng vũ khí Pháp có tầm bắn hơn xa tầm bắn của các loại vũ khí của quân Tây Sơn, quân khi tiến lên thì có độ giãn cách lớn, cộng thêm việc nhà quân sự, nhà khoa học vĩ đại vua Quang Trung mất đi nên không tìm ra đối sách hiệu quả.
Toàn dân ta đều biết vua Quang Trung là nhà quân sự, chính trị lỗi lạc nhưng trước hết, vua là nhà khoa học Việt Nam giỏi nhất thời cận đại, làm việc đến hơi thở cuối cùng vì đất nước. Đó là sự thực mà toàn thể dân Việt ai cũng nên biết.
Quốc Phong - Thái An
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1751
Gửi vào 08/02/2022 - 20:15
Liên Hiệp Quốc: Triều Tiên tấn công mạng Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc tế
08/02/2022
Một dự thảo báo cáo của Liên Hiệp Quốc ghi nhận Triều Tiên đã tiến hành các cuộc tấn công mạng nhằm vào Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA) và một nhà thầu quốc phòng quan trọng của Hàn Quốc.
Báo Nikkei Asia của Nhật Bản đã đọc được nội dung dự thảo này vào ngày 7-2. Cụ thể, dự thảo ghi nhận Kimsuky - một nhóm tin tặc được cho là do cơ quan tình báo hậu thuẫn - chịu trách nhiệm thực hiện các cuộc tấn công kể trên.
Kimsuky được mô tả là có khả năng dàn dựng các cuộc tấn công bằng cách bắt chước các trang web và ứng dụng phần mềm nổi tiếng để lấy thông tin đăng nhập của nạn nhân.
"Trong một số trường hợp, kẻ gian không chỉ thu thập địa chỉ email của các tổ chức chính phủ, mà còn lấy địa chỉ liên quan đến một nhân viên an ninh tại IAEA", dự thảo viết.
Kimsuky cũng bị nghi ngờ âm mưu tấn công các thiết bị mạng của Korea Aerospace Industries - một trong những công ty quốc phòng lớn nhất của Hàn Quốc - để đánh cắp dữ liệu công nghệ.
Dự thảo này cũng lưu ý rằng những kẻ tấn công bị phát hiện đã xâm nhập vào mạng của Viện Nghiên cứu năng lượng nguyên tử Hàn Quốc vào tháng 5-2021.
Các địa chỉ IP liên quan đến việc phát động cuộc tấn công được phát hiện có liên kết với Kimsuky.
Dự thảo trên được biên soạn bởi một ban chuyên gia của Ủy ban trừng phạt Triều Tiên và dự kiến sẽ được công bố vào đầu tháng 3 tới, sau khi các thành viên của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc tranh luận và điều chỉnh.
Bản thân tài liệu này không có tính ràng buộc pháp lý nhưng có thể trở thành tài liệu để Hội đồng Bảo an và các nước thành viên cân nhắc các hình phạt mới đối với Triều Tiên.
Trước đó, hôm 5-2, Hãng tin Reuters cũng cho biết họ đã tiếp cận với một báo cáo bí mật của Liên Hiệp Quốc.
Báo cáo này ghi nhận Triều Tiên tiếp tục phát triển các chương trình hạt nhân và tên lửa đạn đạo trong năm 2021, với nguồn thu quan trọng đến từ việc tấn công mạng vào các sàn giao dịch tiền điện tử.
Cũng theo báo cáo trên, "các cuộc tấn công mạng, đặc biệt là nhắm vào các tài sản tiền điện tử, là một nguồn thu quan trọng" đối với Triều Tiên.
NGUYÊN HẠNH
08/02/2022
Một dự thảo báo cáo của Liên Hiệp Quốc ghi nhận Triều Tiên đã tiến hành các cuộc tấn công mạng nhằm vào Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA) và một nhà thầu quốc phòng quan trọng của Hàn Quốc.
Báo Nikkei Asia của Nhật Bản đã đọc được nội dung dự thảo này vào ngày 7-2. Cụ thể, dự thảo ghi nhận Kimsuky - một nhóm tin tặc được cho là do cơ quan tình báo hậu thuẫn - chịu trách nhiệm thực hiện các cuộc tấn công kể trên.
Kimsuky được mô tả là có khả năng dàn dựng các cuộc tấn công bằng cách bắt chước các trang web và ứng dụng phần mềm nổi tiếng để lấy thông tin đăng nhập của nạn nhân.
"Trong một số trường hợp, kẻ gian không chỉ thu thập địa chỉ email của các tổ chức chính phủ, mà còn lấy địa chỉ liên quan đến một nhân viên an ninh tại IAEA", dự thảo viết.
Kimsuky cũng bị nghi ngờ âm mưu tấn công các thiết bị mạng của Korea Aerospace Industries - một trong những công ty quốc phòng lớn nhất của Hàn Quốc - để đánh cắp dữ liệu công nghệ.
Dự thảo này cũng lưu ý rằng những kẻ tấn công bị phát hiện đã xâm nhập vào mạng của Viện Nghiên cứu năng lượng nguyên tử Hàn Quốc vào tháng 5-2021.
Các địa chỉ IP liên quan đến việc phát động cuộc tấn công được phát hiện có liên kết với Kimsuky.
Dự thảo trên được biên soạn bởi một ban chuyên gia của Ủy ban trừng phạt Triều Tiên và dự kiến sẽ được công bố vào đầu tháng 3 tới, sau khi các thành viên của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc tranh luận và điều chỉnh.
Bản thân tài liệu này không có tính ràng buộc pháp lý nhưng có thể trở thành tài liệu để Hội đồng Bảo an và các nước thành viên cân nhắc các hình phạt mới đối với Triều Tiên.
Trước đó, hôm 5-2, Hãng tin Reuters cũng cho biết họ đã tiếp cận với một báo cáo bí mật của Liên Hiệp Quốc.
Báo cáo này ghi nhận Triều Tiên tiếp tục phát triển các chương trình hạt nhân và tên lửa đạn đạo trong năm 2021, với nguồn thu quan trọng đến từ việc tấn công mạng vào các sàn giao dịch tiền điện tử.
Cũng theo báo cáo trên, "các cuộc tấn công mạng, đặc biệt là nhắm vào các tài sản tiền điện tử, là một nguồn thu quan trọng" đối với Triều Tiên.
NGUYÊN HẠNH
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1752
Gửi vào 09/02/2022 - 19:25
Ra mắt sách của Tổng bí thư về chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam
09/02/2022
Cuốn sách tập hợp 29 bài viết, phát biểu của Tổng bí thư về và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam.
Sáng 9.2, tại Hà Nội, Ban Tuyên giáo T.Ư phối hợp Hội đồng Lý luận T.Ư và Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật tổ chức lễ mắt ra cuốn sách “Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam” của .
Cuốn sách do Hội đồng Lý luận T.Ư và Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật phối hợp tổ chức bản thảo và xuất bản, gồm 29 bài viết, bài phát biểu của Tổng bí thư NPT kể từ khi chuẩn bị xây dựng Văn kiện Đại hội XIII của Đảng đến nay.
Nội dung xuyên suốt các bài viết là sự phân tích, lý giải những câu hỏi lớn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam của Tổng bí thư NPT trên các bình diện chính trị, kinh tế, xây dựng Đảng và , , xã hội, quốc phòng, an ninh, đối ngoại...
Phát biểu tại buổi lễ, GS - TS Tạ Ngọc Tấn, Phó chủ tịch thường trực Hội đồng Lý luận T.Ư, nhận định cuốn sách là tài liệu quý, một công trình có tầm khái quát lý luận cao, tổng kết thực tiễn sâu sắc của Đảng ta về mô hình chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam, trên cơ sở vận dụng và phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng .
Trên nền tảng tư duy lý luận sâu sắc, cuốn sách đã trình bày, phân tích, lý giải các vấn đề lý luận và thực tiễn về mô hình chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam một cách rõ ràng và dễ hiểu.
Theo ông Tạ Ngọc Tấn, cuốn sách của Tổng bí thư NPT sẽ là cơ sở quan trọng cho việc tiếp tục tổng kết lý luận về đường lối đổi mới của Đảng, là tài liệu quý để chính trị, tư tưởng, nâng cao nhận thức của cán bộ, đảng viên và nhân dân ta về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội, tạo nên sự đồng thuận để khơi dậy, phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc nhằm thực hiện thắng lợi mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, để đến giữa thế kỷ XXI nước ta trở thành nước phát triển, thu nhập cao, theo định hướng xã hội chủ nghĩa như Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng.
Ông Phạm Minh Tuấn, Giám đốc, Tổng biên tập Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật, cho hay cùng với việc xuất bản sách giấy truyền thống, Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật đã xuất bản phiên bản điện tử cuốn sách “Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam”.
Bạn đọc có thể tiếp cận bản điện tử cuốn sách này trên trang Stbook.vn và Thuviencoso.vn.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nhiều lô hàng mắc kẹt tại cảng do chưa được Trung Quốc cấp mã số
09/02/2022
Dù đã thực hiện đăng ký đúng quy trình hướng dẫn nhưng nhiều lô hàng của doanh nghiệp xuất khẩu đang mắc kẹt tại cảng do Tổng cục Hải quan Trung Quốc chưa cấp mã.
Ngày 9-2, ông Ngô Xuân Nam - phó giám đốc Văn phòng thông báo và điểm hỏi đáp quốc gia về vệ sinh dịch tễ và kiểm dịch động thực vật Việt Nam (Văn phòng SPS Việt Nam) - cho biết đơn vị vừa có công văn gửi Đại sứ quán Việt Nam tại Trung Quốc về việc phối hợp làm việc với Tổng cục Hải quan Trung Quốc tháo gỡ vướng mắc cho doanh nghiệp xuất khẩu nông sản sang Trung Quốc.
Theo ông Nam, trong thời gian qua, Văn phòng SPS Việt Nam đã nhận được sự hỗ trợ có hiệu quả của Đại sứ quán Việt Nam về việc đăng ký doanh nghiệp xuất khẩu nông sản thực phẩm sang Trung Quốc đáp ứng quy định lệnh 248, lệnh 249 của Tổng cục Hải quan Trung Quốc.
Đến ngày 8-2, Tổng cục Hải quan Trung Quốc đã phê duyệt 1.528 mã sản phẩm nông sản thực phẩm cho các doanh nghiệp của Việt Nam.
Tuy nhiên, Văn phòng SPS Việt Nam nhận được kiến nghị của một số doanh nghiệp còn gặp vướng mắc.
Cụ thể, một số doanh nghiệp đã nộp hồ sơ đăng ký với cơ quan thẩm quyền của Việt Nam trước ngày 1-11-2021 theo hướng dẫn tại công hàm số 353 ngày 27-9-2021 của Tổng cục Hải quan Trung Quốc; đã có đơn hàng, đã thông quan tại cảng xuất khẩu của Việt Nam, đã có tờ khai hải quan trước ngày 1-1-2022, hiện các lô hàng đang tại cảng của Việt Nam nhưng chưa được Tổng cục Hải quan Trung Quốc cấp mã.
"Đề nghị Tổng cục Hải quan Trung Quốc cho phép doanh nghiệp được xuất khẩu các lô hàng nêu trên vì doanh nghiệp đã thực hiện đăng ký đúng quy trình hướng dẫn" - Văn phòng SPS Việt Nam kiến nghị.
Ông Nam cũng cho hay hiện có 6 doanh nghiệp đã nộp hồ sơ đăng ký với cơ quan thẩm quyền của Việt Nam trước ngày 1-11-2021 theo hướng dẫn tại công hàm số 353 nhưng chưa được Tổng cục Hải quan Trung Quốc cấp mã.
Văn phòng SPS Việt Nam cũng đề nghị Tổng cục Hải quan Trung Quốc kiểm tra hồ sơ của 7 mã sản phẩm không thuộc thẩm quyền quản lý của Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế), đề nghị cấp lại mật khẩu cho doanh nghiệp và mật khẩu cho cơ quan thẩm quyền của Việt Nam là Cục Thú y (Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn).
"Để đảm bảo không làm gián đoạn thương mại nông sản giữa hai nước, tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp, Văn phòng SPS Việt Nam đề nghị Đại sứ quán Việt Nam tại Trung Quốc làm việc với Tổng cục Hải quan Trung Quốc để thúc đẩy việc cấp mã sản phẩm đối với các doanh nghiệp của Việt Nam đã đăng ký qua cơ quan thẩm quyền trước và sau ngày 1-11-2021 và có giải pháp xử lý các vướng mắc.
Cuối tháng 1-2022, Văn phòng SPS Việt Nam nhận được kiến nghị của một số doanh nghiệp xuất khẩu cà phê, hạt điều về việc doanh nghiệp đã đăng ký với cơ quan thẩm quyền của Việt Nam trước ngày 1-11-2021, đã có đơn hàng, đã làm các thủ tục mở tờ khai hải quan, đã đăng ký xuất tàu… nhưng đến nay vẫn chưa được Tổng cục Hải quan Trung Quốc phê duyệt danh sách doanh nghiệp và cấp mã sản phẩm.
Văn phòng SPS Việt Nam đề nghị Hiệp hội Cà phê - ca cao Việt Nam, Hiệp hội Điều Việt Nam tập hợp kiến nghị của các doanh nghiệp để tháo gỡ vướng mắc cho doanh nghiệp đăng ký xuất khẩu nông sản, thực phẩm vào thị trường Trung Quốc.
CHÍ TUỆ
09/02/2022
Cuốn sách tập hợp 29 bài viết, phát biểu của Tổng bí thư về và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam.
Sáng 9.2, tại Hà Nội, Ban Tuyên giáo T.Ư phối hợp Hội đồng Lý luận T.Ư và Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật tổ chức lễ mắt ra cuốn sách “Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam” của .
Cuốn sách do Hội đồng Lý luận T.Ư và Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật phối hợp tổ chức bản thảo và xuất bản, gồm 29 bài viết, bài phát biểu của Tổng bí thư NPT kể từ khi chuẩn bị xây dựng Văn kiện Đại hội XIII của Đảng đến nay.
Nội dung xuyên suốt các bài viết là sự phân tích, lý giải những câu hỏi lớn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam của Tổng bí thư NPT trên các bình diện chính trị, kinh tế, xây dựng Đảng và , , xã hội, quốc phòng, an ninh, đối ngoại...
Phát biểu tại buổi lễ, GS - TS Tạ Ngọc Tấn, Phó chủ tịch thường trực Hội đồng Lý luận T.Ư, nhận định cuốn sách là tài liệu quý, một công trình có tầm khái quát lý luận cao, tổng kết thực tiễn sâu sắc của Đảng ta về mô hình chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam, trên cơ sở vận dụng và phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng .
Trên nền tảng tư duy lý luận sâu sắc, cuốn sách đã trình bày, phân tích, lý giải các vấn đề lý luận và thực tiễn về mô hình chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam một cách rõ ràng và dễ hiểu.
Theo ông Tạ Ngọc Tấn, cuốn sách của Tổng bí thư NPT sẽ là cơ sở quan trọng cho việc tiếp tục tổng kết lý luận về đường lối đổi mới của Đảng, là tài liệu quý để chính trị, tư tưởng, nâng cao nhận thức của cán bộ, đảng viên và nhân dân ta về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội, tạo nên sự đồng thuận để khơi dậy, phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc nhằm thực hiện thắng lợi mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, để đến giữa thế kỷ XXI nước ta trở thành nước phát triển, thu nhập cao, theo định hướng xã hội chủ nghĩa như Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng.
Ông Phạm Minh Tuấn, Giám đốc, Tổng biên tập Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật, cho hay cùng với việc xuất bản sách giấy truyền thống, Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật đã xuất bản phiên bản điện tử cuốn sách “Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam”.
Bạn đọc có thể tiếp cận bản điện tử cuốn sách này trên trang Stbook.vn và Thuviencoso.vn.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nhiều lô hàng mắc kẹt tại cảng do chưa được Trung Quốc cấp mã số
09/02/2022
Dù đã thực hiện đăng ký đúng quy trình hướng dẫn nhưng nhiều lô hàng của doanh nghiệp xuất khẩu đang mắc kẹt tại cảng do Tổng cục Hải quan Trung Quốc chưa cấp mã.
Ngày 9-2, ông Ngô Xuân Nam - phó giám đốc Văn phòng thông báo và điểm hỏi đáp quốc gia về vệ sinh dịch tễ và kiểm dịch động thực vật Việt Nam (Văn phòng SPS Việt Nam) - cho biết đơn vị vừa có công văn gửi Đại sứ quán Việt Nam tại Trung Quốc về việc phối hợp làm việc với Tổng cục Hải quan Trung Quốc tháo gỡ vướng mắc cho doanh nghiệp xuất khẩu nông sản sang Trung Quốc.
Theo ông Nam, trong thời gian qua, Văn phòng SPS Việt Nam đã nhận được sự hỗ trợ có hiệu quả của Đại sứ quán Việt Nam về việc đăng ký doanh nghiệp xuất khẩu nông sản thực phẩm sang Trung Quốc đáp ứng quy định lệnh 248, lệnh 249 của Tổng cục Hải quan Trung Quốc.
Đến ngày 8-2, Tổng cục Hải quan Trung Quốc đã phê duyệt 1.528 mã sản phẩm nông sản thực phẩm cho các doanh nghiệp của Việt Nam.
Tuy nhiên, Văn phòng SPS Việt Nam nhận được kiến nghị của một số doanh nghiệp còn gặp vướng mắc.
Cụ thể, một số doanh nghiệp đã nộp hồ sơ đăng ký với cơ quan thẩm quyền của Việt Nam trước ngày 1-11-2021 theo hướng dẫn tại công hàm số 353 ngày 27-9-2021 của Tổng cục Hải quan Trung Quốc; đã có đơn hàng, đã thông quan tại cảng xuất khẩu của Việt Nam, đã có tờ khai hải quan trước ngày 1-1-2022, hiện các lô hàng đang tại cảng của Việt Nam nhưng chưa được Tổng cục Hải quan Trung Quốc cấp mã.
"Đề nghị Tổng cục Hải quan Trung Quốc cho phép doanh nghiệp được xuất khẩu các lô hàng nêu trên vì doanh nghiệp đã thực hiện đăng ký đúng quy trình hướng dẫn" - Văn phòng SPS Việt Nam kiến nghị.
Ông Nam cũng cho hay hiện có 6 doanh nghiệp đã nộp hồ sơ đăng ký với cơ quan thẩm quyền của Việt Nam trước ngày 1-11-2021 theo hướng dẫn tại công hàm số 353 nhưng chưa được Tổng cục Hải quan Trung Quốc cấp mã.
Văn phòng SPS Việt Nam cũng đề nghị Tổng cục Hải quan Trung Quốc kiểm tra hồ sơ của 7 mã sản phẩm không thuộc thẩm quyền quản lý của Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế), đề nghị cấp lại mật khẩu cho doanh nghiệp và mật khẩu cho cơ quan thẩm quyền của Việt Nam là Cục Thú y (Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn).
"Để đảm bảo không làm gián đoạn thương mại nông sản giữa hai nước, tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp, Văn phòng SPS Việt Nam đề nghị Đại sứ quán Việt Nam tại Trung Quốc làm việc với Tổng cục Hải quan Trung Quốc để thúc đẩy việc cấp mã sản phẩm đối với các doanh nghiệp của Việt Nam đã đăng ký qua cơ quan thẩm quyền trước và sau ngày 1-11-2021 và có giải pháp xử lý các vướng mắc.
Cuối tháng 1-2022, Văn phòng SPS Việt Nam nhận được kiến nghị của một số doanh nghiệp xuất khẩu cà phê, hạt điều về việc doanh nghiệp đã đăng ký với cơ quan thẩm quyền của Việt Nam trước ngày 1-11-2021, đã có đơn hàng, đã làm các thủ tục mở tờ khai hải quan, đã đăng ký xuất tàu… nhưng đến nay vẫn chưa được Tổng cục Hải quan Trung Quốc phê duyệt danh sách doanh nghiệp và cấp mã sản phẩm.
Văn phòng SPS Việt Nam đề nghị Hiệp hội Cà phê - ca cao Việt Nam, Hiệp hội Điều Việt Nam tập hợp kiến nghị của các doanh nghiệp để tháo gỡ vướng mắc cho doanh nghiệp đăng ký xuất khẩu nông sản, thực phẩm vào thị trường Trung Quốc.
CHÍ TUỆ
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1753
Gửi vào 09/02/2022 - 19:38
Khánh Hòa: Hàng ngàn lượt xem và chia sẻ clip quán ăn đèo Rọ Tượng lớn tiếng, tạt tô canh vào du khách
Công Tâm - Thứ tư, ngày 09/02/2022
Ngày 9/2, đại diện lãnh đạo UBND thị xã Ninh Hòa (Khánh Hòa) cho biết, đang xác minh thông tin du khách phản ánh về việc chủ quán ăn trên khu vực đèo Rọ Tượng (xã Ninh Ích) có hành vi bán hàng không niêm yết giá.
Theo ông Nguyễn Vĩnh Thạnh - Chủ tịch UBND thị xã Ninh Hòa, hiện địa phương đang xác minh thông tin du khách phản ánh về việc chủ quán ăn trên khu vực đèo Rọ Tượng (xã Ninh Ích) có hành vi bán hàng không niêm yết giá.
Trước đó, trên mạng xuất hiện một đoạn clip dài khoảng hơn 10 giây phản ánh về việc chủ quán ăn lớn tiếng và có những lời không hay đối với du khách. Ngay sau đó, đoạn clip đã thu hút hàng ngàn lượt xem và chia sẻ.
Theo đó, người phản ánh trên các diễn đàn có tên là Hoàng Gia kể lại sự việc xảy ra vào ngày 6/2 (tức mùng 6 Tết) tại quán ăn nằm trên Quốc lộ 1A thuộc địa phận đèo Rọ Tượng, xã Ninh Ích, thị xã Ninh Hòa (Khánh Hòa), sau khi vào quán ăn, người này thấy chủ không niêm yết giá nên cẩn thận hỏi lại giá các món ăn.
Sau khi được chủ quán ăn tư vấn, du khách này gọi 4 đĩa cơm 50.000 đồng/đĩa kèm 4 lon nước ngọt. Một lúc sau, quán dọn lên 4 đĩa cơm và 1 bát canh cá ngừ... Đến khi tính tiền, chủ quán báo 4 đĩa cơm 200.000 đồng, 3 lon nước 60.000 đồng và bát canh 150.000 đồng.
Du khách này cho rằng chỉ gọi 4 đĩa cơm và không gọi canh nên phản ứng lại. Đang trao đổi thì chủ quán bưng tô canh ra đòi tạt lên người du khách. Lo sợ an toàn của 3 con nhỏ nên du khách nói trên đành trả tiền đầy đủ trước khi ra khỏi quán.
Những phản ánh của người có tên là Hoàng Gia sau đó được chia sẻ rộng rãi trên các diễn đàn du lịch tại Khánh Hòa. Hiện vẫn có nhiều ý kiến trái chiều nhưng phần lớn đều mong muốn cơ quan chức năng và ngành du lịch vào cuộc xác minh để tránh gây hiểu nhầm, tạo hình ảnh xấu đối với ngành du lịch tỉnh Khánh Hòa.
Anh Phạm Tuấn Anh (trú TP.Huế) xác nhận, tài khoản tên Hoàng Gia do anh quản lý, anh Tuấn Anh cam kết những gì phản ánh trên mạng là chính xác. Chưa hết, sau khi đã thanh toán đầy đủ số tiền ăn, gia đình anh lên ô tô còn bị người của quán ăn ném đá. Anh Tuấn Anh đề nghị cơ quan chức năng kiểm tra, xử lý đối với chủ quán ăn nói trên để tránh tạo tiền lệ xấu.
Ông Nguyễn Vĩnh Thạnh – Chủ tịch UBND thị xã Ninh Hòa cho biết, đang cho cơ quan chức năng kiểm tra thông tin du khách phản ánh. Sau khi xác minh, địa phương sẽ có hướng xử lý tiếp theo.
Cơ quan chức năng đang xác minh vụ việc chủ quán đòi tạt tô canh lên du khách. Ảnh: Cắt từ clip
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sòng bài ở Las Vegas ‘cực khổ’ trong 3 tuần tìm chủ nhân giải độc đắc 229.000 USD
08/02/2022
Sòng bài Treasure Island Hotel & Casino ở Las Vegas mất 3 tuần để tìm kiếm người khách hàng đến chơi bài và thắng 229.000 USD nhưng bỏ đi do không biết vì có trục trặc với máy chơi bài.
Ngày 8-1, anh Robert Taylor đến từ bang Arizona, Mỹ trúng 229.000 USD trên một máy đánh bạc tại Treasure Island Hotel & Casino nhưng bỏ đi do máy bị lỗi.
Theo báo The Guardian, phía sòng bài và ban kiểm soát ngành đỏ đen ở Nevada đã phải xem lại giờ chơi, kiểm tra hàng giờ các thước phim từ các máy quay ở nhiều khu vực, phỏng vấn nhân chứng, tìm bằng chứng mua thẻ chơi, dữ liệu sử dụng các phương tiện giao thông… trong 3 tuần liền để xác định Taylor là chủ nhân giải thưởng.
Ban kiểm soát trò đỏ đen ở Nevada cho biết "máy đánh bạc gặp trục trặc nên ông Taylor và nhân viên sòng bạc không nhận ra có một giải độc đắc đã có chủ nhân".
Cuối cùng, sau khi xác định chắc chắn anh Taylor là người may mắn, họ thông báo đến anh vào ngày 28-1, gần ba tuần sau khi anh thực sự gặp vận đỏ.
James Taylor, trưởng bộ phận thực thi của ban kiểm soát ngành cờ bạc của Nevada, cho biết: "Ban kiểm soát ở bang Nevada chịu trách nhiệm tuân thủ các quy định nghiêm ngặt của ngành công nghiệp đánh bạc, bảo vệ người chơi cũng như đảm bảo rằng ngành này mang lại lợi ích cho tiểu bang Nevada".
"Tôi khen ngợi các kiểm soát viên vì đã duy trì niềm tin mạnh mẽ của công chúng vào ngành công nghiệp đánh bạc bằng cách dành rất nhiều giờ điều tra để đảm bảo khách hàng được trao tiền thắng bài của mình".
Anh Robert Taylor sẽ trở lại Las Vegas để nhận giải thưởng của mình.
Ngành cờ bạc ở Nevada đã phục hồi kể từ khi bắt đầu đại dịch. Trong báo cáo công bố vào tháng trước, hội đồng quản trị ngành cờ bạc của bang cho biết các sòng bạc đã "thắng" - hoặc "thu được" số tiền kỷ lục là 13,4 tỉ USD năm 2021, cao hơn so với 12 tỉ USD năm 2019.
Nhà phân tích Michael Lawton cho rằng thành công của chiến dịch tiêm vắc xin đã giúp tháo gỡ vấn đề giới hạn sức chứa tại các sòng bạc. Nhu cầu chơi cờ bạc cũng tăng cao do "tiết kiệm của người tiêu dùng, các khoản hỗ trợ và sự phục hồi bền vững của du lịch giải trí".
HỒNG VÂN
Công Tâm - Thứ tư, ngày 09/02/2022
Ngày 9/2, đại diện lãnh đạo UBND thị xã Ninh Hòa (Khánh Hòa) cho biết, đang xác minh thông tin du khách phản ánh về việc chủ quán ăn trên khu vực đèo Rọ Tượng (xã Ninh Ích) có hành vi bán hàng không niêm yết giá.
Theo ông Nguyễn Vĩnh Thạnh - Chủ tịch UBND thị xã Ninh Hòa, hiện địa phương đang xác minh thông tin du khách phản ánh về việc chủ quán ăn trên khu vực đèo Rọ Tượng (xã Ninh Ích) có hành vi bán hàng không niêm yết giá.
Trước đó, trên mạng xuất hiện một đoạn clip dài khoảng hơn 10 giây phản ánh về việc chủ quán ăn lớn tiếng và có những lời không hay đối với du khách. Ngay sau đó, đoạn clip đã thu hút hàng ngàn lượt xem và chia sẻ.
Theo đó, người phản ánh trên các diễn đàn có tên là Hoàng Gia kể lại sự việc xảy ra vào ngày 6/2 (tức mùng 6 Tết) tại quán ăn nằm trên Quốc lộ 1A thuộc địa phận đèo Rọ Tượng, xã Ninh Ích, thị xã Ninh Hòa (Khánh Hòa), sau khi vào quán ăn, người này thấy chủ không niêm yết giá nên cẩn thận hỏi lại giá các món ăn.
Sau khi được chủ quán ăn tư vấn, du khách này gọi 4 đĩa cơm 50.000 đồng/đĩa kèm 4 lon nước ngọt. Một lúc sau, quán dọn lên 4 đĩa cơm và 1 bát canh cá ngừ... Đến khi tính tiền, chủ quán báo 4 đĩa cơm 200.000 đồng, 3 lon nước 60.000 đồng và bát canh 150.000 đồng.
Du khách này cho rằng chỉ gọi 4 đĩa cơm và không gọi canh nên phản ứng lại. Đang trao đổi thì chủ quán bưng tô canh ra đòi tạt lên người du khách. Lo sợ an toàn của 3 con nhỏ nên du khách nói trên đành trả tiền đầy đủ trước khi ra khỏi quán.
Những phản ánh của người có tên là Hoàng Gia sau đó được chia sẻ rộng rãi trên các diễn đàn du lịch tại Khánh Hòa. Hiện vẫn có nhiều ý kiến trái chiều nhưng phần lớn đều mong muốn cơ quan chức năng và ngành du lịch vào cuộc xác minh để tránh gây hiểu nhầm, tạo hình ảnh xấu đối với ngành du lịch tỉnh Khánh Hòa.
Anh Phạm Tuấn Anh (trú TP.Huế) xác nhận, tài khoản tên Hoàng Gia do anh quản lý, anh Tuấn Anh cam kết những gì phản ánh trên mạng là chính xác. Chưa hết, sau khi đã thanh toán đầy đủ số tiền ăn, gia đình anh lên ô tô còn bị người của quán ăn ném đá. Anh Tuấn Anh đề nghị cơ quan chức năng kiểm tra, xử lý đối với chủ quán ăn nói trên để tránh tạo tiền lệ xấu.
Ông Nguyễn Vĩnh Thạnh – Chủ tịch UBND thị xã Ninh Hòa cho biết, đang cho cơ quan chức năng kiểm tra thông tin du khách phản ánh. Sau khi xác minh, địa phương sẽ có hướng xử lý tiếp theo.
Cơ quan chức năng đang xác minh vụ việc chủ quán đòi tạt tô canh lên du khách. Ảnh: Cắt từ clip
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sòng bài ở Las Vegas ‘cực khổ’ trong 3 tuần tìm chủ nhân giải độc đắc 229.000 USD
08/02/2022
Sòng bài Treasure Island Hotel & Casino ở Las Vegas mất 3 tuần để tìm kiếm người khách hàng đến chơi bài và thắng 229.000 USD nhưng bỏ đi do không biết vì có trục trặc với máy chơi bài.
Ngày 8-1, anh Robert Taylor đến từ bang Arizona, Mỹ trúng 229.000 USD trên một máy đánh bạc tại Treasure Island Hotel & Casino nhưng bỏ đi do máy bị lỗi.
Theo báo The Guardian, phía sòng bài và ban kiểm soát ngành đỏ đen ở Nevada đã phải xem lại giờ chơi, kiểm tra hàng giờ các thước phim từ các máy quay ở nhiều khu vực, phỏng vấn nhân chứng, tìm bằng chứng mua thẻ chơi, dữ liệu sử dụng các phương tiện giao thông… trong 3 tuần liền để xác định Taylor là chủ nhân giải thưởng.
Ban kiểm soát trò đỏ đen ở Nevada cho biết "máy đánh bạc gặp trục trặc nên ông Taylor và nhân viên sòng bạc không nhận ra có một giải độc đắc đã có chủ nhân".
Cuối cùng, sau khi xác định chắc chắn anh Taylor là người may mắn, họ thông báo đến anh vào ngày 28-1, gần ba tuần sau khi anh thực sự gặp vận đỏ.
James Taylor, trưởng bộ phận thực thi của ban kiểm soát ngành cờ bạc của Nevada, cho biết: "Ban kiểm soát ở bang Nevada chịu trách nhiệm tuân thủ các quy định nghiêm ngặt của ngành công nghiệp đánh bạc, bảo vệ người chơi cũng như đảm bảo rằng ngành này mang lại lợi ích cho tiểu bang Nevada".
"Tôi khen ngợi các kiểm soát viên vì đã duy trì niềm tin mạnh mẽ của công chúng vào ngành công nghiệp đánh bạc bằng cách dành rất nhiều giờ điều tra để đảm bảo khách hàng được trao tiền thắng bài của mình".
Anh Robert Taylor sẽ trở lại Las Vegas để nhận giải thưởng của mình.
Ngành cờ bạc ở Nevada đã phục hồi kể từ khi bắt đầu đại dịch. Trong báo cáo công bố vào tháng trước, hội đồng quản trị ngành cờ bạc của bang cho biết các sòng bạc đã "thắng" - hoặc "thu được" số tiền kỷ lục là 13,4 tỉ USD năm 2021, cao hơn so với 12 tỉ USD năm 2019.
Nhà phân tích Michael Lawton cho rằng thành công của chiến dịch tiêm vắc xin đã giúp tháo gỡ vấn đề giới hạn sức chứa tại các sòng bạc. Nhu cầu chơi cờ bạc cũng tăng cao do "tiết kiệm của người tiêu dùng, các khoản hỗ trợ và sự phục hồi bền vững của du lịch giải trí".
HỒNG VÂN
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1754
Gửi vào 11/02/2022 - 20:56
Sao Hàn bị dân mạng Trung Quốc phản ứng dữ dội vì ủng hộ nước nhà
11/02/2022
Nhiều Quốc bị cư dân mạng chỉ trích vì ủng hộ vận động viên nước nhà tại Olympic mùa đông 2022 đang diễn ra tại Bắc Kinh.
Theo đó, khai mạc hôm 4.2 và kéo dài cho đến ngày 20.2. Người dân Hàn Quốc đang hào hứng theo dõi cũng như bày tỏ sự ủng hộ đối với các vận động viên nước nhà trong cuộc thi năm nay. Dĩ nhiên, các thần tượng giải trí cũng không ngoại lệ.
Ngày 7.2, trong phần thi môn trượt băng tốc độ 1.000m, vận động viên Hàn Quốc Hwang Dae Heon đã không thể tiến vào vòng chung kết do bị vận động viên đến từ Trung Quốc chơi xấu.
Tuy vậy, RM của BTS vẫn thể hiện tinh thần cổ vũ đội tuyển nước nhà hết mình đồng thời đăng tải video phần thi của Hwang Dae Heon lên Instagram cá nhân. Động thái của nam rapper đình đám ngay lập tức khiến cư dân mạng Trung Quốc nổi giận. Nhưng vì tài khoản cá nhân của RM không cho phép bình luận công khai, vậy nên những người này đã tràn vào Instagram chung của BTS để lại nhiều lời nhắn ác ý.
Không chỉ vậy, bên cạnh trưởng nhóm BTS, nhiều người nổi tiếng khác cũng bị vạ lây sau loạt sự kiện vừa qua tại Olympic 2022 như Hyoyeon ( ), J-Hope (BTS), Minah (Girl’s day), B.I, Kang Tae Hyun (TXT)... chỉ vì họ tôn vinh trang phục truyền thống Hàn Quốc, ủng hộ đội tuyển nước nhà hoặc chúc mừng “Lunar New Year” (Tết Nguyên đán) thay vì “Chinese New Year” (Tết Trung Quốc).
Trước phản ứng thái quá của cộng đồng mạng Trung Quốc, người dân xứ kim chi không khỏi bối rối và thắc mắc. Thậm chí, dân mạng Hàn Quốc còn chỉ ra rằng đội tuyển của họ mới là những người đang phải chịu oan ức vì bị loại một cách vô lý.
Nhiều người để lại bình luận: “Họ không nên gọi đây là Olympic, nó đơn giản là cuộc thi của sự thiên vị”, “Tôi vừa thấy gì vậy? Đây có phải là sự thật không?”, “Thật không công bằng khi vận động viên Hàn Quốc bị loại”, “Bây giờ Instagram của BTS ngập tràn biểu tượng trái tim vì các fan đang cố ngăn chặn những bình luận ác ý đó”, “Thật nực cười, người Trung Quốc chỉ trích người dân Hàn vì ủng hộ đội tuyển nước nhà”...
Trái với trường hợp của chủ nhân hit Butter, thành viên người Trung của nhóm nhạc nữ Aespa - NingNing lại dính phải phản ứng dữ dội khi bày tỏ niềm vui trước chiến thắng của vận động viên Trung Quốc. Bởi lẽ, nhiều ý kiến cho rằng việc đội tuyển Trung Quốc giành được huy chương vàng là do trọng tài thiên vị.
Song song đó, từ trước đến nay, cộng đồng mạng Hàn Quốc đã có sẵn nhiều định kiến với các thần tượng có quốc tịch Trung, khiến làn sóng chỉ trích NingNing ngày càng trở nên mạnh mẽ. Mọi người cho rằng với tư cách là thành viên của một nhóm nhạc nữ Hàn Quốc và chủ yếu quảng bá ở quốc gia này, giọng ca chính Aespa nên cẩn thận hơn với lời nói của mình tại các nền tảng công khai. Tệ hơn, có nhiều người còn ác ý bình luận và yêu cầu NingNing rời khỏi Aespa. Trong khi đó, khán giả quốc tế cảm thấy rằng cô đơn giản đang chúc mừng đất nước của mình.
-------------------------------
Một trường đại học ưu tiên xét tuyển thẳng thành viên đội tuyển bóng đá nữ quốc gia
10/02/2022
Trường ĐH Công nghệ thông tin (ĐH Quốc gia TP.H.C.M) sẽ ưu tiên xét tuyển thẳng và cấp học bổng toàn phần thành viên đội tuyển bóng đá nữ quốc gia.
Chiều 10-2, TS Nguyễn Tấn Trần Minh Khang - phó hiệu trưởng Trường ĐH Công nghệ thông tin (ĐH Quốc gia TP.H.C.M) - cho biết nhà trường vừa có công văn gửi UBND TP.H.C.M và Sở Văn hóa - thể thao TP.H.C.M để thông báo việc trên.
"Việc đội tuyển bóng đá nữ quốc gia lần đầu giành vé dự vòng chung kết bóng đá thế giới năm 2023 là niềm tự hào vì đã ghi tên Việt Nam vào thành tích bóng đá khu vực và thế giới. Trường ĐH Công nghệ thông tin với tư cách là một đơn vị đào tạo công lập muốn đóng góp một phần nhỏ bé của mình vào sự phát triển thể thao của Việt Nam nên nhà trường đã có quyết định ưu tiên xét tuyển thẳng thành viên đội tuyển bóng đá nữ quốc gia", ông Khang chia sẻ.
Theo đó, nhà trường sẽ ưu tiên xét tuyển thẳng các thành viên đội tuyển bóng đá nữ quốc gia đã tham gia Cúp bóng đá châu Á 2022, qua đó giành vé dự World Cup 2023. Việc ưu tiên xét tuyển sẽ được thực hiện theo dự thảo đề án tuyển sinh năm 2022 nhà trường đã công bố trước đây.
Đồng thời, nhà trường cũng sẽ trao tặng 10 suất học bổng toàn phần trong suốt 4 năm học tập tại trường với các thành viên đội tuyển nếu trúng tuyển vào trường.
11/02/2022
Nhiều Quốc bị cư dân mạng chỉ trích vì ủng hộ vận động viên nước nhà tại Olympic mùa đông 2022 đang diễn ra tại Bắc Kinh.
Theo đó, khai mạc hôm 4.2 và kéo dài cho đến ngày 20.2. Người dân Hàn Quốc đang hào hứng theo dõi cũng như bày tỏ sự ủng hộ đối với các vận động viên nước nhà trong cuộc thi năm nay. Dĩ nhiên, các thần tượng giải trí cũng không ngoại lệ.
Ngày 7.2, trong phần thi môn trượt băng tốc độ 1.000m, vận động viên Hàn Quốc Hwang Dae Heon đã không thể tiến vào vòng chung kết do bị vận động viên đến từ Trung Quốc chơi xấu.
Tuy vậy, RM của BTS vẫn thể hiện tinh thần cổ vũ đội tuyển nước nhà hết mình đồng thời đăng tải video phần thi của Hwang Dae Heon lên Instagram cá nhân. Động thái của nam rapper đình đám ngay lập tức khiến cư dân mạng Trung Quốc nổi giận. Nhưng vì tài khoản cá nhân của RM không cho phép bình luận công khai, vậy nên những người này đã tràn vào Instagram chung của BTS để lại nhiều lời nhắn ác ý.
Không chỉ vậy, bên cạnh trưởng nhóm BTS, nhiều người nổi tiếng khác cũng bị vạ lây sau loạt sự kiện vừa qua tại Olympic 2022 như Hyoyeon ( ), J-Hope (BTS), Minah (Girl’s day), B.I, Kang Tae Hyun (TXT)... chỉ vì họ tôn vinh trang phục truyền thống Hàn Quốc, ủng hộ đội tuyển nước nhà hoặc chúc mừng “Lunar New Year” (Tết Nguyên đán) thay vì “Chinese New Year” (Tết Trung Quốc).
Trước phản ứng thái quá của cộng đồng mạng Trung Quốc, người dân xứ kim chi không khỏi bối rối và thắc mắc. Thậm chí, dân mạng Hàn Quốc còn chỉ ra rằng đội tuyển của họ mới là những người đang phải chịu oan ức vì bị loại một cách vô lý.
Nhiều người để lại bình luận: “Họ không nên gọi đây là Olympic, nó đơn giản là cuộc thi của sự thiên vị”, “Tôi vừa thấy gì vậy? Đây có phải là sự thật không?”, “Thật không công bằng khi vận động viên Hàn Quốc bị loại”, “Bây giờ Instagram của BTS ngập tràn biểu tượng trái tim vì các fan đang cố ngăn chặn những bình luận ác ý đó”, “Thật nực cười, người Trung Quốc chỉ trích người dân Hàn vì ủng hộ đội tuyển nước nhà”...
Trái với trường hợp của chủ nhân hit Butter, thành viên người Trung của nhóm nhạc nữ Aespa - NingNing lại dính phải phản ứng dữ dội khi bày tỏ niềm vui trước chiến thắng của vận động viên Trung Quốc. Bởi lẽ, nhiều ý kiến cho rằng việc đội tuyển Trung Quốc giành được huy chương vàng là do trọng tài thiên vị.
Song song đó, từ trước đến nay, cộng đồng mạng Hàn Quốc đã có sẵn nhiều định kiến với các thần tượng có quốc tịch Trung, khiến làn sóng chỉ trích NingNing ngày càng trở nên mạnh mẽ. Mọi người cho rằng với tư cách là thành viên của một nhóm nhạc nữ Hàn Quốc và chủ yếu quảng bá ở quốc gia này, giọng ca chính Aespa nên cẩn thận hơn với lời nói của mình tại các nền tảng công khai. Tệ hơn, có nhiều người còn ác ý bình luận và yêu cầu NingNing rời khỏi Aespa. Trong khi đó, khán giả quốc tế cảm thấy rằng cô đơn giản đang chúc mừng đất nước của mình.
-------------------------------
Một trường đại học ưu tiên xét tuyển thẳng thành viên đội tuyển bóng đá nữ quốc gia
10/02/2022
Trường ĐH Công nghệ thông tin (ĐH Quốc gia TP.H.C.M) sẽ ưu tiên xét tuyển thẳng và cấp học bổng toàn phần thành viên đội tuyển bóng đá nữ quốc gia.
Chiều 10-2, TS Nguyễn Tấn Trần Minh Khang - phó hiệu trưởng Trường ĐH Công nghệ thông tin (ĐH Quốc gia TP.H.C.M) - cho biết nhà trường vừa có công văn gửi UBND TP.H.C.M và Sở Văn hóa - thể thao TP.H.C.M để thông báo việc trên.
"Việc đội tuyển bóng đá nữ quốc gia lần đầu giành vé dự vòng chung kết bóng đá thế giới năm 2023 là niềm tự hào vì đã ghi tên Việt Nam vào thành tích bóng đá khu vực và thế giới. Trường ĐH Công nghệ thông tin với tư cách là một đơn vị đào tạo công lập muốn đóng góp một phần nhỏ bé của mình vào sự phát triển thể thao của Việt Nam nên nhà trường đã có quyết định ưu tiên xét tuyển thẳng thành viên đội tuyển bóng đá nữ quốc gia", ông Khang chia sẻ.
Theo đó, nhà trường sẽ ưu tiên xét tuyển thẳng các thành viên đội tuyển bóng đá nữ quốc gia đã tham gia Cúp bóng đá châu Á 2022, qua đó giành vé dự World Cup 2023. Việc ưu tiên xét tuyển sẽ được thực hiện theo dự thảo đề án tuyển sinh năm 2022 nhà trường đã công bố trước đây.
Đồng thời, nhà trường cũng sẽ trao tặng 10 suất học bổng toàn phần trong suốt 4 năm học tập tại trường với các thành viên đội tuyển nếu trúng tuyển vào trường.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1755
Gửi vào 12/02/2022 - 19:58
Dân mạng Trung Quốc chỉ trích nhà vô địch người Mỹ gốc Hoa
Nathan Chen đã giành tấm huy chương vàng Olympic môn trượt băng nghệ thuật trước đương kim vô địch Yuzuru Hanyu của đội Nhật Bản.
Tuy nhiên, Hanyu đã nhận nhiều sự ủng hộ và khích lệ ở mạng xã hội Weibo, trong khi Chen - người có cha mẹ di cư từ Trung Quốc - lại hứng chịu những chỉ trích gay gắt, theo South China Morning Post.
Tên của Chen lọt top tìm kiếm trên mạng xã hội của Trung Quốc. Nhiều bình luận gọi màn trình diễn của Chen là "màn nhào lộn của con khỉ trong rạp xiếc", thiếu sự thẩm mỹ.
Nathan Chen - tên tiếng Trung là Chen Wei - được sinh ra tại Mỹ. Việc gia đình Chen di cư sang Mỹ bị người dùng mạng xã hội lấy làm lý do chỉ trích anh "sỉ nhục Trung Quốc".
"Đất mẹ (Trung Quốc) đã nuôi dưỡng cha mẹ anh ấy, nhưng họ vẫn chọn ở lại Mỹ. Việc sỉ nhục Trung Quốc như vậy là không thể chấp nhận", một tài khoản cho biết.
Trái ngược với Nathan Chen, người dùng Weibo không chỉ trích quốc tịch Nhật Bản của Hanyu, dù hai nước này có nhiều hiềm khích trong quá khứ và hiện tại.
"Thích Yuzuru Hanyu không có nghĩa là chúng tôi không yêu nước. Nghệ thuật không có biên giới. Tôi thích cá nhân Hanyu, và niềm đam mê của anh ấy với môn trượt băng nghệ thuật", người hâm mộ Hanyu viết.
Người hâm mộ Hanyu xếp hàng bên ngoài Sân vận động Thủ đô, nơi diễn ra môn thi trượt băng nghệ thuật. Ảnh: Kyodo.
"Sự gan dạ và dũng cảm khi đối mặt với sai lầm chứng tỏ anh ấy là một vận động viên chuyên nghiệp và xuất sắc", "Màn trình diễn của Hanyu có cả vẻ đẹp và sức mạnh, như một vũ công trên sân băng", là những lời khen từ mạng xã hội Weibo.
Chỉ hai giờ sau màn thi đấu, những bài viết liên quan đến Hanyu đã lọt top thịnh hành trên Weibo, thu hút hơn 300 triệu lượt xem.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tố cáo đến Thanh tra TP.H.C.M vì 'xin giấy phép sửa chữa nhà hơn 3 năm vẫn chưa được sửa'
12/02/2022
Bức xúc vì cho rằng phải chạy đôn chạy đáo suốt thời gian dài, nộp hồ sơ đầy đủ, hợp lệ để xin giấy phép sửa chữa nhà, nhưng đến nay vẫn chưa được sửa chữa, một người dân ở TP.H.C.M đã tố cáo sự việc đến Thanh tra TP.H.C.M, cũng như phản ánh đến cơ quan báo chí.
Bạn đọc N.T.L (50 tuổi, ngụ , ) vừa gửi đơn thư đến Báo Thanh Niên, theo đó cho rằng một số lãnh đạo, cán bộ (Q.12) có dấu hiệu làm khó dễ, khiến ông không thể . Hậu quả là căn nhà của ông đã bỏ trống hơn 3 năm qua.
Nộp hồ sơ, giấy tờ nhiều lần nhưng vẫn chưa được giải quyết
Trong đơn thư phản ánh, ông L. nêu ngày 24.10.2018, ông phát hiện ông N.V.T (ngụ P.Trung Mỹ Tây, Q.12), đang xây dựng cổng rào bít lối đi chung (lối đi chung giữa nhà ông L. và ông T.), nên gửi đơn trình báo UBND P.Trung Mỹ Tây ngăn chặn.
Ngày 11.12.2018, ông L. làm đơn xin sửa chữa nhà số 119/9 TMT13, KP2 (P.Trung Mỹ Tây, Q.12) với nội dung: nâng mái, nâng nền, có gác lửng… Cũng theo ông L., đến ngày 17.12.2018, một cán bộ địa chính phường “bật đèn xanh”, cho phép ông L. sửa chữa nhà.
“Lúc này do cận tết nên đến ngày 12.3.2019, tôi mới sửa nhà. Do nhà mục nát, khi đang sửa thì tường đổ nên phải đào làm lại móng. Khi đang xây tường, ông T. đến yêu cầu nếu đồng ý lối đi chung là của ông T. thì mới cho tôi sửa nhà. Ngày 26.3.2019, cán bộ địa chính phường mời tôi đến trụ sở phường làm việc và cho biết nếu không đồng ý nhường lối đi chung cho ông T. thì sẽ không cho phép tôi sửa nhà”, ông L. thuật lại trong đơn.
“Đầu tháng 4.2019 và ngày 16.4.2019, tôi gửi đơn khiếu nại đến UBND phường nhưng không thấy trả lời. Tôi tiếp tục sửa thì một cán bộ địa chính phường đến không cho sửa chữa nhà. Người này cho rằng vì nhà tôi đang tranh chấp (liên quan đến lối đi chung mà ông L. đã phản ánh với UBND phường trước đó)”, ông L. cho biết.
Ông L. ta thán vì rất nhiều lần đến UBND P.Trung Mỹ Tây hỏi nguyên nhân, thủ tục cần phải làm để tiếp tục sửa nhà, nhưng vẫn không được giải đáp cặn kẽ. Ngày 24.11.2020, UBND phường đưa giấy giới thiệu, yêu cầu ông L. liên hệ Trung tâm đo đạc bản đồ (Sở TN-MT TP.H.C.M) nhằm xác định phần đất tranh chấp. Ngày 2.12.2020, Trung tâm đo đạc bản đồ đến nhà ông L. đo đạc, có sự chứng kiến của UBND phường và Phòng Quản lý đô thị Q.12. Sau đó ông L. nhận bản vẽ hiện trạng vị trí (ngày 14.12.2020) và nộp cho UBND phường.
“Ngoài ra, ngày 16.1.2020, Phòng Quản lý đô thị Q.12 và UBND P.Trung Mỹ Tây lập biên bản, buộc tôi phải khôi phục diện tích sửa chữa nhà theo bản vẽ sơ đồ nhà đất lập ngày 17.10.2005. Đến ngày 18.5.2020, tôi đã tự tháo dỡ, thực hiện đúng như yêu cầu của các cơ quan chức năng”, ông L. nói.
Ngày 18.12.2021, ông L. tiếp tục đến UBND P.Trung Mỹ Tây để hỏi nguyên nhân tại sao , không cho phép ông sửa nhà, thì được cán bộ phường hẹn đầu tuần sau lên làm việc. Liên tiếp nhiều ngày sau đó, ông L. kiên trì đến phường, nhưng chính quyền địa phương vẫn chưa chịu trả lời câu hỏi: Đến khi nào ông mới được sửa nhà?
Chính quyền địa phương nói gì?
Ngày 18.1.2022, UBND P.Trung Mỹ Tây có văn bản trả lời Báo Thanh Niên về nội dung phản ánh của ông L.
“Ngày 11.12.2018, UBND P.Trung Mỹ Tây có tiếp nhận giấy đăng ký sửa chữa, cải tạo công trình nhà ở của ông N.T.L. Nội dung ông L. đăng ký: nâng nền, nâng mái, thay tôn, có hiện trạng: nhà không có gác, tường gạch, mái tôn, diện tích 44,8 m2 (hiện trạng theo bản vẽ ngày 17.10.2005). Trong quá trình sửa chữa nhà, ông L. đã tự ý tháo dỡ toàn bộ căn nhà và xây dựng mới trên nền cũ. Đến ngày 25.4.2019, UBND P.Trung Mỹ Tây kiểm tra và lập biên bản vi phạm hành chính về hoạt động xây dựng số 429/BB-VPHC đối với ông L.”, nội dung văn bản nêu.
Theo tìm hiểu của PV Thanh Niên, do có sai sót trong quá trình lập biên bản vi phạm hành chính giao cho người vi phạm là ông N.T.L (biên bản ghi cạnh nhà số 119/9 TMT13, nhưng thực tế là nhà số 119/9 TMT13), nên ngày 31.7.2019, UBND P.Trung Mỹ Tây đã ra quyết định số 277/QĐ-UBND về việc “thu hồi, hủy bỏ biên bản vi phạm hành chính” số 429/BB-VPHC đã lập trước đó (ngày 25.4.2019).
Về việc ông L. cho rằng vì tố cáo tiêu cực (tố ông T. giành lối đi chung), nên lãnh đạo và cán bộ phường có hành vi trù dập, gây khó để không cho ông sửa chữa nhà, UBND P.Trung Mỹ Tây trả lời: “Đối với nội dung đơn tranh chấp UBND phường đã tiếp xúc làm việc, đề nghị ông L. đo vẽ để xác định diện tích tranh chấp. UBND phường trên cơ sở chứng cứ hiện có đã tổ chức hòa giải tranh chấp giữa ông L. và ông T. theo thẩm quyền. Do đó UBND phường nhận thấy vụ việc của ông L. đã được giải quyết theo thẩm quyền, không có việc gây khó dễ, trù dập trong việc sửa chữa nhà”.
UBND phường cho biết thêm, ngày 26.3.2019, phường yêu cầu ông L. liên hệ đoàn đo đạc bản đồ (Trung tâm đo đạc bản đồ TP.H.C.M) để đo đạc xác định phần đất tranh chấp, ông L. đồng ý đo đạc nhưng đến nay ông L. chưa cung cấp bản đồ xác định phần đất tranh chấp theo yêu cầu. Trong khi đó, ông L. khẳng định với PV Thanh Niên, ông đã làm theo yêu cầu của UBND P.Trung Mỹ Tây, nộp bản vẽ hiện trạng vị trí do Trung tâm đo đạc bản đồ thực hiện vào ngày 14.12.2020.
Trả lời PV Thanh Niên về việc vậy ông L. phải làm gì, và đến khi nào ông mới được sửa chữa nhà, UBND P.Trung Mỹ Tây cho biết: “Nếu ông N.T.L có nhu cầu sửa chữa, cải tạo công trình nhà ở, đề nghị ông liên hệ UBND phường để nộp hồ sơ. Sau khi tiếp nhận đơn đăng ký sửa chữa, cải tạo công trình nhà ở, UBND phường sẽ kiểm tra xem xét giải quyết theo quy định”.
Tuy nhiên, phản ánh với PV Thanh Niên, ông L. khẳng định bản thân “đi lên đi xuống” UBND P.Trung Mỹ Tây để nộp hồ sơ, xin sửa chữa nhà liên tục trong suốt thời gian dài nhưng không được hướng dẫn, giải quyết.
Thanh tra TP.H.C.M tiếp nhận đơn khiếu nại, tố cáo
Ngày 19.1.2022, ông N.T.L đã đến trụ sở Phòng tiếp công dân của Thanh tra TP.H.C.M (Q.3) để làm việc, cung cấp các tài liệu, đơn tố cáo.
Tại đây, ông L. đã cung cấp toàn bộ nội dung, tài liệu liên quan việc bị chính quyền gây khó dễ, không cho ông sửa chữa nhà ròng rã suốt 3 năm.
“Tôi chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật về nội dung tố cáo. Vướng vào chuyện này khiến tôi rất mệt mỏi. Tuy nhiên, tôi đề nghị các cơ quan pháp luật phải vào cuộc, làm rõ trắng đen sự việc, để tôi còn được sửa nhà trên chính diện tích đất của mình”, ông L. chia sẻ.
------------------------------------
Khách và quán xung đột, chủ quán bún lòng vác ghế đánh khách vì xin thêm rau
12/02/2022
Mạng xã hội lan truyền hình ảnh chủ quán bún lòng nổi tiếng bán hơn 30 năm ở TP. xô xát với thực khách vì ăn gần hết vẫn xin thêm rau. Cơ quan chức năng đã mời chủ quán đến làm việc, nhắc nhở về thái độ phục vụ khách hàng.
Ngày 12.2, Công an phường Chính Gián (Q.Thanh Khê, TP. ) cho biết đã mời chủ lòng Bà H. (tại kiệt 300 đường Hải Phòng) đến trụ sở nhắc nhở về thái độ phục vụ khách hàng, xảy ra vụ xô xát gây xôn xao dư luận.
Trước đó, chiều ngày 11.2 xuất hiện đoạn clip dài khoảng 1 phút ghi lại cảnh mâu thuẫn dẫn đến xô xát giữa chủ quán Bà H. và thực khách. Theo đoạn clip, một vị khách áo sơ mi trắng ngồi ăn tại quán Bà H., người này yêu cầu chủ quán cho thêm dĩa rau gia vị ăn kèm. Sau đó, nam chủ quán không cho khách thêm rau, mà quay qua phàn nàn vì vừa phải dọn bàn vừa phải phục vụ, khách ăn gần hết còn cố tình xin thêm rau.
Chủ quán và thực khách tiếp tục lời qua tiếng lại một hồi rồi khách đứng giữa quán cầm món đồ thủy tinh ném mạnh xuống đất.
Cú ném mạnh khiến những thực khách khác giật mình còn chủ quán tức giận vác ghế phang tới tấp, đuổi đánh vị khách này. Ngay sau đó một số người đã kịp thời can ngăn cả hai người đàn ông.
Được biết, đây là quán bún lòng nổi tiếng ở TP.Đà Nẵng được nhiều du khách biết đến, đặc sản ở đây là món bún lòng. Quán mở bán được khoảng 30 năm.
Trao đổi với Thanh Niên, đại diện Công an P.Chính Gián (Q.Thanh Khê) cho biết do vụ việc không xảy ra hậu quả lớn, nên lực lượng chức năng đã tiến hành nhắc nhở chủ quán bún lòng Bà H. về thái độ, hành vi ứng xử, thái độ giao tiếp với khách hàng.
“Để đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn, công an P.Chính Gián đã mời tất cả những người liên quan về trụ sở làm việc, xét thấy vụ việc chưa đến mức nghiêm trọng nên lực lượng chức năng đã nhắc nhở chủ quán để thay đổi thái độ phục vụ, tránh xảy ra vụ việc tương tự”, đại diện Công an P.Chính Gián thông tin.
- Thứ sáu, 11/2/2022 15:49 (GMT+7)
Nathan Chen đã giành tấm huy chương vàng Olympic môn trượt băng nghệ thuật trước đương kim vô địch Yuzuru Hanyu của đội Nhật Bản.
Tuy nhiên, Hanyu đã nhận nhiều sự ủng hộ và khích lệ ở mạng xã hội Weibo, trong khi Chen - người có cha mẹ di cư từ Trung Quốc - lại hứng chịu những chỉ trích gay gắt, theo South China Morning Post.
Tên của Chen lọt top tìm kiếm trên mạng xã hội của Trung Quốc. Nhiều bình luận gọi màn trình diễn của Chen là "màn nhào lộn của con khỉ trong rạp xiếc", thiếu sự thẩm mỹ.
Nathan Chen - tên tiếng Trung là Chen Wei - được sinh ra tại Mỹ. Việc gia đình Chen di cư sang Mỹ bị người dùng mạng xã hội lấy làm lý do chỉ trích anh "sỉ nhục Trung Quốc".
"Đất mẹ (Trung Quốc) đã nuôi dưỡng cha mẹ anh ấy, nhưng họ vẫn chọn ở lại Mỹ. Việc sỉ nhục Trung Quốc như vậy là không thể chấp nhận", một tài khoản cho biết.
Trái ngược với Nathan Chen, người dùng Weibo không chỉ trích quốc tịch Nhật Bản của Hanyu, dù hai nước này có nhiều hiềm khích trong quá khứ và hiện tại.
"Thích Yuzuru Hanyu không có nghĩa là chúng tôi không yêu nước. Nghệ thuật không có biên giới. Tôi thích cá nhân Hanyu, và niềm đam mê của anh ấy với môn trượt băng nghệ thuật", người hâm mộ Hanyu viết.
Người hâm mộ Hanyu xếp hàng bên ngoài Sân vận động Thủ đô, nơi diễn ra môn thi trượt băng nghệ thuật. Ảnh: Kyodo.
"Sự gan dạ và dũng cảm khi đối mặt với sai lầm chứng tỏ anh ấy là một vận động viên chuyên nghiệp và xuất sắc", "Màn trình diễn của Hanyu có cả vẻ đẹp và sức mạnh, như một vũ công trên sân băng", là những lời khen từ mạng xã hội Weibo.
Chỉ hai giờ sau màn thi đấu, những bài viết liên quan đến Hanyu đã lọt top thịnh hành trên Weibo, thu hút hơn 300 triệu lượt xem.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tố cáo đến Thanh tra TP.H.C.M vì 'xin giấy phép sửa chữa nhà hơn 3 năm vẫn chưa được sửa'
12/02/2022
Bức xúc vì cho rằng phải chạy đôn chạy đáo suốt thời gian dài, nộp hồ sơ đầy đủ, hợp lệ để xin giấy phép sửa chữa nhà, nhưng đến nay vẫn chưa được sửa chữa, một người dân ở TP.H.C.M đã tố cáo sự việc đến Thanh tra TP.H.C.M, cũng như phản ánh đến cơ quan báo chí.
Bạn đọc N.T.L (50 tuổi, ngụ , ) vừa gửi đơn thư đến Báo Thanh Niên, theo đó cho rằng một số lãnh đạo, cán bộ (Q.12) có dấu hiệu làm khó dễ, khiến ông không thể . Hậu quả là căn nhà của ông đã bỏ trống hơn 3 năm qua.
Nộp hồ sơ, giấy tờ nhiều lần nhưng vẫn chưa được giải quyết
Trong đơn thư phản ánh, ông L. nêu ngày 24.10.2018, ông phát hiện ông N.V.T (ngụ P.Trung Mỹ Tây, Q.12), đang xây dựng cổng rào bít lối đi chung (lối đi chung giữa nhà ông L. và ông T.), nên gửi đơn trình báo UBND P.Trung Mỹ Tây ngăn chặn.
Ngày 11.12.2018, ông L. làm đơn xin sửa chữa nhà số 119/9 TMT13, KP2 (P.Trung Mỹ Tây, Q.12) với nội dung: nâng mái, nâng nền, có gác lửng… Cũng theo ông L., đến ngày 17.12.2018, một cán bộ địa chính phường “bật đèn xanh”, cho phép ông L. sửa chữa nhà.
“Lúc này do cận tết nên đến ngày 12.3.2019, tôi mới sửa nhà. Do nhà mục nát, khi đang sửa thì tường đổ nên phải đào làm lại móng. Khi đang xây tường, ông T. đến yêu cầu nếu đồng ý lối đi chung là của ông T. thì mới cho tôi sửa nhà. Ngày 26.3.2019, cán bộ địa chính phường mời tôi đến trụ sở phường làm việc và cho biết nếu không đồng ý nhường lối đi chung cho ông T. thì sẽ không cho phép tôi sửa nhà”, ông L. thuật lại trong đơn.
“Đầu tháng 4.2019 và ngày 16.4.2019, tôi gửi đơn khiếu nại đến UBND phường nhưng không thấy trả lời. Tôi tiếp tục sửa thì một cán bộ địa chính phường đến không cho sửa chữa nhà. Người này cho rằng vì nhà tôi đang tranh chấp (liên quan đến lối đi chung mà ông L. đã phản ánh với UBND phường trước đó)”, ông L. cho biết.
Ông L. ta thán vì rất nhiều lần đến UBND P.Trung Mỹ Tây hỏi nguyên nhân, thủ tục cần phải làm để tiếp tục sửa nhà, nhưng vẫn không được giải đáp cặn kẽ. Ngày 24.11.2020, UBND phường đưa giấy giới thiệu, yêu cầu ông L. liên hệ Trung tâm đo đạc bản đồ (Sở TN-MT TP.H.C.M) nhằm xác định phần đất tranh chấp. Ngày 2.12.2020, Trung tâm đo đạc bản đồ đến nhà ông L. đo đạc, có sự chứng kiến của UBND phường và Phòng Quản lý đô thị Q.12. Sau đó ông L. nhận bản vẽ hiện trạng vị trí (ngày 14.12.2020) và nộp cho UBND phường.
“Ngoài ra, ngày 16.1.2020, Phòng Quản lý đô thị Q.12 và UBND P.Trung Mỹ Tây lập biên bản, buộc tôi phải khôi phục diện tích sửa chữa nhà theo bản vẽ sơ đồ nhà đất lập ngày 17.10.2005. Đến ngày 18.5.2020, tôi đã tự tháo dỡ, thực hiện đúng như yêu cầu của các cơ quan chức năng”, ông L. nói.
Ngày 18.12.2021, ông L. tiếp tục đến UBND P.Trung Mỹ Tây để hỏi nguyên nhân tại sao , không cho phép ông sửa nhà, thì được cán bộ phường hẹn đầu tuần sau lên làm việc. Liên tiếp nhiều ngày sau đó, ông L. kiên trì đến phường, nhưng chính quyền địa phương vẫn chưa chịu trả lời câu hỏi: Đến khi nào ông mới được sửa nhà?
Chính quyền địa phương nói gì?
Ngày 18.1.2022, UBND P.Trung Mỹ Tây có văn bản trả lời Báo Thanh Niên về nội dung phản ánh của ông L.
“Ngày 11.12.2018, UBND P.Trung Mỹ Tây có tiếp nhận giấy đăng ký sửa chữa, cải tạo công trình nhà ở của ông N.T.L. Nội dung ông L. đăng ký: nâng nền, nâng mái, thay tôn, có hiện trạng: nhà không có gác, tường gạch, mái tôn, diện tích 44,8 m2 (hiện trạng theo bản vẽ ngày 17.10.2005). Trong quá trình sửa chữa nhà, ông L. đã tự ý tháo dỡ toàn bộ căn nhà và xây dựng mới trên nền cũ. Đến ngày 25.4.2019, UBND P.Trung Mỹ Tây kiểm tra và lập biên bản vi phạm hành chính về hoạt động xây dựng số 429/BB-VPHC đối với ông L.”, nội dung văn bản nêu.
Theo tìm hiểu của PV Thanh Niên, do có sai sót trong quá trình lập biên bản vi phạm hành chính giao cho người vi phạm là ông N.T.L (biên bản ghi cạnh nhà số 119/9 TMT13, nhưng thực tế là nhà số 119/9 TMT13), nên ngày 31.7.2019, UBND P.Trung Mỹ Tây đã ra quyết định số 277/QĐ-UBND về việc “thu hồi, hủy bỏ biên bản vi phạm hành chính” số 429/BB-VPHC đã lập trước đó (ngày 25.4.2019).
Về việc ông L. cho rằng vì tố cáo tiêu cực (tố ông T. giành lối đi chung), nên lãnh đạo và cán bộ phường có hành vi trù dập, gây khó để không cho ông sửa chữa nhà, UBND P.Trung Mỹ Tây trả lời: “Đối với nội dung đơn tranh chấp UBND phường đã tiếp xúc làm việc, đề nghị ông L. đo vẽ để xác định diện tích tranh chấp. UBND phường trên cơ sở chứng cứ hiện có đã tổ chức hòa giải tranh chấp giữa ông L. và ông T. theo thẩm quyền. Do đó UBND phường nhận thấy vụ việc của ông L. đã được giải quyết theo thẩm quyền, không có việc gây khó dễ, trù dập trong việc sửa chữa nhà”.
UBND phường cho biết thêm, ngày 26.3.2019, phường yêu cầu ông L. liên hệ đoàn đo đạc bản đồ (Trung tâm đo đạc bản đồ TP.H.C.M) để đo đạc xác định phần đất tranh chấp, ông L. đồng ý đo đạc nhưng đến nay ông L. chưa cung cấp bản đồ xác định phần đất tranh chấp theo yêu cầu. Trong khi đó, ông L. khẳng định với PV Thanh Niên, ông đã làm theo yêu cầu của UBND P.Trung Mỹ Tây, nộp bản vẽ hiện trạng vị trí do Trung tâm đo đạc bản đồ thực hiện vào ngày 14.12.2020.
Trả lời PV Thanh Niên về việc vậy ông L. phải làm gì, và đến khi nào ông mới được sửa chữa nhà, UBND P.Trung Mỹ Tây cho biết: “Nếu ông N.T.L có nhu cầu sửa chữa, cải tạo công trình nhà ở, đề nghị ông liên hệ UBND phường để nộp hồ sơ. Sau khi tiếp nhận đơn đăng ký sửa chữa, cải tạo công trình nhà ở, UBND phường sẽ kiểm tra xem xét giải quyết theo quy định”.
Tuy nhiên, phản ánh với PV Thanh Niên, ông L. khẳng định bản thân “đi lên đi xuống” UBND P.Trung Mỹ Tây để nộp hồ sơ, xin sửa chữa nhà liên tục trong suốt thời gian dài nhưng không được hướng dẫn, giải quyết.
Thanh tra TP.H.C.M tiếp nhận đơn khiếu nại, tố cáo
Ngày 19.1.2022, ông N.T.L đã đến trụ sở Phòng tiếp công dân của Thanh tra TP.H.C.M (Q.3) để làm việc, cung cấp các tài liệu, đơn tố cáo.
Tại đây, ông L. đã cung cấp toàn bộ nội dung, tài liệu liên quan việc bị chính quyền gây khó dễ, không cho ông sửa chữa nhà ròng rã suốt 3 năm.
“Tôi chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật về nội dung tố cáo. Vướng vào chuyện này khiến tôi rất mệt mỏi. Tuy nhiên, tôi đề nghị các cơ quan pháp luật phải vào cuộc, làm rõ trắng đen sự việc, để tôi còn được sửa nhà trên chính diện tích đất của mình”, ông L. chia sẻ.
------------------------------------
Khách và quán xung đột, chủ quán bún lòng vác ghế đánh khách vì xin thêm rau
12/02/2022
Mạng xã hội lan truyền hình ảnh chủ quán bún lòng nổi tiếng bán hơn 30 năm ở TP. xô xát với thực khách vì ăn gần hết vẫn xin thêm rau. Cơ quan chức năng đã mời chủ quán đến làm việc, nhắc nhở về thái độ phục vụ khách hàng.
Ngày 12.2, Công an phường Chính Gián (Q.Thanh Khê, TP. ) cho biết đã mời chủ lòng Bà H. (tại kiệt 300 đường Hải Phòng) đến trụ sở nhắc nhở về thái độ phục vụ khách hàng, xảy ra vụ xô xát gây xôn xao dư luận.
Trước đó, chiều ngày 11.2 xuất hiện đoạn clip dài khoảng 1 phút ghi lại cảnh mâu thuẫn dẫn đến xô xát giữa chủ quán Bà H. và thực khách. Theo đoạn clip, một vị khách áo sơ mi trắng ngồi ăn tại quán Bà H., người này yêu cầu chủ quán cho thêm dĩa rau gia vị ăn kèm. Sau đó, nam chủ quán không cho khách thêm rau, mà quay qua phàn nàn vì vừa phải dọn bàn vừa phải phục vụ, khách ăn gần hết còn cố tình xin thêm rau.
Chủ quán và thực khách tiếp tục lời qua tiếng lại một hồi rồi khách đứng giữa quán cầm món đồ thủy tinh ném mạnh xuống đất.
Cú ném mạnh khiến những thực khách khác giật mình còn chủ quán tức giận vác ghế phang tới tấp, đuổi đánh vị khách này. Ngay sau đó một số người đã kịp thời can ngăn cả hai người đàn ông.
Được biết, đây là quán bún lòng nổi tiếng ở TP.Đà Nẵng được nhiều du khách biết đến, đặc sản ở đây là món bún lòng. Quán mở bán được khoảng 30 năm.
Trao đổi với Thanh Niên, đại diện Công an P.Chính Gián (Q.Thanh Khê) cho biết do vụ việc không xảy ra hậu quả lớn, nên lực lượng chức năng đã tiến hành nhắc nhở chủ quán bún lòng Bà H. về thái độ, hành vi ứng xử, thái độ giao tiếp với khách hàng.
“Để đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn, công an P.Chính Gián đã mời tất cả những người liên quan về trụ sở làm việc, xét thấy vụ việc chưa đến mức nghiêm trọng nên lực lượng chức năng đã nhắc nhở chủ quán để thay đổi thái độ phục vụ, tránh xảy ra vụ việc tương tự”, đại diện Công an P.Chính Gián thông tin.
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
Similar Topics
| Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối |
|---|
7 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 7 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Tử Vi | Tử Bình | Kinh Dịch | Quái Tượng Huyền Cơ | Mai Hoa Dịch Số | Quỷ Cốc Toán Mệnh | Địa Lý Phong Thủy | Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp | Bát Tự Hà Lạc | Nhân Tướng Học | Mệnh Lý Tổng Quát | Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số | Khoa Học Huyền Bí | Y Học Thường Thức | Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | Thiên Văn - Lịch Pháp | Tử Vi Nghiệm Lý | TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
