23 replies to this topic

[ThaiThangNhu]

Trích dẫn

Cảm ơn bạn DXG đã cho biết ý kiến về sách của tôi. Bạn nói đúng về việc tôi không biết xem tử vi mặc dù tôi cũng đã bỏ ra trên dưới 20 năm nghiền ngẫm tất cả các sách và tuần báo tử vi trước 1975.

Bác này dã nghiên cứu liên tục 20 năm mấy cuốn sách tử vi dạng đó, vậy thì thực sự đã xem được đúng lá số nào chưa? Đưa một lá số, bác có thể xem hạn quá khứ để tự mình kiểm chứng trước mặt đương số được không?

Sợ nhất mấy bố ôm man thư mấy chục năm tu luyện, cuối cùng trở thành tẩu hỏa nhập ma nửa ông nửa thằng. Cuối cùng thành tự mình lừa mình lừa người.

Sửa bởi ThaiThangNhu: 09/08/2016 - 07:00

[ghost.vn]

hì. Trumph đã chính thức là tổng thống @@

[MasterTea]

chúc mừng ông Trăm năm hạnh phúc

[hai3tran]

Tôi xin nhận thất bại trong việc tiên đoán ai sẽ đắc cử tong thong Mỹ năm 2016. Tuy
nhiên tôi cũng dung TỬ VI THỜI VẬN để bàn về những đề khác với kết luận gây it nhiều
tranh cãi tức cũng có phần đúng. Sau đây là những bài đó:
1/ AI SẼ LÀ TỔNG THƯ KÝ LHQ? (TVLS ngày 26/7/2016)

Read more: http://tuvilyso.org/.../#ixzz4POTUuj00

2/ KIỂM NGHIỆM MỘT TIÊN ĐOÁN TỬ VI: Ai sẽ là Thủ Tướng BREXIT? (TVLS ngày 19.7.2016)

Read more: http://tuvilyso.org/.../#ixzz4POTu33x5

3/ DÙNG LOA TỬ VI NÓI CHUYỆN THỜI SỰ : TẠI SAO CUỘC CHÍNH BIẾN THỔ NHĨ KỲ THẤT BẠI. (TVLS 22/7/2016)

Read more: http://tuvilyso.org/.../#ixzz4POSbNNlX

4/ THỬ TÌM HIỂU VIỆC TỪ CHỨC CỦA THỦ TƯỚNG Ý QUA CHỈ SỐ THỜI VẬN
Gửi vào 06/12/2016 - 15:41
Read more: http://tuvilyso.org/.../#ixzz4Tbjx5Q1P

5/ TỬ VI NÓI GÌ VỀ TỔNG THỐNG PARK DEUN-HYE BỊ LUẬN TỘI ?

Lên dđtvls ngày 13/12/2016
Read more: http://tuvilyso.org/.../#ixzz4Shk9Hd9X

Tôi chủ quan đánh giá ĐÚNG cho 5 bài trên , chỉ có bài này (TT Mỹ) là sai và như vậy
đạt 83%. Tôi mong quý hội viên cho biết phần đánh giá riêng và nhận lời cảm ơn thành
thật của tôi.

[hai3tran]

ThaiThangNhu viết:
“Bác này dã nghiên cứu liên tục 20 năm mấy cuốn sách tử vi dạng đó, vậy thì thực sự đã xem được đúng lá số nào chưa?”

Tôi xin hồi đáp:
Khi tôi gia nhập DĐTVLS tôi có tự giới thiệu đã ‘đèn sách’ với Tử vi hai mươi năm ngoài nhưng tôi vẫn không giải đoán được lá số của chính tôi để tôi thích nghi sống với đời. Vì vậy tôi đã đi tìm lối đi riêng và chừng 30 năm sau (năm 2010) tôi mới được bạn bè xin cho tôi giấy phép xuất bản sách “Thử tìm hiểu con người qua nguyên lý thống kê”. Sách này là tiền thân sách tôi vừa hiệu đính và xuất bản (có GPXB đàng hoàng) “Dễ Dàng Tự Khám Phá Thời Vận”. Tôi có thể cam đoan đây là sách tử vi đầu tiên có được GPXB sau 1975; những sách khác đa phần là in lại sách trước 1975 hoặc ‘in lậu’.
Như vậy tôi chưa bao giờ “xem được đúng lá số nào” hết, ngay cả lá số của chính tôi.




ThaiThangNhu viết:
“Đưa một lá số, bác có thể xem hạn quá khứ để tự mình kiểm chứng trước mặt đương số được không?”

Tôi xin hồi đáp:
Giả sử bạn TTN có lá số đúng của chính bạn. Tôi dùng phần mềm của tôi chạy dự đoán từng tháng một từ năm 2000 đến hết năm 2016 ( 204 tháng tất cả, với phần mềm thì chuyện này quá dễ). Liệu bạn có nhớ lại đời mình rồi kiểm chứng những tháng nào pm nói đúng và những tháng nào sai, tỉ lệ đúng/204 tháng là mấy?

ThaiThangNhu viết:
“Sợ nhất mấy bố ôm man thư mấy chục năm tu luyện, cuối cùng trở thành tẩu hỏa nhập ma nửa ông nửa thằng. Cuối cùng thành tự mình lừa mình lừa người.”

Tôi xin hỏi: Những sách bạn tham khảo không thuộc loại man thư là những sách nào? Bạn có thể cho hội viên DĐ biết để học hỏi không?

[ThaiThangNhu]

Chào bác

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hai3tran, on 23/12/2016 - 09:13, said:

ThaiThangNhu viết:
“Bác này dã nghiên cứu liên tục 20 năm mấy cuốn sách tử vi dạng đó, vậy thì thực sự đã xem được đúng lá số nào chưa?”
Tôi xin hồi đáp:
Khi tôi gia nhập DĐTVLS tôi có tự giới thiệu đã ‘đèn sách’ với Tử vi hai mươi năm ngoài nhưng tôi vẫn không giải đoán được lá số của chính tôi để tôi thích nghi sống với đời. Vì vậy tôi đã đi tìm lối đi riêng và chừng 30 năm sau (năm 2010) tôi mới được bạn bè xin cho tôi giấy phép xuất bản sách “Thử tìm hiểu con người qua nguyên lý thống kê”. Sách này là tiền thân sách tôi vừa hiệu đính và xuất bản (có GPXB đàng hoàng) “Dễ Dàng Tự Khám Phá Thời Vận”. Tôi có thể cam đoan đây là sách tử vi đầu tiên có được GPXB sau 1975; những sách khác đa phần là in lại sách trước 1975 hoặc ‘in lậu’.
Như vậy tôi chưa bao giờ “xem được đúng lá số nào” hết, ngay cả lá số của chính tôi.

Tôi đánh giá rất cao tinh thần trung thực của bác. Không phải ai ở đây cũng có được sự trung thực, dũng cảm công nhận mình tu luyện 30 năm liên tục mà chưa xem được đúng lá số nào. Như thế, là hơn hẳn rất nhiều vị ngại xấu mặt mà dùng tiểu xảo để bao biện.
Có điều, về giấy phép xuất bản, có lẽ nhiều người không biết. Bỏ ra khoảng 3-6 triệu là xong, chạy được giâý phép xịn luôn.

Trích dẫn

ThaiThangNhu viết:
“Đưa một lá số, bác có thể xem hạn quá khứ để tự mình kiểm chứng trước mặt đương số được không?”`
Tôi xin hồi đáp:
Giả sử bạn TTN có lá số đúng của chính bạn. Tôi dùng phần mềm của tôi chạy dự đoán từng tháng một từ năm 2000 đến hết năm 2016 ( 204 tháng tất cả, với phần mềm thì chuyện này quá dễ). Liệu bạn có nhớ lại đời mình rồi kiểm chứng những tháng nào pm nói đúng và những tháng nào sai, tỉ lệ đúng/204 tháng là mấy?

Hiển nhiên, tôi có nhớ những gì xảy ra với tôi chứ.
Tuy nhiên, để bảo đảm tính khách quan, tôi nghĩ cứ để khoảng 10 người diễn đàn kiểm chứng, xác nhận hạn quá khứ trong vòng 1 năm trở lại đây là tốt nhất.

Trích dẫn

ThaiThangNhu viết:“Sợ nhất mấy bố ôm man thư mấy chục năm tu luyện, cuối cùng trở thành tẩu hỏa nhập ma nửa ông nửa thằng. Cuối cùng thành tự mình lừa mình lừa người.”
Tôi xin hỏi: Những sách bạn tham khảo không thuộc loại man thư là những sách nào? Bạn có thể cho hội viên DĐ biết để học hỏi không?

Tôi ví dụ, hiện nay có tình trạng nhiều người hoàn toàn không biết gì cũng viết sách để xiển dương hàng tự chế của các ổng, ví dụ như đổi chỗ tốn khôn, đổi chỗ đại vận, đổi dương âm lịch, đổi cục số....
Những người này chưa từng nghiệm lý, hoặc phán đúng một lá số nào (tất nhiên, phán thử một lá số cho đương số chữa bài thì biết đúng hay sai ngay thôi, sai ặc cổ ngay nếu dùng thủy nhất cục).
Xưa nay, tôi là người hay nghi ngờ. Thời buổi này, thạch sanh thì ít, lý thông thì nhiều, cứ phải cẩn trọng!
Ngược lại, tôi thấy bác Hai 3 Trần khoe tu luyện hết mấy cuốn trước năm 1975?
Vậy xin phép hỏi bác mấy câu:

1-Cuộc đời bác, đã từng nhìn mấy ông ấy xem tử vi bao giờ chưa?
2-Khi họ xem, có đúng hay không? Hay càng xem càng trật lấc?
3-Họ xem, là đưa lá số ra rồi họ chốt hạn, hay là biết người ta thế nào rồi liền gọt gọt cách cục sao cho khớp rồi gọi đó là Nghiệm Lý?
4-Bác nghĩ sao về hiện tượng một số người bỏ 30 năm cuộc đời ra để tu luyện sách do một số người chưa từng xem tử vi đúng nổi một lần viết rồi, hoặc tệ hơn là không biết tác giả là ai,

[Uchiha]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ThaiThangNhu, on 23/12/2016 - 10:52, said:

Chào bác
Tôi đánh giá rất cao tinh thần trung thực của bác. Không phải ai ở đây cũng có được sự trung thực, dũng cảm công nhận mình tu luyện 30 năm liên tục mà chưa xem được đúng lá số nào. Như thế, là hơn hẳn rất nhiều vị ngại xấu mặt mà dùng tiểu xảo để bao biện.
Có điều, về giấy phép xuất bản, có lẽ nhiều người không biết. Bỏ ra khoảng 3-6 triệu là xong, chạy được giâý phép xịn luôn.

Hiển nhiên, tôi có nhớ những gì xảy ra với tôi chứ.
Tuy nhiên, để bảo đảm tính khách quan, tôi nghĩ cứ để khoảng 10 người diễn đàn kiểm chứng, xác nhận hạn quá khứ trong vòng 1 năm trở lại đây là tốt nhất.
Tôi ví dụ, hiện nay có tình trạng nhiều người hoàn toàn không biết gì cũng viết sách để xiển dương hàng tự chế của các ổng, ví dụ như đổi chỗ tốn khôn, đổi chỗ đại vận, đổi dương âm lịch, đổi cục số....
Những người này chưa từng nghiệm lý, hoặc phán đúng một lá số nào (tất nhiên, phán thử một lá số cho đương số chữa bài thì biết đúng hay sai ngay thôi, sai ặc cổ ngay nếu dùng thủy nhất cục).
Xưa nay, tôi là người hay nghi ngờ. Thời buổi này, thạch sanh thì ít, lý thông thì nhiều, cứ phải cẩn trọng!
Ngược lại, tôi thấy bác Hai 3 Trần khoe tu luyện hết mấy cuốn trước năm 1975?
Vậy xin phép hỏi bác mấy câu:

1-Cuộc đời bác, đã từng nhìn mấy ông ấy xem tử vi bao giờ chưa?
2-Khi họ xem, có đúng hay không? Hay càng xem càng trật lấc?
3-Họ xem, là đưa lá số ra rồi họ chốt hạn, hay là biết người ta thế nào rồi liền gọt gọt cách cục sao cho khớp rồi gọi đó là Nghiệm Lý?
4-Bác nghĩ sao về hiện tượng một số người bỏ 30 năm cuộc đời ra để tu luyện sách do một số người chưa từng xem tử vi đúng nổi một lần viết rồi, hoặc tệ hơn là không biết tác giả là ai,

Ý tượng hơn 100 sao trong " Tử vi hoàn toàn khoa học"
Hầu hết khác biệt với sách tử vi thông dụng
Rất khác biệt với ý tượng cao tầng tử vi đẩu số cụ Indo giảng giải
MiKeDo Nhuthangthai xếp vào man thư hay chính thư?

Sửa bởi Uchiha: 23/12/2016 - 11:58

[Đinh Văn Tân]

Ngày nay là ngày 6/1/2017 bên Mỹ .
Các phiếu của đại cử tri đoàn đã gởi lên Quốc Hội Mỹ (gồm cả Thượng viện và Hạ viện) .Phó Tổng thống (đương nhiệm) là Chủ tịch Thượng viện, có Ông Chủ tịch Hạ viện đã bầu trong năm 2016 nhưng nhiệm kỳ là 1/1/2017, chứng kiến đã xác nhận số phiếu bầu là Ông Trump thắng cử mặc dầu có nhiều Dân biểu phản đối nhưng Ông Chủ tịch Thượng viện bác vì thủ tục không đúng (11 lần) .
Ngày 20/1/2017 là Ông Trump nhận chức .
Tôi đã đoán đúng theo lá số 14/6/1946 giờ Tỵ cả Tử vi, Tứ trụ và Hà lạc .

[tripooh1]

lá số cụ Tân chắc như đinh đóng cột có tượng khá đặc biệt, không biết đúng không nhưng Vũ Phủ đế vượng, cơ cự quyền phục. Nhưng Vũ Phủ là kinh tế kinh thương, làm chính trị mà dính liêm kỵ đà kiếp +_+! thêm nữa ngôi tử tướng ngộ triệt, ở vận phá sản toàn tập đã chứng kiến ứng nghiệm. Sắp tới sẽ ra sao