Lá số Ông Sáu
Phuongkongfa
23/03/2016
Có một người quen vừa nói cho biết là một cái bệnh viện rất đẹp, rất to nằm ở ngoại ô Phnom Penh, nều đi từ cửa khẩu Mộc bài đi lên, nó nằm bên tay trái ở đoạn đường bị thắt cổ chai trước khi vào Phnom Pênh do hợp tác 2 bên VN-Cam, phía VN là Bệnh viện Chợ Rẫy, còn phía bên Cam là công ty Sokimex !
NhatMinh0102
23/03/2016
Lá số của Ông Sáu:
Vận 55-64 thăng trầm lớn từ năm 2013.
Theo hoàn cảnh thực tế ảnh hưởng TQ tới Cam càng lớn & Cam hội nhập kinh tế toàn cầu thì lợi thế các doanh nghiệp Việt, gốc Việt càng giảm.
Sửa bởi NhatMinh2015: 23/03/2016 - 16:14
Vận 55-64 thăng trầm lớn từ năm 2013.
Theo hoàn cảnh thực tế ảnh hưởng TQ tới Cam càng lớn & Cam hội nhập kinh tế toàn cầu thì lợi thế các doanh nghiệp Việt, gốc Việt càng giảm.
Sửa bởi NhatMinh2015: 23/03/2016 - 16:14
Phuongkongfa
23/03/2016
Thế à, ghê quá, cám ơn anh chiếu cố tới lá số này, để tôi sẽ báo cho ông Sáu biết mà phòng thân. Cám ơn anh trước nhé.
tuphuongsg
23/03/2016
HDVien còn nói: Ông Sáu ngoài việc quản lý khai thác Khu di tích Angkor, còn kiêm luôn việc trùng tu, lúc đó cũng có thấy 1 số công trình đang trùng tu (dây thép mỏng quấn quanh định hình lại các tượng Bayon...)...
Lúc đó, khi nghe kể, trong lòng cũng hồ nghi vì nghĩ ng Việt mình thành danh ở nc goài mà sao ko hề nghe báo chí trong nc nhắc đến, thấy lạ lắm.
Nhưng cộng đồng ng Việt ở Biển Hồ còn khổ lắm, lúc đó trong đoàn có dự định tổ chức đi lên biển hồ thăm và làm từ thiện nhưng vì ko đủ thời gian nên hủy...
Đây là hình ảnh chụp dc lúc vào đền Ta Phrom, HDV nói rằng trong chiến tranh đã bị đủ mọi thành phần dùng đục đẽo để cướp kim cương trên vách và đã tạo thành những cái lỗ trên vách đền bằng đá này.
Sửa bởi tuphuongsg: 23/03/2016 - 22:11
Lúc đó, khi nghe kể, trong lòng cũng hồ nghi vì nghĩ ng Việt mình thành danh ở nc goài mà sao ko hề nghe báo chí trong nc nhắc đến, thấy lạ lắm.
Nhưng cộng đồng ng Việt ở Biển Hồ còn khổ lắm, lúc đó trong đoàn có dự định tổ chức đi lên biển hồ thăm và làm từ thiện nhưng vì ko đủ thời gian nên hủy...
Đây là hình ảnh chụp dc lúc vào đền Ta Phrom, HDV nói rằng trong chiến tranh đã bị đủ mọi thành phần dùng đục đẽo để cướp kim cương trên vách và đã tạo thành những cái lỗ trên vách đền bằng đá này.
Sửa bởi tuphuongsg: 23/03/2016 - 22:11
Ngu Yên
24/03/2016
Việc trùng tu là của UNESCO (nhánh văn hóa của ONU/ UNO) .Bây giờ phần gia công của thợ thuyền thì dĩ nhiên là của Cam.
coluong70
24/03/2016
Ông Sáu trong lần trả lời báo QD nhận là người Việt, và có lẽ, là lần đầu cũng là lần cuối.
quanphuc2016
24/03/2016
Xưa Căm Bốt phò Tàu Khựa nên Việt Nam mới có cớ oánh để mở nước về phía Nam.
Hun Sen mắt chột mà còn cứ cái kiểu lén lún thơm bi Tập Cận Bình nữa thì mai mốt thế hệ bọn tôi mở rộng biên giới Việt Nam đến tận Phnom Penh.
Hun Sen mắt chột mà còn cứ cái kiểu lén lún thơm bi Tập Cận Bình nữa thì mai mốt thế hệ bọn tôi mở rộng biên giới Việt Nam đến tận Phnom Penh.
Phuongkongfa
24/03/2016
Tôi giải thích chung :
Thứ nhất : là trễ rồi, nhìn vào bản đồ tôi chỉ tiếc là ngày xưa cha ông mình sao không mở mang về phía tây cho rộng thêm chứ để vùng mỏ vẹt
hình dáng giống như một nhát dao găm đâm sâu vào vùng đất phía nam của mình ( vùng mỏ vẹt cách Sài gòn chỉ gần 90km theo đường chim bay )
Xưa cha ông mình đã mang quân sang giúp dân tộc Khơ-Me chống quân Xiêm La đánh lên tới tận Phnom Penh sao không chiếm luôn ?
Thưa rằng LỰC BẤT TÒNG TÂM. Đánh chiếm thì dễ nhưng việc trấn giữ, bình định, thuần phục, mới khó và dân số mình thời đó còn ít không thể rải người rộng khắp để trấn giữ.
Thứ hai : Nếu bây giờ mình làm theo kiểu đó thì đừng trách là tại sao Trung quốc chiếm Hoàng, Trường Sa của mình.
Thứ ba : Dân tộc Khơ-Me lập quốc bị kẹp giữa 2 ông khổng lồ, phía tây là Xiêm La và phía đông là Việt Nam thì đều bị cả 2 ông khổng lồ ức hiếp, đe dọa và xà xẻo một phần đất đai của họ.
Sống như vậy thì cũng chẳng yên tâm chút nào, phận yếu hèn nên họ phải lúc thì dựa vào bên này, khi thì dựa vào bên kia. Cho nên họ đã mang tiếng là
"dân tộc 29 ngày". Xiêm la cũng cướp chiếm đất và giết vua của họ, mình giúp họ, thế nhưng tại sao họ chỉ rất kỳ thị, nghi ngờ và ghét người Việt mình, còn Xiêm la thì không ?
Tại sao vậy ??? Hãy đi tìm câu trả lời đi, đừng nóng đầu hung hăng trước khi ra tay hành động.
Thứ nhất : Chiến tranh là như thế đó, nhưng hãy suy nghĩ cho kỹ "Tiền đâu để bọn Miên đỏ mua súng ống ?". Kim cương và đá quý ở mỏ Pailin ai lấy ? chắc chắn không phải bộ đội VN.
Thứ hai : Việc đó là phải cấp quốc gia giải quyết. Nếu có trách thì trách cứ "người lớn" sao lại đổ lên đầu người thừa hành. Xét cho cùng việc Ông Sáu giúp đỡ xã hội Cam không sai, vì của nó thì trả lại cho nó có gì là sai.
Thứ ba : Có những điều mà người mình làm rất xấu hổ, vô cùng xấu hổ tôi không muốn kể ra, chứ đừng thấy họ khổ - chỉ là một khía cạnh chứ không phải tất cả, mà trách móc.
Nói thêm ngoài lề : năm 2012
Ông Ngoại : o ép buộc phải đưa vấn đề đó vào nghị trình và tuyên bố chung...
Phóng viên : Tại sao phải buộc chúng tôi phải chống trong khi người dân của các ông biểu tình chống thì các ông bắt bỏ tù ???
Ông Ngoại : Ặc...ặc ....
Trích dẫn
Xưa Căm Bốt phò Tàu Khựa nên Việt Nam mới có cớ oánh để mở nước về phía Nam.
Hun Sen mắt chột mà còn cứ cái kiểu lén lún thơm bi Tập Cận Bình nữa thì mai mốt thế hệ bọn tôi mở rộng biên giới Việt Nam đến tận Phnom Penh.
Hun Sen mắt chột mà còn cứ cái kiểu lén lún thơm bi Tập Cận Bình nữa thì mai mốt thế hệ bọn tôi mở rộng biên giới Việt Nam đến tận Phnom Penh.
Thứ nhất : là trễ rồi, nhìn vào bản đồ tôi chỉ tiếc là ngày xưa cha ông mình sao không mở mang về phía tây cho rộng thêm chứ để vùng mỏ vẹt
hình dáng giống như một nhát dao găm đâm sâu vào vùng đất phía nam của mình ( vùng mỏ vẹt cách Sài gòn chỉ gần 90km theo đường chim bay )
Xưa cha ông mình đã mang quân sang giúp dân tộc Khơ-Me chống quân Xiêm La đánh lên tới tận Phnom Penh sao không chiếm luôn ?
Thưa rằng LỰC BẤT TÒNG TÂM. Đánh chiếm thì dễ nhưng việc trấn giữ, bình định, thuần phục, mới khó và dân số mình thời đó còn ít không thể rải người rộng khắp để trấn giữ.
Thứ hai : Nếu bây giờ mình làm theo kiểu đó thì đừng trách là tại sao Trung quốc chiếm Hoàng, Trường Sa của mình.
Thứ ba : Dân tộc Khơ-Me lập quốc bị kẹp giữa 2 ông khổng lồ, phía tây là Xiêm La và phía đông là Việt Nam thì đều bị cả 2 ông khổng lồ ức hiếp, đe dọa và xà xẻo một phần đất đai của họ.
Sống như vậy thì cũng chẳng yên tâm chút nào, phận yếu hèn nên họ phải lúc thì dựa vào bên này, khi thì dựa vào bên kia. Cho nên họ đã mang tiếng là
"dân tộc 29 ngày". Xiêm la cũng cướp chiếm đất và giết vua của họ, mình giúp họ, thế nhưng tại sao họ chỉ rất kỳ thị, nghi ngờ và ghét người Việt mình, còn Xiêm la thì không ?
Tại sao vậy ??? Hãy đi tìm câu trả lời đi, đừng nóng đầu hung hăng trước khi ra tay hành động.
Trích dẫn
HDVien còn nói: Ông Sáu ngoài việc quản lý khai thác Khu di tích Angkor, còn kiêm luôn việc trùng tu, lúc đó cũng có thấy 1 số công trình đang trùng tu (dây thép mỏng quấn quanh định hình lại các tượng Bayon...)...
Lúc đó, khi nghe kể, trong lòng cũng hồ nghi vì nghĩ ng Việt mình thành danh ở nc goài mà sao ko hề nghe báo chí trong nc nhắc đến, thấy lạ lắm.
Nhưng cộng đồng ng Việt ở Biển Hồ còn khổ lắm, lúc đó trong đoàn có dự định tổ chức đi lên biển hồ thăm và làm từ thiện nhưng vì ko đủ thời gian nên hủy...
Đây là hình ảnh chụp dc lúc vào đền Ta Phrom, HDV nói rằng trong chiến tranh đã bị đủ mọi thành phần dùng đục đẽo để cướp kim cương trên vách và đã tạo thành những cái lỗ trên vách đền bằng đá này.
Lúc đó, khi nghe kể, trong lòng cũng hồ nghi vì nghĩ ng Việt mình thành danh ở nc goài mà sao ko hề nghe báo chí trong nc nhắc đến, thấy lạ lắm.
Nhưng cộng đồng ng Việt ở Biển Hồ còn khổ lắm, lúc đó trong đoàn có dự định tổ chức đi lên biển hồ thăm và làm từ thiện nhưng vì ko đủ thời gian nên hủy...
Đây là hình ảnh chụp dc lúc vào đền Ta Phrom, HDV nói rằng trong chiến tranh đã bị đủ mọi thành phần dùng đục đẽo để cướp kim cương trên vách và đã tạo thành những cái lỗ trên vách đền bằng đá này.
Thứ nhất : Chiến tranh là như thế đó, nhưng hãy suy nghĩ cho kỹ "Tiền đâu để bọn Miên đỏ mua súng ống ?". Kim cương và đá quý ở mỏ Pailin ai lấy ? chắc chắn không phải bộ đội VN.
Thứ hai : Việc đó là phải cấp quốc gia giải quyết. Nếu có trách thì trách cứ "người lớn" sao lại đổ lên đầu người thừa hành. Xét cho cùng việc Ông Sáu giúp đỡ xã hội Cam không sai, vì của nó thì trả lại cho nó có gì là sai.
Thứ ba : Có những điều mà người mình làm rất xấu hổ, vô cùng xấu hổ tôi không muốn kể ra, chứ đừng thấy họ khổ - chỉ là một khía cạnh chứ không phải tất cả, mà trách móc.
Nói thêm ngoài lề : năm 2012
Ông Ngoại : o ép buộc phải đưa vấn đề đó vào nghị trình và tuyên bố chung...
Phóng viên : Tại sao phải buộc chúng tôi phải chống trong khi người dân của các ông biểu tình chống thì các ông bắt bỏ tù ???
Ông Ngoại : Ặc...ặc ....
quanphuc2016
24/03/2016
Uả tôi đâu có nói thời đại H... Thời CS chỉ lấn ( tôi ko dùng từ lấy) được mấy km2 biên giới là cùng nhưng cũng mất chừng đó cho Khựa.
Ý tôi là các thời trước đó nữa chứ. Ví dụ từ thời Lý uýnh Chiêm Thành chẳng hạn.
Mà chém gió vậy thôi, chứ Láng Giềng Hữu Nghị như răng với môi.
Việt Căm hai nước chúng ta
Bên là Ba Dũng bên là Husen
Lịch sử lúc trắng lúc đen
Đánh nhau xong vẫn anh em láng giềng
Ý tôi là các thời trước đó nữa chứ. Ví dụ từ thời Lý uýnh Chiêm Thành chẳng hạn.
Mà chém gió vậy thôi, chứ Láng Giềng Hữu Nghị như răng với môi.
Việt Căm hai nước chúng ta
Bên là Ba Dũng bên là Husen
Lịch sử lúc trắng lúc đen
Đánh nhau xong vẫn anh em láng giềng
Phuongkongfa
24/03/2016
NhatMinh2015, on 23/03/2016 - 16:12, said:
Lá số của Ông Sáu:
Vận 55-64 thăng trầm lớn từ năm 2013.
Theo hoàn cảnh thực tế ảnh hưởng TQ tới Cam càng lớn & Cam hội nhập kinh tế toàn cầu thì lợi thế các doanh nghiệp Việt, gốc Việt càng giảm.
Vận 55-64 thăng trầm lớn từ năm 2013.
Theo hoàn cảnh thực tế ảnh hưởng TQ tới Cam càng lớn & Cam hội nhập kinh tế toàn cầu thì lợi thế các doanh nghiệp Việt, gốc Việt càng giảm.
1/ Vận 55-64 thăng trầm lớn từ năm 2013.
Sai hoàn toàn vì thiếu kinh nghiệm.
2/Theo hoàn cảnh thực tế ảnh hưởng TQ tới Cam càng lớn & Cam hội nhập kinh tế toàn cầu thì lợi thế các doanh nghiệp Việt, gốc Việt càng giảm.
Các doanh nghiệp có tầm nhìn đúng, họ giỏi hơn anh cả một hai cái đầu, và việc gì anh phải lo cho họ.!
AuTinh, on 24/03/2016 - 07:57, said:
Uả tôi đâu có nói thời đại H... Thời CS chỉ lấn ( tôi ko dùng từ lấy) được mấy km2 biên giới là cùng nhưng cũng mất chừng đó cho Khựa.
Ý tôi là các thời trước đó nữa chứ. Ví dụ từ thời Lý uýnh Chiêm Thành chẳng hạn.
Ý tôi là các thời trước đó nữa chứ. Ví dụ từ thời Lý uýnh Chiêm Thành chẳng hạn.
.....thì mai mốt thế hệ bọn tôi mở rộng biên giới Việt Nam đến tận Phnom Penh.
Sửa bởi Phuongkongfa: 24/03/2016 - 08:02
Phuongkongfa
24/03/2016
Nói ngoài lề một chút, cách sử dụng các đại từ nhân xưng:
"bọn" chỉ thấy xuất hiện sau này vì từ "bọn" chỉ dùng để ngầm hiểu nhắm tới những thứ xấu : bọn cướp, bọn ô hợp, bọn ma cô ...
bọn tôi, bọn con khác chúng tôi, chúng con.
Đừng dùng sai để tiếng Việt nghèo đi
Xin nêu một vấn đề để cùng nhau suy nghĩ về một số từ ngữ bị sử dụng không thích hợp.
Đây là vấn đề đã được đặt ra từ lâu bởi nhiều người, và câu trả lời là ngôn ngữ nào cũng có sự thay đổi,
có những chữ mới sinh ra và những chữ không còn dùng sẽ bị biết mất.
Thiết nghĩ những từ ngữ nào hay, đúng, chính xác và trong sáng thì ta dùng, quảng bá. Những từ ngữ làm mất đi sự trong sáng, phong phú hoặc làm thô tục hóa tiêng Việt thì ta không nên sử dụng hay phổ biến.
Ngôn ngữ luôn có sự thay đổi. Nhưng ta chỉ nên chấp nhận thay đổi theo chiều hướng tiến hóa.
Những thay đổi có tính cách thoái hóa thì cần phải loại trừ.
Việc gìn giữ sự trong sáng, phong phú và thanh t a o của tiếng Việt chính là bổn phận của những người làm công tác văn hóa,
mà các đài truyền thanh, truyền hình các cơ quan báo chí đóng vai trò tiên phong.
Sửa bởi Phuongkongfa: 24/03/2016 - 08:52
"bọn" chỉ thấy xuất hiện sau này vì từ "bọn" chỉ dùng để ngầm hiểu nhắm tới những thứ xấu : bọn cướp, bọn ô hợp, bọn ma cô ...
bọn tôi, bọn con khác chúng tôi, chúng con.
Đừng dùng sai để tiếng Việt nghèo đi
Xin nêu một vấn đề để cùng nhau suy nghĩ về một số từ ngữ bị sử dụng không thích hợp.
Đây là vấn đề đã được đặt ra từ lâu bởi nhiều người, và câu trả lời là ngôn ngữ nào cũng có sự thay đổi,
có những chữ mới sinh ra và những chữ không còn dùng sẽ bị biết mất.
Thiết nghĩ những từ ngữ nào hay, đúng, chính xác và trong sáng thì ta dùng, quảng bá. Những từ ngữ làm mất đi sự trong sáng, phong phú hoặc làm thô tục hóa tiêng Việt thì ta không nên sử dụng hay phổ biến.
Ngôn ngữ luôn có sự thay đổi. Nhưng ta chỉ nên chấp nhận thay đổi theo chiều hướng tiến hóa.
Những thay đổi có tính cách thoái hóa thì cần phải loại trừ.
Việc gìn giữ sự trong sáng, phong phú và thanh t a o của tiếng Việt chính là bổn phận của những người làm công tác văn hóa,
mà các đài truyền thanh, truyền hình các cơ quan báo chí đóng vai trò tiên phong.
Sửa bởi Phuongkongfa: 24/03/2016 - 08:52
Phuongkongfa
24/03/2016
AuTinh, on 24/03/2016 - 16:54, said:
Thế thì bọn ông cứ ôm cái trong sáng của bọn ông thôi.
II. Quy định về Nội dung:
2. Tuyệt đối không được dùng những từ ngữ khiếm nhã, thô tục hoặc có tính cách chỉ trích cá nhân hay nhóm người nào đó.
Mọi sự tranh luận, phản bác phải dựa trên tinh thần học thuật.
Nếu cô không tôn trọng điều này tôi sẽ chính thức nhờ BĐH can thiệp.
yes or no
25/03/2016
Người Việt Nam mình có câu 'gà tức nhau tiếng gáy'
Lại cũng có câu 'gia hòa vạn sự hưng'
...các bạn chọn câu nào đây haizzzzz
Lại cũng có câu 'gia hòa vạn sự hưng'
...các bạn chọn câu nào đây haizzzzz
