Chủ đề này đã được khóa
Phương + Kongfa ( tên vợ )
Advertisements
0
141 replies to this topic
#122
Gửi vào 20/03/2016 - 18:51
Ve chai chơi Phây
Tôi đánh bạn với nhiều hảo thủ thượng vàng hạ cám, trong đó có chị Ve chai, trình học của chị tương đương tôi, tức vừa tốt nghiệp xóa mù. biết do nhà chị gần nhà tôi, ý là thời tôi còn ở Vĩnh tuy đoài thần thánh.
Tôi cũng không quan tâm tới chị nhiều, vì stt của chị thường nhạt nhẽo, tỷ như bốt 1 đống dây điện rối như lông lợn rừng đang đốt khói đen mù mịt rồi giật tít : " hôm nay mua được đống dây rẻ quá !!!".
Tôi bảo chị đốt thế khói ảnh hưởng sức khỏe hại môi trường, chị bảo ủ ôi đốt vậy lấy đồng mới nhanh.
Nhát 1 chị lại khoe mua dây đồng, tủ lạnh rẻ, vô tuyến rẻ.... cái gì cũng rẻ...
Rồi 1 hôm chị lại giật tít : "hôm nay mua đc 1 lố đầu đại pháo 105 ly rẻ quá !!!".
Mình sợ, nhắn lại : "úi dồi cẩn thận nó nổ thì bỏ mẹ đó" chị trả lời bằng mặt cười rồi nhắn : chồng em cưa đến cả trăm quả.. chửa nổ bao giờ. ( chửa nghĩa là chưa, thổ ngữ Hải dương thần thánh )
Văn phòng làm việc của chị thì thật kinh hoàng, rác đến tận nóc, mảnh nhựa, sắt vụn, vỏ vô tuyến tủ lạnh cũ, ngoài sân trắng xóa ni lông phơi bay phấp phới.
Rồi 1 hôm chị lại giật tít : " Phát tài rồi, hôm nay mua được 1 xe mìn chống tăng rẻ hơn cả phân gà."
Mình nhắn, lại đục hả, chị lại trả lời bằng mặt cười, nói : chồng em đục cả trăm quả rồi,, chửa nổ bao giờ.
Nhà bố mẹ tôi gần nhà chị, tôi gọi ngay cho ông bà, nói nhảy tàu đi Sapa chơi tuần sau hãy về, chị Nụ ( tên chị ve chai ) sắp đục hàng nóng đó. ông bà nhảy tót lên Sapa đ*o nói nhiều.
Nói chung, sống gần những thành phần này đ*o ổn lắm, để tôi xui ông bà bán nhà. tổ sư đang yên lành oành 1 phát thì bỏ mẹ.
Rẻ cũng bán.
( biên nhân dịp nghe tiếng nổ to ở văn phú )
( các đồng chí cao cấp trong Đảng và chính phủ nếu cho tôi nhà thì PHẢI không gần bọn thu mua phế liệu, tôi sợ chúng nó lắm rồi )
ảnh ăn cắp.
Nguyen Quang
Vũ Thanh Sơn Đm bọn đồng nát nhiều tiền rất quá lắm đy, chỉ cần hô chỗ nài có lô mái bai Mic thanh lý, chỗ kia có mấy con ụ nổi vinasin là ôm tiền lên đường luông
Long Vũ Trần Ở miền Quảng Bìn, năm nọ có vụ 2 anh cưa bom kẽo kẹt, 6 anh nữa đứng coi cho vui, đánh ùm phát thế là theo các cụ cả 8. Hai anh cưa thì thôi vì miếng cơm manh áo, còn 6 anh xem tát ao chả biết tại sao lại thế...?
Quang Tay Ho Bủ mợ, vừa nghĩ ra 1 nghề dịch vụ hái ra tiền, cụ nào góp cổ phần với em ko ?.
Ví dụ: Anh A định mua nhà nhanh B nhưng anh B đòi cao quá. Anh A thuê em. Em đến thue nhà cạnh nhà anh B mở cửa hàng thu mua phế liệu. Hàng ngày em bê mấy quả bom, mấy quả đạn pháo (mô hình bằng gang thôi) ra trước cửa ngồi cưa, đục, khò. Chắc nhà anh B phải bán vội nhể
Tôi đánh bạn với nhiều hảo thủ thượng vàng hạ cám, trong đó có chị Ve chai, trình học của chị tương đương tôi, tức vừa tốt nghiệp xóa mù. biết do nhà chị gần nhà tôi, ý là thời tôi còn ở Vĩnh tuy đoài thần thánh.
Tôi cũng không quan tâm tới chị nhiều, vì stt của chị thường nhạt nhẽo, tỷ như bốt 1 đống dây điện rối như lông lợn rừng đang đốt khói đen mù mịt rồi giật tít : " hôm nay mua được đống dây rẻ quá !!!".
Tôi bảo chị đốt thế khói ảnh hưởng sức khỏe hại môi trường, chị bảo ủ ôi đốt vậy lấy đồng mới nhanh.
Nhát 1 chị lại khoe mua dây đồng, tủ lạnh rẻ, vô tuyến rẻ.... cái gì cũng rẻ...
Rồi 1 hôm chị lại giật tít : "hôm nay mua đc 1 lố đầu đại pháo 105 ly rẻ quá !!!".
Mình sợ, nhắn lại : "úi dồi cẩn thận nó nổ thì bỏ mẹ đó" chị trả lời bằng mặt cười rồi nhắn : chồng em cưa đến cả trăm quả.. chửa nổ bao giờ. ( chửa nghĩa là chưa, thổ ngữ Hải dương thần thánh )
Văn phòng làm việc của chị thì thật kinh hoàng, rác đến tận nóc, mảnh nhựa, sắt vụn, vỏ vô tuyến tủ lạnh cũ, ngoài sân trắng xóa ni lông phơi bay phấp phới.
Rồi 1 hôm chị lại giật tít : " Phát tài rồi, hôm nay mua được 1 xe mìn chống tăng rẻ hơn cả phân gà."
Mình nhắn, lại đục hả, chị lại trả lời bằng mặt cười, nói : chồng em đục cả trăm quả rồi,, chửa nổ bao giờ.
Nhà bố mẹ tôi gần nhà chị, tôi gọi ngay cho ông bà, nói nhảy tàu đi Sapa chơi tuần sau hãy về, chị Nụ ( tên chị ve chai ) sắp đục hàng nóng đó. ông bà nhảy tót lên Sapa đ*o nói nhiều.
Nói chung, sống gần những thành phần này đ*o ổn lắm, để tôi xui ông bà bán nhà. tổ sư đang yên lành oành 1 phát thì bỏ mẹ.
Rẻ cũng bán.
( biên nhân dịp nghe tiếng nổ to ở văn phú )
( các đồng chí cao cấp trong Đảng và chính phủ nếu cho tôi nhà thì PHẢI không gần bọn thu mua phế liệu, tôi sợ chúng nó lắm rồi )
ảnh ăn cắp.
Nguyen Quang
Vũ Thanh Sơn Đm bọn đồng nát nhiều tiền rất quá lắm đy, chỉ cần hô chỗ nài có lô mái bai Mic thanh lý, chỗ kia có mấy con ụ nổi vinasin là ôm tiền lên đường luông
Long Vũ Trần Ở miền Quảng Bìn, năm nọ có vụ 2 anh cưa bom kẽo kẹt, 6 anh nữa đứng coi cho vui, đánh ùm phát thế là theo các cụ cả 8. Hai anh cưa thì thôi vì miếng cơm manh áo, còn 6 anh xem tát ao chả biết tại sao lại thế...?
Quang Tay Ho Bủ mợ, vừa nghĩ ra 1 nghề dịch vụ hái ra tiền, cụ nào góp cổ phần với em ko ?.
Ví dụ: Anh A định mua nhà nhanh B nhưng anh B đòi cao quá. Anh A thuê em. Em đến thue nhà cạnh nhà anh B mở cửa hàng thu mua phế liệu. Hàng ngày em bê mấy quả bom, mấy quả đạn pháo (mô hình bằng gang thôi) ra trước cửa ngồi cưa, đục, khò. Chắc nhà anh B phải bán vội nhể
#123
Gửi vào 20/03/2016 - 19:01
Ghét giàu và luật pháp.
Annam ghét giàu từ xương tủy, anh nào có nhiều tượng, anh đó đặc biệt ghét giàu, ví dụ bác Quang Trung.
trích :
Khi Nhà Tây Sơn mới dựng cờ khởi nghĩa, Nguyễn Huệ còn làm "phụ tá" cho Nguyễn Nhạc, đã cùng đề xuất chủ trương "lấy của nhà giàu chia cho dân nghèo". Với hành vi thực hiện công bằng xã hội này, bọn nhà giàu và quan lại của chúa Nguyễn gọi quân Tây Sơn là bọn cướp, nhưng nhân dân thì nức lòng ca ngợi và ủng hộ...
hết trích.
Tôi thì ko hiểu sách còn dạy kiểu này ko hỡi ôi xa quê hương annam đã 10 mùa dưa hấu ế.
Câu : "lấy của nhà giàu", tôi cho là biên nhẹ đi, thực ra họ là cướp, xông vào nhà giàu và :
Lôi cổ bọn nó ra đây
Bắt quỳ gục xuống, đọa đày chết thôi... ( thơ thàng nào đ*o nhớ )
Để cướp của bọn giàu, anh phải là cướp, nhưng luật pháp sẽ không cho anh làm việc đó, vậy có 2 cách :
01 là sửa luật để cho phép ăn cướp hợp pháp.
02 là giải tán mẹ nó trường luật.
Người dâu dài vĩ đại mà ai cũng biết là ai đó, đã giải tán mẹ nó trường luật, mấy con cẩu thầy cãi đc đổi tên, gọi là : bào chữa viên nhân dân aha.
Luật pháp Annam hiện nay hoàn toàn bị khinh nhờn, xử để hài lòng số đông cưỡng tình đoạt lí, sẽ mất cả trăm năm để chữa lại..
Vô pháp vô thiên nhẽ do quá khứ để lại, vì xuyên suốt hàng loạt chính quyền mà nhân dân có đc, toàn do ăn cướp.
Họ thậm chí cướp cả chính quyền.
Câu " cướp chính quyền" tôi cũng không biết đã bỏ chưa hỡi ôi...
Như đã nói, tôi xa Annam đã 10 mùa khoai sọ thối ...
Nguyen Quang
Văn Ba Nguyễn Tôi đọc cổ tích, xem phim Anam thần thánh cứ nghèo là người tốt và sẽ gặp may mắn cưới được Công chúa. Tôi nghèo 50 niên rồi chả ma nào thèm chứ đừng nói Công chúa.
Vinny Nguyen Quân tây sơn bị gọi là phường thảo khấu khi vào miền Nam quân tây sơn đánh bài thua đám người hoa kiều miền nam nên họ cho quân cướp bóc và tàn phá từ vùng Cù lao phố đến Mỹ tho khiến người Tàu ở miền nam phải chạy lên sài gòn và lập nên khu làm ăn mới là Chợ lớn, người Tàu sau cũng theo Nguyễn Ánh ko theo Nguyễn Huệ. Dưới chế độ VNCH công ra công tội ra tội của Nguyễn Ánh Nguyễn Huệ đâu đó rõ ràng ko như cộng sản khi chiếm miền nam thì đổ hết tội cho Nguyễn Ánh
Annam ghét giàu từ xương tủy, anh nào có nhiều tượng, anh đó đặc biệt ghét giàu, ví dụ bác Quang Trung.
trích :
Khi Nhà Tây Sơn mới dựng cờ khởi nghĩa, Nguyễn Huệ còn làm "phụ tá" cho Nguyễn Nhạc, đã cùng đề xuất chủ trương "lấy của nhà giàu chia cho dân nghèo". Với hành vi thực hiện công bằng xã hội này, bọn nhà giàu và quan lại của chúa Nguyễn gọi quân Tây Sơn là bọn cướp, nhưng nhân dân thì nức lòng ca ngợi và ủng hộ...
hết trích.
Tôi thì ko hiểu sách còn dạy kiểu này ko hỡi ôi xa quê hương annam đã 10 mùa dưa hấu ế.
Câu : "lấy của nhà giàu", tôi cho là biên nhẹ đi, thực ra họ là cướp, xông vào nhà giàu và :
Lôi cổ bọn nó ra đây
Bắt quỳ gục xuống, đọa đày chết thôi... ( thơ thàng nào đ*o nhớ )
Để cướp của bọn giàu, anh phải là cướp, nhưng luật pháp sẽ không cho anh làm việc đó, vậy có 2 cách :
01 là sửa luật để cho phép ăn cướp hợp pháp.
02 là giải tán mẹ nó trường luật.
Người dâu dài vĩ đại mà ai cũng biết là ai đó, đã giải tán mẹ nó trường luật, mấy con cẩu thầy cãi đc đổi tên, gọi là : bào chữa viên nhân dân aha.
Luật pháp Annam hiện nay hoàn toàn bị khinh nhờn, xử để hài lòng số đông cưỡng tình đoạt lí, sẽ mất cả trăm năm để chữa lại..
Vô pháp vô thiên nhẽ do quá khứ để lại, vì xuyên suốt hàng loạt chính quyền mà nhân dân có đc, toàn do ăn cướp.
Họ thậm chí cướp cả chính quyền.
Câu " cướp chính quyền" tôi cũng không biết đã bỏ chưa hỡi ôi...
Như đã nói, tôi xa Annam đã 10 mùa khoai sọ thối ...
Nguyen Quang
Văn Ba Nguyễn Tôi đọc cổ tích, xem phim Anam thần thánh cứ nghèo là người tốt và sẽ gặp may mắn cưới được Công chúa. Tôi nghèo 50 niên rồi chả ma nào thèm chứ đừng nói Công chúa.
Vinny Nguyen Quân tây sơn bị gọi là phường thảo khấu khi vào miền Nam quân tây sơn đánh bài thua đám người hoa kiều miền nam nên họ cho quân cướp bóc và tàn phá từ vùng Cù lao phố đến Mỹ tho khiến người Tàu ở miền nam phải chạy lên sài gòn và lập nên khu làm ăn mới là Chợ lớn, người Tàu sau cũng theo Nguyễn Ánh ko theo Nguyễn Huệ. Dưới chế độ VNCH công ra công tội ra tội của Nguyễn Ánh Nguyễn Huệ đâu đó rõ ràng ko như cộng sản khi chiếm miền nam thì đổ hết tội cho Nguyễn Ánh
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#124
Gửi vào 20/03/2016 - 19:13
DNA test
Từ khi có DNA test, các ông chồng ở Venice đua nhau mang con đi test, và nhiều đứa con ko phải của các ông chồng. Các bà vợ lăng nhăng và những đứa bé vô tội bị ném ra đường. Thành phố phải trợ cấp, đến mức ngân sách cạn kiệt.
Họ ban hành luật:
Ông chồng nào muốn test DNA để xác định huyết thống của con thì phải kí cươc 30 ngàn E.
1. nếu con đúng của anh ta thì tp thu cọc vì tội xúc phạm vợ
2. nếu con ko phải của anh ta thì tp cũng giữ cọc để nuôi đứa bé cho đến khi tìm ra cha đẻ
3. cọc chỉ được trả khi tìm ra cha đẻ đứa bé
Mục 3 ít khi xảy ra.
Các ông bố cũng ngại mang con đi test. Biết là ko phải con mình mà vãn phải nuôi thì test làm quái gì.
Văn vẻ
Vợ đi công tác gọi điện cho chồng
- anh yêu, con mèo của em thế nào rồi?
- Hóc xương cá chết mẹ rồi.
- Anh nói cục cằn quá
- Thế phải nói thế nào?
- Đáng nhẽ nói con mèo của em ngồi trên nóc nhà sưởi nắng. Ko may ngã xuống đất và đã lên thiên đường.
- ok
- Thế mẹ yêu quý của em khoẻ không
- Đang sưởi nắng trên nóc nhà.
Minh Chiet
Từ khi có DNA test, các ông chồng ở Venice đua nhau mang con đi test, và nhiều đứa con ko phải của các ông chồng. Các bà vợ lăng nhăng và những đứa bé vô tội bị ném ra đường. Thành phố phải trợ cấp, đến mức ngân sách cạn kiệt.
Họ ban hành luật:
Ông chồng nào muốn test DNA để xác định huyết thống của con thì phải kí cươc 30 ngàn E.
1. nếu con đúng của anh ta thì tp thu cọc vì tội xúc phạm vợ
2. nếu con ko phải của anh ta thì tp cũng giữ cọc để nuôi đứa bé cho đến khi tìm ra cha đẻ
3. cọc chỉ được trả khi tìm ra cha đẻ đứa bé
Mục 3 ít khi xảy ra.
Các ông bố cũng ngại mang con đi test. Biết là ko phải con mình mà vãn phải nuôi thì test làm quái gì.
Văn vẻ
Vợ đi công tác gọi điện cho chồng
- anh yêu, con mèo của em thế nào rồi?
- Hóc xương cá chết mẹ rồi.
- Anh nói cục cằn quá
- Thế phải nói thế nào?
- Đáng nhẽ nói con mèo của em ngồi trên nóc nhà sưởi nắng. Ko may ngã xuống đất và đã lên thiên đường.
- ok
- Thế mẹ yêu quý của em khoẻ không
- Đang sưởi nắng trên nóc nhà.
Minh Chiet
#125
Gửi vào 21/03/2016 - 14:09
Anh Pham So sánh Singapore với Cuba để tham khảo. Nói chung là chưa thấy ai làm bạn thân với Liên Xô/Nga lại mở mặt, đổi đời được mà chỉ đều lụn bại dần, tới lúc bị dồn vào chân tường thành ra là tay đầu gấu làng như Triều Tiên hay kể cả Cuba đây hay là cả Việt Nam ta nữa. Bài học: chọn bạn mà chơi.
Nhiều đám trẻ trâu hay lấy những ví dụ Libya, Syria, Iraq vv để nói rằng làm bạn với Mỹ là tệ. Nên nhớ các nước đó có những đặc thù mà Việt Nam không có định hình những mối quan hệ giữa họ với Mỹ mà Việt Nam không thể có. Nói chung không có gì phải sợ. Hãy làm bạn tốt với Mỹ.
Cuba và Singapore: Ai từng hơn ai?
FB Hoa Tran- Nếu ai đọc qua bài báo của tạp chí Forbes này thì sẽ thấy sự tàn phá kinh hoàng của một ý thức hệ sai lầm.
Năm 1959, Fidel Castro và Lý Quang Diệu cùng lên nắm quyền Cuba và Singapore, lúc đó Cuba thịnh vượng hơn Singapore và có lợi thế là chưa tới 1 giờ bay từ thành phố Miami của tiểu bang Florida. Mọi giao thương và du lịch với Hoa Kỳ đều rất thuận lợi cho đất nước Cuba xinh đẹp trước khi Fidel Castro lên ngôi.
Năm 2013, chỉ số sức mua đầu người của Singapore đứng thứ 3 trên thế giới với con số trên 61 ngàn đô, còn Cuba không thể xếp hạng, vì người dân chỉ cần có lương 30 chục đô mỗi tháng là đủ sống. Fidel Castro đã quốc hữu hóa và đánh tư sản, và diệt tư hữu toàn diện đến nỗi cách đây vài năm người dân Cuba không được sở hữu cái máy vi tính.
Nhưng 'hết cơn bĩ cực tới hồi thái lai', sắp tới Mỹ sẽ mở lại giao thương với hơn 100 chuyến bay mỗi ngày. Với dân số chỉ trên dưới 13 triệu nhưng có tới 2 triệu Cuba kiều, nước Cuba chỉ cần có tự do thương mại là sẽ cất cánh trở lại. Chỉ cần phát triển 3 lĩnh vực du lịch, xuất khẩu xì gà và rượu rum đặc sản là Cuba thu đủ ngoại tệ để vực dậy nền kinh tế đã kiệt quệ hoàn toàn, và nâng một mức sống không thể thấp hơn cho người dân Cuba.
Tính ra thì không có gì tàn phá nền kinh tế bằng sự ng* d*t và tàn bạo của lãnh đạo đất nước. Hơn 2 triệu người dân Cuba tị nạn sẽ không tha thứ cho dòng họ của Fidel Castro vì đã đưa Cuba phát triển ngược với một đảo quốc từng thua họ là Singapore đến ít nhất nửa thế kỷ phát triển.
Nhắc tới Cuba là tôi nhớ tới Panama, quốc gia phát triển nhất vùng Trung Mỹ, chỉ vì họ không chống Mỹ như Fidel Castro, và họ hưởng lợi nhờ khách du lịch Mỹ và Châu Âu, và họ cũng giúp nuôi sống Cuba nhờ lén nhập khẩu xì gà và rượu rum Cuba dù bị Mỹ cấm vận giao thương với nước cộng sản này.
Tôi cũng đã từng thưởng thức rượu rum và xì gà Cuba ở một quán bar của 1 người Cuba tị nạn ở Panama. Tôi cũng thích Panama nhưng nhiều người nói Cuba còn đẹp hơn Panama nhiều, và quan trọng là có xì gà và rượu rum nấu thủ công rất ngon.
Hi vọng hè này mọi người dân Mỹ đều có thể tới thiên đường Cuba nghỉ mát, nhưng chắc chắn đó không phải là thiên đường xã hội chủ nghĩa.
Phuong Nguyen Nhưng có nhiều điều người ta chưa biết nhiều về Cu ba là với những người vượt biên qua Mỹ thì nhà của họ vẫn còn và NN không chiếm nhà nên những căn nhà đó sau nhiều năm đổ nát mà không ai đụng đến. Thứ nữa là Cu ba có 1 đội ngũ bác sĩ rất giỏi, đào tạo ngành y không thua gì các nước phát triển khác.
Người dân Cu ba không có nhiều tiền nhưng giáo dục và y tế đc nhà nước bao cấp toàn bộ. Dù bị cấm vận nhưng bãi biển vẫn đẹp không xả rác và giá cả ở Cu ba rất rẻ nhất là du lịch.
Nhiều người đang tự hỏi thế nào là XHCN khi mà mỗi nước có cách phát triển khác nhau và phải chăng điều đó phụ thuộc vào tính dân tộc hay dòng máu, sắc dân quyết định?
Dân Cu ba cũng không dễ gì chịu sự đè nén, bóc lột và tham nhũng. Ít ra thì cũng đâu có chuyện cướp đất của dân nghèo đem cho mấy thằng doanh nghiệp nhiều tiền lắm của hay cướp giật đầy đường, con người sống không thật, lừa dối xảo trá như ở VN. Nếu Cu ba mà như vậy thì dân Cu ba bơi sang Mỹ hoặc vùng lên lật đổ Fidel rồi. Bởi họ mang dòng máu sôi nổi nhiệt tình và thẳng thắn, chân thật nên không dễ gì chấp nhận.
Còn nhớ 1 GS dạy về lịch sử gốc Việt tại Anh đã nhận định: Việt nam giờ không phải là nước CS mà là chủ nghĩa tư bản hoang dã. Điều này tôi không biết có đúng hay không nhưng có chút suy nghĩ về nó. Chả có mô hình nào cả...
Huyen Ha Haha... Sao anh lại dùng chữ 'chắc chắn'? Về học thuật, chữ này ko dùng được. Anh chả có bằng chứng gì để khẳng định như thế cả. Có người thích cái giàu của Sing, có người thích cái nghèo của Cuba. Có người bỏ học thì giàu, có người bỏ học thì nghèo. Em công nhận. Nhưng để kết luận kiểu mono-causal thì em nghĩ cần suy nghĩ thêm. Hehe
Anh Pham Mình dùng chắc chắn là vì mình đếm rồi.
Thấy Huyền tranh luận kiểu triết triết nhân ngày hạnh phúc thế giới mình đâu biết bạn coi đây là tranh luận học thuật.
Nếu tính đến cả hạnh phúc và nếu đo được hạnh phúc thì tất nhiên chưa biết Singapore và Cuba ai đã hạnh phúc hơn ai. Tuy vậy chính Huyền cũng chỉ speculate về khả năng biết đâu đấy ngu hơn, nghèo hơn lại cũng có thể là hay hơn. Chúng ta đây sống trong thế giới đã quen với các chỉ tiêu đo đếm được và vì thế GDP đầu người được coi như yếu tố quan trọng đo lường sự thịnh vượng là một phần quan trọng quyết định hạnh phúc. Tiền tất nhiên không phải là tất cả hạnh phúc nhưng cũng là một phần rất lớn - mình không dám nói là bao nhiêu vì quan điểm của bạn với mình có thể khác nhau. Mình biết người dân Cuba bình thường khó khăn trăm đường về vật chất nên họ mơ những thứ giản dị cân đường hộp sữa bánh xà phòng cái bút là những thứ người Sing coi chẳng ra gì trong đời. Người Cuba đang ở đáy của ví dụ cái tháp nhu cầu Maslow thì cần những thứ vật chất người Sing có, người Sing có đủ vật chất thì mơ đến những như cầu cao hơn ví dụ tình người hay tự do sáng tạo mà họ nghĩ người Cuba có. Điều này tuy thế mình không tin. Mình nghĩ người Cuba có cả sự thiếu thốn vật chất mà người Sing không có và sự mất tự do mà người Sing phần nào cũng có.
Mình nghĩ Huyền cũng hơi giống người Cuba ở điểm đó. Huyền có lẽ hạnh phúc hơn mình ở điểm nào đó nhưng về khoản tự do là chắc chắn thua đứt mình. Huyền có thể cãi mình trên mạng nhưng trong công việc gặp phải nhiều thằng ngu hơn mình nhiều lần mình đảm bảo Huyền im. Mình bụp hết. Sự tự do đấy của mình chẳng bao giờ bạn có.
Anh Pham Huyền cãi mình chẳng qua là vì ghét cái thái độ nhơn nhơn bênh Mỹ của mình và sâu xa hơn nữa là có lẽ là cũng có chút tự ti là giống như Cuba thông minh hơn hẳn Sing về trí tuệ Huyền cũng hơn đứt mình nhưng chỉ vì chọn đi đường sai mà giờ mình ngu thì lại được lượn lờ như Sing còn Huyền thông minh giờ lại vật vờ như Cuba. Tất nhiên đầy lúc mình muốn được vật vờ như Cuba nhưng bình thường mình vẫn enjoy lượn lờ như Sing.
Esca Truong Làm bạn thì tốt rồi nhưng tôi e vấn đề chọn bạn mà chơi như Anh Pham nghĩ hơi phi logic. Các nước ngèo mạt rệp càng nghèo thêm ko phải vì bạn xấu. Thứ nhất họ dựa dẫm chứ không tự chủ, ko cân bằng quan hệ. Thứ hai họ dung dưỡng lòng thù hận và căm ghét một đối tượng nào đó, điều đó sẽ phá hủy năng lượng nội tại của chính họ. Thứ ba là bất tín, chả ai tin thì ai muốn chơi?
Nhat Dinh Có tiền sử chọn sai rồi
Đầu thế kỷ 19 giữa Pháp (có tham vọng thuộc địa) và Mỹ (không có tham vọng thuộc địa) ta chọn Pháp.
1945 giữa Pháp và LX ta chọn LX.
1963 giữa LX và TQ ta chọn Mao.
1975 giữa tuân thủ hiệp định Paris (được cả thế giới tôn trọng) và phỏng giái (cả LX lẫn TQ phản đối) ta chọn phỏng giái.
1979 giữa TQ (kinh tế thị trường) và LX (tiếp tục bao cấp) ta chọn LX.
1990 giữa TQ (định hướng XHCN) và LX (goodbye XHCN) ta chọn TQ.
2011 giữa Mỹ + đồng minh vs TQ ta chọn TQ để cố giữ biển đảo.
Kết quả thế nào thì ai cũng biết rồi.
Nhiều đám trẻ trâu hay lấy những ví dụ Libya, Syria, Iraq vv để nói rằng làm bạn với Mỹ là tệ. Nên nhớ các nước đó có những đặc thù mà Việt Nam không có định hình những mối quan hệ giữa họ với Mỹ mà Việt Nam không thể có. Nói chung không có gì phải sợ. Hãy làm bạn tốt với Mỹ.
Cuba và Singapore: Ai từng hơn ai?
FB Hoa Tran- Nếu ai đọc qua bài báo của tạp chí Forbes này thì sẽ thấy sự tàn phá kinh hoàng của một ý thức hệ sai lầm.
Năm 1959, Fidel Castro và Lý Quang Diệu cùng lên nắm quyền Cuba và Singapore, lúc đó Cuba thịnh vượng hơn Singapore và có lợi thế là chưa tới 1 giờ bay từ thành phố Miami của tiểu bang Florida. Mọi giao thương và du lịch với Hoa Kỳ đều rất thuận lợi cho đất nước Cuba xinh đẹp trước khi Fidel Castro lên ngôi.
Năm 2013, chỉ số sức mua đầu người của Singapore đứng thứ 3 trên thế giới với con số trên 61 ngàn đô, còn Cuba không thể xếp hạng, vì người dân chỉ cần có lương 30 chục đô mỗi tháng là đủ sống. Fidel Castro đã quốc hữu hóa và đánh tư sản, và diệt tư hữu toàn diện đến nỗi cách đây vài năm người dân Cuba không được sở hữu cái máy vi tính.
Nhưng 'hết cơn bĩ cực tới hồi thái lai', sắp tới Mỹ sẽ mở lại giao thương với hơn 100 chuyến bay mỗi ngày. Với dân số chỉ trên dưới 13 triệu nhưng có tới 2 triệu Cuba kiều, nước Cuba chỉ cần có tự do thương mại là sẽ cất cánh trở lại. Chỉ cần phát triển 3 lĩnh vực du lịch, xuất khẩu xì gà và rượu rum đặc sản là Cuba thu đủ ngoại tệ để vực dậy nền kinh tế đã kiệt quệ hoàn toàn, và nâng một mức sống không thể thấp hơn cho người dân Cuba.
Tính ra thì không có gì tàn phá nền kinh tế bằng sự ng* d*t và tàn bạo của lãnh đạo đất nước. Hơn 2 triệu người dân Cuba tị nạn sẽ không tha thứ cho dòng họ của Fidel Castro vì đã đưa Cuba phát triển ngược với một đảo quốc từng thua họ là Singapore đến ít nhất nửa thế kỷ phát triển.
Nhắc tới Cuba là tôi nhớ tới Panama, quốc gia phát triển nhất vùng Trung Mỹ, chỉ vì họ không chống Mỹ như Fidel Castro, và họ hưởng lợi nhờ khách du lịch Mỹ và Châu Âu, và họ cũng giúp nuôi sống Cuba nhờ lén nhập khẩu xì gà và rượu rum Cuba dù bị Mỹ cấm vận giao thương với nước cộng sản này.
Tôi cũng đã từng thưởng thức rượu rum và xì gà Cuba ở một quán bar của 1 người Cuba tị nạn ở Panama. Tôi cũng thích Panama nhưng nhiều người nói Cuba còn đẹp hơn Panama nhiều, và quan trọng là có xì gà và rượu rum nấu thủ công rất ngon.
Hi vọng hè này mọi người dân Mỹ đều có thể tới thiên đường Cuba nghỉ mát, nhưng chắc chắn đó không phải là thiên đường xã hội chủ nghĩa.
Phuong Nguyen Nhưng có nhiều điều người ta chưa biết nhiều về Cu ba là với những người vượt biên qua Mỹ thì nhà của họ vẫn còn và NN không chiếm nhà nên những căn nhà đó sau nhiều năm đổ nát mà không ai đụng đến. Thứ nữa là Cu ba có 1 đội ngũ bác sĩ rất giỏi, đào tạo ngành y không thua gì các nước phát triển khác.
Người dân Cu ba không có nhiều tiền nhưng giáo dục và y tế đc nhà nước bao cấp toàn bộ. Dù bị cấm vận nhưng bãi biển vẫn đẹp không xả rác và giá cả ở Cu ba rất rẻ nhất là du lịch.
Nhiều người đang tự hỏi thế nào là XHCN khi mà mỗi nước có cách phát triển khác nhau và phải chăng điều đó phụ thuộc vào tính dân tộc hay dòng máu, sắc dân quyết định?
Dân Cu ba cũng không dễ gì chịu sự đè nén, bóc lột và tham nhũng. Ít ra thì cũng đâu có chuyện cướp đất của dân nghèo đem cho mấy thằng doanh nghiệp nhiều tiền lắm của hay cướp giật đầy đường, con người sống không thật, lừa dối xảo trá như ở VN. Nếu Cu ba mà như vậy thì dân Cu ba bơi sang Mỹ hoặc vùng lên lật đổ Fidel rồi. Bởi họ mang dòng máu sôi nổi nhiệt tình và thẳng thắn, chân thật nên không dễ gì chấp nhận.
Còn nhớ 1 GS dạy về lịch sử gốc Việt tại Anh đã nhận định: Việt nam giờ không phải là nước CS mà là chủ nghĩa tư bản hoang dã. Điều này tôi không biết có đúng hay không nhưng có chút suy nghĩ về nó. Chả có mô hình nào cả...
Huyen Ha Haha... Sao anh lại dùng chữ 'chắc chắn'? Về học thuật, chữ này ko dùng được. Anh chả có bằng chứng gì để khẳng định như thế cả. Có người thích cái giàu của Sing, có người thích cái nghèo của Cuba. Có người bỏ học thì giàu, có người bỏ học thì nghèo. Em công nhận. Nhưng để kết luận kiểu mono-causal thì em nghĩ cần suy nghĩ thêm. Hehe
Anh Pham Mình dùng chắc chắn là vì mình đếm rồi.
Thấy Huyền tranh luận kiểu triết triết nhân ngày hạnh phúc thế giới mình đâu biết bạn coi đây là tranh luận học thuật.
Nếu tính đến cả hạnh phúc và nếu đo được hạnh phúc thì tất nhiên chưa biết Singapore và Cuba ai đã hạnh phúc hơn ai. Tuy vậy chính Huyền cũng chỉ speculate về khả năng biết đâu đấy ngu hơn, nghèo hơn lại cũng có thể là hay hơn. Chúng ta đây sống trong thế giới đã quen với các chỉ tiêu đo đếm được và vì thế GDP đầu người được coi như yếu tố quan trọng đo lường sự thịnh vượng là một phần quan trọng quyết định hạnh phúc. Tiền tất nhiên không phải là tất cả hạnh phúc nhưng cũng là một phần rất lớn - mình không dám nói là bao nhiêu vì quan điểm của bạn với mình có thể khác nhau. Mình biết người dân Cuba bình thường khó khăn trăm đường về vật chất nên họ mơ những thứ giản dị cân đường hộp sữa bánh xà phòng cái bút là những thứ người Sing coi chẳng ra gì trong đời. Người Cuba đang ở đáy của ví dụ cái tháp nhu cầu Maslow thì cần những thứ vật chất người Sing có, người Sing có đủ vật chất thì mơ đến những như cầu cao hơn ví dụ tình người hay tự do sáng tạo mà họ nghĩ người Cuba có. Điều này tuy thế mình không tin. Mình nghĩ người Cuba có cả sự thiếu thốn vật chất mà người Sing không có và sự mất tự do mà người Sing phần nào cũng có.
Mình nghĩ Huyền cũng hơi giống người Cuba ở điểm đó. Huyền có lẽ hạnh phúc hơn mình ở điểm nào đó nhưng về khoản tự do là chắc chắn thua đứt mình. Huyền có thể cãi mình trên mạng nhưng trong công việc gặp phải nhiều thằng ngu hơn mình nhiều lần mình đảm bảo Huyền im. Mình bụp hết. Sự tự do đấy của mình chẳng bao giờ bạn có.
Anh Pham Huyền cãi mình chẳng qua là vì ghét cái thái độ nhơn nhơn bênh Mỹ của mình và sâu xa hơn nữa là có lẽ là cũng có chút tự ti là giống như Cuba thông minh hơn hẳn Sing về trí tuệ Huyền cũng hơn đứt mình nhưng chỉ vì chọn đi đường sai mà giờ mình ngu thì lại được lượn lờ như Sing còn Huyền thông minh giờ lại vật vờ như Cuba. Tất nhiên đầy lúc mình muốn được vật vờ như Cuba nhưng bình thường mình vẫn enjoy lượn lờ như Sing.
Esca Truong Làm bạn thì tốt rồi nhưng tôi e vấn đề chọn bạn mà chơi như Anh Pham nghĩ hơi phi logic. Các nước ngèo mạt rệp càng nghèo thêm ko phải vì bạn xấu. Thứ nhất họ dựa dẫm chứ không tự chủ, ko cân bằng quan hệ. Thứ hai họ dung dưỡng lòng thù hận và căm ghét một đối tượng nào đó, điều đó sẽ phá hủy năng lượng nội tại của chính họ. Thứ ba là bất tín, chả ai tin thì ai muốn chơi?
Nhat Dinh Có tiền sử chọn sai rồi
Đầu thế kỷ 19 giữa Pháp (có tham vọng thuộc địa) và Mỹ (không có tham vọng thuộc địa) ta chọn Pháp.
1945 giữa Pháp và LX ta chọn LX.
1963 giữa LX và TQ ta chọn Mao.
1975 giữa tuân thủ hiệp định Paris (được cả thế giới tôn trọng) và phỏng giái (cả LX lẫn TQ phản đối) ta chọn phỏng giái.
1979 giữa TQ (kinh tế thị trường) và LX (tiếp tục bao cấp) ta chọn LX.
1990 giữa TQ (định hướng XHCN) và LX (goodbye XHCN) ta chọn TQ.
2011 giữa Mỹ + đồng minh vs TQ ta chọn TQ để cố giữ biển đảo.
Kết quả thế nào thì ai cũng biết rồi.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#126
Gửi vào 21/03/2016 - 17:25
Những bài viết mà Luciferlady sưu tầm có quá nhiều những ngôn từ không phù hợp. Không thể nại rằng bạn tự do ngôn luận để thích nói gì thì nói. Cứ như thế, đến lúc người khác cũng dùng cách nói thô bỉ như vậy với bạn thì bạn sẽ nghĩ thế nào?
Tôi nghe ở đâu đó có câu nói là: Tôi không đồng ý với quan điểm của bạn, nhưng tôi nguyện bảo vệ đến cùng quyền được nói của bạn.
Xin thưa, đó là "quyền được nói" chứ không phải là "quyền được xúc phạm" người khác.
Bạn có quyền tự do trình bày quan điểm của bạn, nhưng không có nghĩa là bạn muốn nói kiểu gì cũng được.
Tôi nghe ở đâu đó có câu nói là: Tôi không đồng ý với quan điểm của bạn, nhưng tôi nguyện bảo vệ đến cùng quyền được nói của bạn.
Xin thưa, đó là "quyền được nói" chứ không phải là "quyền được xúc phạm" người khác.
Bạn có quyền tự do trình bày quan điểm của bạn, nhưng không có nghĩa là bạn muốn nói kiểu gì cũng được.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#127
Gửi vào 21/03/2016 - 19:23
PMK, on 21/03/2016 - 17:25, said:
Những bài viết mà Luciferlady sưu tầm có quá nhiều những ngôn từ không phù hợp. Không thể nại rằng bạn tự do ngôn luận để thích nói gì thì nói. Cứ như thế, đến lúc người khác cũng dùng cách nói thô bỉ như vậy với bạn thì bạn sẽ nghĩ thế nào?
Tôi nghe ở đâu đó có câu nói là: Tôi không đồng ý với quan điểm của bạn, nhưng tôi nguyện bảo vệ đến cùng quyền được nói của bạn.
Xin thưa, đó là "quyền được nói" chứ không phải là "quyền được xúc phạm" người khác.
Bạn có quyền tự do trình bày quan điểm của bạn, nhưng không có nghĩa là bạn muốn nói kiểu gì cũng được.
Tôi nghe ở đâu đó có câu nói là: Tôi không đồng ý với quan điểm của bạn, nhưng tôi nguyện bảo vệ đến cùng quyền được nói của bạn.
Xin thưa, đó là "quyền được nói" chứ không phải là "quyền được xúc phạm" người khác.
Bạn có quyền tự do trình bày quan điểm của bạn, nhưng không có nghĩa là bạn muốn nói kiểu gì cũng được.
Tôi có theo dõi nhưng có lẽ đã quá tầm mắt (overlooked) . Yêu cầu chỉ dẫn , nếu có BDH sẽ chỉnh . Theo tôi thi những bài Lucifer chỉ cắt và dán, không có lời bình phẫm .
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#128
Gửi vào 21/03/2016 - 20:20
Các bài của LuciferLady hầu như tôi có đọc và đồng tình ,
Cũng có thể đồng thanh tương khí, đồng khí tương cầu nên tôi tán thuởng nội dung các bài trich đăng và cả các bài viết riêng tư .
Trong khi tại TVLS, có 2 nguời sau đây mà tôi nhăn mặt mỗi khi đọc bài của họ :
1/ PMK : đanh ác, vô học nhưng ra vẽ trí thức, cuồng tìn
2/ TA.O: dơ bẩn, vô học, diễu dai
Ngay cả PMK không biết gì về bói toán nhưng cũng vào đó bàn bạc
Nếu tôi là BCH thì tôi đuổi thẳng tay 2 nick thô ba.o đó !
HC
Cũng có thể đồng thanh tương khí, đồng khí tương cầu nên tôi tán thuởng nội dung các bài trich đăng và cả các bài viết riêng tư .
Trong khi tại TVLS, có 2 nguời sau đây mà tôi nhăn mặt mỗi khi đọc bài của họ :
1/ PMK : đanh ác, vô học nhưng ra vẽ trí thức, cuồng tìn
2/ TA.O: dơ bẩn, vô học, diễu dai
Ngay cả PMK không biết gì về bói toán nhưng cũng vào đó bàn bạc
Nếu tôi là BCH thì tôi đuổi thẳng tay 2 nick thô ba.o đó !
HC
Sửa bởi Hoa Cái: 21/03/2016 - 20:23
|
Thanked by 4 Members:
|
, , ,
|
#129
Gửi vào 21/03/2016 - 22:07
LuciferLady thì toàn cóp nhặt những bài tiêu cực về Đất Nước, con người Việt Nam quăng lên trên này chứ viết đc cái gì mà đáng để thơm hít.
Xã hội có những PMK hiếu kính với Mao chủ tệch thì cũng có những loại ký sinh ăn bám phúc lợi Mẽo rồi chửi cố quốc như Lucifer.
Xã hội có những PMK hiếu kính với Mao chủ tệch thì cũng có những loại ký sinh ăn bám phúc lợi Mẽo rồi chửi cố quốc như Lucifer.
#130
Gửi vào 21/03/2016 - 23:46
quanphuc2015, on 21/03/2016 - 22:07, said:
LuciferLady thì toàn cóp nhặt những bài tiêu cực về Đất Nước, con người Việt Nam quăng lên trên này chứ viết đc cái gì mà đáng để thơm hít.
Xã hội có những PMK hiếu kính với Mao chủ tệch thì cũng có những loại ký sinh ăn bám phúc lợi Mẽo rồi chửi cố quốc như Lucifer.
Xã hội có những PMK hiếu kính với Mao chủ tệch thì cũng có những loại ký sinh ăn bám phúc lợi Mẽo rồi chửi cố quốc như Lucifer.
Chính xác !
Tại nơi này ,có nhiều kẻ cứ tưởng nói xấu Tổ Quốc thật lực thì được BĐH hoan nghênh lắm, nhưng lầm to !
Bất kỳ một bậc lãnh đạo nào cũng khát khao cầu hiền,mơ ước tập trung quanh mình những người trung thành làm tâm phúc . Đến nơi chôn nhau cắt rốn mà còn khinh bỉ thì nó quên mất gốc rồi .
Kẻ mất gốc có thể tin dùng được không ? Tương tự như vậy,khi bắt được Lã Bố ,Tào Tháo thăm dò ý Lưu Bị thì Bị nói :" Ông còn nhớ chuyện Đinh Kiến Dương và Đổng Trác không ?- lập tức đem giết "
Nơi mạng ảo này ,không biết đường nào mà lần,mấy con ranh con còn muốn cá mè một lũ,muốn tôi tớ với cả người bằng vai Ông,Cụ chúng nó ,bằng với chả cấp !
#131
Gửi vào 22/03/2016 - 00:05
chị PMK yêu quí,
Cám ơn feedback của chị, nhưng với em nó hơi chung chung. Chị có thể cho em biết là phần nào, trong bài nào có những lời lẽ k thuyết phục chị. Và theo chị thì em nên thay đổi như thế nào để phù hợp với quan niệm tự do ngôn luận? và hợp ý chị.
Hiện tại topic này được khoảng 3051 view, bỏ đi 2k view chơi, còn 1k view là thực sự đọc. Nếu cmt của chị phù hợp với đại đa số ý kiến của mọi người, em xin có 1 đề nghị nho nhỏ, nếu ý kiến chị đưa ra đc 50 thanks. Em hứa là sẽ k post bất kì bài nào nữa.
9 người 1o ý, có thể nó k hợp với taste của chị nhưng nó hợp với em. Hiện tại chị được 1 thanks, em cần 49k thanks nữa để cấu thành tội danh.
Bác Tân, bác cho con biết là tử ngày 13/12/2015 đến 17h25 phút hôm nay 21/03/2016 BĐH thống kê được bao nhiêu report về việc quyền được xúc phạm" người khác. Và cho con biết luôn là 1 người report hay nhiều người report về việc này? Và bao nhiêu nút down cho từng bài?
quanphuc2015: bạn là ai? bạn cho rằng bạn đủ tư cách nói chuyện cùng mình không? Thói thường mình thế nào thì hay nghĩ người khác như vậy. Mình cho rằng bạn chỉ là một người ất ơ, đang ăn trợ cấp ở đâu đó và tất nhiên kí sinh k hơn. cmt của bạn chỉ là tát nước theo mưa và k có giá trị đóng góp chung. Mời bạn cút ngay ra khỏi topic của mình
P/s: hầu hết bài mình chép về đều do người bắc viết. Chỉ có người bắc mới có cách lí luận tài tình và cay nghiệt như tát vô mặt người khác như vậy. Với mình nó như 1 cái tát cho thói quen sống đạo đức giả, không thực. Nếu tát vô mặt mình mà đúng, mình sẽ chấp nhận nó như một phần nó sẽ là như vậy, và thay đổi cách nghĩ cách hành xử của bản thân cho phù hợp với quan điểm đúng đắn, k phải phù hợp nhân sinh quan chung mà do việc khác hình thành.
Thực ra nếu có thời gian chạy vô tvls chơi, cần gì post bài, vừa mất thời vừa k có lợi ích nào.
Cám ơn feedback của chị, nhưng với em nó hơi chung chung. Chị có thể cho em biết là phần nào, trong bài nào có những lời lẽ k thuyết phục chị. Và theo chị thì em nên thay đổi như thế nào để phù hợp với quan niệm tự do ngôn luận? và hợp ý chị.
Hiện tại topic này được khoảng 3051 view, bỏ đi 2k view chơi, còn 1k view là thực sự đọc. Nếu cmt của chị phù hợp với đại đa số ý kiến của mọi người, em xin có 1 đề nghị nho nhỏ, nếu ý kiến chị đưa ra đc 50 thanks. Em hứa là sẽ k post bất kì bài nào nữa.
9 người 1o ý, có thể nó k hợp với taste của chị nhưng nó hợp với em. Hiện tại chị được 1 thanks, em cần 49k thanks nữa để cấu thành tội danh.
Bác Tân, bác cho con biết là tử ngày 13/12/2015 đến 17h25 phút hôm nay 21/03/2016 BĐH thống kê được bao nhiêu report về việc quyền được xúc phạm" người khác. Và cho con biết luôn là 1 người report hay nhiều người report về việc này? Và bao nhiêu nút down cho từng bài?
quanphuc2015: bạn là ai? bạn cho rằng bạn đủ tư cách nói chuyện cùng mình không? Thói thường mình thế nào thì hay nghĩ người khác như vậy. Mình cho rằng bạn chỉ là một người ất ơ, đang ăn trợ cấp ở đâu đó và tất nhiên kí sinh k hơn. cmt của bạn chỉ là tát nước theo mưa và k có giá trị đóng góp chung. Mời bạn cút ngay ra khỏi topic của mình
P/s: hầu hết bài mình chép về đều do người bắc viết. Chỉ có người bắc mới có cách lí luận tài tình và cay nghiệt như tát vô mặt người khác như vậy. Với mình nó như 1 cái tát cho thói quen sống đạo đức giả, không thực. Nếu tát vô mặt mình mà đúng, mình sẽ chấp nhận nó như một phần nó sẽ là như vậy, và thay đổi cách nghĩ cách hành xử của bản thân cho phù hợp với quan điểm đúng đắn, k phải phù hợp nhân sinh quan chung mà do việc khác hình thành.
Thực ra nếu có thời gian chạy vô tvls chơi, cần gì post bài, vừa mất thời vừa k có lợi ích nào.
#132
Gửi vào 22/03/2016 - 00:33
Donald on Luciferwhore
“You could see there was blood coming out of her eyes. Blood coming out of her wherever,”
Cô cho mình cái tư cách gì mà suốt ngày quăng lên đây nhưng bài mạt sát chê bai cố quốc của Cô? Cô có quyền phê phán cái bất cập nhưng nếu một khi lấy cái gậy thiên kiến tự chọc vào mắt mình rồi thì nên ngừng phán xét lại.
Trí tuệ, đạo đức như ếch ngồi đáy giếng, tưởng kiếm được cái thẻ cư trú Mỹ là hơn đời à? Copy những bài rẻ tiền lá cải mà cũng ngon ăn lắm sao?
“You could see there was blood coming out of her eyes. Blood coming out of her wherever,”
Cô cho mình cái tư cách gì mà suốt ngày quăng lên đây nhưng bài mạt sát chê bai cố quốc của Cô? Cô có quyền phê phán cái bất cập nhưng nếu một khi lấy cái gậy thiên kiến tự chọc vào mắt mình rồi thì nên ngừng phán xét lại.
Trí tuệ, đạo đức như ếch ngồi đáy giếng, tưởng kiếm được cái thẻ cư trú Mỹ là hơn đời à? Copy những bài rẻ tiền lá cải mà cũng ngon ăn lắm sao?
#133
Gửi vào 22/03/2016 - 00:41
Quá bức xúc vì post #125 , sau khi mất 20p chuẩn bị đi ngủ để truy tìm thằng não tàn Anh Pham trong post 125 nhưng không thể tìm ra facebook của nó tôi kết luận có một số bài viết được lấy ra từ nhóm kín chứ không phải cái gì cũng công khai.
Trích dẫn
Anh Pham So sánh Singapore với Cuba để tham khảo. Nói chung là chưa thấy ai làm bạn thân với Liên Xô/Nga lại mở mặt, đổi đời được mà chỉ đều lụn bại dần, tới lúc bị dồn vào chân tường thành ra là tay đầu gấu làng như Triều Tiên hay kể cả Cuba đây hay là cả Việt Nam ta nữa. Bài học: chọn bạn mà chơi.
Nhiều đám trẻ trâu hay lấy những ví dụ Libya, Syria, Iraq vv để nói rằng làm bạn với Mỹ là tệ. Nên nhớ các nước đó có những đặc thù mà Việt Nam không có định hình những mối quan hệ giữa họ với Mỹ mà Việt Nam không thể có. Nói chung không có gì phải sợ. Hãy làm bạn tốt với Mỹ.
Nhiều đám trẻ trâu hay lấy những ví dụ Libya, Syria, Iraq vv để nói rằng làm bạn với Mỹ là tệ. Nên nhớ các nước đó có những đặc thù mà Việt Nam không có định hình những mối quan hệ giữa họ với Mỹ mà Việt Nam không thể có. Nói chung không có gì phải sợ. Hãy làm bạn tốt với Mỹ.
#134
Gửi vào 22/03/2016 - 00:47
Bác Hoa Cái, con khoái bác quá trời quá đất. Tất nhiên k phải vì bác binh con rồi. Vì cách bác suy nghĩ, hay thậm chí tự nhiên nổi cơn tam bành vô cớ nữa. Bác thể hiện con người thật k màu mè. k giả tạo và rất hay. Và tất nhiên vì bác là đệ nhất kì viên nữa. . Thấy k vừa ý là nói ngay, nhưng mốt bác k đọc mấy dạng bài này nữa đâu. Con k muốn post nữa. Chán rồi. Bác Tân close topic luôn đi. Con dự định post xong chừng 2o năm nữa quay lại vô đây đọc, để xem ngày xưa mình suy nghĩ như thế nào? có còn phù hợp không.
Đa phần quen đọc cái gì đơn giản, dễ dãi, k cần phải nghĩ nhiều. Cho nên hợp với dạng lá cải hơn, k cần chiều sâu, vậy thì tại sao bản thân con lại rị mọ post bài làm gì? Có vài người con post trên này đều có background tốt. Họ đều đau đáu về cái nơi gọi là quê hương, vì giờ họ k còn ở vn nữa, có thể nói là k liên quan gì, nhưng họ vẫn viết. Và con k làm gì chỉ copy paste tại sao không?
Nhưng mà bây giờ thì KHÔNG. Còn bị mang ra làm trò hề nữa. K ra làm sao hết. DẸP, DẸP NGAY
Đa phần quen đọc cái gì đơn giản, dễ dãi, k cần phải nghĩ nhiều. Cho nên hợp với dạng lá cải hơn, k cần chiều sâu, vậy thì tại sao bản thân con lại rị mọ post bài làm gì? Có vài người con post trên này đều có background tốt. Họ đều đau đáu về cái nơi gọi là quê hương, vì giờ họ k còn ở vn nữa, có thể nói là k liên quan gì, nhưng họ vẫn viết. Và con k làm gì chỉ copy paste tại sao không?
Nhưng mà bây giờ thì KHÔNG. Còn bị mang ra làm trò hề nữa. K ra làm sao hết. DẸP, DẸP NGAY
#135
Gửi vào 22/03/2016 - 00:49
Anh Pham la của nick Anh Gau Pham ( Trung Tá). Khá giỏi, vui tính, hài hước. Gấu cùng bạn bè nhiều khi cách nói châm biếm chỉ để tếu, chưa chắc đã có ý dìm hàng VN.
Thường được phía Mỹ mời dịch khi tiếp đoàn cc Việt Nam. Dịch khá hay, trừ buổi tiệc Binden tiếp Tổng Trọng thì ú ớ không thể tiêu hoá đc.
Tóm lại những cuộc đối đáp đó cũng như tôi chém gió với bạn trong lúc trà dư tửu hậu có Maria Ozawa châm rượu vậy, chỉ để vui là chính.
Đọc mấy cái bài copy nhặt lên trên này mà để dùng cho mục đích Trính Chậy thì thật là tấu hài, cho thấy sự thấp kém của chủ thớt.
Thường được phía Mỹ mời dịch khi tiếp đoàn cc Việt Nam. Dịch khá hay, trừ buổi tiệc Binden tiếp Tổng Trọng thì ú ớ không thể tiêu hoá đc.
Tóm lại những cuộc đối đáp đó cũng như tôi chém gió với bạn trong lúc trà dư tửu hậu có Maria Ozawa châm rượu vậy, chỉ để vui là chính.
Đọc mấy cái bài copy nhặt lên trên này mà để dùng cho mục đích Trính Chậy thì thật là tấu hài, cho thấy sự thấp kém của chủ thớt.
Similar Topics
| Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối | |
|---|---|---|---|---|---|
Vô thường của Vô thường |
Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | iamthat |
|
|
|
Thiên đạo vô thường và ý nghĩa sâu sắc của nhân đạo |
Nguồn Sống Tươi Đẹp | Baokiemtrungma |
|
|
|
Điểm nhấn Hội nghị Thượng đỉnh: Trump đấu với Putin. Và MAGA có câu trả lời? |
Linh Tinh | FM_daubac |
|
|
|
Lá số Võ Văn Thưởng ?luận số ! |
Tử Vi | hoanglong_8 |
|
|
|
nghiệm lý những lá số bất thường kỳ dị nhất |
Linh Tinh | minhgiac |
|
|
|
Thương quan sinh tài cách |
Tử Bình | lethanhnhi |
|
|
1 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 1 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Tử Vi | Tử Bình | Kinh Dịch | Quái Tượng Huyền Cơ | Mai Hoa Dịch Số | Quỷ Cốc Toán Mệnh | Địa Lý Phong Thủy | Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp | Bát Tự Hà Lạc | Nhân Tướng Học | Mệnh Lý Tổng Quát | Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số | Khoa Học Huyền Bí | Y Học Thường Thức | Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | Thiên Văn - Lịch Pháp | Tử Vi Nghiệm Lý | TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
