Mọi người cứ xoáy vào 1 tỷ thưởng. .Đọc dựng lại hiện trường ngay khi vụ án xảy ra nhé:
CA dựng tạm lại hiện trường
Từ dấu vết để lại tại hiện trường và lời khai của các nhân chứng, lực lượng chức năng tạm dựng lại hiện trường như sau:
Nhóm hung thủ có ít nhất 3 - 4 tên. Bọn chúng đột nhập vào nhà qua cổng rào cao trên 2m để vào bên trong. Căn biệt thự có một trệt và một tầng lầu.
Thời điểm đó, ở tầng trệt có hai phòng ngủ gồm một phòng của vợ chồng ông Mỹ và một phòng ngủ của hai cháu Quốc Anh và Minh Vỹ cùng ở. Trên lầu có một phòng ngủ dành cho con gái và cháu gái của họ là Lê Thị Ánh Linh và Dư Ngọc Tố Như.
Khi bọn thủ ác vào tầng trệt, chúng đến phòng vợ chồng ông Mỹ và bắt trói hai người. Nghe tiếng động, Quốc Anh và Minh Vỹ chạy sang xem.
Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
Những người thân của vợ chồng ông Mỹ.
Kết cục là Quốc Anh bị bắt trói, còn Minh Vỹ tung cửa chạy ra gần đến cổng chính (cách ngôi nhà 10 m) thì bị bắt lại và bị giết chết tại đây.
Sau khi khống chế những người ở tầng trệt, bọn chúng lên lầu và bắt trói, nhét khăn vào miệng hai nạn nhân Ánh Linh, Tố Như. Để bịt đầu mối, tất cả những người trong căn biệt thự đều bị giết chết bằng cách cắt cổ.
Bước đầu ngay khi nhập cuộc điều tra, Công an tỉnh Bình Phước và các đơn vị nghiệp vụ của Bộ công an đã tiến hành khoanh vùng, sàng lọc nghi phạm.
Trong đó, có những người có biểu hiện nghi vấn và số lượng lớn các công nhân làm việc tại Công ty Quốc Anh của ông Mỹ. Cơ quan Công an đã triệu tập một thanh niên tình nghi để phục vụ cho công tác điều tra.
Nguồn:http://baodatviet.vn/phap-luat/tin-tuc-phap-luat/tham-sat-binh-phuoc-be-gai-goi-cha-cong-an-bat-khoc-3276195/
Vậy hung thủ được mở cửa hay leo rào. Nếu cửa mở sao xác định là leo rào? Nếu có 1 nạn nhân vô tình giúp sao ko giúp vào nhà luôn rồi hãy giết mà chỉ giúp vào hàng rào đã giết rồi lại phải leo? Nạn nhân sao ra mở cửa mà khóa cửa trong, ko định vào lại sao? Leo rào phải có dấu vết, dấu vết phải biết cũ mới. Cái mâu thuẫn 1 phần nằm trong cách đưa tin trước và sau.
Theo như tin thì hung thủ còn nhà, còn vườn cao su chứ cũng đâu mất trắng đâu mà hận thế.
Cái dư luận và lời đồn là từ những người ở Bình Phước hay quan hệ này nọ với 2 bên mới biết thông tin mất giấy nợ này kia chứ đọc báo có thấy đâu. Còn nợ lương hay ko thì cứ hỏi công nhân làm việc ở đó. Nếu đọc báo có thắc mắc thì đặt câu hỏi cũng là chính đáng. Nói chung BB cảm thấy ko thuyết phục mấy.Đặc điểm của thư sinh là trói gà ko chặt. Báo VN trước giờ có bao nhiêu vụ cắt cổ? Đức Nghĩa ,Luyện mà nó còn chém và chặt chứ ko cắt cổ hix.
BB không ưa gì hung thủ. Trong 1 mối quan hệ nếu yêu tha thiết say đắm hết mình thì sẽ trân trọng nó mà ko xin tiền gây hiểu nhầm. Còn đã vòi vĩnh tiền thì khó mà yêu say đắm nổi, vì có tiền đứng giữa 2 người rồi. Nên nếu hung thủ là Dương thì vì hận bị xỉ nhục+ giất mơ giàu sang tan nát nên đi trả thù chứ ko phải vì tình. Ko ai yêu tha thiết mà lại nhiệt tình đào mỏ đến thế đến mức tổn hại quan hệ với các nạn nhân.
Sửa bởi bluebird2304: 15/07/2015 - 08:17