

Adam và Eva
#286
Gửi vào 30/07/2015 - 23:01
Bán cạnh tranh kiểu bên đây giảm 5%, bên kia giảm tiếp 10%, bên đây giảm tiếp 15% làm cái quái gì. Muốn hạ thì tôi hạ 1 phát 30% luôn nè. Anh theo được thì tôi bỏ món hàng đó để anh làm, không theo nổi thì nhường thị trường lại cho tôi làm.
Thanked by 4 Members:
|
|
#287
Gửi vào 31/07/2015 - 00:48
goodluckgoodbye, on 28/07/2015 - 23:47, said:
Ngoài ra, tôi từng nghĩ có thể do từng chặng đường tiến hóa của văn hóa lao động chăng? Có phải do VN đang chuyển hóa từ tác phong tiền công nghiệp sang công nghiệp nên nó chưa chuyên nghiệp?
Cháu nghĩ tháp nhu cầu của Maslow (mô hình căn bản và mở rộng) là câu trả lời tổng quát về motivation của con người trong công việc và cuộc sống ạ.
Thanked by 2 Members:
|
|
#288
Gửi vào 31/07/2015 - 13:43
Nghe bác kể chuyện, cháu sực nhớ ra một ông khách, ông này để lại ấn tượng nhất trong nghề bán hàng của cháu từ trước tới giờ. Mấy năm trước cháu làm ở công ty cũ, có xuống gặp để làm lắp đặt một số hạng mục cho nhà máy mà ông này làm giám đốc thuê cho công ty của nước ngoài. Ban đầu gặp, ông đó để lại ấn tượng là người rất lịch thiệp, nho nhã, có kiến thức rộng, dân tri thức. Sau khi hoàn thành xong công việc, cháu thanh toán cho ông đó tiền hoa hồng mà hai bên đã thỏa thuận trước. Ông sếp cháu bắt phải tính tiền thuế TNDN trên phần hoa hồng đó, bình thường các khách hàng khác ông đó không tính nhưng riêng vụ này ông sếp cháu bắt tính thuế TNDN, vì vụ này lợi nhuận không cao với ông khách thanh toán tiền khá chậm.
Ông khách hàng thì không đồng ý. Qua mấy lần trao đổi hai bên không thống nhất được, ông khách hàng liền đến công ty cháu để nói chuyện với ông sếp cũ. Hai bên đều kiên quyết giữ quan điểm của mình, cuối cùng dẫn đến to tiếng, ông khách dọa nạt đánh ông sếp cũ, và cũng định xông vào đánh, còn dọa nạt này kia. Lúc đó cháu thực sự không hiểu, tại sao một người có điều kiện vật chất tốt vậy, ô tô có, giám đốc một nhà máy, lại có thêm 1 công ty thương mại riêng nữa, mà vì có 3 triệu đồng mà ông đó lại làm găng vậy.
Giờ nghe bác kể chuyện thì cháu hiểu vì sao, ông đó không phải thiếu số tiền đó, nhưng ông đó nghĩ là số tiền đó là của ông đó không ai được phép lấy. Và năm ngoái, ông đấy đến văn phòng chỗ cháu để lấy ít vật tư do thằng bé cùng làm liên hệ, cháu tránh mặt không muốn gặp, vì ông đó để lại cho cháu ấn tượng không tốt lắm. Nhưng giờ nếu có cơ hội gặp lại, cháu sẽ ra chào ông đó xem sao
Cháu còn thiếu nhiều kỹ năng lắm, cháu học dần dần vậy, hiện cháu đang muốn cải thiện tiếng anh, vì thỉnh thoảng phải giao dịch hỏi hàng, đặt hàng từ nước ngoài. Tiếng anh của cháu bập bõm, viết mail, chát skype phải dùng translate google trợ giúp
Thanked by 2 Members:
|
|
#289
Gửi vào 31/07/2015 - 14:11
Thanked by 3 Members:
|
|
#290
Gửi vào 31/07/2015 - 14:28
nghĩ quả sang eco park học lại ngại haizzzz năm sau fulbright mà tuyển thì cũng vào nam đi học chuyến
nhưng vừa search trụ sở chính đặt ở khu công nghệ cao tp h.c.m thì tận quận 9
xa thế này học rmit quận 7 cho xong
Sửa bởi MOA: 31/07/2015 - 14:32
Thanked by 1 Member:
|
|
#291
Gửi vào 31/07/2015 - 14:36
Thanked by 1 Member:
|
|
#292
Gửi vào 31/07/2015 - 14:50
về đại học quốc tế thì cũng nhỉnh hơn các khoa quốc tế của đh vn : khoa quốc tế đh vn toàn các thầy cô việt dạy nhưng chấm là trường đối tác chấm , học phí vài triệu , còn trường quốc tế thì gv nc ngoài dạy và chấm luôn học phí thì đắt
còn về xếp hạng thì chả thể xếp hạng nổi vì rmit là 1 campus , trc đây so với raffles , erc thì rmit nhỉnh hơn tí , raffles hn sg sập thì còn erc , rmit với buv ( của uk ) , fulbright thì chưa biết học phí thế nào nhưng chắc cũng cỡ rmit buv hehe
Thanked by 3 Members:
|
|
#293
Gửi vào 31/07/2015 - 14:55
Thanked by 3 Members:
|
|
#294
Gửi vào 31/07/2015 - 14:57
V.E.DAY, on 31/07/2015 - 14:11, said:
Cháu định hướng là bổ xung kiến thức với đi sâu về ngành thương mại, trước cháu học KTQD, nhưng cháu thấy kiến thức của cháu tàng tàng quá. Trước giờ cháu chưa có ý định học lên nữa, nhưng sau này nếu công việc mà cần thì chắc cháu sẽ học thêm lên, điều này chắc phụ thuộc khá nhiều vào kết quả công việc của cháu trong tương lai. Hiện cháu với bạn cùng hợp tác mới đang ở giai đoạn khởi nghiệp, vẫn đang phải lo làm thế nào để tồn tại trước tiên đã, tình hình tài chính của cháu thì cũng chưa có dư dả nữa nên thời điểm này cháu chưa tham gia học thêm lên được.
Công việc của cháu giờ cũng cần tiếng anh, hơn nữa biết tiếng anh thì cơ hội nghề nghiệp của mình sẽ tốt hơn nhiều. Biết vậy nên giờ cháu có thêm chút xíu động lực để học tiếng anh. Cháu sẽ lên trang BBC với VOV tham khảo thêm. Cháu cám ơn bác đã góp ý.
Thanked by 2 Members:
|
|
#295
Gửi vào 31/07/2015 - 15:13
ví dụ như học phí trường cháu học cũng nhỉnh hơn trường north alabama / năm , nếu vậy thì đi sang mỹ cũng có khi còn rẻ hơn học ở nhà ( đã tính ăn ở ) , còn nếu level kiểu colgate với cornell thì nó lại sang trang mới
Sửa bởi MOA: 31/07/2015 - 15:17
Thanked by 1 Member:
|
|
#296
Gửi vào 31/07/2015 - 15:29
hamzui9, on 31/07/2015 - 14:57, said:
Công việc của cháu giờ cũng cần tiếng anh, hơn nữa biết tiếng anh thì cơ hội nghề nghiệp của mình sẽ tốt hơn nhiều. Biết vậy nên giờ cháu có thêm chút xíu động lực để học tiếng anh. Cháu sẽ lên trang BBC với VOV tham khảo thêm. Cháu cám ơn bác đã góp ý.
Thanked by 2 Members:
|
|
#297
Gửi vào 31/07/2015 - 15:39
Xét theo lục hào thì hào Phụ động sinh Huynh trì Thế cũng là việc học có lợi ích cho bản thân, tuy là có tốn kém chút đỉnh, nhưng cũng nên.
Thanked by 3 Members:
|
|
#298
Gửi vào 31/07/2015 - 16:16
V.E.DAY, on 31/07/2015 - 15:29, said:
FM_daubac, on 31/07/2015 - 15:39, said:
Xét theo lục hào thì hào Phụ động sinh Huynh trì Thế cũng là việc học có lợi ích cho bản thân, tuy là có tốn kém chút đỉnh, nhưng cũng nên.
Được bác FM_daubac xem quẻ cháu thấy vui quá, cháu cám ơn bác. Nói ra cháu cũng rất ngại, cháu học tiếng anh bao năm rồi mà vẫn cứ bập bõm, giờ thì cháu có động lực rồi, cháu sẽ cố gắng thử xem sao, học tốt thì cháu chưa dám chắc nhưng chắc là sẽ cải thiện hơn so với khả năng tiếng anh bây giờ.
Thanked by 1 Member:
|
|
#299
Gửi vào 31/07/2015 - 16:31
Mang quân ra ngoài cỏi để đánh, hạ mấy thành liên tục, nhưng sau khi hạ nhiều thành là lập tức bãi binh, trả lại hết các thành đã chiếm cho đối phương, còn viện trợ để nó khôi phục kinh tế trở lại nữa. Dù lực lượng của mình dư sức chiếm 50% giang sơn của nó, nhưng chiếm rồi thì sẽ phải cho quân đi đóng đồn, chi phí tốn kém lắm. Mà nó không bao giờ để yên cho mình hết, ngày đêm quấy nhiễu bờ cỏi, tính ra lợi ích lâu dài thì 50% lãnh thổ chiếm đóng đó sẽ chẳng có gì khai thác hết mà chỉ hao binh tổn tướng, tốn lương thực thôi.
Đánh thắng xong, trả đất, bồi thường, viết thư xin lỗi, đề nghị anh chỉ cần bán món hàng đó cho tôi với giá thật cạnh tranh. Ngày nào giá anh còn cạnh tranh thì tôi không sản xuất món đó, mua của anh bán lại lời hơn. Còn nếu bán giá cao, tôi không cạnh tranh được là tôi phát động binh lực à nhe, binh lực đầy đủ, chỉ là không muốn phát binh để cuối cùng cả 2 cùng BẠI, không ai chiến thắng đó thôi.
Tôi nói rõ, cạnh tranh là quy luật của thị trường, nếu ngày hôm nay không có GLGB động binh thì sau này cũng sẽ có vô số thằng khác nó động binh. Nhưng anh may mắn là người động binh là Tôi, tôi động binh là để 2 bên cùng thắng, vì anh tự cao quá, nên nói chuyện bằng nước miếng khó thuyết phục lắm. Ngày sau nếu gặp những thằng loai choai nó động binh đánh anh thì anh mới mệt, vì nó sẽ phá đến cái độ biến thị trường thành cái nghĩa trang, anh nản mà bỏ và nó cũng lây lất.
Nước lớn như Trung-Mỹ-Nhật dù đối đầu cạnh tranh nhau thì vẫn giữ vững cục diện, vừa hợp tác, vừa đấu tranh. Chỉ ngán nhất là mấy thằng khùng như Bắc Hàn. Hiện giờ Bắc Hàn chưa xuất hiện, nhưng sớm muộn gì cũng có mấy thằng Bắc Hàn mà thôi. Anh sợ Obama, Tập Cận Bình, Abe hay sợ mấy thằng khùng như Kim Jong-Un?
Kết quả như vậy rất vui. Mình thắng mà đối phương cũng thắng. Không có người chiến bại thì chiến thắng mới bền vững, ổn định, hòa bình lâu dài.
Kinh nghiệm chiến tranh dạy tôi 1 điều: Đánh thắng nhất thời rất là dễ, nhưng để thắng lợi lâu dài và ổn định, và chiến lợi phẩm không biến thành "cục nợ" thì phải làm cho đối phương cùng thắng với mình.
Mục đích của chiến tranh là để xử lý những thằng khùng như Hitler, Kim-Jong-Un và để có được 1 nền hòa bình ổn định, lâu dài. Chứ không phải chiến tranh để tạo ra 1 cục diện "Chiến Quốc".
Sửa bởi goodluckgoodbye: 31/07/2015 - 16:52
Thanked by 7 Members:
|
|
#300
Gửi vào 31/07/2015 - 17:10
goodluckgoodbye, on 30/07/2015 - 23:01, said:
Bán cạnh tranh kiểu bên đây giảm 5%, bên kia giảm tiếp 10%, bên đây giảm tiếp 15% làm cái quái gì. Muốn hạ thì tôi hạ 1 phát 30% luôn nè. Anh theo được thì tôi bỏ món hàng đó để anh làm, không theo nổi thì nhường thị trường lại cho tôi làm.
Thực sự rất cảm ơn những chia sẽ của bác. Thứ nhất bác không dùng FB nên bác xem đây như một nơi để xả, dạng như kiểu nhật ký, bác sẽ khỏe khoắn hơn sau mỗi lần viết. Có thể lúc viết ra sẽ giải quyết đc vấn để cũng có thể không giải quyêt được nhưng sẽ mở ra một hướng suy nghĩ mới...
Nhưng cháu đọc những bài bác viết thấy văn phong rất khá, lôi cuốn và quan trọng chia sẽ tự đáy lòng, mà cái gì tự đáy lòng nó cũng chạm tới đáy lòng nên cháu rất tâm đắc và biết ơn.
Hiện tại cháu cũng bắt đầu lập nghiệp, có nhiều cái cần phải học hỏi rất nhiều.
Và thực sự hiện tại cháu cũng đang sử dụng chính sách bán giá thấp hơn so với một số đối thủ cùng cơ để thâm nhập vào thị trường, nói chung tháng đầu mở ra đã k bị lỗ đã là một điều may mắn.
Tuy nhiên quá trình chào khách cháu thấy một số vấn đề:
Có một số khách lấy hàng của người khác nay thấy bên cty cháu bán giá mềm hơn thì sang bên cháu , nhưng cũng có một số khách họ yêu cầu nhà cung cấp cho họ hạ giá và k lấy bên cháu, đối tượng thứ 2 khiến cháu suy nghĩ k biết làm cách nào để lấy hàng bên mình, mặc dù đã đi chào đến lần thứ 3, họ trả lời là hợp tác với bên kia lâu dài rồi, Thật là một bài toán khó làm sao cho những đối tượng này? Xét về tư cách bác là chủ, thì ngoài giá cả và tất nhiên dùng bọt mép để thuyết phục bác là cung cấp hàng đầy đủ, đúng thời hạn và chất lượng thì làm như thế nào để cháu có thể thuyêt phục được bác bỏ nhà cung cấp củ và lấy hàng của cháu?
Similar Topics
Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối |
---|
2 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 2 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:












