Nhưng ở đây nói tôi "xoay", nên tôi khẳng định là tôi "không xoay" câu chuyện. Chưa kể vụ "nhỏ tuổi hơn, còn đi học" là tôi dành cho người khác. Câu nguyên văn là " Còn trẻ nên đi nhiều, gặp nhiều" , lại được xuyên tạc ra " đi nhiều, biết nhiều" .
Đọc rất ẩu tả như thế, thành ra hiểu sai ý người viết. Giờ tôi mới hiểu ra là vì sao thái độ bạn tranh luận tiếp như thế, trong khi bài phản bác đầu thì ôn hòa.
Đi nhiều, gặp nhiều là điều cần , nhưng cũng không đảm bảo là ta sẽ biết (hiểu).Thành ra các comments sau sa đà, tập trung minh chứng cho hiểu biết, trình độ của mình, thay vì minh chứng đã đi nhiều tới đâu, (chứ không phải có du học tới đâu), gặp các người có trình độ tới đâu, và do đó nhận định sẽ tương đối chính xác!
Những thông tin "Tôi kể IELTS ra bạn bắt đầu ca sang trường có chất lượng hay không". Rồi các ý linh tinh khác , "tôi kể trường tôi bạn bắt đầu ca rớt đại học đi du học tôi mới phải kể là tôi có khả năng đậu cao nếu thi đại học và dẫn chứng ", theo tôi là xuyên tạc.
Các bạn cứ xem lại thì rõ hết sự thật ở đâu thôi.
Nếu hiểu nhầm nhọt, bị vô minh che ngay từ đầu và diễn theo ý mình thì việc show off sao tránh khỏi!
PM thì lưu giữ trong hộp thư,có ai xóa đâu, vả lại admin cũng quản được, có gì đâu mà đi đêm với chả đi hôm. Vu cho người khác nhiều đặc tính, chắc chỉ có bạn làm được!
Hehe, lần đầu tôi mới trưng gia thế nhà tôi trong tình cảnh không khác được, chứ bạn bè thân của tôi bao nhiêu năm tới giờ chúng cũng không biết!
Sự thật vẫn cứ là sự thật . Cây ngay sao sợ phải chết đứng!
Sửa bởi ThaiDuong84: 02/03/2015 - 06:22