Lời khuyên cho những ai có cách Thạch trun...
thancumon
04/02/2015
thancumon thấy cai đích cuối cùng của việc học tử vi là tìm ra cách sống chính xác nhất cho bản thân. Nhân đây có đọc được lời khuyên cho cách Thạch trung ẩn ngọc. Mọi người tham khảo và cho thêm ý kiến.
Cổ nhân có lời khuyên cho cách Thạch trung ẩn ngọc rằng : “bất tẩu tối cao phong vi nghi, tắc nhất sinh vị cao lộc hậu, nhược thủ đính điểm, tắc hữu lương hậu quả, hoặc t*o chúng nhân sở chỉ trách, chí thân bại danh liệt” – Nghĩa là “chẳng nên đi đến đỉnh cao thì một đời được chức cao lộc hậu, nếu mà lên đến đỉnh cao ắt sẽ gặp rắc rối, dễ bị người ta chỉ trích, thậm chí là thân bại danh liệt”.
Đến đây thì cảng thấm thía cái câu “nghi ẩn bất nghi hiển”, cứ yên tâm ngồi đó “ngậm miệng ăn chè” mà hưởng vinh hoa phú quý, chớ có nổi hứng mà tranh đoạt với đời thì sẽ lãnh hậu quả. Đấy mới đích thực là “ngọc ẩn trong đá”.
Cổ nhân có lời khuyên cho cách Thạch trung ẩn ngọc rằng : “bất tẩu tối cao phong vi nghi, tắc nhất sinh vị cao lộc hậu, nhược thủ đính điểm, tắc hữu lương hậu quả, hoặc t*o chúng nhân sở chỉ trách, chí thân bại danh liệt” – Nghĩa là “chẳng nên đi đến đỉnh cao thì một đời được chức cao lộc hậu, nếu mà lên đến đỉnh cao ắt sẽ gặp rắc rối, dễ bị người ta chỉ trích, thậm chí là thân bại danh liệt”.
Đến đây thì cảng thấm thía cái câu “nghi ẩn bất nghi hiển”, cứ yên tâm ngồi đó “ngậm miệng ăn chè” mà hưởng vinh hoa phú quý, chớ có nổi hứng mà tranh đoạt với đời thì sẽ lãnh hậu quả. Đấy mới đích thực là “ngọc ẩn trong đá”.
LinnaeaBorealis
04/02/2015
Thực ra chẳng cứ Thạch trung ẩn ngọc, em nghĩ khuynh hướng tự nhiên của Cự Môn là ẩn, trừ phi làm mấy cái như luật, nghị viện.
Nhưng mà muốn lên cao tột đỉnh thì cũng có thể xoay được, và cũng đáng làm, nếu mà:
-Ở trong những cơ chế mà vị trí cầm quyền tương đối linh hoạt, thời gian tương đối ngắn. Vì là Cự Môn cầm quyền mà hơi dài hơi một tý, dễ dính tai tiếng, rối loạn nội bộ đoạn cuối thật... Nhưng cái đó thì với các hệ thống (chính trị, kinh doanh...) hiện đại cũng tương đối bình thường. Như ở Ý thấy Thủ tướng thường lên 1, 2 năm, tốt thì sang làm tiếp Chủ tịch QH, rồi TT... Còn tầm kinh doanh thì các công ty họ có hệ thống luân chuyển khác nhau. Vậy thì CM cũng chả sao.
-Thứ hai là có cái mà hạn chế được cũng đỡ, là ếch chết tại miệng, phô trương lắm thì rồi ra dễ tai tiếng. Cự, Liêm, Thái Âm hay Thái Dương, Phá Quân hay dính.
Nhưng Thái Âm thì là với hội tham nhũng thôi. Phá Quân hay bị đoạn đầu, vững và tỉnh ra, thì qua, hạn chế thủ đoạn kiểu ngu nhưng tưởng mình khôn thì rồi ổn cả. Thái Dương thì thôi, nồi nào vung đó, đã chọn đường ấy thì cái đó nó là đi kèm vĩnh viễn rồi, nhưng mấy con ếch đó thường vẫn sống khá lâu, vì căn bản là mặt nó dày.
Hai bố kia thì ko hiểu sao cứ phải phát biếu các câu bi quan và ngược đời ko cần thiết, dễ bị người ta lợi dụng, đã dễ lung lay tâm lý, lại còn thích hứa hẹn lắm. Có những cái thì cũng phải nhìn nhận là xui xẻo của kẻ thích ánh sáng mà lại dễ ung thư da rồi, nhưng thấy ông nào cứ im im, điềm đạm bình tĩnh và ko phát biểu dốt (vì ko phát biểu mấy) thì rồi lại sống lâu hơn. Đương nhiên đi kèm chính tinh khác thích hợp mà lấy nó làm chủ thì đỡ nhiều.
-Có Thái Dương sáng, hoặc hãm (vừa vừa thôi như Thân Hợi) mà có cát hóa mạnh, dụng được nó, thì kéo dài "tuổi thọ chính trị" ra. Đừng có xác định lên đỉnh cao là để ăn (mà đã xác định là ăn thì nói cho cùng nó chả hợp sao nào cả) thì ko sao cả.
-Cự Môn tranh đoạt hơi tốt đấy.
-Em thấy phó giỏi, quân sư bình thường, dù KHXH tốt.
Anh Thân Cự Môn thế Mệnh là gì mới được? Khổ quá, sao lại "tu" theo cung Thân.
Mà cụ nào đọc ssch cổ có thấy đoạn nào nói "cần Triệt để khui ngọc ra" không ạ, hay đó là 1 phát minh hiện đại?
Thấy nó chả sợ Triệt, nhưng cũng ko cần đến thế.
Sửa bởi LinnaeaBorealis: 04/02/2015 - 17:14
Nhưng mà muốn lên cao tột đỉnh thì cũng có thể xoay được, và cũng đáng làm, nếu mà:
-Ở trong những cơ chế mà vị trí cầm quyền tương đối linh hoạt, thời gian tương đối ngắn. Vì là Cự Môn cầm quyền mà hơi dài hơi một tý, dễ dính tai tiếng, rối loạn nội bộ đoạn cuối thật... Nhưng cái đó thì với các hệ thống (chính trị, kinh doanh...) hiện đại cũng tương đối bình thường. Như ở Ý thấy Thủ tướng thường lên 1, 2 năm, tốt thì sang làm tiếp Chủ tịch QH, rồi TT... Còn tầm kinh doanh thì các công ty họ có hệ thống luân chuyển khác nhau. Vậy thì CM cũng chả sao.
-Thứ hai là có cái mà hạn chế được cũng đỡ, là ếch chết tại miệng, phô trương lắm thì rồi ra dễ tai tiếng. Cự, Liêm, Thái Âm hay Thái Dương, Phá Quân hay dính.
Nhưng Thái Âm thì là với hội tham nhũng thôi. Phá Quân hay bị đoạn đầu, vững và tỉnh ra, thì qua, hạn chế thủ đoạn kiểu ngu nhưng tưởng mình khôn thì rồi ổn cả. Thái Dương thì thôi, nồi nào vung đó, đã chọn đường ấy thì cái đó nó là đi kèm vĩnh viễn rồi, nhưng mấy con ếch đó thường vẫn sống khá lâu, vì căn bản là mặt nó dày.
Hai bố kia thì ko hiểu sao cứ phải phát biếu các câu bi quan và ngược đời ko cần thiết, dễ bị người ta lợi dụng, đã dễ lung lay tâm lý, lại còn thích hứa hẹn lắm. Có những cái thì cũng phải nhìn nhận là xui xẻo của kẻ thích ánh sáng mà lại dễ ung thư da rồi, nhưng thấy ông nào cứ im im, điềm đạm bình tĩnh và ko phát biểu dốt (vì ko phát biểu mấy) thì rồi lại sống lâu hơn. Đương nhiên đi kèm chính tinh khác thích hợp mà lấy nó làm chủ thì đỡ nhiều.
-Có Thái Dương sáng, hoặc hãm (vừa vừa thôi như Thân Hợi) mà có cát hóa mạnh, dụng được nó, thì kéo dài "tuổi thọ chính trị" ra. Đừng có xác định lên đỉnh cao là để ăn (mà đã xác định là ăn thì nói cho cùng nó chả hợp sao nào cả) thì ko sao cả.
-Cự Môn tranh đoạt hơi tốt đấy.
-Em thấy phó giỏi, quân sư bình thường, dù KHXH tốt.
Anh Thân Cự Môn thế Mệnh là gì mới được? Khổ quá, sao lại "tu" theo cung Thân.
Mà cụ nào đọc ssch cổ có thấy đoạn nào nói "cần Triệt để khui ngọc ra" không ạ, hay đó là 1 phát minh hiện đại?
Thấy nó chả sợ Triệt, nhưng cũng ko cần đến thế.
Sửa bởi LinnaeaBorealis: 04/02/2015 - 17:14
thancumon
08/03/2015
LinnaeaBorealis, on 04/02/2015 - 17:07, said:
Thực ra chẳng cứ Thạch trung ẩn ngọc, em nghĩ khuynh hướng tự nhiên của Cự Môn là ẩn, trừ phi làm mấy cái như luật, nghị viện.
Nhưng mà muốn lên cao tột đỉnh thì cũng có thể xoay được, và cũng đáng làm, nếu mà:
-Ở trong những cơ chế mà vị trí cầm quyền tương đối linh hoạt, thời gian tương đối ngắn. Vì là Cự Môn cầm quyền mà hơi dài hơi một tý, dễ dính tai tiếng, rối loạn nội bộ đoạn cuối thật... Nhưng cái đó thì với các hệ thống (chính trị, kinh doanh...) hiện đại cũng tương đối bình thường. Như ở Ý thấy Thủ tướng thường lên 1, 2 năm, tốt thì sang làm tiếp Chủ tịch QH, rồi TT... Còn tầm kinh doanh thì các công ty họ có hệ thống luân chuyển khác nhau. Vậy thì CM cũng chả sao.
-Thứ hai là có cái mà hạn chế được cũng đỡ, là ếch chết tại miệng, phô trương lắm thì rồi ra dễ tai tiếng. Cự, Liêm, Thái Âm hay Thái Dương, Phá Quân hay dính.
Nhưng Thái Âm thì là với hội tham nhũng thôi. Phá Quân hay bị đoạn đầu, vững và tỉnh ra, thì qua, hạn chế thủ đoạn kiểu ngu nhưng tưởng mình khôn thì rồi ổn cả. Thái Dương thì thôi, nồi nào vung đó, đã chọn đường ấy thì cái đó nó là đi kèm vĩnh viễn rồi, nhưng mấy con ếch đó thường vẫn sống khá lâu, vì căn bản là mặt nó dày.
Hai bố kia thì ko hiểu sao cứ phải phát biếu các câu bi quan và ngược đời ko cần thiết, dễ bị người ta lợi dụng, đã dễ lung lay tâm lý, lại còn thích hứa hẹn lắm. Có những cái thì cũng phải nhìn nhận là xui xẻo của kẻ thích ánh sáng mà lại dễ ung thư da rồi, nhưng thấy ông nào cứ im im, điềm đạm bình tĩnh và ko phát biểu dốt (vì ko phát biểu mấy) thì rồi lại sống lâu hơn. Đương nhiên đi kèm chính tinh khác thích hợp mà lấy nó làm chủ thì đỡ nhiều.
-Có Thái Dương sáng, hoặc hãm (vừa vừa thôi như Thân Hợi) mà có cát hóa mạnh, dụng được nó, thì kéo dài "tuổi thọ chính trị" ra. Đừng có xác định lên đỉnh cao là để ăn (mà đã xác định là ăn thì nói cho cùng nó chả hợp sao nào cả) thì ko sao cả.
-Cự Môn tranh đoạt hơi tốt đấy.
-Em thấy phó giỏi, quân sư bình thường, dù KHXH tốt.
Anh Thân Cự Môn thế Mệnh là gì mới được? Khổ quá, sao lại "tu" theo cung Thân.
Mà cụ nào đọc ssch cổ có thấy đoạn nào nói "cần Triệt để khui ngọc ra" không ạ, hay đó là 1 phát minh hiện đại?
Thấy nó chả sợ Triệt, nhưng cũng ko cần đến thế.
Nhưng mà muốn lên cao tột đỉnh thì cũng có thể xoay được, và cũng đáng làm, nếu mà:
-Ở trong những cơ chế mà vị trí cầm quyền tương đối linh hoạt, thời gian tương đối ngắn. Vì là Cự Môn cầm quyền mà hơi dài hơi một tý, dễ dính tai tiếng, rối loạn nội bộ đoạn cuối thật... Nhưng cái đó thì với các hệ thống (chính trị, kinh doanh...) hiện đại cũng tương đối bình thường. Như ở Ý thấy Thủ tướng thường lên 1, 2 năm, tốt thì sang làm tiếp Chủ tịch QH, rồi TT... Còn tầm kinh doanh thì các công ty họ có hệ thống luân chuyển khác nhau. Vậy thì CM cũng chả sao.
-Thứ hai là có cái mà hạn chế được cũng đỡ, là ếch chết tại miệng, phô trương lắm thì rồi ra dễ tai tiếng. Cự, Liêm, Thái Âm hay Thái Dương, Phá Quân hay dính.
Nhưng Thái Âm thì là với hội tham nhũng thôi. Phá Quân hay bị đoạn đầu, vững và tỉnh ra, thì qua, hạn chế thủ đoạn kiểu ngu nhưng tưởng mình khôn thì rồi ổn cả. Thái Dương thì thôi, nồi nào vung đó, đã chọn đường ấy thì cái đó nó là đi kèm vĩnh viễn rồi, nhưng mấy con ếch đó thường vẫn sống khá lâu, vì căn bản là mặt nó dày.
Hai bố kia thì ko hiểu sao cứ phải phát biếu các câu bi quan và ngược đời ko cần thiết, dễ bị người ta lợi dụng, đã dễ lung lay tâm lý, lại còn thích hứa hẹn lắm. Có những cái thì cũng phải nhìn nhận là xui xẻo của kẻ thích ánh sáng mà lại dễ ung thư da rồi, nhưng thấy ông nào cứ im im, điềm đạm bình tĩnh và ko phát biểu dốt (vì ko phát biểu mấy) thì rồi lại sống lâu hơn. Đương nhiên đi kèm chính tinh khác thích hợp mà lấy nó làm chủ thì đỡ nhiều.
-Có Thái Dương sáng, hoặc hãm (vừa vừa thôi như Thân Hợi) mà có cát hóa mạnh, dụng được nó, thì kéo dài "tuổi thọ chính trị" ra. Đừng có xác định lên đỉnh cao là để ăn (mà đã xác định là ăn thì nói cho cùng nó chả hợp sao nào cả) thì ko sao cả.
-Cự Môn tranh đoạt hơi tốt đấy.
-Em thấy phó giỏi, quân sư bình thường, dù KHXH tốt.
Anh Thân Cự Môn thế Mệnh là gì mới được? Khổ quá, sao lại "tu" theo cung Thân.
Mà cụ nào đọc ssch cổ có thấy đoạn nào nói "cần Triệt để khui ngọc ra" không ạ, hay đó là 1 phát minh hiện đại?
Thấy nó chả sợ Triệt, nhưng cũng ko cần đến thế.
