88900 replies to this topic

[Tử Phủ Vũ Tướng]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Nong, on 25/01/2013 - 22:01, said:

zi co ong nao menh tu tuong viet sach ko chi. de hop vs e. e doc cho de

Em đọc sách ông Vương Đình CHi chắc hợp vì mệnh ông ý Tử vi ở Ngọ. CHị đọc sách ông ấy thấy nhiều chữ quá, mà kĩ thuật thì ko mới lạ lắm. Chị thích của lạ mà.

[Dịu Dàng]

Em rất lười đọc, ko thể nào cải thiện được tình hình

[Libra]

Em đang đọc đấy thôi

[Tử Phủ Vũ Tướng]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Dịu Dàng, on 25/01/2013 - 22:06, said:

Em rất lười đọc, ko thể nào cải thiện được tình hình

Chị cũng thế, chị chỉ thích đọc gạch đầu dòng, cần lấy ý là chính.

[Dịu Dàng]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Libra, on 25/01/2013 - 22:09, said:

Em đang đọc đấy thôi

Ý em là truyện dài , hay sách dài .. nói chung cái gì dài là em lười . Mấy cái truyện tiểu thuyết thì thui em bó tay he he
Em giống chị Ấy thích gạch đầu dòng, rõ ý chính
Cứ thêm hoa vẽ bướm vào em chịu

[meo.meo.meo]

mệt vãi, sáng giờ mới được ăn. Mấy hôm vất vả hôm nay đã là cuối tuần.
@ dịu dàng + TPVT: đọc là 1 kỹ năng quan trọng lắm đấy. Cố gắng lên nhé

[Tử Phủ Vũ Tướng]

Nhưng đọc bài của bác VDTT, hay như của Horizon mình rất hay like vì cảm nhận thấy rất khoa học và khúc triết, rõ ràng. Kể cả bài dài vẫn kiên trì đọc được. Phong cách viết rất lô gic và có evidence.
@Anna: ở cq chị mấy bạn cứ vẽ hoa vẽ bướm khi viết văn bản nếu nhờ chị sửa là chị cắt ngắn rút gọn hết. hehe. nhưng thế có vẻ hợp gu các sếp ý. Các sếp giờ bận kinh doanh chỉ thích đọc ngắn thôi. Nhưng lúc nào làm báo cáo thành tích thì bôi hoa vẽ bướm dài lắm.

Sửa bởi Tử Phủ Vũ Tướng: 25/01/2013 - 22:21

[meo.meo.meo]

For girls, particular the ladies who need a real man.

Sửa bởi Horizon: 25/01/2013 - 22:24

[meo.meo.meo]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tử Phủ Vũ Tướng, on 25/01/2013 - 22:18, said:

Nhưng đọc bài của bác VDTT, hay như của Horizon mình rất hay like vì cảm nhận thấy rất khoa học và khúc triết, rõ ràng. Kể cả bài dài vẫn kiên trì đọc được. Phong cách viết rất lô gic và có evidence.
@Anna: ở cq chị mấy bạn cứ vẽ hoa vẽ bướm khi viết văn bản nếu nhờ chị sửa là chị cắt ngắn rút gọn hết. hehe. nhưng thế có vẻ hợp gu các sếp ý. Các sếp giờ bận kinh doanh chỉ thích đọc ngắn thôi. Nhưng lúc nào làm báo cáo thành tích thì bôi hoa vẽ bướm dài lắm.

@TPVT: về academic writing nói thật nó là cả 1 quá trình phải viết liên tục và đọc liên tục. Viết ở đây dù sao cũng vẫn là dễ dãi. Nếu viết đúng thì nó còn cần tuân thủ rất nhiều nguyên tắc. Nhưng nếu như thế thì lại bị bắt bẻ là máy móc và tủn mủn kiểu đàn bà. Nhưng nói thật theo mình biết trong khoa học chả có sự tùy tiện nào có kết quả tốt cả.

Mình đi ăn cái đã, rồi về chém gió sau

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi Horizon: 25/01/2013 - 22:26

[Phù Suy]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Horizon, on 25/01/2013 - 22:23, said:

Mình đi ăn cái đã, rồi về chém gió sau

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vào hồ sơ check mới biết là bạn Xôi Lạc... cứ tưởng gió phương nao thổi tới

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

.

Ăn uống ngon lành rồi về buôn dưa lê bán thảo quả hen

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

.

Sửa bởi phusuy: 25/01/2013 - 22:27

[meo.meo.meo]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

phusuy, on 25/01/2013 - 22:27, said:

Vào hồ sơ check mới biết là bạn Xôi Lạc... cứ tưởng gió phương nao thổi tới

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

.

Ăn uống ngon lành rồi về buôn dưa lê bán thảo quả hen

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

.

Cám ơn bạn Phusuy nhe, kinh nghiệm là cứ nhìn số bài viết là sẽ ít nhiều biết hội viên mới hay cũ. Thấy nhiều nhiều thì tìm vào profile còn nếu ít chắc là mem mới

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Thùy Mị]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Horizon, on 25/01/2013 - 22:23, said:

@TPVT: về academic writing nói thật nó là cả 1 quá trình phải viết liên tục và đọc liên tục. Viết ở đây dù sao cũng vẫn là dễ dãi. Nếu viết đúng thì nó còn cần tuân thủ rất nhiều nguyên tắc. Nhưng nếu như thế thì lại bị bắt bẻ là máy móc và tủn mủn kiểu đàn bà. Nhưng nói thật theo mình biết trong khoa học chả có sự tùy tiện nào có kết quả tốt cả.

Mình đi ăn cái đã, rồi về chém gió sau

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ai bắt bẻ bạn vì họ ko làm khoa học, không hiểu được sự chính xác cần thế nào trong khoa học tự nhiên. Chắc là người ta làm ở lĩnh vực mà sự nhập nhèm là phổ biến, sự ko minh bạch là acceptable. Tớ thuộc khoa học xã hội nơi sự nhập nhèm phổ biến nhưng tớ vẫn rất đồng quan điểm với bạn

[TNK75]

oh e tưởng chị ấy là bên kinh tế chứ nhỉ

[Libra]

Chiêu mới, photoshop lá số rùi nhờ bác VoThienKhong xem, tại hạ bái bái phục đó mà

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Jude.Law]

Đẹp hoàn hảo.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn