Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
Libra, on 25/01/2013 - 12:56, said:
Vì cái này về hệ thống tư tưởng nhìn nhận, nên anh muốn thuyết phục em nhìn theo một cách khác. Không liên quan đến đối tượng bên topic kia.
Greenlily có lẽ đương nhiên chấp nhận rằng nhìn một người giỏi thì mình nói cô ấy khả năng hoặc anh ấy có khả năng, nghĩa là năng lực được đo bằng thành quả. Đối với anh, mọi hành động tiểu xảo, không có đường hoàng chính chính, chỉ đạt được thành quả nhất thời, không dài lâu, mà khả năng là thứ xét dựa trên sự ổn định chứ không phải lần một lần hai. Greenlily thấy trong kinh doanh ấy, có vô số thương thảo hợp đồng. Người làm ăn hợp tác lẫn nhau hoặc ngay cả trên thương thuyết cấp cao trong xã hội, hiếm khi nào dùng tiểu xảo, mà đa phần dựa trên các quân bài có, các thế mạnh, các ý kiến khó phản biện, để thuyết phục người ta. Vận dụng đúng lúc, anh gọi đó là khả năng thương thuyết, tranh luận. Còn vòng vèo, mập mờ, đánh lận con đen, tiểu xảo, lừa người ta một lần, làm sao lừa hoài được. Anh nghĩ bất kỳ cái gọi là khả năng trong ngành nào cũng vậy, theo chính mà đi, đó mới là khả năng em à
Ok anh Lib, em hiểu điều anh định thuyết phục. Tuy nhiên em đang tự hỏi anh có hơi nâng cao quan điểm khi coi diễn đàn giống như xã hội bên ngoài hay không?
Bởi vì những gì anh phân tích ở trên đúng với xã hội bên ngoài, do các giá trị thực về thương hiệu, về uy tín, trách nhiệm, thực lực, v.v....Còn ở trên diễn dàn, cái gì đo được giá trị ảo của nó? Qua số bài viết, số thanks, qua nick đỏ hay nick xanh ư? Hay là bản chất của nó đã là không thể cân đo đong đếm ? Vì vậy trên diễn đàn nhận xét hay đánh giá 1 người chỉ là tương đối. Có người trên diễn đàn viết bài rất hoành tráng, kiến thức Đông Tây kim cổ gì cũng biết, nhắc đến cái gì có thể lôi bí kíp ra ngay lập tức, nhưng chưa chắc ngoài đời thực đã là thành công.
Còn nữa, những giá trị thực như anh tôn trọng ở trên, ngoài đời thực có thể thành công, nhưng cũng chỉ là tương đối, trong xã hội phương Tây có thể như thế. Nhưng ở những môi trường khác, chưa chắc mọi thứ đã không cần tiểu xảo, không cần mập mờ, vòng vèo v.v... Ở nhiều nơi, cây thẳng bị chặt trước, giếng ngọt bị cạn trước, và nếu không có sự vòng vèo, thì gần như không bao giờ có thể nhận được bất kỳ một hợp đồng nào, một công việc nào v.v...Khi và chỉ khi xã hội giải quyết được vấn nạn này, thì giá trị đích thực mới được công nhận, và sẽ không có người dám dùng tiểu xảo, vòng vèo để tranh luận hay tồn tại nữa.
Vài dòng chia sẻ.
Sửa bởi greenlily: 25/01/2013 - 13:24