@thotho: viết vào topic đó càng viết có khi càng đi loanh quanh rồi lạc đề, quăng về đây cho bạn tạm hiểu.
Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
thotho, on 19/01/2013 - 08:43, said:
Stephen Hawking được xem là ông hoàng vật lí lí thuyết.
Nhưng mình chả tin vào vụ nổ BigBang.
Bùm một cái, thế là vũ trụ sinh ra, trẻ con nó cũng nói được.
Bạn chắc không phải là người trong ngành nên lại mắc lỗi nói theo cảm tính. Làm gì có chuyện Bùm 1 cái. Để có cái Bùm đó bạn có biết bao nhiêu phương trình toán học và bao nhiêu khám phá đã ra đời không?
Nó đi từ thuyết tương đối rộng của Einstein chứng thực có điểm bất thường (gravitational singularity
) tiếp đến phương trình vũ trụ Friedmann-Lemaitre-Robertson-Walker, Hubble theory, Plack … Vật lý vẫn tiếp tục tiến lên với những phương trình vĩ đại về vật chất tối, về năng lượng tối rồi các lý thuyết về không gian, đối xứng, giãn nở…Rồi đến khi Hawking đưa ra phương trình chứng minh về sự co giãn của vũ trụ, rồi sự hấp thụ của lỗ đen. Từ đó cuốn sách (
A brief history of time) mới ra đời mang theo chứng minh của Hawking về giả thiết hình thành vũ trụ. Nên nhớ nó là tiếp bước của những cái đã có trên cơ sở đó khẳng định nguồn gốc của vũ trụ xuất hiện từ sự giãn nở. Và nó cũng vẫn đang tạm được chấp nhận là đúng đắn nhất đến thời điểm này. Nghành vật lý vẫn còn đang tiếp tục đi sâu hơn về bản chất hạt để tìm hiểu sâu hơn về vũ trụ. Máy gia tốc hạt The Large Hadron Collider ra đời là minh chứng cho việc con người vẫn tiếp tục muốn tìm hiểu sâu hơn và chính xác hơn bản chất vũ trụ chứ không phải đã dừng lại ở đó...
Có rất nhiều vấn đề của khoa học cụ thể là nghành toán lý vẫn đang dò dẫm và từng bước chứng minh bằng cách chấp nhận giả thiết và rút ra kết quả từ thực nghiệm. Ngay cả lý thuyết dây đình đám đến giờ vẫn chwua thật sự ngã ngũ đấy bạn à.
Sửa bởi Horizon: 19/01/2013 - 09:41