47 replies to this topic

[cafe]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai., on 20/10/2014 - 09:56, said:

nếu như Cafe đã có lời hỏi thẳng, tôi cũng không ngại ngần trả lời.

Tôi và tất cả những người làm việc với tôi đều phải tuân thủ chặt chẽ nguyên tắc, đó là phải yêu cầu đương số cung cấp ít nhất 2 hạn quá khứ sắc nét để:

1-Đầu tiên phải mở 2 cửa số trình duyệt ra, để an sẵn cả hai lá số. Tiếp theo, dựa vào hạn năm, để phân định cả 2 lá số.
Sau đó, xem tới hạn tháng, rồi tiếp xem tới hạn ngày, rồi tiếp, xem tới hạn giờ.
Mỗi một cái khớp, tính là một điểm. Cuối cùng, khi tính điểm, thì cái nào nhiều điểm hơn thì chọn. Đương số cung cấp không được hạn quá khứ sắc nét, thì từ chối.

2-Đến lúc đó, mới khớp với mấy yếu tố bên ngoài (hình dáng, tính cách...) và chỉ coi đây là các yếu tố bổ trợ thứ yếu vì sai số phạm phải rất lớn do cảm tính.
Ví dụ, không bao giờ định giờ sinh dựa vào ảnh photoshop, hay dựa vào lúc đã trang điểm, dựa vào tính cách quy chụp dựa vào một vài hành động của một người thứ ba, hoặc nghe một người thứ ba đưa chuyện nói xấu. Tất cả các hạn phải bảo đảm clean, ví dụ, 2 người đi xe máy bị tai nạn cùng lúc, nhưng đương số k sao, người kia gãy chân, thì được coi là dirty data.

3-Quay lại hạn năm, ta dùng nó để xác định sao treo.

4-Đến lúc này, có thể coi là xác định độ chính xác 90% trở lên, cả lá số lẫn sao treo. Tiếp theo, với cái dữ kiện thứ 2, ta khán hạn quá khứ của đương số, bằng cách cho sự kiện, ta phải đoán đúng năm. Đoán đúng năm, ta lại tiếp tục đoán đến tháng, nếu khớp thì đoán tiếp đến ngày, khớp tiếp thì đoán tới giờ,
Nếu có bất cứ một bước nào sai sót có kết quả không khớp, ta phải check lại một lần nữa. Thường thì tôi sẽ gọi 1 trợ thủ, để độc lập phán quá khứ, hoặc check thêm hạn quá khứ bằng một môn khác, như BTHL hay tử bình.

5-Sau đó, bắt đầu đến màn thử thách thần kinh, đó là dựa vào lá số+ sao treo, không nhìn mặt đương số, ta bắt đầu phang ra các hạn quá khứ khác, ví dụ như một số lời khán tôi từng khán, "cách đây 5 ngày, có họa bực mình rất nặng". Đúng, em cãi nhau với bạn trai. "lúc cãi nhau, chắc là đi ăn, lúc tầm 8h tối trở đi, ở hướng đông, cãi nhau có thể tầm 8h30, đỉnh cao là 9hk10".
Hay "tháng vừa rồi ngày 15 có hao tổn về tiền bạc", "năm ngoái, tháng 9, có khả năng có chuyện rất xấu về công việc", "nếu như đương số mở quán vào tháng 4 năm ngoái, khả năng rất cao là tháng 9 năm nay bị thất thu nghiêm trọng, vào khoảng trung tuần".
Nếu như đương số ở đó feedback, và mình đoán sai tỷ lệ quá nhiều, mình phải đứng lên, và nhận "xin lỗi, tôi không đủ trình độ để khán lá số này mời bạn tìm người khác, tôi có thể giới thiệu. Hoặc khi nào có hứng, cảm giác tốt, tâm trạng khoan khoái, pha ấm trà đậm thì tôi sẽ mgs bạn". Lưu hồ sơ lại, để nghiên cứu thêm, chạy đi hỏi bạn bè.

6-Trong hầu hết các trường hợp, tôi sẽ từ chối xem tương lai và trả lời các câu hỏi kiểu như

-"em có hai chồng không" (xin lỗi, bất cần biết lá số ra sao, chỉ cần đương số đi ngoại tình rồi chụp ảnh lại tý tởn khoe với chồng, tôi dám bảo đảm 99% sẽ li dị),
-"em có thông minh không" (xin lỗi, thông minh hay không, nói làm gì. Nói người ta không thông minh, ai người ta nhận.

Tôi cũng không bao giờ mở miệng phán về tính cách, hay những lời khán kiểu như:
-cuộc đời em sẽ có một mối tình sâu nặng.

-Em có nhiều lúc cảm thấy cô đơn.

-Em là người thông minh nhưng lười học, nên kết quả không ngang tầm với trí tuệ của mình.

7-Tất cả những người làm việc với tôi đều phải bảo đảm đầy đủ các nguyên tắc này khi nghiên cứu tử vi. Nếu như ai mà không trai qua bước 5 khi khán số, cụ thể hơn là cho đương số cơ hội để thử thách, thì cấm tuyệt đối việc mở miệng khán tương lai. Ai không đáp ứng được, và lọt tới tai tôi, chắc chắn tôi sẽ xử lý. Nhẹ thì chép phạt/convert vài chục trang sách, nếu nặng thì tôi đuổi thẳng.

Tất nhiên, tôi không bao giờ xem bừa bãi trên diện rộng, kiểu một ngày tráng miệng 30 lá số, rồi thì sống chết mặc bay được. Nhưng, một lời khán của mình, với mình thì chả là cái gì cả chỉ là một câu chém gió, nhưng với người khác thì là tai họa, không khéo thì tan cửa nát nhà, trẻ em cơ nhỡ cũng là vì thế mà ra.

Vấn đề, nó không chỉ có ở trình độ, mà còn là tâm trạng. Khi mình buồn bực, tâm trạng không tốt, cảm ứng không mạnh, hoặc mình cảm thấy thương/ ghét đương số quá đáng, thì mọi luận đoán đều có thể có sai sót, vì thế nên phải double check ngay cả với bản thân mình.

Đương số không biết tử vi, cũng không cần thiết phải chịu những nghiệp quả không đáng có.

Hi vọng bạn Cafe vừa ý.

Bạn Gấu có thể cho biết thêm khi xem hạn ngoài kĩ thuật có sử dụng sao treo thì có du nhập thêm dữ kiện nào khác không? như với những người liên quan thì tối thiểu cần tuổi của người đó, với những sự việc phát sinh thành hiện tượng thì cần biết thêm thời điểm bắt đầu hình thành sự kiện đó ... (cái này thực ra thuộc về phương pháp mà mỗi người mỗi khác nên không thể dùng nó để định tiêu chuẩn đúng sai, nó chỉ có vai trò hỗ trợ phân biệt những sự kiện sảy ra với những đối tượng khác nhau nhưng chung nhau cùng lá số...
Phương pháp, quy trình của bạn tôi nghĩ là chặt chẽ. Nhưng nó chỉ có vai trò, tác dụng trong NỘI BỘ môn phái của NTT. Xem hạn hiện nay có rất nhiều phái và mình hỏi bạn câu hỏi phía trên vì trước đây có đọc được quan điểm của bạn về "hiển nhiên chỉ tồn tại duy nhất một cách luận giải". Tôi không biết quan điểm này đến thời điểm hiện tại với bạn có thay đổi gì không vì tôi đọc được phần trả lời mà tôi nghĩ cũng rất đáng suy nghĩ theo cái nhìn của cá nhân tôi. Đó là ta sẽ "không bao giờ tìm được một cách giải duy nhất cho bài toán Tử Vi (đây cũng như một loại "impossibility theorem" kiểu định lý cuối cùng của Fermat vậy)."
------------------------------------------------
Cũng theo bài trả lời này thì đi vào tường trường hợp cụ thể, kể cả khi có luận đúng theo quy trình thì cũng khó mà lấy đó là tiêu chuẩn tối thượng để định giá những phương pháp khác mà chỉ có thể với trường hợp cụ thể này thì theo cách xem này thì giờ này phù hơn... chứ tuyệt nhiên không thể cho rằng vì phương pháp khác luận chưa đúng mà cho rằng phương pháp đó bỏ đi. Tức khi vào 1 trường hợp cụ thể, phương pháp (nếu) đúng có khi cho kết quả ko sát hoặc ngược lại, phương pháp (có thể) sai nhưng lại cho ra kết quả đúng.
Chỉ có 1 trường hợp thì không thể thỏa mãn tiêu chuẩn, nên không thể nhận định. Nguyên tắc này chắc bạn NTT hiểu rõ.
-------------------------------------------------------
Đây là toàn bộ bài trả lời mình trích dẫn lại để mọi người tham khảo cho vui.
Whitebear đã viết:
...Về mặt lý thuyết, vì tất cả đều chỉ là nghiên cứu số phận con người, nên hiển nhiên chỉ tồn tại duy nhất một cách luận giải mà thống nhất tất cả mọi thứ trên đời, có điều đến nay con người chưa tìm ra mà
thôi...



Tôi lại không cho là chỉ tồn tại một cách luận giải. Vì anh là người khoa học, xin dùng lý khoa học:
Kết quả của một thuyết không thể nào hoàn chỉnh (complete) hơn tiền đề của nó. Nếu tiền đề không hoàn chỉnh thì lý thuyết sẽ có nhiều kẽ hở không thể tránh được.
Theo mô hình của Tử Vi (mà tôi tin là đúng) thì Tử Vi đặt tiền đề (hình như thời mới gọi là "tiên đề"?) là "tương ứng khai sinh" giữa con người và trời đất, rồi dùng phương pháp mô phỏng lúc trời đất khai sinh (tháng giêng giờ Tí) và lý tuần hoàn mà tạo thành phương trình (tức lá số) rồi giải nó.
Cách này rất hợp lý, tiếc rằng đời là cõi bất toàn nên vì phải thỏa lý tuần hoàn của mặt trăng mà bài toán Tử Vi lại sinh ra sai số. Vì sai số đó mà bài toán chắc chắn không thể có một cách giải đúng duy nhất, mà chỉ có những cách giải gần đúng khác nhau, tạm gọi là A, B, C, D, E v.v... Mỗi cách tùy điều kiện áp dụng mà thành công hoặc thất bại trong mục tiêu "gần đúng" của nó.
Bởi vậy tôi sẽ không hề ngạc nhiên khi thấy hai cách giải có vẻ rất khác nhau mà cùng đạt kết quả đúng trong một trường hợp nào đó, dĩ nhiên cả hai cách đó đều phải thỏa những đòi hỏi của lô gích nội tại.
Cùng lý, tôi cũng sẽ không ngạc nhiên nếu hai cách giải kể trên hoàn toàn thất bại hoặc một thành công một thất bại trong một trường hợp khác.
Ngắn gọn, tôi cho rằng ta sẽ không bao giờ tìm được một cách giải duy nhất cho bài toán Tử Vi (đây cũng như một loại "impossibility theorem" kiểu định lý cuối cùng của Fermat vậy).
Nhưng chính vì thế mà phương pháp của ông Tử Vân làm tôi chú ý. Nó là một cách để lời giải gần đúng của Tử Vi có khả năng linh động tùy trường hợp, thành ra bất luận trường hợp như thế nào nó vẫn có thể thành công trong mục tiêu "gần đúng".

[cafe]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai., on 20/10/2014 - 14:18, said:

Nhưng, phương pháp gì thì phương pháp, việc đầu tiên và quan trọng phải là Tính Kiểm Tra Được, theo nghĩa đương số sẽ biết ngay lập tức nếu người luận giải đó phán láo phán bậy

Tôi đồng ý rằng, khi xem theo 'phương pháp của mình' mà thấy không đúng thì cần phải nói ngay, với lá só này, tôi chưa xem được. Về tính kiểm tra được, tôi nghĩ dù có phán đúng để dương số gật như bổ củi với lá số có giờ sinh A thì cũng chưa thể nói lên rằng, A chính là giờ sinh của đương số. A chỉ là giờ sinh của đương số theo cách xem của phái X thôi. Nếu phái X tồn tại được qua sóng to, gió lớn của cuộc đãi lọc, vượt qua những thử thách thì ta gọi là phái X có vẻ đáng tin hơn... chứ khó mà biết đc hay quả quyết đc nhất định cô sinh giờ A mà ko phải B. Ý của tôi là vậy.

[huygen]

Kính gửi hai anh Vô Thường và NhuThangThai.

- Diễn đàn là nơi trao đổi chuyên về học thuật khoa học huyền bí, các hội viên có thể tranh tài với nhau là hoàn toàn hợp lý. Các vấn đề khác không thuộc phạm vi trao đổi thì nên hạn chế.

- Điều 7 Nội quy diễn đàn có ghi: "7. Tuyệt đối không được gây náo loạn, tranh cãi, phỉ báng, lừa gạt, bôi nhọ, xúc phạm, kích động, đe doạ, lăng mạ hoặc chế giễu các hội viên khác và tạo sự mất hoà khí trên Diễn Đàn Tử Vi Lý Số."
Trong trường hợp này, Vô Thường hay bất kỳ hội viên nào khác không nên tranh cãi, chế giễu, thậm chí vu khống về việc cá nhân của NhuThangThai. , việc này có hay không cũng không phát huy tác dụng ở diễn đàn. Với bằng cấp của hội viên NhuThangThai. có được xác nhận hay chứng thực bởi các cơ quan tổ chức có nhu cầu sử dụng bằng cấp đó. Cho nên, chúng ta không nên chỉ vì chuyện này mà tranh cãi hay cá cược với nhau. Hội viên nào cũng là hội viên của diễn đàn. Nếu cả hai có nguyện vọng ủng hộ duy trì hoạt động của diễn đàn thì nên tiến hành thực hiện ủng hộ.

- Mỗi hội viên tham gia sinh hoạt diễn đàn đều có khái niệm, mỗi người sinh ra có một lá số riêng cho mình, họ không có sự lựa chọn. Nhưng trong cuộc sống thì có thể lựa chọn được các quyền lợi riêng hay sự tốt xấu. Xu cát tị hung là điều ai cũng mong muốn nhưng không phải ai cũng đạt được. Tùy thuộc sự hiểu biết của mỗi người mà họ có sự lựa chọn riêng cho mình.

- Cho nên, việc này, hai anh nên dừng lại với nhau. Đừng vì chuyện này mà hết lần này đến lần khác đem ra chế giễu hay đùa cợt cá cược lẫn nhau.

- Thiết nghĩ, hai Anh nên tự phạt bằng cách treo bút 3 ngày vì việc này.

Rất mong sau thời gian trên, chúng ta trở lại sinh hoạt vui vẻ với nhau và không đề cập đến các vấn đề: nói xấu, nói sau lưng người khác, chế giễu, vu khống, kích động, bôi nhọ, phỉ báng về người khác khi không biết sự thật.

huygen

PS: Đã xóa những bài pham quy.