21 replies to this topic

[hai3tran]

Nhân đọc topic ‘Một lá số dị biệt và kỳ lạ’ của Expander0410 ngày 09/08/18

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tôi rất quan tâm đến các quan niệm mà những anh hào của diễn đàn đã luận chứng để xác định lá số tử vi theo giờ Mão hay giờ Hợi là thích hợp cho nhân tài toán học John Nash. Theo astrodatabank thì JN sinh ngày 13/6/1928 (tức 26 tháng 4 năm Mậu Thìn) lúc 07:00 am - tức vào ‘giờ khe’ nên có người cho rằng ông sinh vào giờ Mão và nhiểu người khác lại nghĩ rằng JN sinh vào giờ Thìn. Hai bên đều lý luận rất vững chắc và hợp lý nhưng không bên nào dẫn chứng được lý luận của mình ‘vững’ hơn bên kia hay ‘đúng’ hơn bên kia bao nhiêu phần trăm.
Vì vậy tôi mạo muội dùng phần mềm tử vi thời vận của tôi với hy vọng xác định nhanh chóng (và dễ dàng cho đa số độc giả của diễn đàn) lá số nào thích hợp cho cuộc đời của JN.

Hai điểm mấu chốt của phần mềm này là Điểm Lá Số (status at birth) và Đường Thời Vận Trọn Đời.
1. Điểm Lá Số đánh giá tổng hợp bốn cung chính yếu của bản thân (Mệnh Quan Di Tài) qua quá trình luân chuyển 60 năm hay lục giáp và theo thang điểm 20 và mỗi điểm tương ứng 5% dân số của xã hội mà mình đang sống. Như ĐLS 20/20 là người này thuộc nhóm 5% thượng đẳng của xã hội, xét về nhân cách. ĐLS xuất hiện ngay khi nhập xong năm tháng ngày dl và giờ sinh. Tôi thường kiểm tra ĐLS với trình độ học vấn thể hiện qua bằng cấp vì đây là yếu tố khách quan nhất. Chung lại, những ai phải đủ thông minh và được yểm trợ bởi gia đình và xã hội thì mới qua được ngưỡng cửa đại học vì vậy ĐLS của họ tất phải tử 12 trở lên.
Thông tin về thành tựu khoa học của JN là

Trích dẫn

--Nash received an honorary degree, Doctor of Science and Technology, from

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

in 1999, an honorary degree in economics from the

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

on March 19, 2003,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

an honorary doctorate in economics from the

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

in April 2007, an honorary doctorate of science from the

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

on November 8, 2011,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

and was keynote speaker at a conference on game theory.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

He has also been a prolific guest speaker at a number of world-class events, such as the

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

in 2005 held at the

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. In 2012, he was elected as a fellow of the American Mathematical Society.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

On May 19, 2015, a few days before his death, Nash, along with

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, was awarded the 2015

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

by

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

at a ceremony in Oslo

ĐLS của JN theo giờ Mão là 20/20 và theo giờ Thìn là 13/20. Xét vì JN là thiên tài toán học nên lá số giờ Mão có khả năng đúng hơn.

2. Đường Thời Vận Trọn Đời đươc tính toán theo các sao của 12 cung trên lá số và ảnh hưởng ngũ hành của lục giáp (60 năm) đối với 12 cung đó. Kết quả được hiển thị bằng đồ biểu thời vận thăng trầm theo thời gian (tuổi tác). Sau đây là Đường Thời Vận Trọn Đời cho lá số giờ Mão

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

và cho lá số giờ Thìn:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Trong đồ biểu này diện tích được chia ra 5 tầng lớp xã hội theo mức độ cuộc sống:
Tầng 1 thấp nhất gồm 10% dân số nghèo nhất trong xã hội,
Tầng 2 gồm 20% dân số chật vật trong xã hội,
Tầng 3 gồm 40% dân số cấp trung trong xã hội,
Tầng 4 gồm 20% dân số trung lưu dư ăn dư đễ trong xã hội,
Tầng 5 gồm 10% dân số giàu có thượng lưu trong xã hội.

Mỗi người chúng ta đều thuộc một trong ba nhóm:
a/ nhóm người hưởng được cuộc sống tương ứng với khả năng của mình, thể hiện qua ĐLS
b/ nhóm người luôn hưởng được cuộc sống tương đối cao hơn khả năng của mình do yếu tố may mắn hay hoàn cảnh,
c/ nhóm người luôn bất đắt chí vì cuộc sống không tương ứng với khả năng của mình

Về cuộc sống của JN thì wikipedia cho biết:
“Đầu năm 1970, John Nash ra viện và kiên quyết không bao giờ quay trở lại. ĐH Princeton đã kịp thời chìa bàn tay nhân ái cứu nhà toán học đang trong tình trạng bơ vơ không nơi nương tựa, họ mời ông về trường. Quyết định quan trọng này giúp Nash tránh được thảm kịch nếu ở lại quê nhà thì ông sẽ chỉ có thể làm kẻ ăn xin lang thang đầu đường xó chợ và một ngày nào đó chết trong đói rét. Sau này khi khỏi bệnh, Nash cảm kích nói: "Nhờ sự đùm bọc của Princeton nên tôi đã thoát khỏi cảnh vô gia cư."
Tại Princeton, Nash được Alicia đón về chăm sóc. Với tình yêu cao cả, ý chí sắt đá và nghị lực phi thường, người vợ cũ của ông vượt qua muôn vàn gian khó, dùng tiền lương ít ỏi của một nhân viên làm chương trình máy tính để nuôi con và chữa bệnh cho Nash trong nhiều năm”

Như vậy chúng ta thấy lá số giờ Mão với ĐLS 20/20 (thuộc 5% số người thông minh nhất trong xã hội) và Đường Thời Vận Trọn Đời (chỉ nằm trong nhóm 40% chật vật trong cuộc sống) phản ảnh đúng cuộc đời của J.Nash.
Còn lá số giờ Thìn là của nhóm người kém thông minh hơn với ĐLS 13/20 nhưng lại có cuộc sống kề cận nhóm giàu sang.

Trên đây chỉ là một góp ý để nối tiếp topic thượng dẫn và phần mềm tử vi của tôi cũng không lý giải được tại sao trong cùng một nguyệt hạn lại xảy ra hai sự kiện đối nghịch nhau đến cực độ vì theo wikipedia “On May 19, 2015, a few days before his death, Nash, along with

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, was awarded the 2015

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

by

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

at a ceremony in Oslo”.

Hội viên nào quan tâm có thể PM cho tôi biết email để nhận phần mềm tử vi miễn phí.

[Lou]

Theo lá số của bác thì phần mền mà bác tạo ra gây sức ảnh hưởng đến mọi người bao nhiêu phần trăm?

[KhongSoBun]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Lou, on 11/11/2018 - 10:17, said:

Theo lá số của bác thì phần mền mà bác tạo ra gây sức ảnh hưởng đến mọi người bao nhiêu phần trăm?

Tôi biết Steve Jobs khi sử dụng Iphone.
Nhưng khi sử dụng tử vi ... Tôi lại không biết Trần Đoàn là ai cả.=.=

[Lou]

nếu tác giả vừa đẹp vừa thơm thì biết càng tốt. Còn không thì thôi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Em Bún có vấn đề gì với Lu k? Nhớ đâu có chọc ghẹo gì đâu ta?
Lu có cuốn Steve Jobs nè đọc k? Bảng tiếng anh. Lu mê ông này.

[hai3tran]

@Lou "Theo lá số của bác thì phần mền mà bác tạo ra gây sức ảnh hưởng đến mọi người bao nhiêu phần trăm? "

Theo lý luận khi viết sách DỄ DÀNG TỰ KHÁM PHÁ THỜI VẬN thì phần mềm của bác (được người khác soạn theo sách này)ứng dụng cho mọi người (Tây, Ta, Tàu , Việt...). Tuy nhiên qua quá trình ứng dụng thì thật sự bác gặp vài trường hợp 'khó giải thích' nhưng không thể quy lỗi cho phần mềm vì những vấn đề khác như Lịch Ta, Lịch Tàu, Lịch Thiên Văn,Âm Lịch Địa Phương v.v). Tóm lại bác khẳng định phần mềm của bác có thể ứng dụng cho "99,8%" số người.

[Expander]

Trò mèo!

Vốn cũng chẳng quan tâm về cái phần mềm này. Nay nhân tiện cái Graphs thì phản biện luôn.

Cuộc đời của Prof Nash nói là lên voi xuống chó cũng chẳng ngoa. Vậy mà quý vị nhìn trên lifetime FORTUNE Graphs thấy quá ư là bằng phẳng.

Những đường lên xuống kia dân trong ngành kĩ thuật gọi là "nhiễu". Áp dụng bộ lọc Fourie vào thì sẽ thành đường thẳng tưng.

Quý vị nghĩ xem, cuộc đời từ lúc sinh ra đến khi chết đi mà FORTUNE nó bất biến vậy liệu có tin được không. Nhất là áp dụng cho một người có 2 thập kỉ chìm đắm trong điên dại?!

Tôi cũng kịch liệt phản đối việc xếp điểm theo thang 20 để đánh giá giờ sinh và cuộc đời. Bởi những ai theo dõi những comments của "tác giả" phần mềm này thì đã có rất nhiều người diễn đàn này thuộc group 5% siêu đẳng của nhân loại! Ở đâu ra mà lắm thế!

[Expander]

Thêm một chi tiết, dường như phần mềm này có quá nhiều điều kiện biên, dẫn đến chỉ cần một hệ số định sẵn xác định từ một vài sao nào đó thì khiến đồ thị (graphs) nó được nâng cao hoặc hạ xuống thấp bền vững MỘT CÁCH TRỌN ĐỜI. Quý vị hiểu biết Tử Vi cũng đều hiểu khái niệm Mệnh, Thân, Đại Hạn. Có thể xuất phát điểm rất cao nhưng qua vài Đại hạn là xuống, thậm chí xuống đáy (hoặc ngược lại). Vậy mà ... thôi, nhìn Graphs vô lý bên trên quý vị sẽ hiểu!!!

Note: Điều kiện biên là một thuật ngữ dùng trong toán học, vật lý lượng tử và lập trình (thiên về thuật toán). Khi gặp vấn đề khó khái quát quá thì ta lờ đi và áp dụng một điều kiện biên cho case đó.

Ví như lập phương trình chuyển động của một hạt trong không gian 3 chiều có từ trường thì ... Tương luôn một điều kiện biên khi giả sử chiều Ox và Oy từ trường không đổi, ta lập theo Oz cho nó "đơn giản". Sự thật cũng phải nói rằng lập riêng theo Oz đã khó "vỡ mồm" rồi nên người đọc công trình này sẽ tặc lưỡi nói rằng: "thôi thì, thuật toán này đọc cho vui vì chả có ứng dụng thực tiễn. Đọc để appreciate ông tác giả bỏ công ra tính toán...".

Do đó, tôi thấy rằng "tác giả" phần mềm đã áp dụng quá nhiều điều kiện biên trong thuật toán. Khiến cho Income là lá số tuqr vi rất nhiều biến động, rồi "phẹt" ra Outcome là một đống hổ lốn khi mà FORTUNE bất biến theo thời gian.

Sửa bởi Expander0410: 11/11/2018 - 16:49

[Lou]

Nếu muốn nhiều người biết đến phần mền này trên lá số của bác cần có những dữ liệu như Long Phương Riêu Hỷ Khốc, Long Phi Hà hay Khúc Xương Khoa Khốc...gì đó.
Đây là mấy cách nổi danh. Trên lá số Mệnh Quan Di hay Đại vận đi gặp mấy cách này thì phần mền bác tạo ra mới gây được sức ảnh hưởng. K thì có cố gắng cũng vô ích.
Phần mền này Lu chưa dùng k biết hiệu quả thế nào. Nhưng bác có thể làm bài test, bác lên data lấy 1o lá của 1o tỉ phú hay người nổi tiếng nếu test đúng trên 9 lá thì mới tính là 99,8%.
Và hiện nay Lu chưa thấy phần mền nào đúng đến mức này. Có thể bị sai số mất rồi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[hai3tran]

Xin cảm ơn những góp ý cao siêu của Expander0410 và đầy nhiệt tình của LOU nhưng đã quá rõ là hai vị chưa đọc qua sách biện dẫn của tôi. Vậy thì chỉ trích có ích gì? Tôi mong quí vị nêu những ‘điểm đáng nghi’ theo dòng nào trang nào trong sách của tôi. Tôi chưa qua một trường lớp y khoa nào mà tôi luận giải rồi kích bác các điện tim đồ hay điện não đồ thì thật là quá vô lý!
Sách của tôi được viết theo cách ‘bình dân giáo dục’ và từ đó ra phần mềm ‘mì ăn liền’ chủ yếu cho đại chúng. Xin quí vị đừng đánh giá nó theo ý tưởng văn minh cổ đại La-Hy hay tư tưởng học thuyết Đông phương cao siêu nào hết.
Quý vị trên DĐTVLS không ai có thể xác định một cách dứt khoát giờ sinh của thiên tài toán học John Nash là giờ Mão hay Thìn thì chỉ trích hay chê bai tôi ý kiến của tôi làm gì?

[KhongSoBun]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Lou, on 11/11/2018 - 12:22, said:

nếu tác giả vừa đẹp vừa thơm thì biết càng tốt. Còn không thì thôi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Em Bún có vấn đề gì với Lu k? Nhớ đâu có chọc ghẹo gì đâu ta?
Lu có cuốn Steve Jobs nè đọc k? Bảng tiếng anh. Lu mê ông này.

Theo "Công Thức" tôi biết đến ông đó khi ông ta qua đời.Tôi bị dị ứng với sách ( do tiếp xúc quá nhiều).
VẤN ĐỀ ??? ALEX đằng sau kìa =)))))) haaaaaaa.

[KhongSoBun]

HUHU tác giả ơi.Tui...tui nằm trong số 0,2% kia.
Tác...Tác giả có thể rút lại "khẳng định phần mềm có thể ứng dụng cho 99,8% số người"được không ạ?.

[Expander]

Tôi đưa ra lời phản biện rất hùng hổ thế, những mong nhận được lời giải thích hoặc phản biện lại một cách đích đáng. Nhưng lại nhận được những lời bao biện:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hai3tran, on 12/11/2018 - 00:43, said:

... nhưng đã quá rõ là hai vị chưa đọc qua sách biện dẫn của tôi. Vậy thì chỉ trích có ích gì? Tôi mong quí vị nêu những ‘điểm đáng nghi’ theo dòng nào trang nào trong sách của tôi. Tôi chưa qua một trường lớp y khoa nào mà tôi luận giải rồi kích bác các điện tim đồ hay điện não đồ thì thật là quá vô lý!

--> Muốn biết hay dở thì đâu cần mất công đọc cả cuốn sách, nhìn cái Graph outcome (đầu ra, cái đập trực tiếp vô mắt) thấy vô lý thì biết ngay. FORTUNE của một con người đại phần đa từ khi sinh ra đến khi trút hơi thở cuối cùng thì đều biến động rất lớn, lên xuống thất thường. Thậm chí xuất phát điểm là tầng lớp bần cùng xã hội, trải qua vài đại hạn "leo lên" hàng thượng đẳng. Hay sinh ra đã ngậm thìa vàng, lớn lên thì lại nghèo mạt xác. Tôi không cần lấy ví dụ vì khi nói ra câu này thì trong đầu quý vị cũng hiện lên mấy cái tên rồi. Đời này có mấy ai có diễn tiến cuộc đời kiểu cả đời "trôi nổi" bền vững và quanh một mốc như GRAPHS của tác giả. Huống hồ tác giả nói có thể áp dụng cho 99,8% nhân loại. Điện tim đồ hay điện não đồ cũng chẳng sao, miễn là nó hợp lý. Đằng này thì tôi thấy OUTCOME rất vô lý!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hai3tran, on 12/11/2018 - 00:43, said:

Sách của tôi được viết theo cách ‘bình dân giáo dục’ và từ đó ra phần mềm ‘mì ăn liền’ chủ yếu cho đại chúng. Xin quí vị đừng đánh giá nó theo ý tưởng văn minh cổ đại La-Hy hay tư tưởng học thuyết Đông phương cao siêu nào hết.

--> Kể cả cho tầng lớp bình dân cũng PHẢI ĐẶT SỰ CHÍNH XÁC VÀ HỢP LÝ lên làm tiêu chí hàng đầu. Làm gì có chuyện nó sai với "ý tưởng văn minh cổ đại La-Hy hay tư tưởng học thuyết Đông phương" mà lại đúng trong thực tiễn được. Vì nó được khởi phát chính từ học thuyết Đông Phương đó thôi. Xin chớ tư duy "mì ăn liền" mà tạo man thư cho "tầng lớp bình dân". Phải tội lắm lắm!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hai3tran, on 12/11/2018 - 00:43, said:

Quý vị trên DĐTVLS không ai có thể xác định một cách dứt khoát giờ sinh của thiên tài toán học John Nash là giờ Mão hay Thìn thì chỉ trích hay chê bai tôi ý kiến của tôi làm gì?

--> Đọc lại topic sẽ hiểu, đừng đọc lướt và vội kết luận!

Note: Phản biện trong học thuật, dù gay gắt nhưng đều có mong muốn làm "sản phẩm" của quý vị tốt lên. Cũng giống như giai đoạn launching sản phẩm mới ra thị trường, nếu biết tiếp thu ý kiến của "khách hàng" và sửa đổi thì sẽ tồn tại và phát triển. Không thì toàn bộ công sức bỏ ra trở thành vô ích mà thôi.

Sửa bởi Expander0410: 12/11/2018 - 03:43

[hai3tran]

1/ Thực ra ngay từ đầu tôi đã không hiểu rõ phát biểu “Theo lá số của bác thì phần mền mà bác tạo ra gây sức ảnh hưởng đến mọi người bao nhiêu phần trăm? “ của hội viên Lou. Quí vị thử dịch câu này ra Anh, Pháp, Hoa… thì sẽ thấy câu nói này “ậm ừ” lắm. Kết quả là “99,8%” theo Lou có nghĩa “nói đúng, luận giải đúng và suy đoán đúng gần như tuyệt đối so với sự kiện đã và sẽ xảy ra.
2/ Hội viên KhongSoBun có ý kiến “Tác giả có thể rút lại "khẳng định phần mềm có thể ứng dụng cho 99,8% số người"được không ạ?.”
Tôi xin khẳng định lại quan điểm này theo nghĩa “ứng dụng” là nói lên vài điều về ai đó trong tổng số người trong nhân loại (hiện tại cũng như tương lai) như kỳ vọng của khoa Tử vi. Có sách nói tử vi không áp dụng cho một số người ‘không bình thường’ như thầy tu, người điên, bệnh nhân sống đời thực vật… còn sách của tôi bao trùm mọi người miễn là người đó còn sống. Ở đây, 99,8% chỉ là một cách nói toàn bộ số người hay mọi người mà thôi .

[Lou]

Đó là 1 câu hỏi. K phải câu khẳng định. Nếu phần mền này muốn được nhiều người biết đến thì trên lá số của bác tiên quyết là cần có cách cục nổi tiếng hoặc gây sức ảnh hưởng.
Mà Lu thì k biết lá số bác nên Lu mới hỏi là sức ảnh hưởng phần mền của bác đến mọi người bao nhiêu %?

quote:
Tóm lại bác khẳng định phần mềm của bác có thể ứng dụng cho "99,8%" số người.
Phần này chắc Lu hiểu lầm, có nghĩa là việc ứng dụng cho mọi người. Còn việc đúng hay không chưa bàn đến?
Vậy phần mền này bác test đc bao nhiêu lá số và đúng được bao nhiêu %?
Những trường hợp sai thường rơi vô trường hợp nào nhiều nhất?

[hai3tran]

@Lou "Vậy phần mền này bác test đc bao nhiêu lá số và đúng được bao nhiêu %?"

LOU muốn biết về mức độ đáng tin của sách và phần mềm của tôi? Lúc tôi vừa xuất bản sách năm 2014, một trong những khách hàng đầu tiên của tôi tình cờ là một admin của TVLS . Anh mua ba bộ sách và CD để tặng các bạn cũng là những 'tay tử vi'. Một thời gian sau, anh trở lại hỏi mua thêm nhưng tôi đã bán gần hết sách, chỉ còn giữ lại vài cuốn để tặng người thân quen. Vì vậy tôi biếu anh admin hai bộ. Sự kiện này nói được điều gì không? Cảm ơn đã nêu ý kiến. Tôi sẽ rất hân hạnh nếu LOU chịu khó đọc qua sách này. Cho biết email qua trandinhhai36@yahoo.com để nhận PDF và phần mềm miễn phí