441 replies to this topic

[ThaiThangNhu]

Trích dẫn

--- Phong trào trao trả độc lập trên thế giới (Decolonization) sau đệ II Thế Chiến (1945) thì sớm hay muộn thôi; chỉ là vì " nhất Tướng công thành, vạn cốt khô " mà mới có chiến thắng Điện Biên Phủ ...

Sao bác biết chỉ là sớm hay muộn thôi? Bác sử dụng p;hương pháp nào để đoán ạ? Bác dùng Thái ất thần kinh hay là Hoàng Cực Kinh Thế.
Bây giờ chúng ta ngồi khán bình luận về quá khứ, theo kiểu như đoán số đề sau khi đã quay số thì rất dễ, "trúng đề thì có gì, chẳng qua chỉ mang tiền đi đánh" nhưng thực tế thì có đoán được không thì mới khó. Không có chiến thắng ĐBP thì có phong trào trao trả độc lập không, hay là pháp đô hộ tiếp vài trăm năm nữa?

Ví dụ, nếu bây giờ tàu mà chiếm Việt Nam mình có nên xung trận hay không, hay là lại lý luận như bác, tàu chiếm việt chỉ là sớm hay muộn thôi, can tội cậu ngu dại mới đi bộ đội mới chết oan uổng mạng, chứ tôi tính thiết bản thần số quẻ dịch 12 hào biết VN sẽ thua thảm rồi, vấn đề chỉ là sớm hay muộn thôi.

Sửa bởi NhuThangThai.: 09/09/2014 - 06:58

[KimCa]

thua 2 bác Vô Danh Thiên Địa và TuBinhTuTru. Chẳng biết rồi cái đất nước này về đâu.

XHCN rao giảng từ phong kiến lên tư bản, tư bản quá độ lên XHCN.

thực tế thì XHCN từ phong kiến lên XHCN rồi lại chuyển sang Tư bản.

Chả hiểu thế nào, không những dân bị lừa mà ngay cả Đảng Viên ĐCS cũng bị lừa.

[ThaiThangNhu]

Ngay bây giờ đoán trúng mới giỏi, chứ bác đoán sự kiện năm 45 mà khán thì ai chả làm được!

Thôi đơn giản hơn đi, bác xem thử trong thế kỷ 21 thì phong trào thoát khỏi sự bành trướng của Trung Quốc sẽ ra sao?

1-Nếu mà đằng nào TQ cũng bành trướng được, thì chúng ta chống lại làm gì? Cứ đầu hàng đi, kẻo nhất tướng công thành vạn cốt khô, phí xương phí máu. Cứ nhìn Thái Lan đấy, tự hào vì có phải tham gia cuộc chiến tranh nào đâu!

2-Nếu như đằng nào sự Bành trướng của Tq cũng bị xóa bỏ, thì theo tư duy của các bác, chúng ta việc gì phải nhất tướng công thành vạn cốt khô làm gì? Biển đảo cứ để giao sạch cho nó, để rồi khi nào sự bành trướng của nó bị thiên thời đánh gục, chúng ta chỉ việc cho cái ca nô nhỏ ra biển là lấy lại được hết, không tốn một viên đạn, tiết kiệm xương máu.

Đúng là kiểu tư duy của các bác Thánh thật.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Đỉnh cao trí tuệ cũng chỉ đến thế mà thôi. Thảo nào các bác mất nước là phải, thảo nào CS bỏ tù sạch các thầy bói, cũng có lý của nó.

Trích dẫn

CSVN có là tay sai cho quan thầy Sô-Trung hay không thì câu hỏi của VoDanhThienDia: " Đấu tố địa chủ là do CSVN nghĩ ra hay theo quan thầy Nga Tàu? " đã rõ ...

Nó có liên quan gì đâu bác?
Về mặt học thuật, bác gấp 10 lần cháu, giống như là TQ với VN bây giờ đi. Ta cứ lấy ví dụ thế cho dễ hiểu.

Ví dụ, bác nghĩ ra quẻ dịch hiện đại, nghĩ ra Tân Dịch Phái, dùng 2 tên nick để lập quẻ để, cháu có sử dụng để gieo quẻ đấy.
Nhưng bảo cháu là tay sai của bác thì còn lâu, lại là chuyện khác. Bác sau này làm chuyện gì thì có liên quan gì đến cháu, hay cháu làm gì cũng làm sao có thể quy kết là do bác sai "tay sai" đi hành động?

Cháu cũng chả học từ một mình bác, mà cháu còn học thêm từ Trần Đoàn, Vạn Dân Anh, Lê Văn Nin, Các Mác, Adam, Black-Scholes,..

Sau này, cháu có say rượu rồi đánh vợ chửi con, thì cũng có liên quan gì tới bác, rồi mang bác ra tổ dân phố để kiểm điểm lây thì bác còn lâu mới chịu. Phỏng?

Sửa bởi NhuThangThai.: 09/09/2014 - 07:23

[zigzag]

Tôi dự là ông tbtt sẽ vẫy cờ trắng xin hàng giống ông vdtd, sớm thôi =))


Tôi là tôi chỉ "thùng kêu to" chớ gặp phải cái thùng kêu to hơn thì tôi "tẩu vi thượng sách" =))

[KimCa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

zigzag, on 09/09/2014 - 07:15, said:

Tôi dự là ông tbtt sẽ vẫy cờ trắng xin hàng giống ông vdtd, sớm thôi =))


Tôi là tôi chỉ "thùng kêu to" chớ gặp phải cái thùng kêu to hơn thì tôi "tẩu vi thượng sách" =))

ông Gấu nói mà cả làng chạy sạch =))

[zigzag]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

KimCa, on 09/09/2014 - 07:26, said:

ông Gấu nói mà cả làng chạy sạch =))

thùng rỗng thì bay, thùng đặc ở lại, nặng quá dek chạy được =))

[TuBinhTuTru]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai., on 09/09/2014 - 06:47, said:

Sao bác biết chỉ là sớm hay muộn thôi? Bác sử dụng p;hương pháp nào để đoán ạ? Bác dùng Thái ất thần kinh hay là Hoàng Cực Kinh Thế.

Bây giờ chúng ta ngồi khán bình luận về quá khứ, theo kiểu như đoán số đề sau khi đã quay số thì rất dễ, "trúng đề thì có gì, chẳng qua chỉ mang tiền đi đánh" nhưng thực tế thì có đoán được không thì mới khó. Không có chiến thắng ĐBP thì có phong trào trao trả độc lập không, hay là pháp đô hộ tiếp vài trăm năm nữa?

À! Cái này thì chỉ cần có " common sense " thôi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

chứ cần gì phải dùng đếnThái ất thần kinh hay là Hoàng Cực Kinh Thế... Thứ đến là thời cuộc, thế nước và lòng dân. Phải hiểu, sau khi đệ Nhị thế chiến thì cuộc họp quan trọng giữa 3 cường quốc Mỹ, Anh, Nga ( không có Pháp ) tại Hội Nghị Yalta đã an bài khu vực ảnh hưởng để giữ gìn trật tự. Thực chất thì lúc đó lại là lúc Mỹ và Nga đang tranh giành thế lực bá chủ thế giới và định hình hai hệ thống xã hội đối lập: Tư bản chủ nghĩa và Xã hội chủ nghĩa . Du học sinh Việt Nam tại Pháp thời bấy giờ dư biết từ ngữ " la sale guerrety " ( dirty war - cuộc chiến bẩn thỉu ) của cộng sản Pháp và trí thức cánh tả , trong đó có Jean Paul Sartre, được xử dụng trong Quốc hội Pháp giữa các phe chủ chiến và chủ hòa khi tranh luận. Do đó, sự trở lại Đông Dương của quân đội viễn chinh Lê dương Pháp không được ủng hộ mạnh mẽ thì cũng như " anti war movement 1960s " tại Mỹ đã phải chấm dứt cuộc chiến tranh tại Việt Nam ( sớm hay muộn ) .

Còn rất nhiều yếu tố, lý do ẩn tàng khác nữa mà Nhuthangthai có lòng đi tìm hiểu -- ắt rõ, chứ đâu cần vấn cật thiển thế!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Nói đến Thái Ất Thần Kinh, thì nên biết con số " 9 " và vận mệnh đất nước Việt Nam dựa trên trục " Tứ Chính "...

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai., on 09/09/2014 - 06:47, said:

Ví dụ, nếu bây giờ tàu mà chiếm Việt Nam mình có nên xung trận hay không, hay là lại lý luận như bác, tàu chiếm việt chỉ là sớm hay muộn thôi, can tội cậu ngu dại mới đi bộ đội mới chết oan uổng mạng, chứ tôi tính thiết bản thần số quẻ dịch 12 hào biết VN sẽ thua thảm rồi, vấn đề chỉ là sớm hay muộn thôi.

Giặc đến nhà, đàn bà cũng đánh ... thì không có " răng " với " nếu " gì ở đây cả nên ví dụ mà Nhuthangthai đề ra mới là vô nghĩa

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Với lại, Nhuthangthai có vẽ như chưa rõ lắm cái thế " thực dân hiện đại " nó tinh vi hơn nhiều ...

Sửa bởi TuBinhTuTru: 10/09/2014 - 01:58

[TuBinhTuTru]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai., on 09/09/2014 - 06:57, said:

Ngay bây giờ đoán trúng mới giỏi, chứ bác đoán sự kiện năm 45 mà khán thì ai chả làm được!

Thôi đơn giản hơn đi, bác xem thử trong thế kỷ 21 thì phong trào thoát khỏi sự bành trướng của Trung Quốc sẽ ra sao?

1-Nếu mà đằng nào TQ cũng bành trướng được, thì chúng ta chống lại làm gì? Cứ đầu hàng đi, kẻo nhất tướng công thành vạn cốt khô, phí xương phí máu. Cứ nhìn Thái Lan đấy, tự hào vì có phải tham gia cuộc chiến tranh nào đâu!

2-Nếu như đằng nào sự Bành trướng của Tq cũng bị xóa bỏ, thì theo tư duy của các bác, chúng ta việc gì phải nhất tướng công thành vạn cốt khô làm gì? Biển đảo cứ để giao sạch cho nó, để rồi khi nào sự bành trướng của nó bị thiên thời đánh gục, chúng ta chỉ việc cho cái ca nô nhỏ ra biển là lấy lại được hết, không tốn một viên đạn, tiết kiệm xương máu.

Đúng là kiểu tư duy của các bác Thánh thật.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Đỉnh cao trí tuệ cũng chỉ đến thế mà thôi. Thảo nào các bác mất nước là phải, thảo nào CS bỏ tù sạch các thầy bói, cũng có lý của nó.

Đó là sự suy diễn của Nhuthangthai đó mà ...

Tôi có viết ra những điều như thế ấy đâu

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai., on 09/09/2014 - 06:57, said:

Nó có liên quan gì đâu bác?

Sao lại không!?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai., on 09/09/2014 - 06:57, said:

Về mặt học thuật, bác gấp 10 lần cháu, giống như là TQ với VN bây giờ đi. Ta cứ lấy ví dụ thế cho dễ hiểu.

Ví dụ, bác nghĩ ra quẻ dịch hiện đại, nghĩ ra Tân Dịch Phái, dùng 2 tên nick để lập quẻ để, cháu có sử dụng để gieo quẻ đấy.
Nhưng bảo cháu là tay sai của bác thì còn lâu, lại là chuyện khác. Bác sau này làm chuyện gì thì có liên quan gì đến cháu, hay cháu làm gì cũng làm sao có thể quy kết là do bác sai "tay sai" đi hành động?

Nhuthangthai chưa tỏ tường được hai chữ " tay sai " là như thế nào ...

Tìm hiểu thật kỷ rồi trình bày lại xem vấn đề tôi nói " tay sai " với sự "cải cách ruộng đất " là như thế nào ...

Trích dẫn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ông H-C-M nói với ông Hoàng Tùng, Chánh Văn phòng TƯ: "Mình đã nói là để cho mình đánh xong giặc Pháp rồi thì muốn làm gì hãy làm, nhưng họ không nghe, cứ ép mãi, thành ra bây giờ hỏng hết cả".
.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Năm 1956, sau thất bại to lớn trong Cải cách ruộng đất tại miền Bắc. Ông H-C-M đã khóc lóc trước toàn thể dân chúng khi nhận lỗi lầm về cải cách ruộng đất.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Mùa hè năm 1956, Đảng bắt đầu phát hiện những sai lầm trong cải cách ruộng đất. Chủ tịch H-C-M gửi thư cho đồng bào nói rõ thắng lợi và sai lầm của cuộc vận động. Tháng 12/1957, Hồ Chủ tịch nói chuyện với hội nghị toàn quốc tổng kết công tác sửa chữa những sai lầm trong quá trình thực hiện cải cách ruộng đất.

--- oOo ---

Kỳ này xin gửi đến quý thính giả cuộc phỏng vấn với ông Nguyễn Minh Cần về sự chuẩn bị của Đảng Cộng sản và nhà nước Việt Nam trước khi bắt đầu cuộc Cải cách ruộng đất. Cuối giai đoạn chuẩn bị là thí điểm với vụ án bà Cát Thanh Long từng gây xôn xao dư luận một thời.
Ông Nguyễn Minh Cần trong giai đoạn ấy là một cán bộ trung cấp. Ông từng là bí thư quận uỷ ngoại thành Hà nội trước khi ra công khai, trở thành phó chủ tịch uỷ ban hành chính Hà nội vào năm 1954.
Ông thấu hiểu từng bước của cụôc cải cách ruộng đất và đã trực tiếp làm công tác sửa sai sau đó tại ngoại thành Hà nội. Hiện ông Cần sinh sống tại Matxcơva.
Mời quý thính giả theo dõi cuộc trao đổi giữa biên tập viên Nguyễn An và ông Nguyễn Minh Cần về những chuẩn bị mọi mặt của đảng Cộng Sản và nhà nước Việt Nam cho cuộc cải cách ruộng đất, khi đó đựơc gọi là một cuộc cách mạng long trời lở đất.
Nguyễn An: Kính chào ông Nguyễn Minh Cần, ông có thể cho biết là ông H.C.M và đảng CS đã chuẩn bị cho cuộc cải cách ruộng đất như thế nào?
Ông Nguyễn Minh Cần: Trong năm 1951 và 1952 ông H.C.M đã cùng với Thường vụ trung ương đảng, bây giờ ta gọi là Bộ chính trị, lúc bấy giờ gọi là Thường vụ trung ương đảng, họ chuẩn bị về mọi mặt.
Chuẩn bị quan trọng đầu tiên là chuẩn bị về mặt tư tưởng, làm cho cán bộ, đảng viên, quân đội thông suốt về tư tưởng. Vì vậy họ đã tiến hành chỉnh huấn và chỉnh quân. Trong này có một điều đáng chú ý nhất, tức là người ta nói rằng trước đây người ta coi địa chủ là một thành phần ở trong nhân dân, mà bây
giờ không phải như vậy rồi. Bây giờ địa chủ không phải là nhân dân, nhân dân chỉ là nhân dân và địa chủ tức là những người chống lại nhân dân – kẻ địch của nhân dân.
Điểm đó là điểm mà xoay chiều tư tưởng rất lớn ở trong cán bộ. Lúc bấy giờ cũng có nhiều cán bộ thắc mắc, đại thể tôi muốn nói một kinh nghiệm, khía cạnh như vậy để thấy rằng lúc đầu tư tưởng của cán bộ cũng không phải nhất trí trong vấn đề đánh địa chủ đâu, mà có những thắc mắc như vậy. Thế nhưng mà những cuộc chỉnh huấn có nhiệm vụ làm thế nào để dẹp hết tất cả những tư tưởng thắc mắc đó để tạo một sự nhất trí bắt buộc ở trong đảng, ở trong quân đội và ở trong các đoàn thể. Trong giới trí thức cũng có những cuộc chỉnh huấn. Vì vậy họ đã tiến hành chỉnh huấn và chỉnh quân. Trong này có một điều đáng chú ý nhất, tức là người ta nói rằng trước đây người ta coi địa chủ là một thành phần ở trong nhân dân, mà bây giờ không phải như vậy rồi. Bây giờ địa chủ không phải là nhân dân, nhân dân chỉ là nhân dân và địa chủ tức là những người chống lại nhân dân – kẻ địch của nhân dân.
Việc thứ hai, chuẩn bị mặt tổ chức thì tôi muốn nói rõ thêm là về mặt tổ chức lúc bấy giờ theo sự phân công giữa Mao Trạch Động và ông H.C.M thì Stalin có nói rằng Trung Quốc ở gần Việt Nam và đã từng có kinh nghiệm cải cách ruộng đất rồi, thế thì Trung Quốc sẽ giúp cho Việt Nam làm việc đó. Vì vậy cho nên Việt Nam mời các cố vấn sang. Tổng cố vấn lúc bấy giờ là Lã Quý Ba, ông ta đồng thời là đại sứ của Bắc Kinh, đại sứ mà lại đồng thời là tổng cố vấn. Tổng cố vấn về quân đội là Vi Quốc Hân, tổng vấn về cải cách ruộng đất là Triểu Hiểu Quang. Ông này là phó bí thư tỉnh ủy Quảng Tây, là tỉnh cũng đã làm cải cách ruộng đất.
Như vậy là trùm lên trên về mặt tổ chức là hệ thống cố vấn. Đồng thời về mặt tổ chức thì thành lập cái gọi là Ủy ban cải cách ruộng đất trung ương, dưới trung ương có các đoàn cải cách ruộng đất. Mỗi đoàn cải cách ruộng đất thì có một đoàn ủy lãnh đạo. Dưới các đoàn là các đội cải cách ruộng đất.

--- oOo ---

Cải cách ruộng đất tại miền Bắc Việt Nam là chương trình nhằm xóa bỏ văn hóa

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, tiêu diệt các thành phần bị xem là "bóc lột", "phản quốc" (theo Pháp, chống lại đất nước), "phản động" (chống lại chính quyền) như địa chủ, Việt gian, cường hào, các đảng đối lập... được

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

và

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

thực hiện vào những năm

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

–

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. Cải cách ruộng đất tịch thu tài sản, đất đai của những người này và chia cho bần nông, cố nông; đồng thời tiến hành đấu tố và xử tội họ. Cải cách ruộng đất đi kèm với phong trào chỉnh đốn Đảng lúc đó.
Đây là một trong những phương cách chính yếu mà những người theo

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

nghĩ rằng phải thực hiện để lập lại công bằng xã hội, đồng thời thiết lập nền chuyên chính vô sản nhằm tiến lên

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

một cách nhanh chóng. Trong bản

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

(Manifesto),

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

đã tuyên bố: "cách mạng ruộng đất là điều kiện để giải phóng dân tộc". Dựa theo mô hình "thổ địa cải cách" của

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

(

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

–

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

), cuộc cải cách ruộng đất ở miền Bắc được tổ chức với tinh thần đấu tranh giai cấp triệt để

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

với sự cố vấn trực tiếp của các cán bộ đến từ Trung Quốc

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tổng cộng có 6 đợt lớn cải cách ruộng đất. Từ cuối năm 1954, dưới sức ép của cố vấn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, chiến dịch cải cách ruộng đất bắt đầu được đẩy mạnh và nhanh, với cường độ lớn. Từ giữa năm 1955 ở một số nơi đã xuất hiện hiện tượng đấu tố tràn lan, mất kiểm soát. Từ đó đến cuối năm 1955, cảnh đấu tố địa chủ xảy ra tràn lan, nhiều lúc chỉ đơn thuần bằng một lời tố giác đơn giản, những thành viên trong tòa án nhân dân cũng có thể xử tử hình hay tù khổ sai đối với người bị tố giác. Đã xuất hiện tình trạng lạm dụng quyền hành của các cán bộ đội viên đội công tác ruộng đất trong công tác đất đai. Họ đấu tố mọi nhà, đấu tố mọi người, nhưng lại quên đấu tố bản thân. Số người bị quy oan, bị xử lý sai chiếm tỷ lệ rất cao. Quyết liệt nhất là ở

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, nơi có đến 294 xã được đưa vào cải cách.

Có những điều chỉ có những người trong cuộc mới cảm nhận được mà thôi ... Nhuthangthai còn trẽ quá!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai., on 09/09/2014 - 06:57, said:

Cháu cũng chả học từ một mình bác, mà cháu còn học thêm từ Trần Đoàn, Vạn Dân Anh, Lê Văn Nin, Các Mác, Adam, Black-Scholes,..

Sau này, cháu có say rượu rồi đánh vợ chửi con, thì cũng có liên quan gì tới bác, rồi mang bác ra tổ dân phố để kiểm điểm lây thì bác còn lâu mới chịu. Phỏng?

Tôi có cố vấn trực tiếp cho Nhuthangthai à !?

Có phải dưới sức ép của tôi đã bắt Nhuthangthai dùng Tân Dịch Phái hay sao !?

Đánh vợ ở đâu chứ ở Mỹ thì phạm tội " domestic violent - bạo hành gia đình " - tù đấy, nặng thì phạm đến " Hình Sự - Felony " chứ chả chơi ...

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Vô Danh Thiên Địa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

KimCa, on 09/09/2014 - 06:49, said:

thua 2 bác Vô Danh Thiên Địa và TuBinhTuTru. Chẳng biết rồi cái đất nước này về đâu.

XHCN rao giảng từ phong kiến lên tư bản, tư bản quá độ lên XHCN.

thực tế thì XHCN từ phong kiến lên XHCN rồi lại chuyển sang Tư bản.

Chả hiểu thế nào, không những dân bị lừa mà ngay cả Đảng Viên ĐCS cũng bị lừa.

Cho nên Khai Dân Trí, trùng hưng Dân Khí như cụ Phan Chu Trinh đã nêu ra là điều trọng yếu . Không có Dân Trí thì chủ nghĩa nào cũng đưa tớí sự độc tôn, độc tài và tuyên truyền lừa đảo của kẻ cầm quyền. Không có Dân Khí thì trí thức toàn là hạng lưu manh xảo vặt và quan lại thì tham nhũng.

Sửa bởi Vô Danh Thiên Địa: 10/09/2014 - 06:22

[Thanh Hà]

Trung thu này có bác nào chơi Đèn cù không ạ, nghe nói đẹp lắm, các nhân vật sinh động quay vòng vòng y như thật. Bác nào còn băn khoăn thắc mắc, cứ chơi thử có khi cũng rút ra được nhiều điều ạ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[tauvequehuong]

Nghe giang hồ đồn đèn đó quay tít mù, hì hì, chẳng cần đọc cũng biết chính trị từ xưa tới nay và mãi mãi mai sau nó vẫn quay tít như vậy. Đèn đó đang hót lắm á, qua tve-4u có đó các bác.

Bác nào biết chạy rồi thì không cần đọc sách đâu, dùng cái đầu là thấy đèn quay thôi à

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[misterluu]

Các đặc điểm chính của bộ máy tuyên truyền rất phức tạp. Sau đây liệt kê 1 số đặc điểm chính của truyền thông 2 phe Đông và Tây.
*) Phe Đông (LX cũ, Nga, khựa, VN...):
Dựa trên kinh tế nói chung kém hơn phe kia, nên đặc điểm tuyên truyền của phe này như sau:
- Đặc điểm chính là Tô hồng sự thật: nói quá lên, tốt 1 nói thành tốt 10.
- Tuyên truyền trực tiếp: nói chính quyền tốt, chế độ tốt, thành tựu vượt bậc, nhắc đi nhắc lại mãi cũng có người tin; Rằng thì là mà khuyết điểm chỉ là thứ yếu, vân vân.
*) Phe phương Tây:
Phe này thì cao thủ hơn rất nhiều, rất rất nhiều. Họ có các chiến dịch và thủ pháp tuyên truyền mà như là không tuyên truyền. Thế mới hay, nó dựa trên tiềm lực kinh tế dồi dào hơn mà ra. Đó là:
- Nhiều kênh tuyên truyền khác nhau và "có vẻ như" độc lập, thậm chí cãi nhau "kịch liệt". Điều này có thật, có giả. Dù sao tạo tính khách quan rất cao với người nghe/xem/đọc.
- Luôn nói sự thật, nhưng là sự thật nửa vời (cái này mới cao thủ): ví dụ họ thấy phe kia có A tốt, B xấu, thì chỉ nhắc đến cái B. Cãi sao được, tôi không biết cái tốt của anh chứ tôi có nói anh xấu đâu!!! Chuẩn, cấm cãi.
Ví dụ:
- "Cầu Long biên dành cho người đi bộ mà tôi (PV BBC) sang chơi, chả thấy ai đi bộ" - câu này, độc giả hiểu sao thì hiểu, PV không bình luận nhá. Có thể hiểu như sau: giữ cái cầu dở hơi cho dân đi bộ, nhưng dân VN, cụ thể dân HN, chả chịu thể dục gì cả. Suy thêm, khi có đầu óc tưởng tượng phong phú, gán ngay: dân HN ít thể dục để giữ sức khoe, suy thêm nữa: toàn dân VN lười thể dục. Ai nói được nào, khà khà.
- "Nguời Việt ở Ucraina đa số thích phương tây - trích lời ông X" - chả sai, vì tôi phỏng vấn ông X hẳn hoi, ông ấy nói vậy, băng ghi âm còn đây. Cũng khó cãi.
- Hay xa hơn: "Cải cách ruộng đất có các cá nhân chỉ đấu tố người khác mà bỏ qua nhà mình". Có điều này không? CÓ, nhưng có điển hình hay không? Tôi - Phóng viên phương tây - không kết luận. Tự các bác đọc tự luận.
còn nhều lắm các bác ạ. Gu Gồ đưa cho các bác 1 biển thông tin, bác nào lọc được thì lọc, không thì ráng chịu.

[KimCa]

không biết đến bao giờ VN mới được như Thái Lan, không dám mơ đến HQ. Nguyễn Văn Thiệu nói đúng " đừng nghe cộng sản nói mà hãy nhìn cộng sản làm". Muốn phục hưng kinh tế thì phải bỏ câu " kinh tế nhà nước làm chủ đạo", loại bỏ sở hữu toàn dân về đất đai, loại bỏ chủ nghĩa Mác Lê, kinh tế chính trị trong các Giáo trình giảng dạy, tôn trọng tự do ngôn luận, tự do dân chủ...nhưng điều đó đe dọa đến sự tồn tại của ĐCS. Vì vậy lãnh đạo ĐCS sẽ không dễ dàng chấp nhận điều đó, trừ khi có một lãnh đạo giống Gopbachev phản lại ĐCS VN.

hy vọng VN sẽ không theo gót Nga là một nước " dân chủ giả tạo" và TQ không nhảy vào lập liên minh thân TQ.

VN còn rất lâu nữa mới có một lãnh đạo đủ tài giỏi như Đặng Tiểu Bình.

Sửa bởi KimCa: 10/09/2014 - 17:14

[stevn]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

KimCa, on 10/09/2014 - 17:10, said:

không biết đến bao giờ VN mới được như Thái Lan, không dám mơ đến HQ. Nguyễn Văn Thiệu nói đúng " đừng nghe cộng sản nói mà hãy nhìn cộng sản làm". Muốn phục hưng kinh tế thì phải bỏ câu " kinh tế nhà nước làm chủ đạo", loại bỏ sở hữu toàn dân về đất đai, loại bỏ chủ nghĩa Mác Lê, kinh tế chính trị trong các Giáo trình giảng dạy, tôn trọng tự do ngôn luận, tự do dân chủ...nhưng điều đó đe dọa đến sự tồn tại của ĐCS. Vì vậy lãnh đạo ĐCS sẽ không dễ dàng chấp nhận điều đó, trừ khi có một lãnh đạo giống Gopbachev phản lại ĐCS VN.

hy vọng VN sẽ không theo gót Nga là một nước " dân chủ giả tạo" và TQ không nhảy vào lập liên minh thân TQ.

VN còn rất lâu nữa mới có một lãnh đạo đủ tài giỏi như Đặng Tiểu Bình.

Cuối cùng thì đồng chí mana cũng giác ngộ, giác ngộ tức thời đúng là căn cơ cao. Nếu dân Việt có khả năng giác ngộ như này thì vận nước đã khác

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[hamzui9]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TuBinhTuTru, on 09/09/2014 - 04:51, said:

ĐCS có công giải phóng dân tộc khỏi thực dân Pháp, thoát khỏi nô lệ ư!?

--- Phong trào trao trả độc lập trên thế giới (Decolonization) sau đệ II Thế Chiến (1945) thì sớm hay muộn thôi; chỉ là vì " nhất Tướng công thành, vạn cốt khô " mà mới có chiến thắng Điện Biên Phủ ...

Bác nói thế này theo cháu hiểu là bác phủ nhận công lao cũng như tài mưu lược của Đại tướng Võ Nguyên Giáp ?
"ĐCS có công giải phóng dân tộc khỏi thực dân Pháp, thoát khỏi nô lệ ư" : Vậy theo bác là không phải vậy ? mà đó là tất yếu lịch sử?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TuBinhTuTru, on 09/09/2014 - 04:51, said:

CSVN có là tay sai cho quan thầy Sô-Trung hay không thì câu hỏi của VoDanhThienDia: " Đấu tố địa chủ là do CSVN nghĩ ra hay theo quan thầy Nga Tàu? " đã rõ ...
Cho nên, không phải ai ôm hận, ai không mà là lịch sử nó như vậy!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Thế nào là tay sai vậy bác TTTB?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

KimCa, on 09/09/2014 - 06:49, said:

thua 2 bác Vô Danh Thiên Địa và TuBinhTuTru. Chẳng biết rồi cái đất nước này về đâu.

XHCN rao giảng từ phong kiến lên tư bản, tư bản quá độ lên XHCN.

thực tế thì XHCN từ phong kiến lên XHCN rồi lại chuyển sang Tư bản.

Chả hiểu thế nào, không những dân bị lừa mà ngay cả Đảng Viên ĐCS cũng bị lừa.

Bó tay với nhà chú Ma, lập trường lung lay thay đổi xoành xoạch thế này

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn