Tử Vi Lý Số :: Diễn đàn học thuật của người Việt

thôi , đã hứa ko send ai rồi
nói dối là xấu , thất hứa mất uy

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

phải giữ tín

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi OngTanGoiCam: 20/11/2015 - 11:24

PhuBinh, on 19/11/2015 - 16:39, said: KyLam is đại cao thủ số 1 được truyền thừa từ cụ xem, và chốt 1 vận quá khứ rõ nét

Diễn đàn này, còn ai có thể được gọi là cụ một cách kính trọng, mà bất cứ ai cũng hiểu, ngoài cụ Hà Uyên?

Cám ơn PhuBinh đã làm cho tôi chú ý đến KyLam đã từng kết luận giờ Mão, là 1 đệ tử của cụ Hà Uyên (người mà tôi kính mến).

Nhưng nói rằng KyLam hơn lão HC này thì lão không chịu đâu !
Ngay cả cụ Hà Uyên cũng phải chịu thua lão HC (1 lần cụ đã phải chào thua vì HC miệng to hơn).

Xin lỗi đã vào topic này 1 lần nữa .

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Xin lỗi, nhưng tôi không hàm ý về KyLam.
Mọi người mở các trang khoảng thứ 10 ra là biết ngay.

Trích dẫn

Trích dẫn

Thử hỏi, xem có mấy người ở đây dám đứng ra chốt quá khứ căng như thế này. Thực sự, tôi nhìn đường kiếm khi đấy, đến giờ vẫn sợ xanh mắt. Thậm chí, còn chưa dùng đến một sao nào.

Nên bất cứ ai đứng ra định lại giờ sinh cho đương số, theo đúng nguyên tắc học thuật, cần phải đưa ra được một luận đoán quá khứ có độ chuẩn xác cao hơn.
Sửa bởi DoiXungGuong: 20/11/2015 - 15:30

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hoa Cái, on 20/11/2015 - 13:34, said:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Diễn đàn nhiều cụ lắm. Không bít có cụ nào chưa qua tuổi 60 như cụ Hoa Cái không?
Sửa bởi PhuBinh: 20/11/2015 - 15:37

Ba cái hạn quá khứ vớ vẩn, người nào phúc đức lớn thì vượt qua được hết.

Đến hạn chết còn qua được, ngày xưa y học chưa tiến bộ, tuổi thọ trung bình khoảng 20, ngày nay thì tuổi thọ trung bình lên 75.

Đoán thử 1000 lần rồi tổng kết xem đúng được bao nhiêu %, bỏ qua sác xuất ngẫu nhiên 50/50, chỉ cần hơn 60% đúng là giỏi rồi.

Ai thích làm cao thủ cao nhân thì phong tặng luôn cho đỡ phải tranh cãi, nếu là cao nhân ảo thì tự khắc bị cuộc sống loại thải. Giờ ai cũng khôn ròi, không lừa được đâu, thích lừa thì đi kinh doanh đa cấp.

Cãi nhau hoài mệt quá, vào đây học hỏi mà cũng không yên cái đầu.

Trích dẫn

Đến nay, tôi chưa từng thấy người nào dám nói, khán hạn quá khứ sắc nét là vớ vẩn cả.

Bạn Nhanong nếu thấy đoán thực tiễn là vớ vẩn, mời thử đứng ra, khán thẳng 3 hạn quá khứ sắc nét xem, mức độ hạn tháng trở lên.

Lá số Vukhuc68 hay hatcat đều được, tôi tin rằng họ sẵn sàng hào hiệp đứng ra chữa bài một cách công khai.
Đúng sai, rõ ràng ngay thôi, tôi tin mọi người đều hiểu, cãi làm gì mệt thân, thực tiễn là bậc thầy của mọi cao thủ.

Sửa bởi DoiXungGuong: 20/11/2015 - 15:58

Xin hỏi BĐH ai đã xoá những topic của tôi lập , trước đây nhờ xem số ở mục xem tử vi . Những topic từ những năm 2011 trở lại đây ??? Nếu topic vi phạm điều lệ gì của dd xin cho tôi biết ??? Còn ko vi phạm thì hãy khôi phục lại cho tôi .
( nếu có vị nào vì sợ ảnh hưởng đến tiếng tăm mà xoá topic của tôi thì thật là . . . )

Người quân tử ko hành động mờ ám .

Chán như con dán .
Sửa bởi hatcat: 20/11/2015 - 16:19

Một ông sư trước khi đi tu là trộm cắp lừa đảo, mọi tai họa giáng xuống bản thân và gia đình, khán hạn quá khứ sắc nét đúng. Sau khi ông ấy thụ giới quy y, hàng ngày niệm Phật ăn oản, khán hạn còn đúng không ?

Ông Vụ trưởng nọ muốn lên thứ trưởng, có chú trưởng phòng là cấp dưới giỏi tử vi ngứa mồm phán ông ấy năm này năm này không lên được. Sau đó đúng là ông vụ trưởng tốn bao công sức đổ xuống sông xuống biển, ông ta lại không thích bói toán, thế là chú trưởng phòng kia cũng hết đường muốn kiếm chân vụ phó.

Giỏi khán hạn quá khứ hay tương lai chưa chắc đã phải là tốt, khán sai thì còn vỡ mặt.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhaNong, on 20/11/2015 - 16:30, said:

Tôi chưa thấy đoán quá khứ và đoán tương lai có gì khác nhau cả, cùng một nguyên tắc xem vận tử vi.

Chỉ khác nhau một điểm duy nhất, đoán quá khứ sai thì lòi ra ngay lập tức, hai năm rõ mười, chạy không thoát, lòi ngay ra trước mặt bàn dân thiên hạ.

còn đoán tương lai thì nếu mà đúng các thầy ti toe ra nhận công, hạn mà không xảy ra thì các thầy chạy mẹ nó mất.
Gọi điện, thì nhắc máy, nghe bắt đền cái cụp máy chạy ngay, gọi lần sau cứ thấy ò í em máy bận. Tôi gặp rồi.

Nên các thầy thấy ai ai cũng thích xem tương lai 30 năm sau, thi nhau mang phú nọ phú kia chép sách ra đọc một cách rất điệu nghệ và hoạt ngôn, còn bắt xem quá khứ thầy nào cũng tái mặt. Nhưng người có bản lĩnh thực sự, hàng thật giá thật thì sợ gì?
Sửa bởi DoiXungGuong: 20/11/2015 - 16:54

Xem vận quá khứ & tương lai cùng một nguyên tắc dự đoán xác xuất sự kiện xảy ra cao hay thấp. Một lý số gia TQ nhận xét đoán số mệnh khác nào nhặt trăng dưới nước, bởi chính hành động hàng ngày của đương số góp phần tạo nên số phận của bản thân. Đố thầy nào đoán được đương số hành động gì trong tương lai gần khỏi cần đoán tương lai xa?
Hiếm người phí thời gian khán quá khứ, đương số biết rõ sự kiện và cần cung cấp cho người xem để định giờ sinh lá số. Bên tuvivietnam có bài " bói toán trong mắt kỹ sư trẻ " tiêu đề mục VIII "THẦY BÓI .... ĐA PHẦN LÀ LỪA ĐẢO " phân tích rất logic.

Đoán trúng tương lai gần, hạn sắc nét thì khó.
Vì sao, ví dụ như tôi đoán, đương số lúc 9h 15 sáng ngày mai, uống cafe bị bỏng.
Đương số cố tình chuyển sang uống Cacao, rồi bảo tôi đoán sai, đập tráp, thì cãi làm sao? Nên cứ phải chọn cái gì đã xảy ra rồi, không thể cãi được mà thử sức.
Mà đoán tương lai gần, thì các thầy cũng cắp dép vào nách được rồi, sau đó thì đổi SIM.

Tôi tin rằng những người ở đây cũng đồng ý, thực tiễn là tiêu chuẩn cao nhất để kiểm định lý thuyết. Chứ còn dạng hót hươu hót vượn, bảo đoán cái gì kiểm chứng được thì tái mặt chạy mát... thì chúng ta không cần bàn ở đây.

Mấy hôm nữa, có thời gian, tôi sẽ viết phần mềm luyện xem tử vi cho các thầy kiểu trắc nghiệm. Đắt hàng đấy.
Sửa bởi DoiXungGuong: 20/11/2015 - 18:13

chiều nay thì gấu nhẹ nhàng : " xin lỗi tôi ko có hàm ý " , làm tôi nghĩ hnay ông này bị làm sao à =)))
giờ thì đập tráp......... >>> tôi " ôi gấu đây rồi "

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

DoiXungGuong, on 20/11/2015 - 17:59, said:

Chuẩn rồi . Đa phần trên dd này vấp phải tình trạng gọt , dũa , múa , đúng đến cái kim sợi chỉ ==>> và đc một số ng ko hiểu biết tung hô cao thủ này lọ ( ngây ra tình trạng ảo tưởng sức mạnh ) . Nhưng khi khán tương lai , ví dụ tiểu hạn , thì khán rất mờ nhạt , chung chung , kiêu như là năm sau tốt , có tiền , hoặc xấu , mất tiền , dính pháp luật ko tù , hay có đy tù , kiểu khán ntn thì 100 ng trên dd này có đến 99 ng đoán trúng . ( tuyệt nhiên ko nhắc đến chi tiết tại sao giàu , tại sao ghèo , hay tại sao bị đy tù , vv . . . Hoặc khán chi tiết thì lại sai )

Kết luận ở đây các bạn , các trưởng bối , thực sự trình độ cũng ngang ngang nhau , hoặc giả có nhỉnh hơn chút thôi , hãy gỡ bỏ cái gọi là Đại Cao Thủ , Đệ Nhất Kì Viên , Tân Thời , Cựu trào , xuống , bảng hiệu của các vị Mốc xanh Mốc đỏ rồi . Còn ng mà thực sự yêu thích học thuật thì họ nghiên cứu ko vì cái Danh hão như kia đâu .

Người giỏi ko phải ko có . Có nhưng chỉ khoảng 1 - 2 ở cái dd này mà thôi .

Cao ngạo . Ko có Tài Đức gì mà dám cho mình là Rồng , coi ng khác là Rắn . Khà khà .


Sửa bởi hatcat: 20/11/2015 - 18:26

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

OngTanGoiCam, on 20/11/2015 - 18:08, said:

Ông Tân Gợi Cảm quán chiếu xem, tôi nói thế có đúng không?

Mà tôi cũng không đòi hỏi gì mọi người ở đây cái gì khó khăn cả, tôi chỉ bảo khán 3 hạn quá khứ sắc nét, hạn tháng, y như là em Rosa, đệ tử của đệ tử tôi, học 2 tháng, trẻ măng 96 đã thực hiện, để chính đương số feedback công khai. Không hề đòi hỏi bất cứ cái gì cao hơn!!!
Còn học lâu năm, mà dũng khí không bằng người học 1-2 tháng, theo tôi đó không phải là điều đáng tự hào.

http://tuvilyso.org/...post__p__577525

Tôi vẫn bảo, khi xem số, việc đầu tiên, phải là chốt thẳng 3-5 hạn quá khứ sắc nét, hạn tháng trở lên, nếu đoán đúng thì mới được nói tiếp. Còn nếu sai, chúng ta phải chắp tay, xin lỗi, tôi học nghệ không tinh, không có tư cách để xem lá số này.

Tôi thì không bao giờ dám phê phán các vị trưởng bối ở đây, mà theo tôi họ đáng kính trọng, vì chính họ đi trước, gặp sai sót, và truyền cho chúng ta những kinh nghiệm để mình tránh xa các sai sót đó, qua đó mình có bước tiến sâu hơn. Giống như chúng ta dùng IPHONE, nhưng vẫn phải kính trọng NOKIA 6610 là vậy.

Nhưng người mới học, thì khác đấy. Cường giả vi tôn, đoán không đúng quá khứ, thì đứng lên.
Sửa bởi DoiXungGuong: 20/11/2015 - 18:38