Tử Vi Lý Số :: Diễn đàn học thuật của người Việt

Ở các nước phát triển trên thế giới về HDI, người dân chém chính trị ầm ầm mà nước người ta vẫn tiến. Dù trên 30 đi làm về thì ko đủ sức lếch ra đường ăn uống chơi bời như ở VN, nhưng người ta vẫn bỏ thời gian ra chém chính trị. Nhất là các nước có truyền thống như Đức, Pháp thì chém thôi rồi. Càng làm to trong công ty càng thích chém về chính trị. Đang đầu tư bất động sản, tài chính mà không biết Đảng nào đang cầm quyền, có xu hướng thế nào, khuyến khích nhập khẩu hay xuất khẩu, chính sách tiền tệ thế nào thì phá sản sớm, chính trị chính là công cụ điều tiết kinh tế.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ở các nước mà người dân càng thờ ơ với chính trị thì người dân càng dễ bị kích động. Nhìn cái vụ đập phá ở các khu công nghiệp, những người đó trước giờ cũng lo cơm áo gạo tiền, lương tháng 3-5 triệu, internet máy tính còn chưa chắc có, có đầu óc đâu mà nghĩ đến chính trị, nên chỉ cần 1 ít lửa là bị xách động ngay. Vụ các sinh viên biểu tình phố Wall cũng là những người sinh viên trẻ tuổi, lo ngại không có việc khi tốt nghiệp do kinh tế khó khăn. Nên mới đi biểu tình chửi giới tài chính, cho rằng bọn họ là nguyên nhân khủng hoảng kinh tế. Toàn trí thức quan tâm chính trị hết đấy. Không có công nhân đi biểu tình phố Wall đâu, vì họ làm ở những khu vực xa phố Wall và ko có thời gian, cũng ko có quan tâm chính trị vì ko hiểu biết nhiều. Những người ko quan tâm đến chính trị thường là những người nằm nhà ăn trợ cấp, biết gì đến tài chính mà biểu tình.

Nói chung mình biết nhiều bạn sợ loạn, nhưng loạn là do những người ng* d*t ko quan tâm đến chính trị. Kinh tế khó khăn dẫn đến thất nghiệp, tệ nạn xã hội tăng. Nhữn người thất nghiệp lúc trước có việc ko để ý chính trị đột nhiên thừa thời gian ngòi tán dóc, bất mãn, bị mớm cho cái ý tưởng là tại cái gì đó, cho rằng mình hiểu hết---> loạn. Nếu không cải cách từ trên xuống thì sẽ có loạn từ dưới lên. Hy Lạp là trường hợp loạn từ dưới lên đấy, do nhà nước vỡ nợ, thất nghiệp nhiều, thì những người thất nghiệp đi trút giận thôi. May mà có EU và TQ tranh giành ảnh hưởng đổ tiền vào. Còn những người quan tâm đến chính trị chẳng ai muốn loạn cả.

Mà đã ko quan tâm đến chính trị thì đã ko vào box này chém gió, nên tranh luận thì đem lý lẽ ra nói. Chứ đừng chê người ta chưa lo cho xong bản thân mình, vì như vậy mặc định địa vị của mình hơn họ, dựa vào cái gì? Vì đa số người trong box này đều có công ăn việc làm. Người VN HDI thấp nhất thế giới là sự thật, nhưng cũng hay chê thế giới nhất, và luôn nghĩ mình giỏi nhất. Như cái thời các cụ nho khổng phản đối cải cách của Nguyễn Trường Tộ vậy. Vì họ nghĩ họ biết nhiều hơn. Nói chung nghĩ mình giỏi, nhưng vì thế này, thế kia nên nghèo.

BB làm 12h / ngày weekend ko nghỉ mong ngày gặt hái thành quả mà vẫn có thời gian chém. Ko biết ở VN làm cực đến đâu mà tối vẫn đi chơi ầm ầm.

kẻ mạnh mẽ phải mạnh từ trong tâm tư mới được coi là mạnh. có gan, dám làm, dám chịu, dám đương đầu ...

- Việt Nam hỡi, Việt Nam ơi.
- Mình đây, mình đây, mình đang ở Bắc Kinh.
- Tự hào hát mãi lên Việt Nam ơi.



Gió cuốn đi tháng năm dài đằng đẵng, tình vẫn còn mà người chẳng thấy đâu...

Vấn đề không phải là dân chủ hay độc tài. 7 nước Chiến Quốc đều độc tài nhưng chỉ có Doanh Chính các hạ là đại cáo công thành.

Vấn đề nằm ở chỗ ngu hay không ngu. Độc tài mà không ngu thì đừng đùa với em đi chùa.

trả lời định luật của meocon'''Có một định luật nổi tiếng gọi là Murphy: “Nếu có xác suất một điều không hay nào đó có thể xảy ra thì nó chắc chắn sẽ xảy ra”. Nó được gắn với tên của Edward Murphy, một kỹ sư làm trong ngành thiết kế máy bay quân sự tại Mỹ. Câu này nếu gắn vào bối cảnh của một dây chuyền sản xuất thì ta sẽ hiểu: người ta cần một quy trình chặt chẽ và hạn chế tối đa các cách làm sai, bởi nếu còn một cách để làm sai, thì chắc chắn sẽ có người lao đầu vào đó. Có những thứ quy trình làm tốt hơn con người.'''
ttd xin hầu meocon với định luật của loài chuột tạm gọi là Mickey Mouse Law ,đặt tên tiếng Anh cho có vẻ hàn lâm trí thức một chút.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tại một phòng thí nghiệm của một trường đại học Mỹ nọ (lâu quá quên tên rùi)cách đây hơn 30 năm,ng ta có làm một hí nghiệm như sau.
Họ đem tập trung
khoảng một số lượng lớn khoảng hơn 100 con chuột vào một cái lồng sau đó cho ăn uống sinh hoạt đầy đủ ,sau một thời gian các chú chuột đã quen với lồng và hình thành đời sống xã hội loài chuột ăn uống tắm rửa ngủ sinh hoạt xx.....
Sau đó ,họ bắt đầu dùng các hiệu ứng ánh sáng,chớp,điện giựt,dội nước,tiêng động,rung lắc để gây kich ứng lên đàn chuột trong một khoảng thời gian định trước và nhận thấy rằng ban đầu tất cả chuột nhốn nháo lên và chay lung tung trong chuồng.kế tiếp sau khoảg một thời gian đàn chuột phân thành 3 nhóm rõ rệt.

nhóm 1; các con chuột quây nhau vào một góc chuồng,hi tay ôm đầu và không phản ứng ,nằm im dán xuống chuồng,chiêm đa số (mệt quá rùi)

nhóm 2: các chú chuột hoảng hốt chạy lung tung,mất định hướng khắp chuồng ,ít hơn nhóm 1.

nhỏm 3: các chú chuột tập trung lại ,trở nên hung dữ lao vào cắn xé bất cứ gì chúng gặp,thỉnh thoảng cắn lẫn nhau,chiếm thiểu số và ít hơn hai nhóm trên...

cac thí nghiệm được lập lai nhiều lần và ng ta thấy giữa nhóm 2 và nhóm 3 hay xảy ra trường hợp đổi chỗ cho nhau,các chú chuột hung dữ cắn xé đổi sang chạy lung tung và ngược lại.

Hầu như ít thấy thay đổi ở nhóm 1 và sau một thời gian nhóm 1 số chuột an phận nằm co được gia nhập đông hơn và chiếm đại đa số....
Đây tạm gọi là thí nghiệm tâm lý xã hội trước những khủng bố,áp đặt trái tự nhiên lên một xã hội để xem phản ứng các thành viên trong xã hội như thế nào,và các chú chuột được dùng làm thí nghiệm khoa học.

dĩ nhiên các nhà bác học rút ra những định luật quan trọng cho môn tâm lý XH ...

Mỏi tay rùi,chờ các thầy chém thui,ttd xin kiếu....meo,meo..chít chít..

Thêm bài của Daohieu blog
Những con chuột cống trong đống rác

Những kẻ chuyên bênh vực cho chế độ thối nát vẫn biết rằng chế độ là thối nát, nhưng họ vẫn ra sức bênh vực cho chế độ thối nát, vì họ nhờ sự thối nát ấy để kiếm lợi cho bản thân. Họ giống như những con chuột cống chuyên sống trong đống rác, nên họ sợ nếu không còn đống rác nữa, thì không thể kiếm ăn. Nếu có ai chê trách: “Đống rác này thối quá! Nên dọn cho sạch đi”, thì họ cãi lại rằng: “Ở đâu cũng có rác! Hãy đi chỗ khác mà dọn!”

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ko đâu, vụ bình dương là các bạn làm việc cực quá, lại bị các nhà máy chèn ép nên nhân danh chống TQ quậy thôi, giống nghĩ đi cướp hợp pháp ấy mà . Người quan tâm chính trị đều muốn sự ổn định bền vững. Yêu cầu cải cách cũng từ cái yếu tố này, vì để cho kinh tế sụp thì loạn thật, do những người cơ hội cướp phá như vậy. Còn các bé nhìn đời màu hống stt, fb, selfie như mèo nói thì chắc do bố mẹ bao bọc dữ quá, con đường bằng phẳng, hoặc những người chỉ nhìn xuống chứ ko nhìn lên nên nghĩ mình đang là nhân trung chi long. Kiêu binh.

võ mồm bây giờ chỉ áp dụng với những người ít va chạm thôi may ra còn có người tin được.

nhiều tay chém gió như thần cũng chỉ lừa được một bộ phận nhỏ những người ko hiểu biết lắm thôi.

gặp phải người từng trải họ chỉ cần đáp lại đôi ba câu là tịt.

chưa kể như TTH còn phát hiện ra một môn mới đó là nghe nhạc điệu đoán chương trình nữa! chỉ cần nghe đối thủ nói đôi ba câu là biết được chất của đối thủ như thế nào, mạnh cỡ nào hay đang đạt ở tầm nào rồi. chỉ là có muốn chấp hay đối đầu hay không thôi!

Càng chém thì càng sơ hở. dập một nhát là tắt!

trên đời này không có ai là mạnh mẽ mãi được, không có ai là yếu đuối mãi được. tất cả chỉ tương đối trong một phạm vi nhất định.

Càng mạnh mẽ cứng rắn thì càng dễ gãy hay đổ vỡ.

kẻ mạnh mẽ phải mạnh từ trong tâm tư mới được coi là mạnh. có gan, dám làm, dám chịu, dám đương đầu ... và cộng thêm một nền IQ tương đối nữa. không thì lại là hữu dũng vô mưu như Từ Hải thôi!

trả lời định luật của meocon'''Có một định luật nổi tiếng gọi là Murphy: “Nếu có xác suất một điều không hay nào đó có thể xảy ra thì nó chắc chắn sẽ xảy ra”. Nó được gắn với tên của Edward Murphy, một kỹ sư làm trong ngành thiết kế máy bay quân sự tại Mỹ. Câu này nếu gắn vào bối cảnh của một dây chuyền sản xuất thì ta sẽ hiểu: người ta cần một quy trình chặt chẽ và hạn chế tối đa các cách làm sai, bởi nếu còn một cách để làm sai, thì chắc chắn sẽ có người lao đầu vào đó. Có những thứ quy trình làm tốt hơn con người.'''
ttd xin hầu meocon với định luật của loài chuột tạm gọi là Mickey Mouse Law ,đặt tên tiếng Anh cho có vẻ hàn lâm trí thức một chút.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tại một phòng thí nghiệm của một trường đại học Mỹ nọ (lâu quá quên tên rùi)cách đây hơn 30 năm,ng ta có làm một hí nghiệm như sau.
Họ đem tập trung
khoảng một số lượng lớn khoảng hơn 100 con chuột vào một cái lồng sau đó cho ăn uống sinh hoạt đầy đủ ,sau một thời gian các chú chuột đã quen với lồng và hình thành đời sống xã hội loài chuột ăn uống tắm rửa ngủ sinh hoạt xx.....
Sau đó ,họ bắt đầu dùng các hiệu ứng ánh sáng,chớp,điện giựt,dội nước,tiêng động,rung lắc để gây kich ứng lên đàn chuột trong một khoảng thời gian định trước và nhận thấy rằng ban đầu tất cả chuột nhốn nháo lên và chay lung tung trong chuồng.kế tiếp sau khoảg một thời gian đàn chuột phân thành 3 nhóm rõ rệt.

nhóm 1; các con chuột quây nhau vào một góc chuồng,hi tay ôm đầu và không phản ứng ,nằm im dán xuống chuồng,chiêm đa số (mệt quá rùi)

nhóm 2: các chú chuột hoảng hốt chạy lung tung,mất định hướng khắp chuồng ,ít hơn nhóm 1.

nhỏm 3: các chú chuột tập trung lại ,trở nên hung dữ lao vào cắn xé bất cứ gì chúng gặp,thỉnh thoảng cắn lẫn nhau,chiếm thiểu số và ít hơn hai nhóm trên...

cac thí nghiệm được lập lai nhiều lần và ng ta thấy giữa nhóm 2 và nhóm 3 hay xảy ra trường hợp đổi chỗ cho nhau,các chú chuột hung dữ cắn xé đổi sang chạy lung tung và ngược lại.

Hầu như ít thấy thay đổi ở nhóm 1 và sau một thời gian nhóm 1 số chuột an phận nằm co được gia nhập đông hơn và chiếm đại đa số....
Đây tạm gọi là thí nghiệm tâm lý xã hội trước những khủng bố,áp đặt trái tự nhiên lên một xã hội để xem phản ứng các thành viên trong xã hội như thế nào,và các chú chuột được dùng làm thí nghiệm khoa học.

dĩ nhiên các nhà bác học rút ra những định luật quan trọng cho môn tâm lý XH ...

Mỏi tay rùi,chờ các thầy chém thui,ttd xin kiếu....meo,meo..chít chít..

Chuột đem vào test bao đau đớn
Chuột test xong rồi trắng tựa bông.

Ý thày TTL là sao ?

Lại lo dân chúng ngu hơn mình à, thiên hạ giờ khôn lắm, cứ lo cho mình trước đi bạn ạ. Lo cho mình chưa xong mà lo cho thiên hạ thì người ta bảo là lo bò trắng răng đấy

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Thôi, tôi bận rồi!

Thay vì post bài để nói lên ý kiến,ttd ráng nặn óc heo làm ngược lại viết ra bài định luật chuột thay cho phát bỉu cảm tưởng ...mong meocon hỉu đừng căn vặn..khổ nắm lói mãi..

Sau khi tranh luận với những người như bạn thì tôi nhận ra nơi đây không thích hợp để nói về các vấn đề chính trị, xã hội. Nó chỉ thích hợp cho vài con mẹ phường buôn tôm, bán cá vào luyện võ mồm. Tôi công nhận với bạn là ở xứ An Nam chẳng thiếu gì đứa khôn, nhưng phần lớn lại là khôn lỏi, khôn vặt và ngay cả những trí thức chùm chăn chờ hoà bình tôi cũng xếp vào loại này. Bọn này không chỉ khôn mà thường lại còn kèm theo cái tính m*t d*y, chúng luôn biết đâu là nồi cơm của chúng và bằng mọi thủ đoạn giữ bằng được. Chúng thường khiến cho những người cương trực luôn muốn và vào mặt chúng mỗi khi đối thoại nhưng thường người ta cũng tặc lưỡi cho qua vì nó là xã hội. Còn dân chúng tôi muốn nói đến là những người chân chất, thật thà đang bị lợi dụng cơ, đừng lấp liếm đánh tráo khái niệm. Tôi cũng xin thưa với bạn rằng có lẽ tôi là người may mắn nên cũng đã được làm vua sứ mù. Hàng ngày cũng có người bê cơm, rót nước pha trà, bước đi cũng có đứa chào mình là "sir". Ai đã từng làm vua thì biết, bất kể là vua nhỏ vua to, đều đêck có việc gì để làm nên mới sinh ra đủ thứ trò bệnh hoạn. Mà trò bệnh hoạn của tôi là nghiên cứu chính trị. Nó cũng xuất phát từ nhu cầu chính đáng thôi vì hàng tháng tôi vẫn phải nộp thuế cho chính phủ - tất nhiên là đêck muốn nộp đâu nhưng vì nó có xe tăng, đại bác nên phải nộp - nhưng tôi lại đêck biết tiền đó được sử dụng như thế nào. Khi tôi hiểu ra mà tôi đêck làm gì được thì tôi chửi và cầu cho thằng cướp tiền của mình nó chết, thế thôi! Còn nhân văn hơn thì tôi bắt đầu đồng cảm với những người như mình, hoặc khốn khổ hơn mình. Một ngày ngôi nhà bạn ở nằm trong khu vực quy hoạch và bạn nhận được khoản tiền đền bù không đủ mua lại 2m2 thì bạn sẽ thấy không phải tôi lo bò trắng răng, thân ái!