TIN VỈA HÈ
							
							
								
								KimCa
							
							01/08/2014
						
						
							tôi đang chuẩn bị để sắp tới tham gia lớp đối tượng Đảng, mong các bác không nên viết bài tuyên truyền phản động nhồi sọ những người như em. em mà tố cáo với công an về phản động thì thành tích chống " các thế lực thù địch" của em là không nhỏ. Chả mấy chốc em được kết nạp Đảng . hí hí
								
		
								
						
						
					
							
							
								
								pth77
							
							01/08/2014
						
						
									Lý lịch đáng lo ngại của một số cán bộ điều tra vụ tử tù Hàn Đức Long
	
VIẾT CƯỜNG 01/08/14 06:49
 	
(GDVN) - Tuy xảy ra cách nhau 2 năm nhưng nhiều cán bộ trước từng điều tra, bắt bớ ông Nguyễn Thanh Chấn thì sau này lại tiếp tục tham gia vào vụ án Hàn Đức Long...
       
Trong vụ án oan sai của ông Nguyễn Thanh Chấn (Bắc Giang), chưa bàn đến chuyện các điều tra viên đã dùng nhục hình bức cung, mớm cung, dụ cung với bị can mà ngay trong khâu thu thập chứng cứ, đánh giá tài liệu, giám định dấu vết… cũng đã có quá nhiều sai sót.
Chính vì vậy mà mới đây, ông Đặng Thế Vinh (trưởng phòng 10, Viện KSND tỉnh Bắc Giang) và ông Trần Nhật Luật (Thượng tá, Phó trưởng Công an huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) đã bị bắt, bị khởi tố do liên quan đến việc điều tra, kiểm sát điều tra trong vụ án “Nguyễn Thanh Chấn giết người”, gây oan sai cho ông Chấn phải chấp hành oan bản án 10 năm tù giam.
Cả hai bị khởi tố, bắt giam để điều tra về hành vi cố tình "làm sai lệch hồ sơ vụ án” theo điều 300 Bộ luật Hình sự.
Tuy nhiên, trong vụ oan sai của ông Chấn có tới 7 cán bộ tham gia vào quá trình điều tra, giờ mới chỉ có 1 người bị bắt.
Vụ ông Chấn xảy ra năm 2003, vụ giết người, hiếp dâm trẻ em mà Hàn Đức Long là bị can vào năm 2005. Tuy cách nhau hai năm nhưng nhiều cán bộ trước từng tham gia vào quá trình điều tra, bắt bớ ông Nguyễn Thanh Chấn thì sau này lại tiếp tục tham gia vào vụ án của Hàn Đức Long. Ông Long cũng bị giam tại trại Kế, cùng chỗ với ông Chấn. Cả hai người này đều bị giam tại trại Kế, Bắc Giang, đều tố bị công an ép cung, đánh đập.
Tại các biên bản ghi lời khai vụ án Hàn Đức Long trước đây, điều tra viên là ông Đào Văn Biên (cũng là điều tra viên vụ án Nguyễn Thanh Chấn). Nay ông Biên là Phó trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45, công an tỉnh Bắc Giang).
Còn người trực tiếp chỉ huy điều tra vụ án Hàn Đức Long là ông Lê Văn Dũng. Khi đó là Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT công an tỉnh Bắc Giang (cũng là người trực tiếp chỉ huy điều tra vụ án Nguyễn Thanh Chấn). Hiện nay ông Dũng là Đại tá, Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, công an Bắc Giang.
Hai ông này, cách đây vài tháng đã phải làm giải trình về nghi vấn ép cung, dùng nhục hình để khép tội oan ông Nguyễn Thanh Chấn 10 năm về trước.
  
Trong vụ án của Hàn Đức Long còn có ông Dương Khương Duy -Trưởng phòng cảnh sát điều tra tội phạm và trật tự xã hội, phó thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang. Ông Duy là người chỉ đạo trực tiếp vụ án nhưng đã bị đột tử chết năm 2006 (tức sau ngày ông Long bị bắt được khoảng 1 năm).
Ông Dương Khương Duy từng tham gia điều tra vụ trộm cổ vật tại Bắc Giang. Vụ án đó công an đã truy tố oan cho 9 người vô tôi. Một người đã chết trong tù, những người còn lại khi được thả cũng thân tàn ma dại. Năm 2010, một người nữa cũng đã chết vì hỏng nội tạng.
Ông Dương Phúc Thịnh, một trong số 9 người bị truy tố oan, khi được trả tự do trở về thì gia đình tan nát.
Lí do là ngày ở tù, ông Thịnh ốm nặng được điều trị tại Bệnh viện Bắc Giang. Vợ ông lên thăm thấy chồng bị cùm chân cùng một gã “AIDS”. Lúc ông Thịnh được tha về, vợ không dám gần, cứ thế tình cảm nhạt phai, dẫn đến tan đàn sẻ nghé…
Mới đây, khi tâm sự với phóng viên Giáo dục Việt Nam, ông Thịnh kể ngày đó ông bị ông Dương Khương Duy đánh nhiều nhất.
“Tôi là nghệ nhân cây cảnh, sử dụng nhiều đến đôi tay thì họ (các điều tra viên – PV) cứ lôi tay ra mà đánh. Họ bóp chặt hai ngón tay lại, nhét một chiếc bút bi vào giữa kẽ tay rồi xoáy. (Hàn Đức Long cũng tố bị điều tra viên kẹp bút bi vào kẽ các ngón tay). Còn có một nhà sư thì thường bị họ tra tấn vào chỗ hiểm bởi công an bảo nhau “nhà sư thì cần dùng gì đến chỗ ấy” – ông Thịnh kể.
Quay trở lại với vụ án của Hàn Đức Long, sau ngày ông Dương Khương Duy chết, khi khám phá tủ của ông Dương Khương Duy thì có 49 Bút lục tài liệu bị bỏ ra ngoài hồ sơ vụ án. Ngoài ra, có một số bản viết tay không hoàn chỉnh đơn xin đầu thú của Hàn Đức Long. Một đoạn trong Bản tự thú của phạm nhân Hàn Đức Long, chữ viết lúc nghiêng lúc thẳng.
Trước khi điều tra lại, trong hồ sơ chỉ có một bản "Đơn xin đầu thú" viết ngày 29/10/2005, trong khi đó Long bị bắt ngày 19/10/2005. Điều này đã khiến luật sư Ngô Ngọc Trai (người trước đây bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Long), nghi vấn không biết điều gì đã diễn ra trong khoảng thời gian 10 ngày từ khi Long bị bắt đến khi có đơn xin đầu thú?
Ngoài ra, khi xem nét chữ viết tại bản "Đơn xin đầu thú" ngày 29/10/2005 gồm 4 trang giấy, thấy rằng cứ cách một đoạn nét chữ viết đứng, cách một đoạn chữ viết lại nghiêng. Luật sư Ngô Ngọc Trai nhận định, sự khác nhau về nét chữ trong cùng bản tự thú chứng tỏ có sự đứt quãng, nghỉ ngơi rồi mới viết tiếp.
Luật sư Trai phân tích: “Có thể ở trong trại giam, Hàn Đức Long đã bị ép “tập viết” nhiều lần, viết cho trôi chảy, viết cho thuộc các tình tiết, bị ép viết cho đến khi đạt yêu cầu và “giống như thật” mới thôi”./.
						
					VIẾT CƯỜNG 01/08/14 06:49
(GDVN) - Tuy xảy ra cách nhau 2 năm nhưng nhiều cán bộ trước từng điều tra, bắt bớ ông Nguyễn Thanh Chấn thì sau này lại tiếp tục tham gia vào vụ án Hàn Đức Long...
Trong vụ án oan sai của ông Nguyễn Thanh Chấn (Bắc Giang), chưa bàn đến chuyện các điều tra viên đã dùng nhục hình bức cung, mớm cung, dụ cung với bị can mà ngay trong khâu thu thập chứng cứ, đánh giá tài liệu, giám định dấu vết… cũng đã có quá nhiều sai sót.
Chính vì vậy mà mới đây, ông Đặng Thế Vinh (trưởng phòng 10, Viện KSND tỉnh Bắc Giang) và ông Trần Nhật Luật (Thượng tá, Phó trưởng Công an huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) đã bị bắt, bị khởi tố do liên quan đến việc điều tra, kiểm sát điều tra trong vụ án “Nguyễn Thanh Chấn giết người”, gây oan sai cho ông Chấn phải chấp hành oan bản án 10 năm tù giam.
Cả hai bị khởi tố, bắt giam để điều tra về hành vi cố tình "làm sai lệch hồ sơ vụ án” theo điều 300 Bộ luật Hình sự.
Tuy nhiên, trong vụ oan sai của ông Chấn có tới 7 cán bộ tham gia vào quá trình điều tra, giờ mới chỉ có 1 người bị bắt.
Vụ ông Chấn xảy ra năm 2003, vụ giết người, hiếp dâm trẻ em mà Hàn Đức Long là bị can vào năm 2005. Tuy cách nhau hai năm nhưng nhiều cán bộ trước từng tham gia vào quá trình điều tra, bắt bớ ông Nguyễn Thanh Chấn thì sau này lại tiếp tục tham gia vào vụ án của Hàn Đức Long. Ông Long cũng bị giam tại trại Kế, cùng chỗ với ông Chấn. Cả hai người này đều bị giam tại trại Kế, Bắc Giang, đều tố bị công an ép cung, đánh đập.
Tại các biên bản ghi lời khai vụ án Hàn Đức Long trước đây, điều tra viên là ông Đào Văn Biên (cũng là điều tra viên vụ án Nguyễn Thanh Chấn). Nay ông Biên là Phó trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45, công an tỉnh Bắc Giang).
Còn người trực tiếp chỉ huy điều tra vụ án Hàn Đức Long là ông Lê Văn Dũng. Khi đó là Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT công an tỉnh Bắc Giang (cũng là người trực tiếp chỉ huy điều tra vụ án Nguyễn Thanh Chấn). Hiện nay ông Dũng là Đại tá, Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, công an Bắc Giang.
Hai ông này, cách đây vài tháng đã phải làm giải trình về nghi vấn ép cung, dùng nhục hình để khép tội oan ông Nguyễn Thanh Chấn 10 năm về trước.
Trong vụ án của Hàn Đức Long còn có ông Dương Khương Duy -Trưởng phòng cảnh sát điều tra tội phạm và trật tự xã hội, phó thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang. Ông Duy là người chỉ đạo trực tiếp vụ án nhưng đã bị đột tử chết năm 2006 (tức sau ngày ông Long bị bắt được khoảng 1 năm).
Ông Dương Khương Duy từng tham gia điều tra vụ trộm cổ vật tại Bắc Giang. Vụ án đó công an đã truy tố oan cho 9 người vô tôi. Một người đã chết trong tù, những người còn lại khi được thả cũng thân tàn ma dại. Năm 2010, một người nữa cũng đã chết vì hỏng nội tạng.
Ông Dương Phúc Thịnh, một trong số 9 người bị truy tố oan, khi được trả tự do trở về thì gia đình tan nát.
Lí do là ngày ở tù, ông Thịnh ốm nặng được điều trị tại Bệnh viện Bắc Giang. Vợ ông lên thăm thấy chồng bị cùm chân cùng một gã “AIDS”. Lúc ông Thịnh được tha về, vợ không dám gần, cứ thế tình cảm nhạt phai, dẫn đến tan đàn sẻ nghé…
Mới đây, khi tâm sự với phóng viên Giáo dục Việt Nam, ông Thịnh kể ngày đó ông bị ông Dương Khương Duy đánh nhiều nhất.
“Tôi là nghệ nhân cây cảnh, sử dụng nhiều đến đôi tay thì họ (các điều tra viên – PV) cứ lôi tay ra mà đánh. Họ bóp chặt hai ngón tay lại, nhét một chiếc bút bi vào giữa kẽ tay rồi xoáy. (Hàn Đức Long cũng tố bị điều tra viên kẹp bút bi vào kẽ các ngón tay). Còn có một nhà sư thì thường bị họ tra tấn vào chỗ hiểm bởi công an bảo nhau “nhà sư thì cần dùng gì đến chỗ ấy” – ông Thịnh kể.
Quay trở lại với vụ án của Hàn Đức Long, sau ngày ông Dương Khương Duy chết, khi khám phá tủ của ông Dương Khương Duy thì có 49 Bút lục tài liệu bị bỏ ra ngoài hồ sơ vụ án. Ngoài ra, có một số bản viết tay không hoàn chỉnh đơn xin đầu thú của Hàn Đức Long. Một đoạn trong Bản tự thú của phạm nhân Hàn Đức Long, chữ viết lúc nghiêng lúc thẳng.
Trước khi điều tra lại, trong hồ sơ chỉ có một bản "Đơn xin đầu thú" viết ngày 29/10/2005, trong khi đó Long bị bắt ngày 19/10/2005. Điều này đã khiến luật sư Ngô Ngọc Trai (người trước đây bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Long), nghi vấn không biết điều gì đã diễn ra trong khoảng thời gian 10 ngày từ khi Long bị bắt đến khi có đơn xin đầu thú?
Ngoài ra, khi xem nét chữ viết tại bản "Đơn xin đầu thú" ngày 29/10/2005 gồm 4 trang giấy, thấy rằng cứ cách một đoạn nét chữ viết đứng, cách một đoạn chữ viết lại nghiêng. Luật sư Ngô Ngọc Trai nhận định, sự khác nhau về nét chữ trong cùng bản tự thú chứng tỏ có sự đứt quãng, nghỉ ngơi rồi mới viết tiếp.
Luật sư Trai phân tích: “Có thể ở trong trại giam, Hàn Đức Long đã bị ép “tập viết” nhiều lần, viết cho trôi chảy, viết cho thuộc các tình tiết, bị ép viết cho đến khi đạt yêu cầu và “giống như thật” mới thôi”./.
							
							
								
								vietnamconcrete
							
							01/08/2014
						
						Management, on 01/08/2014 - 19:13, said:
tôi đang chuẩn bị để sắp tới tham gia lớp đối tượng Đảng, mong các bác không nên viết bài tuyên truyền phản động nhồi sọ những người như em. em mà tố cáo với công an về phản động thì thành tích chống " các thế lực thù địch" của em là không nhỏ. Chả mấy chốc em được kết nạp Đảng . hí hí
Tại chú không biết nên mới nói thế, nghe giang hồ đồn hiện nay trong hàng ngũ đảng đang chia ra làm hai khuynh hướng: một là bài trung, hai là theo trung. Bên nào thắng thế còn chưa biết.
							
							
								
								pth77
							
							01/08/2014
						
						
							Định làm chỉ điểm à, định ngậm máu phun người?
								
		
								
Sửa bởi pth77: 01/08/2014 - 19:31
						
					Sửa bởi pth77: 01/08/2014 - 19:31
							
							
								
								KimCa
							
							01/08/2014
						
						
						
					
							
							
								
								hamzui9
							
							01/08/2014
						
						Management, on 01/08/2014 - 19:41, said:
tui thích gia nhập ĐCS, nhưng không muốn theo Trung đâu.
Không theo Trung thì theo thằng nào, thằng Mẽo nhóe. Trong khi nhìn thấy mấy bác Mẽo trong đây thi bít kết quả thế nào rồi, mục tiêu của các bác ấy là sự tồn vong của Đảng
Kẻ thắng luôn hả hê, còn kẻ thua thì luôn cay cú...hé hé.....cái Lý luôn thắng....lịch sử đã chứng minh......muốn lật lại tình thế....hãy chờ tương lai......
@vietnamconcrete: anh Vietnam có bài dự đoán nào cho VN không, cóp em đọc zới
							
							
								
								vietnamconcrete
							
							01/08/2014
						
						
							dự đoán vận mệnh dân tộc phải dùng Thái ất mới coi được, anh không có bản lĩnh đó. Giả sử có cũng không dám tuyên truyền, mới copy lại bài của người ta đã có người dọa tố cáo, thử nghĩ anh mà to gan tiên đoán vận mệnh quốc gia xem có đi ngủ với giun không?
								
		
								
						
						
					
							
							
								
								bluebird2304
							
							01/08/2014
						
						
							Hồi đó trong chi bộ trong phường, thấy nhiều bác Đảng viên lớn tuổi đang tìm trong lớp đoàn viên kế cận chúng mình để kết nạp. Nhỏ bí thư cấp 3 năng nổ sinh hoạt trong đại học rốt cuộc quyết định không vào Đảng (hình như lúc đó vào  thì ko được mở công ty, mà cũng 6 năm trước rồi). Ko ngờ với 1 số người vẫn còn thiên liên hệ trọng thế. Cứ nắm rõ bí quyết "Tranh công, chối tội, đổ lỗi thanh minh" là được, chứ chỉ có cái mác Đảng Viên không cũng ko ăn thua gì đâu ngoài đi họp câu lạc bộ thì có cơ hội tâng bốc, mà thường làm nhà nước thì người ta đã họp chi bộ trong trường ,công ty, cơ quan nhà nước. Làm tư nhân mà họp chi bộ khu phố thì toàn với các cụ hưu trí thôi.
 
								
		
								
						
						
					Trích dẫn
Cũng theo quan điểm của Chủ tịch H-C-M, trái ngược với tinh thần trách nhiệm là bệnh quan liêu là xa rời thực tế, xa rời quần chúng nhân dân, xa rời mục tiêu lý tưởng của Đảng. Quan liêu dẫn tới chủ quan, mệnh lệnh, hấp tấp, khi gặp khó khăn dễ dao động, ngả nghiêng. Đối với cán bộ, đảng viên, công chức bệnh quan liêu dẫn tới chỉ biết dùng mệnh lệnh, không biết giải thích, tuyên truyền. Trong công việc “chỉ biết khai hội, viết chỉ thị, xem báo cáo trên giấy, chứ không kiểm tra đến nơi đến chốn”. Đó là chưa kể đến tâm lý của không ít cán bộ công chức hiện nay luôn bám chặt vào cái “công thức 8 chữ ", đó là “Tranh công, chối tội, đổ lỗi, thanh minh”. Kết quả bệnh quan liêu là hỏng việc. Nguyên nhân của bệnh quan liêu do: “ Xa nhân dân, khinh nhân dân, sợ nhân dân, không tin cậy nhân dân, không yêu thương nhân dân”. Quan liêu là kẻ thù của nhân dân, của bộ đội và của Chính phủ, là “ kẻ thù khá nguy hiểm, vì nó không mang gươm, mang súng, mà nó nằm ngay trong các tổ chức của ta, để làm hỏng công việc của ta.”
							
							
								
								hamzui9
							
							01/08/2014
						
						vietnamconcrete, on 01/08/2014 - 20:08, said:
dự đoán vận mệnh dân tộc phải dùng Thái ất mới coi được, anh không có bản lĩnh đó. Giả sử có cũng không dám tuyên truyền, mới copy lại bài của người ta đã có người dọa tố cáo, thử nghĩ anh mà to gan tiên đoán vận mệnh quốc gia xem có đi ngủ với giun không?
Em hỏi bài copy như giống bài anh post của TQ thôi. Đời người cuối cùng thì ai cũng phải ngủ với giun, anh đi sớm chút thì càng thêm mát mẻ chứ sao
meoconrongchoi, on 01/08/2014 - 16:13, said:
Bác Ham ý của bác rất hay, dịu dàng dễ nghe đúng chất phái đẹp, bác có là đảng viên tuyên huấn chưa ? Nếu chưa, cứ mỗi đêm ta lại nạp ta vào đảng nhé.
Bác Ham thông cảm cho cách nói ngoa ngôn của em sự nghiệp chăn heo đã thép em thế đấy. Hôm qua em tính làm Đôn Ki Hô Tê tiếp chiêu với nhà quý sờ tộc TDD, đơn thân độc mã chống lại một rừng cối xay gió, tiếc là bị các thày lật tẩy con mèo mà đi chăn heo.
Ở đây có lẽ đa phần các bác cao tuổi u50 đổ lên chuộng lối cả nể vĩ hòa vi quý, em chơi nhiều diễn đàn sông quê toàn các bạn trẻ u con dê đổ xuống chẳng cần biết ai nà ai, không có tuổi tác, cứ sòng phẳng hòa nhã với nhau là đủ.
Dạ thưa bác, nhà em là người nhà quê, nông dân hai lúa, nên cứ thích chất phác, chứ câu đò câu đưa nhà em e không hợp
							
							
								
								vietnamconcrete
							
							01/08/2014
						
						
							anh vốn háo sắc, tham tài, nay tài chưa đủ sắc chưa thỏa nên chưa muốn đi sớm thế.
								
		
								
						
						
					
							
							
								
								Mrgio
							
							01/08/2014
						
						bluebird2304, on 01/08/2014 - 20:14, said:
Hồi đó trong chi bộ trong phường, thấy nhiều bác Đảng viên lớn tuổi đang tìm trong lớp đoàn viên kế cận chúng mình để kết nạp. Nhỏ bí thư cấp 3 năng nổ sinh hoạt trong đại học rốt cuộc quyết định không vào Đảng (hình như lúc đó vào  thì ko được mở công ty, mà cũng 6 năm trước rồi). Ko ngờ với 1 số người vẫn còn thiên liên hệ trọng thế. Cứ nắm rõ bí quyết "Tranh công, chối tội, đổ lỗi thanh minh" là được, chứ chỉ có cái mác Đảng Viên không cũng ko ăn thua gì đâu ngoài đi họp câu lạc bộ thì có cơ hội tâng bốc, mà thường làm nhà nước thì người ta đã họp chi bộ trong trường ,công ty, cơ quan nhà nước. Làm tư nhân mà họp chi bộ khu phố thì toàn với các cụ hưu trí thôi.
 
							
							
								
								hamzui9
							
							01/08/2014
						
						vietnamconcrete, on 01/08/2014 - 20:35, said:
anh vốn háo sắc, tham tài, nay tài chưa đủ sắc chưa thỏa nên chưa muốn đi sớm thế.
Anh Vietnam chưa hỏi đã khai, chúc anh Vietnam sớm đạt tài, thỏa được sắc ợ
Ở topic này có bạn BB là đủ tiêu chuẩn tài và sắc rồi
Hz không hiểu về khoa tâm lý lắm, nhưng suy ra từ mình thì thấy thế này, khi ghét ai thì cứ chăm chăm nhìn vào điểm xấu, cứ tìm điểm xấu để trưng ra để mình được hả hê, đúng là " yêu ai yêu cả đường đi, ghét ai ghét cả đường đi lối về". Có ai học khoa tâm lý phân tích hộ Hz với.........


