TIN VỈA HÈ
KimCa
26/07/2014
bluebird2304, on 26/07/2014 - 12:18, said:
Còn liệt kê ta đọc người này người kia rất dễ, nhưng hiểu hay không thì khi tranh luận thì sẽ ra trình độ thôi. Té ra mấy kiến thức tuyên truyền của Manager , về thế giới nhìn về VN đọc bằng tiếng Anh cơ đấy. À mà nếu người đọc nhiều thì người ta ko phải kể báo chí gì đã đọc đâu.
trình độ tiếng Anh người VN còn cao hơn cả Italy mà. Vậy chắc người dân Italy toàn nghe tin lề trái. hí hí
Vấn đề là BB đã nói trước về việc đọc các bài báo tiếng Anh, chỉ đọc báo tiếng Việt làm nô lệ cho nguồn tin lề trái, chắc lề trái ở đây là Đảng Cộng Sản. chứng tỏ BB dân trí cao lắm. hí hí
Sửa bởi Management: 26/07/2014 - 12:30
Vô Danh Thiên Địa
26/07/2014
Management, on 26/07/2014 - 08:35, said:
Chỉ cần đại đa số Việt kiều Mỹ chấp nhận cờ đỏ sao vàng là cờ của VN duy nhất tại Mỹ và một số quốc gia khác không có lá cờ thứ 2 như cờ 3 sọc, bỏ qua quá khứ và hòa giải dân tộc thì Đảng Cộng Sản sẽ rất vui mừng mà mở cửa tự do. ai muốn làm gì thì làm. VN đang cần Mỹ là đồng minh mà. Cho nên nếu được như vậy thì sẽ rất hoan nghênh.
Các đài mà bác VDTD nói là đài nước ngoài nhưng trang tin tiếng Việt và chỉ có người VN đọc. VN đã khiếu nại lên đài BBC mới đây về chuyện nhà báo Phạm Hùng đặt chuyện thứ trưởng VN tham nhũng trong khi đó là một người khác có cái tên gần giống. Đang còn nhiều nhưng Mana không thể lục lại bài báo của mấy đài để trích dẫn được.
Bây giờ mà được kết nạp vào Đảng Cộng Sản cũng hơi bị khó đó ttd, như ở trường cấp 3 thì chọn 1,2 người mà phải là học giỏi nhất hay có thành tích cao nhất. còn ở Đại học thì tham gia sinh hoạt đoàn hội nhiều và nắm giữ chức vụ quan trọng trong đó. Ngoài ở ngoài muốn vào Đảng cũng phải đủ tiêu chuẩn Đảng viên do điều lệ Đảng đề ra. Cho nên lo người tài vào Đảng nhiều lắm, có điều họ có phát huy được khả năng hay không thì còn tùy thuộc vào môi trường xung quanh họ.
Tại sao lại bắt Người Việt tị nạn Cộng Sản chấp nhận cờ Cộng Sản rồi thì CS mới cho họ tự do ? Tự do là quyền thiêng liêng của con người , không phải là món hàng mà mang ra mặc cả hay ban bố cho . Bao lâu không chịu thật lòng tìm hiểu căn gốc vấn đề thì không bao giờ có chuyện hoà hợp được đâu Mana . Tôi thật sự không hiểu vấn đề đơn giản thế mà hàng chục năm nay họ vẩn không thấu đuợc . Theo tôi là do lòng hận thù cũng như cái bản ngã độc quyền yêu nước theo kiểu của ta như khẩu hiệu " Yêu nước là yêu XHCN" vậy.
Chuyện cái đài thì như tôi đã trình bày, nước ngoài họ tự do và luật pháp họ cũng rất rõ ràng , cho là họ sai thì cứ kiện để Toà xét , chụp mũ xuyên tạc chỉ sống được ở những xứ độc tài, luật pháp không rõ ràng mà thôi.
hamzui9, on 26/07/2014 - 12:09, said:
Vậy giờ cháu hiểu là: Lý trong Lý luận nó là cái đúng, là những chuẩn mực của xã hội, còn Lý trong quẻ Lý là đạo xử thế ở đời, vừa phù hợp với chuẩn mực xã hội vừa phải tùy thời thế. Đúng là không mấy ai hành động thấu tình đạt Lý, thấu tình đạt Lý thì họ sẽ là người thành công, mà người thành công ở xã hội không phải nhiều.
"Con người đa số là hành động theo cái mà bản thân con người lý luận là đúng" : quan điểm này cháu thấy cũng đúng cho những tranh luận trong topic này. Giờ có 2 quan điểm trái ngược nhau về điều hành quản lý của Đảng và Nhà nước. Ai cũng cho rằng quan điểm của mình đúng và đưa ra lập luận để chứng minh mình đúng.
Vậy rốt cuộc, cái Lý sẽ thuộc về ai ạ???
Sửa bởi Vô Danh Thiên Địa: 26/07/2014 - 15:32
hamzui9
26/07/2014
Vô Danh Thiên Địa, on 26/07/2014 - 15:30, said:
Cháu cũng có cùng câu trả lời với bác, cả hai Lý, thì dù là Lý nào đi chăng nữa, Lý đều thuộc về dân. Chở thuyền cũng là dân mà lật thuyền cũng là dân. Vậy lòng dân giờ thế nào ạ?
Trong bất kỳ sự vật hiện tượng nào đều tồn tại các mặt mâu thuẫn, vì vậy bên cạnh một bộ phận người dân ủng hộ Đảng và Nhà nước thì cũng có một bộ phận người dân không đồng tình. Vậy tỷ lệ giữa hai lực lượng này như thế nào? Thực tế thì người dân trong nước đa phần vẫn rất ủng hộ Đảng và Nhà nước. Và quy luật số đông luôn là quy luật thắng thế.
Lý thuộc lòng dân, nhưng xét ở thời điểm hiện tại, Đảng và Nhà nước vẫn được lòng dân.
Vậy rốt cuộc Lý đang thuộc về Đảng và Nhà nước ạ
Sửa bởi hamzui9: 26/07/2014 - 17:12
KimCa
26/07/2014
Vô Danh Thiên Địa, on 26/07/2014 - 15:30, said:
Tại sao lại bắt Người Việt tị nạn Cộng Sản chấp nhận cờ Cộng Sản rồi thì CS mới cho họ tự do ? Tự do là quyền thiêng liêng của con người , không phải là món hàng mà mang ra mặc cả hay ban bố cho . Bao lâu không chịu thật lòng tìm hiểu căn gốc vấn đề thì không bao giờ có chuyện hoà hợp được đâu Mana . Tôi thật sự không hiểu vấn đề đơn giản thế mà hàng chục năm nay họ vẩn không thấu đuợc . Theo tôi là do lòng hận thù cũng như cái bản ngã độc quyền yêu nước theo kiểu của ta như khẩu hiệu " Yêu nước là yêu XHCN" vậy.
Nếu không được như vậy thì cũng phải được thế này : Khi nói đến vấn đề nhân quyền của Việt Nam thì Việt kiều Mỹ phải sử dụng cờ Mỹ, Việt kiều Pháp phải sử dụng cờ Pháp...như vậy thì sẽ tốt hơn nhiều. Còn nói về nhân quyền của VN mà mang cờ 3 sọc ra treo thì sẽ chẳng đi đến đâu cả, cũng không giải quyết được vấn đề gì. Làm như vậy khác nào cứ nhắc lại chuyện quá khứ thù hằn Bắc Việt và Nam Việt và những người nói đến nhân quyền của VN mà treo cờ 3 sọc cũng cho thấy là họ có mối thù nặng với Cộng Sản VN và họ tấn công Đảng CS, thì tự nhiên Đảng CS sẽ phải phòng thủ thôi. Anh không tấn công thì sao người ta phòng thủ. Người lãnh đạo Đảng CS phải đảm bảo cho sự tồn tại của chế độ.
Bác thấy vậy có hợp lý hơn không?
bluebird2304
26/07/2014
Management, on 26/07/2014 - 12:29, said:
Vấn đề là BB đã nói trước về việc đọc các bài báo tiếng Anh, chỉ đọc báo tiếng Việt làm nô lệ cho nguồn tin lề trái, chắc lề trái ở đây là Đảng Cộng Sản. chứng tỏ BB dân trí cao lắm. hí hí
Chỉ có ở VN mới có lề phải lề trái. Nên những gì BB nói là áp dụng cho VN, nơi thông tin được dịch, cắt xén kiểm duyện, đính hướng. Ở nước ngoài ko ai nói Đảng Công Sản là lề trái lề phải cả, ai nói gì thì nói tùy quan điểm chính trị của mọi người, ko có định hướng. Đừng suy ở VN ra thế giới, nông cạn lắm. VN chỉ là tập hợp con của thế giới thôi, nên đừng suy từ tập hợp con ra tập hợp lớn hơn.
Sửa bởi bluebird2304: 26/07/2014 - 18:28
ttL
26/07/2014
hamzui9, on 26/07/2014 - 11:52, said:
Bạn đã thử xem loạt phim Châu Tinh Trì chưa?
ttL
27/07/2014
pth77
27/07/2014
Đồ chết tiệt! Sao lại Nhiệt liệt Chào mừng ngày này?
Khẩu hiệu chỉ có ở Việt Nam. Khẩu hiệu của một kẻ không có não, không có tim
Biển báo tự phát
Năm anh em trên một chuyến xe tăng
Phút thư giãn của các chú công an
Tranh cổ động ủng hộ chị Kim Tiến
Cùng nếm, ngửi, gõ với các bộ trưởng: Kim Tiến - Khôi Nguyên - La Thăng:
Chị Kim Tiến, bộ chưởng Y tế đi kiểm tra thực phẩm ở chợ
Anh Phạm Khôi Nguyên, bộ chưởng bộ Tài Nguyên và Môi trường
và bầu đoàn đi kiểm tra chất lượng môi trường
Chỉ bọn quan chức Việt Nam mới có hành động kỳ quặc và ngu xuẩn thế này!
Ối trời ơi là ông Tiến sĩ ! Ông nghè Phạm Khôi Nguyên ơi
Anh Đinh La Thăng, bộ chưởng bộ Rao Thông đi kiểm tra độ lún của mặt đường
Và thêm cái này nữa: Khách mời của VTV ném điện thoại trong Chào buối sáng:
siu tầm trên mạng.
vietnamconcrete
27/07/2014
pth77, on 27/07/2014 - 05:05, said:
Cùng nếm, ngửi, gõ với các bộ trưởng: Kim Tiến - Khôi Nguyên - La Thăng:
Chị Kim Tiến, bộ chưởng Y tế đi kiểm tra thực phẩm ở chợ
Anh Phạm Khôi Nguyên, bộ chưởng bộ Tài Nguyên và Môi trường
và bầu đoàn đi kiểm tra chất lượng môi trường
Chỉ bọn quan chức Việt Nam mới có hành động kỳ quặc và ngu xuẩn thế này!
Ối trời ơi là ông Tiến sĩ ! Ông nghè Phạm Khôi Nguyên ơi
Anh Đinh La Thăng, bộ chưởng bộ Rao Thông đi kiểm tra độ lún của mặt đường
Và thêm cái này nữa: Khách mời của VTV ném điện thoại trong Chào buối sáng:
siu tầm trên mạng.
DIỄN LÀ MỘT KỸ NĂNG QUAN TRỌNG CỦA QUAN. NGƯỜI TA GIẢI THÍCH CHỮ "POLITICS" (CHÍNH TRỊ) NHƯ SAU: CHỮ POLITICS ĐƯỢC CẤU THÀNH TỪ 2 THÀNH PHẦN:
- TICK: LÀ KÝ SINH TRÙNG, CÓ ĐUÔI "S" ĐỂ CHỈ SỐ NHIỀU
- POLI: BIẾN THỂ CỦA TIẾP ĐẦU NGỮ "POLY" ĐỂ CHỈ MỘT QUẦN THỂ, SỐ NHIỀU
KimCa
27/07/2014
bluebird2304, on 26/07/2014 - 18:25, said:
tôi mới biết đến khái niệm lề trái, lề phải qua bài viết của BB. Ngoài BB nói tôi chưa bao giờ biết đến khái niệm, làm sao BB biết thông tin ở VN được dịch, cắt xén, kiểm duyệt, định hướng ?
tôi chưa suy VN ra thế giới đâu nhé, đó là BB nói đến việc đọc báo tiếng Anh. Thì tôi mới nói thế, bài viết của BB cứ thấy rối tung lên, không có thống nhất tí nào.
Trong chiến tranh VN, Mỹ nói Cộng Sản là man rợ và cần phải tiêu diệt, Mỹ đã định hướng dư luận Mỹ và thế giới như thế nào? họ đại diện cho tự do dân chủ trong khi lính Mỹ tự do thảm sát ở Mỹ lai đó là lề trái hay lề phải?
Vô Danh Thiên Địa
27/07/2014
hamzui9, on 26/07/2014 - 17:11, said:
Trong bất kỳ sự vật hiện tượng nào đều tồn tại các mặt mâu thuẫn, vì vậy bên cạnh một bộ phận người dân ủng hộ Đảng và Nhà nước thì cũng có một bộ phận người dân không đồng tình. Vậy tỷ lệ giữa hai lực lượng này như thế nào? Thực tế thì người dân trong nước đa phần vẫn rất ủng hộ Đảng và Nhà nước. Và quy luật số đông luôn là quy luật thắng thế.
Lý thuộc lòng dân, nhưng xét ở thời điểm hiện tại, Đảng và Nhà nước vẫn được lòng dân.
Vậy rốt cuộc Lý đang thuộc về Đảng và Nhà nước ạ
Kết luận của Hamzui trật Lý rồi vì dùng (lý) luận để định cái Lý . Thước đo lòng Dân chỉ có một cách duy nhất để biết chính xác đó là bầu cử dân chủ nhưng điều này không thể thực thi trong các xã hội độc tài được .
bluebird2304
27/07/2014
Management, on 27/07/2014 - 08:26, said:
tôi chưa suy VN ra thế giới đâu nhé, đó là BB nói đến việc đọc báo tiếng Anh. Thì tôi mới nói thế, bài viết của BB cứ thấy rối tung lên, không có thống nhất tí nào.
Trong chiến tranh VN, Mỹ nói Cộng Sản là man rợ và cần phải tiêu diệt, Mỹ đã định hướng dư luận Mỹ và thế giới như thế nào? họ đại diện cho tự do dân chủ trong khi lính Mỹ tự do thảm sát ở Mỹ lai đó là lề trái hay lề phải?
Ma đọc nhiều mà mấy cái khái niệm cơ bản còn ko có, phải đợi nói mới biết, lề trái lề phải là cơ bản của ai quan tâm thông tin của VN. Còn CS tàn ác ko phải ở VN, mà Ukraine chết đói vài triệu, Stalin thanh trừng... nếu thích thì cứ google tiếng Anh Còn internet VN chặn nhiều website thì ai không biết thì xem lại kiến thức người đó thôi.
Vô Danh Thiên Địa
27/07/2014
Management, on 26/07/2014 - 18:07, said:
Bác thấy vậy có hợp lý hơn không?
KimCa
27/07/2014
bluebird2304, on 27/07/2014 - 09:05, said:
Tôi không quan tâm lề trái hay lề phải, vì tôi không có khái niệm đó, báo tiếng Anh cũng có thể sai trái, báo VN cũng có thể sai trái. Tôi không phân biệt, cái tôi nghỉ là không cần phải tin vội vàng vào 1 tờ báo, dù nó là chính thống đi nữa. Tôi nghỉ BB đọc nhiều tài liệu nói về Đảng Cộng Sản thế này thế nọ từ các bài của các nước Phương Tây nên mới có cái ác cảm rằng CS thế này, thế nọ thôi.
Nói về nước Nga, thì người dân Nga bây giờ nói về phúc lợi xã hội còn thua xa so với Liên Xô cũ. Đó là lý do mà đàn ông Nga tuổi thọ rất thấp, phúc lợi kém, nghèo nàn. Nga cũng là tư bản đó thôi. Không biết phải gọi là gì thì cứ họi là hậu Cộng Sản vậy.
Mỹ xâm lược Irac vì cái gì? để rồi từ đó Irac rơi vào khủng hoảng, ly khai, tranh quyền, thiên đường khủng bố, họ bưng bít thông tin và bịa đặt chuyện Irac tàng trữ vũ khí hủy diệt hàng loạt, đó là lề gì ? Mỹ can thiệp Kosovo được trong khi Nga can thiệp ở miền đông Ukraine thì nói Nga vi phạm nhân quyền. Đó là quyền của nước lớn chứ không phải dân chủ.
Nhật bản giết hại gần 30 triệu người TQ trong chiến tranh xâm lược TQ. Đó là tội ác của Tư bản. Stalin thanh trừng bao nhiêu người, có bằng một phần nhỏ con số mà các nước Tư bản đã gây ra không? Hitler giết hại bao nhiêu người do thái và tàn sát dân của Liên Xô thì tội ác thế nào. Stalin chỉ độc tài thôi.
Bạn nên biết chủ nghĩa Marxist ra đời trong hoàn cảnh các nước đế quốc xâm lược các nước khác làm thuộc địa, gây ra tội ác ở các nước thuộc địa/ Trong nước thì công nhân bị bóc lột thậm tệ, bóc lột sức lao động trẻ em trong các hầm mỏ, nhà máy, lương công nhân chỉ ở mức tối thiểu, các lý thuyết kinh tế phương Tây hồi đó cho rằng chỉ nên trả lương cho công nhân ở mức đủ để sinh hoạt. làm gì có nhân quyền mà nói. Marx nghiên cứu để cho ra thuyết Marx, đòi sự công bằng hơn cho công nhân. Từ đó mới có Đảng Cộng Sản. Đâu có được như bây giờ.
Tôi nghỉ BB đã đọc quá nhiều báo lề trái của Tư bản rồi.