2533 replies to this topic

[NgoaLong]

 BigBang, on 20/04/2014 - 23:57, said:

"Công nghiệp" là gì vậy thầy Long, industry ?

Thầy Long lại chém gió kiểu Kennedy rồi. Tất cả những phát biểu một chiều đều sai lầm trong thế giới âm dương tương hỗ này.

Thế gian nhớ tới cả thiện và ác. Thiện để khuyến thiện, ác để răn ác. Chúa và satan đều được nhớ, và nhắc đi nhắc lại trong Kinh Thánh.

Không lẽ nhớ tới Hít-Le vì công nghiệp của Hít-Le ?

Chắc do cái này sách không ghi à nha. HA HA HA HA HA HA.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ừa, với BigBang thì là Industry. Còn với mọi người là sự nghiệp.

Nghiệp thì dĩ nhiên là có Thiện Nghiệp và Ác Nghiệp.

Còn chữ "Công" trong "Công Nghiệp" không phải là Công Lao đâu

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

.

Sửa bởi NgoaLong: 21/04/2014 - 00:22

[arale]

 NgoaLong, on 21/04/2014 - 00:21, said:

Còn chữ "Công" trong "Công Nghiệp" không phải là Công Lao đâu

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

.

Ủa, chứ không phải Công trong công đức. Và nghiệp trong sự nghiệp sao ?
Nếu công trong công nghiệp vậy còn chữ nghiệp kia nó nằm trong đâu hở Ngọa Long anh ?

 BigBang, on 20/04/2014 - 23:57, said:

Chắc do cái này sách không ghi à nha. HA HA HA HA HA HA.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Có ghi, nhưng không thấy giải nghĩa, Chúa anh ạ.

[TiKiTaKa]

 NgoaLong, on 21/04/2014 - 00:21, said:

ừa, với BigBang thì là Industry. Còn với mọi người là sự nghiệp.

Nghiệp thì dĩ nhiên là có Thiện Nghiệp và Ác Nghiệp.

Còn chữ "Công" trong "Công Nghiệp" không phải là Công Lao đâu

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

.

Tức là giờ cố nắn "công nghiệp" thành cả thiện và ác nghiệp chứ gì. Hi hi. Làm gì phải khổ thế.

Công nghiệp là thiện nghiệp chứ ai lại vơ cả vào ác nghiệp để chày cối.

Nếu thế thì đâu có chuyện "ngàn năm ai có khen đâu Hoàng Sào" vì thất bại tức thiếu một chữ công.

 arathe, on 21/04/2014 - 00:34, said:

Ủa, chứ không phải Công trong công đức. Và nghiệp trong sự nghiệp sao ?
Nếu công trong công nghiệp vậy còn chữ nghiệp kia nó nằm trong đâu hở Ngọa Long anh ?

Ban đầu Long em định nói người đời nhớ tới người có sự nghiệp thành công, sau thấy hố xoay lại thì không kịp. Hi hi. Dồn em ấy tí thôi. Chứ tính nó lạ gì.

Sửa bởi BigBang: 21/04/2014 - 00:49

[NgoaLong]

 arathe, on 21/04/2014 - 00:34, said:

Ủa, chứ không phải Công trong công đức. Và nghiệp trong sự nghiệp sao ?
Nếu công trong công nghiệp vậy còn chữ nghiệp kia nó nằm trong đâu hở Ngọa Long anh ?

NL hiểu chữ "Công Nghiệp" là Sự Nghiệp. Chứ không hiểu theo nghĩa công là công đức, nghiệp là sự nghiệp. Mà hiểu nó là 1 từ Kép, Công và Nghiệp đều có nghĩa là sự nghiệp.

[TiKiTaKa]

 NgoaLong, on 21/04/2014 - 00:59, said:

NL hiểu chữ "Công Nghiệp" là Sự Nghiệp. Chứ không hiểu theo nghĩa công là công đức, nghiệp là sự nghiệp. Mà hiểu nó là 1 từ Kép, Công và Nghiệp đều có nghĩa là sự nghiệp.

Xong nhé, em Long đã nhận: công nghiệp=sự nghiệp.

[NgoaLong]

 BigBang, on 21/04/2014 - 01:12, said:

Xong nhé, em Long đã nhận: công nghiệp=sự nghiệp.

Thì từ đầu, từ lâu đã xem nó là vậy mà

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

.

 NgoaLong, on 21/04/2014 - 00:21, said:

ừa, với BigBang thì là Industry. Còn với mọi người là sự nghiệp.

[TiKiTaKa]

 NgoaLong, on 21/04/2014 - 01:20, said:

Thì từ đầu, từ lâu đã xem nó là vậy mà

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

.

Uh. Nên em đã hiểu sai rồi.

Sửa bởi BigBang: 21/04/2014 - 02:27

[tripheo]

Đọc bác GLGB bình về Tam Quốc mà hay quá, Tào Tháo và Lưu Bị cũng giống như cặp Tử Phá và Tử Tướng trong Tử Vi vậy. Cả 2 đều là gian hùng

[Andrew]

 goodluckgoodbye, on 21/04/2014 - 00:00, said:

90 triệu dân mà chỉ có 1 Nguyễn Hà Đông đình đám sau 1 thời gian dài thì chẳng có gì đáng nói.

Có người phương tây nhận xét người Việt thông minh, học hỏi nhanh nhưng kém sáng tạo.
Hệ thống giáo dục nhồi nhét, bệnh thành tích, thói háo danh bóp chết khả năng sáng tạo của người học

[T.AO]

công nhận VN hay có kiểu lúc thì lười ra , lúc thì làm làm lấy được .

ví dụ như các nước khác họ có dùng các thông tin nóng bỏng để kiếm tiền , còn VN thì kệ toàn a dua kiểu thấy 1 ông làm được cả làng làm theo . Bánh kẹo 20 năm trc cũng y hệt 20 năm sau chả có gì đổi mới , dĩ nhiên bún ốc hồ tây cách đây 20 năm ăn ngon thật h ăn thấy nó cứ kiểu gì ý .

Ví dụ như khai thác chim yến cũng khai thác lấy đượccủa mình . Khai phá kiệt quệ từ tổ đến trứng thậm chí là chim luôn đến nỗi yến nó bỏ mà đi . Nó sinh tồn thì mình mới có tiền chớ . Các bác xem kênh National Geographic , người ta đi câu cá ngừ xanh cũng phải theo kích thước trọng lượng chứ có phải câu bừa bãi đc đâu

Có thông tin nóng bỏng thì kệ , ví dụ như vụ các bé họ Nhân có thể in thành các sp mang ý nghĩa nhân đạo chẳng hạn , Hàn Nhật nó còn tạo ra các câu chuyện k có thật để bán sp , VN thì có các câu chuyện có thật mà chả tạo nổi sp . Gần đây dịch sởi làm giá hạt mùi tăng lên đến 300.000 , lúc cần các hành động nhân đạo thì chặt chém nhau

Sửa bởi DaiKhe: 21/04/2014 - 08:32

[begaidii]

 Andrew, on 21/04/2014 - 08:13, said:

Có người phương tây nhận xét người Việt thông minh, học hỏi nhanh nhưng kém sáng tạo.
Hệ thống giáo dục nhồi nhét, bệnh thành tích, thói háo danh bóp chết khả năng sáng tạo của người học

Vâng chắc là bạn này nhận xét



kèm I have a dream - westlife

Sửa bởi begaidii: 21/04/2014 - 08:46

[KingPlace]

 Andrew, on 21/04/2014 - 08:13, said:

Có người phương tây nhận xét người Việt thông minh, học hỏi nhanh nhưng kém sáng tạo.
Hệ thống giáo dục nhồi nhét, bệnh thành tích, thói háo danh bóp chết khả năng sáng tạo của người học

Chúng ta đã có một thời kỳ sợ hãi khác biệt, nên ngày hôm nay chúng ta vẫn đang bị ảnh hưởng nặng nề từ thời kỳ đó, dẫn đến sự sáng tạo không phải được tôn vinh mà có thể là một thứ tội đồ, giống như mấy anh sáng tạo ra tàu ngầm, máy bay bị đập mê tơi, bởi vẫn còn thế hệ 4x, 5x lãnh đạo chính. Ngày nay dù có sự thay đổi tội đồ không còn khi anh sáng tạo và đi ngược trào lưu, nhưng tội đồ được biến chuyển sang một trạng thái khác đó là GATO, vẫn còn đó dấu ấn của nền văn minh cũ của một thời kỳ ăn thịt gà cũng có thể phải lên phường giải trình, bởi không đúng với tinh thần vô sản, bần cố nông... đó chính là sự bóp chết tư duy, suy nghĩ độc lập, tính nhân văn cộng đồng từ trong trứng nước.

Nếu ngày trước Phan Bội Châu thành công, thì một thế hệ sau có lẽ sẽ khác, dám chấp nhận thử thách và đột phá, có tình thần dân tộc hơn, bởi CS lãnh đạo nên phải chấp nhận, đó không chỉ là con người mà cả vận nước tạo nên như vậy.

Sửa bởi Leadership: 21/04/2014 - 09:09

[begaidii]

1 nhà văn người anh từng viết " Dont wait for the storm to pass. Learn how to dance in the rain. "

[Andrew]

 begaidii, on 21/04/2014 - 08:43, said:

Vâng chắc là bạn này nhận xét

Có lẽ là một nhà nhân chủng học người Pháp.

 Leadership, on 21/04/2014 - 09:04, said:

Chúng ta đã có một thời kỳ sợ hãi khác biệt, nên ngày hôm nay chúng ta vẫn đang bị ảnh hưởng nặng nề từ thời kỳ đó, dẫn đến sự sáng tạo không phải được tôn vinh mà có thể là một thứ tội đồ, giống như mấy anh sáng tạo ra tàu ngầm, máy bay bị đập mê tơi, bởi vẫn còn thế hệ 4x, 5x lãnh đạo chính. Ngày nay dù có sự thay đổi tội đồ không còn khi anh sáng tạo và đi ngược trào lưu, nhưng tội đồ được biến chuyển sang một trạng thái khác đó là GATO, vẫn còn đó dấu ấn của nền văn minh cũ của một thời kỳ ăn thịt gà cũng có thể phải lên phường giải trình, bởi không đúng với tinh thần vô sản, bần cố nông... đó chính là sự bóp chết tư duy, suy nghĩ độc lập, tính nhân văn cộng đồng từ trong trứng nước.

Nếu ngày trước Phan Bội Châu thành công, thì một thế hệ sau có lẽ sẽ khác, dám chấp nhận thử thách và đột phá, có tình thần dân tộc hơn, bởi CS lãnh đạo nên phải chấp nhận, đó không chỉ là con người mà cả vận nước tạo nên như vậy.

Đổ hết cho Cs là thái quá. Trước Cs người Việt cũng có gì hơn người đâu, lúc nào chả lạc hậu hơn thiên hạ. Chính tư duy tiểu nông hạn chế sự sáng tạo

Sửa bởi Andrew: 21/04/2014 - 11:55

[TiKiTaKa]

Thực ra thì Việt tộc là chủng không phải thượng đẳng cũng chẳng phải trung đẳng của thế giới.