124 replies to this topic

[PMK]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AlexPhong, on 02/06/2015 - 09:07, said:

"Người khác" ở đây đôi khi là chính mình.

"Nếu vì cứu mạng người thân mà hy sinh chính bản thân mình thì ok."

[PMK]

Chuyện hy sinh bản thân để cứu mạng người thân trong xã hội loài người không hề hiếm. Đặc biệt, thường xuyên có những câu chuyện mẹ hy sinh để con được sống, rất cảm động. Đứa trẻ được hưởng sự hy sinh cao cả đó, khả năng rất cao khi lớn lên sẽ trở thành một con người tử tế.

Thử ví dụ trường hợp ngược lại, một người mẹ nhìn thấy con mình sắp gặp nguy hiểm, liền đẩy một đứa trẻ khác chết thay cho con mình. Cho dù tội ác không bị phát giác, không bị pháp luật trừng phạt thì cả bà mẹ và đứa trẻ đó dù sống sót nhưng suốt phần đời còn lại sẽ mang nỗi mặc cảm và cảm giác tội lỗi ám ảnh (Tất nhiên, đấy là với con người có tâm lý bình thường, còn với những kẻ có tố chất tâm lý biến thái bệnh hoạn thì không bàn đến ở đây).

Sửa bởi PMK: 02/06/2015 - 09:30

[AlexPhong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 02/06/2015 - 09:29, said:

Chuyện hy sinh bản thân để cứu mạng người thân trong xã hội loài người không hề hiếm.

Đó là sai lầm. Vì "người khác" với người được cứu ở đây là chính mình. Ông A được cứu, người khác ông A có thể là bất kỳ ai. Vì vậy hi sinh chính mình là hi sinh "người khác".

Thứ hai, bản thân còn không quý, thì quý gì người khác. Cho nên việc, hi sinh bản thân cứu người là giả dối. Xã hội đề cao giả dối thì giả dối ngự trị.

[PMK]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AlexPhong, on 02/06/2015 - 09:32, said:

Đó là sai lầm. Vì "người khác" với người được cứu ở đây là chính mình. Ông A được cứu, người khác ông A có thể là bất kỳ ai. Vì vậy hi sinh chính mình là hi sinh "người khác".

Thứ hai, bản thân còn không quý, thì quý gì người khác. Cho nên việc, hi sinh bản thân cứu người là giả dối. Xã hội đề cao giả dối thì giả dối ngự trị.

Chuyện hy sinh bản thân để cứu mạng người thân trong xã hội loài người không hề hiếm. Đặc biệt, thường xuyên có những câu chuyện mẹ hy sinh để con được sống, rất cảm động. Đứa trẻ được hưởng sự hy sinh cao cả đó, khả năng rất cao khi lớn lên sẽ trở thành một con người tử tế.

Thử ví dụ trường hợp ngược lại, một người mẹ nhìn thấy con mình sắp gặp nguy hiểm, liền đẩy một đứa trẻ khác chết thay cho con mình. Cho dù tội ác không bị phát giác, không bị pháp luật trừng phạt thì cả bà mẹ và đứa trẻ đó dù sống sót nhưng suốt phần đời còn lại sẽ mang nỗi mặc cảm và cảm giác tội lỗi ám ảnh (Tất nhiên, đấy là với con người có tâm lý bình thường, còn với những kẻ có tố chất tâm lý biến thái bệnh hoạn thì không bàn đến ở đây).

Read more: http://tuvilyso.org/...0#ixzz3brtyxRs0
TuViLySo.Org

[Alan]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AlexPhong, on 02/06/2015 - 09:07, said:

Mâu thuẫn rồi.
"Người khác" ở đây đôi khi là chính mình. Hơn nữa, đừng tưởng mạng của mình là hoàn toàn do mình làm chủ mà nói chuyện tôi hi sinh thân tôi là ok. Con người như công ty cổ phần. Trong bản thân mình có cổ phần của cha mẹ vợ con đồng bào tổ quốc. Họ làm chủ phần nào đó, chứ không phải mình làm chủ hoàn toàn.

Nhận thức của PMK nát như vậy thì xét xử gì hả em ?

Alex ngày càng loạn chưởng.
Con người - thể nhân
Cty cổ phần - pháp nhân
Trong

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, thể nhân hay tự nhiên nhân là một con người có thể cảm nhận được thông qua các giác quan và bị các quy luật tự nhiên chi phối, ngược lại với

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, là một tổ chức nào đó, mà vì một số mục đích nhất định thì luật pháp xem như là một

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tách biệt với các thành viên và/hoặc chủ sở hữu của nó.

[PMK]

Tôi đang giả định Alex Phong là người có tố chất tâm lý bình thường. Còn trường hợp Alex Phong là người có tố chất tâm lý biến thái bệnh hoạn thì tôi lại phải thay đổi cách tiếp cận vấn đề.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AlexPhong, on 02/06/2015 - 09:07, said:

Mâu thuẫn rồi.
"Người khác" ở đây đôi khi là chính mình. Hơn nữa, đừng tưởng mạng của mình là hoàn toàn do mình làm chủ mà nói chuyện tôi hi sinh thân tôi là ok. Con người như công ty cổ phần. Trong bản thân mình có cổ phần của cha mẹ vợ con đồng bào tổ quốc. Họ làm chủ phần nào đó, chứ không phải mình làm chủ hoàn toàn.

Nhận thức của PMK nát như vậy thì xét xử gì hả em ?

Bạn cho rằng trong bản thân bạn có cổ phần của cha mẹ vợ con đồng bào tổ quốc, vậy xin hỏi có cổ phần của những người khác trên thế giới này hay không? Bởi vì nếu xét đến tận cùng thì toàn bộ con người trên thế giới đều có cùng tổ tiên mà?

[AlexPhong]

Hai người nói nhau là dở hơi, thì không thể cả hai đều bình thường. Bọn khoác áo giấy thì lúc nào nói cũng hay hơn người khoác áo cà sa. Nhất là kẻ không phân biệt nổi mình chính là "người khác". Mình không phải là người khác, phải chăng mình chính là nạn nhân vậy PMK.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 02/06/2015 - 09:42, said:

Bạn cho rằng trong bản thân bạn có cổ phần của cha mẹ vợ con đồng bào tổ quốc, vậy xin hỏi có cổ phần của những người khác trên thế giới này hay không? Bởi vì nếu xét đến tận cùng thì toàn bộ con người trên thế giới đều có cùng tổ tiên mà?

Có chứ, nhưng tỉ lệ phần trăm khác nhau. Gần đương nhiên cao, xa đương nhiên thấp. Tất cả chúng ta đều có trong nhau.

[PMK]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AlexPhong, on 02/06/2015 - 09:43, said:

Hai người nói nhau là dở hơi, thì không thể cả hai đều bình thường. Bọn khoác áo giấy thì lúc nào nói cũng hay hơn người khoác áo cà sa. Nhất là kẻ không phân biệt nổi mình chính là "người khác". Mình không phải là người khác, phải chăng mình chính là nạn nhân vậy PMK.

Alex Phong muốn chửi bới tôi thế nào tôi không bận tâm. Tôi chỉ quan tâm bạn có giải đáp được vấn đề do chính bạn đặt ra hay không?

Từ trước đến nay bạn hay có đặc điểm là phát ngôn đao to búa lớn, đa phần tôi không mất thời gian đáp trả, thỉnh thoảng tôi có đáp trả lại thì bạn đều á khẩu, cứng họng, không đáp lại được, mà thay vào đó sẽ là kiểu đại loại như:

- Chỉ một chưởng là PMK đã bay mấy chục dặm...
- v.v.v

Alex Phong chỉ lòe được mấy em bé non dạ thiếu hiểu biết thuộc trường phái hâm mộ thần tượng thôi à. Gặp phải người thuộc trường phái thực lực là cái vỏ rỗng tuếch của Alex Phong bị rách liền.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AlexPhong, on 02/06/2015 - 09:46, said:

Có chứ, nhưng tỉ lệ phần trăm khác nhau. Gần đương nhiên cao, xa đương nhiên thấp. Tất cả chúng ta đều có trong nhau.

Nếu như tất cả chúng ta đều có cổ phần của nhau, vậy thì lý do vì sao lại sẵn sàng hại nhau, thế có khác gì hại chính mình?

[AlexPhong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 02/06/2015 - 09:52, said:

Alex Phong muốn chửi bới tôi thế nào tôi không bận tâm. Tôi chỉ quan tâm bạn có giải đáp được vấn đề do chính bạn đặt ra hay không?

Từ trước đến nay bạn hay có đặc điểm là phát ngôn đao to búa lớn, đa phần tôi không mất thời gian đáp trả, thỉnh thoảng tôi có đáp trả lại thì bạn đều á khẩu, cứng họng, không đáp lại được, mà thay vào đó sẽ là kiểu đại loại như:

- Chỉ một chưởng là PMK đã bay mấy chục dặm...
- v.v.v

Tùy chỗ. Nếu trúng chỗ đệm nhiều thì không bay được, mà chưởng còn bị tiêu tán. Thời đại công nghệ khó nói lắm.

[PMK]

Alex Phong này, nếu như tất cả chúng ta đều có cổ phần của nhau, vậy thì lý do vì sao lại sẵn sàng hại nhau, thế có khác gì hại chính mình?


Nếu như tất cả chúng ta đều có cổ phần của nhau, vậy lý do vì sao lại có người đặt ra câu hỏi: Có nên vì cứu mạng người thân mà làm hại đến người khác hay không?

Sửa bởi PMK: 02/06/2015 - 09:57

[AlexPhong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 02/06/2015 - 09:52, said:

Gặp phải người thuộc trường phái thực lực là cái vỏ rỗng tuếch của Alex Phong bị rách liền.

Ta có một túi vải
Trong chứa đầy hư không
Người đời chẳng hề biết
Âm không hay dương không

[PMK]

Alex Phong này, nếu như tất cả chúng ta đều có cổ phần của nhau, vậy thì lý do vì sao lại sẵn sàng hại nhau, thế có khác gì hại chính mình?

Nếu như tất cả chúng ta đều có cổ phần của nhau, vậy lý do vì sao lại có người đặt ra câu hỏi: Có nên vì cứu mạng người thân mà làm hại đến người khác hay không?

Sửa bởi PMK: 02/06/2015 - 09:58

[Vô Thường]

PMK à, em tố ai rách đây?

Trong mọi tình huống, rách hay thủng đều đánh dấu một bước chuyển rất lớn trong đời. Những biến cố bất ngờ không lường trước được rất hay được gọi là nút chuyển vận.

[AlexPhong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 02/06/2015 - 09:55, said:

Alex Phong này, nếu như tất cả chúng ta đều có cổ phần của nhau, vậy thì lý do vì sao lại sẵn sàng hại nhau, thế có khác gì hại chính mình?


Nếu như tất cả chúng ta đều có cổ phần của nhau, vậy lý do vì sao lại có người đặt ra câu hỏi: Có nên vì cứu mạng người thân mà làm hại đến người khác hay không?

Cho nên anh mới nói em cần nhận thức đúng đắn đã trước khi hỏi. Ai cũng có cổ phần nhưng phải tính số % nữa. Kim khắc mộc nhưng kim làm sao chặt được cây xà cừ trăm năm ở Hà Nội nếu không có 35 triệu xếp kề bên.

[PMK]

Trả lời được thì trả lời, không thì thôi, đừng né tránh bằng cách phát ngôn đại loại:

- Chỉ chưởng một phát là PMK bay mấy chục dặm...
- Hoặc là Alex Phong âm âm dương dương thầy thầy bà bà gì đó...

Nói chung là chán phèo. Tự Alex Phong đặt ra vấn đề mà hoàn toàn không hiểu vấn đề mình nói. Gặp người nhát vía thấy ngôn phong cao cao siêu siêu huyền huyền bí bí thì khâm phục khâm phục liền, nhưng gặp phải người có chút tư duy logic, hỏi lại chút xíu thôi là lòi ra liền chả biết cái gì.

Thôi thì các vị cứ bàn về Đạo đi cho nó đảm bảo. Các vị có thể thoải mái bốc phét cả năm cả tháng vì "Đạo là thứ không thể giải thích được" mà, nhỉ?

Sửa bởi PMK: 02/06/2015 - 10:05