577 replies to this topic

[catstreet]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

HoaManLau, on 28/10/2013 - 22:48, said:

Mình thấy như này:
Người thái tuế mồm miệng thì thường nói lời nhân nghĩa nhưng hành động thì thường cậy thế làm càn, làm việc sằng bậy không coi ai ra gì
Người tuế phá thì mồm miệng và suy nghĩ thì nhiều lúc khá độc nhưng họ biết cư sử nhường nhịn, biết trên biết dưới

Mà ở cái thời nào chẳng thế, quan chức thường cậy thế làm càn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TonNgoKhong75kg, on 31/10/2013 - 23:31, said:

a thì nửa chữ tiếng tàu cũng k biết
chả lẽ Liễu vô, Tử vân ... viết hay nói tiếng Việt cho a đọc hả a Gấu
em chả có liên hệ gì với cụ Thiên Lương nhưng mà hương hồn đã khuất, a nên để cho cụ yên

vui thật , bây giờ có người đem tiền nhân ra đỡ đạn cho mình kìa , thôi anh Gấu đi về , chúng ta phải học tập anh AK , phải tôn trọng những người đã hi sinh , đổ xương máu để chúng ta không vấp phải lỗi lầm , phải như các cụ , luyện đan trường sinh ra thuốc nổ .

[ThaiThangNhu]

Thôi, kệ cho các cao nhưn học thuật chơi tiếp. Qua đây, mèo thấy trình độ chung thế nào rồi đấy, đủ các anh tài học thuật.
Học kiểu đọc sách mà không nghĩ, lý luận ngô nghê như trẻ con ba tuổi rồi tranh nhau vote kiểu đấy thì 5 năm, 10 năm, 20 năm, chung thân hoặc tử hình thì cũng chỉ có "Hitle là quân tử, quân tử là Hitle".

Vậy để các bậc đại trí đó ngồi Vote với nhau vậy.
Tôi vốn nghĩ Tử Vi Bắc Phái rất cần trí tuệ, nhưng qua đây mới thấy, Tử Vi Nam Phái cũng vậy.

Sửa bởi NhuThangThai: 31/10/2013 - 23:59

[ThanVuong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai, on 31/10/2013 - 23:14, said:

Cụ Thiên Lương là sinh thành của ai, không phải là của tôi.
Không cần biết như thế nào, đã sai với thực tế thì là sai, thế thôi.
Đã là lý số, tức là số phải có lý. Bất cứ một lý thuyết nào mâu thuẫn với thực tế, kiểu như Thiên Lương cho rằng Hitle là chính nhân quân tử vì có thái tuế, đều là sai sót nghiêm trọng.
Cụ thực ra có hiểu mấy về vòng thái tuế đâu.
Chẳng phải ngẫu nhiên, những cao thủ học thuật như Liễu Vô, Tử Vân, Phan Tử Ngư, Vương Đình Chi ... chẳng ai coi kỹ thuật của cụ ra gì.

Chuyện bọn ngu tụ tập lại rồi hè nhau vote cho Hitle là chính nhân quân tử do cụ TL bảo thế, tôi không có ý kiến. Càng đông đứa vote, càng thú vị.

Em thì có ý kiến thế này: cụ TL viết về vòng thái tuế vậy chắc cũng đã kiểm nghiệm trước khi viết. cụ chỉ thống kê xác suất nếu có thái tuế thì số người quân tử sẽ chiếm đa số trong những mệnh tuế phù hổ. chứ ko phải 100% ai cũng vậy!

nhưng người đời đôi khi mê muội lên cứ thấy thế bảo là quân tử! lên hitle là quân tử cũng bt thoy =))

[BacPhaiTamNguyen]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai, on 31/10/2013 - 23:46, said:

Thôi, kệ cho các cao nhưn học thuật chơi tiếp. Qua đây, mèo thấy trình độ chung thế nào rồi đấy, đủ các anh tài học thuật.
Học kiểu đọc sách mà không nghĩ, lý luận ngô nghê như trẻ con ba tuổi rồi tranh nhau vote kiểu đấy thì 5 năm, 10 năm, 20 năm, chung thân hoặc tử hình thì cũng chỉ có "Hitle là quân tử, quân tử là Hitle".

Vậy để các bậc đại trí đó ngồi Vote với nhau vậy.
Tôi vốn nghĩ Tử Vi Bắc Phái rất cần trí tuệ, nhưng qua đây mới thấy, Tử Vi Nam Phái cũng vậy.

người ta giờ nghiên cứu đến đâu rồi, ở đây vẫn túê hổ phù, đệt. Buồn cho tử vi việt.

[AnKhoa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai, on 31/10/2013 - 23:14, said:

Cụ thực ra có hiểu mấy về vòng thái tuế đâu. Chẳng phải ngẫu nhiên, những cao thủ học thuật như Liễu Vô, Tử Vân, Phan Tử Ngư, Vương Đình Chi ... chẳng ai coi kỹ thuật của cụ ra[b] gì.

Sách của Liễu Vô, Tử Vân, Phan Tử Ngư, Vương Đình Chi ... vẫn dừng lại ở mức Thuật số, đem lại lý thuyết này chiêu thức kia, loanh quanh mãi cũng cũng chỉ đến vậy. Còn cụ Thiên Lương, đã nâng Tử Vi lên một tầm mới, mang tính Triết lý, chiêm nghiệm cuộc đời.

Người nào hiểu câu "Vi học nhật ích, vi đạo nhật tổn" thì sẽ thấy rõ sự khác nhau này.

Nếu đọc cụ mà chỉ biết phân ra quân tử tiểu nhân thì đúng là "đọc sách chỉ biết đến những gì sách viết". Tôi cho rằng, đó chỉ là một ý phụ, còn cái hay nó nằm ở chỗ khác.

[AnKhoa]

Con người hơn máy tính là ở chỗ, khả năng tư duy tổng hợp và từ đó đưa ra những tri thức mới.

Nếu chỉ cứ đọc hàng nghìn cuốn sách là có thể trở thành một nhân tài, thì rõ ràng, nhân tài giờ không bằng một chiếc máy tính đời cũ. Vì nó có thể chứa tới hàng triệu cuốn sách, và bất cứ anh thích thông tin gì (vốn đã tồn tại trước đó) thì chỉ việc vài nút bấm là xong.

Đến khi nào mọi tài liệu, lý thuyết tử vi được "giải phẳng" trên google, thì lúc đó người ta mới thấy rằng, việc biết những chiêu thức này, lý thuyết kia, về cơ bản nó chỉ là vấn đề "ai có nhiều thời gian rảnh rỗi hơn", "ai có điều kiện nghiên cứu hơn", chứ không nói được điều gì.

[BacPhaiTamNguyen]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ankhoa, on 01/11/2013 - 09:41, said:

Sách của Liễu Vô, Tử Vân, Phan Tử Ngư, Vương Đình Chi ... vẫn dừng lại ở mức Thuật số, đem lại lý thuyết này chiêu thức kia, loanh quanh mãi cũng cũng chỉ đến vậy. Còn cụ Thiên Lương, đã nâng Tử Vi lên một tầm mới, mang tính Triết lý, chiêm nghiệm cuộc đời.

Người nào hiểu câu "Vi học nhật ích, vi đạo nhật tổn" thì sẽ thấy rõ sự khác nhau này.

Nếu đọc cụ mà chỉ biết phân ra quân tử tiểu nhân thì đúng là "đọc sách chỉ biết đến những gì sách viết". Tôi cho rằng, đó chỉ là một ý phụ, còn cái hay nó nằm ở chỗ khác.

đã đọc hết sách của liễu vô với tử vân chưa.

[HoaManLau]

Mình biết thế nào cũng có chuyện thị phi mà.
Vậy mới vui hihi

[thaidc]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai, on 31/10/2013 - 23:14, said:

Cụ Thiên Lương là sinh thành của ai, không phải là của tôi.
Không cần biết như thế nào, đã sai với thực tế thì là sai, thế thôi.
Đã là lý số, tức là số phải có lý. Bất cứ một lý thuyết nào mâu thuẫn với thực tế, kiểu như Thiên Lương cho rằng Hitle là chính nhân quân tử vì có thái tuế, đều là sai sót nghiêm trọng.
Cụ thực ra có hiểu mấy về vòng thái tuế đâu.
Chẳng phải ngẫu nhiên, những cao thủ học thuật như Liễu Vô, Tử Vân, Phan Tử Ngư, Vương Đình Chi ... chẳng ai coi kỹ thuật của cụ ra gì.

Chuyện bọn ngu tụ tập lại rồi hè nhau vote cho Hitle là chính nhân quân tử do cụ TL bảo thế, tôi không có ý kiến. Càng đông đứa vote, càng thú vị.

Uh
cứ bám vào mấy lá số "đồ cổ" đấy mà nghiên cứu vs bình luận

[AnKhoa]

Pháp Thuật Cao Cường

Ngày xưa Phật cùng các đệ tử đi qua một khu rừng, vừa đến một mé sông... thấy có một đạo sĩ du già ngôi ở cội cây...

Phật hỏi:

- Ông ở đây bao lâu và đã tu chứng được gì?

Đạo sĩ nói:

- Tôi tu đã bốn mươi năm và đã có được phép khinh thân, đi qua con sông mà không cần đến ghe xuồng gì cả!

Nói xong, đạo sĩ niệm chú, nhún mình bay là là trên mặt nước và vượt qua sông nhẹ như chiếc lá... trước những cặp mắt vô cùng thán phục của các đệ tử Phật.

Phật mỉm cười, nói với đạo sĩ:

- Tưởng gì lạ lùng, chứ để đi qua con sông mà phải tốn công tu luyện đến bốn mươi năm, thật phí công uổng sức vô ích quá! Chỉ với đồng tiền nhỏ bé này, người đưa đò sẽ đưa chúng ta qua sông một cách rất là dễ dàng.

--------

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[ThienA]

sau mười mấy năm, bỗng 1 hôm được một cụ phân tích về 1 lá số vì sao khéo mà không tử tế, từ đó tôi ko còn có tham vọng nghiên cứu thêm nữa, nhiều cái khó nhất không ngờ lại đơn giản đến kỳ lạ.

Đúng là 10 năm không bằng 1 chốc chợt tỉnh.

[NguaQuaDoc]

đúng vậy,vì từ nhỏ đến khi đi học rồi đến bây giờ chúng ta bị áp đặt quá nhiều luồng kiến thức,tôn giáo,tục lệ,định kiến..một phút tỉnh ngộ thật là đáng giá gấp mấy trục năm tìm tòi. đôi khi ta dùng tuổi trẻ vài năm cho việc này,vài năm cho việc kia...nhẩm lại ta còn bao nhiều năm nữa. haizz

[AnKhoa]

Trong loạt bài tới, có thể tôi xin phép trình bày các "tính xấu" của 14 chính tinh, nên quý vị nào quen "đánh đồng sao với mình" cẩn thận khéo có cảm giác bị đụng chạm nhé

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Note: Đánh đồng 1 sao với chính mình, là đã quá cố chấp mình vào một cái sao nhỏ bé vậy.

Đôi lúc, phải làm mình "ngu" đi một tí, "xấu" đi một tí, thì mới có hy vọng "khôn" hơn và "ngon" hơn được.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Có thể đầu tiên tôi sẽ trình bày "cái ngu" của các Đế tinh hay Cát tinh, vì chúng đã được người ta "tụng lên mây xanh" quá nhiều rồi, nay phải kéo chúng xuống cho thực tại.

Tất nhiên, ngẫu hứng thôi, đến đâu thì hay đến đó.

[ThienA]

hehe tôi khoái nhất là tính xấu của bộ Liêm Tham tỵ hợi.

[AnKhoa]

Vì con người luôn cảm thấy yếu đuối, nên họ luôn phải tìm thấy một cái gì đó để "bám vào". Người thì bám vào Khoa học, người thì bám vào Tâm linh. Người thì bám vào Chính trị, người thì bám vào Doanh thương. Người thì bám vào phương Đông, người thì bám vào phương Tây...

Mỗi khi bám vào một nơi nào đó, việc đầu tiên họ phải làm là phải học cách "hòa đồng" với nó, nên họ sẽ xây dựng một "bộ mặt" để hợp với nơi đó, và dần dần đồng hóa cái "bộ mặt" đó với chính con người thật của mình. Và mỗi khi ai đó lên án chỉ trích cái tổ chức đó, thì họ thấy cái "bộ mặt" kia bị mất giá trị trong xã hội, đồng nghĩa với giá trị của họ bị mất đi, và họ sẽ tích cực lý luận để chống lại cái lên án chỉ trích đó.

Và, mọi sự ngu dốt, tranh chấp, đấu tranh ... bắt đầu từ đây.

Theo luật Tam Nguyên, ngoài Âm và Dương còn có một thứ làm đầu não chi phối Âm và Dương và nhờ nó mà Âm Dương tuy xung mà hòa lẫn nhau. Do vậy, con người thông minh cũng phải vậy, không bám vào Âm, mà cũng chẳng bám vào Dương, coi chúng như hai cánh tay trái phải của chúng ta thôi.

Mà, là con người, thì họ không tư duy bằng Tay, mà tư duy bằng Đầu. Trừ phi, không phải là con người.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn