18 replies to this topic

[madautron]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vovitu, on 12/08/2013 - 10:13, said:

Quan ngự sử ngày xưa làm việc không như các nhà làm sách lịch sử thời nay đâu.

Tân Doanh Chính đốt sach !Đời xưa là vậy

[madautron]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

GiacUyen, on 12/08/2013 - 10:19, said:

con mèo tuy biết ăn vụng, nhưng cũng biết bắt chuột! nhưng mèo vẫn là mèo không thể thay hổ, là hổ được!

Hay !!!!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Vovitu]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

madautron, on 12/08/2013 - 10:19, said:

Tân Doanh Chính đốt sach !Đời xưa là vậy

- Tần Doanh Chính đốt sách là để thực thi những chính sách chính trị của ông ta nhằm phục vụ cho việc cai trị đất nước.
- Ngày xưa vua đương triều không được xem những gì quan ngự sử viết về bản thân mình, mà chỉ được xem về những đời trước. Nói chung quan ngự sử làm việc khá độc lập.

[TPVTLS]

Đọc bài này có mấy cảm nhận:

- Nếu nguồn dẫn bài ở báo QĐND, thì tác giả là ai? Vị nào có thể bỏ công nghiên cứu, tìm hiểu "sâu sắc" cuộc đời của Hòa Thân như vậy? Bài này dường như ko ghi tên tác giả, vậy có thể tin được các thông tin và luận điểm của bài báo?

- Bài báo có vẻ thiên về khen các tài năng của Hòa Thân. Theo tôi nghĩ, tài năng cỡ như Hòa Thân, ở đất TQ không phải là thiếu. Tuy nhiên, bài báo dường như muốn ca ngợi tài năng của Hòa Thân hơn để khỏa lấp việc tham nhũng của ông ta (việc tham nhũng chỉ được nhắc đến vài dòng ở cuối bài). Từ đó, dường như có ý lấy tài năng biện bạch cho việc tham nhũng.

- Có lẽ bài này thuộc loại "ý tại ngôn ngoại", một loại ngụy biện để biện bạch cho các loại quan tham nhưng có "tài năng". Tài năng thì thời nào chẳng có (vấn đề là có được dùng hay ko), mà lại đi biện bạch cho loại tham nhũng như vậy chứ.

- Đúng là xưa nay, anh nào giàu cũng đều có nguy cơ cao bị trảm để kẻ khác chiếm đoạt (có thể là mang danh nghĩa quốc gia). Thời nay cũng có nhiều vụ, TMP là một ví dụ.