22 replies to this topic

[Thienco]

Vừa rồi NN yêu cầu Nga hỗ trợ an ninh, nếu có xảy ra, đánh giá về mặt quyền lợi thì chắc chắn Nga sẽ ra mặt hỗ trợ VN, ngay Cảng Cam ranh thì Nga cũng đang hỗ trợ xây sửa lại, mà cảng này như đã biết là cảng chiến lược, cả phòng thủ lẫn tấn công, Ở vị trí này Trường Sa và Hoàng Sa nằm trong tầm kiểm soát, chưa kể Mỹ cũng rất muốn nhảy vào đây được thuê lại làm cứ điểm quân sự, rồi cả Ấn Độ... Khi VN hoàn thiện xong mảng dịch vụ ở đây, thì chắc chắn nó sẽ là lá chắn cho VN, khi có vấn đề gì đó xảy ra ở Biển Đông. Cảng Cam Ranh được đánh giá là một trong những cảng nước sâu tốt nhất thế giới (hình như được xếp hạng thứ 3 thì phải, ko nhớ rõ lắm).
Nói chung Nga và Mỹ không để yên nếu như TQ hành động hồ đồ, vì xét về vị trí chiến lược thì họ sẽ chọn đứng về phía VN.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[GiaHuy]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Thất Sát triều đẩu, on 07/06/2011 - 09:16, said:

Bàn chút về lịch sử,

Khi xưa Tôn Tẫn nói: "Không sợ trộm, chỉ sợ bị cắn trộm", ấy là nói về Công Tôn Duyệt! Bàng Quyên chỉ dùng Công Tôn Duyệt mà làm nước Tề lao đao, nếu không có Tôn Tẫn và Chung Ly Xuân e rằng nước Tề chỉ còn nước diệt vong.

Thân!

Chào anh, anh đang nói về Lịch sử nào vậy? Đây là Lịch sử của dân tộc TQ, không phải là của dân tộc Việt Nam. Tôi nghĩ chắc anh chưa có câu trả lời cho Số phận Việt Nam đâu.

Tôi thực sự rất có ác cảm với cách trích dẫn như trên. Vẫn biết TQ là một nước lớn, có nền văn hiến rất vĩ đại và có rất nhiều những điều để chúng ta học hỏi. Nhưng theo tôi, hàng ngàn năm nay khi đứng cạnh TQ, văn hiến dân tộc Việt Nam đâu có tầm thường gì, nhất là lịch sử đấu tranh bảo vệ Tổ quốc.

Tại sao không dẫn truyện TQT tắm cho TQK, truyện DVN trao ngôi cho LH hay rất rất nhiều điển tích hào hùng khác để minh chứng cho một dân tộc Việt Nam anh hùng. Tôi thấy việc này làm không khó.

Nói như Hịch tướng sĩ thì truyện Tam Quốc đâu giúp ta chống giặc, các chiêu kiếm của Kim Dung đâu giúp ta giết giặc. Đôi khi chúng ta vô tâm quá. Truyền hình thì toàn chiếu phim Tàu. Trẻ con thì làu làu sử Tàu. Người lớn thì chăm chăm trích dẫn truyện Tàu, lấy làm tâm đắc lắm. Tôi nghĩ, một cuộc chiến quân sự có thể tàn khốc nhưng nó sẽ không đáng sợ bằng cuộc chiến văn hóa, tư tưởng. Nước mất thì có thể lấy lại được chứ văn hóa mất lấy lại làm sao?

Vài lời tâm sự, mong anh đừng giận.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Libra]

Đại khái là nước mình trong lịch sử chỉ có một lần đánh trước TQ, Lý thường Kiệt đem quân đánh các tỉnh Quảng Châu đốt phá hết vật tư quân Tống chuẩn bị để đánh nước Nam.
Còn lại suốt chiều dài lịch sử chỉ è lưng cho người ta buồn thì đánh chơi, bị đánh xong thì cười bảo rằng quân ta anh dũng nên còn sống, sau đó đi cống nạp lễ vật để cầu mong đừng bị đánh nữa. Có xung đột giữa TQ với Philipine , Việt Nam cũng sẽ ngồi nhìn và bày tỏ "quan tâm lo ngại sâu sắc ".
Số phận nước nhỏ nó vậy á
Ông Lý Thường Kiệt hiểu rõ việc phòng thủ tốt nhất là tiến công

Sửa bởi Libra: 10/06/2011 - 21:03

[VDTT]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

GiaHuy, on 10/06/2011 - 16:22, said:

Chào anh, anh đang nói về Lịch sử nào vậy? Đây là Lịch sử của dân tộc TQ, không phải là của dân tộc Việt Nam. Tôi nghĩ chắc anh chưa có câu trả lời cho Số phận Việt Nam đâu.

Tôi thực sự rất có ác cảm với cách trích dẫn như trên. Vẫn biết TQ là một nước lớn, có nền văn hiến rất vĩ đại và có rất nhiều những điều để chúng ta học hỏi. Nhưng theo tôi, hàng ngàn năm nay khi đứng cạnh TQ, văn hiến dân tộc Việt Nam đâu có tầm thường gì, nhất là lịch sử đấu tranh bảo vệ Tổ quốc.

Tại sao không dẫn truyện TQT tắm cho TQK, truyện DVN trao ngôi cho LH hay rất rất nhiều điển tích hào hùng khác để minh chứng cho một dân tộc Việt Nam anh hùng. Tôi thấy việc này làm không khó.

Nói như Hịch tướng sĩ thì truyện Tam Quốc đâu giúp ta chống giặc, các chiêu kiếm của Kim Dung đâu giúp ta giết giặc. Đôi khi chúng ta vô tâm quá. Truyền hình thì toàn chiếu phim Tàu. Trẻ con thì làu làu sử Tàu. Người lớn thì chăm chăm trích dẫn truyện Tàu, lấy làm tâm đắc lắm. Tôi nghĩ, một cuộc chiến quân sự có thể tàn khốc nhưng nó sẽ không đáng sợ bằng cuộc chiến văn hóa, tư tưởng. Nước mất thì có thể lấy lại được chứ văn hóa mất lấy lại làm sao?

Vài lời tâm sự, mong anh đừng giận.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tôi nghĩ là bạn đã gay gắt quá rồi!

Đọc lại hịch tướng sĩ bạn sẽ thấy đức Thánh Trần lấy ngay một danh tướng nhà Nguyên (Mông Cổ) ra làm thí dụ cho các tướng sĩ noi theo.

Vả lại, theo chính sử cũng như dã sử thì Tôn Tử là người nước Ngô thuộc bách Việt xưa, Tôn Tẫn là hậu duệ của Tôn Tử. Bách Việt ngày xưa một thời oanh liệt, không những chỉ chiến thuật chiến lược (Tôn Tử) mà ngay kỹ thuật chiến tranh cũng hơn phương bắc (người Hán có câu "thương Ngô kiếm Việt". Các nhà khảo cổ đã đào được các vũ khí xưa của hai nước này, kiếm được ngay cả thanh kiếm của Ngô Phù Sai. Sử gia Tàu phải nhìn nhận vũ khí của Ngô Việt "danh bất hư truyền".)

Đáng buồn chăng là Bách Việt chia rẽ (phản ảnh qua những câu như "đầu Ngô mình Sở", "gánh vàng đi đổ sông Ngô"), dần mất hết đất Lĩnh Nam mới vào thế yếu kém. Phương bắc lại biết trọng kiến thức, phát triển những cái có sẵn cho ưu việt hơn, còn chúng ta mất phương hướng, mất hết khả năng phát triển, ngày càng lạc hậu.

May mà "hào kiệt đời nào cũng có", lại nam tiến tìm ra đường sống nên mới còn một mảnh đất tồn tại đến nay.

[minhminh]

ANH BA LÀM CHẾT BỎ BẤY NHIÊU NĂM ĐỂ DÀNH ĐƯỢC NGHÌN NGHÌN TỈ USD , ĐẦU TƯ MUA CÔNG TRÁI PHIỀU CỦA ANH HAI , ANH HAI CHỈ RÙNG MÌNH HẠ GIÀ ĐỒNG DOLLARS , THẾ LÀ ANH BA MẤT ĐI GẦN NỬA , NAY ANH HAI KINH TẾ KHẶC KHỪ MỘT CHÚT NÊN XÚI ANH BA KHUẤY ĐỒNG MỘT CHÚT NHƯ ĐÃ TỪNG KHUẤY ĐỘNG ĐÀI CÀNG , ANH TRIỀU TIÊN KHUẤY ĐỘNG ANH HÀN QUỐC , THẾ LÀ CÁC EM BÉ TRONG VÙNG THI ĐUA NHAU MUA VÕ KHÍ CỦA ANH HAI , VIỆC BIỂN ĐÔNG ANH HAI TỌA THỊ NGƯ ÔNG ĐẮC LỢI , CÁC EM CÁC CHÁU CỨ VIỆC KHAI THÁC VÀNG ĐEN RỒI ĐEM BÁN DĨ NHIÊN LÀ ANH HAI SẼ MUA HẾT , CHẢ PHẢI LÀM GÌ TỰ NHIÊN CŨNG CÓ PRODUCT , HƠN MỮA ANH HAI ĐỘC QƯYỀN , CHỈ CÓ MŨI KHOAN CỦA ANH HAI THÌ MỚI XONG .
. MỖI THỜI ĐIỂM ĐỀU PHÁT XUẤT RA NHỮNG THỰC DÂN KIỂU MỚI , PHONG KIẾN MỚI , .... NẾU LÃNH ĐẠO KHÉO THÌ MỚI GIỮ ĐƯỢC ĐỘC LẬP ,
NẾU KHÔNG SẼ VÌ HÈN YẾU MÀ PHẢI LÀM CHƯ HẦU KIỂU MỚI , MÀ CHƯ HẦU CỦA ANH BA THÌ PHỎNG SẼ RA SAO NHƯ . ANH TRIEU TIÊN SANG THẾ KỶ 21 RỒI MÀ CẢ NƯỚC VẪN ĐÓI VẪN NGỬA TAY XIN VIỆN TRỢ LƯƠNG THỰC TỪ KHẮP NƠI THẬM CHÍ XIN VÀ NHẬN VIÊN TRỢ THƯC PHẢM NHÂN ĐẠO TỪ NGAY KẺ ĐỐI ĐẦU VỚI MÌNH LÀ HÀN QUỐC .
GỌI LÀ TRIỀU TIÊN VÌ LÀ CỘNG HÒA DÂN CHỦ NHÂN DÂN TRIỀU TIÊN
GỌI LÀ HÀN QUỘC VÌ LÀ ĐẠI HÀN DÂN QUỐC .

,<< NHỚ NƯỚC ĐAU LÒNG CON QUỐC QUỐC >>

[AnKhoa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

GiaHuy, on 10/06/2011 - 16:22, said:

Chào anh, anh đang nói về Lịch sử nào vậy? Đây là Lịch sử của dân tộc TQ, không phải là của dân tộc Việt Nam. Tôi nghĩ chắc anh chưa có câu trả lời cho Số phận Việt Nam đâu.

Tôi thực sự rất có ác cảm với cách trích dẫn như trên. Vẫn biết TQ là một nước lớn, có nền văn hiến rất vĩ đại và có rất nhiều những điều để chúng ta học hỏi. Nhưng theo tôi, hàng ngàn năm nay khi đứng cạnh TQ, văn hiến dân tộc Việt Nam đâu có tầm thường gì, nhất là lịch sử đấu tranh bảo vệ Tổ quốc.

Tại sao không dẫn truyện TQT tắm cho TQK, truyện DVN trao ngôi cho LH hay rất rất nhiều điển tích hào hùng khác để minh chứng cho một dân tộc Việt Nam anh hùng. Tôi thấy việc này làm không khó.

Nói như Hịch tướng sĩ thì truyện Tam Quốc đâu giúp ta chống giặc, các chiêu kiếm của Kim Dung đâu giúp ta giết giặc. Đôi khi chúng ta vô tâm quá. Truyền hình thì toàn chiếu phim Tàu. Trẻ con thì làu làu sử Tàu. Người lớn thì chăm chăm trích dẫn truyện Tàu, lấy làm tâm đắc lắm. Tôi nghĩ, một cuộc chiến quân sự có thể tàn khốc nhưng nó sẽ không đáng sợ bằng cuộc chiến văn hóa, tư tưởng. Nước mất thì có thể lấy lại được chứ văn hóa mất lấy lại làm sao?

Vài lời tâm sự, mong anh đừng giận.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Bạn nói vĩ mô quá, sức tôi không với tới được, và tôi cũng không biết làm thế nào khi mà bất kỳ ai thích sử sách, chiến thuật đều đọc sách Trung Quốc cả. Thực tế nó đã và đang như thế, và thực tế thì nó không cần đúng hay sai, nên hay không nên.

Phải nói thật tôi thích xem nhất là phim Trung Quốc, thích đọc nhất là truyện Trung Quốc. Nhưng việc nào ra việc đó rất rõ ràng. Việc tôi học nó và việc tôi phục nó là 2 chuyện hoàn toàn khác nhau.

Còn tôi cũng không thích bàn về những lý thuyết yêu nước suông, tôi cũng chả biết mình yêu nước tới mức nào. Chỉ biết rằng, tôi sinh ra tại đây, ông bà cha mẹ, anh em bạn bè, kỷ niệm của tôi tại đây, thằng nào động tới nó thì tôi không để yên được, đó là yêu nước, hay yêu bản thân? Cái đó cũng khó mà rõ ràng được. Còn bàn đến những từ ngữ trừu tượng, khó bàn như văn hóa, yêu nước thì chịu, chả biết đường nào mà lần.

Thân!

[thatsat]

Anh em nên dùng kiến thức hình thái kinh tế chính trị xã hội tranh luận thì thuyết phục hơn những tranh luận cảm tính. Còn người Trung Hoa, văn hóa Trung Hoa, chính quyền Trung Hoa là khác nhau. Không nên công kích nhầm đối tượng. Đấu tranh thì ít nhất cũng phải rõ đối tượng mới đấu tranh được chứ.

[Quản Lý Viên 01]

Tôi tạm thời khóa chủ đề này lại vì không phù hợp với tôn chỉ phi chính trị của điễn đàn Tử vi Lý số.
Việc xóa chủ đề hay không sẽ do BĐH quyết định