Nan đề THIẾU DƯƠNG THIÊN KHÔNG đồng cung
Vô Danh Thiên Địa
13/07/2013
Minhgiac cu*' suy nghĩ theo chiều hu*o*'ng của Minhgiac rồi chiêm nghiệm .cho chính mình . vấn đề trong khoa huye^`n học là tất cả đều dồn vào 12 cái bị nên phải biết su*. tu*o*ng quan của chúng trong cái bị đó theo gioi8' hạn và phạm trù của tu*ng` cái đó là điều mà ngu*o*`i học phải tu*. suy nghiệm lấy .
tuphasonghanh
13/07/2013
songbienxanh
14/07/2013
Trích dẫn
Đổi chỗ Thiên Không, gồm có một vài đại cao thủ khác và tôi nghe theo+kiểm chứng. (xin miễn trao đổi học thuật).
Chuyện này có vẻ có hơi hướng giống chuyện Thiên Sứ đổi chỗ 2 quẻ Tốn Khôn trong bát quái, thủy - hỏa ... Một điều trùng hợp nữa là Thầy Thiên Sứ có mệnh Cự Môn cư Tị, còn Gấu có Cự môn cư hợi gặp không kiếp....
ThaiThangNhu
14/07/2013
Trích dẫn
Đổi chỗ Thiên Không, gồm có một vài đại cao thủ khác và tôi nghe theo+kiểm chứng. (xin miễn trao đổi học thuật).
Tôi tưởng người có trí tuệ bình thường, không bị chất độc màu da cam, không có khuyết tật về trí tuệ thì nói đến thế phải hiểu rồi chứ?
Sửa bởi NhuThangThai: 14/07/2013 - 17:36
thanhtam
14/07/2013
Đổi chỗ Thiên Không, gồm có một vài đại cao thủ khác và tôi nghe theo+kiểm chứng. (xin miễn trao đổi học thuật).
Sửa bởi thanhtam: 14/07/2013 - 18:00
Sửa bởi thanhtam: 14/07/2013 - 18:00
Vanxuong82
14/07/2013
tuphasonghanh, on 13/07/2013 - 19:25, said:
Đổi thế nào hả gấu, chú nói cho anh em nghiệm lý đi.
ThaiThangNhu
14/07/2013
Romance, on 14/07/2013 - 19:41, said:
Bác tuphasonghanh chỉ hỏi là đổi Thiên Không như thế nào (cách an thiên không ấy) chứ không cần bác Gấu lý luận là tại sao phải an thiên không ở đó. Mục đích của bác ấy là để cùng nghiệm lý (bởi vì như bác Gấu nói thì bác ấy biết cách an thiên không và đang nghiệm lý). Góp ý với bác Gấu: có thể bác giỏi thật nhưng cư xử hòa nhã, đúng mực vẫn hay hơn.
Còn về vấn đề Thiên Không, tôi không thấy có nhu cầu phải trao đổi học thuật, ngoài việc đưa ra warning rằng có sự tồn tại của một trường phái khác, ngầm hơn so với những kiến thức bày bán trong các sách tử vi đại chúng. Người nào biết thì tốt, không tin thì thôi.
Chuyện nghiệm lý, tôi đã cho một tập thể thực hiện, nên không có nhu cầu mang ra diễn đàn. Và tôi KHÔNG có nhu cầu trao đổi học thuật.
Các bạn có thể thuyết phục anh Trần Tiến Nam.
Thông cảm.
Sửa bởi NhuThangThai: 14/07/2013 - 20:01
tuphasonghanh
14/07/2013
Anh Gấu cho em hỏi thiên không có phải nằm xung đối với thiên ất quý nhân không?
Sửa bởi huygen: 14/07/2013 - 21:11
Lý do:: nhắc nhở
Nhắc nhở
Nếu tiếp tục cố ý vi phạm nội quy.
huygen sẽ xử lý theo hình phạt tiếp theo.
huygen
Sửa bởi huygen: 14/07/2013 - 21:11
Lý do:: nhắc nhở
tuphasonghanh
14/07/2013
Thần sát khi đưa vào các môn đều đc điều chỉnh theo đặc điểm các môn đó.
thấy lục nhâm, tử bình có thần sát đấy thì lại bắt tử vi phải theo?
T T tử bình và lục nhâm là cái.... mà tử vi phải theo.
Mai đem thêm chu tước, câu trần ,đằng xà cắm vào tử vi.
Sửa bởi tuphasonghanh: 14/07/2013 - 20:29
thấy lục nhâm, tử bình có thần sát đấy thì lại bắt tử vi phải theo?
T T tử bình và lục nhâm là cái.... mà tử vi phải theo.
Mai đem thêm chu tước, câu trần ,đằng xà cắm vào tử vi.
Sửa bởi tuphasonghanh: 14/07/2013 - 20:29
TranTienNam
15/07/2013
NhuThangThai, on 14/07/2013 - 19:46, said:
Xin phép, tôi khẳng định luôn là tôi không giỏi, không có nhu cầu giỏi, và không thấy cần thiết phải giỏi tử vi. Và tôi sẵn sàng nhường cái ranh hiệu " cao thủ", "giỏi" ấy cho bất cứ ai mong muốn, vì trời không cho không ai cái gì. Giỏi lắm thì họa nhiều, béo bở gì.
Còn về vấn đề Thiên Không, tôi không thấy có nhu cầu phải trao đổi học thuật, ngoài việc đưa ra warning rằng có sự tồn tại của một trường phái khác, ngầm hơn so với những kiến thức bày bán trong các sách tử vi đại chúng. Người nào biết thì tốt, không tin thì thôi.
Chuyện nghiệm lý, tôi đã cho một tập thể thực hiện, nên không có nhu cầu mang ra diễn đàn. Và tôi KHÔNG có nhu cầu trao đổi học thuật.
Các bạn có thể thuyết phục anh Trần Tiến Nam.
Thông cảm.
Còn về vấn đề Thiên Không, tôi không thấy có nhu cầu phải trao đổi học thuật, ngoài việc đưa ra warning rằng có sự tồn tại của một trường phái khác, ngầm hơn so với những kiến thức bày bán trong các sách tử vi đại chúng. Người nào biết thì tốt, không tin thì thôi.
Chuyện nghiệm lý, tôi đã cho một tập thể thực hiện, nên không có nhu cầu mang ra diễn đàn. Và tôi KHÔNG có nhu cầu trao đổi học thuật.
Các bạn có thể thuyết phục anh Trần Tiến Nam.
Thông cảm.
Đọc topic "xem cho 3 ls" của Bác Gấu, mỗ thấy rất khâm phục trình độ và tay nghề xem tử vi của bác !!! Với trình độ này bác đúng là trình tông sư môn chủ !!!!
Bác cỡ tông sư môn chủ rồi sao bác lại đá trái bóng sang cho mỗ hỷ !? Mỗ không đủ trình đâu và mỗ cũng chỉ mới tập tễnh đọc tử vi thôi !!!
Tóm lại, mỗ không biết mô tê tử vi ất giáp gì hết !!!
tuphasonghanh
15/07/2013
pander bear o phải gấu thxxxn. Nam mỗ nhầm, pander sn 84, thích tử vi bưu đình, tính cách hiền hoàn, không thich cãi nhau.
Ngôn ngữ cả 2 khác nhau mà.
Ngôn ngữ cả 2 khác nhau mà.
songbienxanh
15/07/2013
@TranTienNam : Pandabear là học trò của anh ( chị) Liên Hương ( luận theo phương pháp tử vi ứng dụng của bác Bửu Đính ).
Sửa bởi shenevaknows: 15/07/2013 - 22:47
Sửa bởi shenevaknows: 15/07/2013 - 22:47
TNK75
15/07/2013
Bạch hùng đạo huynh sẽ rất phiền lòng nếu bị nhầm lẫn với người học "man thư"