218 replies to this topic

[ChanVuPhong]

Bên Đạo giáo sáng lập mấy môn bói toán này. Sách vở Đạo giáo nói Lão tử đầu thai Phật thích ca ấy mà. Giờ xa hội điên đảo biết thế nào là đúng sai. Rồi những người bên đạo giáo lại chia ra hai loại một là tu tiên tuổi thọ vài trăm năm, loại 2 là thuật sĩ giang hồ.

Sửa bởi ChanVuPhong: 09/07/2013 - 00:12

[lethanhnhi]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vô Danh Thiên Địa, on 08/07/2013 - 23:17, said:

"Phật là Lão Tử đi sang Ấn Độ" . Theo cai' vo`ng vo^ thuỷ vô chung thì Lão tu*? đang đi sang Ấn o*? chổ nào ? Va` Phật o*? đâu ?
Đo*`i nào cũng có đám đạo sỉ quốc doanh và su* quốc doanh nên mo*í có câu trên nhu*ng thật su*. là kẻ cu*o*ỉ trâu về Nam và có Phật tâm thì "Phật là Lão Tử đi sang Ấn Độ hay sang Lào, sang Kampuchia, sang Việt Nam hay sang Tàu , sang Công Gô , Ma Rốc có gì khác biệt, chỉ là kẻ ngu muội lo tìm hốt phân trâu rồi tuyên bố phân trâu của ta để buôn phân.

Quách Lão Đệ, Lão V chuyên môn ngón lắc bầu cua vòng Thái Tuế. Tôi tìm ra lý do mà ngu*o*`i xu*a an Thiên Không tru*o*'c Thái Tuế và tại sao Thái Tuế an nghịch vo*í Mộc Tinh nhu* sách vo*~ xu*a vẩn giải thích. Thật ra an nhu* thế trên Địa bàn là hoàn toàn phù ho*.p vo*í thiên văn cho*' chẳng phải nghịch ngo*.m gì hết. Ai chịu khó tìm tài liệu về vi. trí Mộc tinh tu*`ng tháng trong năm sẽ thấy ra lý do ngay Hihi

Lí thì vô mà sự thì phải hữu
chấp lí chấp sự đều là chấp
chấp lí thì không làm gì mà chỉ nói, chấp sự thì chấp vào hữu
vậy chúng ta đang bàn về lí hay sự
kính tiền bối

[lethanhnhi]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ChanVuPhong, on 09/07/2013 - 00:10, said:

Bên Đạo giáo sáng lập mấy môn bói toán này. Sách vở Đạo giáo nói Lão tử đầu thai Phật thích ca ấy mà. Giờ xa hội điên đảo biết thế nào là đúng sai. Rồi những người bên đạo giáo lại chia ra hai loại một là tu tiên tuổi thọ vài trăm năm, loại 2 là thuật sĩ giang hồ.

đại ca hehe
đầu tư phát cuối năm anh em mình sang đây em dắt đi gặp Tiên ở Thanh Đảo

[Vô Danh Thiên Địa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

lethanhnhi, on 09/07/2013 - 00:20, said:

Lí thì vô mà sự thì phải hữu
chấp lí chấp sự đều là chấp
chấp lí thì không làm gì mà chỉ nói, chấp sự thì chấp vào hữu
vậy chúng ta đang bàn về lí hay sự
kính tiền bối

Lao~ Đo* ( Nhị)
Nhu* câu tre6n về Lý Không hay lý thế gian đều sai bét hết nên khỏi phải bàn đến cái su*. làm gì .

[Quách Ngọc Bội]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PHONG, on 08/07/2013 - 19:36, said:

Bài của QNB dùng giải thích cho "Thiên Không an theo giờ sinh" thì đúng hơn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Đã bảo giờ với năm có sự tương đồng mà, chịu khó suy luận chút nhé AK.

[Quách Ngọc Bội]

@NgoaLong : Một vị tiến sĩ như La Hồng Tiên (LHT), khi theo lệnh vua Gia Tĩnh (Triều Minh) mà biên soạn ra TVDS Toàn Thư, với lời mào đầu là Tuân chỉ tới Hoa Sơn để tìm hiểu,... thì dù cho LHT có được thư tịch của nhà Trần-VN thì khi đối chiếu với những bản có trước đó, không thấy có Thiên Không thì gan nào mà LHT dám biên vào.
Biên vào mà Gia Tĩnh biết chuyện lại bảo: LHT sao dám biên những thứ "man thư" của Nam bang vào đây? Kêu ông tới Hoa Sơn tìm hiểu thêm, về mà biên ra bàn chính thư theo Trần Đoàn lão tổ cơ mà.

Như vậy, thì việc trong TVDS Toàn Thư - LHT không hề nhắc đến Thiên Không là chuyện hợp lý chứ, phải không NgoaLong

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[ThucThan]

Do trục trái đất nghiêng nên tuế tinh trên địa bàn phải an vị trí chệch đi, và rồi vì thế có lẽ có bác an thiên không ở cung khác.

Địa bàn là hình chiếu của tuế tinh xuống trái đất.

[Quách Ngọc Bội]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vô Danh Thiên Địa, on 08/07/2013 - 23:17, said:

"Phật là Lão Tử đi sang Ấn Độ" . Theo cai' vo`ng vo^ thuỷ vô chung thì Lão tu*? đang đi sang Ấn o*? chổ nào ? Va` Phật o*? đâu ?
Đo*`i nào cũng có đám đạo sỉ quốc doanh và su* quốc doanh nên mo*í có câu trên nhu*ng thật su*. là kẻ cu*o*ỉ trâu về Nam và có Phật tâm thì "Phật là Lão Tử đi sang Ấn Độ hay sang Lào, sang Kampuchia, sang Việt Nam hay sang Tàu , sang Công Gô , Ma Rốc có gì khác biệt, chỉ là kẻ ngu muội lo tìm hốt phân trâu rồi tuyên bố phân trâu của ta để buôn phân.

Quách Lão Đệ, Lão V chuyên môn ngón lắc bầu cua vòng Thái Tuế. Tôi tìm ra lý do mà ngu*o*`i xu*a an Thiên Không tru*o*'c Thái Tuế và tại sao Thái Tuế an nghịch vo*í Mộc Tinh nhu* sách vo*~ xu*a vẩn giải thích. Thật ra an nhu* thế trên Địa bàn là hoàn toàn phù ho*.p vo*í thiên văn cho*' chẳng phải nghịch ngo*.m gì hết. Ai chịu khó tìm tài liệu về vi. trí Mộc tinh tu*`ng tháng trong năm sẽ thấy ra lý do ngay Hihi

A, lão Đại, cái vụ Thái Tuế (Tuế Âm) là ảnh của Mộc Tinh (Tuế Dương) với chiều vận hành nghịch nhau này thì cháu cũng có lắc lắc bầu cua rùi ạ. Từ hồi lão V bảo là hụt hỏi GS. Hoàng Xuân Hãn về thiên văn nhưng nhờ tham khảo bản Thiên Văn Cổ Trung Hoa của cụ Nhân Tử Nguyễn Văn Thọ thì cháu cũng biết mình lắc đúng đường rồi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Theo vụ này, QNB còn phát hiện rằng chỗ Mão cung khởi Hồng Loan rất hay nữa đó lão Đại,
Ngày Xuân con én đưa thoi
Thiều quang chín chục đã ngoài sáu mươi

Kết hợp mấy điểm từ thiên văn, lịch pháp, hình tượng và tạp chiêm, có thể dễ dàng chứng minh được luôn Hồng Loan được liệt vào Tam Minh, ánh sáng đẹp rạng rỡ (Thiều quang), hiiiii.....

[KimCa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ThucThan, on 09/07/2013 - 07:46, said:

Do trục trái đất nghiêng nên tuế tinh trên địa bàn phải an vị trí chệch đi, và rồi vì thế có lẽ có bác an thiên không ở cung khác.

Địa bàn là hình chiếu của tuế tinh xuống trái đất.

vì bài viết nhiều mà rãi rác nên em không thể post sang đây cho anh đọc được, anh qua vietlyso.com, chuyên mục Tử Vi Đẩu số ---> Thiên Văn và vòng Thái tuế mà đọc.

em vừa đưa đường link bị MOD ( có lẽ là TieuKhue ) xóa rồi.

Tiểu Khê đã ẩn message đó. Nếu cần, bạn có thể chép nội dung bên đó qua và ghi rõ trích từ đâu, không nên đưa đường dẫn tới trang Web khác.

Sửa bởi TieuKhe: 09/07/2013 - 13:43

[PhotonBelt]

thấy Thiên Không chỉ đẹp khi đồng cung với Hồng Loan , tại đây năng lực trực giác của nó rất mạnh . Còn đi với đào hoa thì chán hơn

[luongnt.1963]

Thấy mọi người nói lý thuyết nhiều quá !
Giờ thử lôi lá số anh Võ Thiên Không lên mà ptích, anh vừa qua Đại Hạn Thiên Không rồi đấy !

[ThucThan]

ý kiến hay đấy !!!

[Tấu Thư]

Tranh cãi rôm rả nhưng mệt thật

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ông NhuThangThai có cái lý của ông ý khi bỏ Thiên Không đấy. Cứ nhao lên nói ông ý.

Chỉ là từ cái việc trả lời câu này: Liệu có bỏ Thiên Không được không hay không? Chứng minh. Đó là vấn đề chính.

Cái gốc rễ chuyện này là gì? Bạn Nhuthangthai cũng là từ việc trăn trở câu hỏi đó. Tại sao nhiều người cứ làm loạn lên, lấy râu ông nọ cắm cằm bà kia rồi nào là lôi hết môn nọ ngành kia ra đi giải thích. Tử vi có cái lý riêng của nó, phải dùng cái gốc của nó để giải thích, thế thôi.

Về Thiên không, cái hố của trời, nó chả phải là cặp âm dương của Địa Kiếp gì cả. Không Kiếp là cặp đó rồi. Thiên không khác. Nó ảnh hưởng từ Thái Tuế. Nhưng tại sao phải có thiên không? Ví cái lý ở chỗ, cái hố của trời thì đặt nó vào đâu trên địa bàn tử vi? Thái Tuế là Thiên, Địa bàn 12 cung là Địa. Trời đất phải xoay nên thiên không theo Thái tuế. Vậy đặt một cái hố của trời sâu thăm thẳm nó ở chỗ nào? Đây chính là lời giải đáp đó.

[KhaiTam]

có người qua hạn thiên không đây các ngài. hỏi chủ nhân thêm xem hạn thiên không ra sao

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

nghixdbt, on 05/07/2013 - 21:27, said:

Cảm ơn cụ tôi là con trưởng trong gia đình ở cùng cha mẹ. giai đoạn 25 đến 34 đúng như cụ nói tôi thấy mọi việc khá xuôi chiều mát mái, công danh bị gãy đổ 1 lần nhưng nói chung là tốt. Cụ giúp cho mấy lời về đại hạn 35 dến 44. kính cụ

http://tuvilyso.org/...ay-hao-tai-vay/

[luongnt.1963]

Nếu nhớ ko nhầm anh Võ Thiên Không sinh giờ ngọ, ngày 29/02/1948 (dương lịch), mệnh VCD tại Thân !
Về việc nghiệm lý nghiên cứu, tôi tin anh VTK sẽ đồng ý góp sức với qúy vị !