104 replies to this topic

[nebro.nguyen]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TranTienNam, on 17/05/2013 - 17:47, said:

Mỗ đã viết rỏ như thế rồi cho nên các bạn tự chiêm nghiệm, suy nghĩ, phân tích. Ông thầy giỏi của ta chính là bản thân ta.....

Anh ơi, theo anh thì ngoài sách của Thiệu Vỹ Hoa ra, thì em nên đọc những tài liệu nào về tứ trụ thì tốt hử anh?

[TranTienNam]

e đọc cuốn " tôi học đoán menhj" trong thư viện diễn đàn có đấy.

[nebro.nguyen]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TranTienNam, on 21/05/2013 - 17:14, said:

e đọc cuốn " tôi học đoán menhj" trong thư viện diễn đàn có đấy.

Cám ơn anh nhiều ^^

[nebro.nguyen]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TranTienNam, on 21/05/2013 - 17:14, said:

e đọc cuốn " tôi học đoán menhj" trong thư viện diễn đàn có đấy.

Anh Nam ơi,
Trong một số cách xem, mà gần đây e thấy tài liệu bên trích thiên tuỷ. Khi luận thân cường nhược chỉ sử dụng can chi lộ. Còn các can tàng trong chithì không đả động đến. Theo anh thì các can tàng nó có ý nghĩa nhiều ko a?

[TranTienNam]

Trong khoa học huyền bí có thuyết tam tài là thiên, địa, nhân.

Trong khoa bát tự thuyết tam tài cũng chi phối nhiều.

Thiên can-thiên, địa chi-địa, can tàng-nhân. Cho nên can tàng là yếu tố quan trọng trong tứ trụ.

Can tàng đóng vai trò rất quan trọng nhưng nó là yếu tố không rõ ràng cho nên nó bị nhiều người bỏ qua.

Ứng dụng nó rõ nhất là thông căn, gốc rễ. Một thiên can có can tàng thì nó vững chắc hơn thiên can không có can tàng.

Ứng dụng , tính chất của can tàng được ghi rõ trong "dự đoán theo tứ trụ" , tôi học đoán mệnh. Tích thiên tủy quá cao siêu do nó viết điêu rất nhiều vì vậy người mới học nên hạn chế đọc nó.

[nebro.nguyen]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TranTienNam, on 22/05/2013 - 15:33, said:

Trong khoa học huyền bí có thuyết tam tài là thiên, địa, nhân.

Trong khoa bát tự thuyết tam tài cũng chi phối nhiều.

Thiên can-thiên, địa chi-địa, can tàng-nhân. Cho nên can tàng là yếu tố quan trọng trong tứ trụ.

Can tàng đóng vai trò rất quan trọng nhưng nó là yếu tố không rõ ràng cho nên nó bị nhiều người bỏ qua.

Ứng dụng nó rõ nhất là thông căn, gốc rễ. Một thiên can có can tàng thì nó vững chắc hơn thiên can không có can tàng.

Ứng dụng , tính chất của can tàng được ghi rõ trong "dự đoán theo tứ trụ" , tôi học đoán mệnh. Tích thiên tủy quá cao siêu do nó viết điêu rất nhiều vì vậy người mới học nên hạn chế đọc nó.

Vậy riêng các can tàng trong chi. Ngoài việc tạo ra gốc rễ để thiên can thông căn, thì nếu như can lộ không thấy có, nhưng can tàng lại thấy nó thì nó có tác động ngược lại can chi lộ không anh?

Ví dụ như tứ trụ của em, hành kim không có trong bát tự, nhưng lại ẩn tàng trong bản khí của trụ tháng, trụ giờ. Về vai trò thì nó có vai trò lớn ko anh?

Bởi hôm anh nói, một điểm mơ hồ trong tứ trụ của em quyết định cách cục...có phải là thực thương có mặt tàng trong địa chi bốn trụ. Mùi trụ tháng thông căn nên ko thể nói thổ nhược. Chính vì thổ vượng, thêm vào đó thực thần can kỷ lại được lệnh ở tháng nên canh kim tàng trong hai chi của ngày, chi của giờ không sợ hoả khắc do được thổ nhưỡng, đồng thời thổ cũng tiết thân để giảm độ vượng nhât chủ. Chính vì điều này mà tứ trụ của em chỉ luận là thân vượng, dụng thần kim, hỷ thần thổ và kỵ thần thuỷ phải ko anh?

Sửa bởi nebro.nguyen: 22/05/2013 - 17:01

[TranTienNam]

Nghe em có nhắc đến kimtubinh nên anh cũng mò qua đó xem thì anh độc được phần này

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Trích dẫn

Thật tế nói là "độc vượng" với ý là chỉ có Hỏa vượng cũng không chính xác, vì Tử Bình chuyên luận Cách Cục, nghĩa là thành "khối", tất nhiên không có gì là "độc" mà thành cách cả. Ngay cả bại cách cũng vì lý do một ngũ hành nào đó phá cách. Ngũ hành tức là 5 hành luôn luôn ảnh hưởng nhau, không có 1 ngũ hành nào hiện hữu độc lập cả. Vì thế nói là Viêm Thượng Hỏa nghĩa là Hỏa độc vượng mà quên các yếu tố khác là chưa hiểu rõ qui luật ngũ hành.

Đọc đoạn này thật là hại não quá

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

nhất là câu bôi đen !!!! Tử bình cơ bản cũng chưa tỏ mà đã chém gió thành bão rồi !!!!

[nebro.nguyen]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TranTienNam, on 23/05/2013 - 12:16, said:

Nghe em có nhắc đến kimtubinh nên anh cũng mò qua đó xem thì anh độc được phần này

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Đọc đoạn này thật là hại não quá

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

nhất là câu bôi đen !!!! Tử bình cơ bản cũng chưa tỏ mà đã chém gió thành bão rồi !!!!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

) ôi anh cũng đã đọc được cái bài đó rùi àh.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

) cái này em cũng bất ngờ, vì search trên google viêm thượng cách thì ra bài này ở kimtubinh, mà lại dùng bát tự của em để mọi người tham khảo học tập. Nên mới lân la bên đó hỏi thêm, đọc thêm một số tài liệu thì thấy là tài liệu Trích Thiên Tuỷ được đánh giá cao.

Mà sau khi em tham khảo phần Tòng vượng cách được nói trong Trích Thiên tuỷ thì thấy nó na ná Độc vượng cách, nhưng phần luận xét có thành cách hay không nó "mềm" hơn độc vượng cách được nhắc đến trong sách Thiệu Vỹ Hoa, lại có thêm đặc điểm là không quan tâm đến can tàng trong chi, chỉ chú trọng can chi lộ mà thôi. Chính thế mà theo cách xem này mà Tứ trụ của em luận là chỉ có hai luồng mộc hoả là dùng được.

Em thì chưa nghiên cứu sâu, nhưng ý là chỉ theo trực giác là vẫn đánh giá cao can tàng trong chi vì em vẫn trọng Tam tài. Thiên khí như hạt giống, địa khí như đất trồng, Can tàng như người trồng. Hạt giống tốt, đất tốt mà người trồng không tốt cũng cho cây không tốt. Cũng hợp với dịch lý. ^^

ủa mà phần "mơ hồ" trong tứ trụ của em, em nhận ra vậy là tới chưa anh? ^^

[TranTienNam]

Có lẽ vậy ......

[thieuba]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

nebro.nguyen, on 23/05/2013 - 13:32, said:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

) ôi anh cũng đã đọc được cái bài đó rùi àh.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

) cái này em cũng bất ngờ, vì search trên google viêm thượng cách thì ra bài này ở kimtubinh, mà lại dùng bát tự của em để mọi người tham khảo học tập. Nên mới lân la bên đó hỏi thêm, đọc thêm một số tài liệu thì thấy là tài liệu Trích Thiên Tuỷ được đánh giá cao.

nebro nên xem lại nhân cách của bạn khi phát biểu như trên!!!

Đây là topic bạn nhờ chị kimcuong bên diễn đàn hkls:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Xin hỏi bạn nick nebro mới lập ngày 20-5-2013 bên diễn đàn kimtubinh.net có phải là bạn không ? Bạn đăng ký nó bằng cách nào ? Ở topic đó chị kimcuong có đề rõ lý do, vậy chẳng lẽ người hỏi không phải là bạn sao ? Bạn có dám khẳng định không ?

Trích dẫn

Có bạn hỏi qua tin nhắn về tứ trụ này:

nam sinh 12.7.1986, 9 giờ 15 sáng

Bính Dần - Ất Mùi - ĐINH Tị - Ất Tị (mệnh Quí Tị)

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

nebro.nguyen, on 23/05/2013 - 13:32, said:

Mà sau khi em tham khảo phần Tòng vượng cách được nói trong Trích Thiên tuỷ thì thấy nó na ná Độc vượng cách, nhưng phần luận xét có thành cách hay không nó "mềm" hơn độc vượng cách được nhắc đến trong sách Thiệu Vỹ Hoa, lại có thêm đặc điểm là không quan tâm đến can tàng trong chi, chỉ chú trọng can chi lộ mà thôi. Chính thế mà theo cách xem này mà Tứ trụ của em luận là chỉ có hai luồng mộc hoả là dùng được.

Em thì chưa nghiên cứu sâu, nhưng ý là chỉ theo trực giác là vẫn đánh giá cao can tàng trong chi vì em vẫn trọng Tam tài. Thiên khí như hạt giống, địa khí như đất trồng, Can tàng như người trồng. Hạt giống tốt, đất tốt mà người trồng không tốt cũng cho cây không tốt. Cũng hợp với dịch lý. ^^

Hiểu như vậy thì đánh giá TTT như vậy là đúng rồi. Chào bạn.

[nebro.nguyen]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

thieuba, on 23/05/2013 - 17:38, said:

nebro nên xem lại nhân cách của bạn khi phát biểu như trên!!!

Đây là topic bạn nhờ chị kimcuong bên diễn đàn hkls:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Xin hỏi bạn nick nebro mới lập ngày 20-5-2013 bên diễn đàn kimtubinh.net có phải là bạn không ? Bạn đăng ký nó bằng cách nào ? Ở topic đó chị kimcuong có đề rõ lý do, vậy chẳng lẽ người hỏi không phải là bạn sao ? Bạn có dám khẳng định không ?

Hiểu như vậy thì đánh giá TTT như vậy là đúng rồi. Chào bạn.

Thứ nhất. Nhân cách gì ở đây thưa bạn? Nhân tiện mình cũng nói luôn. Đúng là mình có nhờ chị Kimcuong thông qua topic và tin nhắn tìm giúp dụng hỷ thần nhưng là bên huyenkhonglyso tu trước khi mình tham gia post bài ở tuvilyso này. Nhưng rất lâu sau đó chị ko hồi âm nên mình mới qua đây xin giúp. Sau đó chỉ vô tình mình search trên google thì mới biết chị kimcuong post tứ trụ của mình bên đó để mọi người cùng luận và học mà mình ko hay biết. Sau đó vì có đoạn chị ấy bảo đương số chỉ hỏi ko cung cấp thêm thông tin nên mình đã gửi tin nhắn xin chị ấy đăng ký giúp. Và nhân cơ hội đó mình cung cấp thêm thông tin để xem có ứng với việc luận tìm hỷ dụng thần hay ko thôi. Và mình cũng đưa thẳng nhận định của mình về cách cục của mình theo cách hiểu của mình, chứ ko phải của một ai đó luận rồi lại chạy đi hỏi chị kimcuong.

Vậy cho mình hỏi, nhân cách bạn muốn nói đến là điều gì? Và bạn chắc chắn hiểu rõ hai từ nhân cách ko? Mình ko chối bỏ điều gì cả, và cẩn thận trong từng ý văn. Bạn muốn biết gì nữa mình sẵn sàng trả lời.

Thứ hai. Nếu bạn ko hài lòng về việc mình hiểu sai trích thiên tuỷ, hoặc hiểu là mình đánh giá thấp Trích thiên tuỷ thì mình nói luôn là mình ko đánh giá thấp bất kỳ một tài liệu nào cả, và mình cũng ko nói điều gì mạo phạm trích thiên tuỷ. Còn cái phần bạn tô đỏ nó là quan điểm, mình rút ra khi đọc hà đồ lạc thư, dịch học cơ bản.

Nói tóm lại, đều là người nghiên cứu trao đổi, thì nếu chưa hiểu nhau thì tránh post mấy câu nhạy cảm.

Sửa bởi nebro.nguyen: 23/05/2013 - 21:39

[TranTienNam]

Như vậy mỗ hiểu như sau.
nebro gửi tin nhắn nhờ bác nào đó tư vấn giúp và bác nào đó tùy tiện, tự tiện đem ls của nebro lên diễn đàn mỗ xẻ mà không thông qua ý kiến của khổ chủ ...haizzzz đây là hanh vi vi phạm nghiêm trọng đến nhân quyền đấy mà ...haiz.....

[nebro.nguyen]

Dạ, cái đó em cũng ko nghĩ đến. Vì dầu sao em cũng là người đi hỏi. Cũng đã tự post tứ trụ mình lên huyenkhonglyso rồi, xem như công khai để mọi người luận giúp. Với lại một tứ trụ cũng không ít người trùng Nên ai dùng cũng được. Quan trọng là người thật việc thật ra sao và thế nào.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

em dễ chịu lắm ^^

[TranTienNam]

nebro rất thẳng thắng và có cái đầu rất công minh !

như vậy a suy nghĩ không đúng !

a rất thích tính cách của nebro !

[nebro.nguyen]

Dạ, ^^ em chỉ mong không có xung đột và có lỗi với ai vì cái tính thích dĩ hoà vi quý. Đọc câu đầu tiên của Thieuba mà thót cả tim, chả biết mình đã đắc tội gì? Và với ai. Chậc chậc.

Sửa bởi nebro.nguyen: 24/05/2013 - 10:40