18 replies to this topic

[hatbuihn]

Kính gửi các bác, cô, chú, anh chị trên diễn đàn,
Thông thường khi xem SỐ thì thường xem số cho cá nhân là nhiều.
Vậy có thể xem SỐ cho một bộ tộc, một dân tộc, một quốc gia không?
Cháu chân thành cảm ơn.

[begaidii]

xem được
quan trọng là trình độ của người xem đến đâu thôi

[ptan]

Được, nhưng không phải chuyện của phàm nhân thường tình.

[hatbuihn]

Vậy Kinh Dịch là dành cho những ai nên học ạ?
Cảm ơn các bác!

[ThucThan]

kinh dịch là gì ?
kinh dịch nghĩa là kinh khủng bệnh dịch.
những kẻ bị nhiễm kinh dịch sẽ bị tưng tửng từng tưng.....ai muốn tưng tửng từng tưng thì nên học dịch.

[hatbuihn]

Cảm ơn bác ThanThuc.
Vậy học Dịch thì nên học như thế nào? Bắt đầu từ đâu?

[caocau]

Nếu nó về số phận, từ 1945 Bách Việt may be tự diệt vong. Trên đất Bách Việt người Việt tự ...giết nhau ... tự bỏ đất nước.....sẽ tự có chủ nhân mới, ngừơi Việt sẽ tự nhiên là dân tộc thiểu số . Bách Việt tồn tại quá lâu, nay đi vào chu kỳ bị hủy diệt. đó là quy luật. (Thời bắc thuộc có chu kỳ tới 1000 năm !)

Bạn thích gì ở Dịch thì học cái đó. Bạn thích toán học binary digit ở dịch. Thích bói học bói. Thích y học y. Thích triết thì có thái cực sinh....
Nói chơi ....tùy.

Sửa bởi caocau: 26/06/2013 - 20:22

[hatbuihn]

"Nếu nó về số phận, từ 1945 Bách Việt may be tự diệt vong. Trên đất Bách Việt người Việt tự ...giết nhau ... tự bỏ đất nước.....sẽ tự có chủ nhân mới, ngừơi Việt sẽ tự nhiên là dân tộc thiểu số . Bách Việt tồn tại quá lâu, nay đi vào chu kỳ bị hủy diệt. đó là quy luật. (Thời bắc thuộc có chu kỳ tới 1000 năm !)"
Bác cho hỏi là dân số Việt vẫn tăng tại trong nước thì dấu hiệu thế nào là diệt vong? Các nước có nội chiến trong lịch sử như Triều tiên, Đức (Đông - Tây),Trung Quốc,....nhưng cũng chưa diệt vong mà.
Chỉ thấy người Việt học thì cũng không tệ so với các dân tộc khác nhưng sao mãi nghèo đói, lạc hậu?

[mazurka]

Chào bạn hatbuihn,

Bạn đang có những thắc mắc và câu hỏi mà chắc là ko có nhiều người có thể giải thích. Có thể có người chỉ cho bạn cách này hay cách kia để bạn có thể tìm ra được câu trả lời cho các câu hỏi đó. Một trong những cách đó là: bạn thử tìm hiểu về môn khí công phật gia ?, M chắc chắn là bạn có thể có câu trả lời cho những câu hỏi của bạn hiện nay.

Hy vọng đây là thời điểm mà bạn sẽ đắc được pháp!

- Có người biết được số phận cho một cá nhân, cho một dân tộc, cho xã hội, cho đất nước, cho quả địa cầu này, và cho cả vũ trụ ... tùy theo tầng thứ của họ ở đâu, hay nói khác hơn, là vật chất cấu tạo nên bộ phận cơ thể của vị đó ở tầng thứ nào? phân tử hay nguyên tử, hạt nhân nguyên tử, quark, neutrino? ... và các yếu tố khác mà tôi không tiện đề cập ở đây, có nhiều yếu tố nữa.

- Còn về việc so sánh trình độ khoa học với các nước phương tây, hay trình độ tiếp thu, ứng dụng, ... tại sao dân ở nước này thế này, dân ở nước khác lại khác, đều có nguyên nhân phía sau. Bạn đừng nghĩ là khoa học kỹ thuật hiện nay là một xu hướng tốt, nhiều người mang các ứng dụng về toán học, số học, ... để áp dụng, nghiên cứu các vấn đề huyền bí, theo tôi thấy thì thật là phí công... họ vẫn chỉ loanh quanh trong cái khung đó, và không thực sự thoát ra ngoài cái khung đó được. Khoa học thực nghiệm hiện nay chỉ dẫn con người như thế nào, chúng ta tưởng là đang tiến lên và đang phát triển, nhưng trong con mắt những người tu luyện thì họ đang thụt lùi... cụ thể nhất là con người bây giờ chú trọng vật chất, tiền tài, đạo đức đi xuống trầm trọng... Cho nên bảo người dân tộc này, hay dân tộc kia ứng dụng khoa học kỹ thuật kém thì điều đó thật tương đối, ở mặt nào đó nó có nhiều điểm tốt.

Nước Mỹ là gì?, nước Pháp là gì, nước Ý là gì? Trung Quốc như thế nào? ai hiểu được ở phía xâu xa hơn ngoài nghĩa bình thường mà cả thế giới hiểu hiện nay (họ vẫn chỉ hiểu Mỹ là Mỹ, Pháp là Pháp, ...)?

Hy vọng bạn sẽ có duyên!

Sửa bởi huygen: 27/06/2013 - 15:09
kiểm duyệt

[ptan]

Nội chiến thì hàng hà trên thế giới, người cùng một dân tộc giết nhau lại càng không hiếm. Bách Việt nào mà tồn tại tới năm 1945? Bách Việt đã tan rã từ thời nảo thời nào rồi. Bây giờ là thời phục hoạt, gầy dựng lại. Giống như hơi thở, thở ra rồi lại hít vào, tan hợp hợp tan. Phải có mất mới biết quý trọng cái được, có tan rã mới biết ý nghĩa của sự hợp nhất, phải có bị chèn ép mới có ý chí vươn lên, phải có xuống địa ngục thì khi lên thiên đường mới biết được đó là thiên đường. Mọi hoàn cảnh đều có nguyên do và ý nghĩa cho một tương lai nào đó.

Số phận hình thành khi sự chọn lựa hình thành. Số phận của cái càng lớn thì càng cần nhiều sự chọn lựa hình thành để quyết định.

[dichnhan07]

Tôi thấy bác mazurka viết mấy bài khuyên nhủ mọi người theo chính pháp để liễu ngộ được Dịch lý, bác thật là tận tâm. Tuy nhiên tôi nghĩ rằng bác hoặc 1 vị nào đó đã "thấy" được chính pháp chỉ cần viết 1 bài có nội dung mới mẻ về Dịch lý để khai sáng cho mọi người thấy được cái lợi ích thì họ sẽ tự động tu theo thôi. Tôi nghĩ chắc là cũng có nhiều vị tu trước đã "thấy" được rồi nên bác mazurka mới dùng từ "chắc chắn". Vài lời góp ý chân thành để sau này bác không cần phải hao tâm viết nhiều bài nữa, 1 bài là đủ rồi.

Kính.

[mazurka]

Cảm ơn bạn dichnhan07 đã góp ý chân thành.

Như bạn biết Phật gia giảng: ngộ tính. Tại sao trong suốt quá trình lịch sử có nhiều vị có khả năng rất cao, lại không ra giảng những vấn đề đó cho rành mạch? Nếu mọi thứ đều rõ ràng, bày hết cả ra thì ai cũng bước vào tu luyện, người độc ác tham lam, cũng tu luyện, ... nghiệp của họ ai sẽ tính đây? Bản chất xã hội con người là như vậy, và không cho phép điều đó xảy ra... thế nên Phật gia thường nói đến chữ duyên.

M biết rằng, Phap Luan Cong hiện nay là một từ nhạy cảm, có người nói là Pháp Luân Công làm chính trị ... và thông qua đó bị hiểu sai, tuyên truyền sai về Pháp luân công. Là đệ tử thì M cần có trách nhiệm để góp phần giải nỗi oan to lớn này theo cách của M. Có thể khi M viết ra những giòng sau sẽ bị admin xóa và nick sẽ bị band và duyên ở đây cũng hết:

Thực ra, “chính trị” của nhân loại không phải là theo chuẩn mực của kẻ bức hại. Nếu “chính trị” [ấy] có thể vạch trần bức hại, “chính trị” có thể chấm dứt bức hại, “chính trị” có thể trợ giúp giảng thanh chân tướng, “chính trị” có thể cứu độ chúng sinh, thì cái gọi là “chính trị” ấy có những điểm tốt đẹp đến thế, thì cứ làm cũng tốt thôi. Mà xem như then chốt là xuất phát điểm của người tu luyện là chấm dứt bức hại, chứ không phải vì chính quyền của con người mà làm “chính trị”. Người tu luyện đối với quyền lực không hề có mưu cầu; mà trái lại, người tu luyện là vứt bỏ chấp trước và dục vọng của người thường đối với quyền lực.

Chỉ vì một sự ghen ghét đố kỵ tầm thường mà họ đi đàn áp những con người theo Tiêu Chuẩn Chân - Thiện - Nhẫn độc ác như vậy, đối xử quá tệ với một môn tu luyện tuyệt vời như vậy.

Xin hãy đừng vì những lý do đó mà để mất đi cơ duyên của chính mình.

Sửa bởi mazurka: 27/06/2013 - 16:14

[huygen]

Gửi mazurka

Trong tổng số 30 bài viết của mazurka có đến 29 bài viết quảng bá Pháp Luân Công và dẫn đường link quảng cáo website khác.
Trước đây, các MOD đã nhắc nhở mazurka rồi, nay tiếp tục vi phạm, chúng tôi sẽ xử lý theo nội quy diễn đàn TVLS.

Như hội viên DichNhan07 đã nói rất rõ, huygen chỉ nhắc lại: trong pháp môn mazurka đang tu luyện, có người nào đó đã tu thành chánh quả, hãy đăng đàn viết bài khai sáng cho mọi người đi nhé.

Chuyện đi hay đến TVLS là lẽ thường tình. Có đến đóng góp học thuật thì luôn welcome. Có đến không đóng góp cũng không sao. Có đến có ý phá hoại thì đã có nội quy xử lý. Mọi việc TÙY DUYÊN.

huygen

[Canhdoan]

số phận 1 dân tộc là 1 câu hỏi lớn, khó lòng mà "xem" được, nhưng trong các môn học tùy tầm mà có thể thấy trước những điều sâu xa. ví dụ: núi là xương, sông là máu - hiểu câu này theo phong thủy thì có nhìn ra số phận dân tộc trên địa hình sông núi khí huyết sông núi hay không? Hay "lưỡng long chầu nguyệt" - chính là cái thế Âm trong quân bình Âm - Dương của dân tộc Việt...

Còn về nguyên tắc để xem cho 1 thân phận người - bạn phải hiểu về nhân sinh, xem cho thân phận 1 bộ tộc bạn phải hiểu về lịch sử dân tộc, xem cho 1 dân tộc, quốc gia bạn phải hiểu tương quan của thế giới.

[Vovitu]

Chào các bạn,
Tôi thấy việc nhỏ, việc hàng ngày liên quan đến mỗi con người chúng ta,... đôi khi đoán còn sai lên sai xuống thì mơ chi đến chuyện xa xôi, to lớn như vậy.
Vovitu tôi thì chỉ quan tâm đoán những cái nho nhỏ, cái bình thường thôi. Bao giờ đoán đúng được hết hoặc ở mức độ có thể gọi là đúng hầu hết thì may ra lúc đó mới nghĩ đến cái "to đùng".

Sửa bởi Vovitu: 28/06/2013 - 09:52