161 replies to this topic

[yeudieuthucnu]

huongmuahe bị nhìu người ném đá quá, lại lôi 3 nick nổi danh Piano, Tuphuvutuong, Netna - như bạn đã có ý khen ngợi - để làm gương cho sự theo đuổi nổi danh của bạn, kể ra bạn cũng đã thành công vì được nhiều người chiếu cố để ý đến, giờ có khi đang rung đùi ngồi thưởng thức gạch đá ném đây...tui mừng giùm cho bạn hí hí

tụi tui quí mến nhau nên lập hội, lập bè, nước dâng bè nổi, nước chìm bè đã vào bờ...đúng ra cũng nên mừng vì mối đòan kết này nhưng nghĩ lại tình cảnh của bạn, thôi thì tôi bày tỏ lòng quan hòai sâu sắc của tui đến bạn vậy.

[NetNa2]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

yeudieuthucnu, on 20/02/2013 - 08:51, said:

huongmuahe bị nhìu người ném đá quá, lại lôi 3 nick nổi danh Piano, Tuphuvutuong, Netna - như bạn đã có ý khen ngợi - để làm gương cho sự theo đuổi nổi danh của bạn, kể ra bạn cũng đã thành công vì được nhiều người chiếu cố để ý đến, giờ có khi đang rung đùi ngồi thưởng thức gạch đá ném đây...tui mừng giùm cho bạn hí hí

tụi tui quí mến nhau nên lập hội, lập bè, nước dâng bè nổi, nước chìm bè đã vào bờ...đúng ra cũng nên mừng vì mối đòan kết này nhưng nghĩ lại tình cảnh của bạn, thôi thì tôi bày tỏ lòng quan hòai sâu sắc của tui đến bạn vậy.

Thực sự em chỉ muốn làm một người bình thường thôi, em chỉ muốn được một bữa cơm bình yên bên gia đình, em thèm một giấc ngủ ngon( câu này bản quyền em Vàng Anh). Em mong mọi người đừng ganh tị với sự nổi tiếng của em. Vì thực lòng em k muốn làm người nổi tiếng để có cả hội Anti fan... rầu ơi là rầu...

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Trời ơi! xinh cũng là một cái tội sao???

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[RachelGreen]

Bình luận và đánh giá

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Huongmuahe, on 20/02/2013 - 01:36, said:

Chào toàn thể Member, BĐH, Admin,

Đúng là trong cuộc sống đa dạng, mỗi người có 1 suy nghĩ, 1 chính kiến riêng, nữa là trong xã hội mạng ảo, thì việc bày tỏ quan điểm rất dễ dàng và đơn giản. Đôi khi, còn tạo điều kiện cho 1 số thành phần thỏa sức bộc lộ nhiều mặt trong con người mình, từ tích cực đến tiêu cực, phô bày lồ lộ ra trên forum. Nói thế chẳng khác nào nói mặt trời mọc thì có ánh nắng. Vào thẳng cho đở mất thời gian vô ích
Mọi người tranh luận làm gì? Phân tích lý lẽ làm gì? OK, tiếp.
Tại sao không thể nhìn 1 cách trực diện, tổng quan rằng: Đây chính là hệ quả của việc tuvilyso bị loãng, bị pha tạp một xã hội thu nhỏ. Tất cả những cảnh báo của mình ở topic cũ : "

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

", giờ đã bị bành trướng và thối um lên! Chắc là do bị ném trứng. Topic theo đương chủ công nhận là thối vậy phải chăng nên quét dọn
Sẽ vẫn là thuận theo tự nhiên nếu trên một đám lông có 1 vài con bọ, nhưng sẽ là thảm họa nếu có 1 ổ rận! Tắm rửa sạch sẽ thì không có bọ
Một câu chuyện đơn giản, sẽ là nhỏ nếu cho là nhỏ, sẽ là to nếu cho là to. Admin số 5 không sai, cần trích dẫn nguồn hoặc chứng minh luật vẫn là luật. Đã vào forum đăng ký thành viên, là phải tuân theo luật lệ forum. Phải tham gia với tư tưởng ủng hộ, tích cực.
Mọi người có để ý rằng, trong forum tuvilyso, hễ một ai đụng đến 1 trong các thành viên : Piano, NetNa2, Tu Phu vu Tuong, v..v.v... (đại loại là trong hội Gừng Già). Vi phạm điều số 2Tuyệt đối không được dùng những danh từ khiếm nhã, thô tục hoặc có tính cách chỉ trích cá nhânChỉ cần đụng vào 1 tý thôi, là cả đàn xông ra bảo vệ nhau, không cần biết luật lệ, hoàn cảnh, thái độ mọi người thế nào. Làm loạn lên kiểu Lấy Thịt Đè Người 7. Tuyệt đối không được ....phỉ báng, hoặc chế diễu các hội viên, một phong cách rất Đàn Bà Già và rất Cùn. Vi pham điều số 3. Tuyệt đối không được kỳ thị hoặc khinh miệt chủng tộc, giới tính
Một forum uy tín, chất lượng, mất đi một số thành viên cũng không sao. Thử hỏi trong cái hội to mồm ấy, đã ai có trình độ bói toán cao? Vi pham điều số 3. Tuyệt đối không được kỳ thị hoặc khinh miệt .....sự hiểu biết của người khác. Nghiêm túc cao? Hay chỉ giỏi làm loãng bầu không khí của Tuvilyso. Có bao giờ các Admin nhận thấy rằng, 1 số thầy cao tay đã chán môi trường Tuvilyso, quay về "ở ẩn" ? bác MinhMinh vẫn thường vào và rất vui chuyện văn thơ
Giờ có 2 phương án:
1. Band tất cả những thành viên có liên quan.
2. Nếu không muốn bị band, mình có góp ý này tới các bạn: Người ta nói đàn ông không việc, đàn bà không chồng thường ngồi nghĩ quẩn, thích quan trọng hóa tiêu cực mọi việc lên, OK, đúng. nhìn mèo ra heo, nhìn cừu ra lợn con rồi ảnh hưởng tới người khác. Vậy nên mình khuyên đàn ông thì kiếm việc mà làm, đàn bà tìm chồng mà lấy. Chuyện cá nhân, có phải cụ nội người ta đâu mắc mớ chi đi khuyên. Lên đây là vui, là giải trí Góp phần trả lại sự trong sạch cho Tuvilyso! vốn khộng có bẩn

Giờ LUẬT RỪNG hay LUẬT LỆ quyết định đây? Tất cả phụ thuộc vào Ban Điều Hành Tuvilyso.org. Nói thế khác nào nói BDH không biết luật cần anh phải dạy

[Quản Lý Viên 03]

Kính chào các hội viên,

Hội viên Huongmuahe không được quyền gọi đích danh các hội viên khác ra, gây hoang mang, chia rẽ mọi người.

Nếu bạn có thắc mắc không vừa ý với hội viên nào, tốt nhất bạn nên trình lên Ban Điều Hành xét xử cho bạn.

Bạn nên biết rằng nick của bạn, Ban Điều Hành sẽ điều tra ra được manh mối bạn là ai.

Mong các bạn tôn trọng lẫn nhau.

Sửa bởi Quản Lý Viên 03: 20/02/2013 - 13:06

[AnKhoa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Quản Lý Viên 03, on 20/02/2013 - 11:09, said:

Bạn nên biết rằng nick của bạn, Ban Điều Hành sẽ điều tra ra được manh mối bạn là ai.

Xin hỏi QLV03, nick Huongmuahe là ai ? Tại sao QVL03 lại có lời mang tính đe dọa như vậy. Tôi rất muốn xem QLV03 truy ra Huongmuahe là ai. Nhưng giả sử có là ai đó thì cũng đừng public nick ra kẻo lại bị vùi dập.

QLV03 nên đọc và hành xử như bác Tân mới đúng vai trò của mình.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Đinh Văn Tân, on 20/02/2013 - 01:51, said:

Cám ơn Huongmuahe đã cho ý kiến xây dựng .

Còn cảnh báo thì đoạn này là đủ rồi.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Quản Lý Viên 03, on 20/02/2013 - 11:09, said:

Hội viên Huongmuahe không được quyền gọi đích danh các hội viên khác ra, gây hoang mang, chia rẽ mọi người.

Các hội viên (đặc biệt những người đủ khách quan) được quyền và nên được khuyến khích bày tỏ quan điểm của mình về tình hình của diễn đàn để cho mục đích phát triển tốt hơn !

Sửa bởi ankhoa: 20/02/2013 - 16:26

[NetNa2]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ankhoa, on 20/02/2013 - 16:17, said:

Xin hỏi QLV03, nick Huongmuahe là ai ? Tại sao QVL03 lại có lời mang tính đe dọa như vậy. Tôi rất muốn xem QLV03 truy ra Huongmuahe là ai. Nhưng giả sử có là ai đó thì cũng đừng public nick ra kẻo lại bị vùi dập.

Các hội viên (đặc biệt những người đủ khách quan) được quyền và nên được khuyến khích bày tỏ quan điểm của mình về tình hình của diễn đàn để cho mục đích phát triển tốt hơn !

hí hí, anh AK làm j mà nóng tính thế? anh cứ lo người khác bị vùi dập là sao? Nỡm, chả ai thừa hơi không dưng đi vùi dập người khác giống anh 05 hôm qua hứng chí đóng cửa 6 toppic và khóa miệng 1 cơ số người đâu.
Mà em cũng không biết lấy căn cứ, mốc nào để đánh giá ai khách quan hay không khách quan theo cách anh nói nữa. Anh định nghĩa cho em đi. =))
Anh AK thứ 7 này rảnh thì đi off với tuị em đi cho nó khuây khỏa. Gớm, tết ra mà cứ khó đăm đăm như ông cụ í. Giãn cái mẹt ra cho nó xinh rai đi.

[AnKhoa]

Anh nói để bảo vệ cho ai đó thôi, còn nếu Huongmuahe mà ai đó truy ra là anh thì anh nguyện từ bỏ diễn đàn vĩnh viễn, anh không thuộc tuýp người vì vài ba cái áp lực lặt vặt mà phải lập nick khác để bày tỏ ý kiến, cần nhớ như vậy. Còn về vùi dập anh, thì anh sợ không ai đủ khả năng, thuyết phục được anh chỉ có đúng sai thôi, ngoài ra thì áp lực dư luận nó vô nghĩa thôi. Nhớ điều này vì anh chỉ nói 1 lần này thôi !

[NetNa2]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ankhoa, on 20/02/2013 - 16:39, said:

Anh nói để bảo vệ cho ai đó thôi, còn nếu Huongmuahe mà ai đó truy ra là anh thì anh nguyện từ bỏ diễn đàn vĩnh viễn, anh không thuộc tuýp người vì vài ba cái áp lực lặt vặt mà phải lập nick khác để bày tỏ ý kiến, cần nhớ như vậy. Còn về vùi dập anh, thì anh sợ không ai đủ khả năng, thuyết phục được anh chỉ có đúng sai thôi, ngoài ra thì áp lực dư luận nó vô nghĩa thôi. Nhớ điều này vì anh chỉ nói 1 lần này thôi !

♥♥♥ Mẹ, mẹ ơi cô dạy, cãi nhau là không hay
Cái miệng nó xinh thế, chỉ nói điều hay thôi ♥♥♥

[AnKhoa]

Tạm dừng chuyện cá nhân ở đây để tập trung cho vấn đề chính !

Mời các bạn khác có ý kiến với diễn đàn đóng góp thoải mái. Không phải đây là lần đầu tiên tôi nghe mọi người phản ánh diễn đàn giờ nó nhí nhó nhốn nháo như cái chợ vỡ. Hy vọng qua sự kiện này BĐH có cách để làm cho nó đi vào quy củ như trước.

[hanbaoquan]

Tôi xin phép dừng tại đây đi, đầu năm vui vẻ, mọi người tranh luận nhiều quá, trong mọi cuộc hội thảo, trưng cầu ý kiến nếu nhận được nhiều đóng góp quá tốt.
Thôi thế này đi, để ko xảy ra chuyện tương tự trong tương lai, tại sao chúng ta ko mở ra box đóng góp một số điều khoản cho diễn đàn để ko xảy ra trường hợp tương tự, nếu thành viên nào vi phạm cứ thế sử, và xảy ra trường hợp chưa xảy ra thì ứng xử ra sao, dù biết người quản trị hay BĐH cũng chẳng có lợi lộc gì, hoàn toàn vì đam mê mà mất nhiều công sức cho diễn đàn chúng ta. Vậy, tôi muốn mọi người nhìn theo hướng tích cực, hãy đóng góp cho một sân chơi lành mạnh, khi lý trí đã được cụ thể hóa bằng quy định, thì dù có muốn cũng ko thể làm sai, mà chúng ta làm được như vậy, thì khi một thành viên nào đó vì lý do bất kỳ ko thể tiếp tục gánh vác trách nhiệm làm QTV hay MOD, thậm chí cả admin cũng cứ thế mà làm, ko có gì phải lăn tăn. Đầu xuân các vị cũng ko nên mệt đầu tranh luận thứ ko đâu, kính các vị sức khỏe, an khang.
Kính

[pen]

Em nghĩ chuyện đã qua rồi giờ này còn ai ý kiến gì nữa. Mỏi tay bấm phím rồi cả nhà về nghỉ ngơi hết đê. Sau đợt này anh Năm vẫn còn và hàng loạt ra đi là chứng tỏ là chơi luật rắn còn giè.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[yeudieuthucnu]

đóng góp ý kiến thì lại 9 người 10 ý, cả chuyện mọi người (kg phải tất cả) nhóm 8 đều thấy lời bác qtv03 nhắc nhở với hmh là đúng thì ankhoa lại phản biện như trách móc, rồi topic này lại thành chợ nha, rồi lại giận dỗi nha, rồi lại có cậu 05 vào khóa topic và ban nick vài người...kiểu nào cũng khổ

[hanbaoquan]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

yeudieuthucnu, on 20/02/2013 - 16:50, said:

đóng góp ý kiến thì lại 9 người 10 ý, cả chuyện mọi người (kg phải tất cả) nhóm 8 đều thấy lời bác qtv03 nhắc nhở với hmh là đúng thì ankhoa lại phản biện như trách móc, rồi topic này lại thành chợ nha, rồi lại giận dỗi nha, rồi lại có cậu 05 vào khóa topic và ban nick vài người...kiểu nào cũng khổ

Ko sao, nếu có tâm đầu tiên cứ đưa ra cái khung một số quy định sẵn, sau đó là phần mở... chứ tất nhiên ý kiến thì mỗi người một phách, nhưng những cái chung nhất, nmoij người đều quan tâm thì nên cho vào một khung, đáy là kinh nghiệm của bản thân tôi trong việc xây dựng các quy định.
Kính

[Tử Phủ Vũ Tướng]

Thôi khỏi ra luật lệ, quy định chính tắc. Giờ ra lệ này có hay hơn không các bác: bên nào gây sự trước thì phải say I LOVE YOU bên kia. Làm kiểu này bên kia tự động giảm nhiệt, giải quyết nhanh gọn mà hiệu quả. Luật lệ chỉ tổ nóng bức, chật chỗ, gây căng thẳng. Có tí tình vào nó sẽ mềm ra ý mà.

[hanbaoquan]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tử Phủ Vũ Tướng, on 20/02/2013 - 17:00, said:

Thôi khỏi ra luật lệ, quy định chính tắc. Giờ ra lệ này có hay hơn không các bác: bên nào gây sự trước thì phải say I LOVE YOU bên kia. Làm kiểu này bên kia tự động giảm nhiệt, giải quyết nhanh gọn mà hiệu quả. Luật lệ chỉ tổ nóng bức, chật chỗ, gây căng thẳng. Có tí tình vào nó sẽ mềm ra ý mà.

đó cũng là luật lệ nếu nó dược đưa vào điều lệ, hê hê