161 replies to this topic

[Ren]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 20/02/2013 - 20:58, said:

Không phải. Mục đích của tôi là chứng minh cho tất cả mọi người và Ban điều hành thấy rõ về điều tôi đã nhận định trong topic gì đó trong mục Liên lạc Ban điều hành.

Đó là: Ở Việt Nam hay có tình trạng khi một người bất đồng chính kiến với một người khác thuộc một nhóm nào đó, thì người này sẽ bị tất cả các thành viên của nhóm đó ném đá hội đồng, bất chấp đúng sai.

Qua đây, hy vọng tất cả mọi người và Ban điều hành có cái nhìn khách quan trong vụ việc liên quan đến QTV05.

Và Vn cũng có một hiện tượng là một người có định kiến vs một nhóm người thì họ nhìn gì cũng thấy chướng tai gai mắt vs nhóm người ấy bất chấp đúng sai. Lập luận mới được sáng chế và công nhận bởi em, ai không thích thì mặc kệ, đây là quyền dân chủ em .

Chị không thể thay đổi suy nghĩ của mình về người khác sao chị lại bắt người khác thay đổi suy nghĩ của họ được. Cái gì cũng phải có hai chiều chứ, một vấn đề chỉ đi theo một chiều thì làm sao có thể đúng được

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi QiLiXiang: 20/02/2013 - 21:03

[Linus]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 20/02/2013 - 20:58, said:

Không phải. Mục đích của tôi là chứng minh cho tất cả mọi người và Ban điều hành thấy rõ về điều tôi đã nhận định trong topic Liên lạc Ban điều hành.

Đó là: Ở Việt Nam hay có tình trạng khi một người bất đồng chính kiến với một người khác thuộc một nhóm nào đó, thì người này sẽ bị tất cả các thành viên của nhóm đó ném đá hội đồng, bất chấp đúng sai.

Từ đó, hy vọng tất cả mọi người và Ban điều hành có cái nhìn khách quan trong vụ việc liên quan đến QTV05.

Em khẳng định chị sai khi nói lên câu này. Mỗi người đều có suy nghĩ và nhận định cuả riêng họ. Ai cũng có suy nghĩ và nhìn nhận vấn đề. Nhiều người cùng quan điểm với nhau không có gì là lạ.
Em nghĩ là chị nên dừng bàn luận những vấn đề "lớn lao". Đừng phức tạp hóa vấn đề lên. Giả sử mỗi mình chị một ý kiến, quan điểm và mọi người cũng nói lên ý kiến của mình, và quan điểm của mọi người lại giống nhau, chị sẽ lại cảm thấy "mọi người ăn hiếp chị" là không nên.

[PMK]

Mọi người cứ đọc lại sẽ thấy chuyện bé xé ra to là những người vào tranh luận với tôi. Chỉ một vấn đề nhỏ tôi nêu là góp ý về việc giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt thôi đấy, đừng nói là những vấn đề lớn hơn như khóa topic hay ban nick.

[Thanh Hà]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 20/02/2013 - 20:55, said:

À, tôi trả lời tiếp cho bạn câu này. Theo tôi hiểu thì không phải tiếng Việt có nghĩa là có thể viết tiếng nước ngoài, nhưng không phải là cách nói làm biến tướng tiếng Việt kiểu mềnh, bùn... Đó là cách hiểu của tôi. Tất nhiên, quyền hạn giải thích rõ là thuộc về Ban điều hành, bạn có thể đề nghị Ban điều hành vấn đề này.

Theo tôi hiểu tiếng Việt mà nội quy đề cập là tiếng Việt phổ thông mà ý bạn nói chính là tiếng Việt " trong sáng" đó.
Còn những từ không phải tiếng Việt thì không chỉ là tiếng nước ngoài, mà có thể là tiếng địa phương, tiếng lóng, tiếng dân tộc ... Việt Nam mình 54 dân tộc anh em, lẽ nào bạn không công nhận những ngôn ngữ của dân tộc khác cũng trên dải đất Việt Nam?
Tôi đang hỏi bạn vì bạn là người đưa ra góp ý về sự trong sáng của Tiếng Việt, bạn đừng đá bóng sang Ban điều hành nhé.

Tất nhiên, bạn có thể dừng cuộc trao đổi giữa tôi và bạn, nếu bạn cho rằng việc trả lời các câu hỏi của các hội viên khác nhau là việc chống lại bè phái và đánh hội đồng. Còn nếu bạn vẫn thấy hứng thú nói chuyện với tôi, xin mời tiếp tục.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[lethanhnhi]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 20/02/2013 - 20:58, said:

Không phải. Mục đích của tôi là chứng minh cho tất cả mọi người và Ban điều hành thấy rõ về điều tôi đã nhận định trong topic gì đó trong mục Liên lạc Ban điều hành.

Đó là: Ở Việt Nam hay có tình trạng khi một người bất đồng chính kiến với một người khác thuộc một nhóm nào đó, thì người này sẽ bị tất cả các thành viên của nhóm đó ném đá hội đồng, bất chấp đúng sai.

Qua đây, hy vọng tất cả mọi người và Ban điều hành có cái nhìn khách quan trong vụ việc liên quan đến QTV05.

thế chị bây giờ chị nhìn nhận xem chị công tâm chưa???
chị nhìn thẳng lại xem?????
như vậy thì chị có cái quan điểm:
đám đông là sai mình là đúng
để đả phá lại quan điểm đám đông đúng cá nhân sai
vậy 2 quan điểm đó khác nhau chỗ nào????????

[PMK]

Tóm lại, về tất cả những người vào tranh luận phản bác tôi nãy giờ, mọi người có để ý thấy là thuộc cùng một nhóm nào không? Các bạn thấy những gì tôi đã nhận định có phải là rất có cơ sở không?

Tin rằng vẫn còn những người ngay thẳng, khách quan, vô tư

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[PMK]

Bè phái, bênh vực nhau vô lối, đúng không? Một người trong nhóm bị động đến là cả nhóm xúm vào bênh, đúng không?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Thôi, tôi out thật đây

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Diệu Bích]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 20/02/2013 - 21:05, said:

Tóm lại, về tất cả những người vào tranh luận phản bác tôi nãy giờ, mọi người có để ý thấy là thuộc cùng một nhóm nào không? Các bạn thấy những gì tôi đã nhận định có phải là rất có cơ sở không?

Tin rằng vẫn còn những người ngay thẳng, khách quan, vô tư

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK đừng nghĩ như vậy, ở đây không ai ném đá hội đồng ai cả. Mỗi người tự bày tỏ quan điểm cá nhân của mình thôi mà, việc này chả liên quan gì đến nhóm nào cả.

Tôi ủng hộ quan điểm giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt của PMK, nhưng nếu những người khác họ thích dùng ngôn ngữ tuổi teen thì tôi cũng vẫn tôn trọng họ thôi, và không vì thế mà đánh đồng những người trái quan điểm với mình là về hùa nhau để bắt nạt mình.

[Linus]

Chị PMK thật cứng nhắc. Chị đang bảo thủ đó

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Chị có thể đọc lại nãy giờ những dòng tranh luận về quan điểm của mọi người với chị, mọi người đều dùng đúng ngôn ngữ phổ thông. Chứ không phải ngôn ngữ teen.
Chị không chịu nhìn nhận lại, lại nói mọi người a dua ăn hiếp chị.
Em dừng ở đây! Có lẽ không cần trao đổi thêm gì nữa.

[lethanhnhi]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 20/02/2013 - 21:02, said:

Mọi người cứ đọc lại sẽ thấy chuyện bé xé ra to là những người vào tranh luận với tôi. Chỉ một vấn đề nhỏ tôi nêu là góp ý về việc giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt thôi đấy, đừng nói là những vấn đề lớn hơn như khóa topic hay ban nick.

chị thích bàn việc to
ừ , bàn
thế nếu không cho rằng tập thể là trí tuệ, tập thể bàn thì hơn cá nhân tự tung tự tác
thế thì cần gì họp hành , trưng cầu dân ý
chỉ cần nói:PKM tôi cảm thấy , tôi thấy là đủ
cái nhiều người thấy đâu có giá trị gì????
tôi phản đối chị cứ chê Việt Nam,. chị không yêu nước
chị nói cho tôi ở đâu trên cái thế giới này người ta không trưng cầu dân ý, không có thượng hạ nghị viện mà chỉ cần TÔI là xong
1 đất nước nào phát triển mà như thế chị bảo tôi

[Thanh Hà]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 20/02/2013 - 21:02, said:

Mọi người cứ đọc lại sẽ thấy chuyện bé xé ra to là những người vào tranh luận với tôi. Chỉ một vấn đề nhỏ tôi nêu là góp ý về việc giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt thôi đấy, đừng nói là những vấn đề lớn hơn như khóa topic hay ban nick.

Tôi cũng có thể phản biện lại là bạn đang chụp mũ cho tất cả những người trao đổi, tôi xin nhắc lại là trao đổi chứ không phải tranh luận.

Những vụ lùm xùm hôm qua tôi chỉ đọc là chính chứ không tham gia vào bất kỳ cuộc tranh luận nào, vì nó đơn giản là việc xử lý thành viên và cách điều hành của Ban quản trị, tôi không tham gia vì không phải là người bị ban nick hay là người có quyền hạn, vì vậy hãy để những người có liên quan giải quyết, tránh làm rối loạn tình hình.

Còn hôm nay đơn giản là tôi không đồng ý với quan điểm giữ gìn trong sáng của tiếng Việt của bạn khi bạn áp nó vào hoàn cảnh các đối tượng trao đổi ở trang Nhật ký, nên tôi mới viết bài trao đổi với bạn, tất cả các bài của tôi vừa rồi đều không có tính chất bè phái , hội đồng .... như bạn đã nêu ra, liệu như vậy có phải là bạn đang chụp mũ, quan trọng hóa vấn đề và la làng với các nick không đồng ý với bạn không ?

[lethanhnhi]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 20/02/2013 - 21:06, said:

Bè phái, bênh vực nhau vô lối, đúng không? Một người trong nhóm bị động đến là cả nhóm xúm vào bênh, đúng không?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Thôi, tôi out thật đây

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

đây là 1 lối ăn nói vô văn hóa
sau khi nói không được lí thì chửi bậy 1 câu rồi rút
đây là cái hành động, biểu thị cái thái độ văn hóa của con người
đây là cái thực sau cái vẻ hô hào bảo vệ lẽ phải

[deudeu]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 20/02/2013 - 21:06, said:

Thôi, tôi out thật đây

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

..từ từ...chậm chậm thôi chị

[Thanh Hà]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 20/02/2013 - 21:05, said:

Tóm lại, về tất cả những người vào tranh luận phản bác tôi nãy giờ, mọi người có để ý thấy là thuộc cùng một nhóm nào không? Các bạn thấy những gì tôi đã nhận định có phải là rất có cơ sở không?

Tin rằng vẫn còn những người ngay thẳng, khách quan, vô tư

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 20/02/2013 - 21:06, said:

Bè phái, bênh vực nhau vô lối, đúng không? Một người trong nhóm bị động đến là cả nhóm xúm vào bênh, đúng không?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Thôi, tôi out thật đây

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Từ đầu tới giờ chưa có ai hưởng ứng PMK, như vậy là họ sợ nếu hưởng ứng PMK sẽ làm PMK mang tiếng kéo bè kéo phái, đánh hội đồng, bênh PMK?

Hay là bởi vì chưa có ai thực sự đồng ý với bạn hả PMK?

Danh hiệu " nữ hoàng tranh luận" không lùi bước trước mọi cuộc tranh luận đâu rồi hả PMK, tôi nghe nói bạn đã từng tranh luận với WB từ diễn đàn này sang diễn đàn khác mà không hề nhụt nhuệ khí cơ mà, sao mới chưa được chục trang bạn đã out rồi? Trong khi các vấn đề đưa ra vẫn đang chờ bạn tiếp tục mà.

Sửa bởi greenlily: 20/02/2013 - 21:22

[THIENTHIENDI]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 20/02/2013 - 20:55, said:

À, tôi trả lời tiếp cho bạn câu này. Theo tôi hiểu thì không phải tiếng Việt có nghĩa là có thể viết tiếng nước ngoài, nhưng không phải là cách nói làm biến tướng tiếng Việt kiểu mềnh, bùn... Đó là cách hiểu của tôi. Tất nhiên, quyền hạn giải thích rõ là thuộc về Ban điều hành, bạn có thể đề nghị Ban điều hành vấn đề này.

chài ai!! biến tướng tiếng VIỆT thì đã sao?!? có ăn đc của ai miếng nào đâu trời?!?!?

nãy giờ ko ai chịu trả lời đúng như ý bạn MPK j hết, cứ đi lung tung. tui giải nghĩa cho nè :

tùy vào mục đích sử dụng và phạm vi sử dụng. nếu bạn viết 1 lá đơn xin việc- nó khác, nếu bạn viết thư tố cáo -nó khác... và nếu như bạn đi vào mục linh tinh, xả stress - nó khác. có vậy thôi mà!!

bạn đừng nói viết tắt là ko giữ gìn sự trong sáng của tiếng việt nha!! nếu bạn để ý thì ở những topic trao đổi học thuật trên dđ này ngta cũng nói chuyện và gõ phím rất nghiêm túc và hạn chế dùng từ teen. anyway, đối với giấy tờ hành chính tui đồng ý là phải viết chính xác, còn ở dđ này bạn ko cần phải gắt gao lên như thế!! tối thiểu vẫn là bạn đọc hiểu đc mà!! còn cảm thấy bực mh , bạn có thể đi học thêm ở mấy bé.

thực sự bây giờ ngồi đây viết ngôn ngữ này chứ mấy chục năm nữa ai dám khẳng định?!?! thế hệ sau này sẽ quyết định chứ ko phải mềnh đâu bạn àh!!!