Trong chương trình MBA nó có 1 môn gọi là Tư duy phân tích / trong đó có nói về 13 trường hợp
ngụy biện
nói nôm na như ông Vũ Long / Sông Hồng Hà là
gọt chân cho vừa Giầy.
nhưng dù ngụy biện đến đâu, nó vẫn lòi ra cái điểm sơ hở chết người, tố cáo bạn là kẻ ngụy biện
Trong môn học Trắc Đạc, nó có nói về cách đọc bản đồ
theo đó, bản đồ tỉ lệ 1/10000 zoom lên 1/500 là sai ; tuy nhiên từ bản đồ 1/500 zip xuống 1/10000 thì được
----------------------------------------------------
bạn thương quan cách
chỉ đưa ra 2 thông tin
1 là bát tự có đủ 4 trụ
2 là nói người đó giàu
không nói gì Lê Viết Lam hay lê viết cóc ghẻ gì
cái mấu chốt tố cáo sự ngụy biện là:
TH 1: IF bát tự trên di chuyển theo hướng thổ, 100% sẽ giàu có; nếu có sự phối hợp thủy / thổ 100% sẽ rất giàu có ( cái này tôi đã nói riêng với bạn thương quan cách) ;
không cần phải có giờ sinh, chỉ cần 13/06/1969 là đủ nói lên điều đó;
Nên khỏi phải lý sự cùn, a thiếu cái giờ sinh làm sao xem được ! ( Bát tự phải dùng đến giờ sinh mới có thể xác định. / phân định là loại bát tự cực kỳ vĩ đại vô cùng to lớn, hiếm gặp, như vé số viettlot, nên khỏi cãi tôi làm gì )
TH 2: IF bát tự trên di chuyển theo hướng kim / mộc, sẽ không có tiền, không thể nói giàu được.
Bát tự trơn bạn thương quan cách đưa ra là bản đồ tỷ lệ 1/10000
trường hợp cụ thể của ông Lê Viết Lam do bạn coco đưa ra là tỷ lệ 1/500
----- như vậy khi các thầy phán
a/ Nếu "thầy"có nói họ giàu cụ thể trong ngành thổ hay thổ / thủy thì là chính xác, không phải ngụy biện.
b/ Nếu không chỉ ra giàu cụ thể ở đâu, chỉ phán là ông này giàu tức là thầy dỏm, là gọt chân cho vừa giày / giàu ngụy biện.
c/ Nếu đưa ông Lê Viết Lam ra và nói là gọt bát tự này cho vừa giày là ngụy biện, vì không chỉ ông Lê Viết Lam, bất kỳ ai có bát tự này đi đúng theo phương hướng mà tử bình chỉ ra đều sẽ giàu hết.
d/ Nếu chỉ nhìn bát tự lập ra được các trường hợp sẽ xảy ra là chính xác. Nếu giàu thì phải di chuyển theo hướng nào, là đúng.
ông thiệu vỹ hoa đã nói 3 ý đúng:
1/ xác định nghề nghiệp đúng
2/ phương vị đúng
3/ thời cơ đúng
4/ bản thân chủ quan nỗ lực ( cái này ko ai biết được)
-------------------------------------------------------------------------------------
Mọi thứ thực ra chính xác, rõ ràng, chứ đâu có mập mờ gì
Nó chỉ rõ từng điểm một mà
KL: 1/ ko thể mập mờ đánh lận con đen được, đúng là đúng mà sai là sai
2/ ai ngụy biện thì rất rõ
-----------------------------------------------------------------
đây là phần nhận xét của tôi
đề bài bạn thương quan cách đưa ra là chặt chẽ /
mục tiêu của tử bình là rõ ràng,
Nếu là bát tự đó, là giàu có đó thì người đó phải làm nghề gì, xuất phát điểm từ đâu, làm sao để giàu bền vững;
ví dụ: Ban The conqueror hỏi làm sao biết, làm thế nào kiểm chứng được.
tôi nói bát tự 13/06/1969 làm nghề thổ, kết hợp thủy/ thổ thì sẽ giàu có bền vững.
Bạn coco đưa ra 1 trường hợp cụ thể để kiểm chứng;
KL: ai trả lời đúng mục tiêu mà tử bình hỏi là đúng, ai không trả lời đúng vào mục tiêu đó là ngụy biện,
tôi biết rất nhiều người muốn cãi bướng đến cùng, lý sự cùn / thì ta cứ như 5 ngón tay / hồn ai nấy giữ
không ai đánh thuế những kẻ bốc phét, lời nói gió bay mà, sau này vào thực tế, sự vật sự việc xảy ra, như lấy vợ sai, làm nghề sai, hậu quả ăn đủ, lúc đó mới thấm đòn.
Sửa bởi hieuthuyloi: 31/12/2020 - 05:43