#346
Gửi vào 11/05/2020 - 06:55
Thanked by 1 Member:
|
|
#347
Gửi vào 11/05/2020 - 07:56
#348
Gửi vào 11/05/2020 - 13:14
#349
Gửi vào 11/05/2020 - 13:19
#350
Gửi vào 11/05/2020 - 23:00
Đây là vụ án khá phức tạp về tình tiết. Cơ quan điều tra và Viện KSND tỉnh thường xuyên họp để đánh giá chứng cứ, chứng minh Hồ Duy Hải phạm tội. Tôi có tham gia thực nghiệm điều tra tại hiện trường và chứng kiến bị can Hải thực hiện hành vi phạm tội, rồi sau đó có gặp nói chuyện với bị can Hải.
Tôi nhớ rõ khi đó bị can nói rất hối hận về việc làm của mình, nhiều đêm không ngủ được. Bằng niềm tin nội tâm và những chứng cứ thu thập được, tôi tin Hồ Duy Hải là thủ phạm. Cá nhân Hải cũng không nói mình bị oan.
Trong khi theo Wiki và luật sự biện hộ thì HDH kêu oan ngay từ lúc đâ`u .
Vậy có điều gì không ổn .
Tôi cho rằng bà Nhanh đã nói láo vì 1 người cho dù đã giết người -- không thể nào gặp bà của phe điều tra lại thú nhận và hối lỗi rồi đồng thời kêu oan liên tục. HDH nếu đóng kịch thì phải đóng cho trót với bà Nhanh tức kêu oan.
HC
Thanked by 1 Member:
|
|
#352
Gửi vào 16/05/2020 - 10:37
Đinh Văn Tân, on 16/05/2020 - 02:56, said:
Dạ, con không phải tông sư nên không có quyền khẳng định cái nào đúng Tử Bình. Nhưng hiện nay các sách đều nói 1 Tý xung bất động 2 Ngọ. Cá biệt có Manh Phái "cực đoan" hơn thì cho là 1 Tý không xung 2 Ngọ. Con luận 1 Tý xung động 2 Ngọ, nhưng không không tổn được 2 Ngọ. Tức là con luận xung vượng: 1 Tý xung 2 Ngọ là xung vượng, xung vượng thì vượng thần chẳng những không tổn mà còn động.
Còn cách nói 1 Tý tại hành vận xung 2 Ngọ tại nguyên cục, 1 Ngọ xung 1 Tý, 1 Ngọ hình 1 Ngọ còn lại, thì chỉ cần suy nghĩ 1 chút là thấy có vấn đề: nếu chỉ xét địa chi thì do 2 Ngọ nằm tại nguyên cục, Tý nằm tại hành vận, hành vận khi tác động vào nguyên cục thì 2 Ngọ này có mức độ ưu tiên như nhau. Nếu giải thích 1 Ngọ xung 1 Tý, thì không biết Ngọ nào xung Tý? Ngọ nào hình Ngọ? Như vậy có 1 chi Ngọ chỉ bị xung mà không bị hình, lại có 1 chi Ngọ chỉ bị hình mà không bị xung. Không biết là chi Ngọ nào và lí do vì sao mà có sự vi diệu này? Và vì sao không cần phân biệt chi nào tại nguyên cục, chi nào tại hành vận (trong - ngoài / ta - người), cũng không phân biệt mức độ ưu tiên của các lực tương tác địa chi (xung ưu tiên hơn hình)?
Sửa bởi ThienKhanh: 16/05/2020 - 10:40
Thanked by 1 Member:
|
|
#353
Gửi vào 16/05/2020 - 10:56
#355
Gửi vào 23/05/2020 - 09:03
hieuthuyloi, on 16/04/2020 - 07:12, said:
thương quan và quan nó là bài toán có liên quan đến bệnh và thuốc, là 1 trong 3 bài toán điển hình rất quan trọng,
tuy nhiên đừng có nhìn hình thức của nó, vì hình thức nó chỉ là 1 góc nhìn nào đó thôi, dễ phiến diện, vì là 1 góc nhìn thì người ta sẽ có nhận thức sai lệch về nó
ví dụ: cái chết của TS Bùi Quang Tín 20/10/1976 là do thương quan bị quan bóp chết, mới chết vào giờ Dậu 17h30 ngày 05/04/2020
Bính Thìn / Mậu Tuất / Ất Tỵ
TS Tín đang hành vận Nhâm Dần, tức là vận kình dương,
trụ năm là thương quan, năm nay Canh Tý 2020 , quan tinh hiện rất rõ, vừa đi vào tháng Canh Thìn, quan tinh trùng điệp vào Dậu là quan vượng là chết ngay lập tức !
--------------------
Với cái kiểu mà thương mà bị quan giết như vậy thì cảnh sát điều tra bó tay ! Không tài nào tìm ra được cái gì hết,
Không có chứng cứ nào hết, vì quan giết là danh chính ngôn thuận mà, làm sao mà nói nó được, đó là bản chất vấn đề
còn về điều tra thì, TS Tín có cái bụng rỗng không có thức ăn, đầy chất cồn,
------------------------------
điều tôi muốn nói với bạn, ai là nạn nhân, kẻ nào là thủ phạm,
người ta cứ nhìn chằm chằm vào 8 người nhậu chung với TS Tín, nhất là bà vợ, có những lời lẽ xúc phạm đến ông Hiệu Phó 1979
thực ra những người đó bị vạ lây, họ vì có quan hệ với TS Tín mà chịu xui xẻo chung, chứ họ là PGS TS ai lại đi làm cái trò bẩn thỉu, xét về logic là không hợp lý rồi,
nếu là tôi , tôi biết TS Tín gặp xui xẻo, tôi tránh xa, tôi không ngu gì dính vào để bị vạ lây !
------------------------------------------------------------------------------
Bản chất ở đây là thương quan ở trụ năm là đại xui !
Trụ năm là cái thơm thảo nó phải ở đó, chứ cái thứ thương quan thì hạ tiện lắm !
Bạn thấy bản chất chưa:
Cảnh sát điều tra là quan / sát, làm sao quan mà lại đi điều tra quan được, chúng cùng 1 phe với nhau, cho nên nhắm mắt vào tôi cũng biết tỏng, họ sẽ kết luận, TS Tín say sỉn, bị ảo giác và tự té chết chả ai đụng vào cả,
cái này chỉ có nước đưa cho mấy nhà tâm linh, ngoại cảm gì đó thì họ sẽ tìm ra sự thật,
KL: Khi mà thương quan ở trụ năm không có nói gì đến thương quan thương tận cả, đó là điều xui xẻo !
Từ bấy đến nay thì hình như chìm xuồng, không có báo nào nói thêm gì sau vụ "thực nghiệm lại hiện trường"
Thanked by 1 Member:
|
|
#356
Gửi vào 26/05/2020 - 14:41
Sửa bởi thuongquancach: 26/05/2020 - 15:03
#357
Gửi vào 26/05/2020 - 14:58
Sửa bởi thuongquancach: 26/05/2020 - 15:02
#358
Gửi vào 28/05/2020 - 11:40
HC
#359
Gửi vào 29/05/2020 - 11:32
Hoa Cái, on 28/05/2020 - 11:40, said:
HC
1- Cháu thấy nhiều thầy xem tứ trụ nói nếu ai đó đẻ vào ngày đông chí hoặc sau đông chí từ khoảng 21-24 (Dương Lịch) thì phải lấy năm sau đó. Ví dụ một người đẻ vào ngày 23/12/1984 (DL) thì khi lấy lá số thì phải lấy là 23/12/1985. Liệu có đúng không Bác
2- Cháu thường băn khoăn Liệu tử vi có chính xác không vì tử vi không xem theo tiết khí, trong khi Lịch Việt Nam có nhiều lần sai , thế nên cháu hiểu là ví dụ hôm nay là ngày Dần nhưng thực tế là ngày Ngọ. Vậy tử vi liệu có chính xác
Cháu xin cảm ơn Bác ạ
#360
Gửi vào 09/06/2020 - 09:57
hieuthuyloi, on 27/12/2013 - 16:23, said:
- Trước đây, từ khi tôi biết đến tuvilyso vào năm 2002 đã có rất nhiều các ý kiến khác nhau về chuyện này.
+ Ý kiến thứ 1 cho rằng không nên có quan xuất hiện, chỉ nên có Thương, và thương sinh tài, thực ra khi thương quan sinh tài nó mang 1 ý nghĩa khác, nó không nói lên bản chất thương quan đúng nghĩa, tầm vực của thương quan rất nhỏ hẹp.
+ Ý kiến thứ 2 cho rằng không nên có quan hiện mà là Sát hiện, ý kiến của tôi là Sát thực ra không có tư cách của quan mà chỉ là 1 đám tiểu nhân, thương quan mà thấy Sát nó sẽ diệt Sát ! Bọn Sát khi thấy thương quan sẽ sợ xanh mắt mèo nhất là thương quan có Ấn. Nó thực sự cũng chỉ nói lên 1 khía cạnh nào đấy mà thôi, như anh hùng giết quan tiểu nhân mà thôi.
+ Ý kiến thứ 3 cho rằng nên gặp Quan, vì có như thế mới có cái để mà thương tận như Quang Trung nổi dậy.
+ Ý kiến của tôi là có chân quan nhược làm nền tảng, Thương Quan mới thực sự là nó ! Nó mới nhận ra chính nó và hiểu nó là gì, what why who where when how, Quan là chìa khoá của thương quan.
- Tôi phải đồng ý rằng nếu không có Quan xuất hiện thì Thương sẽ không phải khổ như thế, không phải lôi kéo cả đám việc rắc rối như thế, nhưng không có Quan làm nền tảng việc dụng thương sẽ phát sinh nhiều điều
ví dụ: Nó trả lời về bài toán Kim woo choong của Daewoo và cả gã Hitler nữa.
------ Lòng tham nào rồi cũng có giới hạn của nó, quyền lực rồi còn có thứ quyền lực hơn, thương quan phải hiểu bầu trời mặt đất của mình ở đâu chứ không phải vô tận, ko chỉ biết 1 mà còn phải biết 10, có lý rồi phải có tình, vuốt mặt thì phải nể mũi, khi leo đến đỉnh cao rồi tự cho mình là vô địch coi trời bằng vung ?
Không qua nghèo khó và gian khổ thì làm sao hiểu được giá trị, không có cái gì làm động lực liệu làm việc có hiệu qủa không ? Đồng bọn của minh là ai ?
Cái thế giới nó rộng lớn hơn bầu trời mà thương quan có thể hiểu được khá nhiều. Thương quan có ỷ thế quyền lực để lộng quyền hay mặc sức chém giết, cũng cần sự thông cảm nữa. Cần 1 sức mạnh chân chính.
Thương quan không chỉ sinh Tài, việc sinh Tài chỉ là việc nhỏ. Thương quan không chỉ giết Sát, giết Sát cũng là việc nhỏ, Thương quan cần hiểu chính mình.
----- cá nhân tôi nhận định: Thương quan sinh ra không phải tận diệt gì Quan tinh cả, Thương chính nghĩa chỉ giết Sát là tiểu nhân, là chân quan chính nghĩa thì thương việc gì phải tận diệt quan tinh.
hieuthuyloi, on 27/12/2013 - 16:23, said:
- Trước đây, từ khi tôi biết đến tuvilyso vào năm 2002 đã có rất nhiều các ý kiến khác nhau về chuyện này.
+ Ý kiến thứ 1 cho rằng không nên có quan xuất hiện, chỉ nên có Thương, và thương sinh tài, thực ra khi thương quan sinh tài nó mang 1 ý nghĩa khác, nó không nói lên bản chất thương quan đúng nghĩa, tầm vực của thương quan rất nhỏ hẹp.
+ Ý kiến thứ 2 cho rằng không nên có quan hiện mà là Sát hiện, ý kiến của tôi là Sát thực ra không có tư cách của quan mà chỉ là 1 đám tiểu nhân, thương quan mà thấy Sát nó sẽ diệt Sát ! Bọn Sát khi thấy thương quan sẽ sợ xanh mắt mèo nhất là thương quan có Ấn. Nó thực sự cũng chỉ nói lên 1 khía cạnh nào đấy mà thôi, như anh hùng giết quan tiểu nhân mà thôi.
+ Ý kiến thứ 3 cho rằng nên gặp Quan, vì có như thế mới có cái để mà thương tận như Quang Trung nổi dậy.
+ Ý kiến của tôi là có chân quan nhược làm nền tảng, Thương Quan mới thực sự là nó ! Nó mới nhận ra chính nó và hiểu nó là gì, what why who where when how, Quan là chìa khoá của thương quan.
- Tôi phải đồng ý rằng nếu không có Quan xuất hiện thì Thương sẽ không phải khổ như thế, không phải lôi kéo cả đám việc rắc rối như thế, nhưng không có Quan làm nền tảng việc dụng thương sẽ phát sinh nhiều điều
ví dụ: Nó trả lời về bài toán Kim woo choong của Daewoo và cả gã Hitler nữa.
------ Lòng tham nào rồi cũng có giới hạn của nó, quyền lực rồi còn có thứ quyền lực hơn, thương quan phải hiểu bầu trời mặt đất của mình ở đâu chứ không phải vô tận, ko chỉ biết 1 mà còn phải biết 10, có lý rồi phải có tình, vuốt mặt thì phải nể mũi, khi leo đến đỉnh cao rồi tự cho mình là vô địch coi trời bằng vung ?
Không qua nghèo khó và gian khổ thì làm sao hiểu được giá trị, không có cái gì làm động lực liệu làm việc có hiệu qủa không ? Đồng bọn của minh là ai ?
Cái thế giới nó rộng lớn hơn bầu trời mà thương quan có thể hiểu được khá nhiều. Thương quan có ỷ thế quyền lực để lộng quyền hay mặc sức chém giết, cũng cần sự thông cảm nữa. Cần 1 sức mạnh chân chính.
Thương quan không chỉ sinh Tài, việc sinh Tài chỉ là việc nhỏ. Thương quan không chỉ giết Sát, giết Sát cũng là việc nhỏ, Thương quan cần hiểu chính mình.
----- cá nhân tôi nhận định: Thương quan sinh ra không phải tận diệt gì Quan tinh cả, Thương chính nghĩa chỉ giết Sát là tiểu nhân, là chân quan chính nghĩa thì thương việc gì phải tận diệt quan tinh.
Similar Topics
Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối | |
---|---|---|---|---|---|
Mệnh nào là Cừu và mệnh nào là Sói trong Tử Vi ? |
Tử Vi | htruongdinh |
|
|
|
Ý Nghĩa Toán Học Của 32 Cặp Quẻ Trong Kinh Dịch |
Kinh Dịch - Bốc Dịch - Lục Hào | pphoamai |
|
|
|
Biểu Tượng Âm Dương trong Mệnh Học Đông Phương |
Giải Trí | SongHongHa |
|
||
CÁC BỘ VĂN TINH TRONG TỬ VI |
Tử Vi | TuViTamThuc |
|
||
Suy nghĩ về ứng hạn tháng trong tử vi |
Tử Vi | nahtlee |
|
||
Xem khoảnh khắc công bố kết quả đầu tiên trong cuộc đua giành chức tổng thống năm 2024 |
Linh Tinh | FM_daubac |
|
|
4 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 4 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ: An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi | Quỷ Cốc Toán Mệnh | Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản | Quẻ Mai Hoa Dịch Số | Bát Tự Hà Lạc | Thái Ât Thần Số | Căn Duyên Tiền Định | Cao Ly Đầu Hình | Âm Lịch | Xem Ngày | Lịch Vạn Niên | So Tuổi Vợ Chồng | Bát Trạch |