358 replies to this topic

[ThaiThangNhu]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VietMao, on 09/01/2013 - 02:08, said:

Xã hội có nhiều người tài giỏi và giầu có, nhưng họ vẫn luôn khiêm nhường lịch sự. Có người đi đường gặp một kẻ nhặt lá lang thang lảm nhảm dọc đường vẫn khiêm nhường và lịch sự khen kẻ đó nói hay, bởi vì người đó sợ bị bụi làm bẩn người mình. Thật đáng khen. ha ha ha

Khổ thân bà chị. Cơ bản là trèo lên cái bục cao quá rồi, giờ muốn xuống cũng không xuống được, nên mặc dù trong lòng rất cay cú nhưng vẫn phải tỏ ra cao đạo và chấp ngã để cố giữ tiếng cao nhân, tự khoe mình tài giỏi giàu có để tự sướng là được tiếng khiêm nhường.
Đã là học thuật thì kiến thức nó cứ hai năm rõ mười, sai thì vẫn cứ là sai, man thư thì vẫn cứ là man thư, rõ ràng rành mạch, người có đầu óc tý chút nhìn qua là biết cả rồi.
Muốn bắt được thì phải thả, muốn có thì phải là không. Chị trèo lên bục cao quá rồi, giờ xuống thôi kẻo người ta ném đá.
Chị VM đi học Mai Anh thần Số đi, chị tự khoe là ham học lắm mà.

Sửa bởi NhuThangThai: 09/01/2013 - 07:32

[ThaiThangNhu]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ChiKhanh, on 09/01/2013 - 05:54, said:

Chả có gì đơn giản cả. Tất cả cũng chỉ cung cấp nền tảng cơ bản, người đọc phải kiểm nghiệm thực tế, áp dụng linh hoạt phù hợp hoàn cảnh XH. Phan Tử Ngư đâu có luận đóng đinh chém cột, trên cơ sở nghiệm lý ổng làm bảng tổng kết nghề nghiệp thích hợp cho các cách cục nhất định, bảng này cũng chỉ gợi mở lĩnh vực thích hợp chứ đâu nêu ra nghề cụ thể.

Tôi đọc sách PTN lâu rồi, có điều không phải cái gì cũng đáng tin, cái gì cũng hiểu theo nghĩ văn bạch thoại. Người ta nói zậy nhưng không phải zậy, cầm nguyên cái đó đi chém số thì cũng giống như bà Vietmao đi phân loại con thôi.
Chikhanh nên đọc kĩ bài viết của AlexPhong mà ngẫm nghĩ, sẽ thấy ngay lập tức tại sao tôi nhìn mấy "hướng nghiệp viên" trong này một cách rất tức cười. Học tử vi qua mức sơ cấp, gặp vài trường hợp thì không ai làm vậy cả.
Tưởng giới thạch thì thái âm, Nguyễn Cao Kỳ thái Dương thủ mệnh sẽ được hướng nghiệp làm bàn giấy, nhân viên văn phòng...mới nghĩ qua tôi đã phá lên cười rồi.
Không phân biệt nổi tính cách và nghề nghiệp, bốn yếu tố A B C D trong lá số không nhìn ra nổi, đã sai từ phương pháp luận căn bản thì còn đi hướng nghiệp ai? Chả trách các "thầy" sợ hỏi quá khứ đến thế.

@Chú vuivui:Thông thường, khi chú treo sao để định nghề, ngoài việc nghiên cứu sao chủ cung của cung quan, chú có xét cung quan lộc tương đối của sao treo không?

Sửa bởi NhuThangThai: 09/01/2013 - 07:43

[Brian]

Nhũng người IQ cao trong XH tung hô thành tích thái quá phải chịu áp lực quá lớn là lúc nào cũng phải hơn người, thậm chí có người cuồng tưởng là siêu nhân, chỉ có thánh nhân mới là thầy của họ mà không biết người bình thường cũng là thầy của họ trong rất nhiều lĩnh vực.

[VanHiep]

Tôi thời sinh viên cũng được test IQ cao ngất ngưởng nhất khóa, hơn cả nữ danh ca Madona và thấy mình cũng có tầm nhưng chỉ là tầm thường thôi.

Bây giờ tây nó lại đánh giá bằng bộ test khác là EQ, bộ này hoàn hảo hơn, vừa đánh giá được độ thông minh lại còn kèm khả năng hành xử tốt khi giao tiếp xã hội.

IQ lỗi thời rồi, chả nói nên điều gì, mấy người tự kỷ IQ > cả thiên tài.

Sửa bởi VanHiep: 09/01/2013 - 08:10

[vietnamconcrete]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai, on 08/01/2013 - 23:36, said:

____________________________________________________
À, có cách phân loại con tốt lắm, cũng do tôi được truyền thụ từ một đại lão nhân tóc bạc, nhà nghiên cứu huyền học cổ xưa, lấy từ một cuốn cổ thư chữ nôm đã long bìa.

1-Lấy năm tháng ngày giờ tuổi của mẹ công lại, chia 8, nạp vào bát quái, được quẻ thượng.
2-lấy năm tháng ngày giờ+chi năm đẻ con của mẹ cộng lại, chia 8, được quẻ hạ.
3-năm tháng ngày giờ+chi năm đẻ con cộng lại, chia 6 tìm hào động.

Khi đó ta lập được quẻ gốc, quẻ hỗ và quẻ biến. Tên kỹ thuật đó là Mai Anh thần số.

Tùy vào tượng, dụng có khắc thể hay không mà ta quyết đoán cát hung của người con. Có 64 loại con tất cả.
Nếu như người nào có tâm có đức sử dụng, chắc chắn sẽ bách phát bách trúng.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

bạn nói nhiều chỗ nghe không lọt tai, nhưng chỗ này nghe được nhất. Làm ơn chia xẻ cách tính đi! Hay nhất là lập một topic mới cho chủ đề Mai Anh thần số này.

Sửa bởi vietnamconcrete: 09/01/2013 - 08:19

[AnKhoa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NgoaLong, on 09/01/2013 - 03:03, said:

@lá số cụ BnG đưa lên cũng khá hay, Liêm Tham được Tuần và Quyền Lộc.

Liêm Tham thì khá đa dạng, theo thương mại, kỹ nghệ, nghệ thuật, hoặc võ nghiệp đều được.

Mệnh có Quyền thì cầu quyền chức cũng được, Sát Phá Liêm Tham + sát tinh có thể theo nghiệp võ.

Cung Phụ Mẫu có văn tinh và quý tinh, nếu hướng nghiệp cho con cái thì cũng có thể hướng theo nghiệp công chức/giáo chức, mệnh lại có Xương Khúc.

Ngoài ra theo thương mại cũng được (Quan có Lộc, Tử Vi + Kình), nhưng khả năng không cao lắm. Hoặc 1 tí về y dược (Quang Quý Hình Riêu Kỵ).

Tiếp phần anh NgoaLong về lá số anh BnG đưa lên:

- Lá số này mệnh tuy có Tham Lang hóa Quyền nhưng Quyền lạc Tuần, tam phương Kình Đà Kị, lại nằm đất Mã Phá Hư, nên cái Quyền này không đảm bảo, do vậy không nên cầu quyền chức, mà cũng không nên theo nghiệp võ, quân đội, quân cảnh, sẽ dễ bị kỷ luật rồi ra phá ngang ra khỏi ngành.

- Số này mà gặp lúc 15 tuổi thì tư vấn, 1 là theo công nghệ thông tin, 2 là theo đuổi môn nghệ thuật nào đó, mệnh này không phù hợp với tất cả các nghề mang tính truyền thống, kế thừa cái cũ, ổn định, mà phù hợp với các nghề mới, sáng tạo, bôn ba, có chút lập dị.

- Tài Quan đều có cách dính tới kinh doanh, cho nên kiểu gì cũng máu tham gia mấy món này, nhưng mệnh này kém, ẩn tính hung, không bền, cho nên tuyệt đối không nên tự đứng ra độc lập làm kinh doanh.

Đó là mới xét 4 cung Mệnh, Tài, Quan, Di. Anh BnG cho phản hồi xem phát.

[AnKhoa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai, on 09/01/2013 - 07:20, said:

Tưởng giới thạch thì thái âm, Nguyễn Cao Kỳ thái Dương thủ mệnh sẽ được hướng nghiệp làm bàn giấy, nhân viên văn phòng...mới nghĩ qua tôi đã phá lên cười rồi.

NTT về học lại tính lý 14 chính tinh.

[TPVTLS]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VuiVui, on 09/01/2013 - 01:02, said:

Quân đội mà đàn áp nhân dân ?!
Đến Cụ của Trần Đoàn, Bố của Khổng Tử có sống dậy cũng chẳng hiểu đó là cái thời thế gì !
Thân ái.

Nếu nhân dân ko đoàn kết thì phần sát nghiệp của tướng lĩnh quân đội sẽ nổi dậy thôi chú vuivui ơi. Tất nhiên với độc tài thì sát nghiệp phải nặng rồi, nếu ko nặng thì đã ko có độc tài.
Vụ Thiên An Môn là thấy rõ nhất rồi. Dụ có một số lãnh đạo TQ ra sức ngăn cản nhưng cuối cùng vụ TAM vẫn xảy ra và các lãnh đạo có lòng kia thì bị triệt hạ, về vườn, giam lỏng...
Vận nước cũng là Nhân - Quả từ hành động của nhân dân thôi. Dân yếu - hèn thì vận nước mạt. Thời nào mà chẳng vậy
Lãnh đạo kém có thể có dân - nhân viên tốt nhưng dân - nhân viên kém thì khó có lãnh đạo tốt.

[AnKhoa]

Anh TPVTLS nói rất chính xác. Dân hèn thì khó có lãnh đạo tốt. Đã hèn không dám ý kiến, chứng minh trước mặt nhưng lại nhiều chuyện, nhiễu sự sau lưng. Đơn giản cứ chỉ cần nhìn trong 1 nhóm người, 1 doanh nghiệp rồi đem so sánh thì cái này cũng rất rõ ràng !

Như ông Phan Quốc Việt hay chia sẻ cũng có cái đúng: "Chúng ta dạy cho con trẻ quá nặng về nho nhã, nhũn nhặn nên chúng thường nhão nhoét". Rồi ông Alan Phan, NMH đều thốt lên "Sao giới trẻ Việt Nam già nua đến thế".

[Brian]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TPVTLS, on 09/01/2013 - 08:39, said:

Nếu nhân dân ko đoàn kết thì phần sát nghiệp của tướng lĩnh quân đội sẽ nổi dậy thôi chú vuivui ơi. Tất nhiên với độc tài thì sát nghiệp phải nặng rồi, nếu ko nặng thì đã ko có độc tài.
Vụ Thiên An Môn là thấy rõ nhất rồi. Dụ có một số lãnh đạo TQ ra sức ngăn cản nhưng cuối cùng vụ TAM vẫn xảy ra và các lãnh đạo có lòng kia thì bị triệt hạ, về vườn, giam lỏng...
Vận nước cũng là Nhân - Quả từ hành động của nhân dân thôi. Dân yếu - hèn thì vận nước mạt. Thời nào mà chẳng vậy
Lãnh đạo kém có thể có dân - nhân viên tốt nhưng dân - nhân viên kém thì khó có lãnh đạo tốt.

Người Nga có câu: " Mỗi dân tộc xứng đáng với lãnh đạo của mình".

[ngaydem]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VuiVui, on 09/01/2013 - 00:04, said:

Gấu giỏi.
Nhưng không nên đồng nhất nghiệp của nghề với nghiệp quả. Mặc dù hai nghiệp này có chung một gốc. Khi minh triết được câu sinh nghề tử nghiệp, sẽ hiểu được nghiệp này khác với nghiệp quả như thế nào, và cái gốc chung của nó là gì.
Ví dụ hướng nghiệp, khi định được nghiệp của nghề, ta sẽ định hướng được nghề. Sẽ có thể thỏa mãn được người có số. Mà cũng không phải nặng nề như chuyện cải số. Chẳng qua là như ta đang đi tàu hỏa vn chuyển sang tàu hỏa châu âu đi, vậy thôi.
Như, một người có sát nghiệp, không nên khuyên người ta hành nghề y. Một người có nghiệp buôn bán, không nên khuyên người ta làm nghề sư phạm. Hay nếu có sát nghiệp, nên khuyên đi ngành cảnh sát, nếu thời chiến thì nên gia nhập quân đội, dễ tạo lập được thành tích. Gặp người thiện nghiệp nên khuyên người ta đi ngành y, dịch vụ công chúng. Người có nghiệp căn – giác ngộ – thì nên khuyên người ta làm các nghề nghiên cứu khoa học, hay tu đạo, tu luyện. ... Tức là khi định nghiệp rồi, ta sẽ khoanh vùng được một tập con các nghề nghiệp. Sau đó theo các cách định nghề đã được phổ biến, phối hợp là ta sẽ hướng nghiệp được cho đương số một cách chính xác.
Thực chỉ đơn giản vậy thôi. Tán ra thì mênh mông. Nhưng yếu quyết thực không có bao nhiêu, và cũng không phức tạp lắm. Cái chính là uyển chuyển – cũng là bản chất của dịch mà !
Tán thêm. Như người có sát nghiệp mà thấy mệnh tài quan ri rục rỡ, rõ vị anh hùng thì khuyên họ đi ngành quân đôi, không nên khuyên họ đi vào con đường chính trị. Mặc dù hai ngạch này rất gần nhau, dễ dàng thuyên chuyển. Và tự bản thân đương số sẽ tự vận chuyển. Nhưng hai ngạch này có bản chất khác nhau. Vốn người có sát nghiệp thì phúc mỏng, nếu sát mà hành thiện thì tăng phúc, ngược lại thì phá phúc. Vào quân đội – thời chiến thì hay, vào cảnh sát an ninh thời bình thì vượng. Nhưng tham chính thì không phá tử, nát họ, ... thì cũng bạc phúc, đặc biệt là tham chính, bất phúc. Nếu mệnh hèn thì làm nghề sát sinh, phúc cũng không đến nỗi bạc. Nhưng nếu làm côn đồ, mafia thì yểu, bất hạnh.
Đây chỉ một ví dụ cho thấy cái lợi ích của sự hướng nghiệp. Rất hay và rất nên làm, phục vụ tha nhân.
Chẳng hạn, cứ nghĩ mà xem, người có sát nghiejep mà làm chính trị, vài cuộc cải cách ruộng đất thì đất nước còn gì, chỉ một cách mạng văn hóa đã làm điêu đứng một TQ to lớn, nhưng khi người ta chiến đấu, làm tư lệnh quân đội chống giặc thì họ lại trở thành anh hùng cứu quốc.
Thân ái.

Bài viết hay như vậy mà không ai ý kiến gì .

[VuiVui]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ChiKhanh, on 09/01/2013 - 06:22, said:

Vấn đề quân đội nằm trong tay ai? Nhận thức của binh sỹ tới đâu?
Điển hình sai phạm gần đây là dùng quân đội trong cưỡng chế đất tại Tiên lãng - Hải phòng > sai phạm về chức năng, nhiệm vu của quân đội
Tại các nước XHCN Đông âu cũ không một người lính nào nổ súng vào dân chúng biểu tình ( nhận thức binh sỹ quân đội cao)
Tại Thiên An Môn binh sỹ mù quáng tuân lệnh cấp trên lao cả xe tăng vào dân chúng biểu tình ( nhận thức thấp - con người còn nhiều thú tính)

Nuôi chó, mà khi nó mắc bệnh dại, lên cơn. Chủ nuôi nó, nó cũng cắn.
Quân đội mà đàn áp nhân dân, ấy là lúc mắc bệnh. Như vụ thiên an môn, ấy là lúc bệnh đã vào Cao Hoang rồi. Hết thuốc chữa. Cũng như người nuôi chó, khi ấy tất tự biết phải làm gì !!!
Thân ái.

[ThaiThangNhu]

Trích dẫn

Bài viết hay như vậy mà không ai ý kiến gì .

Vấn đề là phải suy nghĩ có chiều sâu chứ, có phải là kiểu học thuộc lòng man thư rồi mang ra chém ào ào không cần suy nghĩ đâu?
Một cái chữ "sát nghiệp", để xác định nó thì treo sao, phân chủ khách đến ặc cổ, chứ có phải chém vèo vèo là xong.

[langtuthanhnam]

Đúng là nghề nghiệp chẳng biết đâu mà lần như số em đây:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Lúc nhỏ, học tương đối khá, thích nghề Y học cổ truyền nhưng lúc đó chưa có hệ đại học. Đang luyện khối B, lại muốn bằng bạn bằng bè đỗ ĐH nên lại chuyển khối A. Chọn học ĐH Giao thông Vận tải Hà Nội (cơ sở II ở Q9) ngành Vận tải. Học xong chán làm kinh doanh, sau lại được giao thêm điều hành vận tải của Công ty.

Làm được vài năm, bố mẹ bảo ổn định để lập gia đình. Thấy Công ty Nhà nước về vận tải tuyển dụng, em nộp đơn và trúng tuyển. Làm được hơn 1 năm, toàn làm dự án, toàn tính toán với viết báo cáo, ít được giao tiếp chán lại nghỉ. Làm 1 năm ở Công ty Nhà nước khác về hàng tiêu dùng, nội bộ đấu đá ác quá lại nghỉ.

Công ty cũ gọi về làm tiếp dự án. Năm 2010, đề bạt cấp Phó 1 Xí nghiệp trực thuộc. Sang đầu năm 2012, lại trở về vị trí chuyên viên.

Em đang rất có ý định tiếp tục quay lại đam mê về Y học cổ truyền, dự định hết năm sau chuẩn bị đủ số tiền sống trong 2 năm sẽ theo học và hành nghề trong suốt quãng đời còn lại.

[Brian]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VuiVui, on 09/01/2013 - 14:24, said:

Nuôi chó, mà khi nó mắc bệnh dại, lên cơn. Chủ nuôi nó, nó cũng cắn.
Quân đội mà đàn áp nhân dân, ấy là lúc mắc bệnh. Như vụ thiên an môn, ấy là lúc bệnh đã vào Cao Hoang rồi. Hết thuốc chữa. Cũng như người nuôi chó, khi ấy tất tự biết phải làm gì !!!
Thân ái.

Mọi tranh luận sẽ không tới điểm chung khi các bên ở các hoàn cảnh XH khác nhau, các XH văn minh khác nhau.
Thân phận " Ông chủ - Nhân dân" & " Đầy tớ - Công bộc của dân'" ở XH văn minh khác với XH độc tài.

Sửa bởi ChiKhanh: 09/01/2013 - 15:06